0:00:00.000,0:00:04.130 ♪ [zene] ♪ 0:00:13.850,0:00:18.385 - [Alex] Utolsó monopóliumról szóló előadásunkban 0:00:18.385,0:00:20.652 meg fogjuk beszélni a monopólium költségeit, 0:00:20.652,0:00:21.786 de a lehetséges hasznát is. 0:00:21.786,0:00:22.920 A monopólium fő költsége, hogy a versenyhelyzethez viszonyítva 0:00:23.100,0:00:25.365 a monopólium nem hatékony. 0:00:25.365,0:00:27.630 Ez a kereskedelmi haszon elvesztéséhez vagy holtteher-veszteséghez vezet. 0:00:27.810,0:00:32.250 Emlékeztessük magunkat a kereskedelmi haszonra 0:00:32.430,0:00:34.635 versenyhelyzetben, és utána össze tudjuk hasonlítani 0:00:34.635,0:00:36.840 a monopóliummal. 0:00:37.020,0:00:39.495 Itt egyszerűsíteni fogunk egy lapos kínálati görbével, 0:00:39.495,0:00:41.970 egy állandó költségű iparral. 0:00:42.150,0:00:44.790 Ebben az esetben a teljes kereskedelmi haszon a fogyasztókhoz kerül, 0:00:44.790,0:00:47.430 erre a kék területre itt. Most nézzük, hogy 0:00:47.610,0:00:51.780 mi a teljes kereskedelmi haszon, vagy a teljes jóléti kereskedelem [br]monopóliumi. Kiválasztjuk 0:00:51.960,0:00:57.450 pontosan ugyanazt a keresleti görbét és ugyanazt az [br]állandó költség-görbét. A szokásos módon megtaláljuk a 0:00:57.630,0:01:04.489 profit maximalizáló árat és a mennyiséget. [br]Nem meglepő módon, a fogyasztók kevesebbet kapnak 0:01:04.670,0:01:11.270 monopólium alatt, mert magasabbak az árak. Most amit a fogyasztók elveszítenek, az 0:01:11.450,0:01:16.180 átkerül a monopolistához nyereség[br]formájában, és amennyiben a közgazdász 0:01:16.360,0:01:21.060 érinti, legalább valaki megkapja [br]ezeket a kereskedelmi nyereségeket. Tehát az átvitel 0:01:21.240,0:01:28.350 semleges. Habár, ami rossz, hogy a teljes jólét [br]a monopólium alatt lecsökken, mert 0:01:28.530,0:01:34.860 senki sem kapja ezt a területet, a holtteher veszteséget.[br]Ezek olyan kereskedelmek, amik társadalmi szempontból 0:01:35.040,0:01:41.010 hasznosak. A vásárlók hajlandók többet fizetni, mint a 0:01:41.190,0:01:48.240 termékek gyártásának költsége lenne. Ezek a kereskedelmek, azonban, nem történnek meg. Még akkor sem, 0:01:48.420,0:01:52.790 ha szociálisan hasznosak, ezek nem történnek meg, mert nem nyereségesek, 0:01:52.970,0:01:58.370 egyénileg nem hasznosulnak. Gondolj egy moziteremre, ami félig üres. Biztosan 0:01:58.550,0:02:02.530 vannak emberek, akik értékelnék, ha a határköltségnél magasabban 0:02:02.710,0:02:06.970 nézhetnék meg a filmet, ami körülbelül nulla. Tehát, miért nem viszi le az árat a mozi 0:02:07.150,0:02:13.590 ezeknek az embereknek? Mert ha így tenne, akkor mindenkinek lejjebb kellene vinni az árat 0:02:13.770,0:02:21.270 és ez csökkentené a teljes nyereséget. Tehát, az általános lecke ez. A vásárlók addig vesznek egy 0:02:21.450,0:02:26.890 terméket, amíg az értéke számukra túllépi az árat. Verseny alatt az ár 0:02:27.070,0:02:32.970 egyenlő a határköltséggel, tehát a vevők minden terméket megvesznek, hiszen az értékük számukra 0:02:33.150,0:02:39.750 nagyobb, mint a határköltség. Ez hatékony. Monopólium alatt, a vevők 0:02:39.930,0:02:44.970 ugyanúgy megveszik addig, amíg az érték nagyobb mint az ár, de ha az ár magasabb, mint a 0:02:45.150,0:02:51.720 határköltség, túl kevés termék kerül gyártásra. Elvesznek nyereségek 0:02:51.900,0:02:57.340 a kereskedelemből. Emlékezzünk, hogy néz ki a holtteher veszteség a gyakorlatban. 0:02:57.520,0:03:03.500 A GSK a Combivirt tablettánként $12.50-ra árazza.[br]A határköltség 50 cent. 0:03:03.500,0:03:06.933 A holtteher veszteség az értéke azon kereskedelmeknek, 0:03:06.933,0:03:09.826 melyek azért nem történnek meg, mert az ár magasabb, mint a 0:03:09.826,0:03:15.500 határköltség. Néhány ember hajlandó és képes lenne fizetni 10 dollárt tablettánként, vagy 0:03:15.680,0:03:21.460 4$-t, vagy 1$-t és ezek az árak többek lennének, mint a tabletták 0:03:21.640,0:03:27.809 gyártási költsége. Azonban, ezek a kereskedelmek nem azért történnek, mert nem hoznak hasznot a 0:03:27.990,0:03:33.880 GSK-nak. A világon sok monopólium kormányzati korrupcióból születik. 0:03:34.060,0:03:39.160 Indoneziában Tommy Suhartonak, az elnök fiának, a magas profitot hozó szegfűszeg monopóliumot 0:03:39.340,0:03:44.250 adták. A monopóliumi haszonból Lamborghinit vett. Nem egy 0:03:44.430,0:03:49.410 Lamborghinit - megvette az egész céget. Ezek a monopóliumok 0:03:49.590,0:03:56.510 valóra nem váltottak. Költségesek és semmi társadalmi hasznuk nincs. Ámbár, néhány monopóliumnak 0:03:56.690,0:04:01.320 vannak kiegyenlítő hasznai. Vedd figyelembe, hogy mi történne, ha az USA megszüntetné 0:04:01.500,0:04:05.830 a gyógyszerek szabadalmát. A verseny, igaz, a meglévő gyógyszerek árát lejjebb 0:04:06.010,0:04:11.920 vinné a határköltséghez, ahogy most is történik, mikor a szabadalmak 0:04:12.100,0:04:17.630 lejárnak, általában 10-15 évvel később, ahogy a gyógyszer először piacra lép. 0:04:17.810,0:04:23.360 Azonban, több milliárd dollár az USA-ban piacra vinni átlagban egy új 0:04:23.540,0:04:30.410 gyógyszert, és a határköltségbe nem számítanak bele a kutatási és fejlesztési költségek. Ahogy a mondás szól, 0:04:30.590,0:04:37.239 körülbelül egy milliárd dollár az első gyógyszer elkészítése, 50 cent elkészíteni a 0:04:37.420,0:04:42.020 másodikat. 50 cent a határköltség, a további gyógyszerek költsége, 0:04:42.200,0:04:48.000 de, hogy az első gyógyszer piacra kerüljön, egy milliárd dollár. Ha 0:04:48.180,0:04:54.420 az ár hirtelen lejjebb menne a határköltséghez, a cégek nem tudnák fedezni a 0:04:54.600,0:05:02.260 kutatási és fejlesztési költségeiket, és ez kevesebb új gyógyszert eredményezne. Amint elkészült a gyógyszer, 0:05:02.440,0:05:06.080 a szabadalom, a monopólium, eredménytelenséget okoz, túl kevés termék kerül 0:05:06.260,0:05:11.789 legyártásra. De a szabadalom ösztönzően hat, új gyógyszerek előállítására 0:05:11.970,0:05:17.690 elsősorban. Tehát van egy kompromisszum. Több monopólium csökkenti a statikai hatékonyságot, 0:05:17.870,0:05:23.520 a gyártott mennyiséget, de növelheti a dinamikus hatékonyságot, kutatásra és fejlesztésre 0:05:23.700,0:05:29.630 ösztönözhet. Ez a kompromisszum érvényes más javakra is, melyeknek magas 0:05:29.810,0:05:34.030 a kifejlesztési költsége, nem csak gyógyszerekre. Információs termékekre, olyan termékekre, mint a 0:05:34.210,0:05:37.979 zene, filmek, számítógépes programok, új vegyszerek, új anyagok, új 0:05:38.160,0:05:44.060 technológiák. Ezeknek tipikusan magas a kifejlesztési költségük és alacsony a határköltségük a 0:05:44.240,0:05:49.180 gyártásnál. És ez azt sugallja, hogy van lehetséges haszon elérése a szabadalmazott vagy szerzői joggal védett 0:05:49.360,0:05:54.430 előállításnál. Általánosítva az ilyen típusú termékekre van egy kompromisszumos politika, amit 0:05:54.610,0:06:00.870 mindig fejben kell tartanunk. Az alacsonyabb árak ma kevesebb új 0:06:01.050,0:06:07.450 jövőbeli ötletet generálnak. A Nobel-díjas gazdasági történész, 0:06:07.630,0:06:12.580 Douglas North, például, így érvelt: [br]" A szisztematikus tulajdonjogok kifejlesztésének kudarca 0:06:12.760,0:06:17.770 az innovációk terén egészen a legmodernebb időkig a legnagyobb forrását jelentette 0:06:17.950,0:06:23.920 a lassú technológiai változásnak." [br]Lehet ezt a kompromisszumot jobban 0:06:24.100,0:06:29.040 irányítani? Talán. Tegyük fel, hogy a kormány egy gyógyszernek felvásárolja a 0:06:29.220,0:06:35.020 szabadalmát a teljes monopóliumi haszonért, majd aztán feloldották a szabadalmat. 0:06:35.200,0:06:40.229 A versenyzők belépnének és lejjebb vinnék a gyógyszer árát a határköltséghez, 0:06:40.410,0:06:44.700 így statikai hatékonyságunk lenne. Ugyanakkor, mivel a kormány 0:06:44.880,0:06:50.270 fizeti a cégek monopóliumi hasznát, így nagy ösztönzést éreznénk a 0:06:50.450,0:06:54.450 kutatásra és fejlesztésre; dinamikus hatékonyság. Így a legjobban 0:06:54.630,0:07:00.370 járnánk a világon. Természetesen, van ennek árnyoldala is. Magasabb adót kell fizetni 0:07:00.550,0:07:04.410 a szabadalomért és lesz saját holtteher veszteség is, nehéz megmondani, hogy pontosan 0:07:04.590,0:07:09.289 mennyit is ér a szabadalom. És lehetséges, hogy korrupció is lenne. 0:07:09.470,0:07:12.730 Nem utolsó sorban ez egy ötlet, amiről gondolkodunk, és talán megéri 0:07:12.910,0:07:19.150 kísérletezni vele. A kompromisszum irányítására egy másik lehetőség a díjak kitűzése. Mint a szabadalmazott 0:07:19.330,0:07:25.440 kivásárlásnál az ötlet az, hogy a cég előre felajánlja a kutatási és fejlesztési költségeit. De a kormány 0:07:25.620,0:07:30.710 csak akkor fizet a cégnek, ha a cég elér egy bizonyos célt. És ha elérte a célt, 0:07:30.890,0:07:36.090 a technológia nyilvános területté válik és bárki által használható. Az 1-es űrhajó 0:07:36.270,0:07:41.580 például, 10 millió dollárt nyert, amiért ez volt az első privát fejlesztésű ember vezette rakéta, ami 0:07:41.760,0:07:46.219 képes volt elérni az űrt és visszatérni onnan rövid idő alatt. A díjakat 0:07:46.400,0:07:50.219 egyre többet használják. A kormány például díjat tűzött ki jobb égőkre, például és 0:07:50.400,0:07:55.760 ez elég jól működött. Van egy harmadik lehetőség is a kompromisszum 0:07:55.940,0:08:01.170 irányítására. Talán észrevetted, például, hogy eddig azt feltételeztük, hogy 0:08:01.350,0:08:07.150 a monopóliumnak mindenkinek ugyanazt az árat kell fizetnie. Mindenképpen igaz ez? 0:08:07.330,0:08:11.210 Néhány esetben a monopolista különböző árat kér különböző emberektől - 0:08:11.390,0:08:16.690 ár diszkrimináció. Ahogyan a következő leckékben látjuk, az ár 0:08:16.870,0:08:21.410 diszkrimináció sokat megmagyaráz arról, hogyan árazzák a termékeket és vannak bizonyos 0:08:21.590,0:08:26.460 költségek és bizonyos hasznok, amiket meg fogunk beszélni. Viszlát később. Köszönöm. 0:08:26.640,0:08:31.128 - [Narrátor] Ha szeretnéd tesztelni magad, akkor kattints a kvízkérdésekre. 0:08:31.129,0:08:35.095 Vagy, ha készen állsz a továbbhaladásra, akkor kattints a következő Videóra. 0:08:36.318,0:08:38.368 ♪ [zene] ♪[br]Felirat: amara.org közösség[br]Fordította: Vér Vivien[br]Ellenőrizte: Sebestyén Tamara[br]Lektorálta: Mandel Kinga Magdolna