WEBVTT
00:00:01.170 --> 00:00:03.725
♪ [música] ♪
00:00:06.585 --> 00:00:13.171
[Alex] En nuestra última charla
sobre el monopolio,
00:00:13.171 --> 00:00:15.875
vamos a discutir el costo del monopolio
pero también los beneficios potenciales.
00:00:15.875 --> 00:00:20.245
Los costos y beneficios del monopolio
00:00:20.245 --> 00:00:24.401
El mayor costo del monopolio es que,
comparado con la competitividad,
00:00:24.401 --> 00:00:28.769
el monopolio es ineficiente. Lleva a una pérdida de las ganancias del intercambio,
00:00:28.769 --> 00:00:32.819
o de las pérdidas de eficiencia. Recordemos cuales son las ganancias del intercambio
00:00:32.819 --> 00:00:36.440
bajo la competitividad para luego poder compararlas con el monopolio
00:00:36.440 --> 00:00:40.445
y las vamos a simplificar con una curva de oferta plana, de una industria con costos
00:00:40.445 --> 00:00:43.572
constantes. En este caso el total de las ganancias del intercambio se van
00:00:43.572 --> 00:00:46.821
hacia los consumidores, que es esta área de acá arriba.
00:00:46.821 --> 00:00:50.989
Ahora veamos cuales son las ganancias totales del intercambio o los beneficios
00:00:50.989 --> 00:00:53.902
a la sociedad son bajo el monopolio. Que tiene la misma curva de demanda
00:00:53.902 --> 00:00:58.838
y la misma curva de costos. Encontramos que el precio que maximiza los ingresos
00:00:58.838 --> 00:01:01.239
y la cantidad, de la misma forma que siempre.
00:01:01.239 --> 00:01:05.904
Los consumidores naturalmente ganan menos con el monopolio ya que los
00:01:05.904 --> 00:01:11.768
precios son más altos. Ahora, algo de lo que los consumidores pierden se transfiere
00:01:11.768 --> 00:01:16.736
a los monopolios en términos de ganancias. Y al menos del punto de vista de un economista,
00:01:16.736 --> 00:01:19.903
al menos alguien está obteniendo estas ganancias del intercambio.
00:01:19.903 --> 00:01:24.738
Así que la transferencia es neutral. Lo que está mal por otro lado, es que las
00:01:24.738 --> 00:01:30.736
ganancias sociales caen bajo el monopolio, porque nadie obtiene esta área,
00:01:30.736 --> 00:01:35.125
las pérdidas a la sociedad. Estas son transacciones que desde un punto de vista
00:01:35.125 --> 00:01:42.238
social, son benéficas. Los compradores están dispuestos a pagar más de lo que costaría
00:01:42.238 --> 00:01:47.973
producir estos productos. Estas transacciones sin embargo no suceden.
00:01:47.973 --> 00:01:52.810
Incluso cuando son socialmente benéficas, no suceden por que no son lucrativas.
00:01:52.810 --> 00:01:57.584
No son privadamente beneficiosas. Piensa en un cine que está 50% vacío.
00:01:57.584 --> 00:02:02.540
Seguro que habrá personas allá afuera que valorarían ver la película más que su
00:02:02.540 --> 00:02:08.747
costo marginal cerca de $0. Entonces ¿por qué el cine no baja los precios para estas personas?
00:02:08.747 --> 00:02:14.484
Porque para hacerlo tendría que bajar el precio para todo mundo y eso reduciría
00:02:14.484 --> 00:02:19.518
las ganancias totales. Así que la moraleja de la clase de hoy es esta:
00:02:19.518 --> 00:02:24.538
los consumidores compran un producto, mientas que el valor para ellos exceda el precio.
00:02:24.538 --> 00:02:28.599
Bajo la competitividad el precio es igual al costo marginal.
00:02:28.599 --> 00:02:32.847
Así que los consumidores comprarían cada unidad, mientras que el valor para ellos
00:02:32.847 --> 00:02:37.385
sea más grande que el costo marginal. Eso es eficiente.
00:02:37.385 --> 00:02:43.264
Bajo el monopolio los consumidores también compran mientras que el valor para ellos
00:02:43.264 --> 00:02:47.004
sea más grande que el precio, pero ya que el precio es más alto que el costo marginal,
00:02:47.004 --> 00:02:52.117
se terminan produciendo muy pocas unidades. Y se obtienen pérdidas en el
00:02:52.117 --> 00:02:56.204
intercambio comercial. Recordemos como son las pérdidas de eficiencia en práctica.
00:02:56.204 --> 00:03:02.964
GSK cobra una pastilla de Combivir a $12.50 y el costo marginal es de 50 centavos.
00:03:02.964 --> 00:03:07.753
Las pérdidas de eficiencia son el valor de las transacciones que no ocurren
00:03:07.753 --> 00:03:10.753
porque el precio es más alto que el costo marginal.
00:03:10.753 --> 00:03:17.604
Algunas personas estarían dispuestas a pagar $10 por pastilla o $4 o incluso $1 por pastilla,
00:03:17.604 --> 00:03:23.302
y esos precios más que cubrirían el costo de producción de una pastilla.
00:03:23.302 --> 00:03:29.154
Pero esos intercambios no ocurren por que no son lucrativos para GSK.
00:03:29.154 --> 00:03:33.519
Muchos monopolios alrededor del mundo nacieron gracias a la corrupción del
00:03:33.519 --> 00:03:36.933
gobierno. En Indonesia, por ejemplo, Tommy Suharto, el hijo del presidente
00:03:36.933 --> 00:03:40.502
obtuvo un monopolio muy lucrativo que producía clavo.
00:03:40.502 --> 00:03:43.586
Y con las ganancias de ese negocio se compró Lamborghini.
00:03:43.586 --> 00:03:50.468
No un Lamborghini, pero toda la empresa. Estos tipos de monopolios no se pueden redimir.
00:03:50.468 --> 00:03:53.628
Tienen costos sociales y ningún beneficio social.
00:03:53.628 --> 00:03:59.019
Algunos monopolios por otro lado tienen algunos beneficios.
00:03:59.019 --> 00:04:03.733
Considera lo que sucediera si el gobierno de U.S. eliminara las patentes para los farmacéuticos.
00:04:03.733 --> 00:04:09.444
La competitividad empujaría los costos de las drogas existentes hacia el costo marginal,
00:04:09.444 --> 00:04:13.830
como sucede hoy en día en cuanto las patentes expiran. Normalmente después de
00:04:13.830 --> 00:04:18.829
10 o 15 años después de que la droga entra al mercado, pero cuesta en
00:04:18.829 --> 00:04:23.004
promedio como mil millones de dólares el introducir una nueva droga al mercado
00:04:23.004 --> 00:04:29.422
en Estados Unidos. Y los costos de R&D no están incluidos en el costo marginal.
00:04:29.422 --> 00:04:35.262
Como quien dice "cuesta como mil millones de dólares crear la primera pastilla
00:04:35.262 --> 00:04:41.294
y .50 centavos crear la segunda". Cincuenta centavos es el costo marginal,
00:04:41.294 --> 00:04:45.213
el costo de una pastilla adicional. Pero traer esa pastilla al mercado cuesta como
00:04:45.213 --> 00:04:51.905
mil millones de dólares. Si el precio se empujara rápidamente al costo marginal,
00:04:51.905 --> 00:04:56.742
las empresas no serían capaces de recuperar sus costos de desarrollo, y el resultado
00:04:56.742 --> 00:05:03.497
serían menos drogas nuevas. Una vez que se crea esa droga, la patente, el monopolio
00:05:03.497 --> 00:05:07.085
crea ineficiencia, obtenemos muy pocas pastillas producidas.
00:05:07.085 --> 00:05:13.510
Pero el patente incrementa el incentivo de producir nuevas drogas como ya dijimos antes.
00:05:13.510 --> 00:05:18.846
Así que hay un intercambio, un monopolio reduce la eficiencia estática (la cantidad producida)
00:05:18.846 --> 00:05:23.896
pero puede incrementar la eficiencia dinámica. El incentivo de hacer desarrollo e
00:05:23.896 --> 00:05:30.608
investigación. Este intercambio aplica a otros productos con altos costos de desarrollo,
00:05:30.608 --> 00:05:34.740
no solamente los farmacéuticos. Los bienes de información, productos como música,
00:05:34.740 --> 00:05:39.326
programas computacionales, nuevos químicos, nuevos materiales, nueva tecnología.
00:05:39.326 --> 00:05:44.791
Éstos típicamente enfrentan altos costos de desarrollo y costos de producción marginales.
00:05:44.791 --> 00:05:49.419
Y eso sugiere que quizá haya beneficios potenciales de patentes o protección de
00:05:49.419 --> 00:05:53.181
derechos de propiedad. Mas en general para este tipo de productos,
00:05:53.181 --> 00:05:56.628
hay un intercambio de políticas que siempre queremos tener en mente:
00:05:56.628 --> 00:06:03.434
precios más bajos hoy pueden generar menos ideas novedosas en el futuro.
00:06:03.434 --> 00:06:08.525
El ganador del premio Nobel en economía, el historiador de la economía, Douglas North
00:06:08.525 --> 00:06:14.208
por ejemplo, ha argumentado que la falla de la falta desarrollo de derechos de propiedad
00:06:14.208 --> 00:06:17.957
sistemáticos en la innovación hasta tiempos modernos, fue una gran razón por
00:06:17.957 --> 00:06:21.162
la baja tasa de cambio tecnológico.
00:06:21.162 --> 00:06:26.082
¿Hay una mejor forma de navegar ésta compensación? Quizás.
00:06:26.082 --> 00:06:32.006
Supón que el gobierno comparar una patente farmacéutica por sus ganancias monopolísticas
00:06:32.006 --> 00:06:38.219
pero luego rompiera la patente. Los competidores entrarían y empujarían el costo
00:06:38.219 --> 00:06:42.805
hasta el costo marginal, así que tendrían eficiencia estática.
00:06:42.805 --> 00:06:47.086
Al mismo tiempo, ya que el gobierno estaba pagándole a las empresas las ganancias
00:06:47.086 --> 00:06:51.523
monopolísticas, todavía tendríamos muchos incentivos para el desarrollo e innovación,
00:06:51.523 --> 00:06:55.671
eficiencia dinámica. Entonces podríamos tener lo mejor de los dos mundos,
00:06:55.671 --> 00:06:58.987
pero claro que también habría contras.
00:06:58.987 --> 00:07:02.727
Impuestos más altos para pagar las patentes tendrían también pérdidas de eficiencia,
00:07:02.727 --> 00:07:06.984
y puede ser difícil decir cuánto vale una patente exactamente.
00:07:06.984 --> 00:07:11.823
Puede existir corrupción. Sin embargo, esta es una idea en la que estamos pensando
00:07:11.823 --> 00:07:14.865
y quizás sea bueno experimentar con ella.
00:07:14.865 --> 00:07:18.700
Los premios son otra forma de navegar esas compensaciones.
00:07:18.700 --> 00:07:22.032
Como con las adquisiciones de las patentes, la idea es que si a una empresa se le
00:07:22.032 --> 00:07:26.198
ofrece el costo entero de su desarrollo e innovación, pero el gobierno solamente le
00:07:26.198 --> 00:07:29.169
paga a la empresa si esta cumple con algún objetivo.
00:07:29.169 --> 00:07:33.257
Si se alcanza ese objetivo, la tecnología se va al dominio público,
00:07:33.257 --> 00:07:35.303
y puede ser usada por quien sea.
00:07:35.303 --> 00:07:39.141
SpaceShipOne por ejemplo ganó 10 millones de dólares por ser la primera empresa
00:07:39.141 --> 00:07:45.259
en desarrollar cohetes tripulados, capaces de salir al espacio y volver en poco tiempo.
00:07:45.259 --> 00:07:49.443
Y los premios se están usando más seguido, el gobierno ofreció un precio por desarrollar
00:07:49.443 --> 00:07:52.862
mejores focos de luz, por ejemplo, y eso funcionó muy bien.
00:07:52.862 --> 00:07:57.025
También hay una tercera forma de navegar la compensación.
00:07:57.025 --> 00:08:00.443
Puede que hayas notado que hasta ahora hemos asumido
00:08:00.443 --> 00:08:04.612
que el monopolio tiene que cobrarles lo mismo a todos.
00:08:04.612 --> 00:08:07.279
Pero esto ¿es necesariamente cierto?
00:08:07.279 --> 00:08:11.359
En algunos casos, el monopolio puede cobrar diferentes precios a diferente gente.
00:08:11.359 --> 00:08:16.970
Puede discriminar con el precio. Y como vas a ver en las siguientes clases,
00:08:16.970 --> 00:08:19.385
la discriminación de precios describe como se les pone precio a los productos
00:08:19.385 --> 00:08:24.198
y también tiene algunos costos y algunos beneficios que vamos a discutir más adelante.
00:08:24.198 --> 00:08:27.821
Nos vemos entonces. Gracias.
00:08:27.821 --> 00:08:30.869
Si quieres probar lo que aprendiste haz click en Practice Questions
00:08:30.869 --> 00:08:37.131
o si estás listo para continuar haz click en Next Video.