1
00:00:09,471 --> 00:00:13,171
En nuestra ultima plática sobre el monopolio, vamos a discutir el costo del monopolio
2
00:00:13,171 --> 00:00:15,875
pero también los beneficios potenciales.
3
00:00:15,875 --> 00:00:20,245
Los Costos y Beneficios del Monopolio
4
00:00:20,245 --> 00:00:24,401
El mayor costo del monopolio es que comparado con la competitividad,
5
00:00:24,401 --> 00:00:28,769
el monopolio es ineficiente. Lleva a una pérdida de las ganancias del intercambio,
6
00:00:28,769 --> 00:00:32,819
o de las perdidas de eficiencia. Recordemos cuales son las ganancias del intercambio
7
00:00:32,819 --> 00:00:36,440
bajo la competitividad para luego poder compararlas con el monopolio
8
00:00:36,440 --> 00:00:40,445
y las vamos a simplificar con una curva de oferta plana, de una industria con costos
9
00:00:40,445 --> 00:00:43,572
constantes. En este caso el total de las ganancias del intercambio se van
10
00:00:43,572 --> 00:00:46,821
hacia los consumidores, que es esta área de acá arriba.
11
00:00:46,821 --> 00:00:50,989
Ahora veamos cuales son las ganancias totales del intercambio o los beneficios
12
00:00:50,989 --> 00:00:53,902
a la sociedad son bajo el monopolio. Que tiene la misma curva de demanda
13
00:00:53,902 --> 00:00:58,838
y la misma curva de costos. Encontramos que el precio que maximiza los ingresos
14
00:00:58,838 --> 00:01:01,239
y la cantidad, de la misma forma que siempre.
15
00:01:01,239 --> 00:01:05,904
Los consumidores naturalmente ganan menos con el monopolio ya que los
16
00:01:05,904 --> 00:01:11,768
precios son mas altos. Ahora, algo de lo que los consumidores pierden se transfiere
17
00:01:11,768 --> 00:01:16,736
a los monopolios en términos de ganancias. Y al menos del punto de vista de un economista,
18
00:01:16,736 --> 00:01:19,903
al menos alguien está obteniendo estas ganancias del intercambio.
19
00:01:19,903 --> 00:01:24,738
Así que la transferencia es neutral. Lo que está mal por otro lado, es que las
20
00:01:24,738 --> 00:01:30,736
ganancias sociales caen bajo el monopolio, por que nadie obtiene este área,
21
00:01:30,736 --> 00:01:35,125
las pérdidas a la sociedad. Estas son transacciones que desde un punto de vista
22
00:01:35,125 --> 00:01:42,238
social, son benéficas. Los compradores están dispuestos a pagar mas de lo que costaría
23
00:01:42,238 --> 00:01:47,973
producir estos productos. Estas transacciones sin embargo no suceden.
24
00:01:47,973 --> 00:01:52,810
Incluso cuando son socialmente benéficas, no suceden por que no son lucrativas.
25
00:01:52,810 --> 00:01:57,584
No son privadamente beneficiosas. Piensa en un cine que está 50% vacío.
26
00:01:57,584 --> 00:02:02,540
Seguro que habrá personas allá afuera que valorarían ver la película mas que su
27
00:02:02,540 --> 00:02:08,747
costo marginal cerca de $0. Entonces ¿por qué el cine no baja los precios para estas personas?
28
00:02:08,747 --> 00:02:14,484
Porque para hacerlo tendría que bajar el precio para todo mundo y eso reduciría
29
00:02:14,484 --> 00:02:19,518
las ganancias totales. Así que la moraleja de la clase de hoy es esta:
30
00:02:19,518 --> 00:02:24,538
los consumidores compran un producto, mientas que el valor para ellos exceda el precio.
31
00:02:24,538 --> 00:02:28,599
Bajo la competitividad el precio es igual al costo marginal.
32
00:02:28,599 --> 00:02:32,847
Así que los consumidores comprarían cada unidad, mientras que el valor para ellos
33
00:02:32,847 --> 00:02:37,385
sea mas grande que el costo marginal. Eso es eficiente.
34
00:02:37,385 --> 00:02:43,264
Bajo el monopolio los consumidores también compran mientras que el valor para ellos
35
00:02:43,264 --> 00:02:47,004
sea mas grande que el precio, pero ya que el precio es mas alto que el costo marginal,
36
00:02:47,004 --> 00:02:52,117
se terminan produciendo muy pocas unidades. Y se obtienen pérdidas en el
37
00:02:52,117 --> 00:02:56,204
intercambio comercial. Recordemos como son las pérdidas de eficiencia en práctica.
38
00:02:56,204 --> 00:03:02,964
GSK cobra una pastilla de Combivir a $12.50 y el costo marginal es de 50 centavos.
39
00:03:02,964 --> 00:03:07,753
Las perdidas de eficiencia son el valor de las transacciones que no ocurren
40
00:03:07,753 --> 00:03:10,753
por que el precio es mas alto que el costo marginal.
41
00:03:10,753 --> 00:03:17,604
Algunas personas estarían dispuestas a pagar $10 por pastilla o $4 o incluso $1 por pastilla,
42
00:03:17,604 --> 00:03:23,302
y esos precios mas que cubrirían el costo de producción de una pastilla.
43
00:03:23,302 --> 00:03:29,154
Pero esos intercambios no ocurren por que no son lucrativos para GSK.
44
00:03:29,154 --> 00:03:33,519
Muchos monopolios alrededor del mundo nacieron gracias a la corrupción del
45
00:03:33,519 --> 00:03:36,933
gobierno. En Indonesia por ejemplo, Tommy Suharto, el hijo del presidente
46
00:03:36,933 --> 00:03:40,502
obtuvo un monopolio muy lucrativo que producía clavo.
47
00:03:40,502 --> 00:03:43,586
Y con las ganancias de ese negocio se compró Lamborghini.
48
00:03:43,586 --> 00:03:50,468
No 1 Lamborghini, pero toda la empresa. Estos tipos de monopolios no se pueden redimir.
49
00:03:50,468 --> 00:03:53,628
Tienen costos sociales y ningún beneficio social.
50
00:03:53,628 --> 00:03:59,019
Algunos monopolios por otro lado tienen algunos beneficios.
51
00:03:59,019 --> 00:04:03,733
Considera lo que sucediera si el gobierno de U.S. eliminara las patentes para los farmacéuticos.
52
00:04:03,733 --> 00:04:09,444
La competitividad empujaría los costos de las drogas existentes hacia el costo marginal,
53
00:04:09,444 --> 00:04:13,830
como sucede hoy en día en cuanto las patentes expiran. Normalmente después de
54
00:04:13,830 --> 00:04:18,829
10 o 15 años después de que la droga entra al mercado, pero cuesta en
55
00:04:18,829 --> 00:04:23,004
promedio como mil millones de dólares el introducir una nueva droga al mercado
56
00:04:23,004 --> 00:04:29,422
en Estados Unidos. Y los costos de R&D no están incluidos en el costo marginal.
57
00:04:29,422 --> 00:04:35,262
Como quien dice "cuesta como mil millones de dólares crear la primera pastilla
58
00:04:35,262 --> 00:04:41,294
y .50 centavos crear la segunda". Cincuenta centavos es el costo marginal,
59
00:04:41,294 --> 00:04:45,213
el costo de una pastilla adicional. Pero traer esa pastilla al mercado cuesta como
60
00:04:45,213 --> 00:04:51,905
mil millones de dólares. Si el precio se empujara rápidamente al costo marginal,
61
00:04:51,905 --> 00:04:56,742
las empresas no serían capaces de recuperar sus costos de desarrollo, y el resultado
62
00:04:56,742 --> 00:05:03,497
serían menos drogas nuevas. Una vez que se crea esa droga, la patente, el monopolio
63
00:05:03,497 --> 00:05:07,085
crea ineficiencia, obtenemos muy pocas pastillas producidas.
64
00:05:07,085 --> 00:05:13,510
Pero el patente incrementa el incentivo de producir nuevas drogas como ya dijimos antes.
65
00:05:13,510 --> 00:05:18,846
Así que hay un intercambio, un monopolio reduce la eficiencia estática (la cantidad producida)
66
00:05:18,846 --> 00:05:23,896
pero puede incrementar la eficiencia dinámica. El incentivo de hacer desarrollo e
67
00:05:23,896 --> 00:05:30,608
investigación. Este intercambio aplica a otros productos con altos costos de desarrollo,
68
00:05:30,608 --> 00:05:34,740
no solamente los farmacéuticos. Los bienes de información, productos como música,
69
00:05:34,740 --> 00:05:39,326
programas computacionales, nuevos químicos, nuevos materiales, nueva tecnología.
70
00:05:39,326 --> 00:05:44,791
Éstos típicamente enfrentan altos costos de desarrollo y costos de producción marginales.
71
00:05:44,791 --> 00:05:49,419
Y eso sugiere que quizá haya beneficios potenciales de patentes o protección de
72
00:05:49,419 --> 00:05:53,181
derechos de propiedad. Mas en general para este tipo de productos,
73
00:05:53,181 --> 00:05:56,628
hay un intercambio de políticas que siempre queremos tener en mente:
74
00:05:56,628 --> 00:06:03,434
precios mas bajos hoy pueden generar menos ideas novedosas en el futuro.
75
00:06:03,434 --> 00:06:08,525
El ganador del premio Nobel en economía, el historiador de la economía, Douglas North
76
00:06:08,525 --> 00:06:14,208
por ejemplo, a argumentado que la falla de la falta desarrollo de derechos de propiedad
77
00:06:14,208 --> 00:06:17,957
sistemáticos en la innovación hasta tiempos modernos, fue una gran razón por
78
00:06:17,957 --> 00:06:21,162
la baja tasa de cambio tecnológico.
79
00:06:21,162 --> 00:06:26,082
¿Hay una mejor forma de navegar ésta compensación? Quizás.
80
00:06:26,082 --> 00:06:32,006
Supón que el gobierno comparar una patente farmacéutica por sus ganancias monopolísticas
81
00:06:32,006 --> 00:06:38,219
pero luego rompiera la patente. Los competidores entrarían y empujarían el costo
82
00:06:38,219 --> 00:06:42,805
hasta el costo marginal, así que tendrían eficiencia estática.
83
00:06:42,805 --> 00:06:47,086
Al mismo tiempo, ya que el gobierno estaba pagándole a las empresas las ganancias
84
00:06:47,086 --> 00:06:51,523
monopolísticas, todavía tendríamos muchos incentivos para el desarrollo e innovación,
85
00:06:51,523 --> 00:06:55,671
eficiencia dinámica. Entonces podríamos tener lo mejor de los dos mundos,
86
00:06:55,671 --> 00:06:58,987
pero claro que también habría contras.
87
00:06:58,987 --> 00:07:02,727
Impuestos mas altos para pagar las patentes tendrían también pérdidas de eficiencia,
88
00:07:02,727 --> 00:07:06,984
y puede ser difícil decir cuanto vale una patente exactamente.
89
00:07:06,984 --> 00:07:11,823
Puede existir corrupción. Sin embargo esta es una idea en la que estamos pensando
90
00:07:11,823 --> 00:07:14,865
y quizás sea bueno experimentar con ella.
91
00:07:14,865 --> 00:07:18,700
Los premios son otra forma de navegar esas compensaciones.
92
00:07:18,700 --> 00:07:22,032
Como con las adquisiciones de las patentes, la idea es que si a una empresa se le
93
00:07:22,032 --> 00:07:26,198
ofrece el costo entero de su desarrollo e innovación, pero el gobierno solamente le
94
00:07:26,198 --> 00:07:29,169
paga a la empresa si esta cumple con algún objetivo.
95
00:07:29,169 --> 00:07:33,257
Si se alcanza ese objetivo, la tecnología se va al dominio público,
96
00:07:33,257 --> 00:07:35,303
y puede ser usada por quien sea.
97
00:07:35,303 --> 00:07:39,141
SpaceShipOne por ejemplo ganó 10 millones de dólares por ser la primera empresa
98
00:07:39,141 --> 00:07:45,259
en desarrollar cohetes tripulados, capaces de salir al espacio y volver en poco tiempo.
99
00:07:45,259 --> 00:07:49,443
Y los premios se están usando mas seguido, el gobierno ofreció un precio por desarrollar
100
00:07:49,443 --> 00:07:52,862
mejores focos de luz por ejemplo, y eso funcionó muy bien.
101
00:07:52,862 --> 00:07:57,025
También hay una tercera forma de navegar la compensación.
102
00:07:57,025 --> 00:08:00,443
Puede que hayas notado que hasta ahora hemos asumido
103
00:08:00,443 --> 00:08:04,612
que el monopolio tiene que cobrarle lo mismo a todos.
104
00:08:04,612 --> 00:08:07,279
Pero esto ¿es necesariamente cierto?
105
00:08:07,279 --> 00:08:11,359
En algunos casos, el monopolio puede cobrar diferentes precios a diferente gente.
106
00:08:11,359 --> 00:08:16,970
Puede discriminar con el precio. Y como vas a ver en el las siguientes clases,
107
00:08:16,970 --> 00:08:19,385
la discriminación de precios describe como se les pone precio a los productos
108
00:08:19,385 --> 00:08:24,198
y también tiene algunos costos y algunos beneficios que vamos a discutir mas adelante.
109
00:08:24,198 --> 00:08:27,821
Nos vemos entonces. Gracias.
110
00:08:27,821 --> 00:08:30,869
Si quieres probar lo que aprendiste haz click en Practice Questions
111
00:08:30,869 --> 00:08:37,131
o si estás listo para continuar haz click en Next Video.