0:00:00.249,0:00:02.535
Сьогодні дуже особливий для мене день,

0:00:02.539,0:00:04.684
тому що у мене день народження.

0:00:04.684,0:00:08.657
(Оплески)

0:00:08.657,0:00:12.122
Тому, дякую всім вам за те, [br]що приєдналися до святкування.

0:00:12.122,0:00:13.337
(Сміх)

0:00:13.337,0:00:18.123
Але кожного разу, коли ви організовуєте [br]вечірку, хтось її зіпсує. Правда?

0:00:18.123,0:00:19.243
(Сміх)

0:00:19.243,0:00:20.602
Я фізик,

0:00:20.602,0:00:24.783
і для цієї справи я прихопив з собою [br]ще одного фізика.

0:00:24.783,0:00:29.369
Його звати Альберт Ейнштейн, теж Альберт,[br]і він той самий, хто заявив,

0:00:29.369,0:00:34.223
що людина, яка не зробила [br]великих внесків у науку

0:00:34.223,0:00:35.806
до 30 років,

0:00:35.806,0:00:37.250
вже ніколи цього не зробить.

0:00:37.250,0:00:38.262
(Сміх)

0:00:38.262,0:00:40.626
Вам не треба перевіряти [br]Вікіпедію, щоб зрозуміти,

0:00:40.626,0:00:42.245
що мені вже за 30.

0:00:42.245,0:00:43.661
(Сміх)

0:00:43.661,0:00:47.291
Тому він, по суті, каже мені і нам,

0:00:47.291,0:00:49.859
що з точки зору моєї науки,

0:00:49.859,0:00:52.046
я старий пень.

0:00:52.046,0:00:58.104
Що ж, на щастя, я отримав[br]частку удачі протягом своєї кар'єри.

0:00:58.104,0:01:01.954
Приблизно у віці 28 років [br]мене дуже зацікавили мережі,

0:01:01.954,0:01:06.054
і кілька років потому нам вдалося [br]опублікувати кілька головних праць,

0:01:06.054,0:01:10.175
де йшлося про відкриття [br]безмасштабних мереж,

0:01:10.175,0:01:14.701
саме їм завдячує своїм народженням[br]наука про мережі.

0:01:14.701,0:01:18.579
Якщо вам цікаво, то отримати ступінь[br]доктора наук про мережі можна

0:01:18.579,0:01:20.531
в Будапешті, в Бостоні,

0:01:20.531,0:01:23.433
і вивчати їх будь-де по всьому світі.

0:01:23.433,0:01:25.085
Кілька років потому,

0:01:25.085,0:01:28.315
перебуваючи у творчій відпустці,[br]я прибув у Гарвард

0:01:28.315,0:01:31.431
і зацікавився ще одним типом мереж:

0:01:31.431,0:01:34.482
цього разу мережами всередині нас,

0:01:34.482,0:01:38.232
як пов'язані між собою гени, [br]протеїни та метаболіти,

0:01:38.232,0:01:41.359
і як вони впливають на захворювання.

0:01:41.359,0:01:45.960
Такий інтерес спричинив [br]великий вибух в медицині,

0:01:45.960,0:01:49.963
включно з відділенням[br]мережевої медицини у Гарварді,

0:01:49.963,0:01:53.512
де працює більше 300 дослідників,[br]які використовують цю концепцію

0:01:53.512,0:01:57.433
для лікування пацієнтів [br]та розробки нових ліків.

0:01:57.433,0:01:59.251
Кілька років тому

0:01:59.251,0:02:01.801
я думав, що перенесу цю мережеву ідею

0:02:01.801,0:02:04.983
і знання про мережі в іншу сферу,

0:02:04.983,0:02:07.689
а саме у дослідження природи успіху.

0:02:07.689,0:02:08.938
Для чого це нам потрібно?

0:02:08.938,0:02:11.219
Ми думали, що до певної міри

0:02:11.219,0:02:14.620
наш успіх визначається мережами, [br]до яких ми належимо,

0:02:14.620,0:02:18.891
наші мережі можуть [br]просувати нас вперед або ж тягнути назад.

0:02:18.891,0:02:23.053
Мене цікавило, чи можемо ми[br]використовувати знання, дані та досвід

0:02:23.053,0:02:24.480
для розвитку мереж

0:02:24.480,0:02:28.370
та кількісно дослідити, [br]як відбуваються такі речі.

0:02:28.370,0:02:29.746
Ось результат.

0:02:29.746,0:02:32.717
Ось ми бачимо мережу галерей у музеях,

0:02:32.717,0:02:34.783
які пов'язані одна з одною.

0:02:34.783,0:02:38.861
Завдяки цій карті, [br]яку ми розробили минулого року,

0:02:38.861,0:02:43.733
ми можемо дуже точно [br]передбачити успіх художника,

0:02:43.733,0:02:49.388
якщо назвати перші п'ять виставок[br]у його кар'єрі.

0:02:49.388,0:02:52.110
Що ж, досліджуючи успіх,

0:02:52.110,0:02:55.201
ми збагнули, що успіх [br]стосується не тільки мереж,

0:02:55.201,0:02:58.111
існує чимало його вимірів.

0:02:58.111,0:03:00.702
Однією з потрібних для успіху речей,

0:03:00.702,0:03:02.686
очевидно, є наша продуктивність.

0:03:02.686,0:03:06.434
Тому давайте визначимо різницю [br]між продуктивністю та успіхом.

0:03:06.434,0:03:08.462
Продуктивність - це те, що ви робите:

0:03:08.462,0:03:11.518
як швидко ви бігаєте, які картини малюєте,

0:03:11.518,0:03:13.813
які праці публікуєте.

0:03:13.813,0:03:16.449
Проте за нашим робочим визначенням,

0:03:16.449,0:03:20.678
успіх це те, що суспільство помічає[br]серед того, що ви робите,

0:03:20.678,0:03:22.314
серед ваших результатів.

0:03:22.314,0:03:26.446
Як воно відгукується, [br]як винагороджує вас за них?

0:03:26.446,0:03:27.676
Іншими словами,

0:03:27.676,0:03:33.366
результат належить вам, [br]а успіх – всім нам.

0:03:33.366,0:03:36.726
Для нас це було дуже важливим зрушенням,

0:03:36.726,0:03:40.774
бо з того моменту, коли ми призначили[br]успіх колективним мірилом

0:03:40.774,0:03:42.904
всього суспільства,

0:03:42.904,0:03:44.438
він стає вимірним.

0:03:44.438,0:03:48.972
Якщо він стосується суспільства,[br]то тут існує чимало точок виміру.

0:03:48.972,0:03:54.276
Ми ходимо до школи, [br]виконуємо вправи, практикуємось,

0:03:54.276,0:03:57.161
бо віримо, що результат веде до успіху.

0:03:57.161,0:03:59.871
Однак коли заходить мова[br]про математику проблеми,

0:03:59.871,0:04:03.398
то почавши проводити дослідження,

0:04:03.398,0:04:06.406
ми збагнули, що результат одне,[br]а успіх зовсім інше,

0:04:06.406,0:04:08.291
Дозвольте проілюструвати це.

0:04:08.291,0:04:13.806
Ось тут ви бачите найшвидшу людину [br]на Землі – Усейна Болта.

0:04:13.806,0:04:18.352
Звичайно ж, він виграє більшість змагань, [br]де братиме участь.

0:04:18.352,0:04:21.568
Ми знаємо, що він найшвидший на Землі, [br]тому що ми маємо хронометр,

0:04:21.568,0:04:22.952
щоб виміряти його швидкість.

0:04:22.952,0:04:26.895
Що цікаво, коли він виграє,

0:04:26.895,0:04:32.421
то не завдяки своїй значній перевазі.

0:04:32.421,0:04:37.604
Він біжить щонайбільше на 1% швидше, [br]ніж той, хто програє перегони.

0:04:37.604,0:04:41.269
Він не тільки біжить лише [br]на 1% швидше за іншого бігуна,

0:04:41.269,0:04:44.142
він навіть не біжить [br]у 10 разів швидше, ніж я,

0:04:44.142,0:04:46.347
а я поганий бігун, повірте.

0:04:46.347,0:04:47.592
(Сміх)

0:04:47.592,0:04:51.094
І кожного разу, коли ми можемо [br]виміряти результат,

0:04:51.094,0:04:53.168
ми помічаємо щось дуже цікаве —

0:04:53.168,0:04:55.703
результат обмежений.

0:04:55.703,0:04:59.484
Це означає, що не існує великих варіацій [br]у людських результатах.

0:04:59.484,0:05:02.940
Вони змінюються в невеликих межах,

0:05:02.940,0:05:06.243
і нам таки потрібен хронометр, [br]щоб виміряти різницю.

0:05:06.243,0:05:09.435
Це не означає, що ми не можемо[br]відрізнити хороших від найкращих,

0:05:09.435,0:05:12.192
однак найкращих визначити дуже важко.

0:05:12.192,0:05:15.308
Проблема полягає в тому, [br]що більшість працює у сферах,

0:05:15.308,0:05:19.154
де немає хронометра [br]для вимірювання результатів.

0:05:19.154,0:05:20.766
Добре, результати обмежені,

0:05:20.766,0:05:24.298
між нами немає великої різниці, [br]коли мова йде про результати.

0:05:24.298,0:05:25.995
А як щодо успіху?

0:05:25.995,0:05:28.925
Що ж, давайте переключимося [br]на іншу тему, наприклад, книги.

0:05:28.925,0:05:34.624
Один з вимірів успіху письменників —[br]скільки людей прочитали вашу книгу.

0:05:34.624,0:05:39.072
Тому коли моя попередня книжка [br]вийшла у 2009 році,

0:05:39.072,0:05:41.198
я був у Європі,[br]розмовляв зі своїм редактором

0:05:41.198,0:05:44.224
і поцікавився: [br]хто бере участь у змаганні?

0:05:44.224,0:05:46.988
Учасники були легендарними.

0:05:46.988,0:05:48.181
Того тижня...

0:05:48.181,0:05:49.229
(Сміх)

0:05:49.229,0:05:52.810
вийшов "Втрачений символ" Дена Брауна,

0:05:52.810,0:05:57.269
також з'явилася "Остання пісня" [br]Ніколаса Спаркса.

0:05:57.269,0:06:00.281
І якщо просто поглянути на список,

0:06:00.285,0:06:03.758
то в продуктивності[br]не помітно великої різниці

0:06:03.758,0:06:05.404
між цими книжками і моєю.

0:06:05.404,0:06:06.603
Правда?

0:06:06.603,0:06:11.271
Тому, можливо, якби команда [br]Ніколаса Спаркса працювала наполегливіше,

0:06:11.271,0:06:13.017
він міг би посісти перше місце,

0:06:13.017,0:06:16.459
тому що на вершині [br]опиняєшся майже випадково.

0:06:16.459,0:06:19.639
Я казав, давайте глянемо на цифри, [br]я ж люблю цифри, правда?

0:06:19.639,0:06:23.981
Отже, давайте подивимося, [br]якими були продажі у Ніколаса Спаркса.

0:06:23.981,0:06:26.059
Виявляється, що протягом перших вихідних

0:06:26.059,0:06:29.058
Ніколас Спаркс продав більш,[br]ніж сто тисяч копій,

0:06:29.058,0:06:30.691
і ця цифра вражає.

0:06:30.691,0:06:34.467
Насправді, можна потрапити на вершину [br]списку бестселерів "Нью-Йорк Таймс",

0:06:34.467,0:06:36.341
продавши 10 тисяч копій за тиждень,

0:06:36.341,0:06:40.117
тому він у 10 разів перевищив цифри,[br]необхідні для першого місця.

0:06:40.117,0:06:41.671
Та все ж він не очолив список.

0:06:41.671,0:06:42.927
Чому?

0:06:42.927,0:06:47.005
Тому що Ден Браун продав [br]1,2 млн копій за ті ж вихідні.

0:06:47.005,0:06:49.165
(Сміх)

0:06:49.165,0:06:53.160
Мені так подобається ця цифра, [br]бо вона показує,

0:06:53.160,0:06:56.914
коли заходить мова про успіх, [br]то у нього немає меж,

0:06:56.914,0:07:02.799
найкращий не лише отримує[br]трохи більше за другого,

0:07:02.799,0:07:05.520
але й здобуває в десятки разів більше,

0:07:05.520,0:07:08.338
тому що успіх — колективна міра.

0:07:08.338,0:07:12.738
Ми даємо його, [br]а не вони самі його заробляють.

0:07:12.738,0:07:18.138
Отже, одна з речей, яку ми збагнули —[br]наша діяльність, що ми робимо, обмежена,

0:07:18.138,0:07:20.844
але успіх, який є колективним, [br]необмежений,

0:07:20.844,0:07:22.204
що змусить задуматися:

0:07:22.204,0:07:25.115
звідки беруться такі значні [br]відмінності в успіху

0:07:25.115,0:07:28.505
при таких невеликих відмінностях[br]у діяльності?

0:07:28.505,0:07:32.324
Нещодавно я опублікував книгу [br]і присвятив її цьому питанню.

0:07:32.324,0:07:35.187
Мені не дали досить часу, [br]щоб розглянути все,

0:07:35.187,0:07:37.282
тому я повертаюсь до цього питання:

0:07:37.282,0:07:40.441
добре, заходить мова про успіх:[br]коли саме він має прийти?

0:07:40.441,0:07:45.193
Давайте повернемося [br]до того, хто псує вечірку, і запитаємо:

0:07:45.193,0:07:48.554
чому Ейнштейн зробив[br]це сміховинне твердження,

0:07:48.554,0:07:51.734
що тільки до 30 можна[br]бути дійсно креативним?

0:07:51.734,0:07:56.438
Що ж, він озирнувся навколо[br]і побачив всіх тих дивовижних фізиків,

0:07:56.438,0:07:59.049
які створили квантову механіку [br]і сучасну фізику,

0:07:59.049,0:08:03.699
і їм всім було близько 20-ти чи 30-ти, [br]коли вони це зробили.

0:08:03.699,0:08:04.874
Не тільки він один.

0:08:04.874,0:08:06.897
Це не просто помилкове надання переваги,

0:08:06.897,0:08:10.618
тому що насправді існує ціла сфера [br]геніальних досліджень,

0:08:10.618,0:08:12.898
яка засвідчує той факт,

0:08:12.898,0:08:16.082
що коли подивитися на людей з минулого, [br]якими ми захоплюємося,

0:08:16.082,0:08:19.464
на той час, коли вони здійснили [br]своє найбільше досягнення,

0:08:19.464,0:08:21.584
візьмімо музику, науку

0:08:21.584,0:08:23.227
чи інженерію,

0:08:23.227,0:08:29.884
більшість з них зробили це у 20, 30 [br]чи щонайбільше у 40-річному віці.

0:08:29.884,0:08:33.175
Але з цим геніальним дослідженням [br]є одна проблема.

0:08:33.175,0:08:36.477
Перш за все, воно створило враження,

0:08:36.477,0:08:39.980
що креативність дорівнює молодості,

0:08:39.980,0:08:41.614
що боляче чути, правда ж?

0:08:41.614,0:08:43.589
(Сміх)

0:08:43.589,0:08:47.701
Воно також містить помилкове[br]надання переваги,

0:08:47.701,0:08:52.511
тому що ґрунтується лише на геніях, [br]а не на звичайних науковцях,

0:08:52.511,0:08:54.976
воно зовсім не бере до уваги всіх нас [br]і не запитує:

0:08:54.976,0:08:58.362
чи дійсно правда, [br]що креативність зникає з віком?

0:08:58.362,0:09:00.459
Саме це ми і збиралися зробити,

0:09:00.459,0:09:04.086
і тут дуже важливо зіслатися на когось.

0:09:04.086,0:09:06.853
Тому давайте поглянемо[br]на такого звичайного науковця як я

0:09:06.853,0:09:08.299
і проаналізуємо мою кар'єру.

0:09:08.299,0:09:11.525
Ви бачите всі роботи, [br]які я опублікував:

0:09:11.525,0:09:16.664
від моєї першої роботи у 1989 році;[br]я був все ще в Румунії, коли її написав,

0:09:16.664,0:09:18.911
і аж до цього року.

0:09:18.911,0:09:21.458
А по вертикалі ви бачите вплив цих робіт,

0:09:21.458,0:09:22.885
тобто, скільки було цитувань,

0:09:22.885,0:09:27.357
скільки інших робіт було написано [br]з посиланням на цю роботу.

0:09:27.357,0:09:28.697
Коли глянути на це,

0:09:28.697,0:09:31.534
то видно, що моя кар'єра[br]пройшла приблизно три різні етапи.

0:09:31.534,0:09:33.993
Перші 10 років я був змушений [br]багато працювати,

0:09:33.993,0:09:35.293
але досягнув небагато.

0:09:35.293,0:09:37.435
Здається, всім було байдуже,[br]що я роблю, так?

0:09:37.435,0:09:39.140
Майже жодного результату.

0:09:39.140,0:09:40.568
(Сміх)

0:09:40.568,0:09:43.479
У той час я займався матеріалознавством,

0:09:43.479,0:09:47.194
і тоді, нібито, відкрив для себе мережі

0:09:47.194,0:09:49.165
і почав робити про них публікації.

0:09:49.165,0:09:52.262
Це привело до руху [br]від однієї результативної роботи до іншої.

0:09:52.262,0:09:55.390
Це було справді добре.[br]Оце був період в моїй кар‘єрі.

0:09:55.390,0:09:56.696
(Сміх)

0:09:56.696,0:10:00.568
Але питання в тому,[br]а що ж відбувається зараз?

0:10:00.568,0:10:03.850
Ми не знаємо, бо ще не пройшло[br]достатньо часу,

0:10:03.850,0:10:06.837
щоб дійсно визначити результат [br]цих робіт,

0:10:06.837,0:10:08.088
для цього потрібен час.

0:10:08.088,0:10:09.681
Що ж, якщо подивитися на дані,

0:10:09.681,0:10:12.559
то здається, ніби Ейнштейн, [br]геній дослідження, має рацію,

0:10:12.559,0:10:14.418
і я на цьому етапі своєї кар'єри.

0:10:14.418,0:10:16.726
(Сміх)

0:10:16.726,0:10:22.724
Тому ми вирішили визначити, [br]як це відбувається насправді

0:10:22.724,0:10:24.526
спершу в науці.

0:10:24.526,0:10:28.182
Щоб бути неупередженими у виборі

0:10:28.182,0:10:29.643
і не дивитися лише на геніїв,

0:10:29.643,0:10:33.283
ми відтворили кар'єру кожного науковця

0:10:33.283,0:10:35.809
з 1900 року і до сьогоднішнього дня,

0:10:35.809,0:10:39.569
визначаючи кар'єрний пік всіх науковців,

0:10:39.569,0:10:42.381
отримували вони Нобелівську премію, чи ні,

0:10:42.381,0:10:45.912
або ж ніхто не знає, що вони поробляли,[br]навіть їх особистий рекорд.

0:10:45.912,0:10:47.751
Ось що ви бачите на цьому слайді.

0:10:47.751,0:10:49.348
Кожна лінія — це кар'єра,

0:10:49.348,0:10:52.299
світло-синя крапка — це її пік,

0:10:52.299,0:10:54.539
вона показує, що це був [br]їх особистий рекорд.

0:10:54.539,0:10:55.918
Виникає наступне запитання:

0:10:55.918,0:10:59.210
коли вони дійсно зробили [br]найбільше відкриття?

0:10:59.210,0:11:00.383
Щоб це визначити,

0:11:00.383,0:11:03.899
ми поглянемо на ваші шанси[br]зробити своє найбільше відкриття,

0:11:03.899,0:11:06.495
скажімо, через 1, 2, 3 чи 10 років[br]своєї кар'єри?

0:11:06.495,0:11:07.999
Ми не дивимося на реальний вік.

0:11:07.999,0:11:10.557
Ми дивимося на те, [br]що називається "науковим віком".

0:11:10.557,0:11:13.741
Ваш науковий вік починається, [br]коли ви публікуєте свою першу роботу.

0:11:13.741,0:11:15.234
Знаю, дехто з вас ще немовлята.

0:11:15.234,0:11:16.679
(Сміх)

0:11:16.679,0:11:19.309
Тому давайте поглянемо[br]на ймовірність

0:11:19.309,0:11:21.595
опублікувати [br]свої найрезультативніші роботи.

0:11:21.595,0:11:24.830
Ви бачите, що в такому випадку, дійсно, [br]дослідження геніїв правдиві.

0:11:24.830,0:11:27.618
Більшість науковців публікують [br]свої найважливіші роботи

0:11:27.618,0:11:30.541
за перші 10-15 років кар'єри,

0:11:30.541,0:11:33.698
а потім все йде на спад.

0:11:33.698,0:11:38.829
Все рухається так повільно, [br]зараз я на 30-му році своєї кар'єри —

0:11:38.829,0:11:42.393
шанси, що я опублікую роботу, [br]яка матиме успіх більший,

0:11:42.393,0:11:44.357
ніж все, що я до цього робив,

0:11:44.357,0:11:45.758
менше 1%.

0:11:45.758,0:11:49.607
Я зараз на цьому етапі своєї кар'єри, [br]згідно цих даних.

0:11:49.607,0:11:51.491
Але тут є проблема.

0:11:51.491,0:11:55.190
Ми не контролюємо все належним чином.

0:11:55.190,0:11:56.741
А контролювати варто так:

0:11:56.741,0:12:01.262
як би виглядав науковець, [br]який робить випадковий внесок в науку?

0:12:01.262,0:12:04.281
Або яка продуктивність науковця?

0:12:04.281,0:12:06.311
Коли вони пишуть роботи?

0:12:06.311,0:12:08.779
Тому ми виміряли продуктивність,

0:12:08.779,0:12:10.855
і ось що дивовижно: продуктивність,

0:12:10.855,0:12:15.010
тобто ймовірність написання роботи [br]на 1-му, 10 чи 20-ому році своєї кар'єри

0:12:15.010,0:12:18.640
не відрізнити від ймовірності [br]високого впливу

0:12:18.640,0:12:21.009
в цій частині вашої кар'єри.

0:12:21.009,0:12:22.809
Коротше кажучи,

0:12:22.809,0:12:27.061
після багатьох статистичних тестів [br]цьому існує тільки одне пояснення,

0:12:27.061,0:12:29.979
що, дійсно, наші методи роботи[br]як науковців,

0:12:29.979,0:12:33.636
кожна робота, яку ми пишемо, [br]кожен проєкт, який ми робимо,

0:12:33.636,0:12:37.820
має однаковий шанс стати[br]нашим особистим рекордом.

0:12:37.820,0:12:42.797
Тобто, відкриття - [br]це як лотерейний квиток.

0:12:42.797,0:12:45.172
І чим більше лотерейних білетів [br]ми купуємо,

0:12:45.172,0:12:46.703
тим більші наші шанси.

0:12:46.703,0:12:48.310
І трапляється так,

0:12:48.310,0:12:51.053
що більшість науковців купує[br]більшість лотерейних квитків

0:12:51.053,0:12:53.513
протягом перших 10-15 років своєї кар'єри,

0:12:53.513,0:12:57.390
і після цього їхня продуктивність падає.

0:12:57.390,0:12:59.495
Вони більше не купують лотерейних квитків.

0:12:59.495,0:13:02.963
Тому виглядає так, ніби [br]вони більше не креативні.

0:13:02.963,0:13:05.466
Насправді, вони припиняють спроби.

0:13:05.466,0:13:09.424
Тому якщо ми зберемо дані докупи,[br]то висновок буде дуже простим:

0:13:09.424,0:13:11.779
успіх може прийти в будь-який час.

0:13:11.779,0:13:15.538
Це може бути ваша перша [br]чи остання робота протягом кар'єри.

0:13:15.538,0:13:19.874
Це абсолютно випадковий вибір[br]серед проєктів.

0:13:19.874,0:13:21.729
Змінюється сама продуктивність.

0:13:21.729,0:13:23.281
Дозвольте мені це проілюструвати.

0:13:23.281,0:13:26.374
Ось Франк Вільшек, який отримав [br]Нобелівську премію з фізики

0:13:26.374,0:13:30.499
за першу роботу, яку він написав,[br]ще навчаючись у магістратурі.

0:13:30.499,0:13:31.554
(Сміх)

0:13:31.554,0:13:34.772
Цікавішим є випадок Джона Фенна,

0:13:34.772,0:13:39.394
якого у віці 70 років змусив[br]піти на пенсію Єльський університет.

0:13:39.394,0:13:41.498
Вони закрили його лабораторію,

0:13:41.498,0:13:45.164
і тоді він перебрався[br]до Університету Співдружності Вірджинії,

0:13:45.164,0:13:46.998
відкрив іншу лабораторію,

0:13:46.998,0:13:50.031
і там у віці 72 років [br]він опублікував роботу,

0:13:50.031,0:13:54.910
за яку 15 років потому отримав [br]Нобелівську премію з хімії.

0:13:54.910,0:13:57.982
Ви думаєте, що ж,[br]наука - це особлива діяльність,

0:13:57.982,0:14:01.469
а як щодо інших сфер, [br]в яких ми повинні бути креативними.

0:14:01.469,0:14:06.819
Отже, давайте візьмемо [br]інший типовий приклад — підприємництво.

0:14:06.819,0:14:08.413
Силіконова долина —

0:14:08.413,0:14:10.503
земля молодих, правда?

0:14:10.503,0:14:12.142
Дійсно, коли на неї поглянути,

0:14:12.142,0:14:16.788
усвідомлюєш, що найбільші нагороди,[br]"TechCrunch" та інші

0:14:16.788,0:14:18.985
отримують люди,

0:14:18.985,0:14:24.434
середній вік яких 25-30 років.

0:14:24.434,0:14:30.067
Подивіться на тих, кому[br]найбільші венчурні фонди дають гроші —

0:14:30.067,0:14:32.932
всі люди у віці близько 30 років.

0:14:32.932,0:14:34.216
Що, звичайно, нам відомо;

0:14:34.216,0:14:39.599
у Силіконовій долині побутує така ідея, [br]що молодість дорівнює успіху.

0:14:39.599,0:14:41.760
Але не тоді, коли подивитися на дані,

0:14:41.760,0:14:44.184
тому що йдеться не тільки [br]про формування компанії,

0:14:44.184,0:14:47.428
формування компанії як продуктивність — [br]ви пробуєте знову й знову,

0:14:47.428,0:14:50.836
а коли ви спостерігаєте, [br]які з цих осіб дійсно створили

0:14:50.836,0:14:53.642
успішну компанію,[br]чи успішно закрили бізнес.

0:14:53.642,0:14:57.386
Нещодавно деякі з наших колег [br]розглянули саме це запитання.

0:14:57.386,0:15:00.566
І виявилося, що справді, [br]ті кому 20-30 років,

0:15:00.566,0:15:03.938
заснували велику кількість компаній, [br]збудували чимало компаній,

0:15:03.938,0:15:06.053
але більшість з них прогоріли.

0:15:06.053,0:15:10.278
А коли ви глянете на успішні завершення, [br]що видно саме на цьому графіку,

0:15:10.278,0:15:14.033
чим ви старші, тим більша ймовірність,[br]що ви дійсно перевернете фондовий ринок

0:15:14.033,0:15:16.829
або успішно продасте компанію.

0:15:16.829,0:15:19.960
І це правда: коли вам за 50,

0:15:19.960,0:15:23.572
то існує вдвічі більша ймовірність [br]успішно закрити бізнес,

0:15:23.572,0:15:26.606
ніж коли вам 30.

0:15:26.606,0:15:31.618
(Оплески)

0:15:31.618,0:15:34.654
Отже, що ми дійсно бачимо?

0:15:34.654,0:15:38.761
Ми бачимо, що креативність [br]не обмежена віком.

0:15:38.761,0:15:41.407
А продуктивність так, правда?

0:15:41.407,0:15:45.559
А це говорить мені, що у підсумку,

0:15:45.559,0:15:47.583
якщо ви продовжите намагатися...

0:15:47.583,0:15:50.010
(Сміх)

0:15:50.010,0:15:53.606
ви зможете досягнути успіху, [br]і робити це знову й знову.

0:15:53.606,0:15:55.997
Тому мій висновок дуже простий:

0:15:55.997,0:15:58.138
я йду зі сцени назад у свою лабораторію.

0:15:58.138,0:15:59.357
Дякую.

0:15:59.357,0:16:02.666
(Оплески)