0:00:00.668,0:00:02.634
Lad os snakke lidt om [br]hvad jeg synes er en af

0:00:02.634,0:00:05.719
de mere mærkelige kræfter [br]i universet.

0:00:05.719,0:00:08.439
Faktisk synes jeg alle typer [br]kræfter i universet er

0:00:08.439,0:00:10.366
ret mærkelige, [br]så lad os snakke

0:00:10.366,0:00:12.420
lidt om ladning.

0:00:12.420,0:00:14.674
Og vi har alle hørt om ladning.

0:00:14.674,0:00:16.583
Lad batteriet op.

0:00:16.583,0:00:18.769
Denne partikel har ladning.

0:00:18.769,0:00:21.319
Men når du tænker efter, [br]så er alt hvad ladning betyder,

0:00:21.319,0:00:25.406
at der er denne egenskab [br]kaldet ladning, og vi ved

0:00:25.406,0:00:31.167
at hvis noget indeholder en [br]positiv ladning - og at kalde

0:00:31.167,0:00:33.047
den positiv er lidt [br]tilfældigt -

0:00:33.047,0:00:35.334
Det er jo ikke sådan, at protonen [br]har et lille "plus" skrevet på sig.

0:00:35.334,0:00:36.551
Vi kunne kaldt dem [br]negativ.

0:00:36.551,0:00:38.469
Men hvis noget har en [br]positiv ladning og når

0:00:38.469,0:00:42.949
noget andet har en positiv [br]ladning, så

0:00:42.949,0:00:44.986
frastødes de.

0:00:44.986,0:00:48.033
Vi ved også, at hvis jeg havde [br]noget andet, en anden

0:00:48.033,0:00:51.236
partikel som tilfældigvis er [br]en negativ ladning, og igen

0:00:51.236,0:00:53.737
ordet "negativ" [br]som bruges, er

0:00:53.737,0:00:54.981
aldeles tilfældig.

0:00:54.981,0:00:58.538
De kunne have kaldet den blå [br]ladning og rød ladning, men alt

0:00:58.538,0:01:01.954
vi ved er, at når et andet [br]objekt har den modsatte ladning -

0:01:01.954,0:01:03.456
i dette tilfælde kalder vi det [br]negativ - så bliver den

0:01:03.456,0:01:06.505
tiltrukket til en [br]positiv ladning.

0:01:06.505,0:01:07.970
Så hvad ved vi [br]om ladning?

0:01:07.970,0:01:11.070
Ladning er en egenskab som [br]partikler har, og hvis du samler

0:01:11.070,0:01:13.154
nok partikler sammen, så [br]har vel hele objekter

0:01:13.154,0:01:14.869
de samme egenskaber, også.

0:01:14.869,0:01:17.157
Så det er altså bare en egenskab.

0:01:17.157,0:01:19.773
Og det er bare en anden måde [br]at sige, at jeg egentlig

0:01:19.773,0:01:21.034
ikke ved hvad det er.

0:01:21.034,0:01:22.571
Og helt ærligt - ingen [br]ved hvad

0:01:22.571,0:01:23.589
det egentlig er.

0:01:23.589,0:01:26.399
Faktisk ved ingen egentlig [br]noget om noget.

0:01:26.399,0:01:29.218
Men ladning er en egenskab [br]for partikler og

0:01:29.218,0:01:30.206
objekter, ligesom masse.

0:01:30.206,0:01:33.002
Jeg mener, hvis du tænker over det, [br]så er masse bare en egenskab.

0:01:33.002,0:01:35.487
Og til en vis grad, så virker [br]det lidt mere virkeligt end

0:01:35.487,0:01:40.068
ladning, fordi vor hjerner [br]er lavet så den på en måde

0:01:40.068,0:01:44.135
fatter hvad masse er - men [br]vi opfatter nok

0:01:44.135,0:01:47.469
endnu bedre vægt og volumen bedre [br]end masse, men vi kan tænke

0:01:47.469,0:01:48.993
mere over dette en anden gang.

0:01:48.993,0:01:51.991
Ladning er lidt mere abstrakt [br]fordi, inden vi

0:01:51.991,0:01:56.236
begyndte at gnubbe rav i vort [br]hår, så oplevede vi ikke

0:01:56.236,0:02:00.214
meget ladning med mindre [br]vi blev ramt af lynet.

0:02:00.214,0:02:03.529
Så ladning er en egenskab som [br]partikler eller objekter har, og

0:02:03.529,0:02:06.428
vi ved at der er to slags [br]ladning, hvilket vi har

0:02:06.428,0:02:12.129
navngivet lidt tilfældigt [br]positiv og negativ.

0:02:12.129,0:02:26.522
Og vi ved at ens ladninge [br]frastøder og modsatte ladninge

0:02:26.522,0:02:31.553
tiltrækkes, eller ulige ladninge [br]tiltrækkes, ik'?

0:02:31.553,0:02:33.642
Så hvad kan vi udføre med dette?

0:02:33.642,0:02:36.005
Vel, hvis vi har denne egenskab, [br]så vil det være brugbart

0:02:36.005,0:02:40.562
at kunne måle [br]egenskaben, og derfor

0:02:40.562,0:02:44.669
skal vi bruge enheder, og [br]enheden for ladning er

0:02:44.669,0:02:46.752
coulomb.

0:02:46.752,0:02:50.064
Den er opkaldt efter en videnskabsmand [br]fra sidste ende af 1700-tallet, som

0:02:50.064,0:02:51.868
legede en del med ladning.

0:02:51.868,0:02:53.773
Du kan slå op mere om [br]ham på Wikipedia.

0:02:53.773,0:02:56.902
Men det er kaldet coulomb, [br]og coulomb - der er en

0:02:56.902,0:03:01.687
flok definitioner, men jeg kan [br]lide at tænke på det som

0:03:01.687,0:03:05.550
elementarpartikler, kun [br]fordi, til en vis grad,

0:03:05.550,0:03:08.282
med mindre man går ind i kvante [br]teori og begynder at blande

0:03:08.282,0:03:11.462
kvarker og lignende ind, så er [br]elementarladningen lig

0:03:11.462,0:03:14.062
ladningen for en proton (oa: korrekt)[br]eller en neutron. (oa: forkert!)

0:03:14.062,0:03:17.134
Så jeg vil gå ind i flere detaljer i [br]fremtiden om den egentlige

0:03:17.134,0:03:19.118
opbygning af atomer og [br]den slags, men lad mig lige

0:03:19.118,0:03:20.695
tegne et lille eksempel.

0:03:20.695,0:03:25.148
Så et atom har det med at have nogle [br]neutroner i sig, som ikke

0:03:25.148,0:03:27.692
har disse ladning-egenskaber.

0:03:27.692,0:03:31.000
De vil have nogle protoner [br]i sig, som

0:03:31.000,0:03:32.875
har en positiv ladning.

0:03:32.875,0:03:34.349
Igen, det er lidt en

0:03:34.349,0:03:36.185
tilfældig defineret positiv.

0:03:36.185,0:03:37.881
Vi kunne havde kaldet [br]en rød ladning.

0:03:37.881,0:03:42.230
Og så har den disse ting [br]svævende rundt som er meget,

0:03:42.230,0:03:48.215
meget, meget lettere end [br]protonerne og neutronerne i

0:03:48.215,0:03:50.978
kernen, og de kaldes [br]elektroner.

0:03:50.978,0:03:54.275
Det er ikke en gang klart om [br]de er egentlige objekter.

0:03:54.275,0:03:59.021
De er næsten ligesom energi, men [br]nogle gange er det brugbart at

0:03:59.021,0:04:01.117
betragte dem som objekter.

0:04:01.117,0:04:02.915
Nogle gange er det brugbart [br]at betragte dem som -

0:04:02.915,0:04:04.164
vel, ikke som objekter.

0:04:04.164,0:04:06.898
Og vi vil gå mere ind i dette [br]senere, men elektroner har

0:04:06.898,0:04:08.613
en negativ ladning.

0:04:08.613,0:04:11.411
Og den mindste enhed for [br]ladning, så vidt vi

0:04:11.411,0:04:13.649
arbejder med, inden vi [br]begynder at tale om kvarker og

0:04:13.649,0:04:17.893
andre mulige subatomare [br]partikler, er den ladning som

0:04:17.893,0:04:19.148
en elektron eller proton har.

0:04:19.148,0:04:21.882
Og de har nøjagtig den samme [br]ladning, og denne mindste

0:04:21.882,0:04:23.925
ladning skrives e.

0:04:23.925,0:04:26.659
Og for at være ærlig, så er jeg [br]ikke sikker på hvad e står for

0:04:26.659,0:04:29.230
elementar eller e står [br]for elektron.

0:04:29.230,0:04:32.527
Men faktisk er e lig [br]protonens ladning, så

0:04:32.527,0:04:38.738
sandsynligvis står det for elementar [br]ladningen for en proton.

0:04:39.238,0:04:43.743
Og elektronens ladning [br]er det negative af dette, så

0:04:43.743,0:04:50.814
minus e er [br]elektronens ladning.

0:04:51.314,0:04:55.810
Men hvis vi var ligeglade [br]med fortegn, så

0:04:55.810,0:04:57.299
er størrelsen den samme.

0:04:57.299,0:05:00.927
Så det er den mindste, så [br]vidt vi ved eller så langt

0:05:00.927,0:05:01.868
i vor fysik.

0:05:01.868,0:05:03.697
Det er elementarladningen.

0:05:03.697,0:05:06.760
Den mindste mulige ladning [br]er præcis protonens ladning.

0:05:06.760,0:05:07.694
eller neutron (oa: FORKERT!)

0:05:07.694,0:05:09.449
Så hvor stor er en coulomb [br]i forhold til det?

0:05:09.449,0:05:13.733
Vel en coulomb, som vi [br]skriver med et C, er lig - og

0:05:13.733,0:05:17.226
dette er lidt et tilfældigt [br]tal, men når vi begynder

0:05:17.226,0:05:20.226
at gøre ting med elektricitet, vil [br]vi se hvorfor coulomb blev

0:05:20.226,0:05:26.226
defineret på den måde, men [br]en coulomb er 6.24 gange 10

0:05:26.226,0:05:30.400
i attende e'er.

0:05:30.400,0:05:33.925
Eller du kan sige det er 6.24 gange [br]10 i attende gange

0:05:33.925,0:05:36.998
elektronens ladning - [br]eller - gange protonens

0:05:36.998,0:05:40.443
ladning, og underforstået, [br]talværdien

0:05:40.443,0:05:42.699
Fordi hvis jeg kun siger [br]coulomb, giver jeg

0:05:42.699,0:05:43.995
egentlig ikke nogen retning.

0:05:43.995,0:05:45.852
Så hvis man ser på det [br]modsat, kan man sige

0:05:45.852,0:05:50.728
at elementarladningen er lig med[br]- i det mindste talværdien -

0:05:50.728,0:05:56.194
1.6 gange 10 i [br]minus nittende coulomb.

0:05:56.194,0:05:57.954
Så fair nok.

0:05:57.954,0:06:01.671
Dette er nok et godt tal at [br]huske, men det

0:06:01.671,0:06:04.776
normalt blive opgivet [br]hvis du skal bruge det.

0:06:04.776,0:06:05.975
Så hvad kan vi gøre?

0:06:05.975,0:06:08.725
Vi siger at disse objekter har [br]denne egenskab kaldet ladning.

0:06:08.725,0:06:10.308
Lige ladninger frastødes

0:06:10.308,0:06:11.441
Ulige ladninger tiltrækkes.

0:06:11.441,0:06:16.689
Hvis vi har tilstrækkelig antal [br]protoner samlet, så har

0:06:16.689,0:06:18.243
hele objektet ladning.

0:06:18.243,0:06:22.028
Hvis der er flere protoner end [br]elektroner, så har vi en

0:06:22.028,0:06:22.838
positiv ladning.

0:06:22.838,0:06:24.025
Hvis der er flere elektroner [br]end protoner, så

0:06:24.025,0:06:25.441
har vi en negativ ladning.

0:06:25.441,0:06:29.005
Og vi ved vi har defineret [br]denne enhed for ladning kaldet

0:06:29.005,0:06:32.524
coulomb, hvilket består af en [br]flok elementarladninger.

0:06:32.524,0:06:33.824
Så lad os lege lidt [br]med dette og se om

0:06:33.824,0:06:35.726
vi kan måle ladning.

0:06:39.077,0:06:41.570
Så en del af den første - jeg [br]antager vi kunne kalde det -

0:06:41.570,0:06:47.145
definition på hvad ladning er, [br]sagde jeg at lige ladninger

0:06:47.145,0:06:48.994
frastødes, ik'?

0:06:48.994,0:06:51.454
Lige ladninger frastødes så begge [br]disse er positive.

0:06:51.454,0:06:53.782
De vil støde hinanden [br]væk.

0:06:53.782,0:06:57.095
Og ulige ladninger .. hvis denne er [br]negativ, så er denne positiv

0:06:57.095,0:06:59.352
De vil tiltrække [br]hinanden, ik'?

0:06:59.352,0:07:03.700
Så pr. definition, hvis de [br]skubber hinanden, så vil

0:07:03.700,0:07:05.201
disse to partikler [br]accelerere

0:07:05.201,0:07:06.317
væk fra hinanden.

0:07:06.317,0:07:07.515
Disse to partikler [br]vil accelerere

0:07:07.515,0:07:09.017
mod hinanden.

0:07:09.017,0:07:11.697
Ladningen mellem disse [br]partikler eller ladningen i

0:07:11.697,0:07:14.948
hver af disse partikler må [br]generere en slags

0:07:14.948,0:07:15.919
kraft, ik'?

0:07:15.919,0:07:18.098
Hvis der ikke blev genereret [br]nogen kraft, ville de ikke

0:07:18.098,0:07:21.081
støde eller tiltrække hinanden, [br]og det er her vi kommer til

0:07:21.081,0:07:23.279
Coulombs Lov, dette [br]er grunden til vi opkaldte

0:07:23.279,0:07:26.398
ladninger efter Coulomb.

0:07:26.398,0:07:31.866
Coulomb forstod, at [br]kraften mellem to ladninger

0:07:31.866,0:07:34.600
er lig med - og dette [br]bliver en vektor, og

0:07:34.600,0:07:37.601
om ca. 30 sekunder [br]fortæller jeg hvad der sker med

0:07:37.601,0:07:41.946
retningen - er lig med en konstant [br]ganget med den første ladning

0:07:41.946,0:07:48.243
ganget med den anden ladning [br]divideret med afstanden

0:07:48.243,0:07:50.368
mellem dem, i anden.

0:07:50.368,0:07:52.601
Og dette er ret smukt, [br]for det ligner

0:07:52.601,0:07:57.566
ret meget - så hvis jeg kalder dette [br]kraften, den elektriske kraft,

0:07:57.566,0:08:00.980
det ligner ret meget [br]ligningen for gravitationskraften.

0:08:00.980,0:08:03.416
Lad mig skrive det.

0:08:03.416,0:08:06.934
Kraften fra gravitation mellem [br]to masser er lige med

0:08:06.934,0:08:13.366
gravitationskonstanten ganget [br]med m1 ganget med m2 divideret med

0:08:13.366,0:08:15.817
afstanden mellem dem, i anden.

0:08:15.817,0:08:18.285
Så langt har vi arbejdet med [br]gravitation, og

0:08:18.285,0:08:21.329
nu med elektrisk kraft [br]og vi vil senere

0:08:21.329,0:08:24.716
udvide dette til elektromagnetisk [br]kraft, ser det ud til

0:08:24.716,0:08:27.284
at de opfører sig ens med [br]hensyn til afstand, og begge

0:08:27.284,0:08:29.979
kræfter virker i vakuum.

0:08:29.979,0:08:31.883
Så det spiller ingen rolle at du [br]ikke har luft, hvis du ikke har

0:08:31.883,0:08:35.917
et stof mellem de to [br]partikler, så ser det ud til

0:08:35.917,0:08:37.986
de kommunikerer med [br]hinanden, hvilket er

0:08:37.986,0:08:39.401
lidt imponerende, ik'?

0:08:39.401,0:08:41.462
Der kan være ingenting [br]mellem de to partikler, men

0:08:41.462,0:08:44.328
på en eller anden måde så ved [br]denne partikel at den anden er der og

0:08:44.328,0:08:46.584
den partikel ved at den [br]partikel er der, og de

0:08:46.584,0:08:49.764
begynder at bevæge sig uden [br]nogen - det er jo ikke fordi

0:08:49.764,0:08:51.951
der er et reb mellem dem [br]og nogen fortæller den

0:08:51.951,0:08:53.735
anden partikel, hey, [br]der er en partikel der.

0:08:53.735,0:08:54.732
Begynd at bevæge dig!

0:08:54.732,0:08:56.399
Så jeg ved ikke om du synes det [br]er lige imponerende som jeg, men

0:08:56.399,0:08:57.550
tænk over det, og måske vil du.

0:08:57.550,0:08:58.794
Og det helt ligesom gravitation.

0:08:58.794,0:09:00.402
Jeg mener, de to [br]masser er ikke i kontakt.

0:09:00.402,0:09:02.579
De kan sidde i et vakuum, men [br]på en eller anden måde ved de,

0:09:02.579,0:09:04.162
at den anden [br]partikel er der.

0:09:04.162,0:09:07.187
Og når vi begynder at lære [br]om speciel relativitet og

0:09:07.187,0:09:10.603
alt det, vil vi lære, at [br]der er intet der, men

0:09:10.603,0:09:13.201
måske former masserne på en [br]eller anden måde hele universet.

0:09:13.201,0:09:14.963
Og måske sker det med

0:09:14.963,0:09:17.135
de elektriske ladninger også.

0:09:17.135,0:09:20.117
Men alt vi ved lige nu, er, [br]at vi har disse ladninger

0:09:20.117,0:09:23.931
og at de skaber en kraft [br]på hinanden som er proportional

0:09:23.931,0:09:27.528
med produktet af deres [br]respektive ladning divideret med

0:09:27.528,0:09:30.968
afstanden mellem [br]dem, i anden.

0:09:30.968,0:09:36.301
Og denne konstant lige her, [br]den er .. jeg glemmer den altid.

0:09:36.301,0:09:37.603
Hvad var den?

0:09:37.603,0:09:42.520
Jeg tror den er 6 .. jeg [br]glemmer altid hvad den er.

0:09:42.520,0:09:46.351
Den er 9 gange 10 i niende.

0:09:46.351,0:09:48.966
Det er afrundet, selvfølgelig.

0:09:48.966,0:09:51.653
Det ville være imponerende [br]hvis den var præcis 9.

0:09:51.653,0:10:00.131
9 gange 10 i niende, og enheden er newton meter

0:10:00.131,0:10:03.629
i anden pr. coulomb i anden.

0:10:03.629,0:10:05.979
Hvorfor er dette enheden?

0:10:05.979,0:10:10.859
Vel, mere eller mindre [br]fordi vi skal, vi har coulomb,

0:10:10.859,0:10:13.163
coulomb, så vi skal have [br]coulomb i anden divideret

0:10:13.163,0:10:16.458
med meter i anden, og vi ønsker [br]at ende op med newton, så vi

0:10:16.458,0:10:18.862
ønsker at forkorte coulomb [br]ud ved sætte det

0:10:18.862,0:10:19.535
i nævneren.

0:10:19.535,0:10:21.127
Vi ønsker at meter forkortes [br]ud ved at sætte det i

0:10:21.127,0:10:23.859
tælleren, dermed ender vi [br]op med newton som giver

0:10:23.859,0:10:26.139
kraften, så det derfra [br]enhederne kommer.

0:10:26.139,0:10:28.228
Så når vi har det, [br]lad os beregne

0:10:28.228,0:10:31.113
kraften mellem to partikler.

0:10:31.113,0:10:35.899
Lad os sige jeg har - og jeg har [br]brugt 10 minutter med en ret

0:10:35.899,0:10:38.429
lang forklaring, mens det [br]egentlige problem vil du opdage

0:10:38.429,0:10:41.098
i dit fysik-hold, er [br]ret ligetil når det

0:10:41.098,0:10:43.331
kommer til Coulombs Lov.

0:10:43.331,0:10:48.432
Så de vil sige, hey, vi har en [br]positiv - vi har en partikel

0:10:48.432,0:10:56.069
her som har en positiv ladning [br]på - lad mig tænke

0:10:56.069,0:11:05.269
et godt tal - plus 5 [br]gange 10 i minus tredje

0:11:05.269,0:11:07.226
coulomb, så det [br]er en positiv ladning.

0:11:07.226,0:11:10.730
Og så har vi en negativ [br]ladning her, lad os sige

0:11:10.730,0:11:12.375
at - jeg ved ikke ..

0:11:12.375,0:11:14.424
Hvor langt fra hinanden [br]vil jeg sætte dem?

0:11:14.424,0:11:18.371
Lad os sige at de er en halv [br]meter, 0.5 meter fra hinanden

0:11:18.371,0:11:24.828
og så har jeg en negativ ladning som er minus 10

0:11:24.828,0:11:32.911
gange 10 i minus anden coulomb.

0:11:32.911,0:11:35.177
Så hvad er kraften mellem disse to ladninger?

0:11:35.177,0:11:38.762
Hvis vi sætter tallene [br]ind i Coulombs Lov, får vi

0:11:38.762,0:11:42.017
kraften fra de elektriske ladninger.

0:11:42.017,0:11:44.355
Den elektriske kraft.

0:11:44.355,0:11:45.342
Ikke fra elektricitet.

0:11:45.342,0:11:46.693
Det har vi ikke arbejdet med, endnu.

0:11:46.693,0:11:49.100
Den statiske elektriske [br]kraft mellem to partikler er

0:11:49.100,0:11:56.205
lig med konstanten 9 [br]gange 10 i niende ganget med

0:11:56.205,0:12:01.852
den første ladning - ganget 5 [br]gange 10 i minus tredje ganget med

0:12:01.852,0:12:04.757
den anden ladning - lad mig [br]skrive i en anden farve - gange

0:12:04.757,0:12:10.610
minus 10 gange 10 i minus [br]anden - jeg skrev det lige om

0:12:10.610,0:12:12.125
selvom du nok ikke kan [br]se det - divideret med

0:12:12.125,0:12:15.408
afstanden i anden, [br]så 0.5 i anden,

0:12:15.408,0:12:17.374
Vi har lige [br]indsat i formelen.

0:12:17.374,0:12:18.837
Så det giver [br]- lad mig se

0:12:18.837,0:12:21.272
9 ganget med 0.5 ganget med 10

0:12:21.272,0:12:23.584
Jeg regner [br]10-potenserne separat

0:12:23.584,0:12:25.207
Så det giver minus 10

0:12:25.207,0:12:31.840
dette er 0.5 ganget minus 10 er [br]minus 5 ganget med 9 er minus 45

0:12:31.840,0:12:37.826
og derefter 10 i niende [br]minus 3, altså 10 i sjette, og

0:12:37.826,0:12:41.978
så minus 2, så 10 i fjerde - ganget 10 i

0:12:41.978,0:12:46.559
fjerde - divideret med - [br]og hvad er 0.5 i anden?

0:12:46.559,0:12:49.511
Det er 0.25 ik'?

0:12:49.511,0:12:51.392
Og dette giver hvad?

0:12:51.392,0:12:53.562
Det giver 4 ganget dette - 160 - [br]plus dette er lig med

0:12:53.562,0:13:05.004
minus 180 ganget [br]med 10 i fjerde newton.

0:13:05.004,0:13:07.474
Og det kan faktisk se ud [br]som et stort tal, men disse

0:13:07.474,0:13:10.592
ladninger som jeg benyttede [br]er faktisk ret store ladninger,

0:13:10.592,0:13:14.459
og forhåbentlig vil du få en fornemmelse [br]for hvad som er en stor eller en

0:13:14.459,0:13:15.614
lille ladning senere.

0:13:15.614,0:13:17.463
Men disse er ret store [br]ladninger, og det er derfor

0:13:17.463,0:13:21.411
der er en relativ stor [br]kraft mellem disse

0:13:21.411,0:13:22.354
to partikler

0:13:22.354,0:13:24.557
Vi fik et negativt svar, [br]så hvad betyde det?

0:13:24.557,0:13:28.073
Vel, vi ved at ulige [br]ladninger tiltrækkes, ik'?

0:13:28.073,0:13:29.760
Næsten pr. definition.

0:13:29.760,0:13:32.194
I dette tilfælde havde vi en [br]positiv og en negativ, så

0:13:32.194,0:13:36.790
når vi ender med en negativ [br]kraft når vi bruger Coulombs

0:13:36.790,0:13:40.592
Lov, så betyder det at kraften [br]vil trække de to partikler til

0:13:40.592,0:13:44.477
hinanden langs den [br]korteste afstand mellem dem.

0:13:44.477,0:13:46.175
Jeg mener, det får dem [br]ikke til at bevæge sig i en kurve.

0:13:46.175,0:13:47.619
Det giver lidt mening.

0:13:47.619,0:13:50.313
Hvis vi havde en positiv der, [br]ville det betyde at kraften

0:13:50.313,0:13:52.160
frastødte de to partikler.

0:13:52.160,0:13:53.843
Og hvis du bliver forvirret, [br]så tænk over det.

0:13:53.843,0:13:55.839
Hvis de begge er negative, vil de frastødes.

0:13:55.839,0:13:58.057
Hvis de begge er positive, [br]vil de tiltrækkes.

0:13:58.057,0:14:01.100
Vi ses i næste video.