0:00:00.998,0:00:03.001
De ce există universul?

0:00:03.001,0:00:06.996
De ce există... Bine, bine.[br](Rîsete)

0:00:06.996,0:00:09.838
E un mister cosmic. Fiți sobri.

0:00:09.838,0:00:15.314
De ce există o lume? De ce sîntem în ea?[br]De ce există ceva în loc de absolut nimic?

0:00:15.314,0:00:19.939
E cel mai fundamental „de ce”.

0:00:19.939,0:00:23.744
Vă voi vorbi despre misterul existenței,[br]enigma existenței,

0:00:23.744,0:00:26.644
unde ne aflăm în rezolvarea ei

0:00:26.644,0:00:28.894
și de ce v-ar păsa.

0:00:28.894,0:00:30.810
Sper că vă pasă.

0:00:30.810,0:00:33.636
Filozoful Arthur Schopenhauer a spus

0:00:33.636,0:00:40.256
că aceia pe care nu-i miră șansa[br]existenței lor, șansa existenței lumii,

0:00:40.256,0:00:41.936
sînt debili mintal.

0:00:41.936,0:00:45.883
E puțin cam dur. Și totuși.[br](Rîsete)

0:00:45.883,0:00:49.830
Misterul acesta e considerat[br]cel mai sublim și fascinant,

0:00:49.830,0:00:53.603
e întrebarea cea mai profundă[br]și mai vastă din cîte putem pune.

0:00:53.603,0:00:55.297
I-a obsedat pe marii gînditori.

0:00:55.297,0:00:59.421
Ludwig Wittgenstein, poate cel mai mare[br]filozof al secolului XX,

0:00:59.421,0:01:01.844
era stupefiat de simpla existență a lumii.

0:01:01.844,0:01:05.718
În „Tractatus”, la Propoziția 4.66, spune:

0:01:05.718,0:01:09.778
„Nu faptul că există lucruri în lume[br]este misterios,

0:01:09.778,0:01:12.095
ci faptul că există lumea.”

0:01:12.095,0:01:17.503
Și dacă nu vă plac aforismele filozofilor,[br]să vedem ce spune un om de știință.

0:01:17.503,0:01:21.085
John Archibald Wheeler,[br]unul din marii fizicieni ai secolului XX,

0:01:21.085,0:01:22.976
maestrul lui Richard Feynman,

0:01:22.976,0:01:25.636
cel care ne-a dat termenul „gaură neagră”,

0:01:25.636,0:01:28.059
a spus: „Vreau să știu

0:01:28.059,0:01:33.212
de unde e cuanta, de unde e universul,[br]de unde e existența?”

0:01:33.212,0:01:35.105
Iar prietenul meu Martin Amis...

0:01:35.105,0:01:38.972
Apropo, o să dau o mulțime de nume,[br]împăcați-vă cu ideea.

0:01:38.972,0:01:43.963
Prietenul meu drag Martin Amis[br]a spus odată

0:01:43.963,0:01:47.183
că mai avem nevoie[br]de vreo cinci Einsteini pentru a rezolva

0:01:47.183,0:01:49.219
misterul originii universului.

0:01:49.219,0:01:53.260
Și nu mă îndoiesc că avem[br]cinci Einsteini în public aici.

0:01:53.260,0:01:56.970
E vreun Einstein aici? Ridicați mîna.[br]Nu? Nici un Einstein? Bine.

0:01:56.970,0:02:00.274
Întrebarea aceasta,[br]de ce există ceva și nu nimic,

0:02:00.274,0:02:04.552
această întrebare sublimă a fost pusă[br]tîrziu în istoria noastră intelectuală.

0:02:04.552,0:02:10.001
Abia pe la sfîrșitul secolului al XVII-lea[br]a pus-o filozoful Leibniz.

0:02:10.001,0:02:13.886
Un tip foarte isteț acest Leibniz,[br]a inventat calculul diferențial

0:02:13.886,0:02:16.910
independent de Isaac Newton,[br]cam în aceeași vreme.

0:02:16.910,0:02:21.542
Dar pentru Leibniz, care a pus întrebarea,[br]asta nu era un mare mister.

0:02:21.542,0:02:26.681
El era, sau se prefăcea că e, un creștin[br]conservator în vederile lui metafizice

0:02:26.681,0:02:29.702
și spunea că e evident de ce există lumea:

0:02:29.702,0:02:32.164
pentru că a creat-o Dumnezeu.

0:02:32.164,0:02:35.449
În plus Dumnezeu a creat-o[br]din absolut nimic.

0:02:35.449,0:02:36.960
Atît de puternic e Dumnezeu.

0:02:36.960,0:02:40.752
El n-are nevoie de materiale preexistente[br]pentru a făuri lumea din ele.

0:02:40.752,0:02:44.112
O poate face din neantul pur,[br]creație „ex nihilo”.

0:02:44.112,0:02:48.001
Apropo, tot asta cred și[br]majoritatea americanilor de azi.

0:02:48.001,0:02:51.304
Pentru ei existența n-are mistere.[br]Dumnezeu a creat totul.

0:02:51.304,0:02:53.888
Hai să punem asta într-o formulă.

0:02:53.888,0:02:57.995
Nu folosesc proiectorul, așa că[br]o să mimez. Folosiți-vă imaginația.

0:02:57.995,0:03:03.804
Avem așa:[br]Dumnezeu + nimic = lumea.

0:03:03.804,0:03:07.118
Da? Asta e formula.

0:03:07.118,0:03:08.851
Dar poate nu crezi în Dumnezeu.

0:03:08.851,0:03:14.001
Poate ești un ateu științific sau un ateu[br]neștiințific și nu crezi în Dumnezeu.

0:03:14.001,0:03:15.513
Și nu-ți convine formula.

0:03:15.513,0:03:20.037
În plus, chiar dacă avem formula asta,[br]Dumnezeu + nimic = lumea,

0:03:20.037,0:03:21.725
avem deja o problemă:

0:03:21.725,0:03:24.759
de ce există Dumnezeu?

0:03:24.759,0:03:26.812
Dumnezeu nu există doar prin logică,

0:03:26.812,0:03:28.855
decît dacă credeți argumentul ontologic

0:03:28.855,0:03:31.592
și sper că nu, pentru că[br]nu-i un argument bun.

0:03:31.592,0:03:34.263
Putem concepe că, dacă există Dumnezeu,

0:03:34.263,0:03:37.413
el s-ar putea întreba:[br]„Sînt etern, sînt atotputernic,

0:03:37.413,0:03:39.843
dar de unde oi fi venit eu?”

0:03:39.843,0:03:42.273
(Rîsete)

0:03:42.273,0:03:46.642
„De unde voi fi venit?”[br]Dumnezeu vorbește mai ceremonios.

0:03:46.642,0:03:48.629
(Rîsete)

0:03:48.629,0:03:53.447
O teorie ar fi că Dumnezeu se plictisise[br]meditînd la enigma propriei existențe

0:03:53.447,0:03:56.388
încît a creat lumea doar ca o divagație.

0:03:56.388,0:03:59.840
Dar hai să-l lăsăm pe Dumnezeu.[br]Să-l scoatem din formulă.

0:03:59.840,0:04:02.980
Avem așa:[br]______ + nimic = lumea.

0:04:02.980,0:04:06.511
Dacă ești budist te poți opri aici,

0:04:06.511,0:04:09.904
pentru că de fapt ai ajuns la:[br]nimic = lumea,

0:04:09.904,0:04:13.293
și prin simetria identității[br]lumea = nimic.

0:04:13.293,0:04:16.417
Da? Pentru un budist lumea e[br]o cantitate imensă de nimic.

0:04:16.417,0:04:19.443
E doar un mare gol cosmic.

0:04:19.443,0:04:21.915
Noi credem că există o mulțime de ceva,

0:04:21.915,0:04:24.830
dar asta doar pentru că[br]sîntem sclavii dorinței.

0:04:24.830,0:04:30.171
Dacă lăsăm dorințele să se evapore[br]vom vedea lumea așa cum e ea,

0:04:30.171,0:04:34.321
un gol, un neant,[br]și ne scurgem fericiți în nirvana,

0:04:34.321,0:04:37.076
definită ca starea în care[br]ai doar atîta viață

0:04:37.076,0:04:39.454
cît să te bucuri că ești mort.[br](Rîsete)

0:04:39.454,0:04:41.333
Asta-i gîndirea de budist.

0:04:41.333,0:04:46.072
Dar eu nu, eu sînt un occidental[br]și încă mă mai preocupă enigma existenței.

0:04:46.072,0:04:48.333
Deci avem: _______ + ...

0:04:48.333,0:04:50.581
Ajungem imediat și la partea serioasă.

0:04:50.581,0:04:53.477
_______ + nimic = lumea

0:04:53.477,0:04:54.830
Ce punem în spațiul gol?

0:04:54.830,0:04:56.678
Punem știința?

0:04:56.678,0:05:00.229
Știința e cel mai bun ghid[br]pentru natura realității,

0:05:00.229,0:05:03.244
iar știința fundamentală e fizica.

0:05:03.244,0:05:06.214
Ea ne arată realitatea[br]în toată goliciunea ei.

0:05:06.214,0:05:11.840
Ne arată ceea ce eu numesc MASU,[br]Materia Adevărată și Supremă a Universului.

0:05:11.840,0:05:14.482
Atunci poate fizica se potrivește acolo.

0:05:14.482,0:05:19.844
Și de fapt încă de prin anii 1960–1970

0:05:19.844,0:05:25.517
fizicienii susțin că ne oferă[br]explicația pur științifică

0:05:25.517,0:05:31.222
a modului în care a putut un univers[br]ca al nostru să apară brusc, din neant,

0:05:31.222,0:05:34.281
o fluctuație cuantică din nimic.

0:05:34.281,0:05:38.629
Stephen Hawking e unul dintre ei,[br]iar mai recent Alex Vilenkin.

0:05:38.629,0:05:42.028
Toată treaba a fost popularizată[br]de un alt bun fizician,

0:05:42.028,0:05:44.243
prietenul meu Lawrence Krauss,

0:05:44.243,0:05:47.269
care a scris o carte cu titlul[br]„Un univers din nimic”.

0:05:47.269,0:05:49.445
Lawrence crede că a reușit să...

0:05:49.445,0:05:53.126
Apropo, el e un ateu militant,[br]deci Dumnezeu nu mai figurează deloc.

0:05:53.126,0:05:56.491
Teoria cuantică a cîmpurilor,[br]ultimul răcnet al fizicii,

0:05:56.491,0:06:00.912
ne poate arăta cum din neantul pur,[br]fără spațiu, timp, materie, fără nimic,

0:06:00.912,0:06:06.360
un grăunte de vid fals[br]poate apărea ca o fluctuație

0:06:06.360,0:06:09.395
și apoi, prin miracolul inflației, crește

0:06:09.395,0:06:13.190
și devine cosmosul acesta imens[br]și pestriț din jurul nostru.

0:06:13.190,0:06:16.769
Bun, e un scenariu foarte ingenios.

0:06:16.769,0:06:19.537
E foarte speculativ. E fascinant.

0:06:19.537,0:06:21.815
Dar am o mare nemulțumire față de el.

0:06:21.815,0:06:23.695
Iar nemulțumirea mea e asta:

0:06:23.695,0:06:25.465
e o viziune pseudo-religioasă.

0:06:25.465,0:06:27.217
Lawrence se consideră ateu,

0:06:27.217,0:06:29.965
dar încă e sclavul[br]unei perspective religioase.

0:06:29.965,0:06:34.734
El vede legile fizicii[br]ca pe niște porunci divine.

0:06:34.734,0:06:39.384
Pentru el teoria cuantică a cîmpurilor[br]e un fel de „Fiat lux!”, „Să fie Lumină!”.

0:06:39.384,0:06:43.834
Legile au un fel de putere[br]ontologică de influență,

0:06:43.834,0:06:47.761
pot forma haosul primordial[br]din care se naște existența.

0:06:47.761,0:06:50.618
Legile pot aduce lumea[br]în existență din nimic.

0:06:50.618,0:06:54.115
Dar asta e o idee foarte primitivă[br]a legilor fizicii, nu?

0:06:54.115,0:06:57.363
Știm că legile fizicii sînt de fapt

0:06:57.363,0:07:01.647
descrieri generalizate[br]ale structurilor și regularităților lumii

0:07:01.647,0:07:03.985
Ele nu există în afara lumii.

0:07:03.985,0:07:05.965
Nu au propriul lor nor ontic.

0:07:05.965,0:07:09.430
Nu pot face să apară o lume din nimic.

0:07:09.430,0:07:13.139
Asta e o idee foarte primitivă[br]a ceea ce este o lege științifică.

0:07:13.139,0:07:16.858
Iar dacă pe mine nu mă credeți,[br]ascultați-l pe Stephen Hawking,

0:07:16.858,0:07:22.255
care a propus și el un model[br]auto-suficient al cosmosului

0:07:22.255,0:07:25.939
care nu necesită nici o cauză externă[br]și nici un creator.

0:07:25.939,0:07:29.727
După ce a propus teoria,[br]Hawking a admis că încă e nedumerit.

0:07:29.727,0:07:32.993
A spus că modelul se compune din formule.

0:07:32.993,0:07:38.682
Ce dă viață acestor formule[br]și creează o lume pe care s-o descrie ele?

0:07:38.682,0:07:40.607
Era nedumerit.

0:07:40.607,0:07:45.842
Formulele singure nu fac minuni,[br]nu pot rezolva enigma existenței.

0:07:45.842,0:07:50.623
Și apoi, chiar dacă legile ar face asta,[br]de ce tocmai acest set de legi?

0:07:50.623,0:07:52.490
De ce teoria cuantică a cîmpurilor,

0:07:52.490,0:07:56.050
care descrie un univers[br]cu un număr de forțe, particule și tot așa?

0:07:56.050,0:07:58.190
De ce nu un cu totul alt set de legi?

0:07:58.190,0:08:01.478
Există multe seturi de legi,[br]coerente matematic.

0:08:01.478,0:08:04.917
De ce să nu lipsească legile de tot?[br]De ce nu neant pur?

0:08:04.917,0:08:09.659
E o problemă la care, credeți-mă,[br]se gîndesc mult fizicienii chibzuiți

0:08:09.659,0:08:12.755
și deocamdată au tendințe metafizice.

0:08:12.755,0:08:16.200
De exemplu, poate că setul de legi[br]care descrie universul nostru

0:08:16.200,0:08:19.982
e doar un set de legi[br]și descrie o parte a realității,

0:08:19.982,0:08:24.764
dar poate că fiecare set coerent de legi[br]descrie o altă parte a realității

0:08:24.764,0:08:30.943
și de fapt toate lumile posibile fizic[br]există realmente, sînt toate undeva.

0:08:30.943,0:08:35.757
Noi vedem o parte infimă a realității[br]descrisă de teoria cuantică a cîmpurilor,

0:08:35.757,0:08:39.052
dar există multe alte lumi,[br]părți ale realității,

0:08:39.052,0:08:41.235
descrise de teorii extrem de diferite,

0:08:41.235,0:08:44.251
care diferă de teoria noastră[br]în feluri de neimaginat,

0:08:44.251,0:08:48.096
care sînt exotice[br]într-un mod de neconceput.

0:08:48.096,0:08:52.223
Steven Weinberg, părintele[br]modelului standard al fizicii particulelor,

0:08:52.223,0:08:55.000
a cochetat și el cu ideea aceasta

0:08:55.000,0:08:59.243
că toate realitățile posibile[br]există realmente.

0:08:59.243,0:09:02.332
La fel, un fizician mai tînăr, Max Tegmark,

0:09:02.332,0:09:06.708
crede că toate structurile[br]matematice există

0:09:06.708,0:09:10.095
și că existența matematică[br]e totuna cu existența fizică,

0:09:10.095,0:09:13.150
încît avem un multivers[br]de o varietate imensă

0:09:13.150,0:09:16.371
care cuprinde toate posibilitățile logice.

0:09:16.371,0:09:19.881
Întorcîndu-ne pe acest drum metafizic,

0:09:19.881,0:09:24.663
fizicienii și filozofii aceștia[br]au ajuns de fapt la o idee foarte veche

0:09:24.663,0:09:26.132
care ne aduce la Platon.

0:09:26.132,0:09:29.330
E principiul plenitudinii[br]sau al fecundității

0:09:29.330,0:09:31.243
sau marele lanț al vieții,

0:09:31.243,0:09:35.110
care spune că realitatea[br]este ocupată la maximum,

0:09:35.110,0:09:38.751
e atît de diferită de neant[br]pe cît poate să fie.

0:09:39.871,0:09:42.390
Avem atunci aceste două extreme.

0:09:42.390,0:09:45.499
Pe de o parte avem neantul pur

0:09:45.499,0:09:50.977
și mai avem o viziune a unei realități[br]care cuprinde orice lume imaginabilă

0:09:50.977,0:09:52.379
la cealaltă extremă.

0:09:52.379,0:09:56.972
Cea mai completă realitate posibilă[br]și neantul, cea mai simplă posibilă.

0:09:56.972,0:09:59.681
Ce se află între aceste două extreme?

0:09:59.681,0:10:01.968
Există tot felul de realități intermediare

0:10:01.968,0:10:04.665
care includ unele lucruri[br]și le exclud pe altele.

0:10:04.665,0:10:07.871
Una din realitățile intermediare

0:10:07.871,0:10:11.946
este, de exemplu, realitatea[br]cea mai elegantă matematic,

0:10:11.946,0:10:16.441
care exclude bucățile neelegante,[br]asimetriile urîte și tot așa.

0:10:16.441,0:10:22.193
Dar unii fizicieni ne spun că de fapt[br]trăim în cea mai elegantă realitate.

0:10:22.193,0:10:25.174
Brian Greene, care cred că e în sală,

0:10:25.174,0:10:28.787
a scris o carte intitulată[br]„Universul elegant”.

0:10:28.787,0:10:32.748
El susține că universul în care trăim[br]e foarte elegant matematic.

0:10:32.748,0:10:34.470
Să nu-l credeți.[br](Rîsete)

0:10:34.470,0:10:37.537
E o speranță evlavioasă,[br]aș fi vrut să fie așa,

0:10:37.537,0:10:42.500
dar cred că zilele trecute mi-a mărturisit[br]că de fapt universul e urît.

0:10:42.500,0:10:47.330
E construit prost, are prea multe[br]constante de cuplaj arbitrare

0:10:47.330,0:10:51.540
și rapoarte de mase,[br]are familii inutile de particule elementare.

0:10:51.540,0:10:57.106
Și ce mai e și energia asta întunecată?[br]E o combinație ciudată.

0:10:57.106,0:11:01.138
Nu e un univers elegant.[br](Rîsete)

0:11:01.138,0:11:05.471
Apoi mai e lumea cea mai bună posibil,[br]într-un sens etic.

0:11:05.471,0:11:09.010
Vă rog să fiți sobri acum,[br]pentru că e o lume în care

0:11:09.010,0:11:11.465
ființele simțitoare nu suferă inutil,

0:11:11.465,0:11:15.264
în care de exemplu nu există[br]cancer la copii sau holocaustul.

0:11:15.264,0:11:16.920
E o viziune etică.

0:11:16.920,0:11:20.215
Așadar, între neant[br]și cea mai completă realitate posibilă,

0:11:20.215,0:11:22.123
avem diverse realități speciale.

0:11:22.123,0:11:24.903
Neantul e special, e cel mai simplu.

0:11:24.903,0:11:29.093
Apoi cea mai elegantă realitate posibilă.[br]E specială.

0:11:29.183,0:11:31.849
Cea mai completă realitate posibilă.[br]E specială.

0:11:31.849,0:11:33.365
Dar ce ne scapă?

0:11:33.365,0:11:37.931
Mai sînt realitățile amărîte, generice,

0:11:37.931,0:11:42.457
care nu sînt speciale prin nimic,[br]sînt cumva alandala.

0:11:42.457,0:11:48.666
Sînt la distanță infinită de neant,[br]dar infinit mai sărace decît plenitudinea.

0:11:48.666,0:11:54.992
Sînt un amestec de haos și ordine,[br]de eleganță și urîțenie matematică.

0:11:54.992,0:11:57.385
Aș descrie astfel de realități

0:11:57.385,0:12:01.192
ca fiind un talmeș-balmeș infinit,[br]mediocru și incomplet,

0:12:01.192,0:12:04.692
o realitate generică,[br]un fel de umplutură cosmică.

0:12:04.692,0:12:09.126
Oare există vreo divinitate[br]în aceste realități?

0:12:09.126,0:12:13.883
Poate, dar divinitatea nu e perfectă[br]ca divinitatea iudeo-creștină.

0:12:13.883,0:12:17.196
Divinitatea nu e pe deplin[br]binevoitoare și puternică.

0:12:17.196,0:12:20.527
Ar putea fi în schimb 100% răuvoitoare,

0:12:20.527,0:12:22.630
dar numai 80% eficientă,

0:12:22.630,0:12:28.767
ceea ce descrie destul de bine[br]lumea pe care o vedem, aș zice. (Rîsete)

0:12:28.767,0:12:33.309
Propun atunci, ca rezolvare[br]a misterului existenței,

0:12:33.309,0:12:39.465
că realitatea în care existăm[br]e una din aceste realități generice.

0:12:39.465,0:12:42.136
Realitatea trebuie să fie cumva.

0:12:42.136,0:12:47.866
Ori e nimic, ori e totul,[br]ori e ceva între.

0:12:47.866,0:12:51.548
Dacă are vreo însușire aparte,

0:12:51.548,0:12:55.468
de exemplu dacă e foarte elegantă[br]sau completă sau simplă ca neantul,

0:12:55.468,0:12:57.177
asta ar necesita o explicație.

0:12:57.177,0:13:00.336
Dar dacă e doar una din[br]realitățile aleatoare și generice

0:13:00.336,0:13:02.486
atunci nu mai sînt alte explicații.

0:13:02.486,0:13:06.100
Și aș spune chiar că asta[br]e realitatea în care trăim.

0:13:06.100,0:13:08.477
Asta ne spune știința.

0:13:08.477,0:13:12.558
La începutul săptămînii[br]a apărut știrea extraordinară

0:13:12.558,0:13:14.173
că teoria inflației,

0:13:14.173,0:13:19.663
care prezice o realitate mare, infinită,[br]încurcată, arbitrară și fără sens,

0:13:19.663,0:13:26.178
ca o uriașă șampanie care iese spumegînd[br]fără încetare din sticlă,

0:13:26.178,0:13:33.074
un univers vast, mai mult gol,[br]cu mici insule de farmec, ordine și pace,

0:13:33.074,0:13:36.665
teoria aceasta a fost confirmată,[br]povestea asta inflaționară,

0:13:36.665,0:13:39.890
prin observații făcute în Antarctica[br]cu radiotelescoape

0:13:39.890,0:13:44.623
care au căutat amprentele undelor[br]gravitaționale dinainte de Big Bang.

0:13:44.623,0:13:46.482
Sigur știți asta cu toții.

0:13:46.482,0:13:49.576
Avem așadar oarecare dovezi

0:13:49.576,0:13:52.793
că chiar asta e realitatea[br]în care ne-am nimerit.

0:13:52.793,0:13:55.900
Dar de ce v-ar păsa?

0:13:55.900,0:13:57.696
(Rîsete)

0:13:57.696,0:14:01.350
Întrebarea „De ce există lumea?”[br]e întrebarea cosmică.

0:14:01.350,0:14:03.949
Ea rimează cumva[br]cu o întrebare mai intimă:

0:14:03.949,0:14:06.776
de ce exist eu? de ce exiști tu?

0:14:06.776,0:14:10.676
Vedeți, existența noastră[br]ar putea părea uimitor de improbabilă,

0:14:10.676,0:14:14.695
pentru că numărul de oameni[br]posibili genetic e enorm,

0:14:14.695,0:14:18.719
dacă îl puteți calcula ținînd cont[br]de numărul de gene, alele etc.

0:14:18.719,0:14:21.397
Un calcul la repezeală ne arată că există

0:14:21.397,0:14:24.562
10 la puterea a 10 000-a[br]de oameni posibili genetic.

0:14:24.562,0:14:28.020
Adică între 1 googol și 1 googolplex.

0:14:28.020,0:14:32.196
Iar numărul total de oameni din istorie[br]e de 100 miliarde, poate 50 de miliarde,

0:14:32.196,0:14:36.275
o fracțiune infinitezimală, noi toți[br]am cîștigat o uluitoare loterie cosmică.

0:14:36.275,0:14:38.244
Existăm. Bun.

0:14:38.244,0:14:41.165
Atunci în ce fel de realitate vrem să trăim?

0:14:41.165,0:14:43.415
Vrem să trăim într-o realitate specială?

0:14:43.415,0:14:47.644
Dacă trăim în realitatea[br]cea mai elegantă posibil?

0:14:47.644,0:14:50.153
Imaginați-vă ce presiune existențială avem

0:14:50.153,0:14:53.982
de a fi vrednici, de a fi eleganți,[br]de a nu strica armonia.

0:14:53.982,0:14:56.939
Dar dacă trăim în realitatea[br]cea mai completă posibil?

0:14:56.939,0:14:59.070
Atunci existența noastră ar fi garantată,

0:14:59.070,0:15:02.118
pentru că orice lucru posibil[br]există în acea realitate,

0:15:02.118,0:15:04.255
dar deciziile noastre n-ar mai avea sens.

0:15:04.255,0:15:09.110
Lupta mea morală, agonia mea,[br]decizia de a face ce trebuie,

0:15:09.110,0:15:10.915
ce mai contează asta

0:15:10.915,0:15:14.830
cînd un număr infinit[br]de versiuni ale mele fac ce trebuie,

0:15:14.830,0:15:16.826
iar un număr infinit de versiuni nu?

0:15:16.826,0:15:18.456
Deciziile mele nu au sens.

0:15:18.456,0:15:21.400
Nu vrem să trăim[br]într-o așa realitate specială.

0:15:21.400,0:15:27.807
Cît privește realitatea specială[br]a neantului, n-am mai sta de vorbă.

0:15:27.807,0:15:32.359
Cred că trăind într-o realitate[br]generică și mediocră,

0:15:32.359,0:15:34.445
cu părți bune și părți rele,

0:15:34.445,0:15:38.267
în care putem mări părțile bune[br]și micșora părțile rele,

0:15:38.267,0:15:41.177
am avea un fel de scop în viață.

0:15:41.177,0:15:44.213
Universul e absurd,[br]dar ne putem alcătui un scop.

0:15:44.213,0:15:45.710
E destul de bine.

0:15:45.710,0:15:48.315
Iar mediocritatea generală a realității

0:15:48.315,0:15:52.860
rezonează frumos cumva cu mediocritatea[br]pe care o simțim toți în miezul ființei.

0:15:52.860,0:15:54.296
Știu că o simțiți.

0:15:54.296,0:15:59.230
Știu că sînteți toți speciali, și totuși[br]pe undeva sînteți mediocri în secret. Nu?

0:15:59.230,0:16:00.708
(Rîsete) (Aplauze)

0:16:00.708,0:16:06.660
Ați putea spune că enigma existenței[br]e doar o joacă de-a misterele.

0:16:06.660,0:16:10.345
Nu vă uimește existența universului.

0:16:10.345,0:16:12.170
Și nici nu sînteți singuri.

0:16:12.170,0:16:14.156
Bertrand Russell spunea așa:

0:16:14.156,0:16:18.041
„Aș zice că universul există[br]pur și simplu, și cu asta basta.”

0:16:18.041,0:16:19.442
Un fapt crud.

0:16:19.442,0:16:22.276
Iar profesorul meu de la Columbia,[br]Sidney Morgenbesser,

0:16:22.276,0:16:23.845
mare mucalit filozofic,

0:16:23.845,0:16:25.072
cînd l-am întrebat

0:16:25.072,0:16:28.098
„Domnule profesor,[br]de ce există ceva în loc de nimic?”

0:16:28.098,0:16:32.218
mi-a răspuns: „Păi și dacă nu era nimic[br]tu tot nemulțumit ai fi.”

0:16:32.218,0:16:35.993
(Rîsete)

0:16:35.993,0:16:38.415
Deci nu vă uimește. Nu-mi pasă.

0:16:38.415,0:16:43.598
Dar vă voi spune ceva, la final,[br]și vă garantez că vă va uimi.

0:16:43.598,0:16:48.553
Pentru că i-a uimit pe toți oamenii[br]sclipitori pe care i-am întîlnit la TED

0:16:48.553,0:16:49.760
cînd le-am spus.

0:16:49.760,0:16:55.302
Și anume: eu n-am avut niciodată[br]în viața mea un telefon mobil.

0:16:55.302,0:16:57.179
Mulțumesc.

0:16:57.179,0:17:01.179
(Rîsete) (Aplauze)