WEBVTT

00:00:01.139 --> 00:00:03.417
Porque é que o Universo existe?

00:00:03.417 --> 00:00:05.557
Porque é que está aqui? Ok, ok.

00:00:05.557 --> 00:00:07.344
(Risos)

00:00:07.344 --> 00:00:10.070
Este é um mistério cósmico. 
Sejamos sérios.

00:00:10.070 --> 00:00:13.414
Porque é que existe um mundo,
porque é que estamos nele,

00:00:13.414 --> 00:00:15.717
e porque é que existe algo 
em vez de nada?

00:00:15.717 --> 00:00:19.059
Quero dizer, esta é a suprema 
pergunta "porquê"?

NOTE Paragraph

00:00:19.939 --> 00:00:22.485
Então vou falar acerca do 
mistério da existência,

00:00:22.485 --> 00:00:24.114
o "puzzle" da existência,

00:00:24.114 --> 00:00:26.876
em que ponto estamos 
a falar sobre ele,

00:00:26.876 --> 00:00:29.165
e porque é que nos deveríamos preocupar,

00:00:29.165 --> 00:00:31.600
e espero que se preocupem.

00:00:31.600 --> 00:00:33.821
O filósofo Arthur Schopenhauer disse que

00:00:33.821 --> 00:00:38.320
aqueles que não questionam a 
possibilidade da sua existência,

00:00:38.320 --> 00:00:40.424
da possibilidade da existência do mundo,

00:00:40.424 --> 00:00:42.447
são deficientes mentais.

00:00:42.447 --> 00:00:44.576
É um pouco duro, 
mas é assim.

00:00:44.576 --> 00:00:46.295
(Risos)

00:00:46.295 --> 00:00:47.640
Isto tem sido chamado

00:00:47.640 --> 00:00:50.102
o mistério mais sublime e fantástico,

00:00:50.102 --> 00:00:52.470
a questão mais profunda e distante

00:00:52.470 --> 00:00:53.932
que o homem pode colocar.

00:00:53.932 --> 00:00:55.555
Ela atormentou grandes pensadores.

00:00:55.555 --> 00:00:56.901
Ludwig Wittgenstein,

00:00:56.901 --> 00:00:59.747
talvez o maior filósofo do século XX,

00:00:59.747 --> 00:01:02.092
ficou espantado por existir um mundo.

00:01:02.092 --> 00:01:05.782
Escreveu no seu "Tractatus," 
Proposição 4.66:

00:01:05.782 --> 00:01:08.520
"Não é como as coisas são no mundo

00:01:08.520 --> 00:01:09.920
"— isso é o místico —

00:01:09.920 --> 00:01:12.438
"é o facto de o mundo existir."

00:01:12.438 --> 00:01:14.313
Se não gostarem de epigramas

00:01:14.313 --> 00:01:17.661
vindos de um filósofo, 
experimentem um cientista.

00:01:17.661 --> 00:01:21.161
John Archibald Wheeler, 
um dos maiores físicos do século XX,

00:01:21.161 --> 00:01:23.411
o professor de RIchard Feynman,

00:01:23.411 --> 00:01:26.851
o autor do termo "buraco negro," disse:

00:01:26.851 --> 00:01:28.435
"Eu quero saber

00:01:28.435 --> 00:01:30.175
"como aparece o 'quantum',

00:01:30.175 --> 00:01:32.912
"como aparece o Universo, 
como aparece a existência?"

00:01:33.519 --> 00:01:35.041
E o meu amigo Martin Amis

00:01:35.041 --> 00:01:37.911
— peço desculpa por referenciar 
muitos nomes nesta palestra,

00:01:37.911 --> 00:01:39.342
por isso, habituem-se —

00:01:39.342 --> 00:01:42.019
o meu querido amigo 
Martin Amis disse uma vez...

00:01:42.019 --> 00:01:44.006
(Risos)

00:01:44.006 --> 00:01:47.375
... que estamos a cinco Einsteins
de responder

00:01:47.375 --> 00:01:49.671
ao mistério da origem do Universo.

00:01:49.677 --> 00:01:51.352
Não duvido que haja cinco Einsteins

00:01:51.352 --> 00:01:53.115
na audiência de hoje.

00:01:53.115 --> 00:01:55.502
Algum Einstein? Levantem as mãos? 
Não? Não?

00:01:55.502 --> 00:01:57.114
Não há Einsteins? Ok.

NOTE Paragraph

00:01:57.114 --> 00:02:00.490
Então esta pergunta, porque é que 
existe algo em vez de não existir nada,

00:02:00.490 --> 00:02:02.746
esta questão sublime, 
foi colocada bastante tarde

00:02:02.746 --> 00:02:04.781
na História das Ideias.

00:02:04.781 --> 00:02:07.286
Foi mais ou menos no final do século XVII.

00:02:07.286 --> 00:02:10.305
Foi o filósofo Leibniz quem 
levantou a questão,

00:02:10.305 --> 00:02:11.975
um tipo muito esperto, Leibniz,

00:02:11.975 --> 00:02:13.886
que inventou o cálculo

00:02:13.886 --> 00:02:16.883
independentemente de Isaac Newton,
por volta do mesmo período.

00:02:16.883 --> 00:02:19.725
Leibniz questionou porque existe algo 
em vez de não existir nada.

NOTE Paragraph

00:02:19.725 --> 00:02:21.775
Para ele isso não era um grande mistério.

00:02:21.775 --> 00:02:24.091
Ele era, ou pretendia ser,

00:02:24.091 --> 00:02:26.887
um cristão ortodoxo 
no seu aspeto metafísico,

00:02:26.887 --> 00:02:29.910
e disse que era óbvio o porquê 
da existência do mundo:

00:02:29.910 --> 00:02:32.387
porque Deus o criou.

00:02:32.387 --> 00:02:35.776
Deus criou-o, de facto, a partir do nada.

00:02:35.776 --> 00:02:37.451
Isto é o quão poderoso é Deus.

00:02:37.451 --> 00:02:40.602
Não precisa de nenhuns materiais 
preexistentes para edificar um mundo.

00:02:40.602 --> 00:02:42.762
Ele pode criá-lo a partir 
do nada simplesmente,

00:02:42.762 --> 00:02:44.343
uma criação "ex nihilo nihil".

00:02:44.343 --> 00:02:48.153
Já agora, é isso que a maioria 
dos norte-americanos acredita ainda hoje.

00:02:48.153 --> 00:02:50.173
Não há mistério da existência para eles.

00:02:50.173 --> 00:02:51.669
Deus fê-lo.

NOTE Paragraph

00:02:51.669 --> 00:02:53.817
Vamos lá pôr isto numa equação.

00:02:53.817 --> 00:02:56.750
Não tenho diapositivos, assim
vou fazer uma mímica da minha ideia,

00:02:56.750 --> 00:02:58.435
por isso usem a vossa imaginação.

00:02:58.435 --> 00:03:04.596
Então é Deus + nada = o mundo. Certo?

00:03:05.732 --> 00:03:07.270
É esta a equação.

00:03:07.270 --> 00:03:09.147
Mas talvez vocês não acreditem em Deus.

00:03:09.147 --> 00:03:12.779
Talvez sejam um cientista ateu 
ou um ateu não científico,

00:03:12.779 --> 00:03:14.374
Não acreditam em Deus,

00:03:14.374 --> 00:03:16.161
mas não se sentem felizes com isso.

00:03:16.161 --> 00:03:18.664
Já agora, mesmo tendo esta equação,

00:03:18.664 --> 00:03:20.246
Deus + nada = o mundo,

00:03:20.246 --> 00:03:22.045
já há aqui um problema:

00:03:22.045 --> 00:03:23.926
Porque existe Deus?

00:03:24.351 --> 00:03:27.160
Deus não existe só pela lógica em si,

00:03:27.160 --> 00:03:29.277
a não ser que acreditem no 
argumento ontológico,

00:03:29.277 --> 00:03:31.615
e espero que não, porque 
não é um bom argumento.

00:03:31.615 --> 00:03:34.535
Então é concebível, se Deus existir,

00:03:34.535 --> 00:03:36.285
ele poderia levantar a questão:

00:03:36.285 --> 00:03:39.123
"Eu sou eterno, sou todo poderoso,
mas donde vim?"

00:03:39.481 --> 00:03:41.607
(Risos)

00:03:42.149 --> 00:03:43.919
"Mas de onde venho então?"

00:03:43.919 --> 00:03:46.640
Deus fala num tom mais formal.

00:03:46.640 --> 00:03:48.565
(Risos)

00:03:48.805 --> 00:03:51.469
Então uma das teorias é que 
Deus estava tão farto

00:03:51.469 --> 00:03:53.825
de considerar o "puzzle" 
da Sua própria existência

00:03:53.825 --> 00:03:56.265
que criou um mundo só para se distrair.

00:03:56.265 --> 00:03:58.817
Mas de qualquer maneira, 
vamos esquecer este assunto.

00:03:58.817 --> 00:04:00.294
Vamos tirar Deus da equação.

00:04:00.294 --> 00:04:02.804
Temos: ________ + nada = o mundo.

00:04:03.263 --> 00:04:04.945
Agora, se forem budistas,

00:04:04.945 --> 00:04:06.601
podem querer parar aqui,

00:04:06.601 --> 00:04:08.585
porque o que têm essencialmente é:

00:04:08.585 --> 00:04:10.250
nada = o mundo,

00:04:10.250 --> 00:04:12.160
Por simetria de identidade, é igual a:

00:04:12.160 --> 00:04:14.038
o mundo = nada. Ok?

00:04:14.038 --> 00:04:16.584
Para o budista, o mundo é 
um grande conjunto de nadas.

00:04:16.584 --> 00:04:19.443
É apenas um grande vazio cósmico.

00:04:19.834 --> 00:04:22.315
Pensamos que existem muitas coisas por aí

00:04:22.315 --> 00:04:24.655
mas isso é porque somos 
escravos dos nossos desejos.

00:04:24.655 --> 00:04:27.871
Se nos separássemos dos nossos desejos,

00:04:27.871 --> 00:04:30.398
veríamos o mundo como ele realmente é,

00:04:30.398 --> 00:04:32.338
um vazio, um nada,

00:04:32.338 --> 00:04:34.400
e entraríamos nesse sereno 
estado de "nirvana"

00:04:34.400 --> 00:04:36.269
que é definido como tendo

00:04:36.269 --> 00:04:38.935
apenas vida suficiente para 
apreciar estar morto.

00:04:38.935 --> 00:04:40.009
(Risos)

NOTE Paragraph

00:04:40.009 --> 00:04:41.906
Esse é o pensamento budista.

00:04:41.906 --> 00:04:45.119
Mas eu sou ocidental, 
e continuo preocupado

00:04:45.119 --> 00:04:46.537
com o "puzzle" da existência,

00:04:46.537 --> 00:04:48.966
por isso, tenho: ________ + —

00:04:48.966 --> 00:04:50.733
Isto vai-se tornar sério, então:

00:04:50.733 --> 00:04:53.398
________ + nada = o mundo.

00:04:53.398 --> 00:04:55.020
O que vamos colocar nesse espaço?

00:04:55.020 --> 00:04:57.281
Que tal pensarmos na ciência?

00:04:57.281 --> 00:05:00.229
A ciência é o nosso melhor 
guia para a natureza da realidade,

00:05:00.229 --> 00:05:03.420
e a ciência mais fundamental é a física.

00:05:03.420 --> 00:05:06.374
Isso diz-nos o que a realidade 
pura realmente é,

00:05:06.374 --> 00:05:09.239
isso revela o que eu designo por EVUU,

00:05:09.239 --> 00:05:11.989
o Equipamento Verdadeiro e Último 
do Universo.

00:05:11.989 --> 00:05:14.706
Então talvez a física possa 
preencher esse espaço.

00:05:14.706 --> 00:05:19.831
De facto, desde os finais da década 
de 60 ou à volta da década de 70,

00:05:19.831 --> 00:05:22.319
os físicos têm-se comprometido

00:05:22.319 --> 00:05:25.823
a dar uma explicação puramente científica

00:05:25.823 --> 00:05:28.705
de como um Universo como o nosso

00:05:28.705 --> 00:05:31.248
possa ter aparecido a partir do nada,

00:05:31.248 --> 00:05:34.281
uma variação quântica a partir do vazio.

00:05:34.281 --> 00:05:36.539
Stephen Hawking é um desses físicos,

00:05:36.539 --> 00:05:38.645
mais recentemente Alex Vilenkin,

00:05:38.645 --> 00:05:40.561
e todo o assunto ganhou popularidade

00:05:40.561 --> 00:05:42.882
por outro grande físico, e amigo meu,

00:05:42.882 --> 00:05:45.286
Lawrence Krauss, que escreveu 
um livro chamado

00:05:45.286 --> 00:05:47.669
"A Universe from Nothing" 
[Um Universo do Nada"].

00:05:47.669 --> 00:05:49.772
Lawrence pensa que lhe deram...

00:05:49.772 --> 00:05:51.665
— é um ateu militante, já agora,

00:05:51.665 --> 00:05:53.575
por isso tirou Deus da ideia principal.

00:05:53.575 --> 00:05:55.703
As leis da teoria quântica de campos,

00:05:55.703 --> 00:05:57.552
a física de ponta, pode mostrar como,

00:05:57.552 --> 00:05:58.974
a partir do nada,

00:05:58.974 --> 00:06:01.222
sem espaço, sem tempo, sem matéria, nada,

00:06:01.222 --> 00:06:04.540
uma pequena pepita de falso vazio

00:06:04.540 --> 00:06:06.537
pode entrar na existência

00:06:06.537 --> 00:06:08.855
e, depois, pelo milagre da dilatação,

00:06:08.855 --> 00:06:11.636
explodir dentro desse imenso 
e diversificado cosmos

00:06:11.636 --> 00:06:13.503
que vemos ao nosso redor.

NOTE Paragraph

00:06:13.503 --> 00:06:16.952
Ok, este é um cenário muito engenhoso.

00:06:16.952 --> 00:06:19.657
É muito especulativo. É fascinante.

00:06:19.657 --> 00:06:21.960
Mas tenho um grande problema com ele,

00:06:21.960 --> 00:06:23.743
e o problema é o seguinte:

00:06:23.743 --> 00:06:25.557
É um ponto de vista pseudo-religioso.

00:06:25.557 --> 00:06:27.281
Agora, Lawrence pensa que é ateu,

00:06:27.281 --> 00:06:30.141
mas continua preso a uma
perspectiva religiosa do mundo.

00:06:30.141 --> 00:06:34.310
Ele vê as leis físicas como 
sendo ordens divinas.

00:06:34.734 --> 00:06:38.504
As leis da teoria quântica de campos 
são como o "fiat lux":

00:06:38.504 --> 00:06:39.827
"Faça-se luz!"

00:06:39.827 --> 00:06:44.710
As leis têm um certo tipo de poder 
ontológico ou de influência

00:06:44.710 --> 00:06:46.181
que podem formar o abismo,

00:06:46.181 --> 00:06:48.430
que está implícito na existência.

00:06:48.430 --> 00:06:50.680
Podem trazer um mundo 
à vida a partir do nada.

00:06:50.680 --> 00:06:52.815
Esta é uma perspectiva muito primitiva

00:06:52.815 --> 00:06:54.528
daquilo que é uma lei física, certo?

00:06:54.528 --> 00:06:57.363
Sabemos que as leis físicas são na verdade

00:06:57.363 --> 00:07:00.407
descrições generalizadas 
de padrões e regularidades

00:07:00.407 --> 00:07:01.612
do mundo.

00:07:01.835 --> 00:07:03.985
Não existem fora do mundo.

00:07:03.985 --> 00:07:05.965
Não têm nenhuma nuvem ontológica própria.

00:07:05.965 --> 00:07:08.263
Não podem trazer um mundo à vida

00:07:08.263 --> 00:07:09.693
a partir do nada.

00:07:09.693 --> 00:07:11.376
É uma visão muito primitiva

00:07:11.376 --> 00:07:13.320
daquilo que é uma lei científica.

00:07:13.592 --> 00:07:15.564
E se não acreditam em mim quanto a isto,

00:07:15.564 --> 00:07:17.546
oiçam Stephen Hawking,

00:07:17.546 --> 00:07:20.825
que, por si só, apresentou 
um modelo do cosmos

00:07:20.825 --> 00:07:22.237
que era auto-sustentável,

00:07:22.237 --> 00:07:25.746
que não necessitava de nenhuma 
causa externa, nenhum criador.

00:07:25.746 --> 00:07:27.530
Depois de propor isso,

00:07:27.530 --> 00:07:29.848
Hawking admitiu que 
ainda estava confundido.

00:07:29.848 --> 00:07:32.993
Ele disse que neste modelo 
eram só equações.

00:07:33.281 --> 00:07:36.306
O que dá vida às equações

00:07:36.306 --> 00:07:38.774
e cria um mundo para que 
elas o descrevam?

00:07:38.774 --> 00:07:40.721
Estava desorientado com isso.

00:07:40.721 --> 00:07:43.712
As equações, por si só, não fazem magia,

00:07:43.712 --> 00:07:45.850
não podem resolver 
o "puzzle" da existência.

00:07:46.260 --> 00:07:49.179
Além disso, mesmo que as 
leis pudessem fazer isso,

00:07:49.179 --> 00:07:50.813
porquê esse conjunto de leis?

00:07:50.813 --> 00:07:53.623
Porquê a teoria quântica de campos 
que descreve um Universo

00:07:53.623 --> 00:07:56.241
com um determinado número 
de forças e partículas, etc.?

00:07:56.247 --> 00:07:58.970
Porque não um conjunto de leis 
completamente distinto?

00:07:58.970 --> 00:08:01.892
Há muitos, muitos conjuntos 
consistentes matemáticos de leis.

00:08:01.892 --> 00:08:04.973
Porque não nenhuma lei? Porque não o nada?

NOTE Paragraph

00:08:04.973 --> 00:08:07.250
Então isto é um problema, podem crer,

00:08:07.250 --> 00:08:09.558
em que os físicos pensam muito.

00:08:09.870 --> 00:08:12.842
Neste momento, eles 
tendem para a metafísica,

00:08:12.842 --> 00:08:15.114
digamos, bem, talvez o conjunto de leis

00:08:15.114 --> 00:08:16.568
que descreve o nosso Universo,

00:08:16.568 --> 00:08:18.168
seja só um conjunto de leis

00:08:18.168 --> 00:08:19.988
e descreva uma parte da realidade,

00:08:19.988 --> 00:08:23.118
mas talvez todos os 
conjuntos de leis consistentes

00:08:23.118 --> 00:08:25.153
descrevam outra parte da realidade,

00:08:25.153 --> 00:08:28.647
e, de facto, todos os 
mundos físicos possíveis

00:08:28.647 --> 00:08:31.201
existem realmente, estão todos por aí.

00:08:31.201 --> 00:08:33.501
Só vemos uma pequena parte da realidade

00:08:33.501 --> 00:08:35.987
que é descrita pela 
teoria quântica de campos,

00:08:35.987 --> 00:08:37.768
mas há muitos, muitos outros mundos,

00:08:37.768 --> 00:08:39.331
partes da realidade,

00:08:39.331 --> 00:08:41.507
descritos por teorias 
totalmente diferentes

00:08:41.507 --> 00:08:44.559
que são tão diferentes das nossas 
que nem as conseguimos imaginar,

00:08:44.559 --> 00:08:47.411
que são inimaginavelmente exóticas.

00:08:48.116 --> 00:08:49.397
Steven Weinberg,

00:08:49.397 --> 00:08:52.366
o pai do modelo padrão 
da física de partículas,

00:08:52.366 --> 00:08:55.303
deparou com essa ideia sozinho,

00:08:55.303 --> 00:08:59.243
que todas as realidades possíveis existem.

00:08:59.450 --> 00:09:02.499
Também, um físico mais novo, Max Tegmark,

00:09:02.499 --> 00:09:06.875
que acredita que todas as 
estruturas matemáticas existem,

00:09:06.875 --> 00:09:09.101
e a existência matemática é a mesma coisa

00:09:09.101 --> 00:09:10.412
que a existência física,

00:09:10.412 --> 00:09:13.258
então temos esse riquíssimo Multiverso

00:09:13.258 --> 00:09:16.195
que aglomera qualquer 
possibilidade lógica.

NOTE Paragraph

00:09:16.538 --> 00:09:20.160
Agora, ao tomar essa 
escapatória metafísica,

00:09:20.160 --> 00:09:21.801
esses físicos e também filósofos

00:09:21.801 --> 00:09:24.979
estão a regressar a uma ideia muito antiga

00:09:24.979 --> 00:09:26.522
dos dias de Platão.

00:09:26.522 --> 00:09:29.441
É o princípio da plenitude ou fecundidade,

00:09:29.441 --> 00:09:31.515
ou a grande cadeia de seres,

00:09:31.515 --> 00:09:35.285
essa realidade é tão 
completa como possível.

00:09:35.285 --> 00:09:37.236
É tão distante do nada

00:09:37.236 --> 00:09:39.289
como possivelmente poderia ser.

NOTE Paragraph

00:09:40.066 --> 00:09:42.599
Então temos agora estes dois extremos.

00:09:42.599 --> 00:09:45.707
Temos o nada dum lado,

00:09:45.707 --> 00:09:48.308
e temos essa visão duma realidade

00:09:48.308 --> 00:09:51.292
que engloba todos os mundos imagináveis,

00:09:51.292 --> 00:09:53.909
no outro extremo: 
a mais completa realidade,

00:09:53.909 --> 00:09:56.802
o nada, a mais simples realidade possível.

00:09:57.202 --> 00:09:59.984
Agora, o que se encontra 
entre esses dois extremos?

00:09:59.984 --> 00:10:02.124
Há todos os tipos de realidades
intermédias

00:10:02.124 --> 00:10:04.894
que incluem algumas coisas 
e deixam outras de fora.

00:10:04.894 --> 00:10:06.587
Uma dessas realidades intermédias

00:10:06.587 --> 00:10:11.945
é, digamos, a mais elegante 
realidade matemática,

00:10:11.945 --> 00:10:14.660
que deixa de lado as partes desagradáveis,

00:10:14.660 --> 00:10:16.363
as assimetrias repugnantes e assim.

00:10:16.795 --> 00:10:18.785
Há alguns físicos que vos dirão

00:10:18.785 --> 00:10:22.362
que estamos, na verdade, a 
viver a mais elegante realidade.

00:10:22.362 --> 00:10:25.547
Penso que Brian Greene está 
aí na audiência.

00:10:25.547 --> 00:10:28.675
Ele escreveu um livro 
intitulado "O Universo Elegante."

00:10:28.675 --> 00:10:31.378
Defende que o Universo 
em que vivemos, matematicamente,

00:10:31.378 --> 00:10:32.959
é muito elegante.

00:10:32.959 --> 00:10:34.357
Não acreditem nele.

00:10:34.357 --> 00:10:35.464
(Risos)

00:10:35.464 --> 00:10:37.950
É uma esperança piedosa, 
quem me dera que fosse real,

00:10:37.950 --> 00:10:39.814
mas creio que no outro dia ele admitiu

00:10:39.814 --> 00:10:42.514
que, na verdade, o Universo é bem feio.

00:10:42.514 --> 00:10:44.306
É construído estupidamente,

00:10:44.306 --> 00:10:47.431
tem demasiadas constantes 
de acoplamento arbitrárias

00:10:47.431 --> 00:10:49.606
e relações de massa

00:10:49.606 --> 00:10:51.968
e famílias supérfluas 
de partículas elementares,

00:10:51.968 --> 00:10:53.984
e o que raio é "energia obscura"?

00:10:53.984 --> 00:10:57.407
É uma engenhoca barata.

00:10:57.407 --> 00:10:59.910
Não é um Universo elegante.

00:10:59.910 --> 00:11:01.416
(Risos)

00:11:01.416 --> 00:11:04.577
E depois há o melhor de todos os mundos

00:11:04.577 --> 00:11:05.847
num sentido ético.

00:11:05.847 --> 00:11:07.241
Deviam ficar solenes agora,

00:11:07.241 --> 00:11:10.148
porque um mundo no qual 
seres de sentimentos

00:11:10.148 --> 00:11:11.785
não sofrem desnecessariamente,

00:11:11.785 --> 00:11:13.290
no qual não há coisas

00:11:13.290 --> 00:11:15.653
como cancro em crianças ou o Holocausto,

00:11:15.653 --> 00:11:17.344
isso é uma criação ética.

00:11:17.344 --> 00:11:18.480
De qualquer maneira,

00:11:18.480 --> 00:11:20.803
entre o nada e a realidade possível 
mais completa

00:11:20.803 --> 00:11:22.544
há várias realidades especiais.

00:11:22.544 --> 00:11:24.730
Nada é especial. É o mais simples.

00:11:25.100 --> 00:11:27.992
Então vem a mais elegante 
das realidades possíveis.

00:11:27.992 --> 00:11:29.349
Essa é especial.

00:11:29.349 --> 00:11:32.318
A mais completa das realidades 
possíveis, isso é especial.

NOTE Paragraph

00:11:32.318 --> 00:11:33.741
Mas o que é que fica de fora?

00:11:33.741 --> 00:11:36.101
Também há as realidades

00:11:36.101 --> 00:11:38.351
miseráveis, genéricas

00:11:38.351 --> 00:11:40.749
que não são especiais em nenhum sentido,

00:11:40.749 --> 00:11:42.276
que são quase aleatórias.

00:11:42.276 --> 00:11:44.956
São infinitamente afastadas do nada,

00:11:44.956 --> 00:11:48.426
mas são todas infinitamente 
próximas do completo.

00:11:48.857 --> 00:11:51.337
São uma mistura do caos e da ordem,

00:11:51.337 --> 00:11:55.400
de elegância matemática e de imundice.

00:11:55.400 --> 00:11:57.345
Eu descreveria essas realidades

00:11:57.345 --> 00:12:01.448
como sendo uma confusão 
infinita, medíocre, incompleta,

00:12:01.448 --> 00:12:05.100
uma realidade genérica, uma espécie 
de lançamento de porcaria cósmica.

00:12:05.308 --> 00:12:07.276
Para essas realidades,

00:12:07.276 --> 00:12:09.646
haverá alguma divindade nelas?

00:12:09.646 --> 00:12:11.769
Talvez, mas a divindade não é perfeita

00:12:11.769 --> 00:12:14.105
tal como a divindade judaico-cristã.

00:12:14.105 --> 00:12:17.427
A divindade não é toda-boa 
nem toda-poderosa.

00:12:17.427 --> 00:12:20.750
Podia ser, em vez de 100% maléfica

00:12:20.750 --> 00:12:22.757
mas apenas 80% efectiva,

00:12:22.757 --> 00:12:26.854
o que descreve bastante bem o mundo 
que vemos à nossa volta, penso eu.

00:12:26.854 --> 00:12:28.887
(Risos)

00:12:28.887 --> 00:12:31.714
Eu gostaria de sugerir que uma resolução

00:12:31.714 --> 00:12:33.518
para o mistério da existência

00:12:33.518 --> 00:12:37.641
é que a realidade à qual pertencemos

00:12:37.641 --> 00:12:39.681
é uma dessas realidades genéricas.

00:12:39.681 --> 00:12:42.208
A realidade tem que se revelar, 
de alguma forma.

00:12:42.208 --> 00:12:44.326
Pode revelar-se ser nada

00:12:44.326 --> 00:12:48.071
ou tudo ou algo no meio disso.

00:12:48.071 --> 00:12:51.793
Então, se tiver algum carácter especial,

00:12:51.793 --> 00:12:54.173
como ser muito elegante 
ou estar muito cheio

00:12:54.173 --> 00:12:55.625
ou muito simples, como o nada,

00:12:55.625 --> 00:12:57.408
isso exigiria uma explicação.

00:12:57.408 --> 00:13:00.608
Mas se é apenas uma dessas 
realidades aleatórias, genéricas,

00:13:00.608 --> 00:13:02.734
não há mais nenhuma explicação para ela.

00:13:02.734 --> 00:13:04.370
De facto, eu diria

00:13:04.370 --> 00:13:06.282
que é essa a realidade na qual vivemos.

00:13:06.282 --> 00:13:08.690
Isto é o que a ciência nos está a dizer.

00:13:08.690 --> 00:13:09.821
No início da semana,

00:13:09.821 --> 00:13:12.321
recebemos a emocionante notícia

00:13:12.321 --> 00:13:15.693
que a teoria da inflação cósmica, 
que prevê uma grande realidade,

00:13:15.693 --> 00:13:19.895
infinita, desorganizada, 
arbitrária, inútil,

00:13:19.895 --> 00:13:23.488
é como o derrame 
de espuma infinito

00:13:23.488 --> 00:13:26.500
de uma garrafa de champanhe,

00:13:26.500 --> 00:13:29.700
um universo vasto, maioritariamente 
uma terra abandonada

00:13:29.700 --> 00:13:32.530
com salpicos de encanto e ordem e paz.

00:13:33.970 --> 00:13:35.191
Isto foi confirmado,

00:13:35.191 --> 00:13:36.740
esse cenário inflacionário,

00:13:36.740 --> 00:13:40.410
pelas observações realizadas pelos 
radiotelescópios na Antártida

00:13:40.410 --> 00:13:43.121
que contemplavam os sinais
das ondas gravitacionais

00:13:43.121 --> 00:13:44.916
dos momentos antecedentes ao Big Bang.

00:13:44.916 --> 00:13:47.490
Tenho a certeza que 
todos vocês sabem disso.

00:13:47.490 --> 00:13:49.884
De qualquer maneira, penso 
que há alguma evidência

00:13:49.884 --> 00:13:53.370
quando se diz que esta realidade é 
a realidade na qual estamos incluídos.

NOTE Paragraph

00:13:53.370 --> 00:13:55.324
Porque se deveriam preocupar?

00:13:55.324 --> 00:13:57.136
(Risos)

00:13:57.136 --> 00:14:00.727
A pergunta: " Porque existe o mundo?"

00:14:00.727 --> 00:14:02.631
é uma questão cósmica, rima um pouco

00:14:02.631 --> 00:14:04.013
com uma pergunta mais íntima:

00:14:04.013 --> 00:14:06.776
"Porque existo eu? Porque existem vocês?"

00:14:06.776 --> 00:14:10.727
Sabem, a nossa existência é vista
como incrivelmente improvável,

00:14:10.727 --> 00:14:14.895
porque há um enorme número 
de humanos geneticamente possíveis.

00:14:14.895 --> 00:14:16.401
Se puderem calcular isso

00:14:16.401 --> 00:14:19.155
olhando para o número de genes e o 
número de alelos etc.,

00:14:19.155 --> 00:14:21.473
um simples cálculo vos dirá

00:14:21.473 --> 00:14:23.157
que há cerca de 10 ^ 10 000

00:14:23.157 --> 00:14:25.180
humanos possíveis, geneticamente, ou seja,

00:14:25.180 --> 00:14:28.244
entre um "googol" [10 ^ 100] e um
"googolplex" [10 ^ 1 "googol"].

00:14:28.244 --> 00:14:30.459
O número de humanos 
que até agora já existiram

00:14:30.459 --> 00:14:32.562
é de 100 mil milhões, 
talvez 50 mil milhões,

00:14:32.562 --> 00:14:34.100
uma fração infinitesimal.

00:14:34.100 --> 00:14:36.437
Todos nós ganhámos
essa lotaria cósmica.

00:14:36.437 --> 00:14:38.244
Estamos aqui. Ok.

NOTE Paragraph

00:14:38.524 --> 00:14:41.396
Então em que tipo de 
realidade queremos viver?

00:14:41.396 --> 00:14:43.662
Queremos viver numa realidade especial?

00:14:43.662 --> 00:14:47.388
E que tal se vivêssemos na 
mais elegante realidade possível?

00:14:47.388 --> 00:14:50.177
Imaginem a pressão 
existencial exercida em nós

00:14:50.177 --> 00:14:52.528
para viver a esse nível, 
para ser elegante,

00:14:52.528 --> 00:14:54.281
para não estragar tudo.

00:14:54.281 --> 00:14:57.280
Ou então, e se vivêssemos 
na mais completa realidade possível?

00:14:57.280 --> 00:14:59.388
Bem, aí a nossa existência
seria garantida,

00:14:59.388 --> 00:15:02.304
porque todas as coisas possíveis 
existem nessa realidade,

00:15:02.304 --> 00:15:04.359
mas as nossas escolhas 
seriam sem sentido.

00:15:04.359 --> 00:15:07.506
Se eu verdadeiramente luto 
moralmente e me aflijo

00:15:07.506 --> 00:15:09.473
e decido fazer o que está certo,

00:15:09.473 --> 00:15:10.892
que diferença faz,

00:15:10.892 --> 00:15:12.597
porque há um número infinito

00:15:12.597 --> 00:15:13.767
de versões minhas

00:15:13.767 --> 00:15:15.272
que também fazem o que está certo

00:15:15.272 --> 00:15:16.960
e um número infinito a fazer o errado.

00:15:16.960 --> 00:15:18.728
Assim, as minhas escolhas não têm sentido.

00:15:18.728 --> 00:15:20.875
Não queremos viver 
nessa realidade especial.

00:15:20.875 --> 00:15:23.534
Tal como para a realidade 
especial do nada,

00:15:23.534 --> 00:15:26.100
não estaríamos a ter essa conversa.

00:15:26.497 --> 00:15:32.561
Penso que viver numa 
realidade genérica que é medíocre,

00:15:32.561 --> 00:15:34.728
há partes más e partes boas

00:15:34.728 --> 00:15:36.565
e poderíamos aumentar as partes boas

00:15:36.565 --> 00:15:38.329
e diminuir as partes más.

00:15:38.329 --> 00:15:41.518
Isso dá-nos um 
espécie de objetivo na vida.

00:15:41.518 --> 00:15:42.718
O Universo é absurdo,

00:15:42.718 --> 00:15:44.602
mas ainda podemos construir um objetivo,

00:15:44.602 --> 00:15:45.646
e isso é bastante bom.

00:15:45.646 --> 00:15:48.198
A mediocridade global da realidade

00:15:48.198 --> 00:15:50.859
ecoa bem na mediocridade

00:15:50.859 --> 00:15:53.320
que sentimos no fundo do coração.

00:15:53.320 --> 00:15:54.526
Sei que vocês a sentem.

00:15:54.526 --> 00:15:56.282
Eu sei que todos vocês são especiais,

00:15:56.282 --> 00:15:58.168
mas ainda são secretamente medíocres,

00:15:58.168 --> 00:15:59.493
não acham?

00:15:59.493 --> 00:16:01.198
(Risos) (Aplausos)

NOTE Paragraph

00:16:01.198 --> 00:16:04.954
De qualquer maneira, podem dizer, 
este "puzzle", o mistério da existência,

00:16:04.954 --> 00:16:06.916
é apenas um tráfico estúpido de mistérios.

00:16:06.916 --> 00:16:10.902
Não ficam espantados com a 
existência do Universo

00:16:10.902 --> 00:16:12.642
e estão em boa companhia.

00:16:12.642 --> 00:16:14.200
Bertrand Russell disse:

00:16:14.200 --> 00:16:18.041
"Eu deveria dizer que o Universo 
está apenas aqui, e é tudo."

00:16:18.233 --> 00:16:19.745
Apenas um facto puro.

00:16:19.745 --> 00:16:22.572
O meu professor em Colúmbia, 
Sidney Morgenbesser,

00:16:22.572 --> 00:16:23.854
um grande filósofo,

00:16:23.854 --> 00:16:25.115
quando eu lhe disse:

00:16:25.115 --> 00:16:26.280
"Professor Morgenbesser,

00:16:26.280 --> 00:16:28.362
"porque é que existe algo em vez de nada?"

00:16:28.362 --> 00:16:30.575
Ele disse: "Oh, mesmo 
que não existisse nada,

00:16:30.575 --> 00:16:32.768
"você ainda não ficaria satisfeito."

NOTE Paragraph

00:16:32.768 --> 00:16:35.520
(Risos)

00:16:36.172 --> 00:16:38.817
Portanto, vocês não estão 
espantados. Não quero saber.

00:16:38.817 --> 00:16:41.568
Mas vou dizer-vos uma coisa,
para concluir,

00:16:41.568 --> 00:16:44.220
que vos vai espantar, garanto,

00:16:44.220 --> 00:16:46.761
porque espantou todas 
as pessoas brilhantes, fabulosas

00:16:46.761 --> 00:16:48.866
que aqui conheci 
nesta conferência do TED,

00:16:48.866 --> 00:16:50.800
quando lhes disse, e é isto:

00:16:51.250 --> 00:16:55.600
Nunca tive um telemóvel na minha vida.

00:16:55.438 --> 00:16:56.762
Obrigado.

00:16:56.762 --> 00:16:57.930
(Risos)

00:16:57.930 --> 00:17:02.221
(Aplausos)