1
00:00:01,500 --> 00:00:03,001
왜 우주가 존재할까요?

2
00:00:03,001 --> 00:00:06,996
왜 - 좋아요. 좋아요. (웃음)

3
00:00:06,996 --> 00:00:09,838
이것은 우주의 신비입니다. 
엄숙해지세요.

4
00:00:09,838 --> 00:00:13,414
왜 세상이 존재하고
왜 우리가 그 속에 있을까요?

5
00:00:13,414 --> 00:00:15,293
왜 '무'가 아니라 뭔가 있나요?

6
00:00:15,293 --> 00:00:19,939
이것이야말로 초 궁극적인 
"왜"라는 질문입니다.

7
00:00:19,939 --> 00:00:22,174
그래서 저는 존재의 신비에 대해,

8
00:00:22,174 --> 00:00:23,730
존재의 수수께끼에 대해,

9
00:00:23,730 --> 00:00:26,644
우리가 이것을 말하고 있는 곳에 대해,

10
00:00:26,644 --> 00:00:28,894
왜 관심 가져야 하는지 
말하려고 합니다.

11
00:00:28,894 --> 00:00:30,810
저는 여러분이 관심 갖기를 바래요.

12
00:00:30,810 --> 00:00:33,636
철학자 아르투르 쇼펜하우어는 
이렇게 말했습니다.

13
00:00:33,636 --> 00:00:37,416
자신의 존재의 우연성,

14
00:00:37,416 --> 00:00:40,273
세계의 존재의 우연성에 대해
궁금해하지 않는 사람은

15
00:00:40,273 --> 00:00:41,936
정신적으로 결핍되었다.

16
00:00:41,936 --> 00:00:45,883
좀 심한 말이지만 
그렇습니다. (웃음)

17
00:00:45,883 --> 00:00:47,560
그래서 이것은 가장 숭고하고

18
00:00:47,560 --> 00:00:49,854
경탄할 만한 신비이고

19
00:00:49,854 --> 00:00:53,583
사람이 할 수 있는 
가장 깊고 원대한 질문입니다.

20
00:00:53,583 --> 00:00:55,297
그것은 강박적인 훌륭한 사상가입니다.

21
00:00:55,297 --> 00:00:56,901
루드윅 비트겐슈타인,

22
00:00:56,901 --> 00:00:59,231
20세기의 가장 뛰어난 철학자는

23
00:00:59,231 --> 00:01:01,714
세상이 존재한다는 
사실에 깜짝 놀랐습니다.

24
00:01:01,714 --> 00:01:05,718
그는 "논고," 명제 4.66에서
다음과 같이 적었습니다.

25
00:01:05,718 --> 00:01:08,408
"세상에 있는 사물이 
어떻게 존재하는가가

26
00:01:08,408 --> 00:01:09,760
신비로운 게 아니라

27
00:01:09,760 --> 00:01:12,095
세상이 존재한다는 것이 신비롭다."

28
00:01:12,095 --> 00:01:14,313
철학자의 경구를 좋아하지 않는다면

29
00:01:14,313 --> 00:01:17,224
과학자의 것으로 시도해보세요.

30
00:01:17,224 --> 00:01:21,045
20세기 가장 훌륭한 물리학자중 
한명인 존 아치볼드 휠러는

31
00:01:21,051 --> 00:01:25,616
"블랙홀"이란 말을 만든 
리차드 파인만의 스승으로

32
00:01:25,636 --> 00:01:28,059
이렇게 말했죠. "나는

33
00:01:28,059 --> 00:01:29,792
어떻게 양자가 존재하고,

34
00:01:29,792 --> 00:01:32,936
어떻게 우주가 존재하가?
를 알고 싶다."

35
00:01:32,936 --> 00:01:34,935
그리고 제 친구 마틴 애미스 -

36
00:01:34,935 --> 00:01:37,612
죄송하지만 저는 이 강연에서
많은 이름을 말할 겁니다.

37
00:01:37,612 --> 00:01:38,987
그러니 익숙해 지세요.

38
00:01:38,987 --> 00:01:43,963
제 친한 친구 마틴 애미스는 
한 때 이런 말을 했습니다.

39
00:01:43,963 --> 00:01:47,183
우주가 어디서 왔는지에 관한 신비에

40
00:01:47,183 --> 00:01:49,219
답하려면 아인슈타인이 
5명 있으면 된다.

41
00:01:49,219 --> 00:01:51,200
저는 오늘밤 청중 가운데

42
00:01:51,200 --> 00:01:53,387
5명의 아인슈타인이 
있을 것으로 믿습니다.

43
00:01:53,387 --> 00:01:54,890
있으신가요? 손들어 주세요.
없나요???

44
00:01:54,890 --> 00:01:56,052
없습니까?
좋습니다.

45
00:01:56,052 --> 00:02:00,274
그래서 이 질문, 왜 아무것도 
없는게 아니라 뭔가 있는가?

46
00:02:00,274 --> 00:02:02,242
이 숭고한 질문은

47
00:02:02,242 --> 00:02:04,552
사상사에서 조금 늦게 
제시되었습니다.

48
00:02:04,552 --> 00:02:07,031
17세기 말무렵에

49
00:02:07,031 --> 00:02:09,993
철학자 라이프니쯔가 물었는데

50
00:02:09,993 --> 00:02:11,736
아주 똑똑한 사람인 라이프니쯔는

51
00:02:11,736 --> 00:02:13,886
미적분학을 발명했고

52
00:02:13,886 --> 00:02:16,740
동시대의 아이작 뉴턴과는 
별도로 발명했는데

53
00:02:16,740 --> 00:02:19,342
왜 '무'가 아니라 뭔가가 있는가 
질문을 했던 라이프니쯔한테는

54
00:02:19,342 --> 00:02:21,535
이것이 커다란 신비가 아니었습니다.

55
00:02:21,535 --> 00:02:26,681
그는 철학적인 관점에서 
정통 기독교였거나 그렇게 위장했고,

56
00:02:26,687 --> 00:02:29,702
왜 세상이 존재하는가는 
명백하다고 말했습니다.

57
00:02:29,702 --> 00:02:32,164
왜냐하면 신이 만들었기 때문이죠.

58
00:02:32,164 --> 00:02:35,449
참으로 신이 아무것도 없는 
상태에서 만들었습니다.

59
00:02:35,449 --> 00:02:36,960
신은 얼마나 전능합니까.

60
00:02:36,960 --> 00:02:40,602
신은 세상을 만들기 위해 기존의 
어떤 물질도 필요하지 않았습니다.

61
00:02:40,602 --> 00:02:42,762
신은 순전히 무에서 만들 수 있었고

62
00:02:42,762 --> 00:02:44,236
무에서 창조했습니다.

63
00:02:44,236 --> 00:02:45,181
그런데 이것을

64
00:02:45,181 --> 00:02:48,020
오늘날 대부분의 미국인들이 믿습니다.

65
00:02:48,020 --> 00:02:49,734
그들한테 존재의 신비는 없습니다.

66
00:02:49,734 --> 00:02:51,302
신이 만들었습니다.

67
00:02:51,302 --> 00:02:53,888
자 이것을 식으로 만들어보죠.

68
00:02:53,888 --> 00:02:56,515
슬라이드가 없으니 몸짓으로 나타내 보죠.

69
00:02:56,515 --> 00:02:57,950
상상력을 동원해 보세요.

70
00:02:57,950 --> 00:03:03,804
신 + 무 = 세상.

71
00:03:03,804 --> 00:03:07,118
좋습니까? 이제 그게 식입니다.

72
00:03:07,118 --> 00:03:08,851
여러분은 어쩌면 신을 
믿지 않을 수도 있죠.

73
00:03:08,851 --> 00:03:10,681
어쩌면 여러분은 
과학적인 무신론자나

74
00:03:10,681 --> 00:03:14,015
비과학적인 무신론자이고
신을 믿지 않기 때문에

75
00:03:14,015 --> 00:03:15,433
그 식에 만족하지 않습니다.

76
00:03:15,433 --> 00:03:18,137
그런데 이 식이 있다고 해도

77
00:03:18,137 --> 00:03:20,039
신 + 무 = 세상,

78
00:03:20,039 --> 00:03:21,725
그 식에는 이미 문제가 있습니다.

79
00:03:21,725 --> 00:03:24,759
어떻게 신이 존재합니까?

80
00:03:24,759 --> 00:03:26,962
신은 논리만으로 존재하지 않습니다.

81
00:03:26,962 --> 00:03:28,775
존재론적인 증명을 믿지 않는다면요.

82
00:03:28,775 --> 00:03:31,102
믿지 않기 바랍니다.
좋은 증명이 아니니까요.

83
00:03:31,102 --> 00:03:34,263
그래서 상상할 수 있습니다.
신이 존재한다면

84
00:03:34,263 --> 00:03:37,413
신은 궁금해할지도 모릅니다.
나는 영원하고 전능해.

85
00:03:37,413 --> 00:03:39,843
그런데 난 어디서 왔지?

86
00:03:39,843 --> 00:03:42,013
(웃음)

87
00:03:42,013 --> 00:03:43,432
그렇다면 나는 어디서 왔을까?

88
00:03:43,432 --> 00:03:46,640
신은 좀더 공식적인 영어를 말합니다.

89
00:03:46,640 --> 00:03:48,629
(웃음)

90
00:03:48,629 --> 00:03:51,677
그래서 하나의 이론은 신이

91
00:03:51,677 --> 00:03:53,466
자신의 존재의 신비를 
숙고하는데 지겨워져서

92
00:03:53,466 --> 00:03:56,388
주의를 딴데로 돌리려고 
세상을 만들었다는 것입니다.

93
00:03:56,388 --> 00:03:58,500
아무튼 신에 
관한 것은 생각하지 말죠.

94
00:03:58,500 --> 00:03:59,857
식에서 신을 뺍니다. 그러면

95
00:03:59,857 --> 00:04:02,980
빈칸 + 무 = 세상.

96
00:04:02,980 --> 00:04:04,761
자, 여러분이 불교도라면

97
00:04:04,761 --> 00:04:06,505
바로 거기서 멈추고 싶겠죠.

98
00:04:06,505 --> 00:04:08,474
왜냐하면 기본적으로 갖게 되는 것은

99
00:04:08,474 --> 00:04:10,050
무 = 세상,

100
00:04:10,050 --> 00:04:11,563
식의 대칭성으로 보면

101
00:04:11,563 --> 00:04:13,918
세상 = 무를 뜻합니다. 좋습니까?

102
00:04:13,918 --> 00:04:16,337
불교도에게 세상은
아주 많은 무로 이뤄져 있죠.

103
00:04:16,337 --> 00:04:19,443
이것은 거대한 텅빈 우주입니다.

104
00:04:19,443 --> 00:04:21,995
우리는 그곳에 
뭔가가 많다고 생각하는데

105
00:04:21,995 --> 00:04:24,560
이것은 우리가 욕구의
노예가 되었기 때문입니다.

106
00:04:24,560 --> 00:04:27,271
우리가 욕구를 사라지게 한다면

107
00:04:27,271 --> 00:04:30,151
우리는 세상을 정말 있는 그대로

108
00:04:30,151 --> 00:04:32,131
비어있음, 무로 볼 것이고

109
00:04:32,131 --> 00:04:34,313
열반의 아주 
행복한 상태로 빠져들 테고

110
00:04:34,313 --> 00:04:36,136
이 상태는 죽음을 즐길 만큼

111
00:04:36,136 --> 00:04:39,454
삶이 충분하다고 정의됩니다. (웃음)

112
00:04:39,454 --> 00:04:41,333
그래서 그것이 불교도의 생각입니다.

113
00:04:41,333 --> 00:04:44,832
하지만 저는 서양사람이고 아직도

114
00:04:44,832 --> 00:04:46,815
존재의 수수께끼에 관심이 있습니다.

115
00:04:46,815 --> 00:04:48,423
빈칸 + --

116
00:04:48,423 --> 00:04:50,581
이것은 곧 심각해질 겁니다.

117
00:04:50,581 --> 00:04:53,607
빈칸 + 무 = 세상.

118
00:04:53,607 --> 00:04:54,830
그 빈칸에 무엇을 넣을까요?

119
00:04:54,830 --> 00:04:56,678
자, 과학은 어떻습니까?

120
00:04:56,678 --> 00:05:00,229
과학은 현실의 본성에 대한
가장 좋은 안내서이고

121
00:05:00,229 --> 00:05:03,244
가장 기본적인 과학은 물리입니다.

122
00:05:03,244 --> 00:05:06,214
물리는 벌거벗은 현실이 
정말로 무엇인지 알려주고

123
00:05:06,214 --> 00:05:08,840
제가 TAUFOTU 라고 
부르는 것을 드러냅니다.

124
00:05:08,840 --> 00:05:11,830
우주를 이루는 참되고
궁극적인 가구.

125
00:05:11,830 --> 00:05:14,482
그래서 어쩌면 과학이 
이 빈칸을 채울 수 있고

126
00:05:14,482 --> 00:05:19,544
게다가 1960년대 후반이나 
1970년대부터

127
00:05:19,544 --> 00:05:23,207
물리학자들은

128
00:05:23,207 --> 00:05:26,327
우리가 사는 우주가 단순한 무에서

129
00:05:26,327 --> 00:05:29,322
어떻게 존재하게 되었는지

130
00:05:29,322 --> 00:05:31,201
순수한 과학적 설명을 주장했습니다.

131
00:05:31,201 --> 00:05:34,281
빈 공간에서 양자의 변동을 말이죠.

132
00:05:34,281 --> 00:05:36,339
스티븐 호킹이 
그러한 물리학자중 한명이고

133
00:05:36,339 --> 00:05:38,645
더 최근에는 알렉스 빌렌킨이 있죠.

134
00:05:38,645 --> 00:05:42,558
그 모든 것이 다른 뛰어난 물리학자와
제 친구에 의해 대중화 되었죠.

135
00:05:42,571 --> 00:05:45,103
제 친구 로렌스 크라우스는
다음과 같은 책을 썼죠.

136
00:05:45,103 --> 00:05:47,229
"무에서 나온 우주"

137
00:05:47,229 --> 00:05:49,445
로렌스는 이렇게 생각합니다.

138
00:05:49,445 --> 00:05:51,526
참고로 그는 
공격적인 무신론자입니다.

139
00:05:51,526 --> 00:05:53,150
그래서 신을 제외시켜 왔죠.

140
00:05:53,150 --> 00:05:55,531
양자장론의 법칙,

141
00:05:55,531 --> 00:05:57,432
예술의 경지에 이른 물리학은

142
00:05:57,432 --> 00:05:58,750
아무것도 없는 상태에서

143
00:05:58,750 --> 00:06:00,975
공간, 시간, 물질도 없는
아무것도 없는 것에서

144
00:06:00,975 --> 00:06:04,420
작은 덩어리의 가짜 진공이

145
00:06:04,420 --> 00:06:06,393
진동하면서 존재로 나타나고

146
00:06:06,393 --> 00:06:08,555
그 때 기적과 같은 급팽창으로

147
00:06:08,555 --> 00:06:10,140
우리가 보는

148
00:06:10,140 --> 00:06:13,215
거대하고 다양한 우주로 
부풀려졌습니다.

149
00:06:13,215 --> 00:06:16,769
좋습니다. 이것은 정말로 
기발한 시나리오입니다.

150
00:06:16,769 --> 00:06:19,537
아주 사변적이고 흥미롭습니다.

151
00:06:19,537 --> 00:06:21,865
하지만 거기엔 커다란 문제가 있는데

152
00:06:21,865 --> 00:06:23,750
문제는 이것입니다.

153
00:06:23,750 --> 00:06:25,221
가짜 종교의 관점입니다.

154
00:06:25,221 --> 00:06:27,217
자, 로렌스는 스스로 
무신론자로 여기며

155
00:06:27,217 --> 00:06:29,965
여전히 종교적인 세계관에 
사로잡혀 있습니다.

156
00:06:29,965 --> 00:06:34,734
그는 물리법칙을 
신성한 명령으로 봅니다.

157
00:06:34,734 --> 00:06:36,784
그에게 양자장론 법칙은

158
00:06:36,784 --> 00:06:39,395
빛이 있으라처럼 
"거기에 빛이 있게 하라."입니다.

159
00:06:39,395 --> 00:06:43,834
법칙은 어떤 존재론적인 
힘이나 영향력이 있어서

160
00:06:43,834 --> 00:06:45,941
심연을 만들 수 있고

161
00:06:45,941 --> 00:06:47,781
그것은 존재를 잉태하고 있습니다.

162
00:06:47,781 --> 00:06:50,688
그들은 아무것도 없는 상태에서
세상을 불러낼 수 있습니다.

163
00:06:50,688 --> 00:06:52,635
하지만 그것은 물리 법칙을 보는

164
00:06:52,635 --> 00:06:54,108
아주 원시적 관점이죠. 그렇죠?

165
00:06:54,108 --> 00:06:57,363
물리 법칙은 사실

166
00:06:57,363 --> 00:07:00,407
세상에 있는 패턴과 규칙성을

167
00:07:00,407 --> 00:07:01,612
일반적으로 설명하는 것입니다.

168
00:07:01,612 --> 00:07:03,985
세상 밖에서는 존재할 수 없습니다.

169
00:07:03,985 --> 00:07:05,965
스스로는 실체가 없습니다.

170
00:07:05,965 --> 00:07:07,960
아무것도 없는 상태에서

171
00:07:07,960 --> 00:07:09,278
세상을 존재하게 할 수 없죠.

172
00:07:09,278 --> 00:07:10,809
과학 법칙을 보는

173
00:07:10,809 --> 00:07:12,993
아주 원시적인 관점입니다.

174
00:07:12,993 --> 00:07:14,988
이것에 관해 저를 믿지 못하신다면

175
00:07:14,988 --> 00:07:16,790
스티븐 호킹의 말을 들어보세요.

176
00:07:16,790 --> 00:07:21,877
그는 우주의 모델을 
자족적이라고 제시했고

177
00:07:21,901 --> 00:07:25,539
그래서 어떤 외부의 원인이나 
창조자가 필요하지 않다고 했습니다.

178
00:07:25,539 --> 00:07:27,267
이것을 제안한 뒤

179
00:07:27,267 --> 00:07:29,681
호킹은 아직도 혼란스럽다고 
인정했습니다.

180
00:07:29,681 --> 00:07:32,993
그는 이 모델이 단순한 
수식이라고 말했습니다.

181
00:07:32,993 --> 00:07:35,852
무엇이 불을 수식 안에 불어넣어

182
00:07:35,852 --> 00:07:38,774
그들이 묘사할 수 있는 
세상을 만들어내는가?

183
00:07:38,774 --> 00:07:39,907
그는 이로인해 혼란스럽고

184
00:07:39,907 --> 00:07:43,712
수식만으로는 기적을 만들 수 없고

185
00:07:43,712 --> 00:07:45,850
존재의 수수께끼를 풀 수 없습니다.

186
00:07:45,850 --> 00:07:48,763
게다가 법칙이 그렇게 
할 수 있다고 하더라도

187
00:07:48,763 --> 00:07:50,586
왜 이런 법칙이 있어야 합니까?

188
00:07:50,586 --> 00:07:53,150
왜 양자장 이론이

189
00:07:53,150 --> 00:07:54,850
어떤 특정한 숫자의 힘과

190
00:07:54,850 --> 00:07:55,899
입자 등등을 설명해야 합니까?

191
00:07:55,899 --> 00:07:58,190
전혀 다른 법칙은 왜 안됩니까?

192
00:07:58,190 --> 00:08:01,478
수학적으로 일관성이 있는 
아주 많은 법칙이 있습니다.

193
00:08:01,478 --> 00:08:04,917
아무런 법칙도 없는 건 어때요?
아무것도 없는 건 어떻습니까?

194
00:08:04,917 --> 00:08:06,649
그래서 믿기 어렵겠지만

195
00:08:06,649 --> 00:08:09,647
사색적인 물리학자들이 많이 
고민하는 것이 이 문제입니다.

196
00:08:09,647 --> 00:08:12,755
이 시점에서 그들은 
형이상학으로 가려 하는데

197
00:08:12,755 --> 00:08:16,210
우주를 묘사하는 일련의 법칙들은

198
00:08:16,220 --> 00:08:17,952
그냥 한 세트의 법칙으로

199
00:08:17,952 --> 00:08:19,988
현실의 한 부분을 묘사하는데

200
00:08:19,988 --> 00:08:22,784
일관된 법칙 모두가 어쩌면

201
00:08:22,784 --> 00:08:24,570
현실의 다른 부분을 묘사하고

202
00:08:24,570 --> 00:08:28,503
사실 가능한 모든 물리 세계는

203
00:08:28,503 --> 00:08:30,954
정말 존재하고 모두 거기에 있습니다.

204
00:08:30,954 --> 00:08:33,237
우리는 양자장 이론의 법칙이 묘사한

205
00:08:33,237 --> 00:08:35,780
현실의 극히 일부만 보지만,

206
00:08:35,780 --> 00:08:37,512
아주 많은 다른 세계가 있어서

207
00:08:37,512 --> 00:08:39,278
현실의 일부가

208
00:08:39,278 --> 00:08:41,235
전혀 다른 이론들로 묘사되고

209
00:08:41,235 --> 00:08:44,251
이 이론들은 우리가 
상상할 수 없을 만큼 다르고

210
00:08:44,251 --> 00:08:47,996
상상 못할 정도로 낯선 것 입니다.

211
00:08:47,996 --> 00:08:49,733
스티븐 와인버그는

212
00:08:49,733 --> 00:08:52,174
소립자 물리학의 표준모델의 
아버지로 불리는데

213
00:08:52,174 --> 00:08:55,000
그는 스스로 이런 생각을 즐겼고

214
00:08:55,000 --> 00:08:59,243
가능성있는 모든 현실이 
존재한다고 했습니다.

215
00:08:59,243 --> 00:09:02,332
또한 젊은 물리학자, 
맥스 테그마크는

216
00:09:02,332 --> 00:09:06,708
모든 수학적 구조가 
존재한다고 믿으며

217
00:09:06,708 --> 00:09:08,845
수학적 존재는

218
00:09:08,845 --> 00:09:10,612
물리적 존재와 같은 것입니다.

219
00:09:10,612 --> 00:09:12,930
그래서 우리는 이 다양하고 
풍부한 다중우주가

220
00:09:12,930 --> 00:09:16,371
모든 논리적인 가능성을 
포함하고 있습니다.

221
00:09:16,371 --> 00:09:19,881
자, 이 형이상학적 접근을 가지고

222
00:09:19,881 --> 00:09:22,153
이들 물리학자겸 철학자들은

223
00:09:22,153 --> 00:09:24,675
실제로 아주 오랜된 생각으로
거슬러 올라가

224
00:09:24,675 --> 00:09:26,132
플라톤까지 되돌아갑니다.

225
00:09:26,132 --> 00:09:29,330
그것은 풍부함이나 다산성의 원칙,

226
00:09:29,330 --> 00:09:31,243
또는 존재의 거대한 사슬로서

227
00:09:31,243 --> 00:09:35,110
현실은 실제로 가능한 꽉차있습니다.

228
00:09:35,110 --> 00:09:36,811
그것은 아무것도 없는 것에서

229
00:09:36,811 --> 00:09:39,706
최대한 멀리 떨어져있습니다.

230
00:09:39,706 --> 00:09:42,200
그래서 지금 두 가지 극단이 있는데

231
00:09:42,200 --> 00:09:45,499
한쪽에는 아무것도 없다는 시각과,

232
00:09:45,499 --> 00:09:47,997
또 다른 편에서 상상 가능한 
모든 세계를

233
00:09:47,997 --> 00:09:51,180
포함하는 현실에 대한 시각을 가지죠.


234
00:09:51,180 --> 00:09:53,909
가능성으로 가득한 현실,

235
00:09:53,909 --> 00:09:56,802
아무것도 없음, 
가장 단순한 현실을 말입니다.

236
00:09:56,802 --> 00:09:59,681
자 이들 두 가지 극단 
사이에는 뭐가 있을까요?

237
00:09:59,681 --> 00:10:01,708
거기에는 다양한 중간 현실들이 있는데

238
00:10:01,708 --> 00:10:04,655
어떤 것은 포함하고 
어떤 것은 배제합니다.

239
00:10:04,655 --> 00:10:06,251
이들 중간 현실들 중 하나는

240
00:10:06,251 --> 00:10:11,946
수학적으로 가장 우아한 현실입니다.

241
00:10:11,946 --> 00:10:16,271
이것은 우아하지 않은 부분, 
보기싫은 비대칭의 것들을 배제하죠.

242
00:10:16,271 --> 00:10:18,593
자, 일부 물리학자들은

243
00:10:18,593 --> 00:10:22,227
우리가 실제로 가장 우아한 현실속에서 
살고 있다고 말할 겁니다.

244
00:10:22,227 --> 00:10:25,174
브라이언 그린이 지금 관중 속에 
있다고 생각하는데

245
00:10:25,174 --> 00:10:28,787
그는 "우아한 우주"라는 책을 썼습니다.

246
00:10:28,787 --> 00:10:31,058
그는 우리가 살고 있는 우주가

247
00:10:31,058 --> 00:10:32,767
수학적으로 아주 우아하다고 주장하죠.

248
00:10:32,767 --> 00:10:34,450
그를 믿지 마세요. (웃음)

249
00:10:34,450 --> 00:10:37,537
그건 비현실적인 희망이고
저도 그게 사실이길 바라지만

250
00:10:37,537 --> 00:10:39,450
몇일전 그는 저에게

251
00:10:39,450 --> 00:10:42,514
못난 우주라는 것을 인정했습니다.

252
00:10:42,514 --> 00:10:43,890
우주는 어리석게 만들어졌고

253
00:10:43,890 --> 00:10:47,144
너무나 많은 임의의 결합 상수와

254
00:10:47,144 --> 00:10:48,810
질량비와

255
00:10:48,810 --> 00:10:51,588
불필요한 소립자 군을 가집니다.

256
00:10:51,588 --> 00:10:53,736
그리고 암흑 에너지는 도대체 뭡니까?

257
00:10:53,736 --> 00:10:57,135
그것은 막대와 풍선껌 장치입니다.


258
00:10:57,135 --> 00:11:01,138
우아한 우주가 아니에요. (웃음)

259
00:11:01,138 --> 00:11:05,461
그 다음에는 윤리적인 측면에서 모든 
가능한 세계 가운데 최고가 있습니다.

260
00:11:05,471 --> 00:11:06,650
이제 엄숙해져야 해요.

261
00:11:06,650 --> 00:11:09,845
왜냐하면 지각있는 존재들이

262
00:11:09,845 --> 00:11:11,465
불필요하게 고통받지 않는 세계가 있고

263
00:11:11,465 --> 00:11:13,334
거기서는 소아암이나 
홀로코스트 같은 일이

264
00:11:13,334 --> 00:11:15,549
일어나지 않기 때문입니다.

265
00:11:15,549 --> 00:11:16,800
이것은 윤리적 개념이죠.

266
00:11:16,800 --> 00:11:18,865
아무튼 아무것도 없음과

267
00:11:18,865 --> 00:11:20,498
최대로 가득찬 현실 사이에

268
00:11:20,498 --> 00:11:22,043
여러 특별한 현실들이 있죠.

269
00:11:22,043 --> 00:11:24,323
'무'는 특별한 것이고
가장 단순한 것입니다.

270
00:11:24,323 --> 00:11:27,833
그리고 가장 우아한 현실입니다.

271
00:11:27,833 --> 00:11:29,197
그것도 특별합니다.

272
00:11:29,197 --> 00:11:31,849
최대로 가득찬 현실, 
그것도 특별합니다.

273
00:11:31,849 --> 00:11:33,365
하지만 지금 무엇을 놓치고 있죠?

274
00:11:33,365 --> 00:11:36,101
그냥 형편없고

275
00:11:36,101 --> 00:11:37,856
일반적인 현실로서

276
00:11:37,856 --> 00:11:40,477
어떻게 봐도 특별하지 않고

277
00:11:40,477 --> 00:11:42,029
일종의 무작위입니다.

278
00:11:42,029 --> 00:11:44,756
아무것도 없는 상태에는 
무한대로 배제되었지만

279
00:11:44,756 --> 00:11:48,682
완전히 꽉찬 상태에는 
무한대로 못 미치는데 속합니다.

280
00:11:48,682 --> 00:11:51,202
그것은 혼돈과 질서의 조합이고

281
00:11:51,202 --> 00:11:55,400
수학적인 우아함과 
보기흉함의 조합입니다.

282
00:11:55,400 --> 00:11:57,185
그래서 저는 이러한 현실들을

283
00:11:57,185 --> 00:12:01,312
무한하고, 평범하고, 불완전한 혼란,

284
00:12:01,312 --> 00:12:04,692
일반적인 현실, 일종의 
우주적 쓰레기로 묘사하고 싶습니다.

285
00:12:04,692 --> 00:12:06,876
이들 현실 가운데,

286
00:12:06,876 --> 00:12:09,142
이들 현실 중 어디에
신이 존재합니까?

287
00:12:09,142 --> 00:12:11,553
어쩌면요. 하지만 신도

288
00:12:11,553 --> 00:12:13,889
유태교와 기독교의 신처럼
완벽하지 않습니다.

289
00:12:13,889 --> 00:12:17,196
신은 모두 좋거나 전능하지 않습니다.

290
00:12:17,196 --> 00:12:20,527
100% 악의가 있지만

291
00:12:20,527 --> 00:12:22,630
오직 80%만 유효 할 지도 모르죠.

292
00:12:22,630 --> 00:12:28,767
이것은 우리 주변에서 보는 세계를 
거의 묘사한다고 생각합니다. (웃음)

293
00:12:28,767 --> 00:12:31,499
그래서 저는 존재의 신비에 대한

294
00:12:31,499 --> 00:12:33,335
해결책을 제안하고 싶은데

295
00:12:33,335 --> 00:12:37,425
우리가 존재하는 현실은

296
00:12:37,425 --> 00:12:39,481
이런 일반적인 현실중의 하나입니다.

297
00:12:39,481 --> 00:12:42,136
현실은 어떻게든 밝혀져야 합니다.

298
00:12:42,136 --> 00:12:44,206
현실은 아무것도 아닌 상태,

299
00:12:44,206 --> 00:12:47,887
또는 전부 아니면 그 사이의 
뭔가로 밝혀질 수 있습니다.

300
00:12:47,887 --> 00:12:51,578
그래서 현실은 
특수한 모습을 가지는데

301
00:12:51,578 --> 00:12:53,768
정말로 우아하거나 정말로 꽉차거나

302
00:12:53,768 --> 00:12:55,376
또는 '무'의 상태처럼
매우 단순하며

303
00:12:55,376 --> 00:12:57,177
그것은 설명이 필요합니다.

304
00:12:57,177 --> 00:13:00,336
하지만 그것이 이러한 무작위의 
일반적인 현실 중의 하나라면

305
00:13:00,336 --> 00:13:02,486
추가로 설명할 것은 없습니다.

306
00:13:02,486 --> 00:13:03,870
참으로 제가 말하고 싶은 것은

307
00:13:03,870 --> 00:13:05,850
그것이 우리가 살고 있는 현실입니다.

308
00:13:05,850 --> 00:13:08,107
과학이 우리한테 
알려주는 것이 그것입니다.

309
00:13:08,107 --> 00:13:09,438
이번 주가 시작될 무렵

310
00:13:09,438 --> 00:13:12,554
우리는 놀라운 정보를 들었습니다.

311
00:13:12,554 --> 00:13:15,693
급팽창 이론은 거대하고

312
00:13:15,693 --> 00:13:19,663
무한의, 혼돈의, 임의의, 
무의미한 현실을 예측하는데

313
00:13:19,663 --> 00:13:23,488
그것은 마치 엄청난 샴페인 거품이

314
00:13:23,488 --> 00:13:26,172
병에서 끊임없이 뿜어져 나오는 것처럼

315
00:13:26,172 --> 00:13:32,514
거대한 우주 대부분이 작은 규모의 
매력과 질서와 평화를 가진 불모지인데

316
00:13:32,530 --> 00:13:34,895
이것은 확인되어졌고

317
00:13:34,895 --> 00:13:37,800
관찰에 의한 급팽창 시나리오는

318
00:13:37,800 --> 00:13:44,640
빅뱅 전에 중력파의 특징을 관찰한
남극 전파 망원경에 의해 세워졌죠.

319
00:13:44,640 --> 00:13:46,482
여러분 모두 이 것을
안다고 믿어요.

320
00:13:46,482 --> 00:13:49,306
아무튼 이것이 정말 
우리가 안고 있는 현실임을

321
00:13:49,306 --> 00:13:52,793
보여주는 몇 가지 증거가
있다고 생각합니다.

322
00:13:52,793 --> 00:13:55,900
자, 왜 여러분이 신경을 써야 하죠?

323
00:13:55,900 --> 00:13:57,136
글쎄요. (웃음)

324
00:13:57,136 --> 00:14:00,560
"왜 세상이 존재하는가?"라는 질문은

325
00:14:00,560 --> 00:14:02,239
우주적인 질문이고 비슷한 운율로

326
00:14:02,239 --> 00:14:03,693
더욱 친숙한 질문이 있죠.

327
00:14:03,693 --> 00:14:06,776
나는 왜 존재하는가?
왜 여러분들이 존재하는가?

328
00:14:06,776 --> 00:14:10,376
여러분도 알다시피 우리의 존재는
놀랄만큼 사실같지 않습니다.

329
00:14:10,376 --> 00:14:14,695
왜냐하면 유전적으로 가능한 
사람들의 숫자가 엄청나기 때문이죠.

330
00:14:14,695 --> 00:14:16,099
여러분이 유전자의 수와

331
00:14:16,099 --> 00:14:18,441
대립 형질의 수를 보고 
계산할 수 있다면

332
00:14:18,441 --> 00:14:20,737
편지봉투 뒷면의 계산은

333
00:14:20,737 --> 00:14:22,892
10의 10,000승이라는 숫자만큼의

334
00:14:22,892 --> 00:14:24,552
유전적으로 가능한 사람이 
있다는 것을 말해 줄 것입니다.

335
00:14:24,552 --> 00:14:28,020
그것은 10의 100승과 
10의 100승제곱 사이입니다.

336
00:14:28,020 --> 00:14:29,636
그리고 실제 존재했던 사람의 수는

337
00:14:29,636 --> 00:14:32,130
천억, 어쩌면 오백억인데

338
00:14:32,130 --> 00:14:34,195
극히 적은 비율이죠. 
그래서 우리는 모두

339
00:14:34,195 --> 00:14:36,125
이렇게 놀라운 우주의 
복권에 당첨되었죠.

340
00:14:36,125 --> 00:14:38,244
그래서 우리는 여기 있고요.
좋아요.

341
00:14:38,244 --> 00:14:41,165
우리는 어떤 종류의 현실에 
살고 싶어합니까?

342
00:14:41,165 --> 00:14:43,415
우리가 특별한 현실에 
살고 싶어 합니까?

343
00:14:43,415 --> 00:14:47,644
우리가 가능한 가장 
우아한 현실에 살고 있다면요?

344
00:14:47,644 --> 00:14:50,153
우리에게 다가오는 
존재의 압박감을 상상해보세요.

345
00:14:50,153 --> 00:14:51,992
우아하게 살아야 하고

346
00:14:51,992 --> 00:14:53,858
그런 분위기를 깨선 안되죠.

347
00:14:53,858 --> 00:14:56,939
아니면 우리가 가능한 
꽉찬 현실에서 산다면요?

348
00:14:56,939 --> 00:14:58,950
그렇다면 우리의 존재는 
보장될 것입니다.

349
00:14:58,950 --> 00:15:00,728
왜냐하면 모든 가능한 사물이

350
00:15:00,728 --> 00:15:02,094
그 현실 속에 존재하니까요.

351
00:15:02,094 --> 00:15:04,255
하지만 우리의 
선택은 의미가 없습니다.

352
00:15:04,255 --> 00:15:07,250
제가 윤리적으로 
정말 힘들어하고 고민해서

353
00:15:07,250 --> 00:15:09,330
바른 일을 하려고 결심한다면

354
00:15:09,330 --> 00:15:10,525
뭐가 달라지겠습니까?

355
00:15:10,525 --> 00:15:12,550
왜냐하면 거기에는 무한수의

356
00:15:12,550 --> 00:15:13,564
또다른 내가 있어서

357
00:15:13,564 --> 00:15:14,961
그 역시 바른 일을 할거고

358
00:15:14,961 --> 00:15:16,616
무한한 사람들이 그른 일을 하겠죠.

359
00:15:16,616 --> 00:15:18,456
그래서 제 선택은 무의미합니다.

360
00:15:18,456 --> 00:15:20,740
그래서 우리는 그런 특별한 현실에 
살고 싶어하지 않죠.

361
00:15:20,740 --> 00:15:23,327
아무것도 없는 특별한 현실에 대해서는

362
00:15:23,327 --> 00:15:25,554
이런 대화를 하지 않을 겁니다.

363
00:15:25,554 --> 00:15:32,489
그래서 저는 평범하고 일반적인 
현실에서 산다는 것은

364
00:15:32,489 --> 00:15:34,385
불쾌한 면도 좋은 면도 
있다고 생각해요.

365
00:15:34,385 --> 00:15:35,927
그래서 우리는 좋은 면을 크게 하고

366
00:15:35,927 --> 00:15:38,266
불쾌한 면을 작게 해서

367
00:15:38,266 --> 00:15:41,157
그렇게 하면 일종의 삶의 목적을 
준다고 생각합니다.

368
00:15:41,157 --> 00:15:42,563
우주는 부조리하지만

369
00:15:42,563 --> 00:15:44,290
우리는 여전히 목적을 만들 수 있고

370
00:15:44,290 --> 00:15:45,230
그건 아주 좋은 일이죠.

371
00:15:45,230 --> 00:15:47,895
그리고 현실의 전체적인 평범함은

372
00:15:47,895 --> 00:15:50,500
우리 존재의 핵심에서 느끼는

373
00:15:50,500 --> 00:15:52,812
평범함과 잘 공명합니다.

374
00:15:52,812 --> 00:15:54,446
여러분이 아시리라 생각합니다.

375
00:15:54,446 --> 00:15:55,550
여러분의 특별함을 알지만

376
00:15:55,550 --> 00:15:57,872
여러분은 아직도 은밀하게 평범합니다.

377
00:15:57,872 --> 00:15:59,261
그렇게 생각하지 않나요?

378
00:15:59,261 --> 00:16:01,198
(웃음) (박수)

379
00:16:01,198 --> 00:16:05,250
아무튼 여러분은 이 수수께끼,
존재의 신비는

380
00:16:05,250 --> 00:16:06,668
떠버리 짓이라 여길수도 있죠.

381
00:16:06,668 --> 00:16:10,535
여러분은 우주의 존재에 
놀라지 않습니다.

382
00:16:10,535 --> 00:16:12,170
잘 오셨구요.

383
00:16:12,170 --> 00:16:14,386
버트런드 러셀은 이렇게 말했습니다.

384
00:16:14,386 --> 00:16:18,041
"우주가 거기 있고 그뿐이다."

385
00:16:18,041 --> 00:16:19,442
그냥 잔인한 사실입니다.

386
00:16:19,442 --> 00:16:22,276
콜롬비아 대학의 제 교수님,
시드니 모건베서는

387
00:16:22,276 --> 00:16:23,985
위대한 철학적 익살꾼인데

388
00:16:23,985 --> 00:16:25,602
제가 그분께 물었죠.
"교수님,

389
00:16:25,602 --> 00:16:28,098
왜 아무것도 없지 않고 
뭔가가 있을까요?

390
00:16:28,098 --> 00:16:30,248
교수님이 말씀했죠.
"아무것도 없다고 해도

391
00:16:30,248 --> 00:16:32,244
자네는 여전히 만족하지 못할걸세."

392
00:16:32,244 --> 00:16:35,993
그래서 - (웃음) - 좋습니다.

393
00:16:35,993 --> 00:16:38,355
여러분은 놀라지 않습니다.
상관 없습니다.

394
00:16:38,355 --> 00:16:41,328
하지만 결론으로 한마디 하겠는데

395
00:16:41,328 --> 00:16:43,606
여러분이 놀랄 것이라 장담합니다.

396
00:16:43,606 --> 00:16:46,273
왜냐하면 제가 TED 회의에서 만난

397
00:16:46,273 --> 00:16:48,586
멋지고 훌륭한 사람들이 
모두 놀랐기 때문이죠.

398
00:16:48,586 --> 00:16:50,800
제가 이말을 했을 때 말입니다.

399
00:16:50,800 --> 00:16:55,302
제 인생에서 휴대폰을 
가져본 적이 없습니다.

400
00:16:55,302 --> 00:16:57,179
고맙습니다.

401
00:16:57,179 --> 00:17:01,179
(웃음) (박수)