0:00:01.500,0:00:03.001
왜 우주가 존재할까요?

0:00:03.001,0:00:06.996
왜 - 좋아요. 좋아요. (웃음)

0:00:06.996,0:00:09.838
이것은 우주의 신비입니다. [br]엄숙해지세요.

0:00:09.838,0:00:13.414
왜 세상이 존재하고[br]왜 우리가 그 속에 있을까요?

0:00:13.414,0:00:15.293
왜 '무'가 아니라 뭔가 있나요?

0:00:15.293,0:00:19.939
이것이야말로 초 궁극적인 [br]"왜"라는 질문입니다.

0:00:19.939,0:00:22.174
그래서 저는 존재의 신비에 대해,

0:00:22.174,0:00:23.730
존재의 수수께끼에 대해,

0:00:23.730,0:00:26.644
우리가 이것을 말하고 있는 곳에 대해,

0:00:26.644,0:00:28.894
왜 관심 가져야 하는지 [br]말하려고 합니다.

0:00:28.894,0:00:30.810
저는 여러분이 관심 갖기를 바래요.

0:00:30.810,0:00:33.636
철학자 아르투르 쇼펜하우어는 [br]이렇게 말했습니다.

0:00:33.636,0:00:37.416
자신의 존재의 우연성,

0:00:37.416,0:00:40.273
세계의 존재의 우연성에 대해[br]궁금해하지 않는 사람은

0:00:40.273,0:00:41.936
정신적으로 결핍되었다.

0:00:41.936,0:00:45.883
좀 심한 말이지만 [br]그렇습니다. (웃음)

0:00:45.883,0:00:47.560
그래서 이것은 가장 숭고하고

0:00:47.560,0:00:49.854
경탄할 만한 신비이고

0:00:49.854,0:00:53.583
사람이 할 수 있는 [br]가장 깊고 원대한 질문입니다.

0:00:53.583,0:00:55.297
그것은 강박적인 훌륭한 사상가입니다.

0:00:55.297,0:00:56.901
루드윅 비트겐슈타인,

0:00:56.901,0:00:59.231
20세기의 가장 뛰어난 철학자는

0:00:59.231,0:01:01.714
세상이 존재한다는 [br]사실에 깜짝 놀랐습니다.

0:01:01.714,0:01:05.718
그는 "논고," 명제 4.66에서[br]다음과 같이 적었습니다.

0:01:05.718,0:01:08.408
"세상에 있는 사물이 [br]어떻게 존재하는가가

0:01:08.408,0:01:09.760
신비로운 게 아니라

0:01:09.760,0:01:12.095
세상이 존재한다는 것이 신비롭다."

0:01:12.095,0:01:14.313
철학자의 경구를 좋아하지 않는다면

0:01:14.313,0:01:17.224
과학자의 것으로 시도해보세요.

0:01:17.224,0:01:21.045
20세기 가장 훌륭한 물리학자중 [br]한명인 존 아치볼드 휠러는

0:01:21.051,0:01:25.616
"블랙홀"이란 말을 만든 [br]리차드 파인만의 스승으로

0:01:25.636,0:01:28.059
이렇게 말했죠. "나는

0:01:28.059,0:01:29.792
어떻게 양자가 존재하고,

0:01:29.792,0:01:32.936
어떻게 우주가 존재하가?[br]를 알고 싶다."

0:01:32.936,0:01:34.935
그리고 제 친구 마틴 애미스 -

0:01:34.935,0:01:37.612
죄송하지만 저는 이 강연에서[br]많은 이름을 말할 겁니다.

0:01:37.612,0:01:38.987
그러니 익숙해 지세요.

0:01:38.987,0:01:43.963
제 친한 친구 마틴 애미스는 [br]한 때 이런 말을 했습니다.

0:01:43.963,0:01:47.183
우주가 어디서 왔는지에 관한 신비에

0:01:47.183,0:01:49.219
답하려면 아인슈타인이 [br]5명 있으면 된다.

0:01:49.219,0:01:51.200
저는 오늘밤 청중 가운데

0:01:51.200,0:01:53.387
5명의 아인슈타인이 [br]있을 것으로 믿습니다.

0:01:53.387,0:01:54.890
있으신가요? 손들어 주세요.[br]없나요???

0:01:54.890,0:01:56.052
없습니까?[br]좋습니다.

0:01:56.052,0:02:00.274
그래서 이 질문, 왜 아무것도 [br]없는게 아니라 뭔가 있는가?

0:02:00.274,0:02:02.242
이 숭고한 질문은

0:02:02.242,0:02:04.552
사상사에서 조금 늦게 [br]제시되었습니다.

0:02:04.552,0:02:07.031
17세기 말무렵에

0:02:07.031,0:02:09.993
철학자 라이프니쯔가 물었는데

0:02:09.993,0:02:11.736
아주 똑똑한 사람인 라이프니쯔는

0:02:11.736,0:02:13.886
미적분학을 발명했고

0:02:13.886,0:02:16.740
동시대의 아이작 뉴턴과는 [br]별도로 발명했는데

0:02:16.740,0:02:19.342
왜 '무'가 아니라 뭔가가 있는가 [br]질문을 했던 라이프니쯔한테는

0:02:19.342,0:02:21.535
이것이 커다란 신비가 아니었습니다.

0:02:21.535,0:02:26.681
그는 철학적인 관점에서 [br]정통 기독교였거나 그렇게 위장했고,

0:02:26.687,0:02:29.702
왜 세상이 존재하는가는 [br]명백하다고 말했습니다.

0:02:29.702,0:02:32.164
왜냐하면 신이 만들었기 때문이죠.

0:02:32.164,0:02:35.449
참으로 신이 아무것도 없는 [br]상태에서 만들었습니다.

0:02:35.449,0:02:36.960
신은 얼마나 전능합니까.

0:02:36.960,0:02:40.602
신은 세상을 만들기 위해 기존의 [br]어떤 물질도 필요하지 않았습니다.

0:02:40.602,0:02:42.762
신은 순전히 무에서 만들 수 있었고

0:02:42.762,0:02:44.236
무에서 창조했습니다.

0:02:44.236,0:02:45.181
그런데 이것을

0:02:45.181,0:02:48.020
오늘날 대부분의 미국인들이 믿습니다.

0:02:48.020,0:02:49.734
그들한테 존재의 신비는 없습니다.

0:02:49.734,0:02:51.302
신이 만들었습니다.

0:02:51.302,0:02:53.888
자 이것을 식으로 만들어보죠.

0:02:53.888,0:02:56.515
슬라이드가 없으니 몸짓으로 나타내 보죠.

0:02:56.515,0:02:57.950
상상력을 동원해 보세요.

0:02:57.950,0:03:03.804
신 + 무 = 세상.

0:03:03.804,0:03:07.118
좋습니까? 이제 그게 식입니다.

0:03:07.118,0:03:08.851
여러분은 어쩌면 신을 [br]믿지 않을 수도 있죠.

0:03:08.851,0:03:10.681
어쩌면 여러분은 [br]과학적인 무신론자나

0:03:10.681,0:03:14.015
비과학적인 무신론자이고[br]신을 믿지 않기 때문에

0:03:14.015,0:03:15.433
그 식에 만족하지 않습니다.

0:03:15.433,0:03:18.137
그런데 이 식이 있다고 해도

0:03:18.137,0:03:20.039
신 + 무 = 세상,

0:03:20.039,0:03:21.725
그 식에는 이미 문제가 있습니다.

0:03:21.725,0:03:24.759
어떻게 신이 존재합니까?

0:03:24.759,0:03:26.962
신은 논리만으로 존재하지 않습니다.

0:03:26.962,0:03:28.775
존재론적인 증명을 믿지 않는다면요.

0:03:28.775,0:03:31.102
믿지 않기 바랍니다.[br]좋은 증명이 아니니까요.

0:03:31.102,0:03:34.263
그래서 상상할 수 있습니다.[br]신이 존재한다면

0:03:34.263,0:03:37.413
신은 궁금해할지도 모릅니다.[br]나는 영원하고 전능해.

0:03:37.413,0:03:39.843
그런데 난 어디서 왔지?

0:03:39.843,0:03:42.013
(웃음)

0:03:42.013,0:03:43.432
그렇다면 나는 어디서 왔을까?

0:03:43.432,0:03:46.640
신은 좀더 공식적인 영어를 말합니다.

0:03:46.640,0:03:48.629
(웃음)

0:03:48.629,0:03:51.677
그래서 하나의 이론은 신이

0:03:51.677,0:03:53.466
자신의 존재의 신비를 [br]숙고하는데 지겨워져서

0:03:53.466,0:03:56.388
주의를 딴데로 돌리려고 [br]세상을 만들었다는 것입니다.

0:03:56.388,0:03:58.500
아무튼 신에 [br]관한 것은 생각하지 말죠.

0:03:58.500,0:03:59.857
식에서 신을 뺍니다. 그러면

0:03:59.857,0:04:02.980
빈칸 + 무 = 세상.

0:04:02.980,0:04:04.761
자, 여러분이 불교도라면

0:04:04.761,0:04:06.505
바로 거기서 멈추고 싶겠죠.

0:04:06.505,0:04:08.474
왜냐하면 기본적으로 갖게 되는 것은

0:04:08.474,0:04:10.050
무 = 세상,

0:04:10.050,0:04:11.563
식의 대칭성으로 보면

0:04:11.563,0:04:13.918
세상 = 무를 뜻합니다. 좋습니까?

0:04:13.918,0:04:16.337
불교도에게 세상은[br]아주 많은 무로 이뤄져 있죠.

0:04:16.337,0:04:19.443
이것은 거대한 텅빈 우주입니다.

0:04:19.443,0:04:21.995
우리는 그곳에 [br]뭔가가 많다고 생각하는데

0:04:21.995,0:04:24.560
이것은 우리가 욕구의[br]노예가 되었기 때문입니다.

0:04:24.560,0:04:27.271
우리가 욕구를 사라지게 한다면

0:04:27.271,0:04:30.151
우리는 세상을 정말 있는 그대로

0:04:30.151,0:04:32.131
비어있음, 무로 볼 것이고

0:04:32.131,0:04:34.313
열반의 아주 [br]행복한 상태로 빠져들 테고

0:04:34.313,0:04:36.136
이 상태는 죽음을 즐길 만큼

0:04:36.136,0:04:39.454
삶이 충분하다고 정의됩니다. (웃음)

0:04:39.454,0:04:41.333
그래서 그것이 불교도의 생각입니다.

0:04:41.333,0:04:44.832
하지만 저는 서양사람이고 아직도

0:04:44.832,0:04:46.815
존재의 수수께끼에 관심이 있습니다.

0:04:46.815,0:04:48.423
빈칸 + --

0:04:48.423,0:04:50.581
이것은 곧 심각해질 겁니다.

0:04:50.581,0:04:53.607
빈칸 + 무 = 세상.

0:04:53.607,0:04:54.830
그 빈칸에 무엇을 넣을까요?

0:04:54.830,0:04:56.678
자, 과학은 어떻습니까?

0:04:56.678,0:05:00.229
과학은 현실의 본성에 대한[br]가장 좋은 안내서이고

0:05:00.229,0:05:03.244
가장 기본적인 과학은 물리입니다.

0:05:03.244,0:05:06.214
물리는 벌거벗은 현실이 [br]정말로 무엇인지 알려주고

0:05:06.214,0:05:08.840
제가 TAUFOTU 라고 [br]부르는 것을 드러냅니다.

0:05:08.840,0:05:11.830
우주를 이루는 참되고[br]궁극적인 가구.

0:05:11.830,0:05:14.482
그래서 어쩌면 과학이 [br]이 빈칸을 채울 수 있고

0:05:14.482,0:05:19.544
게다가 1960년대 후반이나 [br]1970년대부터

0:05:19.544,0:05:23.207
물리학자들은

0:05:23.207,0:05:26.327
우리가 사는 우주가 단순한 무에서

0:05:26.327,0:05:29.322
어떻게 존재하게 되었는지

0:05:29.322,0:05:31.201
순수한 과학적 설명을 주장했습니다.

0:05:31.201,0:05:34.281
빈 공간에서 양자의 변동을 말이죠.

0:05:34.281,0:05:36.339
스티븐 호킹이 [br]그러한 물리학자중 한명이고

0:05:36.339,0:05:38.645
더 최근에는 알렉스 빌렌킨이 있죠.

0:05:38.645,0:05:42.558
그 모든 것이 다른 뛰어난 물리학자와[br]제 친구에 의해 대중화 되었죠.

0:05:42.571,0:05:45.103
제 친구 로렌스 크라우스는[br]다음과 같은 책을 썼죠.

0:05:45.103,0:05:47.229
"무에서 나온 우주"

0:05:47.229,0:05:49.445
로렌스는 이렇게 생각합니다.

0:05:49.445,0:05:51.526
참고로 그는 [br]공격적인 무신론자입니다.

0:05:51.526,0:05:53.150
그래서 신을 제외시켜 왔죠.

0:05:53.150,0:05:55.531
양자장론의 법칙,

0:05:55.531,0:05:57.432
예술의 경지에 이른 물리학은

0:05:57.432,0:05:58.750
아무것도 없는 상태에서

0:05:58.750,0:06:00.975
공간, 시간, 물질도 없는[br]아무것도 없는 것에서

0:06:00.975,0:06:04.420
작은 덩어리의 가짜 진공이

0:06:04.420,0:06:06.393
진동하면서 존재로 나타나고

0:06:06.393,0:06:08.555
그 때 기적과 같은 급팽창으로

0:06:08.555,0:06:10.140
우리가 보는

0:06:10.140,0:06:13.215
거대하고 다양한 우주로 [br]부풀려졌습니다.

0:06:13.215,0:06:16.769
좋습니다. 이것은 정말로 [br]기발한 시나리오입니다.

0:06:16.769,0:06:19.537
아주 사변적이고 흥미롭습니다.

0:06:19.537,0:06:21.865
하지만 거기엔 커다란 문제가 있는데

0:06:21.865,0:06:23.750
문제는 이것입니다.

0:06:23.750,0:06:25.221
가짜 종교의 관점입니다.

0:06:25.221,0:06:27.217
자, 로렌스는 스스로 [br]무신론자로 여기며

0:06:27.217,0:06:29.965
여전히 종교적인 세계관에 [br]사로잡혀 있습니다.

0:06:29.965,0:06:34.734
그는 물리법칙을 [br]신성한 명령으로 봅니다.

0:06:34.734,0:06:36.784
그에게 양자장론 법칙은

0:06:36.784,0:06:39.395
빛이 있으라처럼 [br]"거기에 빛이 있게 하라."입니다.

0:06:39.395,0:06:43.834
법칙은 어떤 존재론적인 [br]힘이나 영향력이 있어서

0:06:43.834,0:06:45.941
심연을 만들 수 있고

0:06:45.941,0:06:47.781
그것은 존재를 잉태하고 있습니다.

0:06:47.781,0:06:50.688
그들은 아무것도 없는 상태에서[br]세상을 불러낼 수 있습니다.

0:06:50.688,0:06:52.635
하지만 그것은 물리 법칙을 보는

0:06:52.635,0:06:54.108
아주 원시적 관점이죠. 그렇죠?

0:06:54.108,0:06:57.363
물리 법칙은 사실

0:06:57.363,0:07:00.407
세상에 있는 패턴과 규칙성을

0:07:00.407,0:07:01.612
일반적으로 설명하는 것입니다.

0:07:01.612,0:07:03.985
세상 밖에서는 존재할 수 없습니다.

0:07:03.985,0:07:05.965
스스로는 실체가 없습니다.

0:07:05.965,0:07:07.960
아무것도 없는 상태에서

0:07:07.960,0:07:09.278
세상을 존재하게 할 수 없죠.

0:07:09.278,0:07:10.809
과학 법칙을 보는

0:07:10.809,0:07:12.993
아주 원시적인 관점입니다.

0:07:12.993,0:07:14.988
이것에 관해 저를 믿지 못하신다면

0:07:14.988,0:07:16.790
스티븐 호킹의 말을 들어보세요.

0:07:16.790,0:07:21.877
그는 우주의 모델을 [br]자족적이라고 제시했고

0:07:21.901,0:07:25.539
그래서 어떤 외부의 원인이나 [br]창조자가 필요하지 않다고 했습니다.

0:07:25.539,0:07:27.267
이것을 제안한 뒤

0:07:27.267,0:07:29.681
호킹은 아직도 혼란스럽다고 [br]인정했습니다.

0:07:29.681,0:07:32.993
그는 이 모델이 단순한 [br]수식이라고 말했습니다.

0:07:32.993,0:07:35.852
무엇이 불을 수식 안에 불어넣어

0:07:35.852,0:07:38.774
그들이 묘사할 수 있는 [br]세상을 만들어내는가?

0:07:38.774,0:07:39.907
그는 이로인해 혼란스럽고

0:07:39.907,0:07:43.712
수식만으로는 기적을 만들 수 없고

0:07:43.712,0:07:45.850
존재의 수수께끼를 풀 수 없습니다.

0:07:45.850,0:07:48.763
게다가 법칙이 그렇게 [br]할 수 있다고 하더라도

0:07:48.763,0:07:50.586
왜 이런 법칙이 있어야 합니까?

0:07:50.586,0:07:53.150
왜 양자장 이론이

0:07:53.150,0:07:54.850
어떤 특정한 숫자의 힘과

0:07:54.850,0:07:55.899
입자 등등을 설명해야 합니까?

0:07:55.899,0:07:58.190
전혀 다른 법칙은 왜 안됩니까?

0:07:58.190,0:08:01.478
수학적으로 일관성이 있는 [br]아주 많은 법칙이 있습니다.

0:08:01.478,0:08:04.917
아무런 법칙도 없는 건 어때요?[br]아무것도 없는 건 어떻습니까?

0:08:04.917,0:08:06.649
그래서 믿기 어렵겠지만

0:08:06.649,0:08:09.647
사색적인 물리학자들이 많이 [br]고민하는 것이 이 문제입니다.

0:08:09.647,0:08:12.755
이 시점에서 그들은 [br]형이상학으로 가려 하는데

0:08:12.755,0:08:16.210
우주를 묘사하는 일련의 법칙들은

0:08:16.220,0:08:17.952
그냥 한 세트의 법칙으로

0:08:17.952,0:08:19.988
현실의 한 부분을 묘사하는데

0:08:19.988,0:08:22.784
일관된 법칙 모두가 어쩌면

0:08:22.784,0:08:24.570
현실의 다른 부분을 묘사하고

0:08:24.570,0:08:28.503
사실 가능한 모든 물리 세계는

0:08:28.503,0:08:30.954
정말 존재하고 모두 거기에 있습니다.

0:08:30.954,0:08:33.237
우리는 양자장 이론의 법칙이 묘사한

0:08:33.237,0:08:35.780
현실의 극히 일부만 보지만,

0:08:35.780,0:08:37.512
아주 많은 다른 세계가 있어서

0:08:37.512,0:08:39.278
현실의 일부가

0:08:39.278,0:08:41.235
전혀 다른 이론들로 묘사되고

0:08:41.235,0:08:44.251
이 이론들은 우리가 [br]상상할 수 없을 만큼 다르고

0:08:44.251,0:08:47.996
상상 못할 정도로 낯선 것 입니다.

0:08:47.996,0:08:49.733
스티븐 와인버그는

0:08:49.733,0:08:52.174
소립자 물리학의 표준모델의 [br]아버지로 불리는데

0:08:52.174,0:08:55.000
그는 스스로 이런 생각을 즐겼고

0:08:55.000,0:08:59.243
가능성있는 모든 현실이 [br]존재한다고 했습니다.

0:08:59.243,0:09:02.332
또한 젊은 물리학자, [br]맥스 테그마크는

0:09:02.332,0:09:06.708
모든 수학적 구조가 [br]존재한다고 믿으며

0:09:06.708,0:09:08.845
수학적 존재는

0:09:08.845,0:09:10.612
물리적 존재와 같은 것입니다.

0:09:10.612,0:09:12.930
그래서 우리는 이 다양하고 [br]풍부한 다중우주가

0:09:12.930,0:09:16.371
모든 논리적인 가능성을 [br]포함하고 있습니다.

0:09:16.371,0:09:19.881
자, 이 형이상학적 접근을 가지고

0:09:19.881,0:09:22.153
이들 물리학자겸 철학자들은

0:09:22.153,0:09:24.675
실제로 아주 오랜된 생각으로[br]거슬러 올라가

0:09:24.675,0:09:26.132
플라톤까지 되돌아갑니다.

0:09:26.132,0:09:29.330
그것은 풍부함이나 다산성의 원칙,

0:09:29.330,0:09:31.243
또는 존재의 거대한 사슬로서

0:09:31.243,0:09:35.110
현실은 실제로 가능한 꽉차있습니다.

0:09:35.110,0:09:36.811
그것은 아무것도 없는 것에서

0:09:36.811,0:09:39.706
최대한 멀리 떨어져있습니다.

0:09:39.706,0:09:42.200
그래서 지금 두 가지 극단이 있는데

0:09:42.200,0:09:45.499
한쪽에는 아무것도 없다는 시각과,

0:09:45.499,0:09:47.997
또 다른 편에서 상상 가능한 [br]모든 세계를

0:09:47.997,0:09:51.180
포함하는 현실에 대한 시각을 가지죠.[br]

0:09:51.180,0:09:53.909
가능성으로 가득한 현실,

0:09:53.909,0:09:56.802
아무것도 없음, [br]가장 단순한 현실을 말입니다.

0:09:56.802,0:09:59.681
자 이들 두 가지 극단 [br]사이에는 뭐가 있을까요?

0:09:59.681,0:10:01.708
거기에는 다양한 중간 현실들이 있는데

0:10:01.708,0:10:04.655
어떤 것은 포함하고 [br]어떤 것은 배제합니다.

0:10:04.655,0:10:06.251
이들 중간 현실들 중 하나는

0:10:06.251,0:10:11.946
수학적으로 가장 우아한 현실입니다.

0:10:11.946,0:10:16.271
이것은 우아하지 않은 부분, [br]보기싫은 비대칭의 것들을 배제하죠.

0:10:16.271,0:10:18.593
자, 일부 물리학자들은

0:10:18.593,0:10:22.227
우리가 실제로 가장 우아한 현실속에서 [br]살고 있다고 말할 겁니다.

0:10:22.227,0:10:25.174
브라이언 그린이 지금 관중 속에 [br]있다고 생각하는데

0:10:25.174,0:10:28.787
그는 "우아한 우주"라는 책을 썼습니다.

0:10:28.787,0:10:31.058
그는 우리가 살고 있는 우주가

0:10:31.058,0:10:32.767
수학적으로 아주 우아하다고 주장하죠.

0:10:32.767,0:10:34.450
그를 믿지 마세요. (웃음)

0:10:34.450,0:10:37.537
그건 비현실적인 희망이고[br]저도 그게 사실이길 바라지만

0:10:37.537,0:10:39.450
몇일전 그는 저에게

0:10:39.450,0:10:42.514
못난 우주라는 것을 인정했습니다.

0:10:42.514,0:10:43.890
우주는 어리석게 만들어졌고

0:10:43.890,0:10:47.144
너무나 많은 임의의 결합 상수와

0:10:47.144,0:10:48.810
질량비와

0:10:48.810,0:10:51.588
불필요한 소립자 군을 가집니다.

0:10:51.588,0:10:53.736
그리고 암흑 에너지는 도대체 뭡니까?

0:10:53.736,0:10:57.135
그것은 막대와 풍선껌 장치입니다.[br]

0:10:57.135,0:11:01.138
우아한 우주가 아니에요. (웃음)

0:11:01.138,0:11:05.461
그 다음에는 윤리적인 측면에서 모든 [br]가능한 세계 가운데 최고가 있습니다.

0:11:05.471,0:11:06.650
이제 엄숙해져야 해요.

0:11:06.650,0:11:09.845
왜냐하면 지각있는 존재들이

0:11:09.845,0:11:11.465
불필요하게 고통받지 않는 세계가 있고

0:11:11.465,0:11:13.334
거기서는 소아암이나 [br]홀로코스트 같은 일이

0:11:13.334,0:11:15.549
일어나지 않기 때문입니다.

0:11:15.549,0:11:16.800
이것은 윤리적 개념이죠.

0:11:16.800,0:11:18.865
아무튼 아무것도 없음과

0:11:18.865,0:11:20.498
최대로 가득찬 현실 사이에

0:11:20.498,0:11:22.043
여러 특별한 현실들이 있죠.

0:11:22.043,0:11:24.323
'무'는 특별한 것이고[br]가장 단순한 것입니다.

0:11:24.323,0:11:27.833
그리고 가장 우아한 현실입니다.

0:11:27.833,0:11:29.197
그것도 특별합니다.

0:11:29.197,0:11:31.849
최대로 가득찬 현실, [br]그것도 특별합니다.

0:11:31.849,0:11:33.365
하지만 지금 무엇을 놓치고 있죠?

0:11:33.365,0:11:36.101
그냥 형편없고

0:11:36.101,0:11:37.856
일반적인 현실로서

0:11:37.856,0:11:40.477
어떻게 봐도 특별하지 않고

0:11:40.477,0:11:42.029
일종의 무작위입니다.

0:11:42.029,0:11:44.756
아무것도 없는 상태에는 [br]무한대로 배제되었지만

0:11:44.756,0:11:48.682
완전히 꽉찬 상태에는 [br]무한대로 못 미치는데 속합니다.

0:11:48.682,0:11:51.202
그것은 혼돈과 질서의 조합이고

0:11:51.202,0:11:55.400
수학적인 우아함과 [br]보기흉함의 조합입니다.

0:11:55.400,0:11:57.185
그래서 저는 이러한 현실들을

0:11:57.185,0:12:01.312
무한하고, 평범하고, 불완전한 혼란,

0:12:01.312,0:12:04.692
일반적인 현실, 일종의 [br]우주적 쓰레기로 묘사하고 싶습니다.

0:12:04.692,0:12:06.876
이들 현실 가운데,

0:12:06.876,0:12:09.142
이들 현실 중 어디에[br]신이 존재합니까?

0:12:09.142,0:12:11.553
어쩌면요. 하지만 신도

0:12:11.553,0:12:13.889
유태교와 기독교의 신처럼[br]완벽하지 않습니다.

0:12:13.889,0:12:17.196
신은 모두 좋거나 전능하지 않습니다.

0:12:17.196,0:12:20.527
100% 악의가 있지만

0:12:20.527,0:12:22.630
오직 80%만 유효 할 지도 모르죠.

0:12:22.630,0:12:28.767
이것은 우리 주변에서 보는 세계를 [br]거의 묘사한다고 생각합니다. (웃음)

0:12:28.767,0:12:31.499
그래서 저는 존재의 신비에 대한

0:12:31.499,0:12:33.335
해결책을 제안하고 싶은데

0:12:33.335,0:12:37.425
우리가 존재하는 현실은

0:12:37.425,0:12:39.481
이런 일반적인 현실중의 하나입니다.

0:12:39.481,0:12:42.136
현실은 어떻게든 밝혀져야 합니다.

0:12:42.136,0:12:44.206
현실은 아무것도 아닌 상태,

0:12:44.206,0:12:47.887
또는 전부 아니면 그 사이의 [br]뭔가로 밝혀질 수 있습니다.

0:12:47.887,0:12:51.578
그래서 현실은 [br]특수한 모습을 가지는데

0:12:51.578,0:12:53.768
정말로 우아하거나 정말로 꽉차거나

0:12:53.768,0:12:55.376
또는 '무'의 상태처럼[br]매우 단순하며

0:12:55.376,0:12:57.177
그것은 설명이 필요합니다.

0:12:57.177,0:13:00.336
하지만 그것이 이러한 무작위의 [br]일반적인 현실 중의 하나라면

0:13:00.336,0:13:02.486
추가로 설명할 것은 없습니다.

0:13:02.486,0:13:03.870
참으로 제가 말하고 싶은 것은

0:13:03.870,0:13:05.850
그것이 우리가 살고 있는 현실입니다.

0:13:05.850,0:13:08.107
과학이 우리한테 [br]알려주는 것이 그것입니다.

0:13:08.107,0:13:09.438
이번 주가 시작될 무렵

0:13:09.438,0:13:12.554
우리는 놀라운 정보를 들었습니다.

0:13:12.554,0:13:15.693
급팽창 이론은 거대하고

0:13:15.693,0:13:19.663
무한의, 혼돈의, 임의의, [br]무의미한 현실을 예측하는데

0:13:19.663,0:13:23.488
그것은 마치 엄청난 샴페인 거품이

0:13:23.488,0:13:26.172
병에서 끊임없이 뿜어져 나오는 것처럼

0:13:26.172,0:13:32.514
거대한 우주 대부분이 작은 규모의 [br]매력과 질서와 평화를 가진 불모지인데

0:13:32.530,0:13:34.895
이것은 확인되어졌고

0:13:34.895,0:13:37.800
관찰에 의한 급팽창 시나리오는

0:13:37.800,0:13:44.640
빅뱅 전에 중력파의 특징을 관찰한[br]남극 전파 망원경에 의해 세워졌죠.

0:13:44.640,0:13:46.482
여러분 모두 이 것을[br]안다고 믿어요.

0:13:46.482,0:13:49.306
아무튼 이것이 정말 [br]우리가 안고 있는 현실임을

0:13:49.306,0:13:52.793
보여주는 몇 가지 증거가[br]있다고 생각합니다.

0:13:52.793,0:13:55.900
자, 왜 여러분이 신경을 써야 하죠?

0:13:55.900,0:13:57.136
글쎄요. (웃음)

0:13:57.136,0:14:00.560
"왜 세상이 존재하는가?"라는 질문은

0:14:00.560,0:14:02.239
우주적인 질문이고 비슷한 운율로

0:14:02.239,0:14:03.693
더욱 친숙한 질문이 있죠.

0:14:03.693,0:14:06.776
나는 왜 존재하는가?[br]왜 여러분들이 존재하는가?

0:14:06.776,0:14:10.376
여러분도 알다시피 우리의 존재는[br]놀랄만큼 사실같지 않습니다.

0:14:10.376,0:14:14.695
왜냐하면 유전적으로 가능한 [br]사람들의 숫자가 엄청나기 때문이죠.

0:14:14.695,0:14:16.099
여러분이 유전자의 수와

0:14:16.099,0:14:18.441
대립 형질의 수를 보고 [br]계산할 수 있다면

0:14:18.441,0:14:20.737
편지봉투 뒷면의 계산은

0:14:20.737,0:14:22.892
10의 10,000승이라는 숫자만큼의

0:14:22.892,0:14:24.552
유전적으로 가능한 사람이 [br]있다는 것을 말해 줄 것입니다.

0:14:24.552,0:14:28.020
그것은 10의 100승과 [br]10의 100승제곱 사이입니다.

0:14:28.020,0:14:29.636
그리고 실제 존재했던 사람의 수는

0:14:29.636,0:14:32.130
천억, 어쩌면 오백억인데

0:14:32.130,0:14:34.195
극히 적은 비율이죠. [br]그래서 우리는 모두

0:14:34.195,0:14:36.125
이렇게 놀라운 우주의 [br]복권에 당첨되었죠.

0:14:36.125,0:14:38.244
그래서 우리는 여기 있고요.[br]좋아요.

0:14:38.244,0:14:41.165
우리는 어떤 종류의 현실에 [br]살고 싶어합니까?

0:14:41.165,0:14:43.415
우리가 특별한 현실에 [br]살고 싶어 합니까?

0:14:43.415,0:14:47.644
우리가 가능한 가장 [br]우아한 현실에 살고 있다면요?

0:14:47.644,0:14:50.153
우리에게 다가오는 [br]존재의 압박감을 상상해보세요.

0:14:50.153,0:14:51.992
우아하게 살아야 하고

0:14:51.992,0:14:53.858
그런 분위기를 깨선 안되죠.

0:14:53.858,0:14:56.939
아니면 우리가 가능한 [br]꽉찬 현실에서 산다면요?

0:14:56.939,0:14:58.950
그렇다면 우리의 존재는 [br]보장될 것입니다.

0:14:58.950,0:15:00.728
왜냐하면 모든 가능한 사물이

0:15:00.728,0:15:02.094
그 현실 속에 존재하니까요.

0:15:02.094,0:15:04.255
하지만 우리의 [br]선택은 의미가 없습니다.

0:15:04.255,0:15:07.250
제가 윤리적으로 [br]정말 힘들어하고 고민해서

0:15:07.250,0:15:09.330
바른 일을 하려고 결심한다면

0:15:09.330,0:15:10.525
뭐가 달라지겠습니까?

0:15:10.525,0:15:12.550
왜냐하면 거기에는 무한수의

0:15:12.550,0:15:13.564
또다른 내가 있어서

0:15:13.564,0:15:14.961
그 역시 바른 일을 할거고

0:15:14.961,0:15:16.616
무한한 사람들이 그른 일을 하겠죠.

0:15:16.616,0:15:18.456
그래서 제 선택은 무의미합니다.

0:15:18.456,0:15:20.740
그래서 우리는 그런 특별한 현실에 [br]살고 싶어하지 않죠.

0:15:20.740,0:15:23.327
아무것도 없는 특별한 현실에 대해서는

0:15:23.327,0:15:25.554
이런 대화를 하지 않을 겁니다.

0:15:25.554,0:15:32.489
그래서 저는 평범하고 일반적인 [br]현실에서 산다는 것은

0:15:32.489,0:15:34.385
불쾌한 면도 좋은 면도 [br]있다고 생각해요.

0:15:34.385,0:15:35.927
그래서 우리는 좋은 면을 크게 하고

0:15:35.927,0:15:38.266
불쾌한 면을 작게 해서

0:15:38.266,0:15:41.157
그렇게 하면 일종의 삶의 목적을 [br]준다고 생각합니다.

0:15:41.157,0:15:42.563
우주는 부조리하지만

0:15:42.563,0:15:44.290
우리는 여전히 목적을 만들 수 있고

0:15:44.290,0:15:45.230
그건 아주 좋은 일이죠.

0:15:45.230,0:15:47.895
그리고 현실의 전체적인 평범함은

0:15:47.895,0:15:50.500
우리 존재의 핵심에서 느끼는

0:15:50.500,0:15:52.812
평범함과 잘 공명합니다.

0:15:52.812,0:15:54.446
여러분이 아시리라 생각합니다.

0:15:54.446,0:15:55.550
여러분의 특별함을 알지만

0:15:55.550,0:15:57.872
여러분은 아직도 은밀하게 평범합니다.

0:15:57.872,0:15:59.261
그렇게 생각하지 않나요?

0:15:59.261,0:16:01.198
(웃음) (박수)

0:16:01.198,0:16:05.250
아무튼 여러분은 이 수수께끼,[br]존재의 신비는

0:16:05.250,0:16:06.668
떠버리 짓이라 여길수도 있죠.

0:16:06.668,0:16:10.535
여러분은 우주의 존재에 [br]놀라지 않습니다.

0:16:10.535,0:16:12.170
잘 오셨구요.

0:16:12.170,0:16:14.386
버트런드 러셀은 이렇게 말했습니다.

0:16:14.386,0:16:18.041
"우주가 거기 있고 그뿐이다."

0:16:18.041,0:16:19.442
그냥 잔인한 사실입니다.

0:16:19.442,0:16:22.276
콜롬비아 대학의 제 교수님,[br]시드니 모건베서는

0:16:22.276,0:16:23.985
위대한 철학적 익살꾼인데

0:16:23.985,0:16:25.602
제가 그분께 물었죠.[br]"교수님,

0:16:25.602,0:16:28.098
왜 아무것도 없지 않고 [br]뭔가가 있을까요?

0:16:28.098,0:16:30.248
교수님이 말씀했죠.[br]"아무것도 없다고 해도

0:16:30.248,0:16:32.244
자네는 여전히 만족하지 못할걸세."

0:16:32.244,0:16:35.993
그래서 - (웃음) - 좋습니다.

0:16:35.993,0:16:38.355
여러분은 놀라지 않습니다.[br]상관 없습니다.

0:16:38.355,0:16:41.328
하지만 결론으로 한마디 하겠는데

0:16:41.328,0:16:43.606
여러분이 놀랄 것이라 장담합니다.

0:16:43.606,0:16:46.273
왜냐하면 제가 TED 회의에서 만난

0:16:46.273,0:16:48.586
멋지고 훌륭한 사람들이 [br]모두 놀랐기 때문이죠.

0:16:48.586,0:16:50.800
제가 이말을 했을 때 말입니다.

0:16:50.800,0:16:55.302
제 인생에서 휴대폰을 [br]가져본 적이 없습니다.

0:16:55.302,0:16:57.179
고맙습니다.

0:16:57.179,0:17:01.179
(웃음) (박수)