0:00:30.700,0:00:32.500
Obrigado por estar conosco

0:00:32.566,0:00:33.666
Uh então uh

0:00:33.666,0:00:35.000
O PET-CT com PSMA

0:00:35.000,0:00:37.933
Nós temos dados mais robustos na recorrência

0:00:37.933,0:00:39.866
Na recorrência do câncer de próstata

0:00:40.000,0:00:42.800
E você fez uma palestra interessante sobre

0:00:42.800,0:00:45.233
A avaliação do uso PET-CT PSMA

0:00:45.366,0:00:47.466
No estadiamento inicial do câncer de próstata

0:00:47.900,0:00:50.966
Eu gostaria que você falasse algo sobre isso

0:00:51.200,0:00:53.100
Claro, muito obrigado

0:00:53.100,0:00:54.700
Meu nome é Nick Mookherji. Eu sou de Alberta

0:00:54.700,0:00:56.466
No Canadá. Como você disse

0:00:56.800,0:00:57.733
PSMA

0:00:57.733,0:01:01.333
Os radioligantes estabelecidos que são Galium-68 ou DCFPy

0:01:01.333,0:01:02.600
estes são radioligantes com excreção renal

0:01:04.666,0:01:08.466
E eles mostraram seu efeito na recorrência bioquímica

0:01:08.466,0:01:11.733
mas no estadiamento locorregional

0:01:11.733,0:01:12.766
No estadiamento primário

0:01:12.766,0:01:14.266
Eles não mostraram superioridade

0:01:14.266,0:01:15.333
Para o padrão-ouro atual

0:01:15.333,0:01:17.033
Que é a ressonância magnética multiparamétrica

0:01:17.133,0:01:20.666
Então temos uma excreção hepática

0:01:20.666,0:01:22.133
Isso é 18 piso estimativa 1.007

0:01:23.866,0:01:26.900
E então nossa hipótese estava em nosso julgamento

0:01:26.900,0:01:28.333
Que seria superior à ressonância magnética multimétrica

0:01:29.166,0:01:31.566
Porque fornece um alto nível de ruído

0:01:31.566,0:01:34.066
Proporção de PS pode captar na próstata

0:01:34.066,0:01:35.733
Porque é tipicamente excretado

0:01:35.733,0:01:39.333
Que podem melhorar a acurácia do PS pode guiar o estadiamento

0:01:39.333,0:01:41.866
Então fizemos uma Fase 2 prospectiva

0:01:41.866,0:01:43.533
Validando parachohort

0:01:43.533,0:01:45.366
Com a histerpatologia final como objetivo

0:01:45.366,0:01:45.766
Padrão

0:01:45.766,0:01:49.166
Comparador para homens submetidos a prostectomia robótica

0:01:49.266,0:01:49.366
E

0:01:49.466,0:01:50.000
E

0:01:50.000,0:01:52.533
Todos os nossos pacientes em nosso estudo receberiam seu PSMI

0:01:52.533,0:01:53.133
Varredura de animais de estimação

0:01:53.133,0:01:55.266
E eles receberiam sua ressonância magnética multiparométrica

0:01:55.266,0:01:56.933
Dentro de duas semanas um do outro

0:01:56.933,0:01:59.533
Eles então se submeteriam à prostatectomia robótica

0:01:59.533,0:02:01.066
Eles teriam sua patologia final

0:02:01.066,0:02:02.300
Como seu padrão ouro

0:02:02.366,0:02:04.133
E então eles teriam isso analisado

0:02:04.133,0:02:05.533
Então o patologista

0:02:05.533,0:02:07.766
O radiologista e o médico de medicina nuclear

0:02:07.766,0:02:09.466
Desde que eles estavam cegos para todos os Perry

0:02:09.466,0:02:10.166
Dados operacionais

0:02:10.166,0:02:12.166
Tudo o que sabiam era a ideia do estudo e a imagem

0:02:12.166,0:02:13.600
Ou slides de patologia

0:02:13.800,0:02:15.466
Então foi bastante robusto na forma como

0:02:16.400,0:02:17.400
Desenhou o estudo

0:02:17.400,0:02:19.400
E fornece o nível de evidência de Oxford

0:02:19.400,0:02:21.533
1B para ensaio clínico diagnóstico

0:02:21.533,0:02:24.066
Então o que descobrimos é multiparemétrico

0:02:24.200,0:02:27.300
A varredura pet da PSME foi superior à ressonância magnética multiparemétrica

0:02:27.366,0:02:28.500
Para o resultado primário

0:02:28.500,0:02:28.833
Que era o estágio t patológico correto

0:02:31.333,0:02:33.066
Então em nosso teste PSMA Pat

0:02:33.066,0:02:35.966
Diagnosticado e identificado com precisão o estágio t em 40

0:02:35.966,0:02:37.400
5% dos pacientes

0:02:37.400,0:02:40.566
Versus 28% dos pacientes em ressonância magnética multiparamétrica

0:02:40.566,0:02:42.700
E para os resultados secundários que também são relevantes

0:02:42.700,0:02:44.300
Especialmente se você está pensando em terapia focal

0:02:44.300,0:02:45.200
Por exemplo

0:02:45.800,0:02:47.366
PSMA Pat foi superior

0:02:47.366,0:02:50.466
Identificando a lateralidade do nódulo dominante

0:02:50.466,0:02:50.800
Dizendo se é bilateral ou não

0:02:53.400,0:02:56.066
E para extensão capsular extra para alguns de nós

0:02:56.866,0:02:59.466
Invasão não foi estatisticamente superior

0:02:59.866,0:03:01.333
Mas mostrou uma tendência para isso

0:03:01.333,0:03:03.000
Sendo melhor nisso também

0:03:03.166,0:03:04.333
Então no geral nosso

0:03:04.333,0:03:07.733
Nosso ensaio concluiu que PSMA pet é superior

0:03:07.733,0:03:09.933
18 pisos PSMA PET1007

0:03:09.933,0:03:10.933
Foi superior à RM multi-trichométrica no

0:03:12.766,0:03:14.766
Estadiamento regional do câncer de próstata

0:03:14.766,0:03:17.666
E essas descobertas suportam o uso de PSMA

0:03:17.666,0:03:20.566
Pet na encenação primária preliminar de

0:03:20.566,0:03:22.133
Estadiamento regional local do câncer de próstata

0:03:22.133,0:03:23.433
Que é bastante emocionante

0:03:24.533,0:03:26.466
Ótimo obrigado pela sua explicação Nick

0:03:26.466,0:03:27.566
Sim, muito obrigado