WEBVTT 00:00:30.700 --> 00:00:32.500 Obrigado por estar conosco 00:00:32.566 --> 00:00:33.666 Uh então uh 00:00:33.666 --> 00:00:35.000 PSME Pet City em MeninasNet 00:00:35.000 --> 00:00:37.933 Você tem mais alguns dados de robos e a recorrência 00:00:37.933 --> 00:00:39.866 Na recorrência do câncer de próstata 00:00:40.000 --> 00:00:42.800 E você e você fez uma conversa interessante sobre o 00:00:42.800 --> 00:00:45.233 A avaliação da DSMA na TC 00:00:45.366 --> 00:00:47.466 E a estação inicial do câncer de próstata 00:00:47.900 --> 00:00:50.966 Eu gostaria que você falasse algo sobre isso 00:00:51.200 --> 00:00:53.100 Claro, muito obrigado 00:00:53.100 --> 00:00:54.700 Meu nome é Nick Muker G Eu sou de Alberta 00:00:54.700 --> 00:00:56.466 Canadá e como você disse 00:00:56.800 --> 00:00:57.733 PS eu 00:00:57.733 --> 00:01:01.333 Os ligans de rádio estabelecidos que são Galium 68 ou DCF 00:01:01.333 --> 00:01:02.600 DCF Pyl estes são excretados radialmente pelo rim mundial novamente 00:01:04.666 --> 00:01:08.466 E eles mostraram seu efeito no bioquímico 00:01:08.466 --> 00:01:11.733 Espaço recorrente, mas na encenação regional local 00:01:11.733 --> 00:01:12.766 A encenação preliminar 00:01:12.766 --> 00:01:14.266 Eles não mostraram superioridade 00:01:14.266 --> 00:01:15.333 Para o padrão ouro atual 00:01:15.333 --> 00:01:17.033 Isso é ressonância magnética multiparamétrica 00:01:17.133 --> 00:01:20.666 Então temos uma excreção radial hepática novamente 00:01:20.666 --> 00:01:22.133 Isso é 18 piso estimativa 1.007 00:01:23.866 --> 00:01:26.900 E então nossa hipótese estava em nosso julgamento 00:01:26.900 --> 00:01:28.333 Que seria superior à ressonância magnética multimétrica 00:01:29.166 --> 00:01:31.566 Porque fornece um alto nível de ruído 00:01:31.566 --> 00:01:34.066 Proporção de PS pode captar na próstata 00:01:34.066 --> 00:01:35.733 Porque é tipicamente excretado 00:01:35.733 --> 00:01:39.333 Que podem melhorar a acurácia do PS pode guiar o estadiamento 00:01:39.333 --> 00:01:41.866 Então fizemos uma Fase 2 prospectiva 00:01:41.866 --> 00:01:43.533 Validando parachohort 00:01:43.533 --> 00:01:45.366 Com a histerpatologia final como objetivo 00:01:45.366 --> 00:01:45.766 Padrão 00:01:45.766 --> 00:01:49.166 Comparador para homens submetidos a prostectomia robótica 00:01:49.266 --> 00:01:49.366 E 00:01:49.466 --> 00:01:50.000 E 00:01:50.000 --> 00:01:52.533 Todos os nossos pacientes em nosso estudo receberiam seu PSMI 00:01:52.533 --> 00:01:53.133 Varredura de animais de estimação 00:01:53.133 --> 00:01:55.266 E eles receberiam sua ressonância magnética multiparométrica 00:01:55.266 --> 00:01:56.933 Dentro de duas semanas um do outro 00:01:56.933 --> 00:01:59.533 Eles então se submeteriam à prostatectomia robótica 00:01:59.533 --> 00:02:01.066 Eles teriam sua patologia final 00:02:01.066 --> 00:02:02.300 Como seu padrão ouro 00:02:02.366 --> 00:02:04.133 E então eles teriam isso analisado 00:02:04.133 --> 00:02:05.533 Então o patologista 00:02:05.533 --> 00:02:07.766 O radiologista e o médico de medicina nuclear 00:02:07.766 --> 00:02:09.466 Desde que eles estavam cegos para todos os Perry 00:02:09.466 --> 00:02:10.166 Dados operacionais 00:02:10.166 --> 00:02:12.166 Tudo o que sabiam era a ideia do estudo e a imagem 00:02:12.166 --> 00:02:13.600 Ou slides de patologia 00:02:13.800 --> 00:02:15.466 Então foi bastante robusto na forma como 00:02:16.400 --> 00:02:17.400 Desenhou o estudo 00:02:17.400 --> 00:02:19.400 E fornece o nível de evidência de Oxford 00:02:19.400 --> 00:02:21.533 1B para ensaio clínico diagnóstico 00:02:21.533 --> 00:02:24.066 Então o que descobrimos é multiparemétrico 00:02:24.200 --> 00:02:27.300 A varredura pet da PSME foi superior à ressonância magnética multiparemétrica 00:02:27.366 --> 00:02:28.500 Para o resultado primário 00:02:28.500 --> 00:02:28.833 Que era o estágio t patológico correto 00:02:31.333 --> 00:02:33.066 Então em nosso teste PSMA Pat 00:02:33.066 --> 00:02:35.966 Diagnosticado e identificado com precisão o estágio t em 40 00:02:35.966 --> 00:02:37.400 5% dos pacientes 00:02:37.400 --> 00:02:40.566 Versus 28% dos pacientes em ressonância magnética multiparamétrica 00:02:40.566 --> 00:02:42.700 E para os resultados secundários que também são relevantes 00:02:42.700 --> 00:02:44.300 Especialmente se você está pensando em terapia focal 00:02:44.300 --> 00:02:45.200 Por exemplo 00:02:45.800 --> 00:02:47.366 PSMA Pat foi superior 00:02:47.366 --> 00:02:50.466 Identificando a lateralidade do nódulo dominante 00:02:50.466 --> 00:02:50.800 Dizendo se é bilateral ou não 00:02:53.400 --> 00:02:56.066 E para extensão capsular extra para alguns de nós 00:02:56.866 --> 00:02:59.466 Invasão não foi estatisticamente superior 00:02:59.866 --> 00:03:01.333 Mas mostrou uma tendência para isso 00:03:01.333 --> 00:03:03.000 Sendo melhor nisso também 00:03:03.166 --> 00:03:04.333 Então no geral nosso 00:03:04.333 --> 00:03:07.733 Nosso ensaio concluiu que PSMA pet é superior 00:03:07.733 --> 00:03:09.933 18 pisos PSMA PET1007 00:03:09.933 --> 00:03:10.933 Foi superior à RM multi-trichométrica no 00:03:12.766 --> 00:03:14.766 Estadiamento regional do câncer de próstata 00:03:14.766 --> 00:03:17.666 E essas descobertas suportam o uso de PSMA 00:03:17.666 --> 00:03:20.566 Pet na encenação primária preliminar de 00:03:20.566 --> 00:03:22.133 Estadiamento regional local do câncer de próstata 00:03:22.133 --> 00:03:23.433 Que é bastante emocionante 00:03:24.533 --> 00:03:26.466 Ótimo obrigado pela sua explicação Nick 00:03:26.466 --> 00:03:27.566 Sim, muito obrigado