1 00:00:30,700 --> 00:00:32,500 Obrigado por estar conosco 2 00:00:32,566 --> 00:00:33,666 Uh então uh 3 00:00:33,666 --> 00:00:35,000 PSME Pet City em MeninasNet 4 00:00:35,000 --> 00:00:37,933 Você tem mais alguns dados de robos e a recorrência 5 00:00:37,933 --> 00:00:39,866 Na recorrência do câncer de próstata 6 00:00:40,000 --> 00:00:42,800 E você e você fez uma conversa interessante sobre o 7 00:00:42,800 --> 00:00:45,233 A avaliação da DSMA na TC 8 00:00:45,366 --> 00:00:47,466 E a estação inicial do câncer de próstata 9 00:00:47,900 --> 00:00:50,966 Eu gostaria que você falasse algo sobre isso 10 00:00:51,200 --> 00:00:53,100 Claro, muito obrigado 11 00:00:53,100 --> 00:00:54,700 Meu nome é Nick Muker G Eu sou de Alberta 12 00:00:54,700 --> 00:00:56,466 Canadá e como você disse 13 00:00:56,800 --> 00:00:57,733 PS eu 14 00:00:57,733 --> 00:01:01,333 Os ligans de rádio estabelecidos que são Galium 68 ou DCF 15 00:01:01,333 --> 00:01:02,600 DCF Pyl estes são excretados radialmente pelo rim mundial novamente 16 00:01:04,666 --> 00:01:08,466 E eles mostraram seu efeito no bioquímico 17 00:01:08,466 --> 00:01:11,733 Espaço recorrente, mas na encenação regional local 18 00:01:11,733 --> 00:01:12,766 A encenação preliminar 19 00:01:12,766 --> 00:01:14,266 Eles não mostraram superioridade 20 00:01:14,266 --> 00:01:15,333 Para o padrão ouro atual 21 00:01:15,333 --> 00:01:17,033 Isso é ressonância magnética multiparamétrica 22 00:01:17,133 --> 00:01:20,666 Então temos uma excreção radial hepática novamente 23 00:01:20,666 --> 00:01:22,133 Isso é 18 piso estimativa 1.007 24 00:01:23,866 --> 00:01:26,900 E então nossa hipótese estava em nosso julgamento 25 00:01:26,900 --> 00:01:28,333 Que seria superior à ressonância magnética multimétrica 26 00:01:29,166 --> 00:01:31,566 Porque fornece um alto nível de ruído 27 00:01:31,566 --> 00:01:34,066 Proporção de PS pode captar na próstata 28 00:01:34,066 --> 00:01:35,733 Porque é tipicamente excretado 29 00:01:35,733 --> 00:01:39,333 Que podem melhorar a acurácia do PS pode guiar o estadiamento 30 00:01:39,333 --> 00:01:41,866 Então fizemos uma Fase 2 prospectiva 31 00:01:41,866 --> 00:01:43,533 Validando parachohort 32 00:01:43,533 --> 00:01:45,366 Com a histerpatologia final como objetivo 33 00:01:45,366 --> 00:01:45,766 Padrão 34 00:01:45,766 --> 00:01:49,166 Comparador para homens submetidos a prostectomia robótica 35 00:01:49,266 --> 00:01:49,366 E 36 00:01:49,466 --> 00:01:50,000 E 37 00:01:50,000 --> 00:01:52,533 Todos os nossos pacientes em nosso estudo receberiam seu PSMI 38 00:01:52,533 --> 00:01:53,133 Varredura de animais de estimação 39 00:01:53,133 --> 00:01:55,266 E eles receberiam sua ressonância magnética multiparométrica 40 00:01:55,266 --> 00:01:56,933 Dentro de duas semanas um do outro 41 00:01:56,933 --> 00:01:59,533 Eles então se submeteriam à prostatectomia robótica 42 00:01:59,533 --> 00:02:01,066 Eles teriam sua patologia final 43 00:02:01,066 --> 00:02:02,300 Como seu padrão ouro 44 00:02:02,366 --> 00:02:04,133 E então eles teriam isso analisado 45 00:02:04,133 --> 00:02:05,533 Então o patologista 46 00:02:05,533 --> 00:02:07,766 O radiologista e o médico de medicina nuclear 47 00:02:07,766 --> 00:02:09,466 Desde que eles estavam cegos para todos os Perry 48 00:02:09,466 --> 00:02:10,166 Dados operacionais 49 00:02:10,166 --> 00:02:12,166 Tudo o que sabiam era a ideia do estudo e a imagem 50 00:02:12,166 --> 00:02:13,600 Ou slides de patologia 51 00:02:13,800 --> 00:02:15,466 Então foi bastante robusto na forma como 52 00:02:16,400 --> 00:02:17,400 Desenhou o estudo 53 00:02:17,400 --> 00:02:19,400 E fornece o nível de evidência de Oxford 54 00:02:19,400 --> 00:02:21,533 1B para ensaio clínico diagnóstico 55 00:02:21,533 --> 00:02:24,066 Então o que descobrimos é multiparemétrico 56 00:02:24,200 --> 00:02:27,300 A varredura pet da PSME foi superior à ressonância magnética multiparemétrica 57 00:02:27,366 --> 00:02:28,500 Para o resultado primário 58 00:02:28,500 --> 00:02:28,833 Que era o estágio t patológico correto 59 00:02:31,333 --> 00:02:33,066 Então em nosso teste PSMA Pat 60 00:02:33,066 --> 00:02:35,966 Diagnosticado e identificado com precisão o estágio t em 40 61 00:02:35,966 --> 00:02:37,400 5% dos pacientes 62 00:02:37,400 --> 00:02:40,566 Versus 28% dos pacientes em ressonância magnética multiparamétrica 63 00:02:40,566 --> 00:02:42,700 E para os resultados secundários que também são relevantes 64 00:02:42,700 --> 00:02:44,300 Especialmente se você está pensando em terapia focal 65 00:02:44,300 --> 00:02:45,200 Por exemplo 66 00:02:45,800 --> 00:02:47,366 PSMA Pat foi superior 67 00:02:47,366 --> 00:02:50,466 Identificando a lateralidade do nódulo dominante 68 00:02:50,466 --> 00:02:50,800 Dizendo se é bilateral ou não 69 00:02:53,400 --> 00:02:56,066 E para extensão capsular extra para alguns de nós 70 00:02:56,866 --> 00:02:59,466 Invasão não foi estatisticamente superior 71 00:02:59,866 --> 00:03:01,333 Mas mostrou uma tendência para isso 72 00:03:01,333 --> 00:03:03,000 Sendo melhor nisso também 73 00:03:03,166 --> 00:03:04,333 Então no geral nosso 74 00:03:04,333 --> 00:03:07,733 Nosso ensaio concluiu que PSMA pet é superior 75 00:03:07,733 --> 00:03:09,933 18 pisos PSMA PET1007 76 00:03:09,933 --> 00:03:10,933 Foi superior à RM multi-trichométrica no 77 00:03:12,766 --> 00:03:14,766 Estadiamento regional do câncer de próstata 78 00:03:14,766 --> 00:03:17,666 E essas descobertas suportam o uso de PSMA 79 00:03:17,666 --> 00:03:20,566 Pet na encenação primária preliminar de 80 00:03:20,566 --> 00:03:22,133 Estadiamento regional local do câncer de próstata 81 00:03:22,133 --> 00:03:23,433 Que é bastante emocionante 82 00:03:24,533 --> 00:03:26,466 Ótimo obrigado pela sua explicação Nick 83 00:03:26,466 --> 00:03:27,566 Sim, muito obrigado