0:00:01.225,0:00:03.125
EN ALGÚN LUGAR DE TWITTER...
0:00:03.550,0:00:06.123
Interesante, bien,[br]en cuanto a salir afuera,
0:00:06.123,0:00:09.520
creo que la gente está muy confundida[br]respecto a salir afuera.
0:00:09.520,0:00:11.615
¿Qué tipo de cosas[br]deberíamos estar buscando?
0:00:11.615,0:00:14.270
Tiene gracia, en toda mi trayectoria[br]como periodista,
0:00:14.270,0:00:17.921
nunca me habían parodiado,[br]¿y es bastante divertido?
0:00:17.921,0:00:20.403
Se burlaban de otro programa[br]donde trabajaba,
0:00:20.403,0:00:21.763
llamado Amanpour & Company.
0:00:21.763,0:00:24.656
Como ya investigábamos[br]la sátira y la desinformación,
0:00:24.656,0:00:27.500
decidí acorralar a estos tipos
0:00:27.500,0:00:30.400
y pedirles que me explicaran la broma.
0:00:30.400,0:00:33.446
Jeremy Levick y Rajat Suresh[br]son cómicos y "sátiros"
0:00:33.446,0:00:35.360
que viven en Brooklyn.
0:00:35.360,0:00:38.628
Si eres cómico o "sátiro",
0:00:38.628,0:00:42.669
un término un tanto pretencioso[br]que no voy a usar.
0:00:42.669,0:00:44.808
- Pero somos pretenciosos.[br]- Ya, lo somos.
0:00:44.808,0:00:45.809
Sí, sí.
0:00:45.809,0:00:49.106
Hace poco parodiasteis[br]a Amanpour & Company.
0:00:49.106,0:00:50.684
¿Cómo se os ocurrió?
0:00:50.684,0:00:55.006
Estábamos consumiendo[br]esa clase de vídeos y...
0:00:55.006,0:00:58.708
¿Fue algo así como, "Eh, hay un tipo[br]de color. Yo conozco a un tipo de color"?
0:00:58.708,0:01:02.464
No, fue un enfoque más inteligente.
0:01:03.244,0:01:05.904
Para nosotros[br]tuvo mucha gracia simplemente
0:01:05.904,0:01:09.777
contar una broma de Jeff Foxworthy[br]y actuar con seriedad.
0:01:09.777,0:01:13.279
Vi a un hombre conduciendo[br]por la autopista y le dio a un ciervo.
0:01:14.025,0:01:16.098
- Y dijo que era "comida rápida".[br]- Exacto.
0:01:16.098,0:01:18.976
Estamos viendo cómo se utiliza la sátira
0:01:18.976,0:01:21.246
para desinformar a las personas[br]de forma activa.
0:01:21.246,0:01:23.150
¿Alguna vez pensasteis[br]que se usaría así?
0:01:23.150,0:01:26.374
Con la sátira, siempre está ese riesgo.
0:01:26.374,0:01:29.068
Ayuda que seas una persona importante
0:01:29.068,0:01:32.883
y tu nombre respalda tu contenido,[br]como The Onion o SNL.
0:01:32.883,0:01:36.038
Cuando tú mismo haces las cosas[br]y las publicas,
0:01:36.038,0:01:37.668
sobre todo en internet,
0:01:37.668,0:01:40.828
no existen esas etiquetas[br]para preceden al contenido,
0:01:40.828,0:01:43.228
así que existe el riesgo de difundir
0:01:43.228,0:01:45.319
información falsa y desinformación.
0:01:45.772,0:01:48.471
La sátira se confunde[br]con las noticias reales.
0:01:48.471,0:01:50.402
Esto se ve en internet por todas partes.
0:01:50.402,0:01:51.512
Por ejemplo, esto,
0:01:51.512,0:01:55.532
un titular llamativo[br]tuiteado por The New Yorker:
0:01:55.532,0:01:59.280
"Trump, optimista por llevarse[br]el Premio Nobel de medicina".
0:01:59.730,0:02:02.117
Hubo algunos comentarios en respuesta,
0:02:02.117,0:02:04.511
al parecer creyendo[br]que la información era cierta.
0:02:05.053,0:02:07.812
Algunos tenían la esperanza[br]de que fuera cosa de The Onion.
0:02:07.812,0:02:09.037
No lo era.
0:02:09.037,0:02:11.486
Pero era sátira. ¿Cómo lo podemos saber?
0:02:11.906,0:02:14.234
Bueno, haciendo clic[br]y llegando al artículo,
0:02:14.234,0:02:18.285
se ve que The New Yorker[br]se ha esforzado mucho
0:02:18.285,0:02:20.368
por identificarlo como una sátira.
0:02:20.930,0:02:23.487
Lo hacen con todo[br]lo que viene de The Borowitz Report,
0:02:23.487,0:02:24.869
que es una columna satírica.
0:02:24.869,0:02:28.081
Hasta la miniatura de Twitter da una pista
0:02:28.081,0:02:31.627
en la coletilla de la columna,[br]que dice: "No es una noticia"-
0:02:31.627,0:02:33.924
Este es un ejemplo[br]de un artículo bien etiquetado
0:02:33.924,0:02:36.218
que viene de una página web satírica[br]muy conocida
0:02:36.218,0:02:37.840
y, aun así, la gente se confundió.
0:02:37.840,0:02:42.140
Así que, ¿qué pasa cuando una sátira[br]carece de contexto?
0:02:42.140,0:02:47.240
O peor, ¿que pasa cuando ese contexto[br]se elimina deliberadamente?
0:02:47.240,0:02:50.480
Eso es lo que vio un reportero[br]en una red de páginas
0:02:50.480,0:02:53.717
que saca de contexto artículos satíricos,
0:02:53.717,0:02:56.900
quitándoles cualquier etiqueta[br]o advertencia
0:02:56.900,0:02:58.830
y luego volviéndolos a publicar
0:02:58.830,0:03:01.688
como artículos de "noticias"[br]que parecen auténticos.
0:03:02.330,0:03:05.062
Hemos visto como proliferaban[br]cientos de estas páginas
0:03:05.062,0:03:06.467
desde diciembre
0:03:06.467,0:03:08.741
y las están compartiendo mucho[br]en Facebook.
0:03:08.741,0:03:10.552
Una de las páginas que monitoreamos
0:03:10.552,0:03:14.867
solía ser una de las fuentes más populares[br]de noticias falsas en Facebook.
0:03:14.867,0:03:17.441
Obtenía cientos de miles[br]de interacciones
0:03:17.441,0:03:19.371
en cada artículo que publicaba.
0:03:19.371,0:03:22.318
Aunque copiar sátiras[br]a simple vista suena
0:03:22.318,0:03:23.858
como una manera muy simple
0:03:23.858,0:03:26.098
de diseminar información falsa[br]y desinformación,
0:03:26.098,0:03:29.600
estas páginas están administradas[br]por gente que sabe lo que hace.
0:03:29.600,0:03:31.244
¿Por qué lo hacen?
0:03:31.244,0:03:33.694
PolitiFact ha investigado[br]a cientos de estas páginas
0:03:33.694,0:03:37.740
y en casi todas[br]hay rastreadores de Google AdSense.
0:03:37.740,0:03:40.538
Eso significa[br]que cualquier clic en esa página
0:03:40.538,0:03:44.660
irá dirigido a las impresiones[br]de los anuncios de Google.
0:03:44.660,0:03:47.230
Entonces, en esencia,[br]cuanta más gente vea el artículo,
0:03:47.230,0:03:49.040
más dinero gana el dueño de la página.
0:03:49.040,0:03:53.117
¿Cómo saber cuando algo es una broma
0:03:53.117,0:03:55.990
frente a cuando algo es una noticia real?
0:03:55.990,0:03:59.979
Siempre interesa investigar[br]una página lo más posible
0:03:59.979,0:04:01.339
antes de compartir algo.
0:04:01.339,0:04:04.761
Siempre hay que entrar en la página[br]y buscar la sección "Acerca de".
0:04:04.761,0:04:06.511
Si allí no hay mucha información
0:04:06.511,0:04:09.630
o hay errores ortográficos[br]o parece algo genérica,
0:04:09.630,0:04:13.130
eso puede ser una señal[br]de que la página no es fiable.
0:04:13.130,0:04:16.038
Y, ante la duda,[br]si no averiguas nada de la página,
0:04:16.038,0:04:17.642
símplemente no lo compartas.
0:04:17.642,0:04:20.312
Si no se comparte algo en redes sociales,[br]no pasa nada.
0:04:20.312,0:04:22.416
Más vale prevenir que curar.
0:04:22.846,0:04:26.385
La sátira tiene como objetivo provocar,[br]obtener una reacción emocional,
0:04:26.385,0:04:29.585
captar tu atención, quizá sacarte una risa[br]o que cambies de opinión,
0:04:29.585,0:04:33.320
pero lo que no debe hacer[br]es difundir noticias falsas.
0:04:33.320,0:04:35.390
Así que, no te dejes engañar en internet.
0:04:35.390,0:04:37.334
Lee más allá de los titulares.
0:04:37.334,0:04:40.484
Si algo parece tan absurdo[br]que parece escrito
0:04:40.484,0:04:44.247
por tipos como nuestros amigos[br]Rajat y Jeremy, pues quizás así fue.
0:04:44.668,0:04:46.858
Hasta la próxima.[br]No disemines noticias falsas.
0:04:46.858,0:04:47.902
Sé honesto.
0:04:47.902,0:04:50.156
Soy Hari Sreenivasan.[br]Esto ha sido Take on Fake.
0:04:53.690,0:04:59.046
Mi madre quería explicar[br]a cada persona que respondió
0:04:59.046,0:05:00.670
y no lo entendió.
0:05:00.670,0:05:04.203
Así que, la respuesta a tu pregunta[br]es hacer que la madre...
0:05:04.203,0:05:05.265
Diría que sí.
0:05:05.265,0:05:07.928
Dirías: "Guau, su madre[br]ha tenido que explicar la broma".
0:05:07.928,0:05:11.161
Exacto, creo que debería hacerle[br]una cuenta desechable a mi madre
0:05:11.161,0:05:13.674
o algo así,[br]para que no la rastreen hasta mí.