0:00:01.225,0:00:03.125 EN ALGÚN LUGAR DE TWITTER... 0:00:03.550,0:00:06.123 Interesante, bien,[br]en cuanto a salir afuera, 0:00:06.123,0:00:09.520 creo que la gente está muy confundida[br]respecto a salir afuera. 0:00:09.520,0:00:11.615 ¿Qué tipo de cosas[br]deberíamos estar buscando? 0:00:11.615,0:00:14.270 Tiene gracia, en toda mi trayectoria[br]como periodista, 0:00:14.270,0:00:17.921 nunca me habían parodiado,[br]¿y es bastante divertido? 0:00:17.921,0:00:20.403 Se burlaban de otro programa[br]donde trabajaba, 0:00:20.403,0:00:21.763 llamado Amanpour & Company. 0:00:21.763,0:00:24.656 Como ya investigábamos[br]la sátira y la desinformación, 0:00:24.656,0:00:27.500 decidí acorralar a estos tipos 0:00:27.500,0:00:30.400 y pedirles que me explicaran la broma. 0:00:30.400,0:00:33.446 Jeremy Levick y Rajat Suresh[br]son cómicos y "sátiros" 0:00:33.446,0:00:35.360 que viven en Brooklyn. 0:00:35.360,0:00:38.628 Si eres cómico o "sátiro", 0:00:38.628,0:00:42.669 un término un tanto pretencioso[br]que no voy a usar. 0:00:42.669,0:00:44.808 - Pero somos pretenciosos.[br]- Ya, lo somos. 0:00:44.808,0:00:45.809 Sí, sí. 0:00:45.809,0:00:49.106 Hace poco parodiasteis[br]a Amanpour & Company. 0:00:49.106,0:00:50.684 ¿Cómo se os ocurrió? 0:00:50.684,0:00:55.006 Estábamos consumiendo[br]esa clase de vídeos y... 0:00:55.006,0:00:58.708 ¿Fue algo así como, "Eh, hay un tipo[br]de color. Yo conozco a un tipo de color"? 0:00:58.708,0:01:02.464 No, fue un enfoque más inteligente. 0:01:03.244,0:01:05.904 Para nosotros[br]tuvo mucha gracia simplemente 0:01:05.904,0:01:09.777 contar una broma de Jeff Foxworthy[br]y actuar con seriedad. 0:01:09.777,0:01:13.279 Vi a un hombre conduciendo[br]por la autopista y le dio a un ciervo. 0:01:14.025,0:01:16.098 - Y dijo que era "comida rápida".[br]- Exacto. 0:01:16.098,0:01:18.976 Estamos viendo cómo se utiliza la sátira 0:01:18.976,0:01:21.246 para desinformar a las personas[br]de forma activa. 0:01:21.246,0:01:23.150 ¿Alguna vez pensasteis[br]que se usaría así? 0:01:23.150,0:01:26.374 Con la sátira, siempre está ese riesgo. 0:01:26.374,0:01:29.068 Ayuda que seas una persona importante 0:01:29.068,0:01:32.883 y tu nombre respalda tu contenido,[br]como The Onion o SNL. 0:01:32.883,0:01:36.038 Cuando tú mismo haces las cosas[br]y las publicas, 0:01:36.038,0:01:37.668 sobre todo en internet, 0:01:37.668,0:01:40.828 no existen esas etiquetas[br]para preceden al contenido, 0:01:40.828,0:01:43.228 así que existe el riesgo de difundir 0:01:43.228,0:01:45.319 información falsa y desinformación. 0:01:45.772,0:01:48.471 La sátira se confunde[br]con las noticias reales. 0:01:48.471,0:01:50.402 Esto se ve en internet por todas partes. 0:01:50.402,0:01:51.512 Por ejemplo, esto, 0:01:51.512,0:01:55.532 un titular llamativo[br]tuiteado por The New Yorker: 0:01:55.532,0:01:59.280 "Trump, optimista por llevarse[br]el Premio Nobel de medicina". 0:01:59.730,0:02:02.117 Hubo algunos comentarios en respuesta, 0:02:02.117,0:02:04.511 al parecer creyendo[br]que la información era cierta. 0:02:05.053,0:02:07.812 Algunos tenían la esperanza[br]de que fuera cosa de The Onion. 0:02:07.812,0:02:09.037 No lo era. 0:02:09.037,0:02:11.486 Pero era sátira. ¿Cómo lo podemos saber? 0:02:11.906,0:02:14.234 Bueno, haciendo clic[br]y llegando al artículo, 0:02:14.234,0:02:18.285 se ve que The New Yorker[br]se ha esforzado mucho 0:02:18.285,0:02:20.368 por identificarlo como una sátira. 0:02:20.930,0:02:23.487 Lo hacen con todo[br]lo que viene de The Borowitz Report, 0:02:23.487,0:02:24.869 que es una columna satírica. 0:02:24.869,0:02:28.081 Hasta la miniatura de Twitter da una pista 0:02:28.081,0:02:31.627 en la coletilla de la columna,[br]que dice: "No es una noticia"- 0:02:31.627,0:02:33.924 Este es un ejemplo[br]de un artículo bien etiquetado 0:02:33.924,0:02:36.218 que viene de una página web satírica[br]muy conocida 0:02:36.218,0:02:37.840 y, aun así, la gente se confundió. 0:02:37.840,0:02:42.140 Así que, ¿qué pasa cuando una sátira[br]carece de contexto? 0:02:42.140,0:02:47.240 O peor, ¿que pasa cuando ese contexto[br]se elimina deliberadamente? 0:02:47.240,0:02:50.480 Eso es lo que vio un reportero[br]en una red de páginas 0:02:50.480,0:02:53.717 que saca de contexto artículos satíricos, 0:02:53.717,0:02:56.900 quitándoles cualquier etiqueta[br]o advertencia 0:02:56.900,0:02:58.830 y luego volviéndolos a publicar 0:02:58.830,0:03:01.688 como artículos de "noticias"[br]que parecen auténticos. 0:03:02.330,0:03:05.062 Hemos visto como proliferaban[br]cientos de estas páginas 0:03:05.062,0:03:06.467 desde diciembre 0:03:06.467,0:03:08.741 y las están compartiendo mucho[br]en Facebook. 0:03:08.741,0:03:10.552 Una de las páginas que monitoreamos 0:03:10.552,0:03:14.867 solía ser una de las fuentes más populares[br]de noticias falsas en Facebook. 0:03:14.867,0:03:17.441 Obtenía cientos de miles[br]de interacciones 0:03:17.441,0:03:19.371 en cada artículo que publicaba. 0:03:19.371,0:03:22.318 Aunque copiar sátiras[br]a simple vista suena 0:03:22.318,0:03:23.858 como una manera muy simple 0:03:23.858,0:03:26.098 de diseminar información falsa[br]y desinformación, 0:03:26.098,0:03:29.600 estas páginas están administradas[br]por gente que sabe lo que hace. 0:03:29.600,0:03:31.244 ¿Por qué lo hacen? 0:03:31.244,0:03:33.694 PolitiFact ha investigado[br]a cientos de estas páginas 0:03:33.694,0:03:37.740 y en casi todas[br]hay rastreadores de Google AdSense. 0:03:37.740,0:03:40.538 Eso significa[br]que cualquier clic en esa página 0:03:40.538,0:03:44.660 irá dirigido a las impresiones[br]de los anuncios de Google. 0:03:44.660,0:03:47.230 Entonces, en esencia,[br]cuanta más gente vea el artículo, 0:03:47.230,0:03:49.040 más dinero gana el dueño de la página. 0:03:49.040,0:03:53.117 ¿Cómo saber cuando algo es una broma 0:03:53.117,0:03:55.990 frente a cuando algo es una noticia real? 0:03:55.990,0:03:59.979 Siempre interesa investigar[br]una página lo más posible 0:03:59.979,0:04:01.339 antes de compartir algo. 0:04:01.339,0:04:04.761 Siempre hay que entrar en la página[br]y buscar la sección "Acerca de". 0:04:04.761,0:04:06.511 Si allí no hay mucha información 0:04:06.511,0:04:09.630 o hay errores ortográficos[br]o parece algo genérica, 0:04:09.630,0:04:13.130 eso puede ser una señal[br]de que la página no es fiable. 0:04:13.130,0:04:16.038 Y, ante la duda,[br]si no averiguas nada de la página, 0:04:16.038,0:04:17.642 símplemente no lo compartas. 0:04:17.642,0:04:20.312 Si no se comparte algo en redes sociales,[br]no pasa nada. 0:04:20.312,0:04:22.416 Más vale prevenir que curar. 0:04:22.846,0:04:26.385 La sátira tiene como objetivo provocar,[br]obtener una reacción emocional, 0:04:26.385,0:04:29.585 captar tu atención, quizá sacarte una risa[br]o que cambies de opinión, 0:04:29.585,0:04:33.320 pero lo que no debe hacer[br]es difundir noticias falsas. 0:04:33.320,0:04:35.390 Así que, no te dejes engañar en internet. 0:04:35.390,0:04:37.334 Lee más allá de los titulares. 0:04:37.334,0:04:40.484 Si algo parece tan absurdo[br]que parece escrito 0:04:40.484,0:04:44.247 por tipos como nuestros amigos[br]Rajat y Jeremy, pues quizás así fue. 0:04:44.668,0:04:46.858 Hasta la próxima.[br]No disemines noticias falsas. 0:04:46.858,0:04:47.902 Sé honesto. 0:04:47.902,0:04:50.156 Soy Hari Sreenivasan.[br]Esto ha sido Take on Fake. 0:04:53.690,0:04:59.046 Mi madre quería explicar[br]a cada persona que respondió 0:04:59.046,0:05:00.670 y no lo entendió. 0:05:00.670,0:05:04.203 Así que, la respuesta a tu pregunta[br]es hacer que la madre... 0:05:04.203,0:05:05.265 Diría que sí. 0:05:05.265,0:05:07.928 Dirías: "Guau, su madre[br]ha tenido que explicar la broma". 0:05:07.928,0:05:11.161 Exacto, creo que debería hacerle[br]una cuenta desechable a mi madre 0:05:11.161,0:05:13.674 o algo así,[br]para que no la rastreen hasta mí.