1 00:00:01,725 --> 00:00:04,642 Hola. Estoy aquí para hablar de congestión, 2 00:00:04,642 --> 00:00:05,996 es decir, de atasco de tráfico. 3 00:00:05,996 --> 00:00:08,257 La congestión vial es un fenómeno generalizado. 4 00:00:08,257 --> 00:00:11,117 Existe, básicamente, en todas las ciudades del mundo, 5 00:00:11,117 --> 00:00:13,065 lo que es un poco sorprendente si se piensa en ello. 6 00:00:13,065 --> 00:00:16,028 Es decir, piensen en lo diferentes que son en realidad las ciudades. 7 00:00:16,028 --> 00:00:17,790 Quiero decir, están las típicas ciudades europeas, 8 00:00:17,790 --> 00:00:20,782 con un núcleo urbano denso, buen transporte público 9 00:00:20,782 --> 00:00:23,237 en su mayoría, sin mucha capacidad vial. 10 00:00:23,237 --> 00:00:25,686 Pero luego, por el contrario, están las ciudades estadounidenses. 11 00:00:25,686 --> 00:00:28,477 [las imágenes atrás] se mueven por sí mismas, está bien. 12 00:00:28,477 --> 00:00:31,483 Como iba diciendo, las ciudades estadounidenses: 13 00:00:31,483 --> 00:00:34,411 muchas vías dispersas en grandes áreas, 14 00:00:34,411 --> 00:00:35,870 casi no hay transporte público. 15 00:00:35,870 --> 00:00:38,080 Y luego están las ciudades del mundo emergente 16 00:00:38,080 --> 00:00:39,606 con una variada mezcla de vehículos, 17 00:00:39,606 --> 00:00:42,148 diversos usos del suelo, también bastante dispersos 18 00:00:42,148 --> 00:00:44,747 pero a menudo con un núcleo urbano muy denso. 19 00:00:44,747 --> 00:00:47,149 Los planificadores de tráfico de todo el mundo han intentado 20 00:00:47,149 --> 00:00:50,803 muchas medidas diferentes: ciudades densas o ciudades dispersas, 21 00:00:50,803 --> 00:00:53,354 muchas vías o mucho transporte público, 22 00:00:53,354 --> 00:00:56,140 o muchos carriles para bicicletas o más información, 23 00:00:56,140 --> 00:00:59,934 o muchas cosas diferentes, pero nada parece funcionar. 24 00:00:59,934 --> 00:01:02,937 Pero todos estos intentos tienen una cosa en común. 25 00:01:02,937 --> 00:01:05,288 Básicamente son intentos de definir 26 00:01:05,288 --> 00:01:08,615 lo que la gente debería hacer en lugar de conducir el coche en hora punta. 27 00:01:08,615 --> 00:01:11,727 Se trata, en cierto modo, de intentos de planificar 28 00:01:11,727 --> 00:01:14,929 lo que las personas deberían hacer, organizar su vida. 29 00:01:14,929 --> 00:01:17,381 Ahora bien, planear un complejo sistema social 30 00:01:17,381 --> 00:01:20,456 es una cosa muy difícil, y les voy a contar una historia. 31 00:01:20,456 --> 00:01:23,183 En 1989, cuando cayó el muro de Berlín, 32 00:01:23,183 --> 00:01:25,805 un urbanista de Londres recibió una llamada telefónica 33 00:01:25,805 --> 00:01:28,355 de un colega en Moscú que decía, básicamente: 34 00:01:28,355 --> 00:01:30,873 "Hola, soy Vladimir. Me gustaría saber 35 00:01:30,873 --> 00:01:33,895 ¿quién está a cargo del suministro de pan de Londres?" 36 00:01:33,895 --> 00:01:35,548 Y el urbanista de Londres respondió: 37 00:01:35,548 --> 00:01:37,518 "¿Qué quiere decir, quién está a cargo del... ? 38 00:01:37,518 --> 00:01:38,789 Mire Ud., nadie está a cargo". 39 00:01:38,789 --> 00:01:40,671 "Ah, pero seguro que alguien debe ser responsable. 40 00:01:40,671 --> 00:01:44,327 Quiero decir, es un sistema muy complicado. Alguien debe controlar todo eso". 41 00:01:44,327 --> 00:01:47,433 "No. No. Nadie lo hace. 42 00:01:47,433 --> 00:01:50,034 O sea, básicamente... no he pensado realmente en ello. 43 00:01:50,034 --> 00:01:52,623 Básicamente se organiza solo". 44 00:01:52,623 --> 00:01:55,200 Se organiza solo. 45 00:01:55,200 --> 00:01:58,043 Es un ejemplo de un sistema social complejo 46 00:01:58,043 --> 00:02:00,771 que tiene la capacidad de autoorganizarse, 47 00:02:00,771 --> 00:02:03,359 y esa es una idea muy profunda. 48 00:02:03,359 --> 00:02:06,672 Al intentar resolver problemas sociales muy complejos, 49 00:02:06,672 --> 00:02:08,388 lo que hay que hacer, la mayoría de las veces, 50 00:02:08,388 --> 00:02:09,979 es crear los incentivos. 51 00:02:09,979 --> 00:02:11,923 Uno no planea los detalles 52 00:02:11,923 --> 00:02:14,543 y las personas decidirán qué hacer, 53 00:02:14,543 --> 00:02:16,403 cómo adaptarse a este nuevo marco. 54 00:02:16,403 --> 00:02:19,894 Veamos cómo podemos usar esta idea 55 00:02:19,894 --> 00:02:21,530 para combatir la congestión vial. 56 00:02:21,530 --> 00:02:23,762 Este es un mapa de Estocolmo, mi ciudad natal. 57 00:02:23,762 --> 00:02:27,403 Estocolmo es una ciudad de tamaño mediano, de dos millones de personas, 58 00:02:27,403 --> 00:02:30,192 pero Estocolmo tiene también mucha agua, y mucha agua 59 00:02:30,192 --> 00:02:33,469 implica muchos puentes: puentes angostos, puentes antiguos, 60 00:02:33,469 --> 00:02:36,504 lo que se traduce en mucha congestión vial. 61 00:02:36,504 --> 00:02:40,144 Estos puntos rojos muestran las partes más congestionadas, 62 00:02:40,144 --> 00:02:42,721 que son los puentes que llevan al centro de la ciudad. 63 00:02:42,721 --> 00:02:45,247 Entonces alguien tuvo la idea de que, 64 00:02:45,247 --> 00:02:47,084 aparte de un buen transporte público, 65 00:02:47,084 --> 00:02:49,685 aparte de gastar dinero en vías, 66 00:02:49,685 --> 00:02:53,900 cobráramos 1 o 2 euros en estos cuellos de botella. 67 00:02:53,900 --> 00:02:56,824 1 o 2 euros, que no es realmente mucho dinero, 68 00:02:56,824 --> 00:02:59,481 es decir, en comparación con los costos de estacionamiento, de conducción, etc., 69 00:02:59,481 --> 00:03:02,199 por lo que se podría decir que los conductores 70 00:03:02,199 --> 00:03:04,637 no reaccionaran ante este pequeño costo. 71 00:03:04,637 --> 00:03:05,937 Estarían en un error. 72 00:03:05,937 --> 00:03:09,965 1 o 2 euros fueron suficientes para que el 20 % de los coches 73 00:03:09,965 --> 00:03:12,349 desaparecieran en las horas punta. 74 00:03:12,349 --> 00:03:15,900 20%, bueno, un número considerable, se podría pensar, 75 00:03:15,900 --> 00:03:18,107 pero aún queda el 80 % del problema, ¿verdad? 76 00:03:18,107 --> 00:03:19,976 Porque todavía circula el 80 % del tráfico. 77 00:03:19,976 --> 00:03:23,243 También es incorrecto, porque el tráfico resulta ser 78 00:03:23,243 --> 00:03:25,935 un fenómeno no lineal, lo que significa que 79 00:03:25,935 --> 00:03:29,076 una vez que se supera un cierto umbral de capacidad 80 00:03:29,076 --> 00:03:32,244 la congestión empieza a aumentar muy, muy rápido. 81 00:03:32,244 --> 00:03:34,704 Pero, afortunadamente, también funciona al revés. 82 00:03:34,704 --> 00:03:38,035 Si uno puede reducir algo el tráfico, la congestión 83 00:03:38,035 --> 00:03:41,664 bajará mucho más rápido de lo que pueda creerse. 84 00:03:41,664 --> 00:03:44,555 Pues bien, en Estocolmo los cargos por congestión se introdujeron 85 00:03:44,555 --> 00:03:49,159 el 3 de enero de 2006, y la primera imagen aquí es 86 00:03:49,159 --> 00:03:53,142 de Estocolmo, una de las calles típicas, el 2 de enero. 87 00:03:53,142 --> 00:03:56,955 El primer día con cargos por congestión se veía así. 88 00:03:56,955 --> 00:03:59,875 Esto es lo que pasa cuando uno quita 89 00:03:59,875 --> 00:04:01,940 el 20% de los coches de las calles. 90 00:04:01,940 --> 00:04:04,650 Se reduce la congestión sustancialmente. 91 00:04:04,650 --> 00:04:08,308 Pero, bueno, como he dicho, los conductores se adaptan, ¿verdad? 92 00:04:08,308 --> 00:04:10,810 Así que después de un tiempo todos volverán porque 93 00:04:10,810 --> 00:04:12,758 digamos que se habrán acostumbrado a las tasas. 94 00:04:12,758 --> 00:04:16,434 Incorrecto otra vez. Hace ya seis años y medio 95 00:04:16,434 --> 00:04:18,417 que se introdujeron los cargos por congestión en Estocolmo, 96 00:04:18,417 --> 00:04:22,406 y todavía tenemos básicamente los mismos niveles bajos de tráfico. 97 00:04:22,406 --> 00:04:24,677 Pero como ven, hay un vacío interesante aquí en la serie temporal 98 00:04:24,677 --> 00:04:26,140 en 2007. 99 00:04:26,140 --> 00:04:28,529 Bueno, la razón es que, los cargos por congestión 100 00:04:28,529 --> 00:04:31,625 se introdujeron inicialmente de modo experimental, por lo que aparecieron 101 00:04:31,625 --> 00:04:35,594 en enero y se quitaron a finales de julio, 102 00:04:35,594 --> 00:04:38,188 seguidos de un referéndum, y luego fueron reintroducidos 103 00:04:38,188 --> 00:04:42,388 otra vez en 2007, lo que por supuesto fue una maravillosa oportunidad científica. 104 00:04:42,388 --> 00:04:46,525 Es decir, fue un experimento muy divertido para comenzar, 105 00:04:46,525 --> 00:04:48,306 y tuvimos en realidad que hacerlo dos veces. 106 00:04:48,306 --> 00:04:50,415 Personalmente, me gustaría hacer esto una vez al año o así, 107 00:04:50,415 --> 00:04:51,903 pero no me dejarían. 108 00:04:51,903 --> 00:04:54,088 De todos modos fue divertido. 109 00:04:54,088 --> 00:04:57,473 Así que lo seguimos. ¿Qué pasó? 110 00:04:57,473 --> 00:05:01,339 Este es el último día con los cargos por congestión, el 31 de julio, 111 00:05:01,339 --> 00:05:03,117 y ven la misma calle, pero ahora es verano, 112 00:05:03,117 --> 00:05:04,861 y el verano en Estocolmo es la estación más agradable 113 00:05:04,861 --> 00:05:07,111 y luminosa del año. 114 00:05:07,111 --> 00:05:09,954 El primer día sin los cargos por congestión 115 00:05:09,954 --> 00:05:11,321 apareció así. 116 00:05:11,321 --> 00:05:13,984 Todos los coches regresaron de nuevo, y uno incluso tiene que admirar 117 00:05:13,984 --> 00:05:16,894 a los conductores. Se adaptan muy rápidamente. 118 00:05:16,894 --> 00:05:19,141 El primer día todos regresaron. 119 00:05:19,141 --> 00:05:24,491 Y este efecto se mantuvo. Estas son las cifras de 2007. 120 00:05:24,491 --> 00:05:26,822 Estos datos de tráfico son muy interesantes, 121 00:05:26,822 --> 00:05:29,473 un poco sorprendentes pero muy útiles. 122 00:05:29,473 --> 00:05:32,232 Yo diría que esta no es la filmina más sorprendente 123 00:05:32,232 --> 00:05:36,262 que voy a mostrarles hoy. Es esta otra. 124 00:05:36,262 --> 00:05:39,593 Esta muestra el apoyo público al precio de los cargos por congestión de Estocolmo. 125 00:05:39,593 --> 00:05:42,262 Vean que cuando se introdujeron los cargos por congestión, 126 00:05:42,262 --> 00:05:46,579 al comienzo de la primavera de 2006, las personas se opusieron ferozmente. 127 00:05:46,579 --> 00:05:49,607 El 70% de la población no los quería. 128 00:05:49,607 --> 00:05:51,255 Pero lo que sucedió cuando 129 00:05:51,255 --> 00:05:54,716 se implantaron, no es lo que se esperaría, que los odiarán cada vez más. 130 00:05:54,716 --> 00:05:57,869 No, por el contrario, cambiaron, hasta el punto de 131 00:05:57,869 --> 00:06:01,570 que ahora tenemos apoyo del 70 % para mantenerlos, 132 00:06:01,570 --> 00:06:03,411 lo que significa que... permítanme repetirlo: 133 00:06:03,411 --> 00:06:06,218 el 70 % de la población de Estocolmo 134 00:06:06,218 --> 00:06:10,211 desea mantener un precio por algo que solía ser gratis. 135 00:06:10,211 --> 00:06:13,837 Bien, ¿por qué puede ser esto? ¿Por qué sucede así? 136 00:06:13,837 --> 00:06:16,837 Bueno, veamos. ¿Quién cambió? 137 00:06:16,837 --> 00:06:19,463 Es decir, el 20 % de los conductores que desapareció, 138 00:06:19,463 --> 00:06:21,408 seguramente deben estar algo descontentos. 139 00:06:21,408 --> 00:06:23,742 Y ¿a dónde se fueron? Si pudiéramos entenderlo, 140 00:06:23,742 --> 00:06:27,872 tal vez entonces podríamos deducir por qué a la gente puede gustarle. 141 00:06:27,872 --> 00:06:30,274 Bueno, hicimos una encuesta extensa 142 00:06:30,274 --> 00:06:32,109 con una gran cantidad de servicios de transporte y tratamos de averiguar 143 00:06:32,109 --> 00:06:33,864 quién cambió, y a dónde se fueron. 144 00:06:33,864 --> 00:06:38,278 Y resultó que ellos mismos no lo sabían. (Risas) 145 00:06:38,278 --> 00:06:43,126 Por alguna razón, los conductores están... 146 00:06:43,126 --> 00:06:46,622 seguros de que realmente conducen igual que antes. 147 00:06:46,622 --> 00:06:48,878 ¿Y por qué es eso? Se debe a que los patrones de viaje 148 00:06:48,878 --> 00:06:51,277 son mucho menos estables de lo que parece. 149 00:06:51,277 --> 00:06:54,108 Cada día las personas toman nuevas decisiones, la gente cambia, 150 00:06:54,108 --> 00:06:56,533 el mundo a su alrededor cambia y cada día 151 00:06:56,533 --> 00:06:59,786 todas estas decisiones son como pequeños empujoncitos 152 00:06:59,786 --> 00:07:01,753 que sacan a los conductores de la hora punta 153 00:07:01,753 --> 00:07:04,337 de una manera que ni lo notan. 154 00:07:04,337 --> 00:07:06,382 No son siquiera conscientes de ello. 155 00:07:06,382 --> 00:07:09,183 Y la otra pregunta, ¿quién cambió de idea? 156 00:07:09,183 --> 00:07:11,149 ¿Quién cambió de opinión y por qué? 157 00:07:11,149 --> 00:07:13,675 Para eso hicimos otra encuesta, tratamos de averiguar 158 00:07:13,675 --> 00:07:18,051 por qué la gente cambió de idea, y cuál grupo fue el que cambió de opinión. 159 00:07:18,051 --> 00:07:20,944 Después de analizar las respuestas, resultó que 160 00:07:20,944 --> 00:07:24,829 más de la mitad de ellos creen que no han cambiado de opinión. 161 00:07:24,829 --> 00:07:27,116 De hecho, están seguros de que siempre les 162 00:07:27,116 --> 00:07:29,805 ha gustado que se cobre por la congestión. 163 00:07:29,805 --> 00:07:31,524 Lo que significa que ahora estamos en un punto 164 00:07:31,524 --> 00:07:34,517 en el que hemos reducido el tráfico con estos peajes, 165 00:07:34,517 --> 00:07:37,728 en un 20 %, con una enorme diminución de la congestión 166 00:07:37,728 --> 00:07:41,275 y la gente no es siquiera consciente de que ha cambiado, 167 00:07:41,275 --> 00:07:45,186 y sinceramente cree que siempre le ha gustado así. 168 00:07:45,186 --> 00:07:48,660 Este es el poder de los empujoncitos al intentar resolver 169 00:07:48,660 --> 00:07:51,292 problemas sociales complejos. Cuando lo hagan, 170 00:07:51,292 --> 00:07:54,922 no hay que decirle a la gente cómo adaptarse. 171 00:07:54,922 --> 00:07:57,109 Uno solo les debe inducir suavemente en la dirección correcta. 172 00:07:57,109 --> 00:07:58,831 Y si Uds. lo hacen bien, 173 00:07:58,831 --> 00:08:00,883 las personas realmente adoptan el cambio, 174 00:08:00,883 --> 00:08:03,945 y si lo hacen bien, a la gente le gustará. 175 00:08:03,945 --> 00:08:07,270 Muchas gracias. (Aplausos)