WEBVTT 00:00:00.000 --> 00:00:04.375 [Instructor] El camino de causa a efecto es oscuro y peligroso, 00:00:05.139 --> 00:00:08.015 pero las armas de la econometría son robustas. 00:00:08.480 --> 00:00:11.734 Atacan con variables instrumentales feroces y flexibles 00:00:11.734 --> 00:00:15.559 cuando la naturaleza te bendice con tareas fortuitos y casuales 00:00:15.559 --> 00:00:18.069 ♪ (música) ♪ 00:00:19.393 --> 00:00:21.094 (gong sonando) 00:00:23.653 --> 00:00:26.362 Los ensayos aleatorizados son la vía más segura 00:00:26.362 --> 00:00:28.704 para hacer comparaciones ceteris paribus. 00:00:28.704 --> 00:00:32.640 Pero ¡qué pena!, esta poderosa herramienta no siempre está disponible. 00:00:33.224 --> 00:00:36.940 Sin embargo, la aleatorización a veces pasa por casualidad 00:00:36.940 --> 00:00:40.592 y es cuando utilizamos las variables instrumentales, 00:00:40.592 --> 00:00:41.938 las cuales se abrevian VI. 00:00:41.938 --> 00:00:44.508 (susurros) Variables instrumentales. 00:00:44.508 --> 00:00:48.186 [Instructor] La lección de hoy es la primera de dos lecciones sobre las VI. 00:00:48.958 --> 00:00:52.801 La primera lección de las VI comienza con una historia sobre las escuelas. 00:00:52.801 --> 00:00:54.348 (timbre de escuela sonando) 00:00:54.348 --> 00:00:56.568 [Josh] Las escuelas chárter son escuelas públicas libres 00:00:56.568 --> 00:00:58.872 de la supervisión diaria del distrito y de los contratos 00:00:58.872 --> 00:01:00.192 de la unión de maestros. 00:01:00.882 --> 00:01:03.751 La pregunta sobre si las escuelas chárter fomentan el logro es 00:01:03.751 --> 00:01:05.161 una de las más importantes 00:01:05.161 --> 00:01:07.761 en la historia de la reforma de la educación estadounidense. 00:01:08.145 --> 00:01:10.302 [Instructor] Las escuelas chárter más populares 00:01:10.302 --> 00:01:12.387 tienen más aspirantes que cupos; 00:01:12.757 --> 00:01:16.462 por lo tanto, el azar en un sorteo decide a quién se le ofrece un cupo. 00:01:16.870 --> 00:01:19.365 Es mucho lo que está en juego para los estudiantes disputándose 00:01:19.365 --> 00:01:22.793 esa opción y esperando que los resultados de la lotería 00:01:22.793 --> 00:01:25.842 les devuelva muchas emociones. Esto fue lo que se plasmó 00:01:25.842 --> 00:01:29.194 en el galardonado documental "Esperando a Superman". 00:01:30.258 --> 00:01:32.916 [Madre] No llores. Vas hacer que mamá llore, ¿bien?. 00:01:32.917 --> 00:01:36.097 ♪ (música) ♪ 00:01:37.498 --> 00:01:40.618 [Josh] ¿Las escuelas chárter dan mejor educación? 00:01:40.948 --> 00:01:43.183 Los críticos definitivamente dirán que no, 00:01:43.413 --> 00:01:46.586 argumentando que esas escuelas matriculan a los mejores estudiantes, ante todo, 00:01:46.586 --> 00:01:50.164 los más inteligentes o más motivados, así que las diferencias resultantes 00:01:50.164 --> 00:01:52.061 reflejan un sesgo de selección. 00:01:52.595 --> 00:01:54.729 [Kamal] Un momento, parece fácil. 00:01:55.139 --> 00:01:57.639 En una lotería, los ganadores se seleccionan al azar, 00:01:57.639 --> 00:01:59.220 así solo se comparan ganadores con perdedores. 00:01:59.220 --> 00:02:00.433 [Estudiante] Obviamente. 00:02:00.433 --> 00:02:01.814 [Instructor] Vas por buen camino, Kamal, 00:02:01.814 --> 00:02:04.375 pero las loterías de las escuelas chárter no hace que los niños 00:02:04.375 --> 00:02:07.560 entren o queden fuera de una escuela particular, 00:02:07.749 --> 00:02:10.667 lo que hace es aleatorizar las ofertas de cupos para una escuela chárter. 00:02:11.650 --> 00:02:13.449 Algunos niños corren con suerte, 00:02:13.449 --> 00:02:14.966 otros no. 00:02:14.966 --> 00:02:17.228 Si lo único que quisiéramos saber el efecto 00:02:17.228 --> 00:02:19.202 de las ofertas de las escuelas chárters, 00:02:19.202 --> 00:02:22.417 podríamos tratar esto como un ensayo aleatorizado, 00:02:22.717 --> 00:02:24.034 pero, nosotros estamos interesados 00:02:24.034 --> 00:02:26.816 en los efectos de la asistencia a la escela chárter 00:02:26.816 --> 00:02:28.283 y no el de las ofertas. 00:02:28.568 --> 00:02:31.906 No siempre al que se le ofrece un cupo lo acepta. 00:02:32.039 --> 00:02:36.452 Las VI convierte el efecto del ofrecimiento de un cupo chárter 00:02:36.452 --> 00:02:40.367 en el efecto de la asistencia real a una escuela chárter. 00:02:40.367 --> 00:02:42.344 - [Estudiante] Genial. - [Kamal] ¡Oh!, excelente. 00:02:42.344 --> 00:02:43.974 CAPÍTULO 1 Variables instrumentales: 00:02:43.974 --> 00:02:45.839 Diseño de la investigación 00:02:45.925 --> 00:02:48.871 [Instructor] Veamos el ejemplo. Una escuela chárter 00:02:48.871 --> 00:02:52.353 del programa el Conocimiento Es Poder, que se abrevia PCEP. 00:02:52.736 --> 00:02:54.937 Esta escuela del PCEP está en Lynn, 00:02:54.937 --> 00:02:58.837 un pueblo industrial olvidado, en la costa de Massachusetts. 00:02:59.104 --> 00:03:01.886 La escuela tienen más aspirantes que cupos 00:03:01.886 --> 00:03:05.620 y, por tanto, escoge a los estudiantes utilizando la lotería. 00:03:05.834 --> 00:03:11.854 Entre 2005 a 2008, 371 estudiantes de cuarto y quinto grado 00:03:11.854 --> 00:03:15.350 aportaron sus nombres a la lotería del PCEP de Lynn, 00:03:15.350 --> 00:03:18.805 235 estudiantes ganaron un cupo en el PCEP 00:03:18.805 --> 00:03:21.651 y 118 estudiantes perdieron. 00:03:21.967 --> 00:03:26.001 Un años después, los ganadores tenían mejores calificaciones en matemática 00:03:26.001 --> 00:03:27.852 que los perdedores de la lotería. 00:03:27.852 --> 00:03:30.466 Pero, recuerden, no estamos tratando de determinar 00:03:30.466 --> 00:03:33.803 si ganar la lotería te hace mejor en matemáticas. 00:03:34.070 --> 00:03:38.471 Queremos saber si asistir a una escuela del PCEP te hace ser mejor en matemáticas. 00:03:39.041 --> 00:03:41.642 De los 253 ganadores de la lotería, 00:03:41.642 --> 00:03:45.961 únicamente 199 fueron de verdad a una escuela del PCEP. 00:03:46.139 --> 00:03:48.804 Los otros escogieron una escuela pública tradicional. 00:03:49.563 --> 00:03:52.915 De manera similar, de los 188 que perdieron, 00:03:52.915 --> 00:03:55.536 unos pocos fueron a parar a una escuela del PCEO, 00:03:55.536 --> 00:03:57.172 ellos tuvieron una oferta posterior. 00:03:57.452 --> 00:04:00.044 Entonces, ¿cuál fue el efecto en las notas del examen de quienes 00:04:00.044 --> 00:04:02.377 en realidad asistieron a una PCEP? 00:04:03.109 --> 00:04:04.894 [Kamal] ¿Por qué no podemos medir solamente 00:04:04.894 --> 00:04:05.894 sus notas en matemáticas? 00:04:05.894 --> 00:04:07.235 [Instructor] Excelente pregunta. 00:04:07.235 --> 00:04:08.978 ¿Con quiénes los compararías? 00:04:09.302 --> 00:04:11.111 [Kamal] Con aquellos que no asistieron. 00:04:11.111 --> 00:04:12.944 [Instructor] ¿La asistencia es al azar? 00:04:14.161 --> 00:04:16.337 - [Camilla] No. - [Kamal] Selección sesgada. 00:04:16.337 --> 00:04:17.909 - [Instructor] Correcto. - [Otto] ¿Qué? 00:04:17.909 --> 00:04:21.906 [Instructor] Las ofertas del PCEP son al azar, entonces, podemos estar seguros 00:04:21.906 --> 00:04:26.409 de que hay ceteris paribus, pero la asistencia no es al azar. 00:04:26.635 --> 00:04:30.626 Es posible que La decisión de aceptar la oferta se deba a características 00:04:30.626 --> 00:04:32.984 que están relacionadas al desempeño en matemáticas, 00:04:33.251 --> 00:04:37.447 digamos que, por ejemplo, es más probable que los padres dedicados 00:04:37.447 --> 00:04:38.957 acepten la oferta. 00:04:38.957 --> 00:04:42.646 Es más probable también que sus hijos se desempeñen mejor en matemáticas, 00:04:42.646 --> 00:04:44.090 independientemente de la escuela 00:04:44.090 --> 00:04:45.114 [Estudiante] Correcto. 00:04:45.114 --> 00:04:47.725 [Instructor] Las VI convierten el efecto de la oferta 00:04:47.725 --> 00:04:50.157 en el efecto de la asistencia a la escuela del PCEP, 00:04:50.573 --> 00:04:52.683 ajustado por el hecho de que algunos ganadores van 00:04:52.683 --> 00:04:54.550 a otra escuela, y algunos de los que perdieron 00:04:54.550 --> 00:04:56.547 asiten de todos modos a una escuela del PCEP. 00:04:56.950 --> 00:05:00.517 En esencia, las VI toman una aleatorización incompleta 00:05:00.517 --> 00:05:02.727 y hace los ajustes apropiados. 00:05:03.684 --> 00:05:07.107 ¿Cómo? Las VI describen una cadena de reacción. 00:05:07.641 --> 00:05:09.981 ¿Por qué las ofertas afectan el logro? 00:05:10.343 --> 00:05:13.256 Porque probablemente ellas afectan la asistencia a la escuela chárter, 00:05:13.256 --> 00:05:16.643 y la asistencia a la escuela chárter mejora la nota en matemáticas. 00:05:16.643 --> 00:05:20.645 El primer eslabón de la cadena, llamado la primera etapa, 00:05:20.645 --> 00:05:23.893 es el efecto de la lotería en la asistencia a la escuela chárter 00:05:24.513 --> 00:05:28.452 La segunda etapa es el eslabón entre asistir a una escuela chárter 00:05:28.452 --> 00:05:30.153 un un resultado variable; 00:05:30.153 --> 00:05:32.261 en este caso, las calificaciones en matemáticas. 00:05:32.732 --> 00:05:36.441 La variable instrumental, o "instrumento" para resumir, 00:05:36.441 --> 00:05:40.246 es la variable que inicia la reacción en cadena. 00:05:40.979 --> 00:05:43.993 El efecto del instrumento sobre el resultado 00:05:43.993 --> 00:05:46.631 se llama la "forma reducida". 00:05:48.143 --> 00:05:51.869 Esta reacción en cadena puede representarse matemáticamente. 00:05:51.869 --> 00:05:54.241 Multiplicamos la primera etapa, 00:05:54.241 --> 00:05:56.349 el efecto de ganar sobre la asistencia, 00:05:56.349 --> 00:05:57.960 por la segunda etapa, 00:05:57.960 --> 00:06:00.538 el efecto de la asistencia sobre las calificaciones escolares, 00:06:00.538 --> 00:06:02.713 y obtenemos la forma reducida, 00:06:02.713 --> 00:06:05.680 el efecto de ganar la lotería sobre las calificaciones. 00:06:06.780 --> 00:06:11.566 La forma reducida y la primera etapa son observables y fáciles de calcular. 00:06:11.752 --> 00:06:14.876 Sin embargo, el efecto de la asistencia sobre el logro 00:06:14.876 --> 00:06:17.093 no se observa directamente. 00:06:17.093 --> 00:06:20.360 Este es el efecto causal que estamos tratando de determinar. 00:06:21.043 --> 00:06:23.827 Dados algunos supuestos importantes, que discutiremos en breve, 00:06:23.827 --> 00:06:25.977 podemos hallar el efecto de la asistencia a una escuela del PCEP, 00:06:25.977 --> 00:06:29.115 dividiendo la forma reducida entre la primera etapa. 00:06:29.265 --> 00:06:32.910 Esto se entenderá más claramente a medida que trabajemos con un ejemplo. 00:06:32.910 --> 00:06:34.400 [Estudiante] Hagámoslo. 00:06:34.400 --> 00:06:36.892 CAPÍTULO 2 Análisis de los datos 00:06:37.161 --> 00:06:38.828 [Josh] Un breve comentario sobre las mediciones. 00:06:38.828 --> 00:06:41.745 Medimos el logro utilizando las desviaciones estádar, 00:06:41.745 --> 00:06:44.432 siempre representada por la letra griega sigma (σ). 00:06:44.728 --> 00:06:48.862 Un σ es un desplazamiento enorme desde aproximadamente el 15 % inferior 00:06:48.862 --> 00:06:51.634 hasta la media de la mayoría de las distribuciones del logro. 00:06:51.634 --> 00:06:55.077 Incluso, una diferencia de 1/4 o 1/2 de σ es grande. 00:06:56.262 --> 00:06:58.389 [Instructor] Ahora ya estamos listos para sustituir por algunos número 00:06:58.389 --> 00:07:01.145 en la ecuación que presentamos antes. 00:07:01.655 --> 00:07:03.231 En primer lugar, ¿cuál es el efecto 00:07:03.231 --> 00:07:06.076 de ganar la lotería sobre las notas de matemáticas? 00:07:06.354 --> 00:07:09.421 Las notas de matemáticas de los aspirantes a una escuela del PCEP 00:07:09.421 --> 00:07:11.835 están a 1/3 desviaciones estándar por debajo del promedio estatal 00:07:11.835 --> 00:07:14.386 en el año anterior al que ellos hicieron la solicitud al PCEP. 00:07:14.386 --> 00:07:17.020 Pero un año más tarde, las notas de los ganadores de la lotería 00:07:17.020 --> 00:07:18.320 están justo en el promedio estatal, 00:07:18.320 --> 00:07:21.482 mientras que los que perdieron están todavía por debajo 00:07:21.482 --> 00:07:25.499 con un promedio de notas de alrededor de -0.3 σ. 00:07:25.834 --> 00:07:29.619 El efecto de ganar la lotería sobre las calificaciones es la diferencia 00:07:29.619 --> 00:07:32.819 entre las notas de los que ganaron y las de los que perdieron. 00:07:33.403 --> 00:07:35.784 Tomen el promedio de notas de matemáticas de los ganadores, 00:07:35.784 --> 00:07:38.269 réstenle el promedio de las notas de los que perdieron 00:07:38.269 --> 00:07:41.502 y obtendrán 0.36 σ. 00:07:41.908 --> 00:07:46.880 Seguidamente tendremos: ¿Cuál es el efecto de ganar la lotería sobre la asistencia? 00:07:46.880 --> 00:07:49.193 En otras palabras, si ganan la lotería, 00:07:49.193 --> 00:07:52.257 ¿es más probable que asistan a una escuela del PCEP 00:07:52.257 --> 00:07:53.456 que si perdien? 00:07:53.671 --> 00:07:57.798 Primero, ¿qué porcentaje de ganadores de la lotería asisten a una escuela PCEP? 00:07:57.798 --> 00:08:00.774 Dividan el número de ganadores que asistieron a una escuela PCEP 00:08:00.774 --> 00:08:05.490 entre el número total de ganadores de la lotería, que es 78 %. 00:08:05.810 --> 00:08:08.271 Para hallar el porcentaje de los que perdieron la lotería 00:08:08.271 --> 00:08:09.581 y asistieron a una escuela del PCEP, 00:08:09.581 --> 00:08:12.333 dividiremos el número de perdedores que asistieron a una escuela PCEP 00:08:12.333 --> 00:08:16.640 entre el número total de quienes perdieron la lotería, que es 4 %. 00:08:17.377 --> 00:08:21.467 A 78 le restamos 4 y nos da que al ganar la lotería 00:08:21.467 --> 00:08:25.600 tienen 74 % más probabilidad de asistir a una escuela del PCEP. 00:08:25.946 --> 00:08:28.532 Ahora podemos hallar lo que nos interesa, el efecto 00:08:28.532 --> 00:08:34.551 de la asistencia sobre las notas, dividiendo 0.3 entre 0.74. 00:08:34.789 --> 00:08:39.205 La asistencia a una escuela del PCEP aumenta las calificaciones en 0.48 00:08:39.205 --> 00:08:41.606 desviaciones estándar en promedio. 00:08:42.126 --> 00:08:44.043 Esto es una impresionante ganancia en el logro, 00:08:44.503 --> 00:08:46.982 lo que es igual a desplazarse desde el tercio inferior 00:08:47.380 --> 00:08:50.083 hasta la mitad en la distribución del logro. 00:08:50.083 --> 00:08:51.475 [Estudiante] Basta, la mitad de un sigma. 00:08:51.475 --> 00:08:53.507 [Instructor] Estas estimaciones son para los niños que optan 00:08:53.507 --> 00:08:54.781 a la lotería PCEP, 00:08:54.781 --> 00:08:57.762 cuyos estatus de inscritos cambian por ganar. 00:08:57.985 --> 00:09:00.617 Esa no es necesariamente una muestra al azar 00:09:00.617 --> 00:09:02.283 de todos los niños de Lynn. 00:09:02.536 --> 00:09:05.035 Así que no podemos suponer que veríamos el mismo efecto 00:09:05.035 --> 00:09:07.327 en otros tipos de estudiantes. [Estudiante] ¿Eh? 00:09:07.327 --> 00:09:10.218 [Instructor] Pero este efecto sobre el interés por los niños del PCEP 00:09:10.218 --> 00:09:13.367 es probable que sea un buen indicador de las consecuencias 00:09:13.367 --> 00:09:15.767 de añadir más cupos chárters. 00:09:15.767 --> 00:09:17.679 - [Estudiante] Genial. - [Estudiante] Entendido. 00:09:17.679 --> 00:09:19.628 CAPÍTULO 3 Supuestos 00:09:19.628 --> 00:09:22.352 [Josh] La VI elimina el sesgo de selección, pero al igual 00:09:22.352 --> 00:09:23.492 que todas nuestras herramientas, 00:09:23.492 --> 00:09:25.624 la solución construida sobre un conjunto de supuestos 00:09:25.624 --> 00:09:27.540 no debe ser subestimada. 00:09:28.098 --> 00:09:31.096 Primero, debe haber una primera etapa sustancial, 00:09:31.463 --> 00:09:35.565 que es la variable instrumental, ganar o perder la lotería, 00:09:35.565 --> 00:09:39.065 que debe cambiar la variable cuyos efectos son los que nos interesan, 00:09:39.065 --> 00:09:41.031 aquí, la asistencia a una escuela del PCEP. 00:09:41.298 --> 00:09:44.594 En este caso, la primera etapa no está en duda realmente. 00:09:44.594 --> 00:09:47.894 Ganar la lotería hace que la asistencia a un escuela del PCEP sea más probable. 00:09:48.386 --> 00:09:50.631 No todas las historias de la VI son como esta. 00:09:51.321 --> 00:09:53.698 Segundo, el instrumento tiene que ser tan bueno 00:09:53.698 --> 00:09:54.931 como la asignación al azar, 00:09:54.931 --> 00:09:57.065 lo cual significa que los ganadores y perdedores de la lotería 00:09:57.065 --> 00:09:58.893 tienen características similares. 00:09:58.893 --> 00:10:00.977 Este es un supuesto de independencia. 00:10:01.917 --> 00:10:03.947 Por supuesto, las victorias de la lotería del PCEP 00:10:03.947 --> 00:10:05.716 en verdad son asignadas al azar. 00:10:05.716 --> 00:10:09.656 Aún así, deberíamos verificar el balance y confirmar que los ganadores y perdedores 00:10:09.656 --> 00:10:11.493 tienen un historial familiar similares 00:10:11.493 --> 00:10:13.080 aptitudes similares, etc. 00:10:13.590 --> 00:10:16.092 En esencia, estamos verificando que se garantice que las loterías PCEP 00:10:16.092 --> 00:10:20.055 son imparciales, sin grupos de aspirantes sospechosamente más propensos a ganar. 00:10:21.373 --> 00:10:24.373 Finalmente, se requiere que el instrumento cambie los resultados 00:10:24.373 --> 00:10:26.293 únicamente a través de la variable de interés, 00:10:26.293 --> 00:10:28.299 en este caso, la asistencia a una escuela del PCEP. 00:10:28.299 --> 00:10:31.367 Este supuesto se llama la restricción de exclusión 00:10:32.951 --> 00:10:35.808 [Instructor] Las VI solo funcionan si se pueden satisfacer 00:10:35.808 --> 00:10:38.033 estos tres supuestos. 00:10:38.033 --> 00:10:40.418 [Kamal] No entiendo la restricción de exclusión. 00:10:40.917 --> 00:10:43.599 ¿Cómo podría afectar otra variable, que no sea la asiatencia al PCEP, 00:10:43.599 --> 00:10:45.244 a las calificaciones de matemáticas? 00:10:45.244 --> 00:10:47.230 - [Estudiante] Sí. - [Instructor] Buena pregunta. 00:10:47.230 --> 00:10:49.906 Sumpónganse que los ganadores de la lotería están solo emocionados 00:10:49.906 --> 00:10:55.045 por ganar y esta felicidad los motiva a estudiar más y aprender más matemáticas, 00:10:55.045 --> 00:10:57.285 sin importar a que escuela ván. 00:10:57.285 --> 00:10:59.901 Esto violaría la restricción de exclusión 00:10:59.901 --> 00:11:03.547 porque el efecto motivacional de ganar es un segunado canal 00:11:03.837 --> 00:11:06.569 a través del cual las loterías podrían afectar las notas del examen. 00:11:06.865 --> 00:11:09.546 Aunque es difícil de excluirlo enteramente, 00:11:09.546 --> 00:11:12.650 no existe evidencia de algún canal alternativo 00:11:12.650 --> 00:11:14.108 en el estudio del PCEP. 00:11:14.108 --> 00:11:17.817 CAPÍTULO 4 Cuándo se utiliza 00:11:17.817 --> 00:11:20.700 [Josh] Las VI resuelven el problema del sesgo de selección 00:11:20.700 --> 00:11:24.139 en escenarios iguales a los de la lotería del PCEP, donde las ofertas 00:11:24.139 --> 00:11:26.503 de tratamiento son al azar, pero algunas de aquellas 00:11:26.503 --> 00:11:28.267 que ya fueron entregadas se retiran. 00:11:28.451 --> 00:11:31.700 Este tipo de asignación al azar, intencional pero incompleta, 00:11:31.700 --> 00:11:33.367 es sorprendentemente común. 00:11:33.367 --> 00:11:35.144 Incluso, los ensayos clínicos aleatorizados 00:11:35.144 --> 00:11:36.484 tienen estas características. 00:11:37.134 --> 00:11:40.053 Las VI resuelven el problema de quitar lo que no es al azar 00:11:40.053 --> 00:11:42.534 en las loterías o investigaciones clínicas. 00:11:43.054 --> 00:11:46.725 Pero las loterías no son la única fuente de instrumentos convincentes. 00:11:46.915 --> 00:11:49.124 Muchas preguntas causales pueden estar dirigidas 00:11:49.124 --> 00:11:50.758 por acontecimientos naturales tan buenos 00:11:50.758 --> 00:11:53.831 como la variación asignada al azar. 00:11:54.731 --> 00:11:56.915 Aquí tienen una pregunta causal: 00:11:56.915 --> 00:11:59.450 ¿Las mujeres que tienen hijos temprano en sus carreras 00:11:59.450 --> 00:12:01.647 sufren como resultado una brecha sustancial 00:12:01.647 --> 00:12:02.648 en sus salarios? 00:12:02.648 --> 00:12:04.970 Ante todo, las mujeres ganan menos que los hombres. 00:12:05.573 --> 00:12:08.506 Pudiéramos, por supuesto, comparar simplemente las ganancias 00:12:08.506 --> 00:12:10.891 de las mujeres que tienen más hijos con las que tienen pocos hijos, 00:12:10.891 --> 00:12:14.190 pero tales comparciones están repletas de sesgo de selección. 00:12:14.806 --> 00:12:17.401 Si solo pudiéramos asignar bebés al azar 00:12:17.401 --> 00:12:19.089 a diferentes hogares. 00:12:19.089 --> 00:12:22.131 Sí, es verdad, suena bastante descabellado. 00:12:22.470 --> 00:12:26.332 Nuestra siguiente historia de las VI, fántástica pero no descabellada, 00:12:26.714 --> 00:12:30.234 ilustra un asombroso instrumento que sucede de forma natural 00:12:30.234 --> 00:12:31.918 relacionado con el tamaño de la familia. 00:12:33.317 --> 00:12:34.551 ♪ (música) ♪ 00:12:34.551 --> 00:12:38.036 [Instructor] Estas a punto de llegar a dominar la econometría. 00:12:38.202 --> 00:12:40.170 Asegúrate de aprender este video 00:12:40.170 --> 00:12:42.636 haciendo algunos ejercicios de práctica. 00:12:42.886 --> 00:12:46.336 O, si estás listo, haz clic en el siguiente video. 00:12:46.529 --> 00:12:50.204 También puedes ir al sitio web de MRU para ver mas cursos, 00:12:50.204 --> 00:12:52.027 recursos para los profesores y más. 00:12:52.289 --> 00:12:56.432 ♪ (música) ♪