WEBVTT 00:00:01.395 --> 00:00:04.682 Ik wil beginnen met een simpele vraag: 00:00:05.890 --> 00:00:09.840 waarom nemen arme mensen zoveel slechte beslissingen? 00:00:11.632 --> 00:00:13.403 Ik weet, het is een harde vraag, 00:00:13.427 --> 00:00:15.392 maar kijk eens naar de data. 00:00:15.416 --> 00:00:17.259 Arme mensen lenen meer, sparen minder, 00:00:17.283 --> 00:00:19.942 roken meer, bewegen minder, drinken meer 00:00:19.966 --> 00:00:21.486 en eten minder gezond. 00:00:22.372 --> 00:00:23.213 Waarom? NOTE Paragraph 00:00:24.451 --> 00:00:28.958 De standaard verklaring werd ooit gegeven door de Britse premier Margaret Thatcher. 00:00:29.406 --> 00:00:32.791 Zij noemde armoede 'een karakterfout'. NOTE Paragraph 00:00:32.815 --> 00:00:34.555 (Gelach) NOTE Paragraph 00:00:34.579 --> 00:00:36.585 Een gebrekkige persoonlijkheid. NOTE Paragraph 00:00:37.465 --> 00:00:41.456 Nu denk ik dat weinigen van jullie het zo bot zouden stellen. 00:00:42.497 --> 00:00:46.197 Maar de idee dat er iets mis is met arme mensen zelf, 00:00:46.221 --> 00:00:48.354 is niet voorbehouden aan Mw. Thatcher. 00:00:49.285 --> 00:00:52.488 Je denkt wellicht dat armen verantwoordelijk moeten worden gesteld 00:00:52.512 --> 00:00:54.265 voor hun eigen fouten. 00:00:54.289 --> 00:00:58.186 Of je stelt dat we hen moeten helpen om betere beslissingen te nemen. 00:00:58.854 --> 00:01:02.300 Maar de onderliggende aanname is dezelfde: 00:01:02.330 --> 00:01:05.074 er mankeert iets aan hen. 00:01:06.057 --> 00:01:07.915 Als we hen maar konden veranderen, 00:01:07.939 --> 00:01:09.931 hen wat levenslessen konden leren, 00:01:09.965 --> 00:01:11.988 als ze maar eens zouden luisteren. 00:01:13.003 --> 00:01:14.580 En eerlijk gezegd 00:01:14.594 --> 00:01:18.102 was dat lange tijd ook mijn mening daarover. 00:01:19.078 --> 00:01:21.192 Pas enkele jaren geleden ontdekte ik 00:01:21.216 --> 00:01:24.713 dat alles wat ik dacht te weten over armoede, fout was. NOTE Paragraph 00:01:26.166 --> 00:01:28.097 Het begon met de toevallige ontdekking 00:01:28.111 --> 00:01:30.569 van een paper van enkele Amerikaanse psychologen. 00:01:30.593 --> 00:01:32.113 Ze hadden 13.000 km gereisd, 00:01:32.113 --> 00:01:33.150 helemaal naar India, 00:01:33.150 --> 00:01:34.855 voor een fascinerend onderzoek. 00:01:35.245 --> 00:01:38.013 Het was een experiment met suikerrietboeren. 00:01:38.838 --> 00:01:42.706 Je moet weten dat deze boeren zo'n 60% van hun jaarlijkse inkomen 00:01:42.730 --> 00:01:44.343 op één moment verdienen, 00:01:44.367 --> 00:01:45.655 direct na de oogst. 00:01:46.099 --> 00:01:49.639 Dit betekent dat ze een deel van het jaar relatief arm zijn, 00:01:49.663 --> 00:01:51.257 en dan opeens rijk. 00:01:52.475 --> 00:01:56.651 De onderzoekers vroegen hun een IQ-test te doen, voor en na de oogst. 00:01:57.902 --> 00:02:01.922 Wat ze toen ontdekten, deed me volledig versteld staan. 00:02:03.159 --> 00:02:07.608 De boeren scoorden vóór de oogst veel slechter voor de test. 00:02:08.457 --> 00:02:10.157 Een leven in armoede 00:02:10.191 --> 00:02:13.559 blijkt je 14 punten te kosten aan IQ. 00:02:14.173 --> 00:02:16.042 Om je een idee te geven, 00:02:16.066 --> 00:02:18.507 dat is vergelijkbaar met een nacht niet slapen 00:02:18.531 --> 00:02:20.704 of de invloed van alcoholisme. NOTE Paragraph 00:02:22.685 --> 00:02:24.944 Enkele maanden later hoorde ik dat Eldar Shafir, 00:02:24.968 --> 00:02:28.515 professor aan de Princeton-universiteit en mede-auteur van dit onderzoek, 00:02:28.539 --> 00:02:30.858 naar Nederland zou komen, waar ik woon. 00:02:30.882 --> 00:02:32.584 We ontmoetten elkaar in Amsterdam 00:02:32.604 --> 00:02:36.039 om te praten over zijn revolutionaire theorie over armoede. 00:02:36.390 --> 00:02:38.493 Ik kan haar in 1 woord samenvatten: 00:02:39.325 --> 00:02:41.432 schaarsheidsdenken. 00:02:42.517 --> 00:02:44.621 Mensen gaan zich anders gedragen 00:02:44.635 --> 00:02:46.741 wanneer ze iets als schaars ervaren. 00:02:47.215 --> 00:02:49.384 Wat datgene is, doet er minder toe. 00:02:49.414 --> 00:02:52.587 Het kan onvoldoende tijd, geld of eten zijn. NOTE Paragraph 00:02:53.080 --> 00:02:54.738 Iedereen kent dit gevoel, 00:02:54.762 --> 00:02:56.725 als je te veel te doen hebt 00:02:56.749 --> 00:02:58.765 of als je de lunch hebt uitgesteld 00:02:58.789 --> 00:03:00.452 en je bloedsuiker daalt. 00:03:00.476 --> 00:03:03.114 Je blikveld vernauwt zich tot je directe gebrek -- 00:03:03.138 --> 00:03:05.338 tot de boterham die je nu nodig hebt, 00:03:05.362 --> 00:03:07.624 de vergadering die over vijf minuten begint, 00:03:07.648 --> 00:03:10.527 of de rekeningen die morgen betaald moeten zijn. 00:03:10.888 --> 00:03:14.264 Het langetermijn-perspectief delft dan het onderspit. 00:03:15.705 --> 00:03:17.956 Je kunt het vergelijken met een nieuwe computer 00:03:17.990 --> 00:03:20.787 die 10 zware programma's tegelijk aan het draaien is. 00:03:21.201 --> 00:03:23.971 Hij wordt steeds trager, maakt fouten, 00:03:24.001 --> 00:03:25.530 en loopt uiteindelijk vast. 00:03:25.744 --> 00:03:27.950 Niet omdat het een slechte computer is, 00:03:27.974 --> 00:03:30.594 maar omdat hij te veel tegelijk te doen heeft. 00:03:31.459 --> 00:03:34.327 Arme mensen kampen met hetzelfde probleem. 00:03:34.834 --> 00:03:37.624 Ze nemen geen domme beslissingen omdat ze dom zijn, 00:03:37.648 --> 00:03:39.570 maar omdat ze leven in een context 00:03:39.594 --> 00:03:41.938 waarin iedereen domme beslissingen zou nemen. NOTE Paragraph 00:03:42.542 --> 00:03:44.730 Opeens begreep ik 00:03:44.734 --> 00:03:49.480 waarom zoveel van onze armoedebestrijdingsprogramma's falen. 00:03:50.647 --> 00:03:55.041 Investeringen in onderwijs bijvoorbeeld, zijn vaak volledig ineffectief. 00:03:55.085 --> 00:03:58.007 Armoede is geen gebrek aan kennis. 00:03:58.760 --> 00:04:01.315 Een recente analyse van 201 onderzoeken 00:04:01.339 --> 00:04:03.651 naar de effectiviteit van trainingen geldbeheer 00:04:03.675 --> 00:04:07.424 leidde tot de slotsom dat ze vrijwel geen effect hebben. 00:04:07.448 --> 00:04:08.893 Begrijp me niet verkeerd, 00:04:08.917 --> 00:04:11.413 ik zeg niet dat armen niets leren -- 00:04:11.437 --> 00:04:13.462 ze kunnen er zeker wat opsteken. 00:04:14.012 --> 00:04:15.650 Maar het is onvoldoende. 00:04:15.674 --> 00:04:18.246 Of zoals Professor Shafir me vertelde: 00:04:18.270 --> 00:04:20.684 "Het is alsof je mensen leert zwemmen 00:04:20.708 --> 00:04:23.734 en ze dan in een stormachtige zee gooit." NOTE Paragraph 00:04:24.688 --> 00:04:28.283 Ik herinner me dat ik daar met stomheid geslagen zat. 00:04:29.101 --> 00:04:30.308 Ik besefte opeens 00:04:30.332 --> 00:04:32.805 dat we dit al decennialang hadden kunnen weten. 00:04:32.819 --> 00:04:35.650 Deze psychologen hadden geen ingewikkelde hersenscans nodig. 00:04:35.680 --> 00:04:37.833 Ze maten enkel het IQ van de boer. 00:04:37.857 --> 00:04:40.575 IQ-tests zijn ruim een eeuw geleden uitgevonden. 00:04:41.219 --> 00:04:44.928 Ik had ook al eerder gelezen over de psychologie van armoede. 00:04:45.547 --> 00:04:49.221 George Orwell, een van de grootste schrijvers die ooit geleefd hebben, 00:04:49.245 --> 00:04:52.148 ervoer zelf armoede in de twintiger jaren. 00:04:52.856 --> 00:04:55.374 "De essentie van armoede", schreef hij destijds, 00:04:55.398 --> 00:04:57.992 is dat het "de toekomst vernietigt." 00:04:59.047 --> 00:05:01.234 Het verbijsterde hem hoe, ik citeer: 00:05:01.636 --> 00:05:04.722 "...mensen je als vanzelfsprekend belerend gaan toespreken 00:05:04.736 --> 00:05:05.937 en voor je gaan bidden 00:05:05.971 --> 00:05:08.503 zodra je inkomen onder een bepaald niveau daalt." NOTE Paragraph 00:05:08.797 --> 00:05:12.812 Die woorden zijn tegenwoordig nog even relevant als toen. 00:05:15.145 --> 00:05:17.126 De grote vraag is uiteraard: 00:05:17.150 --> 00:05:18.490 wat kunnen eraan doen? 00:05:18.514 --> 00:05:21.169 Huidige economen hebben een paar oplossingen paraat. 00:05:21.183 --> 00:05:23.282 We kunnen armen helpen met hun administratie 00:05:23.292 --> 00:05:26.398 of met een sms-je waarschuwen dat ze hun rekening moeten betalen. 00:05:26.422 --> 00:05:31.019 Dit soort oplossingen is zeer in trek bij hedendaagse politici, 00:05:31.043 --> 00:05:33.006 voornamelijk omdat, nou ja, 00:05:33.036 --> 00:05:34.940 het kost bijna niets. 00:05:36.135 --> 00:05:39.995 Deze oplossingen zijn in mijn ogen een symbool voor deze tijd 00:05:40.019 --> 00:05:42.346 waarin we zo vaak de symptomen bestrijden, 00:05:42.370 --> 00:05:44.413 maar de onderliggende oorzaak negeren. NOTE Paragraph 00:05:45.354 --> 00:05:46.928 Dus vroeg ik me af: 00:05:47.476 --> 00:05:51.133 waarom veranderen we niet gewoon de context waarin de armen leven? 00:05:51.595 --> 00:05:53.850 Of in termen van onze computeranalogie: 00:05:53.874 --> 00:05:56.011 waarom aanrommelen met de software 00:05:56.035 --> 00:05:59.700 als we het probleem makkelijk kunnen oplossen met wat extra geheugen? 00:06:00.034 --> 00:06:03.522 Professor Shafir keek me aan met een uitdrukkingsloze blik. 00:06:04.292 --> 00:06:05.929 Na enkele seconden zei hij: 00:06:06.922 --> 00:06:09.047 "O, nou snap ik je. 00:06:09.660 --> 00:06:13.391 Je wil gewoon wat geld overhandigen aan de armen 00:06:13.924 --> 00:06:15.995 om het armoedeprobleem op te lossen. 00:06:16.019 --> 00:06:18.820 Ja, dat zou mooi zijn. 00:06:19.924 --> 00:06:22.225 Maar ik vrees dat dit linkse gedachtegoed 00:06:22.239 --> 00:06:23.993 van jullie uit Amsterdam 00:06:24.017 --> 00:06:25.770 in de VS niet bestaat." NOTE Paragraph 00:06:26.522 --> 00:06:30.497 Maar is het werkelijk een ouderwets, links idee? 00:06:30.944 --> 00:06:33.381 Ik dacht terug aan een oud plan dat ik las, 00:06:33.405 --> 00:06:36.889 van enkele van de meest prominente denkers uit de geschiedenis. 00:06:36.913 --> 00:06:40.729 De filosoof Thomas More schetste een aanzet in zijn boek 'Utopia', 00:06:40.753 --> 00:06:42.652 ruim 500 jaar geleden. 00:06:43.115 --> 00:06:46.755 Voorvechters bestrijken het hele spectrum, van links tot rechts. 00:06:46.779 --> 00:06:49.549 Van de burgerrechtenactivist Martin Luther King, 00:06:49.573 --> 00:06:52.324 tot de econoom Milton Friedman. 00:06:53.273 --> 00:06:56.093 Het is een ongelofelijk eenvoudig idee: 00:06:56.973 --> 00:06:59.878 een gegarandeerd basisinkomen. NOTE Paragraph 00:07:01.465 --> 00:07:02.623 Wat is dat? 00:07:03.004 --> 00:07:04.166 Heel makkelijk. 00:07:04.627 --> 00:07:07.458 Een maandelijkse toelage, toereikend voor je basisbehoeften: 00:07:07.482 --> 00:07:09.160 eten, huisvesting, onderwijs. 00:07:09.683 --> 00:07:11.504 Het is volledig onvoorwaardelijk, 00:07:11.528 --> 00:07:14.008 dus niemand die je vertelt wat je ervoor moet doen 00:07:14.032 --> 00:07:16.640 en niemand die je vertelt wat je ermee moet doen. 00:07:16.664 --> 00:07:19.244 Het basisinkomen is geen gunst, maar een recht. 00:07:19.258 --> 00:07:21.601 Er hangt absoluut geen stigma aan vast. 00:07:22.242 --> 00:07:25.002 Toen ik dus zicht kreeg op de ware aard van armoede, 00:07:25.026 --> 00:07:26.576 bleef ik me afvragen: 00:07:27.068 --> 00:07:30.048 is dit de idee waarop we hebben zitten wachten? 00:07:30.518 --> 00:07:32.879 Zou het echt zo makkelijk zijn? 00:07:34.228 --> 00:07:35.698 In de drie jaar die volgden 00:07:35.722 --> 00:07:38.450 las ik alles wat ik kon vinden over het basisinkomen. 00:07:38.474 --> 00:07:42.250 Ik bestudeerde de tientallen experimenten die overal ter wereld zijn gedaan. 00:07:42.270 --> 00:07:45.812 Het duurde niet lang voordat ik stuitte op een verhaal van een stadje 00:07:45.832 --> 00:07:48.404 dat het gedaan had -- armoede echt had uitgeroeid. 00:07:48.428 --> 00:07:49.698 Maar toen ... 00:07:50.198 --> 00:07:51.838 vergat bijna iedereen het weer. NOTE Paragraph 00:07:53.586 --> 00:07:56.115 Dit verhaal begint in Dauphin, Canada. 00:07:57.051 --> 00:08:02.631 In 1974 werd iedereen in dit stadje een basisinkomen gegarandeerd, 00:08:02.655 --> 00:08:05.390 zodat niemand onder het bestaansminimum zou vallen. 00:08:05.414 --> 00:08:07.010 Bij aanvang van het experiment 00:08:07.034 --> 00:08:10.507 daalde een leger onderzoekers neer op het stadje. 00:08:11.367 --> 00:08:13.898 Vier jaar lang liep alles gesmeerd. 00:08:14.511 --> 00:08:17.943 Toen trad na verkiezingen echter een nieuwe regering aan 00:08:17.967 --> 00:08:21.477 en het nieuwe Canadese kabinet zag niets in het dure experiment. 00:08:21.501 --> 00:08:25.754 Aangezien er geen geld zou gaan zijn voor analyse van de resultaten, 00:08:25.778 --> 00:08:30.580 stopten de onderzoekers hun documenten in zo'n 2.000 dozen. 00:08:31.975 --> 00:08:34.585 Vijfentwintig jaren kwamen en gingen. 00:08:34.919 --> 00:08:36.319 Toen vond Evelyn Forget, 00:08:36.349 --> 00:08:37.601 een Canadese hoogleraar, 00:08:37.631 --> 00:08:38.917 de documentatie. 00:08:38.941 --> 00:08:42.908 Drie jaar lang onderwierp ze de data aan allerlei statistische analyses 00:08:42.932 --> 00:08:44.588 en wat ze ook probeerde, 00:08:44.612 --> 00:08:47.278 de resultaten waren elke keer hetzelfde: 00:08:47.968 --> 00:08:51.786 het experiment was een klinkend succes geweest. NOTE Paragraph 00:08:53.061 --> 00:08:55.321 Evelyn Forget ontdekte dat de mensen in Dauphin 00:08:55.351 --> 00:08:56.759 niet alleen rijker werden, 00:08:56.783 --> 00:08:58.344 maar ook slimmer en gezonder. 00:08:58.368 --> 00:09:02.164 De schoolprestaties van kinderen verbeterde aanzienlijk. 00:09:03.156 --> 00:09:07.384 Het aantal ziekenhuisopnames daalde met maar liefst 8,5%. 00:09:07.872 --> 00:09:09.932 Huiselijk geweld kwam minder vaak voor, 00:09:09.956 --> 00:09:11.747 evenals mentale gezondheidsklachten. 00:09:12.153 --> 00:09:14.209 En mensen zegden hun baan niet op. 00:09:14.429 --> 00:09:18.163 De enigen die iets minder gingen werken, waren jonge moeders en studenten, 00:09:18.177 --> 00:09:20.032 die langer bleven doorleren. 00:09:20.658 --> 00:09:22.763 Sindsdien zie je vergelijkbare resultaten 00:09:22.787 --> 00:09:25.183 in talloze andere experimenten over de hele wereld, 00:09:25.207 --> 00:09:27.454 van de Verenigde Staten tot India. NOTE Paragraph 00:09:29.613 --> 00:09:30.473 Dus ... 00:09:31.680 --> 00:09:33.014 dit is mijn les hieruit. 00:09:33.995 --> 00:09:36.151 Als het op armoede aankomt, 00:09:36.175 --> 00:09:41.291 moeten wij, de rijken, niet doen alsof we alles beter weten. 00:09:42.091 --> 00:09:44.779 Geen schoenen en teddyberen meer sturen naar armen, 00:09:44.809 --> 00:09:46.510 mensen die we nooit hebben ontmoet. 00:09:46.534 --> 00:09:49.987 En we moeten af van de enorme bedrijfstak van betuttelende bureaucraten, 00:09:50.001 --> 00:09:51.812 wiens salaris beter direct kan gaan 00:09:51.832 --> 00:09:54.102 naar de armen die zij behoren te helpen. NOTE Paragraph 00:09:54.126 --> 00:09:56.332 (Applaus) NOTE Paragraph 00:09:56.356 --> 00:09:59.049 Want, het mooie aan geld 00:09:59.063 --> 00:10:01.694 is dat mensen ermee kunnen kopen wat nodig is 00:10:01.718 --> 00:10:05.231 in plaats van wat zelfverklaarde experts denken dat ze nodig hebben. 00:10:05.882 --> 00:10:10.286 Denk eens hoeveel briljante geleerden, ondernemers en schrijvers, 00:10:10.310 --> 00:10:11.461 net als George Orwell, 00:10:11.485 --> 00:10:13.515 nu wegkwijnen in schaarste. 00:10:14.069 --> 00:10:16.755 Denk eens hoeveel energie en talent we konden vrijmaken 00:10:16.779 --> 00:10:19.148 als we armoede voor eens en voor altijd uitroeien. 00:10:19.472 --> 00:10:23.894 Ik geloof dat een basisinkomen zou werken als durfkapitaal voor mensen. 00:10:24.893 --> 00:10:27.727 En we kunnen het ons niet veroorloven het niet te doen. 00:10:27.757 --> 00:10:29.866 Armoede is peperduur. 00:10:30.546 --> 00:10:33.938 Kijk alleen al naar de kosten van kinderarmoede in de VS. 00:10:33.962 --> 00:10:38.194 Die worden geschat op 445 miljard euro per jaar 00:10:38.218 --> 00:10:41.166 vanwege hogere ziektekosten, meer afgebroken studies 00:10:41.190 --> 00:10:42.573 en meer criminaliteit. 00:10:42.597 --> 00:10:46.477 Dit is een ongelofelijke verspilling van menselijk potentieel. NOTE Paragraph 00:10:48.185 --> 00:10:50.566 Maar nu even over de olifant in de kamer. 00:10:51.326 --> 00:10:54.338 Hoe is zo'n basisinkomen ooit op te brengen? 00:10:55.052 --> 00:10:58.151 Nou, het is veel goedkoper dan je wellicht denkt. 00:10:58.175 --> 00:11:01.739 In Dauphin financierden ze het met een negatieve inkomstenbelasting. 00:11:01.763 --> 00:11:03.771 Je inkomen wordt dan aangevuld 00:11:03.795 --> 00:11:06.207 zodra je onder de armoedegrens valt. 00:11:06.231 --> 00:11:07.593 In dat scenario kun je, 00:11:07.617 --> 00:11:10.131 volgens de beste schattingen van onze economen, 00:11:10.155 --> 00:11:13.030 voor 175 miljard netto -- 00:11:13.044 --> 00:11:18.111 dat is een kwart van de Amerikaanse defensieuitgaven, of 1% van het bbp -- 00:11:18.135 --> 00:11:21.689 kun je alle behoeftige Amerikanen boven de armoedegrens tillen. 00:11:22.566 --> 00:11:25.707 Je zou armoede kunnen uitroeien. 00:11:26.142 --> 00:11:27.944 Dat zou ons doel moeten zijn. NOTE Paragraph 00:11:28.436 --> 00:11:29.800 (Applaus) NOTE Paragraph 00:11:29.824 --> 00:11:32.756 De tijd voor klein denken en kleine duwtjes is voorbij. 00:11:32.780 --> 00:11:36.088 Ik geloof echt dat de tijd rijp is voor radicale nieuwe ideeën 00:11:36.112 --> 00:11:39.312 en het basisinkomen is zoveel meer dan zomaar een maatregel. 00:11:39.336 --> 00:11:43.544 Het is tevens een complete herbezinning op wat werk inhoudt. 00:11:43.998 --> 00:11:45.548 En in die zin 00:11:45.572 --> 00:11:47.744 zal het niet enkel de armen bevrijden, 00:11:48.102 --> 00:11:49.850 maar ook de rest van ons. NOTE Paragraph 00:11:51.261 --> 00:11:53.507 Tegenwoordig voelen miljoenen mensen 00:11:53.531 --> 00:11:56.037 dat hun baan weinig of geen waarde heeft. 00:11:56.061 --> 00:11:58.878 Een recente enquête onder 230.000 werknemers 00:11:58.902 --> 00:12:00.538 in 142 landen 00:12:00.552 --> 00:12:05.497 toonde aan dat slechts 13% van hen tevreden is met hun baan. 00:12:06.600 --> 00:12:10.267 Een andere enquète liet zien dat tot 37% van de Britse werkenden 00:12:10.291 --> 00:12:13.541 een baan hebben waarvan ze het nut eigenlijk niet zien. 00:12:14.387 --> 00:12:16.681 Zoals Brad Pitt zegt in 'Fight Club': 00:12:16.705 --> 00:12:20.361 "Te vaak doen we vreselijk werk om overbodige troep te kunnen kopen." NOTE Paragraph 00:12:20.385 --> 00:12:21.863 (Gelach) NOTE Paragraph 00:12:21.887 --> 00:12:23.284 Begrijp me niet verkeerd -- 00:12:23.308 --> 00:12:25.862 Ik heb het hier niet over onderwijzers, vuilnismannen 00:12:25.886 --> 00:12:27.368 en zorgpersoneel. 00:12:27.392 --> 00:12:29.006 Als zij stopten met werken, 00:12:29.030 --> 00:12:30.347 hadden we een probleem. 00:12:30.870 --> 00:12:34.215 Ik heb het over al die goedbetaalde professionals met geweldige cv's 00:12:34.229 --> 00:12:35.784 die hun geld verdienen met ... 00:12:35.808 --> 00:12:37.954 strategische transactor peer-to-peer meetings 00:12:37.968 --> 00:12:41.150 waar ze brainstormen over de value add-on van disruptieve co-creatie 00:12:41.174 --> 00:12:42.344 in de netwerksamenleving. (Gelach) 00:12:42.364 --> 00:12:44.080 (Applaus) NOTE Paragraph 00:12:44.100 --> 00:12:45.292 Of iets dergelijks. 00:12:45.956 --> 00:12:49.020 Stel je voor hoeveel talent we verspillen 00:12:49.044 --> 00:12:52.884 door onze kinderen te vertellen dat ze 'hun brood moeten verdienen'. 00:12:53.638 --> 00:12:57.200 Of denk aan dat wiskundegenie bij Facebook die klaagde dat ... 00:12:57.224 --> 00:12:59.266 "De slimste mensen van mijn generatie 00:12:59.290 --> 00:13:02.823 breken hun hoofd over hoe je mensen op advertenties kan laten klikken." NOTE Paragraph 00:13:04.519 --> 00:13:05.944 Ik ben historicus. 00:13:06.992 --> 00:13:09.061 Als de geschiedenis ons iets leert, 00:13:09.085 --> 00:13:11.877 dan is het dat het anders kan. 00:13:11.901 --> 00:13:13.292 Er is niets onontkomelijks 00:13:13.316 --> 00:13:16.273 aan hoe we nu onze samenleving en economie structureren. 00:13:16.297 --> 00:13:18.653 Ideeën veranderen de wereld echt. 00:13:18.677 --> 00:13:20.952 Ik denk dat met name in de afgelopen jaren 00:13:20.972 --> 00:13:23.761 overduidelijk is geworden dat vasthouden aan de status quo 00:13:23.761 --> 00:13:26.548 geen optie is, en dat we nieuwe ideeën nodig hebben. NOTE Paragraph 00:13:28.239 --> 00:13:31.542 Ik weet dat velen van jullie pessimistisch zijn 00:13:31.566 --> 00:13:33.799 over een toekomst met groeiende ongelijkheid, 00:13:33.823 --> 00:13:36.240 xenofobie en klimaatverandering. 00:13:36.676 --> 00:13:39.204 Maar het volstaat niet te weten waar we tegen zijn. 00:13:39.228 --> 00:13:40.840 We moeten ook ergens vóór zijn. 00:13:40.864 --> 00:13:43.398 Martin Luther King zei niet: 'Ik heb een nachtmerrie.' NOTE Paragraph 00:13:43.422 --> 00:13:45.295 (Gelach) NOTE Paragraph 00:13:45.319 --> 00:13:46.478 Hij had een droom. NOTE Paragraph 00:13:46.502 --> 00:13:47.581 (Applaus) NOTE Paragraph 00:13:47.605 --> 00:13:48.757 Dus ... 00:13:49.685 --> 00:13:51.060 hier is mijn droom: 00:13:52.303 --> 00:13:53.941 Ik geloof in een toekomst 00:13:53.965 --> 00:13:56.178 waarin de waarde van je werk niet wordt bepaald 00:13:56.202 --> 00:13:57.819 door de hoogte van je salaris, 00:13:57.843 --> 00:13:59.875 maar door hoeveel geluk je verspreidt 00:13:59.899 --> 00:14:01.386 en hoeveel zin je geeft. 00:14:01.740 --> 00:14:03.132 Ik geloof in een toekomst 00:14:03.156 --> 00:14:06.816 waar de zin van onderwijs niet is je voor te bereiden op een nutteloze baan 00:14:06.840 --> 00:14:08.450 maar op een goed geleefd leven. 00:14:09.204 --> 00:14:10.483 Ik geloof in een toekomst 00:14:10.507 --> 00:14:13.601 waarin een bestaan zonder armoede geen privilege is, 00:14:13.625 --> 00:14:15.638 maar een recht voor iedereen. 00:14:15.802 --> 00:14:17.267 Hier staan we dan ... 00:14:17.626 --> 00:14:20.126 We hebben het onderzoek, we hebben het bewijs 00:14:20.156 --> 00:14:21.513 en we hebben de middelen. NOTE Paragraph 00:14:21.537 --> 00:14:25.636 Welnu, ruim 500 jaar nadat Thomas More schreef over een basisinkomen, 00:14:25.660 --> 00:14:29.715 en 100 jaar nadat George Orwell de ware aard van armoede ontdekte, 00:14:29.739 --> 00:14:32.180 moeten wij ons wereldbeeld veranderen, 00:14:32.204 --> 00:14:35.193 want armoede is geen gebrekkige persoonlijkheid. 00:14:35.832 --> 00:14:38.400 Armoede is een gebrek aan geld. NOTE Paragraph 00:14:39.321 --> 00:14:40.295 Dank je wel. NOTE Paragraph 00:14:40.529 --> 00:14:43.822 (Applaus)