WEBVTT

00:00:01.575 --> 00:00:04.682
Jeg vil gjerne starte med
et enkelt spørsmål:

00:00:06.000 --> 00:00:09.840
Hvorfor tar de fattige
så mange dårlige valg?

00:00:11.852 --> 00:00:13.403
Jeg vet det er et tøft spørsmål,

00:00:13.427 --> 00:00:15.392
men se på dataene.

00:00:15.416 --> 00:00:17.259
De fattige låner mer, sparer mindre,

00:00:17.283 --> 00:00:19.942
røyker mer, trener mindre, drikker mer

00:00:19.966 --> 00:00:21.486
og spiser mindre sunt.

00:00:22.372 --> 00:00:23.533
Hvorfor?

NOTE Paragraph

00:00:24.451 --> 00:00:25.978
Vel, standardforklaringen

00:00:26.002 --> 00:00:29.382
ble en gang oppsummert av den britiske
statsministeren, Margaret Thatcher.

00:00:29.406 --> 00:00:32.791
Og hun kalte fattigdom
"en personlighetsdefekt".

NOTE Paragraph

00:00:32.815 --> 00:00:34.655
(Latter)

NOTE Paragraph

00:00:34.679 --> 00:00:36.585
En mangel på karakter, rett og slett.

NOTE Paragraph

00:00:37.465 --> 00:00:41.456
Nå, jeg er ikke sikker på om mange
av dere ville vært så direkte.

00:00:42.497 --> 00:00:46.347
Men ideen om at det er noe galt
med de fattige i seg selv

00:00:46.371 --> 00:00:48.354
er ikke kun forbeholdt fru Tatcher.

00:00:49.285 --> 00:00:52.488
Noen av dere tror kanskje at de fattige
burde bli holdt ansvarlige

00:00:52.512 --> 00:00:54.265
for deres egne feil.

00:00:54.289 --> 00:00:58.186
Andre vil kanskje argumentere med at vi burde
hjelpe dem å ta bedre avgjørelser.

00:00:58.854 --> 00:01:02.083
Men den underliggende
antakelsen er den samme:

00:01:02.650 --> 00:01:05.224
det er noe galt med dem.

00:01:06.057 --> 00:01:07.915
Hvis vi bare kunne forandre dem,

00:01:07.939 --> 00:01:10.431
Hvis vi bare kunne lære dem
hvordan leve livet sitt,

00:01:10.455 --> 00:01:11.988
Hvis de bare ville lytte.

00:01:13.233 --> 00:01:14.930
Og for å være ærlig,

00:01:14.954 --> 00:01:18.292
dette var hva jeg trodde
for en lang stund.

00:01:19.078 --> 00:01:21.192
Det er bare noen få år siden
at jeg oppdaget

00:01:21.216 --> 00:01:24.713
at alt jeg trodde jeg viste
om fattigdom var feil.

NOTE Paragraph

00:01:26.286 --> 00:01:28.937
Det hele startet da jeg
tilfeldigvis snublet over en artikkel

00:01:28.961 --> 00:01:30.569
fra noen amerikanske psykologer.

00:01:30.593 --> 00:01:33.146
De hadde reist 12 800 km,
hele veien til India,

00:01:33.170 --> 00:01:34.745
for en facinerende studie.

00:01:35.245 --> 00:01:38.013
Det var et eksperiment
med sukkerrør-bønder.

00:01:38.838 --> 00:01:42.186
Du skal vite at disse bøndene
samler omtrent 60 prosent

00:01:42.210 --> 00:01:44.343
av sin årlige inntekt alt på en gang,

00:01:44.367 --> 00:01:46.075
rett etter innhøstingen.

00:01:46.099 --> 00:01:49.639
Dette betyr at de er relativt
fattige den ene delen av året

00:01:49.663 --> 00:01:51.257
og rik den andre delen.

00:01:52.595 --> 00:01:56.651
Forskerne spurte dem om om å ta
en IQ test før og etter innhøstingen.

00:01:57.902 --> 00:02:01.922
Hva de oppdaget i etterkant
blåste meg fullstendig av banen.

00:02:03.159 --> 00:02:07.608
Bøndene skårte mye dårligere
på testen før innhøstingen.

00:02:08.457 --> 00:02:10.757
Effekten av å leve
i fattigdom, viser det seg,

00:02:10.781 --> 00:02:14.149
sammenfaller med å miste 14 IQ poeng.

00:02:14.173 --> 00:02:16.042
Så, for å gi deg en ide,

00:02:16.066 --> 00:02:18.507
er det sammenlignbart
med å miste en natts søvn

00:02:18.531 --> 00:02:20.704
eller effekten av alkoholisme.

NOTE Paragraph

00:02:22.685 --> 00:02:24.944
Noen måneder senere,
hørte jeg at Eldar Shafir,

00:02:24.968 --> 00:02:28.515
en professor ved Princeton Universitetet
og en av forfatterne til studien,

00:02:28.539 --> 00:02:30.858
skulle komme over til Nederland,
hvor jeg bor.

00:02:30.882 --> 00:02:32.284
Så vi møttes i Amsterdam

00:02:32.308 --> 00:02:35.859
for å snakke om hans revolusjonerende
nye teori om fattigdom.

00:02:36.390 --> 00:02:38.493
Og jeg kan summere det opp
med bare to ord:

00:02:39.415 --> 00:02:41.432
mangelfull mentalitet.

00:02:42.647 --> 00:02:44.801
Det viser seg at folk
oppfører seg forskjellig

00:02:44.825 --> 00:02:47.311
når de oppfatter mangel på noe.

00:02:47.335 --> 00:02:49.550
Og hva dette er betyr ikke så mye --

00:02:49.574 --> 00:02:52.587
enten det ikke er nok tid,
penger eller mat.

NOTE Paragraph

00:02:53.080 --> 00:02:54.738
Dere kjenner alle til følelsen,

00:02:54.762 --> 00:02:56.725
når du har for mye å gjøre,

00:02:56.749 --> 00:02:58.765
eller du dropper lunchen

00:02:58.789 --> 00:03:00.452
og blodsukkeret ditt stuper.

00:03:00.476 --> 00:03:03.304
Dette begrenser fokuset ditt
til dine umiddelbare mangler --

00:03:03.328 --> 00:03:05.338
til smørbrødet du må ha nå,

00:03:05.362 --> 00:03:07.624
møtet som starter om fem minutter

00:03:07.648 --> 00:03:10.527
eller regningene som må betales i morgen.

00:03:11.048 --> 00:03:14.264
Så langtidsperspektivet
forsvinner ut vinduet.

00:03:15.835 --> 00:03:18.366
Du kan sammenligne det
med en ny datamaskin

00:03:18.390 --> 00:03:20.577
som kjører 10 tunge programmer samtidig.

00:03:21.201 --> 00:03:23.974
Det går saktere og saktere, og gjør feil.

00:03:23.998 --> 00:03:25.820
Til slutt låser den seg kanskje --

00:03:25.844 --> 00:03:27.950
ikke fordi det er en dårlig datamaskin,

00:03:27.974 --> 00:03:30.594
men fordi den hadde
for mye å gjøre samtidig.

00:03:31.459 --> 00:03:34.327
De fattige har det samme problemet.

00:03:34.834 --> 00:03:37.624
De tar ikke dumme avgjørelser
fordi de er dumme,

00:03:37.648 --> 00:03:39.570
men fordi de lever i en kontekst

00:03:39.594 --> 00:03:41.938
hvor alle ville tatt dumme avgjørelser.

NOTE Paragraph

00:03:42.542 --> 00:03:45.490
Så plutselig forstod jeg

00:03:45.514 --> 00:03:49.480
hvorfor så mange av våre programmer
rettet mot fattige ikke virker.

00:03:50.647 --> 00:03:55.171
Investeringer i utdanning, for eksempel,
er ofte fullstendig inneffektive.

00:03:55.195 --> 00:03:58.007
Fattigdom er ikke mangel på kunnskap.

00:03:58.760 --> 00:04:01.315
En nylig analyse av 201 studier

00:04:01.339 --> 00:04:03.651
angående effektiviteten av
penge-forvaltning

00:04:03.675 --> 00:04:07.424
kom til den konklusjonen at det knapt
har noen effekt i det hele tatt.

00:04:07.448 --> 00:04:08.893
Nå, ikke misforstå meg --

00:04:08.917 --> 00:04:11.413
det er ikke det samme som
at de fattige ikke lærer noe.

00:04:11.437 --> 00:04:13.342
De kan selvfølgelig bli visere av dette.

00:04:14.012 --> 00:04:15.650
Men det er ikke nok.

00:04:15.674 --> 00:04:18.676
Eller som professor Shafir fortalte meg,

00:04:18.700 --> 00:04:20.684
"Det er som å lære noen å svømme

00:04:20.708 --> 00:04:23.734
for så å kaste dem ut
i et stormfullt hav."

NOTE Paragraph

00:04:24.688 --> 00:04:26.283
Jeg husker at jeg satt der,

00:04:27.203 --> 00:04:28.458
forfjamset.

00:04:29.291 --> 00:04:30.448
Og det slo meg

00:04:30.472 --> 00:04:32.985
at vi kunne ha skjønt alt dette
for flere tiår siden.

00:04:33.009 --> 00:04:36.260
Jeg mener, disse psykologene trengte
ikke komplekse hjerneskanninger;

00:04:36.284 --> 00:04:38.293
de trengte bare å måle bøndenes IQ,

00:04:38.317 --> 00:04:40.825
og IQ tester ble oppfunnet
for mer enn 100 år siden.

00:04:41.219 --> 00:04:44.928
Faktisk så innså jeg at jeg hadde
lest om fattigdomspsykologien før.

00:04:45.547 --> 00:04:49.221
George Orwell, en av de største
forfatterne som noengang har levd,

00:04:49.245 --> 00:04:52.148
erfarte fattigdom selv
i 1920 årene.

00:04:52.856 --> 00:04:55.034
"Essensen av fattigdom," skrev han da,

00:04:55.058 --> 00:04:57.992
er at det "utsletter fremtiden".

00:04:59.147 --> 00:05:01.334
Og han undret seg over, sitat,

00:05:01.926 --> 00:05:05.212
"Hvordan mennesker tar det for gitt
at de har rett til å belære deg

00:05:05.236 --> 00:05:06.387
og be for deg

00:05:06.411 --> 00:05:08.883
så snart din inntekt faller
under et visst nivå".

NOTE Paragraph

00:05:08.907 --> 00:05:12.812
Nå, disse ordene er akkurat
like gyldige i dag.

00:05:15.145 --> 00:05:17.126
Det store spørsmålet er, selvfølgelig:

00:05:17.150 --> 00:05:18.490
Hva kan gjøres?

00:05:18.514 --> 00:05:21.309
Moderne økonomer har noen få
løsninger under ermet.

00:05:21.333 --> 00:05:23.392
Vi kan hjelpe de fattige
med papirarbeidet

00:05:23.416 --> 00:05:26.398
eller sende dem en tekstmelding
for å minne dem på regningene.

00:05:26.422 --> 00:05:31.129
Denne type løsning er svært populær
blant moderne politikere,

00:05:31.153 --> 00:05:32.856
for det meste fordi,

00:05:32.880 --> 00:05:34.940
vel, de koster omtrent ingenting.

00:05:36.135 --> 00:05:40.145
Disse løsningene er, tenker jeg,
et symbol på denne tiden

00:05:40.169 --> 00:05:42.346
hvor vi alt for ofte behandler symptomene,

00:05:42.370 --> 00:05:44.213
men ignorerer de underliggende
årsakene.

NOTE Paragraph

00:05:45.674 --> 00:05:46.928
Så jeg undrer:

00:05:47.786 --> 00:05:51.133
Hvorfor endrer vi ikke bare på forholdene
som de fattige lever under?

00:05:51.725 --> 00:05:53.850
Eller, for å gå tilbake til
dataanalogien;

00:05:53.874 --> 00:05:56.011
Hvorfor fortsette å dvele
rundt programvaren?

00:05:56.035 --> 00:06:00.100
når vi lett kan løse problemet ved å
installere litt ekstra minne istedet?

00:06:00.124 --> 00:06:03.522
På dette tidspunktet reagerte
professor Shafir med et tomt blikk

00:06:04.292 --> 00:06:05.929
Etter noen få sekunder sa han,

00:06:06.922 --> 00:06:09.047
"Å, jeg forstår.

00:06:09.660 --> 00:06:13.391
Du mener at du bare vil gi ut
mer penger til de fattige

00:06:14.144 --> 00:06:15.995
for å utrydde fattigdom.

00:06:16.019 --> 00:06:18.820
Hm, sikkert, det hadde vært flott.

00:06:19.914 --> 00:06:22.215
Men jeg er redd for at en slik
venstreorientert

00:06:22.239 --> 00:06:24.083
politikk som du har i Amsterdam --

00:06:24.107 --> 00:06:25.770
ikke eksisterer i Statene."

NOTE Paragraph

00:06:26.522 --> 00:06:30.497
Men er dette virkelig en gammeldags
venstreorientert idé?

00:06:31.394 --> 00:06:33.381
Jeg husker jeg leste om en gammel plan --

00:06:33.405 --> 00:06:36.889
noe som har blitt foreslått
av noen av historiens fremste tenkere.

00:06:36.913 --> 00:06:40.729
Filosofen Thomas More er den første
som hintet til dette i sin bok, "Utopia",

00:06:40.753 --> 00:06:42.652
for mer enn 500 år siden.

00:06:43.205 --> 00:06:46.755
Og deres tilhengere har spent
fra venstre til høyre.

00:06:46.779 --> 00:06:49.549
fra borgerrettighetsforkjemperen,
Martin Luther King,

00:06:49.573 --> 00:06:52.324
til økonomen Milton Friedman.

00:06:53.273 --> 00:06:56.093
Og det er en utrolig enkel idé:

00:06:57.243 --> 00:06:59.878
garantert minstelønn (borgerlønn).

NOTE Paragraph

00:07:01.465 --> 00:07:02.623
Hva er det?

00:07:03.004 --> 00:07:04.166
Vel, det er enkelt.

00:07:04.727 --> 00:07:07.458
Det er et månedlig beløp, nok til å
betale for dine grunnleggende behov:

00:07:07.482 --> 00:07:09.160
mat, husly, utdannelse.

00:07:09.683 --> 00:07:11.504
Det er fullstendig ubetinget,

00:07:11.528 --> 00:07:14.288
så ingen trenger å fortelle deg
hva du må gjøre for dem,

00:07:14.312 --> 00:07:17.130
og ingen trenger å fortelle deg
hva du må gjøre med dem.

00:07:17.154 --> 00:07:19.444
Den lønnen er ikke en tjeneste,
men en rettighet.

00:07:19.468 --> 00:07:21.601
Det er absolutt ingen stigma tilknyttet.

00:07:22.372 --> 00:07:25.002
Ettersom jeg lærte om
fattigdommens sanne natur,

00:07:25.026 --> 00:07:26.516
Kunne jeg ikke stoppe å undre meg:

00:07:27.208 --> 00:07:30.048
Er dette ideen vi alle har ventet på?

00:07:30.698 --> 00:07:32.879
Kan det være så enkelt?

00:07:34.348 --> 00:07:36.148
Og i de tre årene som fulgte,

00:07:36.172 --> 00:07:38.710
leste jeg alt jeg kunne finne om
garantert minstelønn.

00:07:38.734 --> 00:07:40.671
Jeg utforsket dusinvis av eksperimenter.

00:07:40.695 --> 00:07:42.816
som har blitt gjennomført
rundt om på kloden,

00:07:42.840 --> 00:07:45.908
og det tok ikke lang tid før jeg snublet
over en historie fra en by

00:07:45.932 --> 00:07:48.404
som hadde gjort det --
hadde elliminert fattigdom.

00:07:48.428 --> 00:07:49.698
men så ...

00:07:50.478 --> 00:07:52.048
hadde omtrent alle glemt det.

NOTE Paragraph

00:07:53.586 --> 00:07:56.115
Denne historien starter i Dauphin i Canada.

00:07:57.051 --> 00:08:02.631
I 1974 var alle i denne lille byen garantert en grunnlønn,

00:08:02.655 --> 00:08:05.390
som sikret at ingen falt
under fattigdomsstreken.

00:08:05.414 --> 00:08:07.010
I begynnelsen av eksperimentet,

00:08:07.034 --> 00:08:10.507
strømmet en haug av forskere til byen.

00:08:11.367 --> 00:08:13.898
Alt gikk bra i fire år.

00:08:14.511 --> 00:08:17.943
Men så kom en ny regjering til makten,

00:08:17.967 --> 00:08:21.477
og det nye kanadiske kabinettet så
lite poeng med det dyre eksperimentet.

00:08:21.501 --> 00:08:25.754
Så da det ble klart at det ikke var noen
penger igjen til å analysere resultatet,

00:08:25.778 --> 00:08:30.580
bestemte forskerne seg for å pakke
sammen filene i noe sånt som 2000 bokser.

00:08:32.175 --> 00:08:34.965
Tjuefire år gikk,

00:08:34.989 --> 00:08:37.677
før Evelyn Forget, en kanadisk professor,

00:08:37.701 --> 00:08:38.917
fant disse filene.

00:08:38.941 --> 00:08:42.908
I løpet av tre år utsatte hun disse dataene
for alle mulige statistiske analyser,

00:08:42.932 --> 00:08:44.518
og uansett hva hun prøvde på,

00:08:44.542 --> 00:08:47.278
ble resultatene de samme hver gang:

00:08:47.968 --> 00:08:51.786
eksperimentet hadde blitt
en dundrende suksess.

NOTE Paragraph

00:08:53.311 --> 00:08:54.471
Evelyn Forget oppdaget

00:08:54.495 --> 00:08:57.079
at folkene i Dauphin
ikke bare hadde blitt rikere,

00:08:57.103 --> 00:08:58.634
men også smartere og sunnere.

00:08:58.658 --> 00:09:02.164
Prestasjonen til skolebarna
ble betydelig forbedret.

00:09:03.156 --> 00:09:07.384
Sykehusinnlegelsene ble redusert
med så mye som 8.5 prosent.

00:09:08.122 --> 00:09:09.932
Vold i nære relasjoner gikk ned,

00:09:09.956 --> 00:09:11.747
det samme gjorde mentale helseklager.

00:09:12.153 --> 00:09:14.209
Og folk sluttet ikke i jobbene sine.

00:09:14.509 --> 00:09:18.243
De eneste som jobbet litt mindre
var nybakte mødre og studenter --

00:09:18.267 --> 00:09:19.712
som ble lenger på skolen.

00:09:20.888 --> 00:09:22.763
Tilsvarende resultater
har siden blitt funnet

00:09:22.787 --> 00:09:25.183
i utallige andre eksperimenter
rundt om på kloden,

00:09:25.207 --> 00:09:27.454
fra USA til India.

NOTE Paragraph

00:09:29.613 --> 00:09:30.833
Så ...

00:09:31.680 --> 00:09:33.014
her er hva jeg lærte.

00:09:33.995 --> 00:09:36.151
Når det kommer til fattigdom,

00:09:36.175 --> 00:09:41.291
burde vi, de rike, slutte med å
late som om vi vet best.

00:09:42.211 --> 00:09:44.965
Vi burde slutte å sende
sko og bamser til de fattige,

00:09:44.989 --> 00:09:46.510
til mennesker vi aldri har møtt.

00:09:46.534 --> 00:09:50.067
og vi burde kvitte oss med den enorme
paternalistiske byråkratiske industrien

00:09:50.091 --> 00:09:52.272
når vi enkelt bare kan
overlevere lønnen deres

00:09:52.296 --> 00:09:54.102
til de fattige som de er ment
å hjelpe.

NOTE Paragraph

00:09:54.126 --> 00:09:56.422
(applaus)

NOTE Paragraph

00:09:56.446 --> 00:09:59.319
Fordi, mener jeg, den storslåtte
tingen med penger

00:09:59.343 --> 00:10:01.694
er at folk kan bruke det
til å kjøpe det de trenger

00:10:01.718 --> 00:10:04.871
istedet for det som selvutnevnte
eksperter tror de trenger.

00:10:05.882 --> 00:10:10.286
Bare forestill deg hvor mange strålende
forskere, entreprenører og forfattere,

00:10:10.310 --> 00:10:11.461
som George Orwell,

00:10:11.485 --> 00:10:14.275
som nå visner bort i form av mangler.

00:10:14.299 --> 00:10:16.755
Forestill hvor mye energi og
talent som ville utløses

00:10:16.779 --> 00:10:19.518
hvis vi kvittet oss med fattigdom
en gang for alle.

00:10:19.542 --> 00:10:23.894
Jeg tror at en grunninntekt ville fungere
som risikovillig kapital for folket.

00:10:25.093 --> 00:10:27.137
Og vi kan ikke ha råd til å la være,

00:10:27.161 --> 00:10:30.006
fordi fattigdom er enormt dyrt.

00:10:30.546 --> 00:10:33.938
Bare se på kostnadene ved barnefattigdom
i USA for eksempel.

00:10:33.962 --> 00:10:38.194
Det er anslått til 500 milliarder
dollar hvert år,

00:10:38.218 --> 00:10:41.166
I form av høyere helseutgifter,
høyere frafallsnivåer,

00:10:41.190 --> 00:10:42.573
og mer kriminalitet.

00:10:42.597 --> 00:10:46.477
Nå, dette er en utrolig sløsing
med det menneskelige potensial.

NOTE Paragraph

00:10:48.365 --> 00:10:50.566
Men la oss nå snakke om
elefanten i rommet.

00:10:51.326 --> 00:10:54.338
Hvordan vil vi noen gang
få råd til en grunnlønn?

00:10:55.052 --> 00:10:58.151
Vel, det er faktisk langt billigere
enn du kanskje tror.

00:10:58.175 --> 00:11:01.739
Det de gjorde i Dauphin var å finansiere
det med en negativ innteksskatt.

00:11:01.763 --> 00:11:03.771
Det betyr at inntekten din
er kompensert opp

00:11:03.795 --> 00:11:06.207
så snart du faller under
fattigdomslinjen.

00:11:06.231 --> 00:11:07.593
Og i det scenariet,

00:11:07.617 --> 00:11:10.131
ifølge våre økonomers beste estimater,

00:11:10.155 --> 00:11:13.180
for den nette sum av
175 milliarder dollar --

00:11:13.204 --> 00:11:18.111
en fjerdedel av USA's millitære utgifter,
en prosent av BNP --

00:11:18.135 --> 00:11:21.689
kunne du løftet alle de fattige
amerikanere over fattigdomsstreken.

00:11:22.566 --> 00:11:25.707
Du kunne faktisk utryddet fattigdommen.

00:11:26.142 --> 00:11:27.944
Nå, det burde vært vårt mål.

NOTE Paragraph

00:11:28.716 --> 00:11:29.800
(Applaus)

NOTE Paragraph

00:11:29.824 --> 00:11:32.756
Tiden for små tanker
og små dytt er forbi.

00:11:32.780 --> 00:11:36.088
Jeg tror virkelig at tiden har kommet for
radikale nye ideer,

00:11:36.112 --> 00:11:39.312
og en grunnlønn er så mye mer
enn bare en ny politisk plan.

00:11:39.336 --> 00:11:43.974
Det er også en komplett revurdering
av hva arbeid egentlig er.

00:11:43.998 --> 00:11:45.668
Og i den forstand,

00:11:45.692 --> 00:11:47.484
vil det ikke bare frigjøre de fattige,

00:11:48.532 --> 00:11:50.000
men alle oss andre også.

NOTE Paragraph

00:11:51.261 --> 00:11:53.507
Nå for tiden føler millioner av mennesker

00:11:53.531 --> 00:11:56.037
at deres jobber har lite
mening eller betydning.

00:11:56.061 --> 00:11:58.878
En nylig meningsmåling
blant 230 000 ansatte

00:11:58.902 --> 00:12:00.808
i 142 land

00:12:00.832 --> 00:12:05.497
fant at bare 13 prosent av arbeiderne
faktisk likte jobbene sine.

00:12:06.600 --> 00:12:10.267
Og en annen meningsmåling fant at så mye
som 37 prosent av britiske arbeidere

00:12:10.291 --> 00:12:13.221
hadde en jobb som de ikke trodde
behøvde å eksistere engang.

00:12:14.387 --> 00:12:16.681
Det er som Brad Pitt sier i "Fight Club",

00:12:16.705 --> 00:12:20.361
"Alt for ofte har vi jobber som vi hater
så vi kan kjøpe dritt vi ikke trenger."

NOTE Paragraph

00:12:20.385 --> 00:12:21.863
(Latter)

NOTE Paragraph

00:12:21.887 --> 00:12:23.284
Nå, ikke misforstå meg --

00:12:23.308 --> 00:12:25.862
Jeg snakker ikke om lærere
eller søppelmenn

00:12:25.886 --> 00:12:27.368
og omsorgsarbeidere her.

00:12:27.392 --> 00:12:29.006
Hvis de sluttet å arbeide,

00:12:29.030 --> 00:12:30.347
ville vi få trøbbel.

00:12:30.990 --> 00:12:34.615
Jeg snakker om alle disse godt
betalt fagfolkene med utmerkede papirer

00:12:34.639 --> 00:12:36.444
som tjener pengene ved å gjøre ...

00:12:36.468 --> 00:12:38.504
strategiske transaktor peer-to-peer møter

00:12:38.528 --> 00:12:41.560
mens det utføres idémyldring av verdien
på utvidelser av forstyrrende samarbeid


00:12:41.584 --> 00:12:42.757
i nettverkssamfunnet.

NOTE Paragraph

00:12:42.781 --> 00:12:43.804
(Latter)

NOTE Paragraph

00:12:43.828 --> 00:12:44.846
(Applaus)

NOTE Paragraph

00:12:44.870 --> 00:12:46.072
Eller noe sånt.

00:12:46.096 --> 00:12:49.020
Bare forestill deg igjen hvor mye
talent vi kaster bort,

00:12:49.044 --> 00:12:52.884
rett og slett fordi vi forteller våre barn
at de må "tjene til livets opphold".

00:12:53.638 --> 00:12:57.380
Eller tenk på hva mattegeniet som arbeidet
hos Facebook sukket over for noen år siden:

00:12:57.404 --> 00:12:59.266
"De beste hjernene i min generasjon

00:12:59.290 --> 00:13:02.403
tenker på hvordan de kan
få folk til å klikke på annonser."

NOTE Paragraph

00:13:04.699 --> 00:13:05.944
Jeg er en historiker.

00:13:06.992 --> 00:13:09.061
Og hvis historien lærer oss noe,

00:13:09.085 --> 00:13:11.877
er det at ting kan være annerledes.

00:13:11.901 --> 00:13:13.292
Det er ingenting uunngåelig

00:13:13.316 --> 00:13:16.273
når det gjelder måten vi strukturerer
vårt samfunn og økonomi.

00:13:16.297 --> 00:13:18.653
Ideer kan og vil forandre verden.

00:13:18.677 --> 00:13:21.188
Spesielt i de siste årene,
tenker jeg,

00:13:21.212 --> 00:13:22.641
har det blitt klinkende klart

00:13:22.665 --> 00:13:24.618
at vi ikke kan holde fast på status quo --

00:13:24.642 --> 00:13:26.217
at vi trenger nye ideer.

NOTE Paragraph

00:13:28.499 --> 00:13:31.712
Jeg vet at mange av dere
føler pessimisme

00:13:31.736 --> 00:13:33.799
om en fremtid med økende ulikhet,

00:13:33.823 --> 00:13:35.100
fremmedfrykt

00:13:35.124 --> 00:13:36.320
og klimaforandringer.

00:13:36.986 --> 00:13:39.204
Men det er ikke nok å vite hva vi er imot.

00:13:39.228 --> 00:13:40.840
Vi må også være for noe.

00:13:40.864 --> 00:13:43.398
Martin Luther King sa ikke,
"Jeg har et mareritt".

NOTE Paragraph

00:13:43.422 --> 00:13:45.295
(Latter)

NOTE Paragraph

00:13:45.319 --> 00:13:46.478
Han hadde en drøm.

NOTE Paragraph

00:13:46.502 --> 00:13:47.581
(applaus)

NOTE Paragraph

00:13:47.605 --> 00:13:48.757
Så ...

00:13:49.835 --> 00:13:51.060
her er min drøm:

00:13:52.303 --> 00:13:53.941
Jeg tror på en fremtid

00:13:53.965 --> 00:13:56.318
hvor verdien på ditt arbeid
ikke blir bestemt

00:13:56.342 --> 00:13:57.819
av størrelsen på din lønning,

00:13:57.843 --> 00:13:59.875
men av mengden glede du sprer

00:13:59.899 --> 00:14:01.876
og av mengden mening du gir.

00:14:01.900 --> 00:14:03.132
Jeg tror på en fremtid

00:14:03.156 --> 00:14:06.816
hvor poenget med utdannelse ikke er
å forberede deg for en eller annen unyttig jobb,

00:14:06.840 --> 00:14:08.450
men for et godt levd liv.

00:14:09.204 --> 00:14:10.483
Jeg tror på en fremtid

00:14:10.507 --> 00:14:13.601
hvor en eksistens uten
fattigdom ikke er et privilegium,

00:14:13.625 --> 00:14:15.638
men en rettighet vi alle fortjener.

00:14:15.662 --> 00:14:17.127
Så her er vi.

00:14:17.151 --> 00:14:18.302
Her er vi.

00:14:18.326 --> 00:14:20.516
Vi har forskningen,
vi har bevisene

00:14:20.540 --> 00:14:21.703
og vi har midlene.

NOTE Paragraph

00:14:21.727 --> 00:14:25.636
Nå, mer enn 500 år etter at Thomas More
først skrev om borgerlønn,

00:14:25.660 --> 00:14:29.715
og 100 år etter at George Orwell
oppdaget fattigdommens sanne naturen,

00:14:29.739 --> 00:14:32.180
trenger vi alle å forandre vårt verdenssyn,

00:14:32.204 --> 00:14:35.193
fordi fattigdom
er ikke mangel på karakter.

00:14:35.832 --> 00:14:38.400
Fattigdom er mangel på penger.

NOTE Paragraph

00:14:39.321 --> 00:14:40.505
Tusen takk.

NOTE Paragraph

00:14:40.529 --> 00:14:44.952
(Applaus)