WEBVTT

00:00:01.575 --> 00:00:04.682
Jeg vil gerne starte med
et simpelt spørgsmål:

00:00:06.000 --> 00:00:09.840
Hvorfor tager de fattige
så mange dårlige valg?

00:00:11.272 --> 00:00:13.403
Jeg ved, at det er et svært spørgsmål,

00:00:13.427 --> 00:00:15.392
men kig på dataen.

00:00:15.416 --> 00:00:17.259
De fattige låner mere, sparer mindre,

00:00:17.283 --> 00:00:19.942
ryger mere, træner mindre, drikker mere

00:00:19.966 --> 00:00:21.486
og spiser mindre sundt.

00:00:22.372 --> 00:00:23.533
Hvorfor?

NOTE Paragraph

00:00:24.451 --> 00:00:25.978
Tja, standardforklaringen

00:00:26.002 --> 00:00:29.382
blev opsummeret af den britiske
premierminister, Margaret Thatcher.

00:00:29.406 --> 00:00:32.791
Hun kaldte fattigdom
"en personlighedsbrist".

NOTE Paragraph

00:00:32.815 --> 00:00:34.655
(Latter)

NOTE Paragraph

00:00:34.679 --> 00:00:36.585
Dybest set mangel på karakter.

NOTE Paragraph

00:00:37.465 --> 00:00:41.456
De færreste ville være så direkte.

00:00:42.497 --> 00:00:46.347
Men idéen om, at der er noget 
i vejen med de fattige selv

00:00:46.371 --> 00:00:48.354
er fru Thatcher ikke ene om.

00:00:49.285 --> 00:00:52.488
I mener måske, at fattige er ansvarlige

00:00:52.512 --> 00:00:54.265
for deres egne fejl.

00:00:54.289 --> 00:00:58.186
Andre vil måske hævde, at vi burde
hjælpe dem med at træffe bedre valg.

00:00:58.854 --> 00:01:02.083
Men den underliggende antagelse
er den samme:

00:01:02.650 --> 00:01:05.224
der er noget galt med dem.

00:01:06.057 --> 00:01:07.915
Hvis vi kunne ændre dem,

00:01:07.939 --> 00:01:10.431
hvis vi kunne lære dem,
hvordan de skulle leve,

00:01:10.455 --> 00:01:11.988
hvis bare de lyttede.

00:01:13.233 --> 00:01:14.930
Ærligt talt,

00:01:14.954 --> 00:01:18.292
var det også min holdning længe.

00:01:19.078 --> 00:01:21.192
For få år siden opdagede jeg,

00:01:21.216 --> 00:01:24.713
at al min viden om fattigdom var forkert.

NOTE Paragraph

00:01:26.286 --> 00:01:28.937
Det hele startede,
da jeg læste en afhandling

00:01:28.961 --> 00:01:30.569
af nogle amerikanske psykologer.

00:01:30.593 --> 00:01:33.146
De var rejst 13.000 km.
til Indien for at foretage

00:01:33.170 --> 00:01:34.745
en fascinerende undersøgelse.

00:01:35.245 --> 00:01:38.013
Det var et eksperiment med
bønder, der dyrkede sukkerrør.

00:01:38.838 --> 00:01:42.186
Disse bønder får 60%

00:01:42.210 --> 00:01:44.343
af deres årlige indkomst på en gang,

00:01:44.367 --> 00:01:46.075
lige efter høsten.

00:01:46.099 --> 00:01:49.639
De er altså relativt fattige
den ene del af året

00:01:49.663 --> 00:01:51.257
og rige den anden del.

00:01:52.595 --> 00:01:56.651
Forskerne testede bøndernes
intelligens før og efter høsten.

00:01:57.902 --> 00:02:01.922
Deres opdagelse
overraskede mig fuldstændigt.

00:02:03.159 --> 00:02:07.608
Bønderne scorede meget lavere i 
testen før høsten.

00:02:08.457 --> 00:02:10.757
Det viser sig at leve i fattigdom

00:02:10.781 --> 00:02:14.149
svarer til at miste 14 point i en IK-test.

00:02:14.173 --> 00:02:16.042
Det svarer til at mangle

00:02:16.066 --> 00:02:18.507
en nats søvn

00:02:18.531 --> 00:02:20.704
eller være alkoholiker.

NOTE Paragraph

00:02:22.685 --> 00:02:24.944
Få måneder senere
hørte jeg, at Eldar Shafir,

00:02:24.968 --> 00:02:28.515
professor ved Princeton Universitet
og medforfatter af denne afhandling,

00:02:28.539 --> 00:02:30.858
kom til Holland, hvor jeg bor.

00:02:30.882 --> 00:02:32.284
Vi mødtes i Amsterdam

00:02:32.308 --> 00:02:35.859
for at tale om hans banebrydende 
nye teori om fattigdom.

00:02:36.390 --> 00:02:38.493
Jeg kan sammenfatte den i et ord:

00:02:39.415 --> 00:02:41.432
Knaphedsmentalitet.

00:02:42.047 --> 00:02:44.801
Det viser sig, at mennesker
opfører sig anderledes,

00:02:44.825 --> 00:02:47.311
når en ting er en mangelvare.

00:02:47.335 --> 00:02:49.550
Det er ligegyldigt, 
hvad den ting er,

00:02:49.574 --> 00:02:52.587
om det er mangel på tid, 
penge eller mad.

NOTE Paragraph

00:02:53.080 --> 00:02:54.738
Vi kender alle følelsen af

00:02:54.762 --> 00:02:56.725
at have for meget at lave,

00:02:56.749 --> 00:02:58.765
eller hvis vi har sprunget
frokosten over,

00:02:58.789 --> 00:03:00.452
og vores blodsukker dykker.

00:03:00.476 --> 00:03:03.304
Det indsnævrer dit fokus

00:03:03.328 --> 00:03:05.338
til den sandwich du SKAL have nu,

00:03:05.362 --> 00:03:07.624
det møde, der starter om fem minutter,

00:03:07.648 --> 00:03:10.527
eller de regninger, der SKAL betales
i morgen.

00:03:11.048 --> 00:03:14.264
Langtidsperspektivet forsvinder.

00:03:15.835 --> 00:03:18.366
Det kan sammenlignes med 
en ny computer,

00:03:18.390 --> 00:03:20.577
der kører ti tunge programmer
på en gang.

00:03:21.201 --> 00:03:23.974
Den bliver langsommere 
og laver fejl.

00:03:23.998 --> 00:03:25.820
Til sidst går den i stå -

00:03:25.844 --> 00:03:27.950
ikke fordi det er en dårlig computer,

00:03:27.974 --> 00:03:30.594
men fordi den skal lave 
for meget på en gang.

00:03:31.459 --> 00:03:34.327
Fattige har det samme problem.

00:03:34.834 --> 00:03:37.624
De træffer ikke dårlige beslutninger,
fordi de er dumme,

00:03:37.648 --> 00:03:39.570
men fordi de lever i en sammenhæng,

00:03:39.594 --> 00:03:41.938
hvor alle træffer dårlige beslutninger.

NOTE Paragraph

00:03:42.542 --> 00:03:45.490
Pludselig forstod jeg,

00:03:45.514 --> 00:03:49.480
hvorfor så mange af vore anti-fattigdoms-
projekter ikke virker.

00:03:50.647 --> 00:03:55.171
Hvorfor investering i uddannelse
ofte er ineffektivt.

00:03:55.195 --> 00:03:58.007
Fattigdom er ikke mangel på viden.

00:03:58.760 --> 00:04:01.315
En nylig analyse af 201 undersøgelser

00:04:01.339 --> 00:04:03.651
af effekten af kurser i finanshåndtering,

00:04:03.675 --> 00:04:07.424
viste at de nærmest ingen effekt havde.

00:04:07.448 --> 00:04:08.893
Misforstå mig ikke -

00:04:08.917 --> 00:04:11.413
det betyder ikke, at de fattige
ikke lærer noget ...

00:04:11.437 --> 00:04:13.342
de bliver ofte klogere.

00:04:14.012 --> 00:04:15.650
Men det er ikke nok.

00:04:15.674 --> 00:04:18.676
Eller - 
som professor Shafir fortalte mig -

00:04:18.700 --> 00:04:20.684
"Det er ligesom at lære nogen at svømme

00:04:20.708 --> 00:04:23.734
og så smide dem ud i et stormfyldt hav."

NOTE Paragraph

00:04:24.688 --> 00:04:26.283
Jeg husker, at jeg sad der,

00:04:27.203 --> 00:04:28.458
forvirret.

00:04:29.291 --> 00:04:30.448
Og det slog mig,

00:04:30.472 --> 00:04:32.985
at vi kunne have opdaget det
for årtier siden.

00:04:33.009 --> 00:04:36.260
Disse psykologer behøvede ingen
komplicerede hjernescanninger.

00:04:36.284 --> 00:04:38.683
At måle bøndernes IK var nok,

00:04:38.737 --> 00:04:41.115
og IK-test blev opfundet for 
over 100 år siden

00:04:41.219 --> 00:04:44.928
Jeg har tidligere læst
om fattigdommens psykologi.

00:04:45.547 --> 00:04:49.221
George Orwell, en af verdens 
største forfattere,

00:04:49.245 --> 00:04:52.148
oplevede fattigdom på egen krop
i 1920'erne.

00:04:52.856 --> 00:04:55.034
"Kernen i fattigdom,"
skrev han dengang,

00:04:55.058 --> 00:04:57.992
er, at den "udsletter fremtiden."

00:04:59.147 --> 00:05:01.334
Han undrede sig:

00:05:01.926 --> 00:05:05.212
"Hvordan folk tager det for givet,
at de har ret til at prædike

00:05:05.236 --> 00:05:06.387
og bestemme over dig,

00:05:06.411 --> 00:05:08.883
så snart din indtægt kommer
under et vist niveau."

NOTE Paragraph

00:05:08.907 --> 00:05:12.812
Disse ord gælder stadig.

00:05:15.145 --> 00:05:17.126
Det store spørgsmål er:

00:05:17.150 --> 00:05:18.490
Hvad kan vi gøre?

00:05:18.514 --> 00:05:21.199
Moderne økonomer ryster
løsninger ud af ærmet.

00:05:21.223 --> 00:05:23.572
Vi kunne hjælpe de fattige med
deres regnskaber

00:05:23.586 --> 00:05:26.838
eller minde dem om 
at betale deres regninger.

00:05:26.882 --> 00:05:31.129
Den slags løsninger er enormt populære
blandt moderne politikere,

00:05:31.153 --> 00:05:32.856
især fordi ...

00:05:32.880 --> 00:05:34.940
de koster så lidt.

00:05:36.135 --> 00:05:40.145
Sådanne løsninger er typiske for vor tid.

00:05:40.169 --> 00:05:42.346
Vi behandler symptomerne,

00:05:42.370 --> 00:05:44.213
men ignorerer årsagen.

NOTE Paragraph

00:05:45.674 --> 00:05:46.928
Så jeg spørger:

00:05:47.786 --> 00:05:51.133
Hvorfor ændrer vi ikke
de fattiges levevilkår?

00:05:51.725 --> 00:05:53.850
Som i eksemplet med computeren:

00:05:53.874 --> 00:05:56.011
Hvorfor lappe softwaren,

00:05:56.035 --> 00:06:00.100
hvis vi nemt løser problemet ved 
at installere mere hukommelse?

00:06:00.124 --> 00:06:03.522
Professor Shafir fik et tomt blik i øjnene

00:06:04.292 --> 00:06:05.929
og svarede efter nogle sekunder:

00:06:06.922 --> 00:06:09.047
"Åh, jeg forstår.

00:06:09.660 --> 00:06:13.391
Giver vi flere penge til de fattige,

00:06:14.144 --> 00:06:15.995
så udrydder vi fattigdom.

00:06:16.019 --> 00:06:18.820
Det ville være godt.

00:06:19.914 --> 00:06:22.215
Men den venstreorienterede politik,

00:06:22.239 --> 00:06:24.083
I har i Amsterdam...

00:06:24.107 --> 00:06:25.770
findes ikke i Amerika."

NOTE Paragraph

00:06:26.522 --> 00:06:30.497
Men er det virkelig en 
gammeldags, venstreorienteret ide?

00:06:31.104 --> 00:06:33.381
Jeg husker, jeg læste om 
en gammel plan ...

00:06:33.405 --> 00:06:36.889
Den blev foreslået af
historiens førende tænkere.

00:06:36.913 --> 00:06:40.729
Filosoffen Thomas More var den første til
at skrive om det i sin bog "Utopia"

00:06:40.753 --> 00:06:42.652
for mere end 500 år siden.

00:06:43.205 --> 00:06:46.755
Fortalerne er kommet fra hele
spektret fra venstre til højre,

00:06:46.779 --> 00:06:49.549
fra borgerrettighedsfortaleren
Martin Luther KIng,

00:06:49.573 --> 00:06:52.324
til økonomen Milton Friedman.

00:06:53.273 --> 00:06:56.093
Det er en utrolig enkel ide:

00:06:57.243 --> 00:06:59.878
Borgerløn, garanteret basisindtægt.

NOTE Paragraph

00:07:01.465 --> 00:07:02.623
Hvad er det?

00:07:03.004 --> 00:07:04.166
Det er nemt.

00:07:04.727 --> 00:07:07.458
En månedlig udbetaling,
der dækker dine basale behov:

00:07:07.482 --> 00:07:09.160
Mad, husleje, uddannelse.

00:07:09.683 --> 00:07:11.504
Uden betingelser,

00:07:11.528 --> 00:07:14.288
ingen fortæller dig,
hvad du skal yde for den,

00:07:14.312 --> 00:07:17.130
og ingen fortæller dig,
hvad du skal bruge den til.

00:07:17.154 --> 00:07:19.444
Borgerløn er ikke 
en gave, men en rettighed.

00:07:19.468 --> 00:07:21.601
Det er ingen skam at modtage den.

00:07:22.372 --> 00:07:25.002
Så mens jeg lærte om 
fattigdommens sande natur,

00:07:25.026 --> 00:07:27.076
tænkte jeg hele tiden:

00:07:27.208 --> 00:07:30.048
Er det den ide, vi alle
har ventet på?

00:07:30.698 --> 00:07:32.879
Kan det virkelig være så enkelt?

00:07:34.348 --> 00:07:36.148
De næste tre år

00:07:36.172 --> 00:07:38.710
læste jeg alt om borgerløn.

00:07:38.734 --> 00:07:40.671
Jeg undersøgte dusinvis

00:07:40.695 --> 00:07:42.816
af eksperimenter fra hele verden.

00:07:42.840 --> 00:07:45.908
Hurtigt faldt jeg over 
en fortælling om en by,

00:07:45.932 --> 00:07:48.404
der havde indført det ... 
og udryddet fattigdom.

00:07:48.428 --> 00:07:49.698
Men så ...

00:07:50.478 --> 00:07:52.048
glemte næsten alle det.

NOTE Paragraph

00:07:53.496 --> 00:07:56.195
Byen var Dauphin i Canada.

00:07:57.051 --> 00:08:02.631
I 1974 fik alle indbyggere
udbetalt en basal indtægt,

00:08:02.655 --> 00:08:05.390
så ingen kom under 
fattigdomsgrænsen.

00:08:05.414 --> 00:08:07.010
I begyndelsen af eksperimentet

00:08:07.034 --> 00:08:10.507
ankom en hær af forskere til byen.

00:08:11.367 --> 00:08:13.898
I fire år gik alt godt.

00:08:14.511 --> 00:08:17.943
Men så blev der valgt en ny regering,

00:08:17.967 --> 00:08:21.477
og den nye canadiske regering så
ingen mening i det dyre eksperiment.

00:08:21.501 --> 00:08:25.754
Der var ingen penge til at
analysere resultaterne,

00:08:25.778 --> 00:08:30.580
så forskerne pakkede deres 
papirer ned i 2.000 kasser.

00:08:32.175 --> 00:08:34.965
Der gik 25 år

00:08:34.989 --> 00:08:37.677
før Evelyn Forget,
en canadisk professor,

00:08:37.701 --> 00:08:38.917
fandt optegnelserne.

00:08:38.941 --> 00:08:42.908
I tre år analyserede hun data

00:08:42.932 --> 00:08:44.518
og ligegyldigt hvad hun prøvede

00:08:44.542 --> 00:08:47.278
blev resultatet det samme.

00:08:47.968 --> 00:08:51.786
Eksperimentet var en stor succes.

NOTE Paragraph

00:08:53.311 --> 00:08:54.471
Evelyn Forget opdagede,

00:08:54.495 --> 00:08:57.079
at indbyggerne i Dauphin
ikke bare var blevet rigere,

00:08:57.103 --> 00:08:58.634
men også klogere og sundere.

00:08:58.658 --> 00:09:02.164
Børnenes evner i skolen var klart bedre.

00:09:03.156 --> 00:09:07.384
Antal indlagte på hospitalet 
var op til 8,5% lavere

00:09:08.122 --> 00:09:09.932
Vold i hjemmet var faldende

00:09:09.956 --> 00:09:11.747
ligesom psykisk sygdom.

00:09:12.153 --> 00:09:14.209
Og folk sagde ikke deres job op.

00:09:14.509 --> 00:09:18.243
De eneste, der arbejdede lidt mindre,
var nybagte mødre og studerende,

00:09:18.267 --> 00:09:20.282
som gik længere tid i skole.

00:09:20.378 --> 00:09:22.763
Lignende resultater er opnået

00:09:22.787 --> 00:09:25.183
i utallige andre eksperimenter globalt

00:09:25.207 --> 00:09:27.454
fra USA til Indien.

NOTE Paragraph

00:09:29.901 --> 00:09:30.833
Så ...

00:09:31.680 --> 00:09:33.014
hvad har jeg lært.

00:09:33.595 --> 00:09:35.751
Når det drejer sig om fattigdom,

00:09:35.765 --> 00:09:41.781
skal vi rige holde op 
med at være bedrevidende,

00:09:41.791 --> 00:09:44.965
holde op med at sende sko
og bamser til fattige,

00:09:44.989 --> 00:09:46.970
vi aldrig har mødt.

00:09:46.994 --> 00:09:50.507
Vi bør afskaffe alle bureaukraterne,

00:09:50.611 --> 00:09:52.682
og give deres lønninger

00:09:52.686 --> 00:09:54.992
til de fattige, som de skulle hjælpe.

NOTE Paragraph

00:09:55.036 --> 00:09:56.422
(Bifald)

NOTE Paragraph

00:09:56.446 --> 00:09:59.319
Det gode ved penge er,

00:09:59.343 --> 00:10:02.314
at folk kan bruge dem
til at købe ting, de behøver

00:10:02.368 --> 00:10:05.471
i stedet for ting,
som eksperterne tror, de behøver.

00:10:05.882 --> 00:10:10.286
Tænk hvor mange dygtige forskere,
entreprenører og forfattere

00:10:10.310 --> 00:10:11.461
som George Orwell,

00:10:11.485 --> 00:10:13.745
der sygner hen i fattigdom.

00:10:13.799 --> 00:10:16.755
Tænk hvor meget energi og
talent vi kunne frigøre,

00:10:16.779 --> 00:10:19.518
hvis vi udryddede fattigdom for altid.

00:10:19.542 --> 00:10:23.894
Jeg tror, at borgerløn vil få folk
til at investere mere i dem selv.

00:10:24.733 --> 00:10:27.137
Vi har ikke råd til at lade værd

00:10:27.161 --> 00:10:30.006
for fattigdom er utrolig dyrt.

00:10:30.546 --> 00:10:33.938
Se bare på omkostningerne ved 
børnefattigdom i USA.

00:10:33.962 --> 00:10:38.194
Den beregnes til 500 milliarder
dollars om året,

00:10:38.218 --> 00:10:41.166
på grund af højere omkostninger 
til sundhedspleje,

00:10:41.190 --> 00:10:43.213
flere der dropper ud og mere
kriminalitet.

00:10:43.337 --> 00:10:47.077
Det er et utroligt spild af 
menneskeligt potentiale.

NOTE Paragraph

00:10:48.235 --> 00:10:50.566
Men lad os tale om "elefanten
i rummet".

00:10:51.326 --> 00:10:54.338
Hvordan får vi råd
til garanteret borgerløn?

00:10:55.052 --> 00:10:58.151
Det er faktisk billigere,
end man skulle tro.

00:10:58.175 --> 00:11:01.739
I Dauphin indførte de
negativ indkomstskat.

00:11:01.763 --> 00:11:03.771
Dvs. at indtægten stiger,

00:11:03.795 --> 00:11:06.207
i det øjeblik du kommer under
fattigdomsgrænsen.

00:11:06.231 --> 00:11:07.593
Det scenarie -

00:11:07.617 --> 00:11:10.131
ifølge økonomernes bedste skøn -

00:11:10.155 --> 00:11:13.180
vil det koste 175 milliarder,

00:11:13.204 --> 00:11:18.111
en fjerdedel af USA's millitærbudget,
én procent af BNP,

00:11:18.135 --> 00:11:22.339
at løfte alle fattige amerikanere
op over fattigdomsgrænsen.

00:11:22.566 --> 00:11:25.707
Man kan faktisk udrydde fattigdom.

00:11:26.142 --> 00:11:27.944
Det burde være vores mål.

NOTE Paragraph

00:11:28.716 --> 00:11:29.800
(Bifald)

NOTE Paragraph

00:11:29.824 --> 00:11:32.756
Tiden for små tanker og almisser er forbi

00:11:32.780 --> 00:11:36.088
Tiden er inde til radikalt nye ideer,

00:11:36.112 --> 00:11:39.312
og borgerløn er mere end blot ny politik.

00:11:39.336 --> 00:11:43.974
Den påvirker også hvad arbejde er.

00:11:43.998 --> 00:11:45.668
Og på den måde

00:11:45.692 --> 00:11:47.484
vil den ikke kun gavne de fattige

00:11:48.532 --> 00:11:50.000
men også alle os andre.

NOTE Paragraph

00:11:50.931 --> 00:11:53.177
I vore dage føler mange

00:11:53.241 --> 00:11:56.037
at deres job ikke giver mening 
eller ingen betydning har.

00:11:56.061 --> 00:11:58.878
Fornylig viste en afstemning
blandt 230.000 lønarbejdere

00:11:58.902 --> 00:12:00.808
i 142 lande,

00:12:00.832 --> 00:12:05.497
at kun 13 % af de ansatte
holdt af deres job.

00:12:06.600 --> 00:12:10.267
En anden afstemning viste,
at 37 % af britiske arbejdere

00:12:10.291 --> 00:12:13.221
har et job, som de ikke mener
behøver at findes.

00:12:14.387 --> 00:12:16.461
For at citere Brad Pitt i "Fight Club":

00:12:16.485 --> 00:12:20.361
"Alt for ofte har vi et arbejde, som vi
hader, for at købe møg, vi ikke behøver."

NOTE Paragraph

00:12:20.385 --> 00:12:21.863
(Latter)

NOTE Paragraph

00:12:21.887 --> 00:12:23.284
Misforstå mig ikke...

00:12:23.308 --> 00:12:25.862
Jeg taler ikke om lærere, skraldemænd

00:12:25.886 --> 00:12:27.368
eller plejepersonale.

00:12:27.392 --> 00:12:29.006
Hvis de holdt op med at arbejde,

00:12:29.030 --> 00:12:30.347
ville vi have et problem.

00:12:30.990 --> 00:12:34.615
Jeg taler om de højtlønnede
professionelle med strålende CV'er,

00:12:34.639 --> 00:12:36.444
som tjener deres løn ved at afholde

00:12:36.468 --> 00:12:38.504
strategiske peer-to-peer-møder,

00:12:38.528 --> 00:12:41.560
mens de udregner værdiforøgelsen af
disruptivt samarbejde


00:12:41.584 --> 00:12:42.757
i deres netværk.

NOTE Paragraph

00:12:42.781 --> 00:12:43.638
(Latter)

NOTE Paragraph

00:12:43.638 --> 00:12:44.566
(Bifald)

NOTE Paragraph

00:12:44.600 --> 00:12:46.072
Eller noget i den retning.

00:12:46.096 --> 00:12:49.020
Tænk hvor meget talent vi mister,

00:12:49.044 --> 00:12:52.884
når vi fortæller vore børn, at de 
skal "tjene til livets opretholdelse".

00:12:53.638 --> 00:12:57.380
En nørd, der arbejdede på Facebook,
beklagede sig for få år siden:


00:12:57.404 --> 00:12:59.266
"De bedste hjerner i min generation

00:12:59.290 --> 00:13:02.403
udtænker metoder til at få
folk til at klikke på annoncer."

NOTE Paragraph

00:13:04.699 --> 00:13:05.944
Jeg er historiker.

00:13:06.992 --> 00:13:09.061
Og hvis historien lærer os nogen,

00:13:09.085 --> 00:13:11.877
er det, at ting kan være anderledes.

00:13:11.901 --> 00:13:13.292
Vi kan sagtens ændre

00:13:13.316 --> 00:13:16.273
strukturerne i samfundet og økonomien.

00:13:16.297 --> 00:13:18.653
Ideer kan ændre verden - og gør det.

00:13:18.677 --> 00:13:21.188
Især i de seneste par år

00:13:21.212 --> 00:13:22.641
er det blevet indlysende,

00:13:22.665 --> 00:13:24.618
at vi ikke kan fastholde status quo ...

00:13:24.642 --> 00:13:26.217
Vi har brug for nye ideer.

NOTE Paragraph

00:13:28.499 --> 00:13:31.712
Jeg ved, at mange af jer ikke ser lyst på

00:13:31.736 --> 00:13:33.799
den voksende ulighed,

00:13:33.823 --> 00:13:35.100
fremmedhadet

00:13:35.124 --> 00:13:36.320
og klimaforandringerne.

00:13:36.536 --> 00:13:39.204
Men det er ikke nok 
at vide hvad man er imod.

00:13:39.228 --> 00:13:40.840
Vi må også gå ind for noget.

00:13:40.864 --> 00:13:43.398
Martin Luther King sagde ikke:
"Jeg har et mareridt."

NOTE Paragraph

00:13:43.422 --> 00:13:45.295
(Latter)

NOTE Paragraph

00:13:45.319 --> 00:13:46.478
Han havde en drøm.

NOTE Paragraph

00:13:46.502 --> 00:13:47.581
(Bifald)

NOTE Paragraph

00:13:47.605 --> 00:13:48.757
Så ...

00:13:49.835 --> 00:13:51.060
her er min drøm:

00:13:52.303 --> 00:13:53.941
Jeg tror på en fremtid,

00:13:53.965 --> 00:13:56.318
hvor værdien af dit arbejde ikke afhænger

00:13:56.342 --> 00:13:57.819
af beløbet på din lønseddel,

00:13:57.843 --> 00:13:59.875
men af den glæde du spreder,

00:13:59.899 --> 00:14:01.876
og de meningsfulde ting du gør.

00:14:01.900 --> 00:14:03.132
Jeg tror på en fremtid,

00:14:03.156 --> 00:14:07.356
hvor formålet med uddannelse ikke
er at gøre dig klar til et unyttigt job,

00:14:07.410 --> 00:14:09.120
men et godt liv.

00:14:09.204 --> 00:14:10.483
Jeg tror på en fremtid,

00:14:10.507 --> 00:14:13.601
hvor et liv uden fattigdom
ikke er et privilegium,

00:14:13.625 --> 00:14:15.638
men en ret alle har.

00:14:15.662 --> 00:14:17.127
Så langt,

00:14:17.151 --> 00:14:18.302
så godt ...

00:14:18.326 --> 00:14:20.516
Vi har forskningen,
vi har beviserne,

00:14:20.540 --> 00:14:21.703
og vi har midlerne.

NOTE Paragraph

00:14:21.727 --> 00:14:25.636
Mere end 500 år efter 
Thomas More skrev om borgerløn,

00:14:25.660 --> 00:14:29.715
og 100 år efter George Orwell
opdagede sandheden om fattigdom,

00:14:29.739 --> 00:14:32.180
har vi brug for at ændre vort verdenssyn,

00:14:32.204 --> 00:14:35.193
for fattigdom er ikke
mangel på karakter.

00:14:35.832 --> 00:14:38.400
Fattigdom er mangel på penge.

NOTE Paragraph

00:14:39.321 --> 00:14:40.505
Tak.

NOTE Paragraph

00:14:40.529 --> 00:14:44.952
(Bifald)