WEBVTT

00:00:08.504 --> 00:00:13.294
Existe um cargo de grande
poder, salário, prestígio

00:00:13.424 --> 00:00:15.814
e de estabilidade de emprego
quase perfeita.

00:00:16.064 --> 00:00:18.465
E há apenas uma forma de ser contratado:

00:00:18.465 --> 00:00:21.344
ser nomeado para a Suprema Corte dos EUA.

00:00:21.824 --> 00:00:24.494
Se você quer se tornar
um juiz da Suprema Corte,

00:00:24.494 --> 00:00:27.204
o mais alto tribunal federal
dos Estados Unidos,

00:00:27.204 --> 00:00:29.184
três coisas precisam acontecer:

00:00:29.184 --> 00:00:32.165
você deve ser indicado
pelo presidente dos Estados Unidos,

00:00:32.395 --> 00:00:35.195
sua indicação precisa
ser aprovada pelo Senado

00:00:35.455 --> 00:00:39.394
e, enfim, o presidente deve,
formalmente, nomeá-lo para a corte.

00:00:39.724 --> 00:00:43.554
Como a Constituição não estipula
nenhuma qualificação,

00:00:43.554 --> 00:00:47.025
ou seja, não há requisito
de idade, educação, profissão

00:00:47.025 --> 00:00:50.206
ou mesmo necessidade de ser cidadão nato,

00:00:50.206 --> 00:00:53.545
o presidente pode indicar
qualquer pessoa para servir.

00:00:53.905 --> 00:00:57.095
Até hoje, seis dos juízes
eram estrangeiros,

00:00:57.095 --> 00:00:59.855
pelo menos um não havia
concluído o ensino médio

00:00:59.855 --> 00:01:03.805
e um tinha apenas 32 anos de idade
quando ingressou no tribunal.

00:01:04.425 --> 00:01:09.475
A maioria dos presidentes indica pessoas
que compartilham de suas ideologias,

00:01:09.485 --> 00:01:14.135
então, um presidente de ideologia liberal
tende a indicar liberais à corte.

00:01:14.173 --> 00:01:17.906
Logicamente, as tendências de um juiz
nem sempre são previsíveis.

00:01:17.976 --> 00:01:21.396
Por exemplo, quando o Presidente
Eisenhower, um republicano,

00:01:21.396 --> 00:01:24.255
indicou Earl Warren
para ser Chefe de Justiça,

00:01:24.255 --> 00:01:27.336
esperava que ele tomasse
decisões conservadoras.

00:01:27.486 --> 00:01:31.342
Em vez disso, as sentenças de Warren
acabaram sendo algumas das mais liberais

00:01:31.342 --> 00:01:32.636
na história da Corte.

00:01:32.636 --> 00:01:34.966
Mais tarde, Eisenhower declarou a nomeação

00:01:34.966 --> 00:01:38.636
como "o erro mais estúpido"
que ele já havia cometido.

00:01:39.126 --> 00:01:42.146
Muitos outros fatores
também são considerados,

00:01:42.146 --> 00:01:44.735
como experiência, lealdades pessoais,

00:01:44.735 --> 00:01:46.645
etnia e gênero.

00:01:46.895 --> 00:01:49.236
Os candidatos são minuciosamente avaliados

00:01:49.236 --> 00:01:52.837
até os seus registros de impostos
e pagamentos de serviços domésticos.

00:01:53.127 --> 00:01:55.186
Quando o presidente entrevista o candidato

00:01:55.186 --> 00:01:57.406
e faz um anúncio formal de sua indicação,

00:01:57.406 --> 00:02:01.417
tradicionalmente, os líderes do Senado
transformam-na em audiências

00:02:01.417 --> 00:02:04.006
da Comissão Judiciária do Senado.

00:02:04.006 --> 00:02:06.316
Dependendo da contenção da escolha,

00:02:06.316 --> 00:02:08.386
elas podem se estender por muitos dias.

00:02:08.616 --> 00:02:13.127
Desde o governo Nixon, essas audiências
têm durado, em média, 60 dias.

00:02:13.427 --> 00:02:16.796
O indicado é entrevistado sobre
antecedentes criminais, se pertinente,

00:02:16.796 --> 00:02:21.246
e sua posição sobre questões-chave,
para que decidam como vão votar.

00:02:21.246 --> 00:02:23.718
E, principalmente
na história mais recente,

00:02:23.718 --> 00:02:28.656
a comissão tenta desenterrar
segredos obscuros e indiscrições passadas.

00:02:28.896 --> 00:02:32.627
A Comissão Judiciária vota e envia
a indicação ao Senado completo

00:02:32.627 --> 00:02:35.278
com uma recomendação positiva ou negativa,

00:02:35.278 --> 00:02:37.648
geralmente refletindo
tendências políticas,

00:02:37.648 --> 00:02:40.128
ou sem nenhuma recomendação.

00:02:40.478 --> 00:02:43.357
A maioria das recusas ocorreram
quando a maioria do Senado

00:02:43.357 --> 00:02:46.188
era de um partido político
diferente do presidente.

00:02:46.558 --> 00:02:50.028
Quando o Senado, de fato, aprova,
é por uma maioria simples de votos

00:02:50.028 --> 00:02:52.837
e os empates são desfeitos
pelo vice-presidente.

00:02:53.067 --> 00:02:54.347
Com a aprovação do Senado,

00:02:54.347 --> 00:02:56.784
o presidente publica
uma nomeação por escrito

00:02:56.784 --> 00:02:59.328
permitindo que o indicado
conclua as etapas finais

00:02:59.328 --> 00:03:02.543
para prestar os juramentos
constitucionais e judiciais.

00:03:02.823 --> 00:03:08.043
Ao fazer isso, eles juram solenemente
administrar a justiça em nome do povo,

00:03:08.043 --> 00:03:10.669
defender igualmente pobres e ricos

00:03:10.669 --> 00:03:15.918
e fielmente e imparcialmente desempenhar
e realizar todos os deveres impostos

00:03:15.918 --> 00:03:18.723
ao juiz da Suprema Corte dos EUA.

00:03:18.873 --> 00:03:20.553
Esse cargo é vitalício,

00:03:20.553 --> 00:03:25.121
salvo por renúncia, aposentadoria
ou remoção da corte por impeachment.

00:03:25.121 --> 00:03:28.593
E, dos 112 juízes
que já ocuparam esse cargo,

00:03:28.593 --> 00:03:33.438
nenhum foi removido do posto
em consequência de um impeachment.

00:03:33.868 --> 00:03:37.719
Uma de suas funções é proteger
os direitos fundamentais dos americanos,

00:03:37.719 --> 00:03:40.300
mesmo quando partidos diferentes
chegam ao poder.

00:03:40.740 --> 00:03:43.249
Com o enorme impacto
dessa responsabilidade,

00:03:43.249 --> 00:03:47.398
não é de admirar que um juiz
da Suprema Corte dos EUA deva ser,

00:03:47.398 --> 00:03:49.419
nas palavras de Irving R. Kaufman,

00:03:49.419 --> 00:03:51.339
"um modelo da virtude,

00:03:51.339 --> 00:03:53.140
um titã intelectual,

00:03:53.140 --> 00:03:55.920
e um mago da administração".

00:03:55.980 --> 00:04:00.283
Claro, nem todo membro da Suprema Corte
acaba sendo um exemplo da justiça.

00:04:00.283 --> 00:04:03.740
Cada um deixa para trás
um legado de decisões e opiniões

00:04:03.740 --> 00:04:07.310
a serem debatidas e analisadas
pelos juízes supremos,

00:04:07.310 --> 00:04:09.233
pelo tempo e pela história.