WEBVTT

00:00:08.754 --> 00:00:13.444
Hay un trabajo por ahí con 
un gran poder, pago, prestigio,

00:00:13.444 --> 00:00:16.244
y seguridad casi perfecta de trabajo.

00:00:16.244 --> 00:00:18.485
Y solo hay una manera de ser contratado:

00:00:18.485 --> 00:00:21.874
conseguir ser nombrado 
en la Corte Suprema de Estados Unidos.

00:00:21.874 --> 00:00:24.494
Si quieres convertirte 
en un juez en la Corte Suprema,

00:00:24.494 --> 00:00:27.204
el más alto tribunal federal 
en Estados Unidos,

00:00:27.204 --> 00:00:29.334
tienen que suceder tres cosas.

00:00:29.334 --> 00:00:32.395
Tienes que ser nombrado 
por el presidente de EE. UU.,

00:00:32.395 --> 00:00:35.455
su nominación debe ser 
aprobada por el Senado,

00:00:35.455 --> 00:00:39.944
y, por último, el presidente 
debe nombrarte oficialmente en la corte.

00:00:39.944 --> 00:00:43.554
Debido a que la Constitución 
no especifica ninguna cualificación,

00:00:43.554 --> 00:00:47.025
en otras palabras, que no hay edad, 
educación, profesión,

00:00:47.025 --> 00:00:50.216
o incluso ser ciudadano de nacimiento,

00:00:50.216 --> 00:00:54.145
un presidente puede designar 
a cualquier individuo para servir.

00:00:54.145 --> 00:00:57.305
Hasta el momento, seis jueces 
han nacido en el extranjero,

00:00:57.305 --> 00:00:59.855
al menos uno nunca 
se graduó de secundaria,

00:00:59.855 --> 00:01:04.375
y otro tenía solo 32 años 
cuando accedió al puesto.

00:01:04.375 --> 00:01:09.815
La mayoría de presidentes nominan a 
quienes comparten su ideología,

00:01:09.815 --> 00:01:11.785
por lo que un presidente liberal

00:01:11.785 --> 00:01:14.493
tenderá a designar a liberales a la corte.

00:01:14.493 --> 00:01:18.376
Por supuesto, las inclinaciones de 
un juez no siempre son tan predecibles.

00:01:18.376 --> 00:01:21.396
Por ejemplo, cuando 
el presidente Eisenhower, un republicano,

00:01:21.396 --> 00:01:24.285
nominó a Earl Warren 
para Presidente de la Corte,

00:01:24.285 --> 00:01:27.616
Eisenhower esperaba 
que tomara decisiones conservadoras.

00:01:27.616 --> 00:01:31.342
En cambio, los juicios de Warren 
han sido algunos de los más liberales

00:01:31.342 --> 00:01:32.976
en la historia de la Corte.

00:01:32.976 --> 00:01:35.106
Eisenhower lo comentó más adelante

00:01:35.106 --> 00:01:39.256
como "el mayor error" 
que jamás cometió.

00:01:39.256 --> 00:01:42.196
Muchos otros factores 
entran en consideración, además,

00:01:42.196 --> 00:01:47.155
incluida la experiencia, 
las lealtades personales, etnia y género.

00:01:47.155 --> 00:01:49.236
Los candidatos son 
luego examinados a fondo

00:01:49.236 --> 00:01:53.127
sus registros de impuestos 
y pagos a la ayuda doméstica.

00:01:53.127 --> 00:01:55.306
Una vez el presidente 
entrevista al candidato

00:01:55.306 --> 00:01:57.406
y hace un anuncio 
formal de nominación,

00:01:57.406 --> 00:02:01.417
los líderes del Senado tradicionalmente 
llevan la nominación a audiencias

00:02:01.417 --> 00:02:04.106
por el Comité Judicial del Senado.

00:02:04.106 --> 00:02:06.316
Dependiendo de lo conflictiva 
de la elección,

00:02:06.316 --> 00:02:08.765
esta puede prolongarse 
durante muchos días.

00:02:08.765 --> 00:02:13.127
Desde la administración de Nixon, estas 
audiencias tienen un promedio de 60 días.

00:02:13.127 --> 00:02:16.796
El candidato es entrevistado sobre 
su historial legal, si es el caso,

00:02:16.796 --> 00:02:21.246
y cuál es su posición sobre cuestiones 
claves para discernir cómo podría votar.

00:02:21.246 --> 00:02:23.718
Y en especial en la historia más reciente,

00:02:23.718 --> 00:02:28.656
el comité trata de desenterrar 
secretos oscuros o indiscreciones pasadas.

00:02:28.656 --> 00:02:32.627
El Comité Judicial vota para enviar 
la nominación al pleno del Senado

00:02:32.627 --> 00:02:35.518
con una recomendación positiva o negativa,

00:02:35.518 --> 00:02:40.648
a menudo un reflejo de las tendencias 
políticas, o ninguna recomendación.

00:02:40.648 --> 00:02:43.807
La mayoría de los rechazos se dan 
cuando la mayoría en el Senado

00:02:43.807 --> 00:02:47.148
es de un partido político 
diferente al del presidente.

00:02:47.148 --> 00:02:50.028
Cuando el Senado aprueba, 
es por un voto de mayoría simple,

00:02:50.028 --> 00:02:53.297
con empates rotos por el vicepresidente.

00:02:53.297 --> 00:02:55.037
Con el consentimiento del Senado,

00:02:55.037 --> 00:02:57.034
el presidente emite una cita por escrito,

00:02:57.034 --> 00:02:59.678
permitiendo que el candidato 
complete los pasos finales

00:02:59.678 --> 00:03:02.963
para tomar los juramentos 
constitucionales y judiciales.

00:03:02.963 --> 00:03:03.963
Al hacerlo,

00:03:03.963 --> 00:03:08.030
juran solemnemente administrar justicia 
sin respeto a las personas

00:03:08.030 --> 00:03:10.669
y con igual derecho a pobres y ricos

00:03:10.669 --> 00:03:15.918
y fidelidad e imparcialidad y llevar a 
cabo todas las obligaciones que incumben

00:03:15.918 --> 00:03:19.113
a un juez de la Corte Suprema de EE. UU.

00:03:19.113 --> 00:03:20.773
Este trabajo es de por vida,

00:03:20.773 --> 00:03:25.371
salvo renuncia, jubilación, o despido 
de la Corte por un juicio político.

00:03:25.371 --> 00:03:28.713
De los 112 jueces que han 
ocupado la posición,

00:03:28.713 --> 00:03:33.838
ninguno ha sido retirado de su cargo 
como resultado de un juicio político.

00:03:33.838 --> 00:03:36.539
Uno de sus roles es proteger
los derechos fundamentales

00:03:36.539 --> 00:03:37.919
de todos los estadounidenses,

00:03:37.919 --> 00:03:40.300
incluso cuando diferentes
partidos toman el poder.

00:03:40.300 --> 00:03:43.399
Con el tremendo impacto 
de esta responsabilidad,

00:03:43.399 --> 00:03:47.398
no es sorpresivo que se espere que un juez
de la Corte Suprema de Estados Unidos sea,

00:03:47.398 --> 00:03:49.419
en palabras de Irving R. Kaufman,

00:03:49.419 --> 00:03:51.339
"Un modelo de virtud,

00:03:51.339 --> 00:03:53.000
un titán intelectual,

00:03:53.000 --> 00:03:56.190
y un mago administrativo".

00:03:56.190 --> 00:04:00.563
Por supuesto, no todos los miembros de la 
Corte han sido un ejemplo de justicia.

00:04:00.563 --> 00:04:03.740
Cada uno deja detrás 
un legado de resoluciones y dictámenes

00:04:03.740 --> 00:04:07.200
que son objeto de debate 
y son diseccionado por los jueces últimos,

00:04:07.200 --> 00:04:09.203
el tiempo y la historia.