1
00:00:08,754 --> 00:00:13,444
Hay un trabajo por ahí con 
un gran poder, pago, prestigio,

2
00:00:13,444 --> 00:00:16,244
y seguridad casi perfecta de trabajo.

3
00:00:16,244 --> 00:00:18,485
Y solo hay una manera de ser contratado:

4
00:00:18,485 --> 00:00:21,874
conseguir ser nombrado 
en la Corte Suprema de Estados Unidos.

5
00:00:21,874 --> 00:00:24,494
Si quieres convertirte 
en un juez en la Corte Suprema,

6
00:00:24,494 --> 00:00:27,204
el más alto tribunal federal 
en Estados Unidos,

7
00:00:27,204 --> 00:00:29,334
tienen que suceder tres cosas.

8
00:00:29,334 --> 00:00:32,395
Tienes que ser nombrado 
por el presidente de EE. UU.,

9
00:00:32,395 --> 00:00:35,455
su nominación debe ser 
aprobada por el Senado,

10
00:00:35,455 --> 00:00:39,944
y, por último, el presidente 
debe nombrarte oficialmente en la corte.

11
00:00:39,944 --> 00:00:43,554
Debido a que la Constitución 
no especifica ninguna cualificación,

12
00:00:43,554 --> 00:00:47,025
en otras palabras, que no hay edad, 
educación, profesión,

13
00:00:47,025 --> 00:00:50,216
o incluso ser ciudadano de nacimiento,

14
00:00:50,216 --> 00:00:54,145
un presidente puede designar 
a cualquier individuo para servir.

15
00:00:54,145 --> 00:00:57,305
Hasta el momento, seis jueces 
han nacido en el extranjero,

16
00:00:57,305 --> 00:00:59,855
al menos uno nunca 
se graduó de secundaria,

17
00:00:59,855 --> 00:01:04,375
y otro tenía solo 32 años 
cuando accedió al puesto.

18
00:01:04,375 --> 00:01:09,815
La mayoría de presidentes nominan a 
quienes comparten su ideología,

19
00:01:09,815 --> 00:01:11,785
por lo que un presidente liberal

20
00:01:11,785 --> 00:01:14,493
tenderá a designar a liberales a la corte.

21
00:01:14,493 --> 00:01:18,376
Por supuesto, las inclinaciones de 
un juez no siempre son tan predecibles.

22
00:01:18,376 --> 00:01:21,396
Por ejemplo, cuando 
el presidente Eisenhower, un republicano,

23
00:01:21,396 --> 00:01:24,285
nominó a Earl Warren 
para Presidente de la Corte,

24
00:01:24,285 --> 00:01:27,616
Eisenhower esperaba 
que tomara decisiones conservadoras.

25
00:01:27,616 --> 00:01:31,342
En cambio, los juicios de Warren 
han sido algunos de los más liberales

26
00:01:31,342 --> 00:01:32,976
en la historia de la Corte.

27
00:01:32,976 --> 00:01:35,106
Eisenhower lo comentó más adelante

28
00:01:35,106 --> 00:01:39,256
como "el mayor error" 
que jamás cometió.

29
00:01:39,256 --> 00:01:42,196
Muchos otros factores 
entran en consideración, además,

30
00:01:42,196 --> 00:01:47,155
incluida la experiencia, 
las lealtades personales, etnia y género.

31
00:01:47,155 --> 00:01:49,236
Los candidatos son 
luego examinados a fondo

32
00:01:49,236 --> 00:01:53,127
sus registros de impuestos 
y pagos a la ayuda doméstica.

33
00:01:53,127 --> 00:01:55,306
Una vez el presidente 
entrevista al candidato

34
00:01:55,306 --> 00:01:57,406
y hace un anuncio 
formal de nominación,

35
00:01:57,406 --> 00:02:01,417
los líderes del Senado tradicionalmente 
llevan la nominación a audiencias

36
00:02:01,417 --> 00:02:04,106
por el Comité Judicial del Senado.

37
00:02:04,106 --> 00:02:06,316
Dependiendo de lo conflictiva 
de la elección,

38
00:02:06,316 --> 00:02:08,765
esta puede prolongarse 
durante muchos días.

39
00:02:08,765 --> 00:02:13,127
Desde la administración de Nixon, estas 
audiencias tienen un promedio de 60 días.

40
00:02:13,127 --> 00:02:16,796
El candidato es entrevistado sobre 
su historial legal, si es el caso,

41
00:02:16,796 --> 00:02:21,246
y cuál es su posición sobre cuestiones 
claves para discernir cómo podría votar.

42
00:02:21,246 --> 00:02:23,718
Y en especial en la historia más reciente,

43
00:02:23,718 --> 00:02:28,656
el comité trata de desenterrar 
secretos oscuros o indiscreciones pasadas.

44
00:02:28,656 --> 00:02:32,627
El Comité Judicial vota para enviar 
la nominación al pleno del Senado

45
00:02:32,627 --> 00:02:35,518
con una recomendación positiva o negativa,

46
00:02:35,518 --> 00:02:40,648
a menudo un reflejo de las tendencias 
políticas, o ninguna recomendación.

47
00:02:40,648 --> 00:02:43,807
La mayoría de los rechazos se dan 
cuando la mayoría en el Senado

48
00:02:43,807 --> 00:02:47,148
es de un partido político 
diferente al del presidente.

49
00:02:47,148 --> 00:02:50,028
Cuando el Senado aprueba, 
es por un voto de mayoría simple,

50
00:02:50,028 --> 00:02:53,297
con empates rotos por el vicepresidente.

51
00:02:53,297 --> 00:02:55,037
Con el consentimiento del Senado,

52
00:02:55,037 --> 00:02:57,034
el presidente emite una cita por escrito,

53
00:02:57,034 --> 00:02:59,678
permitiendo que el candidato 
complete los pasos finales

54
00:02:59,678 --> 00:03:02,963
para tomar los juramentos 
constitucionales y judiciales.

55
00:03:02,963 --> 00:03:03,963
Al hacerlo,

56
00:03:03,963 --> 00:03:08,030
juran solemnemente administrar justicia 
sin respeto a las personas

57
00:03:08,030 --> 00:03:10,669
y con igual derecho a pobres y ricos

58
00:03:10,669 --> 00:03:15,918
y fidelidad e imparcialidad y llevar a 
cabo todas las obligaciones que incumben

59
00:03:15,918 --> 00:03:19,113
a un juez de la Corte Suprema de EE. UU.

60
00:03:19,113 --> 00:03:20,773
Este trabajo es de por vida,

61
00:03:20,773 --> 00:03:25,371
salvo renuncia, jubilación, o despido 
de la Corte por un juicio político.

62
00:03:25,371 --> 00:03:28,713
De los 112 jueces que han 
ocupado la posición,

63
00:03:28,713 --> 00:03:33,838
ninguno ha sido retirado de su cargo 
como resultado de un juicio político.

64
00:03:33,838 --> 00:03:36,539
Uno de sus roles es proteger
los derechos fundamentales

65
00:03:36,539 --> 00:03:37,919
de todos los estadounidenses,

66
00:03:37,919 --> 00:03:40,300
incluso cuando diferentes
partidos toman el poder.

67
00:03:40,300 --> 00:03:43,399
Con el tremendo impacto 
de esta responsabilidad,

68
00:03:43,399 --> 00:03:47,398
no es sorpresivo que se espere que un juez
de la Corte Suprema de Estados Unidos sea,

69
00:03:47,398 --> 00:03:49,419
en palabras de Irving R. Kaufman,

70
00:03:49,419 --> 00:03:51,339
"Un modelo de virtud,

71
00:03:51,339 --> 00:03:53,000
un titán intelectual,

72
00:03:53,000 --> 00:03:56,190
y un mago administrativo".

73
00:03:56,190 --> 00:04:00,563
Por supuesto, no todos los miembros de la 
Corte han sido un ejemplo de justicia.

74
00:04:00,563 --> 00:04:03,740
Cada uno deja detrás 
un legado de resoluciones y dictámenes

75
00:04:03,740 --> 00:04:07,200
que son objeto de debate 
y son diseccionado por los jueces últimos,

76
00:04:07,200 --> 00:04:09,203
el tiempo y la historia.