توجد وظيفة تتمتع بقدر كبير من النفوذ والراتب الجيد والهيبة
وأمن وظيفي شبه مثالي.
وتوجد طريقة واحدة ليتم توظيفك بها:
أن يتم تعينك في المحكمة العليا للولايات المتحدة.
إن أردت أن تصبح قاض في المحكمة العليا،
أعلى محكمة فدرالية في الولايات المتحدة،
يجب أن يحدث 3 أشياء.
يجب أن يتم ترشيحك من قبل رئيس الولايات المتحدة،
يجب أن تتم الموافقة على ترشيحك من قبل مجس الشيوخ،
وأخيراً، يجب أن يقوم الرئيس بتعينك في المحكمة.
ولأن الدستور لا يحدد أية مؤهلات،
بكلام آخر، لا تحديد للعمر أو التعليم أو المهنة،
أو حتى متطلبات بخصوص مكان الولادة الأصلي،
يمكن للرئيس أن يرشح أي شخص لهذه المهمة.
حتى الآن، تم تعين 6 قضاة ولدوا في الخارج،
وعلى الأقل واحد منهم لم ينهي التعليم الثانوي،
وآخر كان عمره 32 فقط عند انضمامه للقضاة الآخرين.
يرشح أغلب الرؤساء أشخاص يشاركونهم نظرتهم الأيديلوجية بشكل عام،
ولذا رئيس ذو أيدلوجية لبرالية
سيكون ميالاً لتعين ليبراليين في المحكمة.
وبالطبع، لا يمكن التنبؤ بميول القضاة دائماً.
مثلا، عندما قام الرئيس الجمهوري (آيزنهاور)،
بترشيح (آيرل وارين) لمنصب قاضي،
توقع (آيزنهاور) أن يتخذ قرارات محافظة.
ولكن، تذكر قرارات (وارين) على أنها الأكثر ليبرالية
في تاريخ المحكمة.
علق (آيزنهاور) لاحقاً على هذا التعين
بقوله "أكبر الأخطاء حماقة" قام باتخاذها.
توجد عوامل أخرى تتدخل في الاختيار كذلك،
كالخبرة والولاءات الشخصية والعرق والجنس.
ثم يتم فحص المرشحين بدقة
حتى سجلاتهم الضريبية ومصاريف المساعدة المنزلية.
وبمجرد أن يقابل الرئيس المرشح
ويقوم بالإعلان رسمياً عن الترشيح،
تقوم قيادة مجلس الشيوخ تلقائيا بتحويل الترشيح إلى جلسات استماع
من قبل اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ.
وحسب الشخصية المرشحة،
يمكن أن يمتد هذا لأيام عديدة.
كان معدل هذه الجلسات 60 يوماً منذ إدارة (نيكسون).
تتم مقابلة المرشح لمناقشة سجلهم القانوني، إن وجد،
وموقفهم من قضايا أساسية لفهم كيف سيقومون بالتصويت.
وخصوصا في التاريخ الحديث،
تحاول اللجنة الكشف عن أية أسرار مظلمة أو ماضٍ مخفي.
تصوت اللجنة القضائية لإرسال الترشيح لمجلس الشيوخ ككل
مع توصية إيجابية أو سلبية،
وهي ما تعكس التوجهات السياسية، أو لا يضعون أية توصية.
تحدث أغلب حالات الرفض حين تكون الأغلبية من الشيوخ
من حزب سياسي مخالف لحزب الرئيس.
وفي حال موافقة الشيوخ، تكون بنسبة أغلبية ضئيلة،
ويتدخل نائب الرئيس للحسم في حال تعادل الأصوات.
وبموافقة مجلس الشيوخ،
يصدر الرئيس أمر تعيين مكتوب،
وهو ما يسمح للمرشح إكمال الخطوات الأخيرة
لحلف القسمين الدستوري والقضائي.
وبقيامهم بذلك،
يقسمون رسمياً بأن يطبقوا العدالة بغض النظر عن الأشخاص
ويعاملون الأغنياء والفقراء على حد سواء
ويقومون بإخلاص ونزاهة بتنفيذ وأداء جميع الواجبات الموكلة
إلى محكمة العدل العليا في الولايات المتحدة.
هذه الوظيفة هي لمدى الحياة،
لا توجد إستقالة أو تقاعد أو الطرد من المحكمة بالعزل.
من 112 قاض تولوا المنصب،
لم تتم إقالة أي منهم من منصبه كنتيجة لعزله.
أحد مهامهم هو حماية الحقوق الأساسية لجميع الأمريكيين،
بغض النظر عن الحزب الحاكم حالياً.
ومع هذا التأثير الهائل لهذه المسؤولية،
فليس من المستغرب أن تكون المحكمة العليا الأمريكية يتوقع منها أن،
كما قال (آرفينج آر. كوفمان)،
"نموذج مثالي للفضيلة،
وعملاق الفكر،
وساحر للأمور الإدارية."
بالطبع، لا يكون كل عضو في المحكمة مثال للعدالة.
كل منهم يترك إرثاً من القرارات والآراء
لتتم مناقشتها بالتفصيل من قبل القضاة النهائيين،
الوقت والتاريخ.