[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:00.28,0:00:12.61,Default,,0000,0000,0000,,在美國加州，車子在人行穿越道應該停車禮讓行人\N最近的研究顯示，九成的駕駛會停車，但名車駕駛例外
Dialogue: 0,0:00:12.61,0:00:15.07,Default,,0000,0000,0000,,例如這輛寶馬車
Dialogue: 0,0:00:15.07,0:00:20.50,Default,,0000,0000,0000,,豪華車駕駛不等行人，直接闖越的機率是五成
Dialogue: 0,0:00:20.50,0:00:26.16,Default,,0000,0000,0000,,皮福（Paul Piff）：寶馬、保時捷、賓士駕駛的違規率
Dialogue: 0,0:00:26.16,0:00:31.73,Default,,0000,0000,0000,,是平民車駕駛的三到四倍
Dialogue: 0,0:00:31.73,0:00:42.37,Default,,0000,0000,0000,,在貧富日益兩級化的美國，柏克萊加大的皮福\N帶領做了一系列研究，結果令人驚訝
Dialogue: 0,0:00:42.37,0:00:46.52,Default,,0000,0000,0000,,富裕與不當行為顯然有關連
Dialogue: 0,0:00:46.62,0:00:53.73,Default,,0000,0000,0000,,實驗人員：那裡有糖果，是要留給另一個研究的兒童\N不過你想吃的話，歡迎享用幾個
Dialogue: 0,0:00:53.73,0:00:58.89,Default,,0000,0000,0000,,那是實驗人員向每個實驗對象說的話，結果如何？
Dialogue: 0,0:00:58.89,0:01:03.78,Default,,0000,0000,0000,,皮福：較富裕的實驗對象，拿走孩童的糖的數量\N是窮人的一倍
Dialogue: 0,0:01:03.78,0:01:09.93,Default,,0000,0000,0000,,另一個實驗，測試他們是否會為錢而謊報骰子的點數
Dialogue: 0,0:01:09.93,0:01:17.16,Default,,0000,0000,0000,,皮福：頂端階層，年收入15 到 20 萬美元的人\N其實說謊的機率是底層階級
Dialogue: 0,0:01:17.16,0:01:25.79,Default,,0000,0000,0000,,年收入低於1萬5千美元的人的四倍\N說謊的目的只是要得到50元的現金獎品
Dialogue: 0,0:01:25.79,0:01:33.37,Default,,0000,0000,0000,,所以實驗顯示，有錢人開車較易違規
Dialogue: 0,0:01:33.37,0:01:46.49,Default,,0000,0000,0000,,較易拿走留給小孩的糖、玩靠運氣的遊戲時比較會作弊\N協商時比較會說謊、認可不道德的行為，例如偷公司東西
Dialogue: 0,0:01:46.49,0:01:50.67,Default,,0000,0000,0000,,這些學術論文在各地造成頭條新聞
Dialogue: 0,0:01:50.67,0:01:55.16,Default,,0000,0000,0000,,華爾街日報一篇文章開頭就是「揭竿而起的時候到了？」
Dialogue: 0,0:01:55.16,0:02:00.25,Default,,0000,0000,0000,,凱特勒：很明顯，社會階級的研究觸動了大家的神經
Dialogue: 0,0:02:00.25,0:02:05.35,Default,,0000,0000,0000,,心理學教授凱特勒是皮福的上司以及合著者
Dialogue: 0,0:02:05.35,0:02:12.27,Default,,0000,0000,0000,,凱特勒：我們的研究發表在較不知名的科學期刊\N但是只隔了一天
Dialogue: 0,0:02:12.27,0:02:17.18,Default,,0000,0000,0000,,我們收到了來自全世界數百封電郵，其中很多充滿敵意
Dialogue: 0,0:02:17.18,0:02:23.52,Default,,0000,0000,0000,,皮福：我收到很多刻薄憤怒的電郵\N質疑我的研究不科學，質疑我推動自由派的議題
Dialogue: 0,0:02:23.52,0:02:33.00,Default,,0000,0000,0000,,等等，這些人的抱怨難道毫無道理？\N這是著名（或說惡名昭著）自由派大學的研究
Dialogue: 0,0:02:33.00,0:02:36.58,Default,,0000,0000,0000,,記者：這是柏克萊，你期望別的結論出現嗎？
Dialogue: 0,0:02:36.58,0:02:44.41,Default,,0000,0000,0000,,皮福：他們常說柏克萊的白痴科學家\N只會找到自己想找到的結論。我告訴你
Dialogue: 0,0:02:44.41,0:02:53.30,Default,,0000,0000,0000,,結果也出乎我們意料：自由與保守派人士沒兩樣\N無論你是誰，只要有錢，就傾向於類似的行為
Dialogue: 0,0:02:53.30,0:03:00.63,Default,,0000,0000,0000,,皮福在美國各地對數千人進行實驗，結果是一致的
Dialogue: 0,0:03:00.63,0:03:05.88,Default,,0000,0000,0000,,所以為什麼富裕會改變行為？
Dialogue: 0,0:03:05.88,0:03:09.71,Default,,0000,0000,0000,,記者：我們要幹什麼？\N皮福：我們要玩動過手腳的「大富翁」
Dialogue: 0,0:03:09.71,0:03:15.30,Default,,0000,0000,0000,,皮福常用這個遊戲做實驗
Dialogue: 0,0:03:15.30,0:03:20.38,Default,,0000,0000,0000,,他並非直接研究富人，而是讓實驗對象覺得有錢
Dialogue: 0,0:03:20.38,0:03:35.29,Default,,0000,0000,0000,,「大富翁」實驗指定的富人佔了幾樣優勢：\N兩千美元的本錢，窮人則是一千元\N棋子是貴氣的「勞斯萊斯」車，窮人則是「舊鞋」
Dialogue: 0,0:03:35.29,0:03:38.12,Default,,0000,0000,0000,,還能擲兩個骰子，窮人則只有一個
Dialogue: 0,0:03:38.12,0:03:46.33,Default,,0000,0000,0000,,我是指定的富人，還能比別人多擲一次
Dialogue: 0,0:03:46.33,0:03:50.12,Default,,0000,0000,0000,,記者：所以我可以再扔一次\N皮福：沒錯
Dialogue: 0,0:03:57.21,0:04:05.28,Default,,0000,0000,0000,,不過可憐的皮福...「我只能擲一個骰子，而且這裡說了\N經過GO我只能拿一百元，比富人少」
Dialogue: 0,0:04:05.82,0:04:09.52,Default,,0000,0000,0000,,這是你的一個骰子\N非常謝謝
Dialogue: 0,0:04:09.52,0:04:13.65,Default,,0000,0000,0000,,皮福：我不能擲兩次，無法大幅前進
Dialogue: 0,0:04:13.65,0:04:18.90,Default,,0000,0000,0000,,皮福在柏克萊校園對數百人做過這個實驗
Dialogue: 0,0:04:18.90,0:04:31.05,Default,,0000,0000,0000,,富人由擲銅板隨機決定。這個遊戲經過特殊設計\N富人不可能輸。但是，皮福說這些指定的富人\N儘管遊戲前被認為是自由派傾向
Dialogue: 0,0:04:31.05,0:04:38.83,Default,,0000,0000,0000,,皮福：遊戲結束後我們問他們，你覺得你該贏嗎？\N這些富人覺得理所當然
Dialogue: 0,0:04:38.83,0:04:47.32,Default,,0000,0000,0000,,他們覺得自己應該贏。這提供了驚人的洞見\N讓我理解人心是怎麼合理化優勢與劣勢
Dialogue: 0,0:04:47.32,0:04:56.80,Default,,0000,0000,0000,,所以即使像我只是「充當富人」\N你會發現我和別的玩家一樣
Dialogue: 0,0:04:56.80,0:05:02.61,Default,,0000,0000,0000,,開始把成功歸因於自己\N儘管是丟銅板奠定了勝算
Dialogue: 0,0:05:02.61,0:05:10.45,Default,,0000,0000,0000,,皮福：你就像真的富人\N開始把成功歸因於自己的技能與天分
Dialogue: 0,0:05:10.45,0:05:18.16,Default,,0000,0000,0000,,你變得比較無感於其他的助力\N你的身份地位帶來的優勢
Dialogue: 0,0:05:20.19,0:05:26.33,Default,,0000,0000,0000,,皮福是凱特勒團隊的一員\N研究絕對和相對的貧富
Dialogue: 0,0:05:26.33,0:05:35.22,Default,,0000,0000,0000,,會產生什麼心裡情緒\N他們研究的是經濟的不平等
Dialogue: 0,0:05:35.38,0:05:41.89,Default,,0000,0000,0000,,觀眾朋友可能知道\N貧富不均在美國已達百年來的高點
Dialogue: 0,0:05:41.89,0:05:54.00,Default,,0000,0000,0000,,凱特勒：每天都有來自頂尖實驗室的新數據\N無論怎麼看，都顯示貧富不均的情緒是有害的
Dialogue: 0,0:05:54.00,0:05:57.83,Default,,0000,0000,0000,,例如校園的霸凌、你身體的健康、如何面對疾病
Dialogue: 0,0:05:57.83,0:06:03.67,Default,,0000,0000,0000,,凱特勒表示，令人訝異的是，即使富人也會受害
Dialogue: 0,0:06:03.67,0:06:15.01,Default,,0000,0000,0000,,凱特勒：財富帶給人的是一套價值觀\N如果要用較為深層的意識形態\N其中之一是「慷慨是笨蛋，貪婪才是王道」
Dialogue: 0,0:06:15.01,0:06:22.14,Default,,0000,0000,0000,,不過許多新的數據顯示\N如果你慷慨、慈善、無私
Dialogue: 0,0:06:22.14,0:06:33.41,Default,,0000,0000,0000,,會更長壽，覺得更滿足，更能表露做為人的自我\N你可能會更能掌握生命，更自由
Dialogue: 0,0:06:33.41,0:06:43.01,Default,,0000,0000,0000,,當然也有很多慷慨的富人\N看看愈來愈多的億萬富翁
Dialogue: 0,0:06:43.01,0:06:45.84,Default,,0000,0000,0000,,誓言要把大部分的財產捐給慈善事業
Dialogue: 0,0:06:45.84,0:06:55.34,Default,,0000,0000,0000,,但是統計顯示，頂端的那一群，自私的傾向滿明顯的
Dialogue: 0,0:06:55.34,0:07:05.88,Default,,0000,0000,0000,,（遊戲中）
Dialogue: 0,0:07:05.88,0:07:11.01,Default,,0000,0000,0000,,皮福在實驗中，觀察了數百位極為友善的柏克萊人
Dialogue: 0,0:07:11.01,0:07:15.43,Default,,0000,0000,0000,,其中扮演富翁的人變得指頤氣使
Dialogue: 0,0:07:15.43,0:07:21.67,Default,,0000,0000,0000,,記者：所以得到200元，給我140，我要買地中海
Dialogue: 0,0:07:21.67,0:07:28.95,Default,,0000,0000,0000,,皮福：沒問題，不過聽聽你剛才說話的口氣\N像是在指示，像是一種要求。但是我們發現
Dialogue: 0,0:07:28.95,0:07:38.93,Default,,0000,0000,0000,,那些扮演富翁的人，總是開始表現得像\N現實生活裡的富人
Dialogue: 0,0:07:38.93,0:07:48.92,Default,,0000,0000,0000,,他們更會把旁邊的一碗椒鹽脆餅拿來吃\N更會滿口食物，也就是對別人比較不禮貌
Dialogue: 0,0:07:48.92,0:07:53.76,Default,,0000,0000,0000,,我感謝天旁邊沒有椒鹽脆餅\N皮福繼續說
Dialogue: 0,0:07:53.76,0:08:01.90,Default,,0000,0000,0000,,隨機被選為窮人的人，會變得比較友善
Dialogue: 0,0:08:01.90,0:08:09.01,Default,,0000,0000,0000,,如果我讓富人心裡覺得財富少了\N他們會變得更加慷慨、更加樂善好施、
Dialogue: 0,0:08:09.01,0:08:12.42,Default,,0000,0000,0000,,更加傾向於幫助他人
Dialogue: 0,0:08:12.42,0:08:21.73,Default,,0000,0000,0000,,記者：所以玩大富翁當了窮人，像你現在一樣\N但是在現實生活中其實比較富裕
Dialogue: 0,0:08:21.73,0:08:25.92,Default,,0000,0000,0000,,這些人會變得更通情達理、更有同情心？
Dialogue: 0,0:08:25.92,0:08:30.17,Default,,0000,0000,0000,,皮福：不僅是大富翁，我們做的其他很多實驗
Dialogue: 0,0:08:30.17,0:08:36.58,Default,,0000,0000,0000,,讓富人覺得窮、窮人覺得富，都觀察得到同樣的差別
Dialogue: 0,0:08:36.58,0:08:45.80,Default,,0000,0000,0000,,這種差別，或許有助於理解自己下意識的偏見\N甚或緩解貧富不均所造成的不良影響
Dialogue: 0,0:08:45.80,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,但在事情得到緩解之前\N奉勸諸君過馬路時，還是要先看看兩邊的來車