0:00:00.276,0:00:12.610
在美國加州，車子在人行穿越道應該停車禮讓行人[br]最近的研究顯示，九成的駕駛會停車，但名車駕駛例外

0:00:12.610,0:00:15.073
例如這輛寶馬車

0:00:15.073,0:00:20.499
豪華車駕駛不等行人，直接闖越的機率是五成

0:00:20.499,0:00:26.159
皮福（Paul Piff）：寶馬、保時捷、賓士駕駛的違規率

0:00:26.159,0:00:31.731
是平民車駕駛的三到四倍

0:00:31.731,0:00:42.370
在貧富日益兩級化的美國，柏克萊加大的皮福[br]帶領做了一系列研究，結果令人驚訝

0:00:42.370,0:00:46.525
富裕與不當行為顯然有關連

0:00:46.617,0:00:53.734
實驗人員：那裡有糖果，是要留給另一個研究的兒童[br]不過你想吃的話，歡迎享用幾個

0:00:53.734,0:00:58.890
那是實驗人員向每個實驗對象說的話，結果如何？

0:00:58.890,0:01:03.775
皮福：較富裕的實驗對象，拿走孩童的糖的數量[br]是窮人的一倍

0:01:03.775,0:01:09.931
另一個實驗，測試他們是否會為錢而謊報骰子的點數

0:01:09.931,0:01:17.158
皮福：頂端階層，年收入15 到 20 萬美元的人[br]其實說謊的機率是底層階級

0:01:17.158,0:01:25.786
年收入低於1萬5千美元的人的四倍[br]說謊的目的只是要得到50元的現金獎品

0:01:25.786,0:01:33.372
所以實驗顯示，有錢人開車較易違規

0:01:33.372,0:01:46.493
較易拿走留給小孩的糖、玩靠運氣的遊戲時比較會作弊[br]協商時比較會說謊、認可不道德的行為，例如偷公司東西

0:01:46.493,0:01:50.669
這些學術論文在各地造成頭條新聞

0:01:50.669,0:01:55.163
華爾街日報一篇文章開頭就是「揭竿而起的時候到了？」

0:01:55.163,0:02:00.247
凱特勒：很明顯，社會階級的研究觸動了大家的神經

0:02:00.247,0:02:05.350
心理學教授凱特勒是皮福的上司以及合著者

0:02:05.350,0:02:12.270
凱特勒：我們的研究發表在較不知名的科學期刊[br]但是只隔了一天

0:02:12.270,0:02:17.180
我們收到了來自全世界數百封電郵，其中很多充滿敵意

0:02:17.180,0:02:23.520
皮福：我收到很多刻薄憤怒的電郵[br]質疑我的研究不科學，質疑我推動自由派的議題

0:02:23.520,0:02:33.004
等等，這些人的抱怨難道毫無道理？[br]這是著名（或說惡名昭著）自由派大學的研究

0:02:33.004,0:02:36.579
記者：這是柏克萊，你期望別的結論出現嗎？

0:02:36.579,0:02:44.414
皮福：他們常說柏克萊的白痴科學家[br]只會找到自己想找到的結論。我告訴你

0:02:44.414,0:02:53.297
結果也出乎我們意料：自由與保守派人士沒兩樣[br]無論你是誰，只要有錢，就傾向於類似的行為

0:02:53.297,0:03:00.629
皮福在美國各地對數千人進行實驗，結果是一致的

0:03:00.629,0:03:05.876
所以為什麼富裕會改變行為？

0:03:05.876,0:03:09.711
記者：我們要幹什麼？[br]皮福：我們要玩動過手腳的「大富翁」

0:03:09.711,0:03:15.298
皮福常用這個遊戲做實驗

0:03:15.298,0:03:20.383
他並非直接研究富人，而是讓實驗對象覺得有錢

0:03:20.383,0:03:35.286
「大富翁」實驗指定的富人佔了幾樣優勢：[br]兩千美元的本錢，窮人則是一千元[br]棋子是貴氣的「勞斯萊斯」車，窮人則是「舊鞋」

0:03:35.286,0:03:38.115
還能擲兩個骰子，窮人則只有一個

0:03:38.115,0:03:46.331
我是指定的富人，還能比別人多擲一次

0:03:46.331,0:03:50.117
記者：所以我可以再扔一次[br]皮福：沒錯

0:03:57.206,0:04:05.282
不過可憐的皮福...「我只能擲一個骰子，而且這裡說了[br]經過GO我只能拿一百元，比富人少」

0:04:05.822,0:04:09.520
這是你的一個骰子[br]非常謝謝

0:04:09.520,0:04:13.647
皮福：我不能擲兩次，無法大幅前進

0:04:13.647,0:04:18.905
皮福在柏克萊校園對數百人做過這個實驗

0:04:18.905,0:04:31.046
富人由擲銅板隨機決定。這個遊戲經過特殊設計[br]富人不可能輸。但是，皮福說這些指定的富人[br]儘管遊戲前被認為是自由派傾向

0:04:31.046,0:04:38.830
皮福：遊戲結束後我們問他們，你覺得你該贏嗎？[br]這些富人覺得理所當然

0:04:38.830,0:04:47.323
他們覺得自己應該贏。這提供了驚人的洞見[br]讓我理解人心是怎麼合理化優勢與劣勢

0:04:47.323,0:04:56.796
所以即使像我只是「充當富人」[br]你會發現我和別的玩家一樣

0:04:56.796,0:05:02.608
開始把成功歸因於自己[br]儘管是丟銅板奠定了勝算

0:05:02.608,0:05:10.450
皮福：你就像真的富人[br]開始把成功歸因於自己的技能與天分

0:05:10.450,0:05:18.156
你變得比較無感於其他的助力[br]你的身份地位帶來的優勢

0:05:20.186,0:05:26.333
皮福是凱特勒團隊的一員[br]研究絕對和相對的貧富

0:05:26.333,0:05:35.223
會產生什麼心裡情緒[br]他們研究的是經濟的不平等

0:05:35.377,0:05:41.893
觀眾朋友可能知道[br]貧富不均在美國已達百年來的高點

0:05:41.893,0:05:54.002
凱特勒：每天都有來自頂尖實驗室的新數據[br]無論怎麼看，都顯示貧富不均的情緒是有害的

0:05:54.002,0:05:57.832
例如校園的霸凌、你身體的健康、如何面對疾病

0:05:57.832,0:06:03.666
凱特勒表示，令人訝異的是，即使富人也會受害

0:06:03.666,0:06:15.010
凱特勒：財富帶給人的是一套價值觀[br]如果要用較為深層的意識形態[br]其中之一是「慷慨是笨蛋，貪婪才是王道」

0:06:15.010,0:06:22.135
不過許多新的數據顯示[br]如果你慷慨、慈善、無私

0:06:22.135,0:06:33.410
會更長壽，覺得更滿足，更能表露做為人的自我[br]你可能會更能掌握生命，更自由

0:06:33.410,0:06:43.008
當然也有很多慷慨的富人[br]看看愈來愈多的億萬富翁

0:06:43.008,0:06:45.840
誓言要把大部分的財產捐給慈善事業

0:06:45.840,0:06:55.340
但是統計顯示，頂端的那一群，自私的傾向滿明顯的

0:06:55.340,0:07:05.880
（遊戲中）

0:07:05.880,0:07:11.010
皮福在實驗中，觀察了數百位極為友善的柏克萊人

0:07:11.010,0:07:15.429
其中扮演富翁的人變得指頤氣使

0:07:15.429,0:07:21.672
記者：所以得到200元，給我140，我要買地中海

0:07:21.672,0:07:28.950
皮福：沒問題，不過聽聽你剛才說話的口氣[br]像是在指示，像是一種要求。但是我們發現

0:07:28.950,0:07:38.926
那些扮演富翁的人，總是開始表現得像[br]現實生活裡的富人

0:07:38.926,0:07:48.922
他們更會把旁邊的一碗椒鹽脆餅拿來吃[br]更會滿口食物，也就是對別人比較不禮貌

0:07:48.922,0:07:53.763
我感謝天旁邊沒有椒鹽脆餅[br]皮福繼續說

0:07:53.763,0:08:01.900
隨機被選為窮人的人，會變得比較友善

0:08:01.900,0:08:09.011
如果我讓富人心裡覺得財富少了[br]他們會變得更加慷慨、更加樂善好施、

0:08:09.011,0:08:12.421
更加傾向於幫助他人

0:08:12.421,0:08:21.734
記者：所以玩大富翁當了窮人，像你現在一樣[br]但是在現實生活中其實比較富裕

0:08:21.734,0:08:25.922
這些人會變得更通情達理、更有同情心？

0:08:25.922,0:08:30.172
皮福：不僅是大富翁，我們做的其他很多實驗

0:08:30.172,0:08:36.585
讓富人覺得窮、窮人覺得富，都觀察得到同樣的差別

0:08:36.585,0:08:45.801
這種差別，或許有助於理解自己下意識的偏見[br]甚或緩解貧富不均所造成的不良影響

0:08:45.801,9:59:59.000
但在事情得到緩解之前[br]奉勸諸君過馬路時，還是要先看看兩邊的來車