1 00:00:00,793 --> 00:00:02,967 Jeg ønsker at I, for et øjeblik, 2 00:00:02,967 --> 00:00:06,817 tænker på at spille et spil Matador, 3 00:00:06,817 --> 00:00:09,424 bortset fra at i dette spil, hvor den kombination 4 00:00:09,424 --> 00:00:12,393 af øvelse, talent og held 5 00:00:12,393 --> 00:00:14,931 som hjælper jer med at få succes i spillet, som i livet, 6 00:00:14,931 --> 00:00:16,347 er blevet gjort irrelevant, 7 00:00:16,347 --> 00:00:18,642 fordi spillet er blevet manipuleret, 8 00:00:18,642 --> 00:00:20,522 og du har fået fordelen. 9 00:00:20,522 --> 00:00:22,401 Du har flere penge, 10 00:00:22,401 --> 00:00:24,961 flere muligheder for at komme rundt på brættet, 11 00:00:24,961 --> 00:00:27,186 og bedre adgang til ressourcerne. 12 00:00:27,186 --> 00:00:28,517 Og hvis I tænke over den oplevelse, 13 00:00:28,517 --> 00:00:31,105 så ønsker jeg at i spørger jer selv, 14 00:00:31,105 --> 00:00:32,875 hvordan mon den oplevelse af at være 15 00:00:32,875 --> 00:00:36,005 den privilegerede spiller i et manipuleret spil 16 00:00:36,005 --> 00:00:38,928 ændre måden hvorpå du tænker om dig selv 17 00:00:38,928 --> 00:00:42,786 og om den anden spiller? 18 00:00:42,786 --> 00:00:45,833 Så vi lavede en undersøgelse på campus hos U. C. Berkeley 19 00:00:45,833 --> 00:00:48,135 for at se på præcis det spørgsmål. 20 00:00:48,135 --> 00:00:49,793 Vi bragte mere end 100 par 21 00:00:49,793 --> 00:00:52,554 af fremmede ind i vores Lab, 22 00:00:52,554 --> 00:00:54,374 og ved at slå plat eller krone 23 00:00:54,374 --> 00:00:56,161 gjorde vi en af de to 24 00:00:56,161 --> 00:00:58,506 til den rige spiller i det manipulerede spil. 25 00:00:58,506 --> 00:01:01,327 De fik dobbelt så mange penge. 26 00:01:01,327 --> 00:01:02,828 Når de passerede start, 27 00:01:02,828 --> 00:01:05,034 fik de det dobbelte beløb, 28 00:01:05,034 --> 00:01:07,007 og de fik lov til at bruge to terninger i stedet for en, 29 00:01:07,007 --> 00:01:08,818 så de fik mulighed for at komme mere rundt på brættet. 30 00:01:08,818 --> 00:01:11,824 (Latter) 31 00:01:11,824 --> 00:01:13,537 Og i løbet af 15 minutter, 32 00:01:13,537 --> 00:01:17,067 iagttog vi dem gennem skjulte kameraer. 33 00:01:17,067 --> 00:01:18,888 Og hvad jeg vil i dag, for første gang, 34 00:01:18,888 --> 00:01:21,400 er at vise en lille smule af hvad vi så. 35 00:01:21,400 --> 00:01:22,909 I må have lydkvaliteten undskyldt, 36 00:01:22,909 --> 00:01:25,565 i nogle tilfælde, fordi igen, dette er med skjulte kameraer. 37 00:01:25,580 --> 00:01:27,775 Så vi har tilføjet undertekster. 38 00:01:27,775 --> 00:01:29,165 Rig spiller: "Hvor mange 500'ere havde du?" 39 00:01:29,165 --> 00:01:30,400 Fattig spiller: "Kun en." 40 00:01:30,400 --> 00:01:31,517 Rig spiller: "Er det rigtigt" Fattig spiller: "Ja." 41 00:01:31,517 --> 00:01:33,270 Rig spiller: "Jeg har tre." (Griner) 42 00:01:33,270 --> 00:01:35,196 Jeg ved ikke hvorfor de gav mig så mange. 43 00:01:35,196 --> 00:01:37,034 Paul Piff: Okay, så det gik hurtigt op for spillerne 44 00:01:37,034 --> 00:01:38,376 at noget var anderledes. 45 00:01:38,376 --> 00:01:40,671 En person havde tydeligt langt flere penge 46 00:01:40,671 --> 00:01:42,820 end den anden person, og alligevel, 47 00:01:42,820 --> 00:01:44,962 som spillet udviklede sig, 48 00:01:44,962 --> 00:01:46,967 så vi en meget udtalt forskel 49 00:01:46,967 --> 00:01:49,416 og en dramatisk forskel begyndte at vise sig 50 00:01:49,416 --> 00:01:51,290 mellem de to spillere. 51 00:01:51,290 --> 00:01:53,010 Den rige spiller 52 00:01:53,010 --> 00:01:55,588 begyndte at flytte brikken mere støjende, 53 00:01:55,588 --> 00:01:57,469 bogstaveligt slår den ned i brættet 54 00:01:57,469 --> 00:02:00,389 mens han flytter den. 55 00:02:00,389 --> 00:02:03,382 Vi så oftere tegn på dominans 56 00:02:03,382 --> 00:02:04,972 og ikke-verbale tegn, 57 00:02:04,972 --> 00:02:07,394 fremvisning af magt 58 00:02:07,394 --> 00:02:11,349 og fejring hos de rige spillere. 59 00:02:11,349 --> 00:02:13,870 Vi havde en skål med saltkringler placeret ved siden af. 60 00:02:13,870 --> 00:02:15,531 Den er i nederste højre hjørne her. 61 00:02:15,531 --> 00:02:19,018 Dette tillod os at iagttage deltagernes forbrugsadfærd. 62 00:02:19,018 --> 00:02:23,636 Så vi talte bare hvor mange saltkringler hver deltager spiste. 63 00:02:23,636 --> 00:02:25,569 Rig spiller: "Er disse saltkringler et trick?" 64 00:02:25,569 --> 00:02:27,495 Fattig spiller: "Jeg ved det ikke" 65 00:02:27,495 --> 00:02:30,634 PP: Okay, ingen overraskelser, folk er mistænkelige. 66 00:02:30,634 --> 00:02:32,139 De undrer sig over hvad skålen med saltkringler 67 00:02:32,139 --> 00:02:33,920 er der for, fra starten. 68 00:02:33,920 --> 00:02:35,834 En spørger endda, som I lige så, 69 00:02:35,834 --> 00:02:38,793 er skålen med saltkringler et trick? 70 00:02:38,793 --> 00:02:41,703 og trods dette, påvirkning af situation 71 00:02:41,703 --> 00:02:44,004 ser ud til at slå igennem, 72 00:02:44,004 --> 00:02:48,457 og den rige spiller begynder at spise flere saltkringler. 73 00:02:51,976 --> 00:02:54,073 Rig spiller: "Jeg elsker saltkringler" 74 00:02:54,073 --> 00:02:56,402 (Latter) 75 00:02:57,988 --> 00:03:00,118 PP: Og som spillet fortsatte, 76 00:03:00,118 --> 00:03:02,450 en af de mest interessante og dramatiske mønstre 77 00:03:02,450 --> 00:03:05,523 vi observere begyndte at vise sig 78 00:03:05,523 --> 00:03:07,394 var at den rige spiller faktisk 79 00:03:07,394 --> 00:03:10,516 begyndte at blive grovere overfor den anden person 80 00:03:10,516 --> 00:03:12,587 og mindre og mindre følsomme overfor forfatningen 81 00:03:12,587 --> 00:03:14,431 hos disse stakels, fattige spillere, 82 00:03:14,431 --> 00:03:16,502 og mere og mere demonstrative 83 00:03:16,502 --> 00:03:18,971 med deres materielle succes, 84 00:03:18,971 --> 00:03:22,177 mere tilbøjelige til at fremvise hvad de gør. 85 00:03:23,589 --> 00:03:27,699 Rig spiller: "Jeg har penge til alt." 86 00:03:27,699 --> 00:03:29,317 Fattig spiller: "Hvor meget er det?" 87 00:03:29,317 --> 00:03:33,279 Rig spiller: "Du skylder mig 24 dollars." 88 00:03:33,279 --> 00:03:36,135 Du vil tabe alle dine penge om lidt. 89 00:03:36,135 --> 00:03:38,295 Jeg køber den, jeg har så mange penge. 90 00:03:38,295 --> 00:03:40,241 Jeg har så mange penge, jeg kan alt. 91 00:03:40,241 --> 00:03:42,201 Rig spiller 2: "Jeg kommer til at købe hele brættet" 92 00:03:42,201 --> 00:03:43,931 Rig spiller 3: "Du løber snart tør for penge." 93 00:03:43,931 --> 00:03:46,779 Jeg er urørlig fra nu af. 94 00:03:46,779 --> 00:03:49,095 PP: Okay, her er hvad jeg tænker 95 00:03:49,095 --> 00:03:50,843 var rigtigt, rigtigt interessant, 96 00:03:50,843 --> 00:03:54,097 var at ved slutningen af de 15 minutter, 97 00:03:54,097 --> 00:03:58,490 spurgte vi spillerne om deres oplevelse af spillet. 98 00:03:58,490 --> 00:04:00,565 Og når de rige spillere talte om 99 00:04:00,565 --> 00:04:02,447 hvorfor de uundgåeligt havde vundet 100 00:04:02,447 --> 00:04:04,466 i det manipulerede spil Matador 101 00:04:04,466 --> 00:04:09,275 (Latter) 102 00:04:09,275 --> 00:04:12,839 så talte de om hvad de havde gjort 103 00:04:12,839 --> 00:04:15,653 for at købe forskellige ejendomme 104 00:04:15,653 --> 00:04:18,435 og fortjent deres succes i spillet, 105 00:04:18,435 --> 00:04:20,924 og de blev mindre opmærksomme 106 00:04:20,924 --> 00:04:23,639 på alle de forskellige komponenter i situationen, 107 00:04:23,639 --> 00:04:26,312 herunder slåen plat eller krone 108 00:04:26,312 --> 00:04:28,627 som tilfældigt havde bragt dem i 109 00:04:28,627 --> 00:04:31,616 den fordelagtige situation til at starte med. 110 00:04:31,616 --> 00:04:34,454 Og dette er en virkelig, virkelig utrolig indsigt 111 00:04:34,454 --> 00:04:39,909 i hvordan vores opfattelse af fordele. 112 00:04:39,909 --> 00:04:42,130 Nu kan dette spil Matador bruges 113 00:04:42,130 --> 00:04:44,973 som en metafor til at forstå samfundet 114 00:04:44,973 --> 00:04:48,258 og det hierarkiske struktur, hvor nogle folk 115 00:04:48,258 --> 00:04:50,650 har masser af penge og status, 116 00:04:50,650 --> 00:04:52,127 som mange folk ikke har. 117 00:04:52,127 --> 00:04:55,060 De som har mindre rigdom og meget mindre status 118 00:04:55,060 --> 00:04:58,174 og meget mindre adgang til værdifulde ressourcer. 119 00:04:58,174 --> 00:05:01,410 Og hvad mine kollegaer og jeg har gjort i de sidste syv år 120 00:05:01,410 --> 00:05:05,479 er at studere effekterne af disse former for hierarkier. 121 00:05:05,479 --> 00:05:08,763 Hvad vi har fundet gennem en række studier 122 00:05:08,763 --> 00:05:12,180 og tusinder af deltagere rundt om i landet 123 00:05:12,180 --> 00:05:16,712 er at når en persons niveau af rigdom stiger, 124 00:05:16,712 --> 00:05:22,780 falder deres medfølelse og empati, 125 00:05:22,780 --> 00:05:26,551 og deres følelse af berettigelse, af de har fortjent det, 126 00:05:26,551 --> 00:05:31,099 og deres ideologi om selvinteresse stiger. 127 00:05:31,099 --> 00:05:33,158 I undersøgelser, har vi fundet at det faktisk 128 00:05:33,158 --> 00:05:35,035 er de rigeste individer, som er mere tilbøjelige 129 00:05:35,035 --> 00:05:38,075 til at moraliserer at grådighed er godt, 130 00:05:38,075 --> 00:05:40,078 og forfølgelsen af selv-interesse er 131 00:05:40,078 --> 00:05:42,794 er godt og moralsk. 132 00:05:42,794 --> 00:05:44,643 Hvad jeg ønsker at tale om i dag 133 00:05:44,643 --> 00:05:49,464 er nogle af følgerne af selv-interesse ideologi, 134 00:05:49,464 --> 00:05:51,827 at tale om hvorfor vi skal bekymre os om disse følger, 135 00:05:51,827 --> 00:05:55,469 og til sidst om hvad der bør gøres. 136 00:05:55,469 --> 00:05:57,634 Nogle af de første studier vi lavede på dette område 137 00:05:57,634 --> 00:05:58,920 kiggede på hjælpeadfærd, 138 00:05:58,920 --> 00:06:01,079 noget som psykologer kalder 139 00:06:01,079 --> 00:06:03,170 pro-social adfærd. 140 00:06:03,170 --> 00:06:05,883 Og vi interesserede os for hvem der er 141 00:06:05,883 --> 00:06:08,231 mest tilbøjelig til at hjælpe en anden person, 142 00:06:08,231 --> 00:06:11,388 en som er rig eller en som er fattig. 143 00:06:11,388 --> 00:06:15,790 I et studie, bragte vi et rigt og et fattigt 144 00:06:15,790 --> 00:06:18,090 medlem af et lokalsamfund ind i laboratoriet 145 00:06:18,090 --> 00:06:21,584 og gave dem hver en sum svarende til 10 dollars. 146 00:06:21,584 --> 00:06:23,194 Vi fortalte deltagerne 147 00:06:23,194 --> 00:06:25,642 at de kunne beholde disse 10 dollars for dem selv 148 00:06:25,642 --> 00:06:27,617 eller de kunne give en del af dem, 149 00:06:27,617 --> 00:06:29,612 hvis de ønskede det, til en fremmed 150 00:06:29,612 --> 00:06:31,083 som var totalt anonym. 151 00:06:31,083 --> 00:06:34,119 De har aldrig mødt denne fremmede og den fremmede har aldrig mødt dem. 152 00:06:34,119 --> 00:06:37,337 Og vi målte hvor mange penge folk giver væk. 153 00:06:37,337 --> 00:06:39,687 Individer der tjener ca 25.000 nogen gange 154 00:06:39,687 --> 00:06:42,014 under 15.000 dollars om året 155 00:06:42,014 --> 00:06:44,241 gav 44 procent mere af deres penge 156 00:06:44,241 --> 00:06:45,324 til den fremmede 157 00:06:45,324 --> 00:06:47,632 end individer der tjener 150.000 158 00:06:47,632 --> 00:06:50,879 eller 200.000 dollars om året. 159 00:06:50,879 --> 00:06:53,627 Vi lod folk spille spil 160 00:06:53,627 --> 00:06:56,258 for at se hvem der var mest tilbøjelig til at snyde 161 00:06:56,258 --> 00:06:58,652 for at forøge deres chancer for en gevinst. 162 00:06:58,652 --> 00:07:01,372 I et spil manipulerede vi en computer 163 00:07:01,372 --> 00:07:04,164 så terningkast over en bestemt score 164 00:07:04,164 --> 00:07:05,150 var umulig. 165 00:07:05,150 --> 00:07:08,242 Man kunne ikke få mere end 12 i det spil, 166 00:07:08,242 --> 00:07:11,354 og igen, jo rigere du er, 167 00:07:11,354 --> 00:07:13,111 jo større sandsynlighed har du for at snyde i dette spil 168 00:07:13,111 --> 00:07:17,010 for at tjene point til at vinde en 50$ kontant præmie, 169 00:07:17,010 --> 00:07:20,855 nogen gange op til 3 eller 4 gange så meget. 170 00:07:20,855 --> 00:07:23,088 Vi lavede en anden undersøgelse, hvor vi undersøgte hvorvidt 171 00:07:23,088 --> 00:07:26,311 folk ville være tilbøjelige til at tage slik 172 00:07:26,311 --> 00:07:28,802 fra en krukke som vi tydeligt sagde 173 00:07:28,802 --> 00:07:31,042 var reserveret til børn -- 174 00:07:31,042 --> 00:07:34,484 (Latter) 175 00:07:34,484 --> 00:07:36,325 som deltog i -- jeg joker ikke. 176 00:07:36,325 --> 00:07:39,054 Jeg ved det lyder som om jeg laver en joke. 177 00:07:39,054 --> 00:07:41,295 Vi fortalte tydeligt deltagerne 178 00:07:41,295 --> 00:07:43,164 at denne krukke var slik til børn som deltog 179 00:07:43,164 --> 00:07:45,648 i et udviklingsforsøg i nærheden. 180 00:07:45,648 --> 00:07:47,698 De deltager i et studie, de er for dem. 181 00:07:47,698 --> 00:07:51,341 Og vi overvågende hvor mange bolsjer deltagerne tog. 182 00:07:51,341 --> 00:07:52,854 Deltagere som følte sig rige 183 00:07:52,854 --> 00:07:54,259 to to gange så mange bolsjer 184 00:07:54,259 --> 00:07:57,408 som deltagere som følte sig fattige. 185 00:07:57,408 --> 00:08:00,061 Vi studerede også biler, 186 00:08:00,061 --> 00:08:01,923 ikke hvilke som helst biler, 187 00:08:01,923 --> 00:08:04,994 men om fører af forskellige slags biler 188 00:08:04,994 --> 00:08:08,097 er mere eller mindre tilbøjelige til bryde loven. 189 00:08:08,097 --> 00:08:10,934 I et af disse studier, kiggede vi på 190 00:08:10,934 --> 00:08:15,090 om en bil ville stoppe for en fodgænger 191 00:08:15,090 --> 00:08:17,989 som stod og ville gå over en fodgængerovergang. 192 00:08:17,989 --> 00:08:19,733 I Californien, som I alle ved, 193 00:08:19,733 --> 00:08:22,257 fordi jeg ved at I alle gør det, 194 00:08:22,257 --> 00:08:26,185 der siger loven at man skal stoppe for en fodgænger som venter på at gå over. 195 00:08:26,185 --> 00:08:28,117 Så her er et eksempel på hvordan vi gjorde det. 196 00:08:28,117 --> 00:08:30,233 Det er vores medsammensvorne til venstre 197 00:08:30,233 --> 00:08:31,822 poserer som en fodgænger. 198 00:08:31,822 --> 00:08:36,073 Han nærmer sig og den røde bil stopper efterfølgende. 199 00:08:36,073 --> 00:08:38,391 På typisk Californisk vis, er den overhalet af 200 00:08:38,391 --> 00:08:40,728 af en bus, som næsten kører vores fodgænger over. 201 00:08:40,728 --> 00:08:42,284 (Latter) 202 00:08:42,284 --> 00:08:44,151 Her er et eksempel på en mere dyr bil, 203 00:08:44,151 --> 00:08:45,889 en Prius, kører gennem, 204 00:08:45,889 --> 00:08:50,197 og en BMW, der gør det samme. 205 00:08:51,388 --> 00:08:53,887 Således gjorde vi for hundrede af køretøjer 206 00:08:53,887 --> 00:08:56,243 på forskellige dage, 207 00:08:56,243 --> 00:08:59,195 bare registrerede hvem der stoppede og hvem der ikke gjorde det. 208 00:09:00,466 --> 00:09:02,660 Hvad vi fandt var at når prisen på 209 00:09:02,660 --> 00:09:06,960 en bil blev forøget 210 00:09:06,960 --> 00:09:08,844 så førerens tendens til at bryde loven 211 00:09:08,844 --> 00:09:10,088 også forøget. 212 00:09:10,088 --> 00:09:12,780 Ingen af bilerne, ingen af bilerne 213 00:09:12,780 --> 00:09:16,080 i vores mindst kostbare kategori 214 00:09:16,080 --> 00:09:17,645 brød loven. 215 00:09:17,645 --> 00:09:20,038 Tæt på 50 procent af bilerne 216 00:09:20,038 --> 00:09:22,446 i vores mest kostbare kategori 217 00:09:22,446 --> 00:09:25,289 brød loven. 218 00:09:25,289 --> 00:09:27,182 Vi har lavet andre studier som finder 219 00:09:27,182 --> 00:09:30,733 at rigere individer er mere tilbøjelige til at lyve i forhandlinger 220 00:09:30,733 --> 00:09:32,823 at udvise uetisk adfærd på arbejde 221 00:09:32,823 --> 00:09:35,431 så som tyveri af penge, 222 00:09:35,431 --> 00:09:40,514 tage i mod bestikkelse, lyve overfor kunder. 223 00:09:40,514 --> 00:09:42,076 Nu mener jeg ikke 224 00:09:42,076 --> 00:09:43,779 at det kun er rige mennesker 225 00:09:43,779 --> 00:09:45,691 som udviser disse mønstre af adfærd. 226 00:09:45,691 --> 00:09:48,460 Ikke overhovedet. Faktisk, tror jeg at vi alle, 227 00:09:48,460 --> 00:09:51,424 i vores dag til dag, minut for minut liv, 228 00:09:51,424 --> 00:09:54,396 kæmper mellem disse to konkurrerende motivationer 229 00:09:54,396 --> 00:09:57,693 om hvornår, eller om, at sætte vores egne interesser 230 00:09:57,693 --> 00:10:00,047 over interesserne for andre folk. 231 00:10:00,047 --> 00:10:02,429 Og det er forståeligt fordi 232 00:10:02,429 --> 00:10:04,992 den amerikanske drøm er ideen 233 00:10:04,992 --> 00:10:08,091 om at vi alle skal have ens muligheder 234 00:10:08,091 --> 00:10:10,125 for succes og fremgang, 235 00:10:10,125 --> 00:10:12,682 så længe vi klarer os selv og arbejder hård, 236 00:10:12,682 --> 00:10:15,386 og et stykke at dette betyder at nogen gange, 237 00:10:15,386 --> 00:10:18,485 er du nødt til at sætte dine egne interesser 238 00:10:18,485 --> 00:10:21,915 over interesserne og velbefindende af andre folk omkring dig. 239 00:10:21,915 --> 00:10:24,084 Men hvad vi er ved at finde er at, 240 00:10:24,084 --> 00:10:26,492 jo rigere du er, jo mere tilbøjelig er du 241 00:10:26,492 --> 00:10:29,207 til at forfølge en vision af personlig succes, 242 00:10:29,207 --> 00:10:31,442 af belønning og gennemførsel, 243 00:10:31,442 --> 00:10:34,790 på bekostning af andre omkring dig. 244 00:10:34,790 --> 00:10:37,554 Jeg har plottet for jer den gennemsnitlige husholdningsindkomst 245 00:10:37,554 --> 00:10:41,170 for hver femtedel og de øverste 5% af befolkningen 246 00:10:41,170 --> 00:10:43,340 gennem de sidste 20 år. 247 00:10:43,340 --> 00:10:45,882 i 1993, forskellen mellem de forskellige 248 00:10:45,882 --> 00:10:48,967 femtedele af befolkningen, set som indkomst, 249 00:10:48,967 --> 00:10:51,564 er rimeligt tydelige. 250 00:10:51,564 --> 00:10:54,161 Det er ikke svært at se at der er forskelle. 251 00:10:54,161 --> 00:10:57,045 Men over de sidste 20 år, har den tydelige forskel 252 00:10:57,045 --> 00:10:59,219 blevet en slags Grand Canyon 253 00:10:59,219 --> 00:11:02,373 mellem den i toppen og alle andre. 254 00:11:02,373 --> 00:11:06,065 Faktisk, de 20 % i toppen af vores befolkning 255 00:11:06,065 --> 00:11:09,143 ejer tæt på 90 % af den totale rigdom i dette land. 256 00:11:09,143 --> 00:11:11,402 Vi har fået ikke ført set højder 257 00:11:11,402 --> 00:11:13,890 af økonomisk ulighed. 258 00:11:15,634 --> 00:11:17,970 Hvad dette betyder er at rigdom ikke kun er blevet 259 00:11:17,970 --> 00:11:22,450 stigende koncentreret på hænderne af en lille gruppe individer, 260 00:11:22,450 --> 00:11:24,834 men at den amerikanske drøm er blevet 261 00:11:24,834 --> 00:11:26,782 i stigende grad uopnåelig 262 00:11:26,782 --> 00:11:29,975 for en stigende del af os. 263 00:11:29,975 --> 00:11:32,242 Og hvis det er tilfældet, som vi har fundet, 264 00:11:32,242 --> 00:11:34,237 at jo rigere man er, 265 00:11:34,237 --> 00:11:36,779 jo mere fortjent man føler sig til den rigdom, 266 00:11:36,779 --> 00:11:39,772 jo mere tilbøjelig er man til at prioritere sine egne interesser 267 00:11:39,772 --> 00:11:41,739 over interesserne for andre folk, 268 00:11:41,739 --> 00:11:45,129 og være villig til at gøre ting for at følge den selvinteresse. 269 00:11:45,129 --> 00:11:46,863 Der er ingen grund til at tænke 270 00:11:46,863 --> 00:11:48,961 at disse mønstre vil ændres. 271 00:11:48,961 --> 00:11:50,504 Faktisk, der er al mulig grund til at tro 272 00:11:50,504 --> 00:11:52,487 at det vil blive værre, 273 00:11:52,487 --> 00:11:55,334 og dette er hvordan det vil se ud hvis tingene bare fortsætter, 274 00:11:55,334 --> 00:11:59,961 men samme lineære rate, i de næste 20 år. 275 00:11:59,961 --> 00:12:02,682 Nu, ulighed, økonomisk ulighed, 276 00:12:02,682 --> 00:12:04,606 er noget vi alle skal være bekymrede om, 277 00:12:04,606 --> 00:12:07,135 og ikke kun omkring dem på bunden 278 00:12:07,135 --> 00:12:08,649 af det sociale hierarki, 279 00:12:08,649 --> 00:12:10,889 men fordi individer og grupper 280 00:12:10,889 --> 00:12:16,089 med meget økonomisk ulighed får det værre, 281 00:12:16,089 --> 00:12:18,928 ikke kun folkene i bunden, men alle. 282 00:12:18,928 --> 00:12:21,055 Der kommer meget overbevisende forskning 283 00:12:21,055 --> 00:12:23,647 ud fra top institutter i hele verden 284 00:12:23,647 --> 00:12:26,535 som viser en række ting 285 00:12:26,535 --> 00:12:28,424 som bliver undermineret 286 00:12:28,424 --> 00:12:31,064 når den økonomiske ulighed bliver værre. 287 00:12:31,064 --> 00:12:33,717 Social mobilitet, noget vi virkeligt bekymrer os om, 288 00:12:33,717 --> 00:12:36,198 psykisk sundhed, social tillid, 289 00:12:36,198 --> 00:12:39,243 alt går ned når uligheden går op. 290 00:12:39,243 --> 00:12:41,258 Tilsvarende, negative ting 291 00:12:41,258 --> 00:12:43,870 i sociale grupper og samfund, 292 00:12:43,870 --> 00:12:45,964 ting som overvægt, og vold, 293 00:12:45,964 --> 00:12:47,585 antal fængslede, og straffe, 294 00:12:47,585 --> 00:12:51,727 bliver forværret når økonomisk ulighed stiger. 295 00:12:51,727 --> 00:12:54,137 Igen, dette er konsekvenser ikke bare oplevet 296 00:12:54,137 --> 00:12:56,198 af nogle få, men giver genlyd 297 00:12:56,198 --> 00:12:58,799 i alle lag af samfundet. 298 00:12:58,799 --> 00:13:01,915 Selv folk i toppen oplever disse konsekvenser. 299 00:13:01,915 --> 00:13:05,158 Så hvad skal vi gøre? 300 00:13:05,158 --> 00:13:08,629 Denne kaskade af selvforstærkende, 301 00:13:08,629 --> 00:13:11,137 skadelige, negative effekter 302 00:13:11,137 --> 00:13:14,546 kunne se ud som noget der er kommet ud af kontrol, 303 00:13:14,546 --> 00:13:16,464 og der er intet vi kan gøre ved det, 304 00:13:16,464 --> 00:13:19,260 bestemt ikke noget vi som individer kan gøre. 305 00:13:19,260 --> 00:13:23,093 Men faktisk, vi har fundet 306 00:13:23,093 --> 00:13:26,281 i vores laboratorieforskning 307 00:13:26,281 --> 00:13:31,371 at små psykologiske indgreb, 308 00:13:31,371 --> 00:13:34,680 små ændringer i folks værdier, 309 00:13:34,680 --> 00:13:37,903 små skub i bestemte retninger, 310 00:13:37,903 --> 00:13:41,468 kan genskabe niveauer af lighedstænkning og empati. 311 00:13:41,468 --> 00:13:43,520 For eksempel, at påminde folk 312 00:13:43,520 --> 00:13:45,776 om fordelene ved samarbejde, 313 00:13:45,776 --> 00:13:48,680 eller ved fordelene ved et samfund 314 00:13:48,680 --> 00:13:52,615 for de rigere til at være ligeså lighedssindede 315 00:13:52,615 --> 00:13:55,150 som fattige folk. 316 00:13:55,150 --> 00:13:58,527 I et forsøg, lod vi folk se en kort video, 317 00:13:58,527 --> 00:14:02,888 bare 46 sekunder lang, omkring børnefattigdom 318 00:14:02,888 --> 00:14:05,938 som fungerede som en påmindelse om andres behov 319 00:14:05,938 --> 00:14:07,964 i verden omkring dem, 320 00:14:07,964 --> 00:14:09,994 og efter at have set den 321 00:14:09,994 --> 00:14:11,692 kigede vi på hvor villige folk var 322 00:14:11,692 --> 00:14:15,396 til at bruge deres egen tid på fremmede 323 00:14:15,396 --> 00:14:18,815 som de mødte i laboratoriet og som var i nød. 324 00:14:18,815 --> 00:14:22,082 Efter at have set denne video, en time efter, 325 00:14:22,082 --> 00:14:24,452 rige folk var lige så generøse 326 00:14:24,452 --> 00:14:26,411 med deres egen tid til at hjælpe denne anden person 327 00:14:26,411 --> 00:14:29,116 en fremmed, som en fattig var, 328 00:14:29,116 --> 00:14:31,567 hvilket muliggør at disse forskelle er ikke 329 00:14:31,567 --> 00:14:33,450 indgroede eller kategoriske, 330 00:14:33,450 --> 00:14:35,174 men er så påvirkelige 331 00:14:35,174 --> 00:14:37,100 til en lille ændring i folks værdier, 332 00:14:37,100 --> 00:14:39,381 og små puf af medfølelse 333 00:14:39,381 --> 00:14:41,036 og skub af empati. 334 00:14:41,036 --> 00:14:42,592 Og udenfor vores vægge i laboratoriet, 335 00:14:42,592 --> 00:14:46,622 er vi begyndt at se tegn på ændringer i vores samfund. 336 00:14:46,622 --> 00:14:50,065 Bill Gates, en af vores lands rigeste individer, 337 00:14:50,065 --> 00:14:51,810 i hans tale til dimitenterne fra Havard, 338 00:14:51,810 --> 00:14:53,934 talte han om de problemer som samfundet står overfor 339 00:14:53,934 --> 00:14:57,284 hvor ulighed er den mest skræmmende udfordring, 340 00:14:57,284 --> 00:14:59,880 og talte om hvad der skal gøres for at bekæmpe den, 341 00:14:59,880 --> 00:15:03,115 og sagde at: "Menneskehedens største fremskridt 342 00:15:03,115 --> 00:15:05,066 ligger ikke i dets opdagelser, 343 00:15:05,066 --> 00:15:08,217 men i hvordan disse opdagelser er brugt 344 00:15:08,217 --> 00:15:11,031 til at reducerer ulighed." 345 00:15:11,031 --> 00:15:13,034 Og her er the "Giving Pledge" [Forpligtelsen til at give] 346 00:15:13,034 --> 00:15:15,456 hvor mere end 100 af vores lands 347 00:15:15,456 --> 00:15:17,843 rigeste personer 348 00:15:17,843 --> 00:15:21,757 har forpligtiget sig til at give halvdelen af deres formue til velgørenhed. 349 00:15:21,757 --> 00:15:23,381 Og der er fremkomsten 350 00:15:23,381 --> 00:15:27,014 af dusinvis af græsrodsbevægelser, 351 00:15:27,014 --> 00:15:29,317 som We are the one percent, [Vi er de 1 %], 352 00:15:29,317 --> 00:15:31,181 Ressource Generationen, 353 00:15:31,181 --> 00:15:33,302 eller Wealth for Common Good [rigdom for fælles bedste] 354 00:15:33,302 --> 00:15:35,869 hvor de mest privilegerede 355 00:15:35,869 --> 00:15:37,694 medlemmer af befolkningen, 356 00:15:37,694 --> 00:15:40,450 medlemmer af den rigeste procent og andre, 357 00:15:40,450 --> 00:15:42,381 folk der er velhavende, 358 00:15:42,381 --> 00:15:45,969 som bruger deres egne økonomiske ressourcer, 359 00:15:45,969 --> 00:15:49,998 voksne og unge imellem, hvad der er mest påfaldende for mig, 360 00:15:49,998 --> 00:15:51,647 udjævner deres egne privilegier, 361 00:15:51,647 --> 00:15:53,718 deres egne økonomiske ressourcer, 362 00:15:53,718 --> 00:15:56,745 for at bekæmpe ulighed 363 00:15:56,745 --> 00:15:59,655 ved at være fortaler for social politik, 364 00:15:59,655 --> 00:16:01,536 ændring i sociale normer, 365 00:16:01,536 --> 00:16:03,910 og ændre folks adfærd, 366 00:16:03,910 --> 00:16:06,973 som arbejder i mod deres egne økonomiske interesser 367 00:16:06,973 --> 00:16:11,246 men som tilsidst vil genskabe den amerikanske drøm. 368 00:16:11,246 --> 00:16:13,246 Mange tak 369 00:16:13,246 --> 00:16:17,246 (Bifald)