1 00:00:00,120 --> 00:00:02,215 Będę mówić o zaufaniu. 2 00:00:02,215 --> 00:00:04,495 Chcę państwu przypomnieć 3 00:00:04,495 --> 00:00:08,576 kilka powszechnych opinii o zaufaniu. 4 00:00:08,576 --> 00:00:10,815 Słyszy się je tak często, 5 00:00:10,815 --> 00:00:13,103 że aż stały się banalne. 6 00:00:13,103 --> 00:00:15,129 Są takie trzy. 7 00:00:15,129 --> 00:00:19,961 Twierdzenie: zaufanie społeczne spadło. 8 00:00:19,961 --> 00:00:21,869 To powszechna opinia. 9 00:00:21,869 --> 00:00:26,376 Cel: powinniśmy mieć więcej zaufania. 10 00:00:26,376 --> 00:00:31,866 Zadanie: zaufanie społeczne trzeba odbudować. 11 00:00:31,866 --> 00:00:36,204 Zarówno cel, twierdzenie, jak i zadanie 12 00:00:36,204 --> 00:00:38,374 nie mają sensu. 13 00:00:38,374 --> 00:00:40,023 Opowiem o tym, 14 00:00:40,023 --> 00:00:44,713 skąd wzięły się te przekonania 15 00:00:44,713 --> 00:00:49,340 i co jest z nimi nie tak. 16 00:00:49,340 --> 00:00:54,106 Najpierw twierdzenie: czemu uważa się, że zaufanie społeczne spadło? 17 00:00:54,106 --> 00:00:57,907 Gdy myślę o tym z własnej perspektywy, 18 00:00:57,907 --> 00:00:59,681 nie potrafię odpowiedzieć. 19 00:00:59,681 --> 00:01:03,490 Zaufanie mogło spaść w pewnych instytucjach 20 00:01:03,490 --> 00:01:06,996 czy dziedzinach życia, 21 00:01:06,996 --> 00:01:08,800 ale mogło zwiększyć się w innych. 22 00:01:08,800 --> 00:01:10,744 Nie znam przekroju sytuacji, 23 00:01:10,744 --> 00:01:15,081 ale mogę poszukać odpowiedzi w sondażach. 24 00:01:15,081 --> 00:01:17,449 Rzekomo, to właśnie sondaże mówią, 25 00:01:17,449 --> 00:01:21,401 że zaufanie społeczne spadło. 26 00:01:21,401 --> 00:01:25,258 Patrząc na ankiety z różnych lat, 27 00:01:25,258 --> 00:01:27,056 nie widzę jednak na to dowodów. 28 00:01:27,056 --> 00:01:29,646 Ludzie, którym nie ufano 20 lat temu, 29 00:01:29,646 --> 00:01:31,257 głównie dziennikarzom i politykom, 30 00:01:31,257 --> 00:01:35,810 nie ufa się nadal. 31 00:01:35,810 --> 00:01:39,180 Za to ludziom, którym ufano 20 lat temu, 32 00:01:39,180 --> 00:01:42,625 sędziom czy pielęgniarkom, wciąż się ufa. 33 00:01:42,625 --> 00:01:44,529 Przeciętny człowiek 34 00:01:44,529 --> 00:01:47,599 jest gdzieś po środku na skali zaufania, 35 00:01:47,599 --> 00:01:49,623 jak i my wszyscy. 36 00:01:49,623 --> 00:01:51,856 Czy jednak sondaże dowodzą czegokolwiek? 37 00:01:51,856 --> 00:01:56,012 Jedyne, co rejestrują sondaże, to opinie, 38 00:01:56,012 --> 00:01:57,579 bo tylko to mogą rejestrować. 39 00:01:57,579 --> 00:02:01,120 Zadaje się w nich standardowe pytania, 40 00:02:01,120 --> 00:02:04,659 na które ludzie odpowiadają w typowy sposób. 41 00:02:04,659 --> 00:02:08,589 "Ufa pan politykom, nauczycielom?" 42 00:02:08,589 --> 00:02:12,221 Gdyby jednak ktoś spytał, czy ufamy sklepikarzom, 43 00:02:12,221 --> 00:02:14,118 handlarzom ryb, 44 00:02:14,118 --> 00:02:16,750 lub nauczycielom w podstawówce, 45 00:02:16,750 --> 00:02:20,341 logiczna odpowiedź brzmiałaby: 46 00:02:20,341 --> 00:02:23,555 "A w jakiej dziedzinie?" 47 00:02:23,555 --> 00:02:28,680 Po zrozumieniu pytania można by odpowiedzieć: 48 00:02:28,680 --> 00:02:32,120 "Jednym ufam, a innym nie". 49 00:02:32,120 --> 00:02:34,038 Rozsądna odpowiedź. 50 00:02:34,038 --> 00:02:37,160 Tak naprawdę, 51 00:02:37,160 --> 00:02:40,810 nie ufamy każdemu w ten sam sposób. 52 00:02:40,810 --> 00:02:44,386 W normalnej sytuacji, 53 00:02:44,386 --> 00:02:47,882 zaufanie do zwykłego człowieka 54 00:02:47,882 --> 00:02:51,797 nie musi być równie duże, 55 00:02:51,797 --> 00:02:53,742 jak do osoby piastującej urząd. 56 00:02:53,742 --> 00:02:57,465 Mimo że ufam znajomej nauczycielce, 57 00:02:57,465 --> 00:02:59,910 że nauczy czytania dzieci w zerówce, 58 00:02:59,910 --> 00:03:02,536 to nie ufam, 59 00:03:02,536 --> 00:03:06,184 że sprawdzi się jako kierowca, 60 00:03:06,184 --> 00:03:09,285 bo mogę wiedzieć, że nie umie jeździć. 61 00:03:09,285 --> 00:03:12,562 Ufam, że gadatliwy znajomy 62 00:03:12,562 --> 00:03:14,654 zabawi mnie rozmową, 63 00:03:14,654 --> 00:03:24,313 ale nie ufam, że dochowa tajemnicy. 64 00:03:24,313 --> 00:03:25,562 Proste. 65 00:03:25,562 --> 00:03:30,468 Ludzie zdają sobie sprawę z tego, 66 00:03:30,468 --> 00:03:32,584 że nie ufa się zawsze tak samo. 67 00:03:32,584 --> 00:03:35,835 Czemu jednak o tym zapominają, 68 00:03:35,835 --> 00:03:39,458 gdy myślą o zaufaniu bardziej teoretycznie? 69 00:03:39,458 --> 00:03:42,202 Sondaże nie odzwierciedlają 70 00:03:42,202 --> 00:03:45,259 poziomu zaufania społecznego, 71 00:03:45,259 --> 00:03:48,831 bo ignorują to, że decyzja o zaufaniu 72 00:03:48,831 --> 00:03:52,238 jest motywowana rozsądkiem. 73 00:03:52,238 --> 00:03:54,430 A co z celem? 74 00:03:54,430 --> 00:03:57,050 "Powinniśmy mieć więcej zaufania". 75 00:03:57,050 --> 00:04:00,379 To zwyczajna bzdura. 76 00:04:00,379 --> 00:04:02,326 Powinno się bardziej ufać tym, 77 00:04:02,326 --> 00:04:05,789 którzy są wiarygodni, 78 00:04:05,789 --> 00:04:08,806 ale nie ufać niewiarygodnym, 79 00:04:08,806 --> 00:04:15,348 a wręcz kategorycznie im nie ufać. 80 00:04:15,348 --> 00:04:18,960 Przypomina mi się Bernard Madoff, 81 00:04:18,960 --> 00:04:23,661 któremu wielu zaufało, 82 00:04:23,661 --> 00:04:26,300 mimo że był oczywistym oszustem. 83 00:04:26,300 --> 00:04:28,630 Nie mam wątpliwości, 84 00:04:28,630 --> 00:04:30,493 że ci ludzie byli zbyt ufni. 85 00:04:30,493 --> 00:04:34,350 "Więcej zaufania" to niemądry cel. 86 00:04:34,350 --> 00:04:38,344 Dobry cel to "ufaj rozsądnie". 87 00:04:38,344 --> 00:04:40,811 Dobry cel to "ufaj rozsądnie". 88 00:04:40,811 --> 00:04:44,274 Znaczy to więc, 89 00:04:44,274 --> 00:04:47,418 że liczy się przede wszystkim wiarygodność, 90 00:04:47,418 --> 00:04:50,559 która jest ważniejsza niż ufność. 91 00:04:50,559 --> 00:04:53,477 Wiarygodność należy poddawać ocenie, 92 00:04:53,477 --> 00:04:55,406 zależnie od sytuacji. 93 00:04:55,406 --> 00:04:58,754 Ta ocena obejmuje trzy rzeczy. 94 00:04:58,754 --> 00:05:03,966 Czy ktoś jest kompetentny? Uczciwy? Solidny? 95 00:05:03,966 --> 00:05:06,038 Gdy ktoś jest kompetentny, 96 00:05:06,038 --> 00:05:07,774 a także 97 00:05:07,774 --> 00:05:09,695 uczciwy i solidny, 98 00:05:09,695 --> 00:05:11,989 to jest wiarygodny 99 00:05:11,989 --> 00:05:14,200 i pewnie można mu zaufać. 100 00:05:14,200 --> 00:05:17,866 Gdy ktoś jednak jest niewiarygodny, ufać nie należy. 101 00:05:17,866 --> 00:05:20,110 Mam kompetentnych i uczciwych znajomych, 102 00:05:20,110 --> 00:05:21,897 którym nie powierzyłabym wysłania listu, 103 00:05:21,897 --> 00:05:24,469 bo są zapominalscy. 104 00:05:24,469 --> 00:05:27,141 Mam znajomych, którym wydaje się, 105 00:05:27,141 --> 00:05:29,104 że mają pewne umiejętności, 106 00:05:29,104 --> 00:05:33,512 ale wiem, że się przeceniają. 107 00:05:33,512 --> 00:05:36,167 Na szczęście nie mam przyjaciół, 108 00:05:36,167 --> 00:05:39,801 którzy byliby solidni i kompetentni, ale nieuczciwi. 109 00:05:39,801 --> 00:05:40,641 (Śmiech) 110 00:05:40,641 --> 00:05:44,028 Albo ich nie zauważyłam. 111 00:05:44,028 --> 00:05:46,322 Kierujmy się więc wiarygodnością, 112 00:05:46,322 --> 00:05:48,520 a nie ufnością. 113 00:05:48,520 --> 00:05:50,428 Zaufanie to reakcja, 114 00:05:50,428 --> 00:05:52,768 za to wiarygodność podlega ocenie, 115 00:05:52,768 --> 00:05:54,499 chociaż niełatwej. 116 00:05:54,499 --> 00:05:57,848 W ciągu ostatnich dekad tworzyliśmy mechanizmy, 117 00:05:57,848 --> 00:06:01,121 które miały pomóc w identyfikacji 118 00:06:01,121 --> 00:06:03,217 niegodnych zaufania instytucji czy urzędników, 119 00:06:03,217 --> 00:06:07,823 jednak przyniosły one skutek 120 00:06:07,823 --> 00:06:11,095 odwrotny do zamierzonego. 121 00:06:11,095 --> 00:06:12,971 Nie działają jak należy. 122 00:06:12,971 --> 00:06:17,386 Jedna położna powiedziała mi, 123 00:06:17,386 --> 00:06:19,718 że wypełnianie formularzy po porodzie 124 00:06:19,718 --> 00:06:23,219 zajmuje więcej czasu niż sam poród. 125 00:06:23,219 --> 00:06:26,990 To samo dzieję się w życiu społecznym 126 00:06:26,990 --> 00:06:28,840 i w instytucjach. 127 00:06:28,840 --> 00:06:31,253 Mechanizm, który ma na celu 128 00:06:31,253 --> 00:06:33,582 zabezpieczenie wiarygodności, 129 00:06:33,582 --> 00:06:36,332 przynosi skutek odwrotny 130 00:06:36,332 --> 00:06:38,196 do zamierzonego. 131 00:06:38,196 --> 00:06:42,833 Ludzie, tacy jak położne, 132 00:06:42,833 --> 00:06:45,146 nie mogą skupić się na pracy, 133 00:06:45,146 --> 00:06:48,104 bo muszą "odfajkowywać formularze". 134 00:06:48,104 --> 00:06:50,838 Każdy zetknął się z czymś takim. 135 00:06:50,838 --> 00:06:52,748 To tyle, jeśli chodzi o cel. 136 00:06:52,748 --> 00:06:55,638 Potrzebujemy więcej wiarygodności 137 00:06:55,638 --> 00:06:57,797 i ją dostaniemy, 138 00:06:57,797 --> 00:06:59,746 gdy spróbujemy być wiarygodni 139 00:06:59,746 --> 00:07:02,772 i być jako tacy odbierani, 140 00:07:02,772 --> 00:07:05,676 i gdy zaczniemy oceniać innych ludzi, 141 00:07:05,676 --> 00:07:08,848 także polityków, pod kątem wiarygodności. 142 00:07:08,848 --> 00:07:13,222 Ufność należy zastąpić krytycznym myśleniem, 143 00:07:13,222 --> 00:07:18,084 bo sama ufność nie wystarczy. 144 00:07:18,084 --> 00:07:21,649 Teraz zajmę się zadaniem. 145 00:07:21,649 --> 00:07:25,221 Rozumiane jako konieczność odbudowy zaufania, 146 00:07:25,221 --> 00:07:26,960 ono także nie ma sensu. 147 00:07:26,960 --> 00:07:31,815 Załóżmy, że dwoje ludzi chce odbudować wzajemne zaufanie. 148 00:07:31,815 --> 00:07:34,268 Są w stanie to zrobić. 149 00:07:34,268 --> 00:07:36,666 Odbudować trochę wiarygodności. 150 00:07:36,666 --> 00:07:40,298 Dwoje ludzi, którzy próbują bardziej sobie ufać. 151 00:07:40,298 --> 00:07:43,502 Zaufanie jednak jest czymś specyficznym, 152 00:07:43,502 --> 00:07:46,262 bo jest dane przez innych ludzi. 153 00:07:46,262 --> 00:07:49,439 Nie można samemu odbudować tego, czego się nie ma. 154 00:07:49,439 --> 00:07:52,166 Należy dać jakiś powód, 155 00:07:52,166 --> 00:07:55,349 żeby nam zaufano. 156 00:07:55,349 --> 00:07:58,541 Należy więc być wiarygodnym, 157 00:07:58,541 --> 00:08:00,925 bo nie da się oszukiwać wszystkich 158 00:08:00,925 --> 00:08:04,511 za każdym razem. Zazwyczaj. 159 00:08:04,511 --> 00:08:09,157 Trzeba jednak też dowieść 160 00:08:09,157 --> 00:08:10,711 własnej wiarygodności. 161 00:08:10,711 --> 00:08:12,253 Jak to zrobić? 162 00:08:12,253 --> 00:08:15,463 Ludzie robią to codziennie. 163 00:08:15,463 --> 00:08:18,477 Zwykli ludzie, urzędnicy i instytucje. 164 00:08:18,477 --> 00:08:20,317 I to skutecznie. 165 00:08:20,317 --> 00:08:23,830 Podam prosty przykład. 166 00:08:23,830 --> 00:08:27,720 Sklep, gdzie kupuję skarpety, pozwala mi je oddać 167 00:08:27,720 --> 00:08:29,972 bez podawania przyczyny. 168 00:08:29,972 --> 00:08:31,733 Biorą skarpety i oddają mi pieniądze 169 00:08:31,733 --> 00:08:34,365 lub dają nową parę, w wybranym kolorze. 170 00:08:34,365 --> 00:08:36,554 Świetnie. Ufam im, 171 00:08:36,554 --> 00:08:39,885 bo ryzykują dla mojej wygody. 172 00:08:39,885 --> 00:08:41,878 To bardzo pouczające. 173 00:08:41,878 --> 00:08:44,932 Gdy dla kogoś ryzykujemy, 174 00:08:44,932 --> 00:08:48,835 dowodzi to naszej wiarygodności 175 00:08:48,835 --> 00:08:51,853 i wiary we własne słowa. 176 00:08:51,853 --> 00:08:54,025 Nie trudno dostrzec, 177 00:08:54,025 --> 00:08:57,565 że powinniśmy osiągnąć relacje, 178 00:08:57,565 --> 00:09:01,770 w których ludzie są wiarygodni 179 00:09:01,770 --> 00:09:05,645 i potrafią ocenić wiarygodność innych. 180 00:09:05,645 --> 00:09:06,933 i potrafią ocenić wiarygodność innych. 181 00:09:06,933 --> 00:09:10,791 Płynie z tego nauka, 182 00:09:10,791 --> 00:09:13,945 że musimy myśleć mniej o zaufaniu 183 00:09:13,945 --> 00:09:17,480 i o postawie zaufania, 184 00:09:17,480 --> 00:09:21,166 wykrywanej przez sondaże albo nie, 185 00:09:21,166 --> 00:09:23,780 a dużo więcej o byciu wiarygodnym 186 00:09:23,780 --> 00:09:27,685 i o tym jak prosto udowodnić ludziom, 187 00:09:27,685 --> 00:09:30,429 że jest się wiarygodnym. 188 00:09:30,429 --> 00:09:31,490 Dziękuję. 189 00:09:31,490 --> 00:09:33,834 (Oklaski)