WEBVTT 00:00:01.690 --> 00:00:04.609 J'aimerais vous parler du développement du potentiel humain, 00:00:04.633 --> 00:00:09.723 et commencer par l'histoire de développement la plus percutante. 00:00:09.747 --> 00:00:13.527 Vous avez peut-être déjà entendu parler de la « règle des 10 000 heures ». 00:00:13.551 --> 00:00:15.661 Peut-être que vous la suivez dans votre vie. 00:00:15.685 --> 00:00:18.434 C'est l'idée que pour être bon dans un domaine, 00:00:18.458 --> 00:00:21.394 il faut un minimum de 10 000 heures de pratique ciblée, 00:00:21.418 --> 00:00:23.772 et il faut donc commencer dès que possible. NOTE Paragraph 00:00:23.796 --> 00:00:27.711 Tiger Woods est l'exemple parfait pour cette histoire. 00:00:27.735 --> 00:00:30.997 Son père lui a donné un club de golf quand il avait sept mois. 00:00:31.408 --> 00:00:34.512 À dix mois, il a commencé à imiter le swing de son père. 00:00:34.973 --> 00:00:38.443 Vous pouvez le chercher sur YouTube et le voir à la télévision à 2 ans. 00:00:38.467 --> 00:00:39.915 Et à 21 ans, 00:00:39.915 --> 00:00:41.758 il est le meilleur golfeur du monde. 00:00:41.758 --> 00:00:43.404 Exemple parfait des 10 000 heures. NOTE Paragraph 00:00:43.708 --> 00:00:46.259 Un autre exemple qui figure dans nombre de bestsellers 00:00:46.283 --> 00:00:48.060 est celui des trois sœurs Polgar. 00:00:48.084 --> 00:00:51.290 Leur père leur a appris à jouer aux échecs de façon très technique 00:00:51.314 --> 00:00:52.470 dès leur plus jeune âge. 00:00:52.470 --> 00:00:53.873 Il voulait montrer 00:00:53.873 --> 00:00:55.796 qu'avec de l'avance en pratique ciblée, 00:00:55.796 --> 00:00:58.462 un enfant peut être un génie dans n'importe quel domaine. 00:00:58.462 --> 00:00:59.378 Et de fait, 00:00:59.378 --> 00:01:02.160 deux de ses filles sont devenues Grands Maîtres des échecs. NOTE Paragraph 00:01:02.618 --> 00:01:05.867 Quand je suis devenu journaliste pour « Sports Illustrated », 00:01:06.111 --> 00:01:07.267 cela m'a intrigué. 00:01:07.291 --> 00:01:09.237 Si la règle des 10 000 heures est vraie, 00:01:09.261 --> 00:01:11.859 les athlètes de haut niveau devraient avoir de l'avance 00:01:11.883 --> 00:01:13.632 en « pratique délibérée ». 00:01:13.656 --> 00:01:16.395 Un entraînement focalisé sur la correction d'erreurs, 00:01:16.395 --> 00:01:17.718 ce n'est pas que du jeu. 00:01:17.719 --> 00:01:19.309 En étudiant les athlètes d'élite, 00:01:19.309 --> 00:01:23.159 les scientifiques observent qu'ils passent plus de temps en pratique délibérée -- 00:01:23.159 --> 00:01:24.315 ce n'est pas surprenant. 00:01:24.315 --> 00:01:27.637 Quand on suit les athlètes tout au long de leur développement, 00:01:27.651 --> 00:01:28.989 ça ressemble à ça : 00:01:28.993 --> 00:01:31.788 Les futurs athlètes d'élite passent moins de temps au début 00:01:31.802 --> 00:01:34.563 en pratique délibérée dans leur futur sport. 00:01:34.587 --> 00:01:37.883 Ils ont tendance à avoir une « période d'échantillonnage » : 00:01:37.907 --> 00:01:40.162 ils essaient plusieurs activités physiques, 00:01:40.186 --> 00:01:42.020 acquièrent des compétences générales, 00:01:42.044 --> 00:01:44.197 découvrent leurs intérêts et leurs aptitudes 00:01:44.197 --> 00:01:45.637 et se spécialisent plus tard 00:01:45.657 --> 00:01:48.164 que leurs pairs qui restent à un niveau plus faible. NOTE Paragraph 00:01:48.847 --> 00:01:50.977 Donc, quand j'ai vu ça, je me suis dit : 00:01:51.001 --> 00:01:54.003 « Ça ne correspond pas vraiment à la règle des 10 000 heures ! » 00:01:54.232 --> 00:01:56.472 Je me suis donc porté vers d'autres domaines 00:01:56.496 --> 00:01:59.627 que l'on associe avec une spécialisation à un jeune âge, 00:01:59.651 --> 00:02:00.595 comme la musique. 00:02:00.839 --> 00:02:02.591 Les choses sont souvent similaires. NOTE Paragraph 00:02:02.745 --> 00:02:05.281 Voici l'étude d'un conservatoire de renommée mondiale, 00:02:05.305 --> 00:02:07.666 je veux attirer votre attention sur ceci : 00:02:07.690 --> 00:02:10.548 les musiciens d'exception ont commencé à passer plus de temps 00:02:10.552 --> 00:02:12.701 que les musiciens moyens en pratique délibérée 00:02:12.701 --> 00:02:14.210 à partir de leur 3e instrument. 00:02:14.210 --> 00:02:16.313 Ils ont aussi une période d'échantillonnage, 00:02:16.313 --> 00:02:18.728 même les musiciens précoces, 00:02:18.728 --> 00:02:19.818 comme Yo-Yo Ma. 00:02:19.818 --> 00:02:21.651 Il a eu une période d'échantillonnage 00:02:21.651 --> 00:02:24.107 plus rapide que celle de la plupart des musiciens. NOTE Paragraph 00:02:24.107 --> 00:02:27.295 Néanmoins, cette recherche est presque entièrement ignorée, 00:02:27.319 --> 00:02:31.718 éclipsée par la première page du livre « L'Hymne de bataille de la mère Tigre », 00:02:31.718 --> 00:02:34.864 dans laquelle l'autrice raconte avoir assigné le violon à sa fille. 00:02:34.864 --> 00:02:37.026 On se rappelle peu du moment plus tard 00:02:37.026 --> 00:02:40.261 où sa fille se tourne vers elle et dit : « tu l'as choisi, pas moi », 00:02:40.261 --> 00:02:41.351 et abandonne. NOTE Paragraph 00:02:41.375 --> 00:02:44.239 Après avoir observé ce phénomène dans le sport et la musique, 00:02:44.239 --> 00:02:46.907 j'ai regardé les domaines qui touchent plus de personnes, 00:02:46.907 --> 00:02:47.763 comme l'éducation. 00:02:47.765 --> 00:02:50.002 Un économiste a trouvé une expérience naturelle 00:02:50.013 --> 00:02:52.568 dans les enseignements supérieurs anglais et écossais. 00:02:52.598 --> 00:02:55.076 Dans la période étudiée, ils étaient très proches, 00:02:55.167 --> 00:02:58.973 sauf qu'en Angleterre, les étudiants devaient se spécialiser à leur adolescence 00:02:58.987 --> 00:03:01.122 et choisir un parcours spécifique. 00:03:01.122 --> 00:03:04.143 En Écosse, ils pouvaient continuer à expérimenter à l'université 00:03:04.143 --> 00:03:05.088 s'ils le voulaient. 00:03:05.088 --> 00:03:06.239 Et il s'est demandé : 00:03:06.250 --> 00:03:09.654 Qui l'emporte : ceux qui se spécialisent tôt, ou ceux qui le font tard ? 00:03:09.657 --> 00:03:12.670 Ceux qui se spécialisent tôt ont de suite un plus gros salaire. 00:03:12.670 --> 00:03:14.756 car ils ont plus de compétences spécifiques. 00:03:14.772 --> 00:03:17.624 Ceux qui se spécialisent tard peuvent essayer plus de choses, 00:03:17.628 --> 00:03:19.743 et quand ils choisissent, ils sont meilleurs, 00:03:19.743 --> 00:03:22.227 et ont une meilleure « qualité de correspondance ». 00:03:22.251 --> 00:03:24.909 Leur taux de croissance est donc plus rapide. 00:03:24.933 --> 00:03:26.090 Après six ans, 00:03:26.114 --> 00:03:27.749 l'écart de salaire est effacé. 00:03:27.773 --> 00:03:30.973 Tandis que ceux qui se spécialisent tôt s'éloignent de leur carrière 00:03:30.973 --> 00:03:32.159 en plus grands nombres, 00:03:32.183 --> 00:03:34.181 surtout parce qu'ils ont dû choisir si tôt 00:03:34.181 --> 00:03:36.140 et ont souvent fait de mauvais choix. 00:03:36.140 --> 00:03:38.535 Ceux qui se spécialisent tard perdent à court terme 00:03:38.539 --> 00:03:39.775 mais gagnent à long terme. 00:03:39.779 --> 00:03:42.823 Si l'on traitait les choix professionnels comme ceux personnels, 00:03:42.823 --> 00:03:44.915 on ne forcerait pas des décisions si rapides. NOTE Paragraph 00:03:44.928 --> 00:03:47.417 En voyant cela, j'ai voulu m'intéresser 00:03:47.417 --> 00:03:50.812 à la vie de personnages dont j'admire beaucoup le travail, 00:03:50.812 --> 00:03:53.399 comme Duke Ellington qui a boudé les leçons de musique 00:03:53.399 --> 00:03:55.593 pour le baseball, la peinture et le dessin. 00:03:56.117 --> 00:03:59.112 Ou Maryam Mirzakhani qui, plus jeune, n'aimait pas les maths -- 00:03:59.112 --> 00:04:00.769 elle rêvait de devenir écrivaine-- 00:04:00.769 --> 00:04:03.291 et est devenue la première, et jusqu'ici, seule femme 00:04:03.291 --> 00:04:04.637 à gagner la médaille Fields, 00:04:04.637 --> 00:04:06.132 le prix Nobel pour les maths. 00:04:06.569 --> 00:04:09.001 Ou Van Gogh qui a eu cinq carrières différentes, 00:04:09.148 --> 00:04:12.664 qu'il considérait à chaque fois comme sa vocation, avant d'échouer, 00:04:13.338 --> 00:04:17.541 et, à presque 30 ans, il lit un guide de dessin. 00:04:18.068 --> 00:04:19.392 Ça a plutôt bien marché. 00:04:19.874 --> 00:04:23.172 Claude Shannon était ingénieur électricien à l'université du Michigan. 00:04:23.172 --> 00:04:25.976 Il a suivi un cours de philosophie simplement par formalité, 00:04:25.976 --> 00:04:28.980 il y a entendu parlé d'un système de logique de près d'un siècle 00:04:28.980 --> 00:04:32.659 avec lequel des affirmations vraies ou fausses pouvaient être codées en 1 et 0 00:04:32.659 --> 00:04:34.629 et résolues comme des problèmes de maths. 00:04:34.713 --> 00:04:37.040 Ça a conduit au développement du code binaire, 00:04:37.064 --> 00:04:39.647 qui est aujourd'hui à la base de tous nos ordinateurs. NOTE Paragraph 00:04:40.041 --> 00:04:42.859 Enfin, mon modèle, en quelques sortes, Frances Hesselbein -- 00:04:42.859 --> 00:04:44.117 ça c'est moi avec elle -- 00:04:44.117 --> 00:04:47.017 elle a commencé son premier métier à 54 ans 00:04:47.170 --> 00:04:49.396 et est devenue présidente des Girl Scouts, 00:04:49.396 --> 00:04:50.522 qu'elle a sauvé. 00:04:50.522 --> 00:04:52.652 Les membres issues de minorités ont triplé, 00:04:52.656 --> 00:04:55.398 elle a recruté 130 000 bénévoles de plus, 00:04:55.422 --> 00:04:58.335 et voici un des badges créés pendant sa présidence -- 00:04:58.339 --> 00:05:01.244 du code binaire pour les filles qui apprennent l'informatique. 00:05:01.408 --> 00:05:03.851 Frances dirige aujourd'hui un institut de leadership 00:05:03.851 --> 00:05:05.858 où elle travaille chaque jour, à Manhattan. 00:05:05.882 --> 00:05:07.396 Et elle n'a que 104 ans, 00:05:07.396 --> 00:05:09.233 donc qui sait ce qu'elle fera ensuite. NOTE Paragraph 00:05:09.233 --> 00:05:10.113 (Rires) NOTE Paragraph 00:05:10.590 --> 00:05:12.796 On n'entend jamais parler d'histoires comme ça. 00:05:12.796 --> 00:05:14.923 On n'entend pas parler des études qui disent 00:05:14.923 --> 00:05:18.107 que les lauréats de prix Nobel en science ont 22 fois plus de chance 00:05:18.107 --> 00:05:19.752 d'avoir un hobby à côté du travail 00:05:19.752 --> 00:05:21.047 que leurs pairs. 00:05:21.047 --> 00:05:22.143 On ne l'apprend jamais. 00:05:22.143 --> 00:05:23.966 Même lorsque la personne est célèbre, 00:05:23.966 --> 00:05:26.428 on ne sait pas toujours comment elle y est parvenue. NOTE Paragraph 00:05:26.428 --> 00:05:28.499 Prenons l'exemple de cet athlète. 00:05:28.499 --> 00:05:30.929 Le voici à 6 ans avec un maillot de rugby écossais. 00:05:30.929 --> 00:05:33.388 Il a joué au tennis, fait du ski, de la lutte. 00:05:33.388 --> 00:05:35.816 Sa mère, prof de tennis, a refusé de l'entraîner 00:05:35.816 --> 00:05:38.250 parce qu'il ne renvoyait pas les balles normalement. 00:05:38.985 --> 00:05:41.324 Il a fait du basket, du ping pong, de la natation. 00:05:41.324 --> 00:05:43.080 Ses coachs voulaient le faire jouer 00:05:43.080 --> 00:05:44.382 avec des garçons plus âgés, 00:05:44.382 --> 00:05:46.906 il a refusé, parce qu'il voulait juste parler de catch 00:05:46.906 --> 00:05:48.602 avec ses amis après l'entraînement. 00:05:48.602 --> 00:05:50.478 Et il a continué avec d'autres sports : 00:05:50.478 --> 00:05:53.468 handball, volleyball, football, badminton, skate... 00:05:53.789 --> 00:05:56.011 Vous savez de qui je parle ? 00:05:56.674 --> 00:05:58.530 C'est Roger Federer. 00:05:58.554 --> 00:06:01.754 Un adulte aussi célèbre que Tiger Woods, 00:06:01.778 --> 00:06:05.061 et pourtant même les passionnés de tennis ne connaissent pas 00:06:05.085 --> 00:06:06.597 cette partie de son histoire. 00:06:06.621 --> 00:06:08.974 Pourquoi ? NOTE Paragraph 00:06:08.985 --> 00:06:12.384 Selon moi, c'est en partie parce que l'histoire de Tiger est dramatique, 00:06:12.384 --> 00:06:14.835 mais aussi parce que son histoire 00:06:14.835 --> 00:06:18.319 permet de nous renforcer dans l'idée qu'il suffit de s'entrainer longtemps 00:06:18.319 --> 00:06:19.241 pour exceller. 00:06:19.241 --> 00:06:20.885 Mais, pour moi, c'est un problème, 00:06:20.885 --> 00:06:24.306 de bien des façons, le golf représente 00:06:24.306 --> 00:06:26.656 presque tout ce que les hommes veulent apprendre. NOTE Paragraph 00:06:26.656 --> 00:06:27.860 (Rires) NOTE Paragraph 00:06:27.864 --> 00:06:29.261 Le golf est un exemple 00:06:29.261 --> 00:06:32.732 de ce que le psychologue Hogarth appelle un « bon cadre d'apprentissage ». 00:06:32.756 --> 00:06:35.858 Ces cadres d'apprentissage ont des étapes et des objectifs clairs, 00:06:35.858 --> 00:06:37.839 des règles claires et fixes, 00:06:37.839 --> 00:06:40.755 et un feedback rapide et précis, 00:06:40.755 --> 00:06:43.339 l'entraînement de demain ressemblera à celui d'hier. 00:06:43.363 --> 00:06:45.799 Les échecs aussi sont un bon cadre d'apprentissage. 00:06:45.823 --> 00:06:47.205 L'avantage du grand maître 00:06:47.209 --> 00:06:49.482 vient de sa connaissance des motifs récurrents, 00:06:49.482 --> 00:06:51.679 les échecs sont donc un automatisme à acquérir. 00:06:51.679 --> 00:06:54.632 De l'autre côté, on a les « cadres d'apprentissage traitres », 00:06:54.632 --> 00:06:57.096 les étapes et objectifs ne sont pas toujours clairs. 00:06:57.200 --> 00:06:58.881 Les règles peuvent changer. 00:06:58.905 --> 00:07:01.449 Il n'y a pas toujours de feedback. 00:07:01.473 --> 00:07:03.344 Celui-ci peut être retardé ou imprécis, 00:07:03.344 --> 00:07:06.230 et l'entraînement de demain n'est pas forcément celui d'hier. NOTE Paragraph 00:07:06.230 --> 00:07:10.352 Lequel de ces scénarios ressemblent le plus au monde dans lequel nous vivons ? 00:07:10.376 --> 00:07:12.844 En fait, notre besoin de penser de façon adaptable 00:07:12.868 --> 00:07:14.979 et de suivre les parties connectées 00:07:15.003 --> 00:07:17.270 a fondamentalement changé notre perception, 00:07:17.270 --> 00:07:19.221 de telle sorte qu'en regardant ce schéma, 00:07:19.221 --> 00:07:22.396 le cercle central à droite vous paraît certainement plus gros 00:07:22.396 --> 00:07:24.035 parce que votre cerveau est attiré 00:07:24.035 --> 00:07:26.194 par la relation des parties à la totalité. 00:07:26.194 --> 00:07:28.856 Quelqu'un qui n'a pas été exposé au travail moderne, 00:07:28.880 --> 00:07:31.505 et aux exigences d'adaptabilité, 00:07:31.529 --> 00:07:34.605 verra que les cercles centraux font bien la même taille. NOTE Paragraph 00:07:35.073 --> 00:07:38.145 Nous voici donc, dans ce monde professionnel traitre, 00:07:38.169 --> 00:07:41.501 et ici, l'hyper-spécialisation peut avoir des effets contre-productifs. 00:07:41.501 --> 00:07:43.832 Des études menées dans une douzaine de pays 00:07:43.841 --> 00:07:46.879 ont associé des personnes aux années d'études de leurs parents, 00:07:46.879 --> 00:07:47.867 à leurs résultats, 00:07:47.867 --> 00:07:49.498 à leurs propres années d'études, 00:07:49.498 --> 00:07:52.360 Certains ont eu une éducation axée sur leur carrière 00:07:52.360 --> 00:07:54.291 et d'autres une éducation plus générale. 00:07:54.291 --> 00:07:57.146 On a observé que ceux avec l'éducation axée sur leur carrière 00:07:57.146 --> 00:07:59.534 sont plus souvent engagés à la fin de leurs études, 00:07:59.534 --> 00:08:01.540 gagnent souvent plus d'argent dès le début, 00:08:01.540 --> 00:08:04.193 mais s'adaptent moins dans un monde du travail évolutif 00:08:04.193 --> 00:08:06.860 et passent moins de temps dans le monde professionnel. 00:08:06.884 --> 00:08:09.646 Ils gagnent donc à court terme, mais perdent à long terme. NOTE Paragraph 00:08:09.810 --> 00:08:13.189 Ou prenez une célèbre étude menée il y a 20 ans, sur des experts 00:08:13.213 --> 00:08:16.013 qui ont fait des prédictions géopolitiques et économiques. 00:08:16.037 --> 00:08:19.609 Les pires prévisionnistes étaient les experts les plus spécialisés, 00:08:19.859 --> 00:08:23.037 ceux qui avaient passé leur carrière à étudier un ou deux problèmes 00:08:23.351 --> 00:08:25.996 et qui ne voyaient le monde que d'une seule façon. 00:08:25.996 --> 00:08:27.955 Certains d'entre eux se sont même empirés 00:08:27.955 --> 00:08:30.386 en accumulant de l'expérience et des qualifications. 00:08:30.470 --> 00:08:35.289 Les meilleurs prévisionnistes étaient brillants avec des intérêts variés. NOTE Paragraph 00:08:35.729 --> 00:08:37.764 Dans d'autres domaines, comme en médecine, 00:08:37.788 --> 00:08:40.695 la spécialisation croissante a été inévitable et bénéfique, 00:08:40.695 --> 00:08:41.799 il n'y a pas de doutes. 00:08:41.799 --> 00:08:43.852 Pourtant, c'est une épée à double tranchant. 00:08:43.852 --> 00:08:47.216 Il y a quelques années, une des chirurgies les plus pratiquées au monde 00:08:47.216 --> 00:08:49.501 a été testée dans un essai contrôlé sous placebo. 00:08:49.501 --> 00:08:51.547 Des patients ont reçu une fausse opération. 00:08:51.547 --> 00:08:53.938 C'est-à-dire que les chirurgiens font une incision, 00:08:53.938 --> 00:08:55.719 font semblant de faire quelque chose, 00:08:55.719 --> 00:08:57.202 puis, ils recousent le patient. 00:08:57.202 --> 00:08:58.487 Ça a aussi bien fonctionné. 00:08:58.983 --> 00:09:02.569 Et pourtant, les chirurgiens spécialisés continuent d'effectuer la procédure 00:09:02.569 --> 00:09:03.287 par millions. NOTE Paragraph 00:09:03.899 --> 00:09:07.970 Donc l'hyper-spécialisation ne fait pas toujours l'affaire dans ce monde. 00:09:08.224 --> 00:09:09.925 C'est un sujet difficile, 00:09:09.925 --> 00:09:12.283 parce que ce n'est pas toujours une ligne droite. 00:09:12.283 --> 00:09:14.318 parfois c'est un chemin sinueux, en zigzag 00:09:14.318 --> 00:09:15.506 ou qui reste large. 00:09:15.506 --> 00:09:17.342 Ou qui a l'air de prendre du retard. 00:09:17.419 --> 00:09:19.849 Mais je veux parler de ce qui peut faire l'affaire. 00:09:19.849 --> 00:09:22.936 Si on s'intéresse à la recherche dans l'innovation technologique, 00:09:22.936 --> 00:09:26.391 on observe que les brevets les plus influents ne viennent pas d'individus 00:09:26.391 --> 00:09:29.013 qui approfondissent au maximum un domaine technologique 00:09:29.013 --> 00:09:31.730 selon la classification de l'office américain des brevets, 00:09:31.730 --> 00:09:34.702 mais viennent plutôt d'équipes comprenant des individus 00:09:34.726 --> 00:09:37.962 qui ont travaillé dans de nombreux domaines technologiques différents 00:09:37.962 --> 00:09:40.208 et fusionnent souvent plusieurs domaines. NOTE Paragraph 00:09:40.232 --> 00:09:43.093 Quelqu'un dont j'admire le travail et qui a été précurseur 00:09:43.093 --> 00:09:44.879 est un japonais, Gunpei Yokoi. 00:09:45.363 --> 00:09:48.310 Yokoi n'a pas eu de bonnes notes à ses examens d'électronique, 00:09:48.310 --> 00:09:51.361 il a dû se contenter d'un emploi de maintenance de machines 00:09:51.361 --> 00:09:53.546 dans une entreprise de cartes à jouer à Kyoto. 00:09:53.570 --> 00:09:56.586 Il a réalisé qu'il n'était pas équipé pour l'industrie de pointe 00:09:56.586 --> 00:09:59.564 mais qu'il y avait tant de ressources facilement accessibles 00:09:59.588 --> 00:10:02.353 que peut-être il pourrait combiner les choses déjà connues 00:10:02.353 --> 00:10:05.015 sous des formes que les spécialistes n'avaient pas vues. 00:10:05.099 --> 00:10:08.569 Il a donc combiné des technologies connues de l'industrie des calculettes 00:10:08.569 --> 00:10:11.299 avec des technologies de l'industrie des cartes de crédit 00:10:11.303 --> 00:10:13.084 et a fabriqué des consoles portables. 00:10:13.108 --> 00:10:14.462 Elles ont cartonné. 00:10:14.486 --> 00:10:16.708 Cette entreprise de cartes à jouer, 00:10:16.708 --> 00:10:19.936 fondée derrière une vitrine en bois au 19e siècle, 00:10:19.936 --> 00:10:22.084 est devenue une entreprise de jouets et jeux. 00:10:22.108 --> 00:10:24.334 Vous avez peut-être entendu parler de Nintendo. NOTE Paragraph 00:10:24.358 --> 00:10:25.615 La créativité de Yokoi 00:10:25.639 --> 00:10:28.860 s'est exprimée en « pensée latérale avec de vieilles technologies », 00:10:28.884 --> 00:10:31.812 en utilisant des technologies connues de nouvelles façons. 00:10:31.836 --> 00:10:33.775 Son chef d'œuvre a été ceci : 00:10:33.799 --> 00:10:34.979 La Game Boy. 00:10:35.003 --> 00:10:37.440 Une véritable blague technologique. 00:10:37.464 --> 00:10:41.279 Elle est sortie en même temps que ses concurrents en couleur de Saga et Atari, 00:10:41.303 --> 00:10:42.965 et elle les a écrasé, 00:10:42.989 --> 00:10:44.912 parce que Yokoi savait que ses clients 00:10:44.912 --> 00:10:46.827 n'étaient pas intéressés par la couleur. 00:10:46.827 --> 00:10:50.788 Mais plutôt par la longévité, portabilité, le prix et la durée de la batterie, 00:10:50.812 --> 00:10:52.112 et le choix de jeux. 00:10:52.136 --> 00:10:54.589 J'ai retrouvé la mienne dans la cave de mes parents. NOTE Paragraph 00:10:54.613 --> 00:10:55.483 (Rires) NOTE Paragraph 00:10:55.483 --> 00:10:56.991 Elle a été en meilleur état. 00:10:56.991 --> 00:10:58.610 Mais la lumière rouge est allumée. 00:10:58.610 --> 00:11:00.435 Je l'ai allumée et j'ai joué à Tetris, 00:11:00.435 --> 00:11:02.061 ce qui est vraiment impressionnant 00:11:02.061 --> 00:11:04.365 puisque les batteries ont expiré en 2007 et 2013. NOTE Paragraph 00:11:04.365 --> 00:11:05.269 (Rires) NOTE Paragraph 00:11:07.489 --> 00:11:10.838 Cet avantage est donc aussi valable dans des domaines plus subjectifs. 00:11:10.838 --> 00:11:14.614 Dans une étude fascinante consacrée à ce qui fait que certains créateurs de B.D. 00:11:14.614 --> 00:11:17.358 sont plus susceptibles de sortir des B.D. best-sellers, 00:11:17.462 --> 00:11:18.771 des chercheurs ont trouvé 00:11:18.795 --> 00:11:22.251 que ce n'était ni les années d'expérience dans le domaine, 00:11:22.351 --> 00:11:25.217 ni les ressources de l'éditeur, 00:11:25.241 --> 00:11:27.457 ni le nombre de B.D. déjà publiées. 00:11:27.481 --> 00:11:31.676 Mais le nombre de genres différents avec lequel le créateur a travaillé. 00:11:31.944 --> 00:11:33.295 Il est intéressant de noter 00:11:33.319 --> 00:11:36.968 qu'un individu aux larges connaissances ne peut pas vraiment être remplacé 00:11:36.992 --> 00:11:38.786 par une équipe de spécialistes. 00:11:39.154 --> 00:11:42.124 Il y a probablement peu de personnes comme ça maintenant 00:11:42.148 --> 00:11:44.957 parce qu'au début, elles ont l'air d'être en retard 00:11:44.981 --> 00:11:47.580 et on encourage rarement les personnes en retard 00:11:47.580 --> 00:11:48.957 ou loin d'être spécialisées. 00:11:49.462 --> 00:11:52.239 En fait, je pense qu'en encensant l'avance de certains, 00:11:52.239 --> 00:11:55.275 on a tendance, de façon contre-productive, à négliger la manière 00:11:55.275 --> 00:11:56.970 dont on apprend de nouvelles choses 00:11:56.970 --> 00:11:58.555 à un niveau fondamental. NOTE Paragraph 00:11:58.579 --> 00:12:01.536 Dans une étude menée aux États-Unis l'année dernière, 00:12:01.536 --> 00:12:05.243 on a attribué à des classes de maths de 5e différentes façons d'apprendre. 00:12:05.349 --> 00:12:07.565 Certains ont eu la « pratique en bloc ». 00:12:07.569 --> 00:12:09.691 C'est quand vous avez un problème de type A, 00:12:09.715 --> 00:12:12.534 AAAAA, BBBBB, etc. 00:12:12.598 --> 00:12:14.003 Le progrès est rapide, 00:12:14.007 --> 00:12:15.248 les enfants sont contents, 00:12:15.272 --> 00:12:16.267 tout va bien. 00:12:16.267 --> 00:12:20.338 D'autres classes ont eu « la pratique intercalée ». 00:12:20.338 --> 00:12:23.612 C'est comme si on mettait tous les types de problèmes dans un chapeau 00:12:23.612 --> 00:12:24.766 et qu'on tirait au sort. 00:12:24.766 --> 00:12:27.493 Le progrès est lent, les enfants sont plus frustrés. 00:12:28.121 --> 00:12:30.784 Mais au lieu d'apprendre à suivre une façon de faire, 00:12:30.808 --> 00:12:34.621 ils apprennent à reconnaître quelle stratégie va avec quel problème. 00:12:34.645 --> 00:12:36.240 Et au moment de l'examen, 00:12:36.264 --> 00:12:39.698 le groupe intercalé a écrasé le groupe de pratique en bloc. 00:12:39.722 --> 00:12:41.129 L'écart était important. NOTE Paragraph 00:12:41.825 --> 00:12:44.845 Pour moi, une grande partie de cette étude est contre-intuitive, 00:12:44.988 --> 00:12:46.818 l'idée qu'avoir une longueur d'avance, 00:12:46.842 --> 00:12:48.704 pour le choix d'un emploi ou d'études 00:12:48.704 --> 00:12:50.764 ou pour l'apprentissage de nouvelles choses, 00:12:50.788 --> 00:12:53.141 peut parfois sapper le développement à long terme. 00:12:53.505 --> 00:12:56.288 Je pense qu'il y a autant de façons de réussir 00:12:56.312 --> 00:12:57.680 qu'il y a de personnes. 00:12:57.704 --> 00:13:01.925 Mais nous avons tendance à simplement pousser vers le chemin de Tiger, 00:13:01.949 --> 00:13:03.327 quand, de plus en plus, 00:13:03.327 --> 00:13:06.689 nous avons besoin de personnes qui suivent un parcours comme Roger. 00:13:06.713 --> 00:13:09.271 Comme a dit l'éminent physicien, mathématicien 00:13:09.295 --> 00:13:12.602 et splendide auteur, Freeman Dyson -- 00:13:12.743 --> 00:13:15.638 qui est décédé hier [ndt : 28 février 2020], 00:13:15.662 --> 00:13:17.741 donc j'espère faire honneur à ses mots -- 00:13:17.741 --> 00:13:22.446 il dit que pour avoir un écosystème sain, on a besoin d'oiseaux et de grenouilles. 00:13:22.446 --> 00:13:24.181 Les grenouilles sont dans la boue 00:13:24.205 --> 00:13:26.303 et voient tous les détails granulaires. 00:13:26.327 --> 00:13:28.650 Les oiseaux volent et ne voient pas ces détails 00:13:28.650 --> 00:13:31.166 mais ils utilisent les connaissances des grenouilles. 00:13:31.166 --> 00:13:32.575 On a besoin des deux espèces. 00:13:32.575 --> 00:13:33.770 Le problème, selon Dyson, 00:13:33.770 --> 00:13:36.539 c'est qu'on demande à tout le monde d'être des grenouilles. 00:13:36.821 --> 00:13:38.135 Et je pense, 00:13:38.159 --> 00:13:39.611 que dans ce monde impitoyable, 00:13:39.635 --> 00:13:41.786 c'est de plus en plus irréfléchi. NOTE Paragraph 00:13:41.810 --> 00:13:43.102 Merci beaucoup. NOTE Paragraph 00:13:43.126 --> 00:13:46.086 (Applaudissements)