1
00:00:00,000 --> 00:00:19,300
<i>36C3 Intromusik</i>

2
00:00:19,300 --> 00:00:22,630
Herald: Ok hallo, herzlich willkommen
jetzt zu unserem nächsten Talk in der

3
00:00:22,630 --> 00:00:28,200
Wikipaka-WG. Es geht um das Thema
Urheberrecht. Das hat ja dieses Jahr doch

4
00:00:28,200 --> 00:00:32,800
recht viele Leute bewegt mit der
Urheberrechtsreform der EU, und John hält

5
00:00:32,800 --> 00:00:38,170
jetzt einen Vortrag darüber zum Thema
Grundlagen Urheberrecht, Schwerpunkt

6
00:00:38,170 --> 00:00:43,000
Creative-Commons-Lizenzen. Ich sag gar
nicht viel mehr sondern wünsche euch viel

7
00:00:43,000 --> 00:00:46,040
Spaß bei dem Talk.

8
00:00:46,040 --> 00:00:48,580
<i>Applaus</i>

9
00:00:48,580 --> 00:01:08,570
John: Hallöchen! So jetzt hab ich gleich.
Warte mal… Äh… Nanu? Ahja. So. Herzlich

10
00:01:08,570 --> 00:01:14,960
willkommen! Ich werde allerdings nicht
über die EU-Urheberrechtsreform sprechen,

11
00:01:14,960 --> 00:01:19,850
das ist… ich kann's auch nicht mehr
hören. Ich will euch was erzählen zum

12
00:01:19,850 --> 00:01:24,950
Thema Urheberrecht an Bildern vor allen
Dingen, und dann wie man mit CC-Lizenzen

13
00:01:24,950 --> 00:01:29,860
umgeht. Und ich muss ein bisschen auf die
Tube drücken, weil ich nur 50 Minuten habe

14
00:01:29,860 --> 00:01:37,590
plus 5 Minuten Q&A, und das ist recht
sportlich. Also. Ich habe zwei Teile, eben

15
00:01:37,590 --> 00:01:41,550
Grundlagen des Urheberrechts aus Sicht von
Fotografierenden vor allen Dingen, und CC-

16
00:01:41,550 --> 00:01:47,441
Lizenzen in der Praxis. Hat jemand noch
nie von CC-Lizenzen gehört? Noch nie? Ah,

17
00:01:47,441 --> 00:01:54,270
nee, keiner da. Gut. Alle schon mal davon
gehört. Wir reden hier heute über diese

18
00:01:54,270 --> 00:01:57,049
beiden oberen Dinge. Nicht über
Persönlichkeitsrechte, also nicht

19
00:01:57,049 --> 00:02:00,070
verwechseln, wir reden hier nur bei
Urheberrecht und sogenannte verwandte

20
00:02:00,070 --> 00:02:05,340
Schutzrechte. Also, Grundlagen des
Urheberrechts aus Sicht Fotografierender.

21
00:02:05,340 --> 00:02:10,649
Es geht um zwei Dinge. Es geht um das
Urheberrecht am fotografierten Motiv wenn

22
00:02:10,649 --> 00:02:16,540
es ein Werk ist, und am… ums Urheberrecht
der fotografierenden Person an ihrem

23
00:02:16,540 --> 00:02:25,620
eigenen Foto. Der erste Teil, was braucht
das immer so lange? Ja. Also, Rechte an

24
00:02:25,620 --> 00:02:30,970
fotografierte Objekten, was darf ich
einfach so fotografieren? Ab wann muss ich

25
00:02:30,970 --> 00:02:36,370
um individuelle Erlaubnis fragen? Und,
dritter Teil, wen muss ich dann eigentlich

26
00:02:36,370 --> 00:02:43,510
fragen. So habe ich es aufgebaut, ich
hoffe ihr könnt was damit anfangen. So.

27
00:02:43,510 --> 00:02:48,200
Jetzt gehe ich hier wieder rein… Ja. Also,
was darf ich einfach so fotografieren ohne

28
00:02:48,200 --> 00:02:53,220
zu fragen? Denn nicht alles was man
fotografieren kann ist irgendwie dem

29
00:02:53,220 --> 00:02:58,480
Urheberrecht unterworfen. Zum Beispiel das
hier. Das ist ein, das ist das berühmte

30
00:02:58,480 --> 00:03:04,090
Affen-Selfie. Das ist der der Affe, der
sich selber fotografiert hat. Und der Affe

31
00:03:04,090 --> 00:03:07,780
als Motiv ist nicht schutzfähig, das
heißt, wunderbar, ich kann Tiere in der

32
00:03:07,780 --> 00:03:12,059
Natur fotografieren, und die Tiere können
mich nicht verklagen auf

33
00:03:12,059 --> 00:03:16,529
Urheberrechtsverletzung. Natürlich darf
auch die Landschaft frei fotografieren…

34
00:03:16,529 --> 00:03:23,769
Oh, da ist ein Typo drinnen, Moment, das
geht ja nun nicht. Das muss ich mal eben

35
00:03:23,769 --> 00:03:37,900
ändern, sonst vergesse ich's. So. Live
gefixt. Ups. Ja. Aber hier fängt's schon

36
00:03:37,900 --> 00:03:56,499
an mit dem Kleingedruckten, wie man sieht.
Denn… nanu? Was macht er denn? Ah.

37
00:03:56,499 --> 00:04:03,270
Komisch. Äh, jetzt habe ich meine Vorschau
hier verloren, aber ich hoffe, kriegen das

38
00:04:03,270 --> 00:04:08,370
auch so hin. Genau, ich darf die
Landschaft fotografieren, es sei denn es

39
00:04:08,370 --> 00:04:14,431
sind Werke drin, oder erkennbare Personen
im Bild, und ich darf in Deutschland

40
00:04:14,431 --> 00:04:20,609
zumindest derzeit noch Fotos machen,
unabhängig davon, wem das Ganze gehört.

41
00:04:20,609 --> 00:04:24,350
Also wem die Grundstücke gehören und wem
die Gegenstände darauf gehören. Das könnte

42
00:04:24,350 --> 00:04:32,050
sich aber bald ändern, da komme ich
nachher noch dazu. Jetzt wird es langsam

43
00:04:32,050 --> 00:04:37,140
langsamer. Alte und gemeinfreie Werke darf
ich auch fotografieren. Also die Notre

44
00:04:37,140 --> 00:04:42,020
Dame als eigenes Kunstwerk darf ich
fotografieren, ich darf auch ein altes

45
00:04:42,020 --> 00:04:44,960
Kunstwerk von der Notre Dame
fotografieren, so wie dieser, diesen

46
00:04:44,960 --> 00:04:51,180
Kupferstich, alles wunderbar. Aber, alles
was darüber hinausgeht, da wird es dann

47
00:04:51,180 --> 00:04:56,690
schon schwierig. Denn, vieles kann sehr
schnell urheberrechtlich geschützt sein,

48
00:04:56,690 --> 00:05:00,961
denn das… dafür braucht es nur drei Dinge:
eine Person muss etwas Neues in eine

49
00:05:00,961 --> 00:05:06,370
wahrnehmbare Form bringen, und zack habe
ich Urheberrechtsschutz. Zum Beispiel auch

50
00:05:06,370 --> 00:05:10,220
dieses schöne Haus, würde man ja denken,
von der Stange, ist doch kein Werk, ist

51
00:05:10,220 --> 00:05:15,660
auch kein Kunstwerk, trotzdem im Zweifel
urheberrechtlich geschützt. Der Architekt,

52
00:05:15,660 --> 00:05:20,000
die Architektin hat einen, ein
Urheberrecht an diesem Haus. An dem

53
00:05:20,000 --> 00:05:26,660
Entwurf. Auch ein Problem in letzter Zeit:
Logos und Markenzeichen, hat vor allem die

54
00:05:26,660 --> 00:05:31,230
Wikipedia immer wieder ein Problem mit,
war früher urheberrechtlich völlig egal.

55
00:05:31,230 --> 00:05:34,440
Hat man sich gesagt, nein, sind
Gebrauchsgrafiken, aber inzwischen hat die

56
00:05:34,440 --> 00:05:37,510
Rechtsprechung sich da Dinge ausgedacht,
die dazu führen, dass man jetzt auch immer

57
00:05:37,510 --> 00:05:44,930
bei Logos, wie dem Tempo-Logo mit
Urheberrecht rechnen muss. Das ist so ne

58
00:05:44,930 --> 00:05:49,390
kleine Übersicht der Werkarten, die es
gibt. Um mal den ganzen Strauß

59
00:05:49,390 --> 00:05:53,790
aufzumachen. Das ist aber nicht
abschließend. Es kann auch diverse andere

60
00:05:53,790 --> 00:05:58,320
Werkarten geben, an die keiner bisher
gedacht hat. Auch die sind automatisch vom

61
00:05:58,320 --> 00:06:01,449
Urheberrecht erfasst. Das
Urheberrechtsgesetz ist da sehr flexibel

62
00:06:01,449 --> 00:06:06,630
im Sinne der Urheber. Das ist auch gut so.
Dann daneben gibt es noch die sogenannten

63
00:06:06,630 --> 00:06:09,539
Leistungsschutzrechte. Die
Leistungsschutzrechte werden oft

64
00:06:09,539 --> 00:06:14,730
vergessen, aber sind sehr sehr
praxisrelevant. Und Leistungsschutzrechte

65
00:06:14,730 --> 00:06:17,340
nennt man auch verwandte Schutzrechte,
weil sie sehr ähnlich sind wie das

66
00:06:17,340 --> 00:06:22,139
Urheberrecht, aber formell ist das was
anderes. Und die Leistungsschutzrechte

67
00:06:22,139 --> 00:06:26,520
liegen bei vielen Unternehmen vor allen
Dingen, die rund um Urheberrechtsrelevante

68
00:06:26,520 --> 00:06:32,379
Produktion von Kunst und, und Medien
Hilfsdienstleistungen erbringen. Zum

69
00:06:32,379 --> 00:06:36,470
Beispiel der Tonträgerhersteller, also das
Musiklabel bekommt ein eigenes

70
00:06:36,470 --> 00:06:41,270
Leistungsschutzrecht an der Musikaufnahme.
Genauso der Filmhersteller, also die

71
00:06:41,270 --> 00:06:50,370
Filmproduktionsfirma bekommt ein eigenes
Leistungsschutzrecht am Film. Frage: Sind

72
00:06:50,370 --> 00:06:55,100
auch Werkteile schutzfähig? Ja, natürlich.
Wir haben hier diesen, dieses berühmte,

73
00:06:55,100 --> 00:07:00,789
den berühmten Faust… das Faust recken bei
der Siegerehrung, und natürlich, wenn ich

74
00:07:00,789 --> 00:07:05,490
das ausschneide ist auch das wiederum als
eigenes Werk schutzfähig. Das heißt, ich

75
00:07:05,490 --> 00:07:08,830
kann mich nicht dem Urheberrecht
entziehen, indem ich Ausschnitte mache.

76
00:07:08,830 --> 00:07:13,510
Oder in der Regel zumindest nicht. Was
bedeutet urheberrechtlicher Schutz?

77
00:07:13,510 --> 00:07:17,420
Urheberrechtlicher Schutz bedeutet "Alle
Rechte vorbehalten", ganz einfach. Alles

78
00:07:17,420 --> 00:07:22,400
was man an Rechten haben kann, ist dem
Urheber vorbehalten, der Urheberin. Und

79
00:07:22,400 --> 00:07:27,289
sogar das das, was ich jetzt hier spreche,
diese Rede, die ich hier halte: sofort

80
00:07:27,289 --> 00:07:30,340
urheberrechtlich geschützt. Ich darf das
also alles verbieten, was ihr damit der

81
00:07:30,340 --> 00:07:35,199
Kamera macht. Ja. Also alles sehr einfach,
sehr urheberfreundlich, und das ist auch

82
00:07:35,199 --> 00:07:42,560
durchaus sehr sehr gut so. Aber natürlich
müssen Urheberinnen und Urheber auch die

83
00:07:42,560 --> 00:07:48,770
Allgemeinheit im Blick behalten. Wir alle
laufen durch Städte, jeden Tag, und müssen

84
00:07:48,770 --> 00:07:53,130
uns mit lauter architektonischen Werken
auseinandersetzen. Das heißt, wenn ich als

85
00:07:53,130 --> 00:07:56,570
Urheber mein Werk in die Öffentlichkeit
entlasse, dann muss ich damit leben, dass

86
00:07:56,570 --> 00:08:00,590
die Öffentlichkeit gewisse Dinge damit tun
möchte und auch tun darf,

87
00:08:00,590 --> 00:08:05,220
berechtigterweise. Und deswegen, also zum
Beispiel der öffentliche Straßenraum, den

88
00:08:05,220 --> 00:08:09,520
nehme ich einfach wahr, da lebe ich, in
Berlin in dem Fall, und ich muss mich mit

89
00:08:09,520 --> 00:08:13,790
den Werken die dort an der Straße zu sehen
sind auseinandersetzen können. Deswegen

90
00:08:13,790 --> 00:08:16,810
gibt es die sogenannten Schranken des
Urheberrechts. Ich habe hier mal so eine

91
00:08:16,810 --> 00:08:21,849
besondere Schranke, die eigentlich was
ermöglicht, abgebildet. Die heißen jetzt

92
00:08:21,849 --> 00:08:26,560
neuerdings gesetzliche Erlaubnisse, um das
ganze ein bisschen unmissverständlicher zu

93
00:08:26,560 --> 00:08:34,760
machen. Was gibt es da so? Ganz wichtig,
kennen auch viele, das Zitatrecht § 51

94
00:08:34,760 --> 00:08:38,690
Urheberrechtsgesetz, soll dazu dienen,
dass man, dass ich mich mit den Werken

95
00:08:38,690 --> 00:08:42,740
anderer in meinen eigenen Werken
auseinandersetzen kann. Und da steckt

96
00:08:42,740 --> 00:08:46,510
schon der Teufel im Detail. Ich muss mich
wirklich damit auseinandersetzen. Ich kann

97
00:08:46,510 --> 00:08:50,730
also nicht in meinem Blog zum Beispiel ein
Bild von jemandem anders einfach dekorativ

98
00:08:50,730 --> 00:08:55,840
verwenden und sagen, ich zitiere das, ja?
Sondern das Zitat braucht eine inhaltliche

99
00:08:55,840 --> 00:09:01,330
Auseinandersetzung mit dem zitierten
Etwas, und das zitierte Etwas muss auch,

100
00:09:01,330 --> 00:09:04,310
darf auch nicht größer sein, als das, was
ich unbedingt brauche für meine

101
00:09:04,310 --> 00:09:10,520
Auseinandersetzung damit. Das wird häufig
übersehen. Beiwerk ist eine Regelung, die

102
00:09:10,520 --> 00:09:14,530
sehr hilfreich ist, wenn ich also jetzt
hier den Congress filme, filmen würde,

103
00:09:14,530 --> 00:09:18,669
filmen dürfte, und würde jetzt bestimmte
Kunstwerke, wie– viele von den

104
00:09:18,669 --> 00:09:23,950
Installationen hier werden ja als Werk
durchaus schutzfähig sein, wenn ich die so

105
00:09:23,950 --> 00:09:27,339
schwenkartig mitfilme, weil ich hier den
Congress filmen möchte, dann ist das in

106
00:09:27,339 --> 00:09:30,740
Ordnung, weil das Beiwerk ist. Oder
zumindest dachte man früher, das ist ganz

107
00:09:30,740 --> 00:09:37,670
einfach und in Ordnung, bis das, bis der
Bundesgerichtshof sich überlegt hat, das

108
00:09:37,670 --> 00:09:44,070
noch strenger zu handhaben und auf die
Idee kam: Beiwerk ist nur noch das, was

109
00:09:44,070 --> 00:09:50,820
eine so geringfügige inhaltliche Beziehung
zum Hauptgegenstand hat, dass es nicht

110
00:09:50,820 --> 00:09:55,530
erkennbar stil- oder stimmungsbildend ist.
So, jetzt dürfen wir uns alle überlegen,

111
00:09:55,530 --> 00:09:59,140
was damit wohl gemeint sein könnte. Man
könnte jetzt sagen, diese Kunstwerke, die

112
00:09:59,140 --> 00:10:02,500
hier in der Halle stehen, die sind
durchaus stimmungsbildend. Weil die machen

113
00:10:02,500 --> 00:10:06,320
ja hier die optische Stimmung auch. Und
sind damit kein Beiwerk mehr, und dann

114
00:10:06,320 --> 00:10:10,450
dürfte ich schon nicht mehr so
drüberfilmen. Also, diese Rechtsprechung

115
00:10:10,450 --> 00:10:16,180
ist sehr problematisch. Zum Beispiel, hier
ein Beispiel, das ist das, ähm, das… wie

116
00:10:16,180 --> 00:10:23,350
heißt das? Sandro hilf mir mal, wie heißt
das? Konzerthaus, das Konzerthaus in

117
00:10:23,350 --> 00:10:33,701
Berlin. Warum ist jetzt… Hallo? Ihr habt–
ah. Das Berliner Konzerthaus als Werk

118
00:10:33,701 --> 00:10:37,000
natürlich schutzfähig, gut, ist es so alt,
dass der Urheber zu lange tot ist, als

119
00:10:37,000 --> 00:10:42,880
dass es noch eine Rolle spielen würde,
aber: Hier, diese Banner sind Werke im

120
00:10:42,880 --> 00:10:48,180
Zweifel. Weil sie gestaltet sind, weil sie
künstlerisch gestaltet sind. Ist das jetzt

121
00:10:48,180 --> 00:10:52,070
Beiwerk, ja oder nein? Sehr schwierige
Frage, weil natürlich macht das, dieses

122
00:10:52,070 --> 00:10:55,780
Blau macht natürlich die Stimmung schon
auch irgendwie. Und nach der neuen BGH-

123
00:10:55,780 --> 00:10:58,880
Rechtsprechung müsste man sich jetzt schon
fragen, ist das noch Beiwerk, darf ich das

124
00:10:58,880 --> 00:11:05,360
noch mitfotografieren, ja oder nein. Dann,
wichtige Schranke, wichtige Erlaubnis für

125
00:11:05,360 --> 00:11:08,810
uns alle ist die Berichterstattung über
Tagesereignisse. Die ist allerdings auch

126
00:11:08,810 --> 00:11:13,590
nur denjenigen erlaubt, die eine
Berichterstattung machen. Also das sind im

127
00:11:13,590 --> 00:11:19,430
Zweifel Medien, aber natürlich auch
Onlinemedien, Blogs usw. Und das Problem

128
00:11:19,430 --> 00:11:23,060
hierdran ist, es muss immer noch aktuell
sein. Wenn ich also Dinge aus dem

129
00:11:23,060 --> 00:11:28,750
aktuellen Tagesgeschehen abfotografiere,
ist das nach dieser Schranke in der Regel

130
00:11:28,750 --> 00:11:33,040
in Ordnung. Aber nach zwei Wochen oder
zwei Monaten ist es dann nicht mehr

131
00:11:33,040 --> 00:11:36,060
aktuell, und dann darf ich's auch nicht
mehr im Netz stehen haben. Also gerade das

132
00:11:36,060 --> 00:11:40,380
Internet hat das ganze problematisiert,
weil Dinge einfach, auch Presseberichte

133
00:11:40,380 --> 00:11:44,050
von vor Jahren immer noch online stehen,
aber da eigentlich zumindest nach dieser

134
00:11:44,050 --> 00:11:47,750
Regel nicht mehr online stehen dürfen oder
zumindest die Bilder nicht mehr online

135
00:11:47,750 --> 00:11:52,740
stehen dürfen. Genau.
Berichterstattungsfreiheit ist eben

136
00:11:52,740 --> 00:11:57,880
zeitlich begrenzt. Und dann gibt es noch
die Panoramafreiheit. Eins meiner

137
00:11:57,880 --> 00:12:03,480
Lieblingsthemen, weil ich ja bei Wikimedia
arbeite. Auch genannt Straßenbildfreiheit.

138
00:12:03,480 --> 00:12:08,240
Ich habe extra dieses Bild – gleich, kommt
gleich nochmal – genommen, weil man sieht,

139
00:12:08,240 --> 00:12:11,900
in Deutschland darf ich nur vom
Straßenniveau aus Bilder von Gebäuden

140
00:12:11,900 --> 00:12:17,169
machen. Die Panoramafreiheit erlaubt mir
alle öffentlich sichtbaren Werke, wozu

141
00:12:17,169 --> 00:12:23,639
Gebäude gehören, aber auch Kunstwerke auf
Plätzen usw., Statuen, Plastiken usw., die

142
00:12:23,639 --> 00:12:26,510
darf ich vom Straßenraum aus
fotografieren. Aber auch nur vom

143
00:12:26,510 --> 00:12:30,839
öffentlichen Straßenraum aus. Das heißt
nicht vom Privatgrund, und auch nur vom

144
00:12:30,839 --> 00:12:35,340
Straßenniveau aus, nicht mit ner Leiter,
nicht mit einem langen Selfiestick oder

145
00:12:35,340 --> 00:12:39,231
sonst was, sondern nur, was man so als
Mensch normalerweise mit der Kamera noch

146
00:12:39,231 --> 00:12:45,520
so an Höhe hinbekommt. Daher das
Hundertwasserhaus von unten fotografiert,

147
00:12:45,520 --> 00:12:49,290
da gibt es einen Unterschied zur
Rechtslage in Österreich. In Österreich

148
00:12:49,290 --> 00:12:54,000
darf ich auch aus dem ersten Stock zum
Beispiel Bilder machen und bin von der

149
00:12:54,000 --> 00:13:01,480
Panoramafreiheit gedeckt; in Deutschland
leider nicht. Ja hier noch eine Quizfrage

150
00:13:01,480 --> 00:13:05,029
sozusagen. Das Landgericht Berlin, der
Innenraum, ist das wohl von der

151
00:13:05,029 --> 00:13:10,110
Panoramafreiheit gedeckt? Nein, ebenfalls
nicht, weil es ein Innenraum ist. Und in

152
00:13:10,110 --> 00:13:15,450
Deutschland darf man nur die
Außenansichten von Dingen nach diesem,

153
00:13:15,450 --> 00:13:21,290
nach dieser Regelung fotografieren und das
dann nutzen später. Und noch ne Frage. Hat

154
00:13:21,290 --> 00:13:25,509
sich jemand, war jemand schon am Leben,
als der Reichstag verhüllt wurde? Ja, oh

155
00:13:25,509 --> 00:13:33,519
ja, hehe. Genau. Ja. Panoramafreiheit, ja
oder nein? Nein in dem Fall, darum ist das

156
00:13:33,519 --> 00:13:38,550
Bild hier auch nicht abgebildet. Weil
tatsächlich das ganze permanent an den

157
00:13:38,550 --> 00:13:41,601
öffentlichen Plätzen installiert sein
muss, was ich da fotografiere, und der

158
00:13:41,601 --> 00:13:46,300
verhüllte Reichstag war nur für zwei
Wochen installiert. Das gilt nicht als

159
00:13:46,300 --> 00:13:52,020
permanent im Sinne dieser Regelung, darum
keine Panoramafreiheit. Also, deswegen ist

160
00:13:52,020 --> 00:13:55,339
der verhüllte Reichstag auch in der
Wikipedia nicht zu sehen, sondern ist nur

161
00:13:55,339 --> 00:14:01,260
verlinkt. Also Wikipedia ist wie immer
total rechtskonform und, und gewissenhaft,

162
00:14:01,260 --> 00:14:07,020
und an der Stelle wunderbar nur verlinkt.
Also ich zeige es jetzt hier mal aus, ne,

163
00:14:07,020 --> 00:14:11,380
also, aus… ich zitiere das jetzt. Nein, es
ist auch kein Zitat. Aber, also das wäre

164
00:14:11,380 --> 00:14:14,840
jetzt so halblegal was ich hier mache. Ich
wollte es natürlich als Anschauungsobjekt

165
00:14:14,840 --> 00:14:18,260
euch trotzdem nochmal zeigen. Aber das
darf ich normalerweise nicht, so was darf

166
00:14:18,260 --> 00:14:23,270
ich nicht, temporäre Kunstwerke darf ich
nicht einfach fotografieren. So. Wie ist

167
00:14:23,270 --> 00:14:27,710
es mit dem AIDA-Kussmund? Der AIDA-
Kussmund der an dem Schiff angemalt ist:

168
00:14:27,710 --> 00:14:32,570
War jetzt großer Streitfall, ist das ein
öffentliches Werk, ist das ein Werk, was

169
00:14:32,570 --> 00:14:35,270
permanent an öffentlichen Plätzen
installiert ist. Problem ist natürlich,

170
00:14:35,270 --> 00:14:39,810
ist bewegt sich, das Schiff fährt, aber da
haben die Gerichte gesagt, ja, das ist

171
00:14:39,810 --> 00:14:43,420
permanent öffentlich. Das bewegt sich zwar
aber das ist die ganze Zeit in der

172
00:14:43,420 --> 00:14:46,610
Öffentlichkeit, darum ist es in Ordnung.
Das gleiche gilt für Werbung auf Bussen,

173
00:14:46,610 --> 00:14:50,670
also künstlerisch gestaltete Werbung auf
großen Bussen oder so. Solche Dinge darf

174
00:14:50,670 --> 00:14:54,670
man fotografieren, auch wenn es sich
bewegt. Weil es ist in der Öffentlichkeit

175
00:14:54,670 --> 00:15:00,890
sozusagen permanent sichtbar. Ja, und
nicht vergessen, das wird immer vergessen

176
00:15:00,890 --> 00:15:04,380
bei der Panoramafreiheit, selbst wenn ich
das nutzen darf nach der Panoramafreiheit,

177
00:15:04,380 --> 00:15:07,200
muss ich trotzdem noch nen Architekten
oder Künstler angeben, wenn ich's nutze,

178
00:15:07,200 --> 00:15:11,240
und das macht fast niemand. Es ist ein
bisschen schade, weil das steht im Gesetz,

179
00:15:11,240 --> 00:15:13,630
müsste man eigentlich machen, und es hält
sich niemand dran, aber ich will es

180
00:15:13,630 --> 00:15:18,850
zumindest noch mal genannt haben. So, dann
gibt es noch die amtlichen Werke. Das sind

181
00:15:18,850 --> 00:15:25,720
Werke, die aus Behörden kommen. Die sind
grundsätzlich urheberrechtsfrei. Aber auch

182
00:15:25,720 --> 00:15:28,780
da muss ich die Quelle angeben, wenn ich
das benutze, und ich darf es nicht

183
00:15:28,780 --> 00:15:34,000
verändern, und das ist das große Problem
für Open Content. Also wenn ihr, wenn ihr

184
00:15:34,000 --> 00:15:37,380
mal mit der Open Knowledge Foundation
redet über das Thema amtliche Werke, dann

185
00:15:37,380 --> 00:15:44,770
kriegen die so, kriegen die so rote
Ausrufungszeichen in den Augen, weil ich

186
00:15:44,770 --> 00:15:47,420
darf zwar die Dinge nutzen, aber ich muss
sie komplett so lassen wie sie sind. Ich

187
00:15:47,420 --> 00:15:51,490
darf nichts aus… ich darf keinen Teil aus
einer öffentlichen Broschüre raus nehmen

188
00:15:51,490 --> 00:15:56,399
und auf Wikipedia setzen oder so. Es muss
immer das komplette, das komplette Werk

189
00:15:56,399 --> 00:15:59,889
sein. Und das ist natürlich blöd. Open
Content, Open Data funktioniert so einfach

190
00:15:59,889 --> 00:16:03,920
nicht, und wir bemühen uns deswegen
seitens Wikimedia Deutschland, dass das

191
00:16:03,920 --> 00:16:09,620
gesetzlich geändert wird. Mal gucken ob
das klappt. Ja das waren die Schranken.

192
00:16:09,620 --> 00:16:13,850
Und jetzt, also das sind die gesetzlichen
Erlaubnisse. Jetzt gibt es aber manchmal

193
00:16:13,850 --> 00:16:17,799
keine gesetzliche Erlaubnis die mir hilft,
dann muss ich wohl individuelle Erlaubnis

194
00:16:17,799 --> 00:16:22,190
einholen, also von denjenigen, die die
Rechte haben an den Dingen. Aber wann muss

195
00:16:22,190 --> 00:16:24,500
ich das denn machen? Ich muss das vor
allen Dingen machen wenn es irgendwie

196
00:16:24,500 --> 00:16:29,090
öffentlich wird. Also wenn das, was ich
mache, eine Öffentlichkeit erreicht. So.

197
00:16:29,090 --> 00:16:34,550
Und die Art, wie das die Öffentlichkeit
erreicht ist völlig egal. Gedruckt, online

198
00:16:34,550 --> 00:16:39,950
gesprochen, aufgeführt, alles wurscht, die
Frage ist, ist es öffentlich oder nicht.

199
00:16:39,950 --> 00:16:46,240
Und da gibt es eine Definition: öffentlich
ist alles, wo nicht mehr alle, die es

200
00:16:46,240 --> 00:16:50,159
empfangen oder die es sehen, mit mir
persönlich verbunden sind. Also wir alle

201
00:16:50,159 --> 00:16:53,349
sind jetzt hier eine Öffentlichkeit, weil
ich kenne euch nicht alle. Wenn ihr jetzt

202
00:16:53,349 --> 00:17:00,270
alle meine ehemaligen Schulbuddies seid,
äh wärt, dann wäre das anders. Dann wären

203
00:17:00,270 --> 00:17:03,731
wir keine Öffentlichkeit, dann würden wir
uns alle kennen. Ist aber nicht so, darum

204
00:17:03,731 --> 00:17:08,470
sind wir hier eine öffentliche Vorführung.
Hier noch einmal verdeutlicht: Es kommt

205
00:17:08,470 --> 00:17:12,240
nicht auf die Anzahl an, wie viele Leute
das sehen, also eine große Zahl von Leuten

206
00:17:12,240 --> 00:17:16,019
kann durchaus eine nicht-öffentliche
Veranstaltung sein, wenn sich alle kennen.

207
00:17:16,019 --> 00:17:19,449
Aber eine, auch eine kleine Anzahl von
Leuten kann zu einer Öffentlichkeit

208
00:17:19,449 --> 00:17:23,569
werden, wenn eine Person dabei ist, die
den Vorführenden oder die Vorführende

209
00:17:23,569 --> 00:17:27,240
nicht kennt, nicht persönlich kennt. Ist
ein bisschen absurd, aber so hat die

210
00:17:27,240 --> 00:17:32,640
Rechtsprechung das entschieden. Das heißt,
wenn ihr eine kleine Party feiert und

211
00:17:32,640 --> 00:17:35,370
Musik spielen wollt und im
nichtöffentlichen Bereich bleiben wollt,

212
00:17:35,370 --> 00:17:42,460
dann sorgt dafür, dass keiner irgendwen
mitbringt, den ihr nicht kennt. Genau. Im

213
00:17:42,460 --> 00:17:46,260
Internet ist ganz klar, Dinge, die ohne
Zugangsbeschränkung eingestellt werden ins

214
00:17:46,260 --> 00:17:49,669
Netz, sind ganz klar eine öffentliche
Wiedergabe, also da bin ich auf jeden Fall

215
00:17:49,669 --> 00:17:55,350
urheberrechtlich relevant unterwegs und
muss im Zweifel eine, eine Erlaubnis

216
00:17:55,350 --> 00:18:00,920
einholen. Außer ich mache Embedding. Der,
der EuGH, der Europäische Gerichtshof hat

217
00:18:00,920 --> 00:18:05,470
vor ein paar Jahren entschieden, wenn ich
Embedding mache, wo mein Browser also

218
00:18:05,470 --> 00:18:10,290
einen Inhalt von einem anderen Server
nachlädt, also nicht von meinem Server die

219
00:18:10,290 --> 00:18:14,110
Kopie geladen wird, sondern von einem
Drittserver, und das eingebettet wird, das

220
00:18:14,110 --> 00:18:17,390
sei keine öffentliche Wiedergabe, weil da
ja keine neue Öffentlichkeit geschaffen

221
00:18:17,390 --> 00:18:21,640
wird. Sehr umstrittene Rechtsprechung,
aber hilft manchmal, wenn man im Netz was

222
00:18:21,640 --> 00:18:24,251
machen will, wenn es eine
Einbettungsmöglichkeit gibt, ist man

223
00:18:24,251 --> 00:18:30,382
urheberrechtlich meistens besser dran als
ohne. Ja, und wer haftet, wenn etwas

224
00:18:30,382 --> 00:18:33,730
schief läuft? Im Grunde alle, die
irgendwie beteiligt sind. Also

225
00:18:33,730 --> 00:18:38,200
haftungsmäßig ist das Urheberrecht sehr
sehr umfassend und immer alles zu Gunsten

226
00:18:38,200 --> 00:18:43,020
des Urhebers. Der Urheber kann sich an an
den Nutzer, an den Serverbetreiber, an den

227
00:18:43,020 --> 00:18:47,460
Internet Service Provider, an, eigentlich
an alle halten, die irgendwie teilgenommen

228
00:18:47,460 --> 00:18:53,360
haben. Aber im Zweifel beißen den Letzten
die Hunde, sprich, derjenige der es online

229
00:18:53,360 --> 00:18:57,780
gestellt hat ist der, der am meisten am
ehesten zu greifen ist in der Regel, und

230
00:18:57,780 --> 00:19:02,090
der, der oder die ist dann sozusagen
haftbar. Und kann nicht sagen, ja aber die

231
00:19:02,090 --> 00:19:04,770
anderen haben auch mitgemacht. Da kann der
Urheber sagen, ja ist mir egal. Die

232
00:19:04,770 --> 00:19:07,420
anderen, das mache ich später, aber ich
will jetzt erst mal von dir meinen

233
00:19:07,420 --> 00:19:14,910
Schadensersatz haben. Genau. Und wer ist
denn jetzt eigentlich der Urheber? Wen muss

234
00:19:14,910 --> 00:19:20,080
ich denn jetzt fragen, wenn ich das nutzen
will? Urheber ist immer ein Mensch.

235
00:19:20,080 --> 00:19:24,240
Urheberinnen und Urheber können nur
Menschen sein. Unternehmen, Firmen können

236
00:19:24,240 --> 00:19:27,559
keine Urheberinnen und Urheber sein. Die
können aber Leistungsschutzrechte haben.

237
00:19:27,559 --> 00:19:31,680
Also das was ich vorhin gesagt habe, mit
den Tonträgerherstellern, den Musiklabels,

238
00:19:31,680 --> 00:19:35,250
den Filmproduzenten, die können nur
Leistungsschutzrechte haben. Urheberrecht

239
00:19:35,250 --> 00:19:41,169
haben immer nur Menschen, so. Also es muss
ein Mensch sein. Und das muss diejenige

240
00:19:41,169 --> 00:19:46,630
Person sein, die das ganze gemacht hat.
Jetzt ist aber manchmal der Fall, dass… Ja

241
00:19:46,630 --> 00:19:50,650
also hier sind ein paar Beispiele für
Urheber und Urheberinnen, also Komponisten

242
00:19:50,650 --> 00:19:54,870
sind Urheber, Bild– Bildhauer,
Choreografinnen sind auch Urheber, also

243
00:19:54,870 --> 00:19:59,000
die Choreografie ist das Werk an der
Stelle. Aber das sind nur Beispiele. Es

244
00:19:59,000 --> 00:20:04,660
gibt natürlich noch viele viele mehr Arten
von Urhebern. Und der Schutz entsteht

245
00:20:04,660 --> 00:20:08,480
automatisch, noch mal als Erinnerung. Ich
muss mich nirgendwo registrieren, ich muss

246
00:20:08,480 --> 00:20:12,779
kein Copyright irgendwas an die Seite
schreiben. Und das Ganze endet erst 70

247
00:20:12,779 --> 00:20:17,290
Jahre nachdem die Person verstorben ist,
die das Urheberrecht hatte.

248
00:20:17,290 --> 00:20:21,020
Beziehungsweise bei mehreren, wenn mehrere
gemeinsam das Urheberrecht hatten, dann,

249
00:20:21,020 --> 00:20:28,140
wenn die letzte Person gestorben ist. Von
da ab 70 Jahre läuft das Urheberrecht.

250
00:20:28,140 --> 00:20:31,100
Hier, bei Leistungsschutzrechten sind es
in der Regel nur 50 Jahre und die fangen

251
00:20:31,100 --> 00:20:35,779
auch etwas früher an zu laufen. Ja, wenn
das abgelaufen ist, ist das Werk

252
00:20:35,779 --> 00:20:41,210
gemeinfrei, sagt man, also kann dann frei
genutzt werden ohne Erlaubnis. Das ist

253
00:20:41,210 --> 00:20:44,940
eben sehr ähnlich bei verwandten
Schutzrechten und Urheberrechten, insofern

254
00:20:44,940 --> 00:20:48,030
sollte man die immer zusammen betrachten.
Was zum Beispiel häufig vergessen wird

255
00:20:48,030 --> 00:20:53,260
sind Musikaufnahmen von klassischer Musik.
Die sind zwar, da ist das Werk selber von

256
00:20:53,260 --> 00:20:57,320
Mozart oder von Bach, ist schon lange
gemeinfrei und frei nutzbar, aber die

257
00:20:57,320 --> 00:21:01,500
Aufnahme ist in der Regel immer noch
geschützt, weil sie nicht älter ist– also

258
00:21:01,500 --> 00:21:05,570
wenn sie älter ist als 50 Jahre, kann es
sein dass sie auch frei ist. Aber wenn es

259
00:21:05,570 --> 00:21:09,880
eine neuere Aufnahme ist, dann hat das
Orchester bzw. die Musiker, die das

260
00:21:09,880 --> 00:21:12,280
gespielt haben, haben
Leistungsschutzrechte. Und dann muss man

261
00:21:12,280 --> 00:21:15,220
immer darauf achten. Wenn man denkt, aah,
alte Musik, kann ich ja, kann ich ja

262
00:21:15,220 --> 00:21:21,320
verwenden: nein, man muss immer gucken, ob
noch Leistungsschutzrechte bestehen. Ja.

263
00:21:21,320 --> 00:21:23,960
Problematisch wird es so ein bisschen bei
Miturheberschaft, weil man muss sich erst

264
00:21:23,960 --> 00:21:29,030
mal überlegen, wer ist denn alles
Miturheber und Miturheberin. Es reicht zum

265
00:21:29,030 --> 00:21:31,690
Beispiel nicht, wenn ich eine Idee hatte
für nen Werk, und deshalb das jemand

266
00:21:31,690 --> 00:21:34,590
vorgeschlagen, und der hat das dann
umgesetzt, der hat daraus was gemacht,

267
00:21:34,590 --> 00:21:38,830
eine wahrnehmbare Form gemacht. Dann bin
ich noch nicht Miturheber, nur weil ich

268
00:21:38,830 --> 00:21:44,639
die Idee hatte. Ich muss also tatsächlich
einen, einen Beitrag zu dem Werk geleistet

269
00:21:44,639 --> 00:21:50,110
haben, und das ganze muss so verwoben sein
miteinander, dass man nicht mehr so

270
00:21:50,110 --> 00:21:52,460
richtig auseinander halten kann, wer hat
jetzt was gemacht. Wenn man das

271
00:21:52,460 --> 00:21:56,270
auseinanderhalten kann, dann hat man in
der Regel zwei Werke. Aber wenn das so

272
00:21:56,270 --> 00:21:59,450
vermischt ist, dass man es nicht mehr
auseinanderhalten kann, wer jetzt welchen

273
00:21:59,450 --> 00:22:03,830
Anteil hatte, dann hat man
Miturheberschaft. Da gab es einen

274
00:22:03,830 --> 00:22:07,289
Streitfall zur Sendung mit der Maus. Da
hatte jemand die Maus gezeichnet, und

275
00:22:07,289 --> 00:22:11,120
jemand anders hatte die Maus so ein
bisschen angepasst für, für die Animation

276
00:22:11,120 --> 00:22:15,799
im Fernsehen. Und da war gestritten worden
ob das ne Miturheberschaft ist, und hat

277
00:22:15,799 --> 00:22:19,400
das Gericht entschieden, nein, wenn man da
nur die Beine ein bisschen gerader macht

278
00:22:19,400 --> 00:22:24,190
und, und noch die Nase in der, in dem
Profil ein bisschen verändert, das reicht

279
00:22:24,190 --> 00:22:31,520
noch nicht für Miturheberschaft deswegen
war das war halt nur ein Urheber der Maus.

280
00:22:31,520 --> 00:22:36,929
Nämlich Herr Streich. Anders ist es bei
Filmen. Bei Filmen ist ganz typischerweise

281
00:22:36,929 --> 00:22:41,900
immer Miturheberschaft, weil fast niemand
einen Film ganz alleine dreht. Ich habe

282
00:22:41,900 --> 00:22:44,940
jetzt hier mal "Das Boot" genommen als
Klassiker, weil man dann nämlich, weil

283
00:22:44,940 --> 00:22:51,190
dann alle Miturheber in einem Boot sitzen
haha. Und das sind also tatsächlich die

284
00:22:51,190 --> 00:22:57,250
Regie, von Regie über Drehbuch,
Kameramann, Kamerafrau, diejenigen, die

285
00:22:57,250 --> 00:23:01,390
die Beleuchtung also entworfen haben, das
Lichtdesign, also auch Miturheber, das ist

286
00:23:01,390 --> 00:23:07,260
ein ganzer Strauß von, von Menschen die an
so einem Film Miturheberschaft haben. Und

287
00:23:07,260 --> 00:23:11,020
erst wenn der letzte von diesen Menschen
gestorben ist, dann beginnt das

288
00:23:11,020 --> 00:23:16,200
Urheberrecht erst abzulaufen. Diese 70
Jahre fangen dann erst an. Was ist die

289
00:23:16,200 --> 00:23:19,510
Folge davon? Die Folge ist, dass alle nur
zusammen entscheiden können. Wenn alle,

290
00:23:19,510 --> 00:23:22,570
wenn die Miturheber an einem Werk was
machen wollen, die wollen es verwerten

291
00:23:22,570 --> 00:23:27,510
oder jemandem was erlauben oder sonst was,
das können die nur einstimmig gemeinsam

292
00:23:27,510 --> 00:23:31,950
machen. Das ist die so genannte
Gesamthandsgemeinschaft. Das ist ein

293
00:23:31,950 --> 00:23:35,410
Problem, und im Filmbereich gerade weil es
immer so viele Menschen sind, die da

294
00:23:35,410 --> 00:23:40,010
mitgewirkt haben, gibt es eine
Sonderregel, die dem Filmproduzenten

295
00:23:40,010 --> 00:23:44,260
dieses Recht sozusagen kanalisiert, dass
der entscheiden darf. Aber das ist nur im

296
00:23:44,260 --> 00:23:47,950
Filmbereich so, alle anderen
Miturhebergemeinschaften müssen dann immer

297
00:23:47,950 --> 00:23:54,370
gemeinsam entscheiden. Ja, und dann gibt
es noch das was ich vorhin angedeutet

298
00:23:54,370 --> 00:23:57,240
hatte, das ist jetzt ein Sonderfall, das
hat mit dem Urheberrecht nur noch so am

299
00:23:57,240 --> 00:24:03,549
Rande zu tun, aber ich will es nennen.
Der, den Sanssouci-Fall. Da ging es darum,

300
00:24:03,549 --> 00:24:09,410
da hat jemand Bilder vom Schloss Sanssouci
gemacht in Potsdam. Und dann hat die

301
00:24:09,410 --> 00:24:12,900
Stiftung, der dieses Schloss gehört, also
der das Land gehört, und das Schloss

302
00:24:12,900 --> 00:24:18,330
gehört, Rechte daran geltend gemacht und
ihm die Verbreitung dieser Bilder

303
00:24:18,330 --> 00:24:22,130
untersagt, und dann hat das, der
Bundesgerichtshof, der eine Senat des

304
00:24:22,130 --> 00:24:26,700
Bundesgerichtshofs hats gesagt, ja, das
können die machen, weil sie Eigentümer der

305
00:24:26,700 --> 00:24:32,390
Sache sind. Also sind weder Urheber, der
Urheber, der Architekt des Schlosses

306
00:24:32,390 --> 00:24:37,069
Sanssouci ist lange lange tot. Und sie
haben auch nichts mit dem Bild zu tun. Sie

307
00:24:37,069 --> 00:24:39,660
haben das Bild ja selbst nicht
angefertigt, das hat der Fotograf gemacht

308
00:24:39,660 --> 00:24:44,159
gehabt. Aber sie sind Eigentümer des
Schlosses, und dann hat das Gericht

309
00:24:44,159 --> 00:24:47,270
gesagt, ja, aus dieser Eigentümerrolle
heraus können sie die Unterlassung

310
00:24:47,270 --> 00:24:53,490
verlangen. Und das ist das, was ich vorhin
nannte auf der dritten Folie. Wem die

311
00:24:53,490 --> 00:24:57,520
Dinge gehören im Bild ist eigentlich noch
relativ egal, bis auf diesen Sanssouci-

312
00:24:57,520 --> 00:25:00,929
Fall. Da hat das Gericht das eben so
entschieden, und ich hoffe sehr, dass es

313
00:25:00,929 --> 00:25:05,529
so bleibt. Denn wenn jeder Gegenstand,
also wenn ich jeden Gegenstand nur mit

314
00:25:05,529 --> 00:25:10,400
Erlaubnis des Eigentümers, der
Eigentümerin fotografieren dürfte, dann

315
00:25:10,400 --> 00:25:15,269
könnte man quasi nirgendwo mehr Fotos
machen, ohne, ohne mit einem Bein in der

316
00:25:15,269 --> 00:25:19,150
Rechtsverletzung zu stehen. Deswegen ist
also die Hoffnung, dass dieser Sanssouci-

317
00:25:19,150 --> 00:25:24,830
Fall ein Ausreißer war, ein, eine, eine
Art Freak-Fall oder wie auch immer, und

318
00:25:24,830 --> 00:25:28,480
das es dazu dann nicht– dass das nicht die
Zukunft ist. Ja, das will ich euch nur mal

319
00:25:28,480 --> 00:25:33,460
genannt haben. Ich hoffe wie gesagt, es
bleibt dabei, dass Eigentum an der Sache

320
00:25:33,460 --> 00:25:41,030
urheberrechtlich oder nutzungsrechtlich
egal ist. Genau. Wie sieht's jetzt bei

321
00:25:41,030 --> 00:25:44,490
meinen eigenen Fotos aus, eigentlich das
Ganze nur spiegelverkehrt, weil dann bin

322
00:25:44,490 --> 00:25:48,720
ich ja der Urheber, wenn ich ein Foto
mache. Man sitzt nicht mit anderen in

323
00:25:48,720 --> 00:25:52,299
einem Boot, also meine eigene
Rechtsposition ist, ich habe zumindest

324
00:25:52,299 --> 00:25:57,360
immer ein sogenanntes Lichtbildnerrecht.
Das ist das Leistungsschutzrecht an Fotos.

325
00:25:57,360 --> 00:26:01,260
Wenn ich es, wenn es ein künstlerisch
wertvolles Foto ist, oder ein Kunstwerk,

326
00:26:01,260 --> 00:26:04,330
ein Lichtbildwerk, dann habe ich auch ein
richtiges Urheberrecht. Aber ich habe

327
00:26:04,330 --> 00:26:08,710
mindestens immer dieses Lichtbildnerrecht
auch wenn ich jetzt hier mit meinem Handy

328
00:26:08,710 --> 00:26:12,450
einmal Sandro knipse – nein, mache ich
jetzt nicht – dann hätte ich jetzt auch

329
00:26:12,450 --> 00:26:20,130
ein Lichtbildnerrecht an diesem Foto. Das
ist schon mal gut. Also, alle Rechte

330
00:26:20,130 --> 00:26:25,830
vorbehalten, toll, ich kann, kann mich
freuen. Das war übrigens auch nicht

331
00:26:25,830 --> 00:26:31,159
zulässig, das zu zeigen <i>unverständlich</i>
egal. Was kann ich machen? Als Urheber

332
00:26:31,159 --> 00:26:36,010
kann ich anderen was einzeln lizenzieren
ich kann also dir es erlauben zu nutzen,

333
00:26:36,010 --> 00:26:40,870
und dir und dir. Aber ich kann das auch
über Standard-Lizenzen wie CC, was da

334
00:26:40,870 --> 00:26:43,809
gleich noch kommt, allen Menschen
erlauben. Das ist der Witz bei Standard-

335
00:26:43,809 --> 00:26:47,040
Lizenzen. Ich kann das Bild selbst
veröffentlichen, ich kann es bearbeiten,

336
00:26:47,040 --> 00:26:51,130
ich kann es kaputtmachen, löschen, wie
auch immer, und ich kann auch einfach das

337
00:26:51,130 --> 00:26:54,880
alles bleiben lassen. Ich bin also in
einer sehr sehr guten Position. Wenn

338
00:26:54,880 --> 00:26:58,050
Dritte meine Rechte verletzen, dann bin
ich auch in ner super Position, dann kann

339
00:26:58,050 --> 00:27:01,929
ich sie nämlich abmahnen, ich kann sie
verklagen, da habe ich noch mal die Wahl

340
00:27:01,929 --> 00:27:06,100
zwischen Unterlassung, also nur bleiben
lassen, oder nur bleiben lassen, äh, also

341
00:27:06,100 --> 00:27:09,850
bleiben lassen und Schadensersatz, kann
ich mir aussuchen, ich kann sie sogar

342
00:27:09,850 --> 00:27:13,670
anzeigen bei der Polizei, bei der
Staatsanwaltschaft weil jede

343
00:27:13,670 --> 00:27:17,860
Urheberrechtsverletzung auch eine Straftat
ist. Zumindest potenziell. In der Praxis

344
00:27:17,860 --> 00:27:20,919
hat es allerdings keine Relevanz, weil so
was wird nicht verfolgt, es sei denn es

345
00:27:20,919 --> 00:27:27,789
ist bandenmäßige Piraterie oder so was, wo
im großen Stile, früher war das halt DVDs

346
00:27:27,789 --> 00:27:31,770
oder so kopiert wurden, das wird verfolgt.
Andere Dinge werden in der Praxis nicht

347
00:27:31,770 --> 00:27:35,450
verfolgt. Oder ich kann auch das alles
einfach sein lassen und die Leute gewähren

348
00:27:35,450 --> 00:27:40,450
lassen. Ist auch alles meine Entscheidung.
Und ich habe außerdem das

349
00:27:40,450 --> 00:27:43,590
Veröffentlichungsrecht. Also nur ich darf
die Erstveröffentlichung, die

350
00:27:43,590 --> 00:27:46,860
Erstveröffentlichung wohlgemerkt, wenn es
einmal veröffentlicht, ist dann ist es

351
00:27:46,860 --> 00:27:49,490
veröffentlicht, das geht nicht wieder
zurück. Aber ich habe das

352
00:27:49,490 --> 00:27:53,900
Erstveröffentlichungsrecht. Und ich habe
auch das Recht, anerkannt zu werden als

353
00:27:53,900 --> 00:27:57,650
Urheber. Ich habe sogar das Recht, bewusst
nicht genannt zu werden als Urheber, das

354
00:27:57,650 --> 00:28:02,020
ist das Negativ-, äh negative
Namensnennungsrecht. Also ich habe auch da

355
00:28:02,020 --> 00:28:06,370
alle Möglichkeiten, und ich habe auch den
Schutz vor Entstellungen auf meiner Seite.

356
00:28:06,370 --> 00:28:09,150
Ich kann also sagen, wenn jemand mein Werk
bearbeitet, kann ich sagen, das finde ich

357
00:28:09,150 --> 00:28:13,010
das ist entstellend, das musst du sein
lassen, und habe dazu einen extra

358
00:28:13,010 --> 00:28:19,809
Paragrafen, der mich davor schützt. Also
Verfälschung, Verstümmelung, Verzerrung,

359
00:28:19,809 --> 00:28:23,820
das ist ein heikles Thema, ab wann ist das
Entstellung? In Japan gilt jede

360
00:28:23,820 --> 00:28:27,809
Bearbeitung sofort als Entstellung. In
Deutschland ist es differenziert, da kann

361
00:28:27,809 --> 00:28:34,790
man nicht alles verhindern, aber vieles.
Ja, und sowieso, Änderungsverbot und

362
00:28:34,790 --> 00:28:38,279
Einräumung von Nutzungsrechten, also das
ist alles, was ich was ich als Urheber

363
00:28:38,279 --> 00:28:41,799
zivilrechtlich machen kann, das ist
wunderbar. Verwertung, ich kann es

364
00:28:41,799 --> 00:28:45,520
komplett verwerten mein Werk. Ich kann
also alle Verwertungsrechte, die man so

365
00:28:45,520 --> 00:28:50,140
kennt: Vortrag, Internet, also online
stellen, kann ich verkaufen. Ich kann das

366
00:28:50,140 --> 00:28:55,240
Senderecht verkaufen. Ich kann Tonträger,
Bildträger davon herstellen lassen, alles

367
00:28:55,240 --> 00:29:00,560
mir vorbehalten. Und also grundsätzlich
kann man sagen, meine Rechtsposition ist

368
00:29:00,560 --> 00:29:06,089
ausgezeichnet, als Urheber. Und wann sitze
ich mit anderen in einem Boot? Das hatten

369
00:29:06,089 --> 00:29:10,630
wir eben schon mit dem Boot. Immer dann,
wenn die anderen an meinem Foto, ich rede

370
00:29:10,630 --> 00:29:14,250
ja jetzt hier die meiste Zeit von Bildern,
inhaltlich so mitgewirkt haben, dass das

371
00:29:14,250 --> 00:29:19,950
Ganze in nicht mehr trennbarer Weise da
reingeflossen ist. Bei, bei Fotos ist das

372
00:29:19,950 --> 00:29:23,851
ein bisschen schwierig zu konstruieren,
aber man kann sich, also man kann sich

373
00:29:23,851 --> 00:29:28,030
vorstellen, wenn jemand arrangierte Fotos,
also gestellte Fotos macht, mit viel

374
00:29:28,030 --> 00:29:33,159
Licht, Konstruktion und, und solchen
Dingen, dann entsteht auch

375
00:29:33,159 --> 00:29:39,440
Miturheberschaft bei Fotos. Ja, und das
Gleiche ist, wenn ich Bilder von Werken

376
00:29:39,440 --> 00:29:43,270
anderer mache, weil ich ja dann ein
abgeleitetes Werk mache von diesem fremden

377
00:29:43,270 --> 00:29:47,649
Werk. Auch dann sind wir in einem Boot,
dann zwar nicht als Miturheber sondern

378
00:29:47,649 --> 00:29:53,020
als, als Urheber des Originals und ich als
Bearbeiterurheber sozusagen, aber auch das

379
00:29:53,020 --> 00:30:00,059
ist dieselbe Konstellation. Auch dann
müssen wir gemeinsam entscheiden, und dazu

380
00:30:00,059 --> 00:30:04,909
später mehr. War heute Vor– heute Mittag
schon, also das kommt jetzt nicht mehr.

381
00:30:04,909 --> 00:30:07,559
Das mit den Personen hat mit dem
Urheberrecht jetzt nicht viel zu tun

382
00:30:07,559 --> 00:30:10,700
sondern meint, wenn ich Personen
fotografiere sitze ich natürlich mit denen

383
00:30:10,700 --> 00:30:14,390
in einem Boot, weil ich ihre, ihre
Einwilligung manchmal brauche, ob ich sie

384
00:30:14,390 --> 00:30:19,810
fotografieren darf oder nicht. Aber
insofern ist das hier überflüssig. Ja, was

385
00:30:19,810 --> 00:30:27,600
gibt es sonst noch zu beachten? Wir kommen
gleich noch drauf, Wikimedia Commons ist

386
00:30:27,600 --> 00:30:31,280
ein großes Medienarchiv aus dem sich die
Bilder in der Wikipedia speisen, wie ihr

387
00:30:31,280 --> 00:30:34,749
wahrscheinlich wisst. Und es gibt
Menschen, die stellen dort bewusst Bilder

388
00:30:34,749 --> 00:30:38,640
ein, Fotografinnen und Fotografen, und
warten darauf, dass jemand die nutzt und

389
00:30:38,640 --> 00:30:42,450
dabei irgendwelche Fehler macht, und, um
sie dann abzumahnen und um dadurch Geld zu

390
00:30:42,450 --> 00:30:47,340
verdienen. Das ist leider nach wie vor
ein, ein, nicht sehr, also nicht jetzt…

391
00:30:47,340 --> 00:30:50,750
sind jetzt nicht hunderte. Aber es gibt
immer wieder Fälle, wo dieses

392
00:30:50,750 --> 00:30:56,280
Geschäftsmodell genutzt wird, ist leider
sehr sehr misslich. Es gibt dazu noch

393
00:30:56,280 --> 00:30:59,700
keine Lösung, aber es wird viel
diskutiert, jetzt, das ist aus der alten

394
00:30:59,700 --> 00:31:07,582
Runde. Jetzt kommen wir zu Teil zwei: CC-
Lizenzen als Werkzeug. Ich habe ja eben

395
00:31:07,582 --> 00:31:11,480
schon gesagt, CC-Lizenzen sind Erlaubnisse
für ganz viele Leute zugleich, also für

396
00:31:11,480 --> 00:31:15,970
die Allgemeinheit, nicht für einzelne
Personen. Nicht nur in Wikimedia-

397
00:31:15,970 --> 00:31:20,390
Projekten. Dazu will ich kurz erklären was
Open Content eigentlich ist. Das wisst ihr

398
00:31:20,390 --> 00:31:23,540
wahrscheinlich, aber ich will es noch mal
wiederholen. Dann, was Creative Commons

399
00:31:23,540 --> 00:31:27,079
ist, was die Module sind, wie das
eingesetzt wird, und was es sonst noch für

400
00:31:27,079 --> 00:31:36,470
Tools gibt. Open Content ist ein, da gibts
ne Definition zu, die stammt von Ende der

401
00:31:36,470 --> 00:31:42,549
90er wie man sieht. Das meint, Material
ist Open in diesem Sinne, wenn es ohne

402
00:31:42,549 --> 00:31:46,330
weitere Nachfragen genutzt, studiert,
vervielfältigt, verbreitet und bearbeitet

403
00:31:46,330 --> 00:31:51,210
werden darf, und zwar, practically and
without any risk. So nennt das

404
00:31:51,210 --> 00:31:55,139
freedomdefined. Das, das mag jetzt ein
bisschen seltsam anmuten. Das stammt aus

405
00:31:55,139 --> 00:32:00,200
dem Bereich der Freien Software natürlich,
und damals ging es… also gerade dieser

406
00:32:00,200 --> 00:32:05,170
Punkt 2, dass man etwas studieren darf,
ist eigentlich ein bisschen überflüssig,

407
00:32:05,170 --> 00:32:10,079
weil ich darf ohnehin Bilder angucken so
viel ich will. Das ist keine Nutzung. Aber

408
00:32:10,079 --> 00:32:15,570
Richard Stallman hat es damals mit
aufgenommen, weil man Code eben nicht in

409
00:32:15,570 --> 00:32:18,830
jedem Falle studieren durfte, im Sinne
von, ich darf den Code in Reinform, also

410
00:32:18,830 --> 00:32:22,310
in nicht kompilierter Form abrufen, darf
ihn lesen. Das war damals nicht

411
00:32:22,310 --> 00:32:27,820
selbstverständlich, oder es begann, dass
die Firmen angefangen haben, den Code bei

412
00:32:27,820 --> 00:32:31,250
sich zu behalten und nicht herauszugeben.
Und deswegen steht dieses Nummer zwei da

413
00:32:31,250 --> 00:32:37,190
noch drin. Aber ist eigentlich sowieso
erlaubt. So, das ist alles wunderbar.

414
00:32:37,190 --> 00:32:40,779
Genutzt, studiert, vervielfältigt und
verbreitet und bearbeitet werden darf,

415
00:32:40,779 --> 00:32:46,419
dann ist es Open Content, und, und das ist
halt besonders tricky, practically and

416
00:32:46,419 --> 00:32:51,850
without any risk, das heißt, ich als Laie,
und das, ist da liegt der, der Hase im

417
00:32:51,850 --> 00:32:57,540
Pfeffer sozusagen, ich als Laie, auch wenn
ich keine Jura-Ausbildung habe, muss in

418
00:32:57,540 --> 00:33:05,250
der Lage sein, das zu nutzen. Und genau da
entsteht das Problem. Zum Beispiel die

419
00:33:05,250 --> 00:33:09,770
Frage, zeitlich-, räumliche
Beschränkungen. Es ist typisch so, dass

420
00:33:09,770 --> 00:33:14,419
Filme für ein bestimmtes Land freigegeben
werden. Also zum Beispiel die Lizenz für,

421
00:33:14,419 --> 00:33:20,650
die Sendelizenz von, von Breaking Bad in
Deutschland ist eine separate Lizenz zur

422
00:33:20,650 --> 00:33:23,990
Sendelizenz in Frankreich. Das sind alles
Dinge, mit denen sich Urheberrechtler

423
00:33:23,990 --> 00:33:27,659
auseinandersetzen, wo Firmen dann auch
viel handeln usw. das ist alles wunderbar.

424
00:33:27,659 --> 00:33:31,500
Nur, normale Menschen, die keine
Juristinnen und Juristen sind, können mit

425
00:33:31,500 --> 00:33:34,750
solchen, solchen Regelungen kaum was
anfangen. Das überfordert die

426
00:33:34,750 --> 00:33:38,230
typischerweise. Auch zeitliche
Begrenzungen, wenn ich mir ausrechnen

427
00:33:38,230 --> 00:33:42,270
muss, wie lange ich etwas nutzen darf, das
ist für viele schon einfach nicht mehr

428
00:33:42,270 --> 00:33:47,100
nutzbar dann in der Praxis. Und deswegen
dieses practically and without any risk

429
00:33:47,100 --> 00:33:52,490
ist der eigentliche Kern, der aus dem
Ganzen so ne, so ne besondere Materie

430
00:33:52,490 --> 00:33:56,530
macht. Es geht also nicht um lange
Lizenzverträge mit viel Kleingedrucktem,

431
00:33:56,530 --> 00:34:00,590
weil davon kann niemand was anfangen. Open
Content muss Open sein in dem Sinne, dass

432
00:34:00,590 --> 00:34:07,040
jeder auch ohne Jurastudium das ganze
wirklich nutzen kann. Genau, hier ist noch

433
00:34:07,040 --> 00:34:12,780
mal von, von der Open Knowledge Foundation
die Open Definition, die ist auch so

434
00:34:12,780 --> 00:34:17,100
ähnlich, da sieht man auch wieder diese
Bestandteile: zugreifen, nutzen, verändern

435
00:34:17,100 --> 00:34:22,330
und teilen das ist ne ähnliche Definition,
allerdings nicht die originale, wie gesagt

436
00:34:22,330 --> 00:34:28,300
die ist von '98 die von O'Reilly. Ja was
gibt es alles an Open Content? Ich habe

437
00:34:28,300 --> 00:34:31,909
noch mal das, ich habe dieses Bild
gefunden und fand das so nett also Open

438
00:34:31,909 --> 00:34:35,149
Knowledge, Open Education, Open Health,
Open Access. Nicht alles davon ist

439
00:34:35,149 --> 00:34:40,429
wirklich Open, Open Content in dem Sinne,
jetzt kriege ich 15, ahja, aber ich finde

440
00:34:40,429 --> 00:34:45,669
es ganz schön. Also das ist, dieser Open-
Kosmos hat sich ziemlich aufgespannt. Ja,

441
00:34:45,669 --> 00:34:49,850
warum ist das so wichtig? Hier ist ein
Beispiel, wenn man einen Text in einem

442
00:34:49,850 --> 00:34:54,990
Blog übersetzt, von dort jemanden, jemand
das nehmen will, vertont, dann über Social

443
00:34:54,990 --> 00:34:58,150
Media teilt, und dann wieder einen Remix
macht, wenn man das alles verhandeln

444
00:34:58,150 --> 00:35:01,339
wollte, was man da an Rechten braucht,
dann bräuchte man mindestens vier

445
00:35:01,339 --> 00:35:05,890
Juristinnen und Juristen, oder am besten
gleich einen ganzen Stab, um die Verträge

446
00:35:05,890 --> 00:35:11,540
auszuhandeln. Und damit das aber geht,
auch ohne diesen Unterbau an, an Logistik,

447
00:35:11,540 --> 00:35:14,311
dafür gibt es Open Content. Also deswegen
habe ich dieses, es ist ein rein

448
00:35:14,311 --> 00:35:20,281
konstruiertes Beispiel, aber Open Content
soll genau das ermöglichen. Und eine Kette

449
00:35:20,281 --> 00:35:23,760
von Lizenzierungen wie man das im
klassischen Lizenzbusiness hat, ist für

450
00:35:23,760 --> 00:35:29,000
Menschen unserer, also Menschen die das
nicht beruflich machen, einfach nicht zu

451
00:35:29,000 --> 00:35:34,660
leisten, deswegen ist alles, also ohne
Open Content gäbe es ganz viel, ganz viel

452
00:35:34,660 --> 00:35:42,420
Kreativität im Netz ganz schlicht einfach
nicht. Zum Beispiel die Wikipedia ist ohne

453
00:35:42,420 --> 00:35:45,950
das Open-Content-Paradigma, und ohne diese
Regelungen, die das ganze ermöglichen,

454
00:35:45,950 --> 00:35:51,090
auch nicht denkbar. Also wenn ihr euch,
jedes mal wenn ihr in die Wikipedia guckt,

455
00:35:51,090 --> 00:35:54,810
könnt ihr euch ja daran erinnern, dass das
alles Dank, Dank dem Open-Content-

456
00:35:54,810 --> 00:35:59,980
Paradigma überhaupt noch existiert. Ja,
wie mache ich jetzt Open Content? Also was

457
00:35:59,980 --> 00:36:05,950
für Werkzeuge gibt es da? Das sind eben
CC-Lizenzen, das ist eins der Werkzeuge,

458
00:36:05,950 --> 00:36:10,480
ist aber, es gibt noch diverse andere. Das
Grundprinzip ist so: Ich erlaube ohne

459
00:36:10,480 --> 00:36:13,980
individuelle Verhandlungen jedermann und
jederfrau zeitlich und räumlich

460
00:36:13,980 --> 00:36:18,530
unbegrenzt, unter bestimmten Bedingungen,
das ist manchmal unterschiedlich, die

461
00:36:18,530 --> 00:36:23,120
meisten oder alle Nutzungen vorab. So
funktioniert Open Content. Ich mache also

462
00:36:23,120 --> 00:36:27,571
einen Stempel drauf der sagt: Jeder darf
das hier zeitlich und räumlich unbegrenzt

463
00:36:27,571 --> 00:36:32,250
für alle möglichen Sachen nutzen, unter
der Bedingung, zum Beispiel Namensnennung

464
00:36:32,250 --> 00:36:35,740
oder… also ein paar kleine Bedingungen
darf man sich erlauben, aber das Meiste

465
00:36:35,740 --> 00:36:42,140
muss einfach erlaubt sein. Was passiert
dann? Ich komme von diesem "alle Rechte

466
00:36:42,140 --> 00:36:45,100
vorbehalten", was der Normalfall ist,
komme ich zu einem "manche Rechte

467
00:36:45,100 --> 00:36:48,560
vorbehalten". Zum Beispiel die
Namensnennung ist vorbehalten. Das ist das

468
00:36:48,560 --> 00:36:54,890
was Open Content Lizenzen machen, was
diese Werkzeuge machen, und… ja. Das ist

469
00:36:54,890 --> 00:36:58,320
eigentlich ganz banal, aber, um das mal
als Prinzip zu erklären dachte ich hilft

470
00:36:58,320 --> 00:37:01,530
das an der Stelle. Hier gibt es
verschiedene Beispiele. Es gibt also nicht

471
00:37:01,530 --> 00:37:05,290
nur Creative Commons, es gibt auch noch
spezielle Datenlizenzen. Es gibt die

472
00:37:05,290 --> 00:37:08,670
Datenlizenz Deutschland, das hat die
Bundesregierung sich ausgedacht, ist nicht

473
00:37:08,670 --> 00:37:15,869
so richtig erfolgreich, aber gut. Alles
das selbe Prinzip. Ja, was ist jetzt

474
00:37:15,869 --> 00:37:18,890
Creative Commons? Creative Commons ist
erst mal der Name der Organisation, die

475
00:37:18,890 --> 00:37:25,320
das ganze sich ausgedacht hat. Ist aber
außerdem, ist kein alternatives

476
00:37:25,320 --> 00:37:28,300
Urheberrecht, wird manchmal
fälschlicherweise so bezeichnet, oder eine

477
00:37:28,300 --> 00:37:33,060
Alternative zum Urheberrecht, ist auch
Blödsinn. Das ganze funktioniert nur auf

478
00:37:33,060 --> 00:37:36,670
Basis des Urheberrechts. Es ist auch keine
Erklärung nach dem Motto "macht doch was

479
00:37:36,670 --> 00:37:41,090
ihr wollt", auch das nicht, sondern das
sind differenzierte Lizenzverträge, die

480
00:37:41,090 --> 00:37:45,360
aber standardisiert sind, damit wir alle
sie einsetzen können und wissen, woran wir

481
00:37:45,360 --> 00:37:50,260
sind, und nicht jedes Mal das
Kleingedruckte alles lesen müssen. Das

482
00:37:50,260 --> 00:37:55,010
sind diese sechs verschiedenen CC-Lizenzen
die es gibt. Ich nenne die hier der

483
00:37:55,010 --> 00:37:58,410
Vollständigkeit halber, obwohl nur zwei
dieser Lizenzen, nämlich diese beiden

484
00:37:58,410 --> 00:38:02,470
oberen, als Open-Content-Lizenzen
anerkannt sind. Die anderen sind auch ganz

485
00:38:02,470 --> 00:38:05,410
toll, die kann man auch hin und wieder mal
verwenden, aber wenn man Open Content

486
00:38:05,410 --> 00:38:11,450
herstellen will, dann gehen nur diese
beiden. Alle anderen sind zu restriktiv.

487
00:38:11,450 --> 00:38:16,839
Was sind die Module der CC-Lizenzen? Das
Wichtigste, was in jeder Lizenz drin ist,

488
00:38:16,839 --> 00:38:20,600
ist das "Namensnennungs"-Modul. Also die,
der Namen, der Name der Urheberinnen und

489
00:38:20,600 --> 00:38:24,660
Urheber muss genannt werden. Das ist
Grund– Grundbedingungen bei CC, und das

490
00:38:24,660 --> 00:38:31,720
ist sozusagen die Währung, mit der man in
diesen CC-Kontexten, also– wo der Ruhm

491
00:38:31,720 --> 00:38:34,360
dranhängt. Der Ruhm hängt da nicht so sehr
am Geld sondern er hängt eben an der

492
00:38:34,360 --> 00:38:40,620
Nennung. Und darum ist es in allen CC-
Lizenzen drin. Ich muss also den Namen

493
00:38:40,620 --> 00:38:44,160
nennen, ich muss die Lizenz-Bezeichnung
nennen, damit sich das weiter fortsetzen

494
00:38:44,160 --> 00:38:47,140
kann. Wenn also ja auch der Nächste, der
es nutzt, dann wieder weiß, welche

495
00:38:47,140 --> 00:38:51,220
Bedingungen gelten. Ich muss den Titel
nennen sofern es einen gibt, ich muss eine

496
00:38:51,220 --> 00:38:57,130
URL dazugeben, und noch, sofern
praktikabel, auch die Quelle des Werkes

497
00:38:57,130 --> 00:39:01,260
angeben, einfach damit die Menschen die
Ursprungsquelle finden können, die das auf

498
00:39:01,260 --> 00:39:06,750
meiner Website zum Beispiel sehen. Wie
muss das passieren? Immer in einer dem

499
00:39:06,750 --> 00:39:11,310
Medium angemessenen Art und Weise. Das
kann also bei einem Film im Abspann sein,

500
00:39:11,310 --> 00:39:16,969
das kann bei einer CD-Pressung auf der CD
sein oder im Booklet, das kann einem Buch

501
00:39:16,969 --> 00:39:22,210
in einem Bildnachweis-Verzeichnis sein,
also das ist alles flexibel. Hauptsache,

502
00:39:22,210 --> 00:39:28,030
man findet es leicht. Die zweite
Bedingung, die auch für Open Content noch

503
00:39:28,030 --> 00:39:32,099
zulässig ist sozusagen, ist "Sharealike".
Sharealike, auch Copyleft genannt darum

504
00:39:32,099 --> 00:39:37,710
dass nach links gedrehte ©. Das Modul
sharealike besagt, du darfst das hier

505
00:39:37,710 --> 00:39:40,780
bearbeiten, was ich hier frei gegeben hab,
unter dieser Lizenz, aber wenn du es

506
00:39:40,780 --> 00:39:45,280
bearbeitet, musst du deine Bearbeitung
auch wieder unter einer solchen Lizenz ins

507
00:39:45,280 --> 00:39:47,430
Netz stellen. Oder wenn du es
veröffentlichst, musst du auch so eine

508
00:39:47,430 --> 00:39:51,510
Lizenz wieder nehmen. Das soll dazu
führen, dass niemand durch Bearbeitung

509
00:39:51,510 --> 00:39:56,560
sich das Ganze wieder sozusagen aneignen
kann, was ich da freigegeben hab. Darum

510
00:39:56,560 --> 00:39:59,760
ist auch das meiste, also das
allerallermeiste in den Wikimedia-

511
00:39:59,760 --> 00:40:04,209
Projekten mit dieser Bedingung versehen.
Das soll eben dafür sorgen, dass es frei

512
00:40:04,209 --> 00:40:10,560
bleibt. So. Das ist also ganz sinnvoll.
Dann gibt es noch "nichtkommerziell". Wenn

513
00:40:10,560 --> 00:40:15,099
man diese Bedingung wählt, ist man schon
raus aus dem Open Content. Das besagt, du

514
00:40:15,099 --> 00:40:17,680
darfst das nur zu nichtkommerziellen
Zwecken nutzen. Sobald es irgendwie

515
00:40:17,680 --> 00:40:21,580
kommerziell wird, muss ich gefragt werden.
Problem ist hierbei natürlich, was ist

516
00:40:21,580 --> 00:40:25,570
nichtkommerziell? Sehr sehr schwierige
Frage, und gerade weil sie so schwierig

517
00:40:25,570 --> 00:40:29,400
ist, ist sie für Open Content nicht mehr
geeignet. Das würde die Leute überfordern.

518
00:40:29,400 --> 00:40:33,590
In vielen Situationen ist es ein
Graubereich, und dann sitzt man da und

519
00:40:33,590 --> 00:40:37,480
denkt, oh Gott, dann lass ichs lieber, und
damit ist der Open-Content-Effekt kaputt.

520
00:40:37,480 --> 00:40:42,530
Deswegen ist das nicht geeignet für Open
Content. Ja. Die Grenzen sind sehr

521
00:40:42,530 --> 00:40:45,660
fließend, zum Beispiel bei einem
gehosteten Blog, wenn da Werbung

522
00:40:45,660 --> 00:40:49,440
eingeblendet wird, kann man schon sagen,
ja, das ist eine kommerzielle Nutzung,

523
00:40:49,440 --> 00:40:53,730
auch wenn nicht durch den Blogger selber
sondern durch den Hoster, aber… ja. Das

524
00:40:53,730 --> 00:40:59,220
sind diese Grauzonenfälle, die ich meinte.
Wegen dieser Einschränkung ist das eben

525
00:40:59,220 --> 00:41:04,660
dann kein Open Content mehr. So. Dann gibt
es noch, achso. Hier gibt es noch ne

526
00:41:04,660 --> 00:41:07,299
Broschüre, die wir mal verfasst haben,
wenn ihr euch das mal durchlesen wollt,

527
00:41:07,299 --> 00:41:12,840
warum das mit dem non-commercial so
problematisch ist, da ist es alles drin.

528
00:41:12,840 --> 00:41:16,330
Die letzte Bedingung, oder das letzte
Modul was es gibt, ist "keine Bearbeitung"

529
00:41:16,330 --> 00:41:20,580
und kann man jetzt direkt die
Transferleistung machen. Auch das ist

530
00:41:20,580 --> 00:41:24,090
natürlich für Open Content ungeeignet,
weil die Definition ja lautete, ich darf

531
00:41:24,090 --> 00:41:27,579
das bearbeiten, ich darf es frei nutzen.
Wenn ich es aber nicht bearbeiten darf,

532
00:41:27,579 --> 00:41:34,070
isses natürlich kein Open Content mehr.
Ja. Eine Bearbeitung liegt immer dann vor,

533
00:41:34,070 --> 00:41:36,810
wenn das irgendwie neu übersetzt,
geändert, neu arrangiert, transformiert

534
00:41:36,810 --> 00:41:41,570
und so w… und so weiter wird. Das soll
aber alles möglich sein bei Open Content,

535
00:41:41,570 --> 00:41:47,090
darum ist auch das dann ein ein No-Go für
eine Open-Content-Lizenz. Denn zum

536
00:41:47,090 --> 00:41:50,460
Beispiel Zuschneiden eines Fotos ist nach
deutschem Urheberrecht auf jeden Fall

537
00:41:50,460 --> 00:41:53,950
schon eine Bearbeitung. Und wenn ich die
Bilder nicht mal zuschneiden darf, dann

538
00:41:53,950 --> 00:41:59,339
ist es kein Open Content mehr. Also auch
hier, wegen dieser Einschränkungen ist das

539
00:41:59,339 --> 00:42:05,090
nicht als Open-Content-Lizenz geeignet.
Für diese ganzen optionale Module jenseits

540
00:42:05,090 --> 00:42:09,780
der Namensnennung gilt immer, man sollte
nur solche Bedingungen auswählen – man

541
00:42:09,780 --> 00:42:12,790
kann sich das ja aussuchen, als derjenige,
der das ins Netz stellt und der die Lizenz

542
00:42:12,790 --> 00:42:16,320
aussucht, kann man sich ja dann, hat man
ja die Wahl – man sollte immer nur

543
00:42:16,320 --> 00:42:19,980
Bedingungen setzten die man irgendwie auch
zumindest im Extremfall bereit ist

544
00:42:19,980 --> 00:42:22,530
durchzusetzen. Denn wenn man nicht
<i>Störgeräusch</i> dazu bereit ist, dann ist

545
00:42:22,530 --> 00:42:27,350
es eine reine symbolische Bedingung, und
dann schreckt sie im Zweifel nur die

546
00:42:27,350 --> 00:42:32,250
rechtschaffenden Menschen ab, und die
bösen Leute machen's sowieso. Also immer

547
00:42:32,250 --> 00:42:36,570
dran denken, Bedingungen nur setzen, die
man auch zumindest im Extremfall

548
00:42:36,570 --> 00:42:43,531
durchsetzen möchte. Ja, und wie wird es
jetzt genau eingesetzt? Habe ich noch eine

549
00:42:43,531 --> 00:42:50,430
Uhrzeit? Noch fünf Minuten? Wieviel hab
ich noch? Sieben! Ah, sehr gut. Also, es

550
00:42:50,430 --> 00:42:54,130
gibt bei den CC-Lizenzen eine
Besonderheit. Es gibt verschiedene

551
00:42:54,130 --> 00:42:56,960
Versionen, äh nee, oder
Darstellungsweisen, die, diese, Lizenzen,

552
00:42:56,960 --> 00:43:01,010
gibt eine menschenlesbare, eine
juristenlesbare, und eine

553
00:43:01,010 --> 00:43:07,020
maschinenlesbare, ist hier mal gezeigt.
Der Juristentext ist mehrere Seiten lang,

554
00:43:07,020 --> 00:43:10,740
ist Kleingedrucktes, wie man das kennt,
aber ist eben ein Standard, den man einmal

555
00:43:10,740 --> 00:43:15,349
gelesen haben muss und dann kennt man das.
Ist also nicht für jedes Werk neue, neues

556
00:43:15,349 --> 00:43:20,073
Kleingedrucktes. Dann gibt es diese
menschenlesbare Variante, die das ganze

557
00:43:20,073 --> 00:43:24,171
nochmal zusammenfasst. Und dann gibt es
noch für Suchmaschinen vor allen Dingen

558
00:43:24,171 --> 00:43:30,000
diese RDF-Fassung von den Lizenzen. RDFA,
und, ja. Die soll also dazu führen, dass

559
00:43:30,000 --> 00:43:34,430
Suchmaschinen, dass man bei Suchmaschinen
nach Rechten filtern kann. Also nach Open-

560
00:43:34,430 --> 00:43:40,339
Content-Erlaubnissen sozusagen filtern
kann. Wie funktioniert das Lizenzieren?

561
00:43:40,339 --> 00:43:44,320
Ganz einfach, es gibt diese Texte im Netz,
also diese, die ich gerade gezeigt habe,

562
00:43:44,320 --> 00:43:48,160
diese Lizenztexte. Ich als Urheber
veröffentliche ein Werk mit dem Hinweis,

563
00:43:48,160 --> 00:43:53,520
das soll unter dieser Lizenz stehen.
Jemand findet das und nutzt es, und fertig

564
00:43:53,520 --> 00:43:56,980
ist der Lizenzvertrag. Also wir haben uns
nicht unterhalten, wir haben keine E-mails

565
00:43:56,980 --> 00:44:01,040
ausgetauscht, aber die Nutzerin, der
Nutzer, die das gesehen hat mit der CC-

566
00:44:01,040 --> 00:44:04,690
Lizenz und da genutzt hat, hat mit mir
automatisch einen Nutzungsvertrag

567
00:44:04,690 --> 00:44:12,620
abgeschlossen, und, und wunderbar. Das
heißt aber auch, nur dann wenn überhaupt

568
00:44:12,620 --> 00:44:15,880
eine Erlaubnis gebraucht wird, entsteht so
ein Nutzungsvertrag. Wenn ich also zum

569
00:44:15,880 --> 00:44:20,329
Beispiel aufgrund vom Zitatrecht ohnehin
nutzen darf, dann brauche ich keine CC-

570
00:44:20,329 --> 00:44:23,670
Lizenz, dann entsteht auch kein CC-
Lizenzvertrag, und jetzt hab ich noch fünf

571
00:44:23,670 --> 00:44:33,680
Minuten, sehr gut. Ja. Was ist, wenn ich
es mir anders überlege? Also ich habe

572
00:44:33,680 --> 00:44:37,970
etwas ins Netz gestellt, ich habe da nen
CC-Lizenzhinweis dran gemacht, und sagt

573
00:44:37,970 --> 00:44:42,200
jetzt nach einer Weile, ach nee, ich will
das doch lieber einem Musiklabel

574
00:44:42,200 --> 00:44:45,530
verkaufen, und die wollen von mir
exklusive Rechte haben. Ich nehme es jetzt

575
00:44:45,530 --> 00:44:50,750
aus dem Netz. Ist ein bisschen schwierig,
denn die Lizenzen sind unwiderruflich

576
00:44:50,750 --> 00:44:54,930
ausgestaltet, also da steht
"unwiderruflich" drin. Und das bedeutet,

577
00:44:54,930 --> 00:44:58,670
jeder der die– der das schon genutzt hat,
und der mit mir diesen automatischen

578
00:44:58,670 --> 00:45:03,360
Vertragsschluss gehabt hat, der darf das
weiter nutzen. Das heißt, ich kann an

579
00:45:03,360 --> 00:45:07,420
meinem Inhalt, sobald es irgendwer genutzt
hat, und das sehe ich ja manchmal nicht,

580
00:45:07,420 --> 00:45:12,259
das heißt ich weiß gar nicht so richtig
genau, mit wem ich alles Verträge habe.

581
00:45:12,259 --> 00:45:16,239
Sobald es jemand genutzt hat kann ich
keine Exklusivrechte daran mehr

582
00:45:16,239 --> 00:45:19,270
irgendeinem Verlag oder einem Musiklabel
geben. Das muss man sich einfach vor Augen

583
00:45:19,270 --> 00:45:23,330
führen. Open-Content-Freigaben sind so ein
bisschen so eine Einbahnstraße an der

584
00:45:23,330 --> 00:45:30,560
Stelle. Das sollte man einfach wissen. Ich
kann natürlich meinen eigenen also, ich

585
00:45:30,560 --> 00:45:33,590
kann das für meine eigene Website nehmen,
ich kann auch den Lizenzhinweis entfernen,

586
00:45:33,590 --> 00:45:37,040
das geht alles. Aber wie gesagt, wenn das
jemand anderes schon geholt hat und gibt

587
00:45:37,040 --> 00:45:41,671
es weiter, das darf er auch, oder sie. Das
heißt, nur weil ich's aus dem Netz nehme

588
00:45:41,671 --> 00:45:45,869
auf meiner Website, andere die das schon
genutzt haben, dürfen es dann auch auf

589
00:45:45,869 --> 00:45:52,260
ihren Websites weiter nutzen. Genau. Die
Wikipedia macht das genauso. Wikipedia ist

590
00:45:52,260 --> 00:45:56,310
auch so freigegeben, wenn man runter
scrollt ist da unten dieser Lizenzhinweis,

591
00:45:56,310 --> 00:45:58,871
könnt ihr euch ja mal angucken, wie der
genau aussieht, die meisten Leute lesen ja

592
00:45:58,871 --> 00:46:03,540
gar nicht bis unten, bis ganz unten, weil
das braucht man üblicherweise nicht, aber

593
00:46:03,540 --> 00:46:07,770
der Lizenzhinweis ist ganz zentral für,
immer für Open Content, auch bei CC

594
00:46:07,770 --> 00:46:15,240
genauso wie bei anderen Lizenzvarianten,
weil: Vom Urheber aus gesehen wird dadurch

595
00:46:15,240 --> 00:46:20,580
das Vertragsangebot erzeugt, und die
Nutzerinnen und Nutzer können daran

596
00:46:20,580 --> 00:46:24,260
erkennen, was sie denn dürfen und was
nicht. Also der Lizenzhinweis, wenn der

597
00:46:24,260 --> 00:46:28,410
verloren geht, kaputt geht, indem ihr den
verändert, es ist gerade bei Social-Media-

598
00:46:28,410 --> 00:46:32,322
Sharing ein Problem, weil Facebook diese
Lizenzhinweise nicht übernimmt, wenn man

599
00:46:32,322 --> 00:46:38,831
was postet zb, das ist schlecht. Also der
Lizenzhinweis ist ganz wichtig, und weil

600
00:46:38,831 --> 00:46:42,250
man da eben kleine Dinge falsch machen
kann, die dann dazu führen, dass die

601
00:46:42,250 --> 00:46:46,420
Lizenz nicht entsteht, und die Erlaubnis
nicht entsteht, deswegen gibt es jetzt ein

602
00:46:46,420 --> 00:46:51,309
Hilfsmittel von Wikimedia Deutschland, den
Lizenzhinweisgenerator. Wenn ich also ein

603
00:46:51,309 --> 00:46:55,651
CC-Bild von Wikimedia Commons nutzen will
und möchte nichts falsch machen, dann gehe

604
00:46:55,651 --> 00:46:58,260
ich am besten auf
Lizenzhinweisgenerator.de, dann komme ich

605
00:46:58,260 --> 00:47:03,640
auf so eine Website. Da kann ich dort die
URL reinposten, äh reinpasten von dem

606
00:47:03,640 --> 00:47:08,589
Bild, und dann gibt mir das, gibt mir der
Generator direkt den Lizenzhinweis aus, so

607
00:47:08,589 --> 00:47:14,240
wie er sein muss, und das ist sehr sehr
praktisch. Gibt es noch andere Tools? Ja,

608
00:47:14,240 --> 00:47:16,280
das mach ich jetzt noch schnell fertig,
weiß nicht, bin wahrscheinlich gleich

609
00:47:16,280 --> 00:47:20,829
durch? Also von "alle Rechte vorbehalten"
kommt man über CC-Lizenzen und ähnliche

610
00:47:20,829 --> 00:47:23,640
auf "manche Rechte vorbehalten", aber es
gibt auch noch die Möglichkeit, alle

611
00:47:23,640 --> 00:47:28,760
Rechte, sich aller Rechte zu entledigen,
auf "keine Rechte mehr vorbehalten". Und

612
00:47:28,760 --> 00:47:33,990
das macht man zum Beispiel mit
öffentlichen Erklärungen wie CC Zero. Hier

613
00:47:33,990 --> 00:47:37,129
ist, das ist also ein separates Tool. Das
ist keine Lizenz in dem Sinne, sondern das

614
00:47:37,129 --> 00:47:40,820
ist eine Freigabeerklärung, die sagt, hey
Leute, ich verzichte auf meine ganzen

615
00:47:40,820 --> 00:47:44,809
Rechte, macht damit was ihr wollt, aber
behelligt mich damit nicht. Ihr müsst auch

616
00:47:44,809 --> 00:47:50,110
meinen Namen nicht mehr nennen. Da wo das
passt, ist das als Tool geeignet. Das ist

617
00:47:50,110 --> 00:47:54,410
natürlich keine, also Open Content kann
ich auch mit den anderen Lizenzen

618
00:47:54,410 --> 00:47:58,849
schaffen, mit den beiden, die ich genannt
habe, aber ich kann auch total bis zum

619
00:47:58,849 --> 00:48:07,100
Maximum in die Öffnung gehen über sowas.
Genau. Und dann gibt es noch ein Tool was

620
00:48:07,100 --> 00:48:10,530
"Public Domain", also was gemeinfreie
Werke besser findbar machen soll. Das ist

621
00:48:10,530 --> 00:48:13,900
die Public Domain Mark. Ist vielleicht
auch für den einen oder anderen

622
00:48:13,900 --> 00:48:17,760
interessant, wenn ihr'n Projekt mit
gemeinfreien Inhalten machen wollt. Hier

623
00:48:17,760 --> 00:48:21,870
ist nochmal der Unterschied erklärt: Die
Lizenzen, diese sechs oder CC Zero, die

624
00:48:21,870 --> 00:48:25,770
verändern tatsächlich die Rechtslage. Die
Public Domain Mark weist nur auf eine

625
00:48:25,770 --> 00:48:32,109
bestimmte Rechtslage hin, ist also der
grundlegende Unterschied. Genau, ähm… ach

626
00:48:32,109 --> 00:48:37,170
nee. Wieso ist das denn noch drin? Okay.
Nee, das hatten wir vorhin schon. Dann bin

627
00:48:37,170 --> 00:48:41,030
ich glaube ich gerade noch in der Zeit
oder? Ja, dann vielen Dank, dann jetzt

628
00:48:41,030 --> 00:48:43,540
wenn ihr Fragen habt, könnt ihr fragen.

629
00:48:43,540 --> 00:48:48,700
<i>Applaus</i>

630
00:48:48,700 --> 00:48:53,370
Herald: Ja genau. Hört man mich? Ja. Also
erst mal herzlichen Dank gab es schon

631
00:48:53,370 --> 00:49:04,180
Applaus für den Vortrag, und gibt es jetzt
Fragen? Dann…

632
00:49:04,180 --> 00:49:10,439
Q: Hallo, Sascha ist mein Name. Ich wollte
fragen, mit der CC Zero-Lizenz. Gibt es

633
00:49:10,439 --> 00:49:15,260
die überhaupt so in der Form in
Deutschland? Kann man die, wenn man jetzt

634
00:49:15,260 --> 00:49:19,750
Wikimedia nach– oder Wikipedia nachbauen
würde, noch mal neu starten, und dann CC

635
00:49:19,750 --> 00:49:23,051
Zero überhaupt rechtlich legal?
A: Ja, CC Zero hat Deutschland das

636
00:49:23,051 --> 00:49:28,369
Problem, dass ich als Urheber, also wir
haben in Deutschland ein sehr europäisches

637
00:49:28,369 --> 00:49:32,210
Urheberrechtsverständnis. Das führt dazu,
dass ich meine Urheberrechte nicht

638
00:49:32,210 --> 00:49:36,560
komplett loswerden kann. Also ich, selbst
wenn ich das möchte, es ist mir vom

639
00:49:36,560 --> 00:49:40,530
Gesetzgeber, also im Urheberrechtsgesetz
steht, dass es sozusagen nicht veräußerbar

640
00:49:40,530 --> 00:49:45,839
ist. Deswegen kann ich CC Zero nur
indirekt verwenden. CC Zero ist also eine

641
00:49:45,839 --> 00:49:49,390
Aufgabeerklärung, ich gebe meine Rechte
auf. Das geht nach dem deutschen

642
00:49:49,390 --> 00:49:53,280
Urheberrechtsgesetz so eigentlich nicht
komplett. Darum hat CC Zero eine

643
00:49:53,280 --> 00:49:58,370
sogenannte Fallback-Lizenz eingebaut, die
letztlich so was ist wie die CC-Lizenz,

644
00:49:58,370 --> 00:50:03,050
nur ohne jegliche Bedingungen. Das erzeugt
dasselbe, nur eben auf einem anderen Weg,

645
00:50:03,050 --> 00:50:06,660
weil ich diese Aufgabeerklärung rechtlich
nicht machen kann in Deutschland, mache

646
00:50:06,660 --> 00:50:09,560
ich's dann halt über eine bedingungslose
Lizenz. Hat aber einen sehr sehr ähnlichen

647
00:50:09,560 --> 00:50:14,210
Effekt, darum kann man schon sagen dass
man CC Zero in Deutschland benutzen kann,

648
00:50:14,210 --> 00:50:23,569
nur eben nicht so zu 100%
sondern mehr so zu 98%.

649
00:50:23,569 --> 00:50:27,430
Q: Hallo, Danke für den Vortrag. Meine
Frage ist, wenn ich, also du sagst grad,

650
00:50:27,430 --> 00:50:31,020
man kann in Deutschland nicht alle Rechte
abgeben, das heißt es kann mir in

651
00:50:31,020 --> 00:50:33,850
Deutschland nicht passieren, dass ich
irgendwas veröffentliche, wenn auch ohne

652
00:50:33,850 --> 00:50:38,070
Lizenz, dass jemand anderes das nimmt und
dann selbst eine Lizenz dafür…

653
00:50:38,070 --> 00:50:40,380
A: Nee, genau
Q: …holt. Okay, cool, danke.

654
00:50:40,380 --> 00:50:43,369
A: Genau. Lizenzen kann immer nur der
vergeben, der die Rechte auch hat, oder

655
00:50:43,369 --> 00:50:47,680
die. Und zwar bei CC-Lizenzen muss man
wirklich fast alle Rechte haben, sonst

656
00:50:47,680 --> 00:50:51,690
kann man keine CC-Lizenz vergeben. Das
heißt, jemand der dein Werk nimmt und da

657
00:50:51,690 --> 00:50:55,119
ne die CC-Lizenz dran macht, der macht
einen, das hat keine Wirkung, zumindest

658
00:50:55,119 --> 00:50:59,490
rechtlich nicht. Genau.
Q: Hallo, ich wollte nur mal fragen, zu

659
00:50:59,490 --> 00:51:05,310
dem Punkt mit der öffentlichen und
nichtöffentlichen Versammlung. Wie ist das

660
00:51:05,310 --> 00:51:10,119
denn definiert mit dem "jemanden kennen"
oder "nicht kennen"? Also wie genau muss

661
00:51:10,119 --> 00:51:13,329
dieser Kontakt sein?
A: Ja, es ist in der Rechtsprechung auch

662
00:51:13,329 --> 00:51:16,440
irgendwie wischi-waschi. Das heißt,
persönlich bekannt… Also erstmal, wenn

663
00:51:16,440 --> 00:51:21,520
Leute verwandt sind, auf jeden Fall. Wenn
man befreundet ist, im Sinne von

664
00:51:21,520 --> 00:51:26,009
"Freunde", nicht Facebook-Freunde sondern
richtige Freunde, auch das gilt. Und

665
00:51:26,009 --> 00:51:31,730
schwierig wird es bei so Sachen wie ein
Seminar an der Uni, wo natürlich der, die,

666
00:51:31,730 --> 00:51:35,800
der Professor, die Professoren alle
irgendwie kennt. Das wurde aber anerkannt

667
00:51:35,800 --> 00:51:40,280
als, als ausreichende Verbindung. Also
man, man kennt die Person mit Namen, man

668
00:51:40,280 --> 00:51:45,359
weiß wer das ungefähr ist, das wird dann
als ausreichend anerkannt. Es wird in der,

669
00:51:45,359 --> 00:51:48,650
an der Uni hat man eher das Problem, dass
auch Leute in die Vorlesungen reinlaufen

670
00:51:48,650 --> 00:51:52,950
dürfen, weil die, weil die öffentlich
zugänglich sind– oh. Wo man dann nicht

671
00:51:52,950 --> 00:51:56,599
mehr ganz sicher sein kann, dass sich auch
alle wirklich kennen. Aber bei Seminaren,

672
00:51:56,599 --> 00:52:01,670
und wenn da sonst keiner sitzt, dann ist
das nicht-öffentlich noch. Also das ist

673
00:52:01,670 --> 00:52:06,250
ein bisschen, es gibt wieder wie so oft
keine klare Grenze, sondern so ne leicht

674
00:52:06,250 --> 00:52:17,020
verschwommenen Grenze.
Q: Danke für den Vortrag! Jetzt finde ich

675
00:52:17,020 --> 00:52:21,160
irgendwo zum Beispiel auf einer Commons-
Seite von der Wikimedia a Foto das ich

676
00:52:21,160 --> 00:52:23,560
gern auf Facebook posten würde.
A: Ja.

677
00:52:23,560 --> 00:52:29,530
Q; Das steht unter einer Creative-Commons-
Namensnennung und Sharealike. Jetzt hat

678
00:52:29,530 --> 00:52:34,090
aber Facebook natürlich seine eigenen
Lizenzbestimmungen für Material, das dort

679
00:52:34,090 --> 00:52:39,460
veröffentlicht wird. Stehen die dem
Sharealike jetzt entgegen, und dürfte ich

680
00:52:39,460 --> 00:52:44,590
das verwenden?
A: Also Facebook hat ja AGB, also solche

681
00:52:44,590 --> 00:52:50,150
Nutzungsbedingungen, wo drinsteht, "Sie
garantieren uns, dass Sie alle Rechte

682
00:52:50,150 --> 00:52:55,470
haben, dass wir uns bei ihnen schadlos
halten dürfen usw.", das gilt zwischen dir

683
00:52:55,470 --> 00:53:00,069
und Facebook. Das heißt, es kann sein,
dass Facebook dann irgendwann wenn

684
00:53:00,069 --> 00:53:04,040
Facebook verklagt wird weil da ein Bild
online steht bei denen was da nicht stehen

685
00:53:04,040 --> 00:53:07,910
darf, dass sie dann bei dir Regress
nehmen, dafür haben die diese Bedingungen.

686
00:53:07,910 --> 00:53:13,600
Außerhalb dieser Beziehung von dir und
Facebook, also von Facebook-Accountnutzer

687
00:53:13,600 --> 00:53:18,429
und Facebook-Unternehmen, hat das keine
große Wirkung. Wenn du jetzt ein Bild von

688
00:53:18,429 --> 00:53:22,270
Wikimedia Commons nimmst, und es da
sharest hast du das Problem, dass der

689
00:53:22,270 --> 00:53:27,601
Lizenzhinweis im Zweifel vom, vom
Facebook-System entfernt wird, oder je

690
00:53:27,601 --> 00:53:32,740
nachdem was, wie du's postest verschwindet
der halt. Und dann ist die Frage, hast du

691
00:53:32,740 --> 00:53:38,230
das dort, also du hast veranlasst, dass es
aufm Facebook-Server gespeichert wird, und

692
00:53:38,230 --> 00:53:43,710
dann kann es sein, dass du dann später von
dem Urheber belangt wirst, weil er sagt,

693
00:53:43,710 --> 00:53:47,670
hallo ich habe das aber unter CC-Lizenz
freigegeben, da fehlt ja der Hinweis. Und

694
00:53:47,670 --> 00:53:50,329
dadurch entsteht das Problem. Nicht so
sehr bei dem Kleingedruckten zwischen dir

695
00:53:50,329 --> 00:53:54,140
und Facebook, das dient nur denen als
Rückversicherung, sondern eben durch

696
00:53:54,140 --> 00:53:59,770
dieses System, technische System-, äh,
-probleme, weil diese, diese Social-Media-

697
00:53:59,770 --> 00:54:04,660
Systeme sind nicht darauf ausgelegt, CC-
Hinweise mitzuschleppen. Und deswegen gibt

698
00:54:04,660 --> 00:54:08,890
es eine Empfehlung, man sollte, wenn man
Bilder von Wikimedia Commons zum Beispiel

699
00:54:08,890 --> 00:54:12,870
nimmt, dann kann man den CC-Hinweis als,
sozusagen als Ergänzung unters Bild

700
00:54:12,870 --> 00:54:17,930
hängen, als, in die Grafik. Dann ist man
auf der sicheren Seite auf jeden Fall.

701
00:54:17,930 --> 00:54:24,710
Aber das sind so Krücken. Es wäre viel
besser wenn Facebook das mitziehen würde.

702
00:54:24,710 --> 00:54:28,410
H: Hier war noch eine Frage. Es ist jetzt
leider die letzte Frage, weil wir haben

703
00:54:28,410 --> 00:54:31,980
gleich danach noch einen Talk. Aber ich
denke du bist dann auch gleich noch

704
00:54:31,980 --> 00:54:35,100
verfügbar wenn's noch Fragen gibt.
Q: Dann zieh ich zurück. Ist okay. Ich

705
00:54:35,100 --> 00:54:37,610
frag hinterher, das ist eh ne…
H: Na gut, gibts dann noch für jetzt

706
00:54:37,610 --> 00:54:43,349
gleich eine Frage?
A: Da war noch eine? Oder da.

707
00:54:43,349 --> 00:54:47,059
Q: Direkt daran anschließend, du hast
gesagt, man kann diese Creative-Commons-

708
00:54:47,059 --> 00:54:51,300
Lizenzangabe in die Grafik einbauen. Wenn
die Grafik jetzt "No Derivatives" ist darf

709
00:54:51,300 --> 00:54:54,030
ich die ja eigentlich nicht verändern, was
mach ich denn dann?

710
00:54:54,030 --> 00:54:57,370
A: Ja wenn du's wirklich ergänzt, also
wenn der Rest von der Grafik unverändert

711
00:54:57,370 --> 00:55:00,549
bleibt, dann ist es wahrscheinlich kein
Verstoß gegen No Derivatives, also gegen

712
00:55:00,549 --> 00:55:05,110
"keine Bearbeitung", das ist der englische
Name für diese Bedingung. Also, nur, nur

713
00:55:05,110 --> 00:55:09,255
weil unten was drunter klemmt kann niemand
wirklich sagen, mein Bild ist in seiner

714
00:55:09,255 --> 00:55:12,870
Erscheinungsformen verändert, also das
wäre sehr weit hergeholt. Deswegen ist das

715
00:55:12,870 --> 00:55:15,380
rechtssicher. Nur, das ist sehr
umständlich, also ich meine, das macht

716
00:55:15,380 --> 00:55:19,630
fast niemand, insofern…
H: Okay dann noch mal einen herzlichen

717
00:55:19,630 --> 00:55:21,890
Applaus für den Vortrag!

718
00:55:21,890 --> 00:55:25,370
<i>Applaus</i>

719
00:55:25,370 --> 00:55:28,720
<i>Abspannmusik</i>

720
00:55:28,720 --> 00:55:53,000
Untertitel erstellt von c3subtitles.de
im Jahr 2021. Mach mit und hilf uns!