0:00:00.000,0:00:19.300
36C3 Intromusik
0:00:19.300,0:00:22.630
Herald: Ok hallo, herzlich willkommen[br]jetzt zu unserem nächsten Talk in der
0:00:22.630,0:00:28.200
Wikipaka-WG. Es geht um das Thema[br]Urheberrecht. Das hat ja dieses Jahr doch
0:00:28.200,0:00:32.800
recht viele Leute bewegt mit der[br]Urheberrechtsreform der EU, und John hält
0:00:32.800,0:00:38.170
jetzt einen Vortrag darüber zum Thema[br]Grundlagen Urheberrecht, Schwerpunkt
0:00:38.170,0:00:43.000
Creative-Commons-Lizenzen. Ich sag gar[br]nicht viel mehr sondern wünsche euch viel
0:00:43.000,0:00:46.040
Spaß bei dem Talk.
0:00:46.040,0:00:48.580
Applaus
0:00:48.580,0:01:08.570
John: Hallöchen! So jetzt hab ich gleich.[br]Warte mal… Äh… Nanu? Ahja. So. Herzlich
0:01:08.570,0:01:14.960
willkommen! Ich werde allerdings nicht[br]über die EU-Urheberrechtsreform sprechen,
0:01:14.960,0:01:19.850
das ist… ich kann's auch nicht mehr[br]hören. Ich will euch was erzählen zum
0:01:19.850,0:01:24.950
Thema Urheberrecht an Bildern vor allen[br]Dingen, und dann wie man mit CC-Lizenzen
0:01:24.950,0:01:29.860
umgeht. Und ich muss ein bisschen auf die[br]Tube drücken, weil ich nur 50 Minuten habe
0:01:29.860,0:01:37.590
plus 5 Minuten Q&A, und das ist recht[br]sportlich. Also. Ich habe zwei Teile, eben
0:01:37.590,0:01:41.550
Grundlagen des Urheberrechts aus Sicht von[br]Fotografierenden vor allen Dingen, und CC-
0:01:41.550,0:01:47.441
Lizenzen in der Praxis. Hat jemand noch[br]nie von CC-Lizenzen gehört? Noch nie? Ah,
0:01:47.441,0:01:54.270
nee, keiner da. Gut. Alle schon mal davon[br]gehört. Wir reden hier heute über diese
0:01:54.270,0:01:57.049
beiden oberen Dinge. Nicht über[br]Persönlichkeitsrechte, also nicht
0:01:57.049,0:02:00.070
verwechseln, wir reden hier nur bei[br]Urheberrecht und sogenannte verwandte
0:02:00.070,0:02:05.340
Schutzrechte. Also, Grundlagen des[br]Urheberrechts aus Sicht Fotografierender.
0:02:05.340,0:02:10.649
Es geht um zwei Dinge. Es geht um das[br]Urheberrecht am fotografierten Motiv wenn
0:02:10.649,0:02:16.540
es ein Werk ist, und am… ums Urheberrecht[br]der fotografierenden Person an ihrem
0:02:16.540,0:02:25.620
eigenen Foto. Der erste Teil, was braucht[br]das immer so lange? Ja. Also, Rechte an
0:02:25.620,0:02:30.970
fotografierte Objekten, was darf ich[br]einfach so fotografieren? Ab wann muss ich
0:02:30.970,0:02:36.370
um individuelle Erlaubnis fragen? Und,[br]dritter Teil, wen muss ich dann eigentlich
0:02:36.370,0:02:43.510
fragen. So habe ich es aufgebaut, ich[br]hoffe ihr könnt was damit anfangen. So.
0:02:43.510,0:02:48.200
Jetzt gehe ich hier wieder rein… Ja. Also,[br]was darf ich einfach so fotografieren ohne
0:02:48.200,0:02:53.220
zu fragen? Denn nicht alles was man[br]fotografieren kann ist irgendwie dem
0:02:53.220,0:02:58.480
Urheberrecht unterworfen. Zum Beispiel das[br]hier. Das ist ein, das ist das berühmte
0:02:58.480,0:03:04.090
Affen-Selfie. Das ist der der Affe, der[br]sich selber fotografiert hat. Und der Affe
0:03:04.090,0:03:07.780
als Motiv ist nicht schutzfähig, das[br]heißt, wunderbar, ich kann Tiere in der
0:03:07.780,0:03:12.059
Natur fotografieren, und die Tiere können[br]mich nicht verklagen auf
0:03:12.059,0:03:16.529
Urheberrechtsverletzung. Natürlich darf[br]auch die Landschaft frei fotografieren…
0:03:16.529,0:03:23.769
Oh, da ist ein Typo drinnen, Moment, das[br]geht ja nun nicht. Das muss ich mal eben
0:03:23.769,0:03:37.900
ändern, sonst vergesse ich's. So. Live[br]gefixt. Ups. Ja. Aber hier fängt's schon
0:03:37.900,0:03:56.499
an mit dem Kleingedruckten, wie man sieht.[br]Denn… nanu? Was macht er denn? Ah.
0:03:56.499,0:04:03.270
Komisch. Äh, jetzt habe ich meine Vorschau[br]hier verloren, aber ich hoffe, kriegen das
0:04:03.270,0:04:08.370
auch so hin. Genau, ich darf die[br]Landschaft fotografieren, es sei denn es
0:04:08.370,0:04:14.431
sind Werke drin, oder erkennbare Personen[br]im Bild, und ich darf in Deutschland
0:04:14.431,0:04:20.609
zumindest derzeit noch Fotos machen,[br]unabhängig davon, wem das Ganze gehört.
0:04:20.609,0:04:24.350
Also wem die Grundstücke gehören und wem[br]die Gegenstände darauf gehören. Das könnte
0:04:24.350,0:04:32.050
sich aber bald ändern, da komme ich[br]nachher noch dazu. Jetzt wird es langsam
0:04:32.050,0:04:37.140
langsamer. Alte und gemeinfreie Werke darf[br]ich auch fotografieren. Also die Notre
0:04:37.140,0:04:42.020
Dame als eigenes Kunstwerk darf ich[br]fotografieren, ich darf auch ein altes
0:04:42.020,0:04:44.960
Kunstwerk von der Notre Dame[br]fotografieren, so wie dieser, diesen
0:04:44.960,0:04:51.180
Kupferstich, alles wunderbar. Aber, alles[br]was darüber hinausgeht, da wird es dann
0:04:51.180,0:04:56.690
schon schwierig. Denn, vieles kann sehr[br]schnell urheberrechtlich geschützt sein,
0:04:56.690,0:05:00.961
denn das… dafür braucht es nur drei Dinge:[br]eine Person muss etwas Neues in eine
0:05:00.961,0:05:06.370
wahrnehmbare Form bringen, und zack habe[br]ich Urheberrechtsschutz. Zum Beispiel auch
0:05:06.370,0:05:10.220
dieses schöne Haus, würde man ja denken,[br]von der Stange, ist doch kein Werk, ist
0:05:10.220,0:05:15.660
auch kein Kunstwerk, trotzdem im Zweifel[br]urheberrechtlich geschützt. Der Architekt,
0:05:15.660,0:05:20.000
die Architektin hat einen, ein[br]Urheberrecht an diesem Haus. An dem
0:05:20.000,0:05:26.660
Entwurf. Auch ein Problem in letzter Zeit:[br]Logos und Markenzeichen, hat vor allem die
0:05:26.660,0:05:31.230
Wikipedia immer wieder ein Problem mit,[br]war früher urheberrechtlich völlig egal.
0:05:31.230,0:05:34.440
Hat man sich gesagt, nein, sind[br]Gebrauchsgrafiken, aber inzwischen hat die
0:05:34.440,0:05:37.510
Rechtsprechung sich da Dinge ausgedacht,[br]die dazu führen, dass man jetzt auch immer
0:05:37.510,0:05:44.930
bei Logos, wie dem Tempo-Logo mit[br]Urheberrecht rechnen muss. Das ist so ne
0:05:44.930,0:05:49.390
kleine Übersicht der Werkarten, die es[br]gibt. Um mal den ganzen Strauß
0:05:49.390,0:05:53.790
aufzumachen. Das ist aber nicht[br]abschließend. Es kann auch diverse andere
0:05:53.790,0:05:58.320
Werkarten geben, an die keiner bisher[br]gedacht hat. Auch die sind automatisch vom
0:05:58.320,0:06:01.449
Urheberrecht erfasst. Das[br]Urheberrechtsgesetz ist da sehr flexibel
0:06:01.449,0:06:06.630
im Sinne der Urheber. Das ist auch gut so.[br]Dann daneben gibt es noch die sogenannten
0:06:06.630,0:06:09.539
Leistungsschutzrechte. Die[br]Leistungsschutzrechte werden oft
0:06:09.539,0:06:14.730
vergessen, aber sind sehr sehr[br]praxisrelevant. Und Leistungsschutzrechte
0:06:14.730,0:06:17.340
nennt man auch verwandte Schutzrechte,[br]weil sie sehr ähnlich sind wie das
0:06:17.340,0:06:22.139
Urheberrecht, aber formell ist das was[br]anderes. Und die Leistungsschutzrechte
0:06:22.139,0:06:26.520
liegen bei vielen Unternehmen vor allen[br]Dingen, die rund um Urheberrechtsrelevante
0:06:26.520,0:06:32.379
Produktion von Kunst und, und Medien[br]Hilfsdienstleistungen erbringen. Zum
0:06:32.379,0:06:36.470
Beispiel der Tonträgerhersteller, also das[br]Musiklabel bekommt ein eigenes
0:06:36.470,0:06:41.270
Leistungsschutzrecht an der Musikaufnahme.[br]Genauso der Filmhersteller, also die
0:06:41.270,0:06:50.370
Filmproduktionsfirma bekommt ein eigenes[br]Leistungsschutzrecht am Film. Frage: Sind
0:06:50.370,0:06:55.100
auch Werkteile schutzfähig? Ja, natürlich.[br]Wir haben hier diesen, dieses berühmte,
0:06:55.100,0:07:00.789
den berühmten Faust… das Faust recken bei[br]der Siegerehrung, und natürlich, wenn ich
0:07:00.789,0:07:05.490
das ausschneide ist auch das wiederum als[br]eigenes Werk schutzfähig. Das heißt, ich
0:07:05.490,0:07:08.830
kann mich nicht dem Urheberrecht[br]entziehen, indem ich Ausschnitte mache.
0:07:08.830,0:07:13.510
Oder in der Regel zumindest nicht. Was[br]bedeutet urheberrechtlicher Schutz?
0:07:13.510,0:07:17.420
Urheberrechtlicher Schutz bedeutet "Alle[br]Rechte vorbehalten", ganz einfach. Alles
0:07:17.420,0:07:22.400
was man an Rechten haben kann, ist dem[br]Urheber vorbehalten, der Urheberin. Und
0:07:22.400,0:07:27.289
sogar das das, was ich jetzt hier spreche,[br]diese Rede, die ich hier halte: sofort
0:07:27.289,0:07:30.340
urheberrechtlich geschützt. Ich darf das[br]also alles verbieten, was ihr damit der
0:07:30.340,0:07:35.199
Kamera macht. Ja. Also alles sehr einfach,[br]sehr urheberfreundlich, und das ist auch
0:07:35.199,0:07:42.560
durchaus sehr sehr gut so. Aber natürlich[br]müssen Urheberinnen und Urheber auch die
0:07:42.560,0:07:48.770
Allgemeinheit im Blick behalten. Wir alle[br]laufen durch Städte, jeden Tag, und müssen
0:07:48.770,0:07:53.130
uns mit lauter architektonischen Werken[br]auseinandersetzen. Das heißt, wenn ich als
0:07:53.130,0:07:56.570
Urheber mein Werk in die Öffentlichkeit[br]entlasse, dann muss ich damit leben, dass
0:07:56.570,0:08:00.590
die Öffentlichkeit gewisse Dinge damit tun[br]möchte und auch tun darf,
0:08:00.590,0:08:05.220
berechtigterweise. Und deswegen, also zum[br]Beispiel der öffentliche Straßenraum, den
0:08:05.220,0:08:09.520
nehme ich einfach wahr, da lebe ich, in[br]Berlin in dem Fall, und ich muss mich mit
0:08:09.520,0:08:13.790
den Werken die dort an der Straße zu sehen[br]sind auseinandersetzen können. Deswegen
0:08:13.790,0:08:16.810
gibt es die sogenannten Schranken des[br]Urheberrechts. Ich habe hier mal so eine
0:08:16.810,0:08:21.849
besondere Schranke, die eigentlich was[br]ermöglicht, abgebildet. Die heißen jetzt
0:08:21.849,0:08:26.560
neuerdings gesetzliche Erlaubnisse, um das[br]ganze ein bisschen unmissverständlicher zu
0:08:26.560,0:08:34.760
machen. Was gibt es da so? Ganz wichtig,[br]kennen auch viele, das Zitatrecht § 51
0:08:34.760,0:08:38.690
Urheberrechtsgesetz, soll dazu dienen,[br]dass man, dass ich mich mit den Werken
0:08:38.690,0:08:42.740
anderer in meinen eigenen Werken[br]auseinandersetzen kann. Und da steckt
0:08:42.740,0:08:46.510
schon der Teufel im Detail. Ich muss mich[br]wirklich damit auseinandersetzen. Ich kann
0:08:46.510,0:08:50.730
also nicht in meinem Blog zum Beispiel ein[br]Bild von jemandem anders einfach dekorativ
0:08:50.730,0:08:55.840
verwenden und sagen, ich zitiere das, ja?[br]Sondern das Zitat braucht eine inhaltliche
0:08:55.840,0:09:01.330
Auseinandersetzung mit dem zitierten[br]Etwas, und das zitierte Etwas muss auch,
0:09:01.330,0:09:04.310
darf auch nicht größer sein, als das, was[br]ich unbedingt brauche für meine
0:09:04.310,0:09:10.520
Auseinandersetzung damit. Das wird häufig[br]übersehen. Beiwerk ist eine Regelung, die
0:09:10.520,0:09:14.530
sehr hilfreich ist, wenn ich also jetzt[br]hier den Congress filme, filmen würde,
0:09:14.530,0:09:18.669
filmen dürfte, und würde jetzt bestimmte[br]Kunstwerke, wie– viele von den
0:09:18.669,0:09:23.950
Installationen hier werden ja als Werk[br]durchaus schutzfähig sein, wenn ich die so
0:09:23.950,0:09:27.339
schwenkartig mitfilme, weil ich hier den[br]Congress filmen möchte, dann ist das in
0:09:27.339,0:09:30.740
Ordnung, weil das Beiwerk ist. Oder[br]zumindest dachte man früher, das ist ganz
0:09:30.740,0:09:37.670
einfach und in Ordnung, bis das, bis der[br]Bundesgerichtshof sich überlegt hat, das
0:09:37.670,0:09:44.070
noch strenger zu handhaben und auf die[br]Idee kam: Beiwerk ist nur noch das, was
0:09:44.070,0:09:50.820
eine so geringfügige inhaltliche Beziehung[br]zum Hauptgegenstand hat, dass es nicht
0:09:50.820,0:09:55.530
erkennbar stil- oder stimmungsbildend ist.[br]So, jetzt dürfen wir uns alle überlegen,
0:09:55.530,0:09:59.140
was damit wohl gemeint sein könnte. Man[br]könnte jetzt sagen, diese Kunstwerke, die
0:09:59.140,0:10:02.500
hier in der Halle stehen, die sind[br]durchaus stimmungsbildend. Weil die machen
0:10:02.500,0:10:06.320
ja hier die optische Stimmung auch. Und[br]sind damit kein Beiwerk mehr, und dann
0:10:06.320,0:10:10.450
dürfte ich schon nicht mehr so[br]drüberfilmen. Also, diese Rechtsprechung
0:10:10.450,0:10:16.180
ist sehr problematisch. Zum Beispiel, hier[br]ein Beispiel, das ist das, ähm, das… wie
0:10:16.180,0:10:23.350
heißt das? Sandro hilf mir mal, wie heißt[br]das? Konzerthaus, das Konzerthaus in
0:10:23.350,0:10:33.701
Berlin. Warum ist jetzt… Hallo? Ihr habt–[br]ah. Das Berliner Konzerthaus als Werk
0:10:33.701,0:10:37.000
natürlich schutzfähig, gut, ist es so alt,[br]dass der Urheber zu lange tot ist, als
0:10:37.000,0:10:42.880
dass es noch eine Rolle spielen würde,[br]aber: Hier, diese Banner sind Werke im
0:10:42.880,0:10:48.180
Zweifel. Weil sie gestaltet sind, weil sie[br]künstlerisch gestaltet sind. Ist das jetzt
0:10:48.180,0:10:52.070
Beiwerk, ja oder nein? Sehr schwierige[br]Frage, weil natürlich macht das, dieses
0:10:52.070,0:10:55.780
Blau macht natürlich die Stimmung schon[br]auch irgendwie. Und nach der neuen BGH-
0:10:55.780,0:10:58.880
Rechtsprechung müsste man sich jetzt schon[br]fragen, ist das noch Beiwerk, darf ich das
0:10:58.880,0:11:05.360
noch mitfotografieren, ja oder nein. Dann,[br]wichtige Schranke, wichtige Erlaubnis für
0:11:05.360,0:11:08.810
uns alle ist die Berichterstattung über[br]Tagesereignisse. Die ist allerdings auch
0:11:08.810,0:11:13.590
nur denjenigen erlaubt, die eine[br]Berichterstattung machen. Also das sind im
0:11:13.590,0:11:19.430
Zweifel Medien, aber natürlich auch[br]Onlinemedien, Blogs usw. Und das Problem
0:11:19.430,0:11:23.060
hierdran ist, es muss immer noch aktuell[br]sein. Wenn ich also Dinge aus dem
0:11:23.060,0:11:28.750
aktuellen Tagesgeschehen abfotografiere,[br]ist das nach dieser Schranke in der Regel
0:11:28.750,0:11:33.040
in Ordnung. Aber nach zwei Wochen oder[br]zwei Monaten ist es dann nicht mehr
0:11:33.040,0:11:36.060
aktuell, und dann darf ich's auch nicht[br]mehr im Netz stehen haben. Also gerade das
0:11:36.060,0:11:40.380
Internet hat das ganze problematisiert,[br]weil Dinge einfach, auch Presseberichte
0:11:40.380,0:11:44.050
von vor Jahren immer noch online stehen,[br]aber da eigentlich zumindest nach dieser
0:11:44.050,0:11:47.750
Regel nicht mehr online stehen dürfen oder[br]zumindest die Bilder nicht mehr online
0:11:47.750,0:11:52.740
stehen dürfen. Genau.[br]Berichterstattungsfreiheit ist eben
0:11:52.740,0:11:57.880
zeitlich begrenzt. Und dann gibt es noch[br]die Panoramafreiheit. Eins meiner
0:11:57.880,0:12:03.480
Lieblingsthemen, weil ich ja bei Wikimedia[br]arbeite. Auch genannt Straßenbildfreiheit.
0:12:03.480,0:12:08.240
Ich habe extra dieses Bild – gleich, kommt[br]gleich nochmal – genommen, weil man sieht,
0:12:08.240,0:12:11.900
in Deutschland darf ich nur vom[br]Straßenniveau aus Bilder von Gebäuden
0:12:11.900,0:12:17.169
machen. Die Panoramafreiheit erlaubt mir[br]alle öffentlich sichtbaren Werke, wozu
0:12:17.169,0:12:23.639
Gebäude gehören, aber auch Kunstwerke auf[br]Plätzen usw., Statuen, Plastiken usw., die
0:12:23.639,0:12:26.510
darf ich vom Straßenraum aus[br]fotografieren. Aber auch nur vom
0:12:26.510,0:12:30.839
öffentlichen Straßenraum aus. Das heißt[br]nicht vom Privatgrund, und auch nur vom
0:12:30.839,0:12:35.340
Straßenniveau aus, nicht mit ner Leiter,[br]nicht mit einem langen Selfiestick oder
0:12:35.340,0:12:39.231
sonst was, sondern nur, was man so als[br]Mensch normalerweise mit der Kamera noch
0:12:39.231,0:12:45.520
so an Höhe hinbekommt. Daher das[br]Hundertwasserhaus von unten fotografiert,
0:12:45.520,0:12:49.290
da gibt es einen Unterschied zur[br]Rechtslage in Österreich. In Österreich
0:12:49.290,0:12:54.000
darf ich auch aus dem ersten Stock zum[br]Beispiel Bilder machen und bin von der
0:12:54.000,0:13:01.480
Panoramafreiheit gedeckt; in Deutschland[br]leider nicht. Ja hier noch eine Quizfrage
0:13:01.480,0:13:05.029
sozusagen. Das Landgericht Berlin, der[br]Innenraum, ist das wohl von der
0:13:05.029,0:13:10.110
Panoramafreiheit gedeckt? Nein, ebenfalls[br]nicht, weil es ein Innenraum ist. Und in
0:13:10.110,0:13:15.450
Deutschland darf man nur die[br]Außenansichten von Dingen nach diesem,
0:13:15.450,0:13:21.290
nach dieser Regelung fotografieren und das[br]dann nutzen später. Und noch ne Frage. Hat
0:13:21.290,0:13:25.509
sich jemand, war jemand schon am Leben,[br]als der Reichstag verhüllt wurde? Ja, oh
0:13:25.509,0:13:33.519
ja, hehe. Genau. Ja. Panoramafreiheit, ja[br]oder nein? Nein in dem Fall, darum ist das
0:13:33.519,0:13:38.550
Bild hier auch nicht abgebildet. Weil[br]tatsächlich das ganze permanent an den
0:13:38.550,0:13:41.601
öffentlichen Plätzen installiert sein[br]muss, was ich da fotografiere, und der
0:13:41.601,0:13:46.300
verhüllte Reichstag war nur für zwei[br]Wochen installiert. Das gilt nicht als
0:13:46.300,0:13:52.020
permanent im Sinne dieser Regelung, darum[br]keine Panoramafreiheit. Also, deswegen ist
0:13:52.020,0:13:55.339
der verhüllte Reichstag auch in der[br]Wikipedia nicht zu sehen, sondern ist nur
0:13:55.339,0:14:01.260
verlinkt. Also Wikipedia ist wie immer[br]total rechtskonform und, und gewissenhaft,
0:14:01.260,0:14:07.020
und an der Stelle wunderbar nur verlinkt.[br]Also ich zeige es jetzt hier mal aus, ne,
0:14:07.020,0:14:11.380
also, aus… ich zitiere das jetzt. Nein, es[br]ist auch kein Zitat. Aber, also das wäre
0:14:11.380,0:14:14.840
jetzt so halblegal was ich hier mache. Ich[br]wollte es natürlich als Anschauungsobjekt
0:14:14.840,0:14:18.260
euch trotzdem nochmal zeigen. Aber das[br]darf ich normalerweise nicht, so was darf
0:14:18.260,0:14:23.270
ich nicht, temporäre Kunstwerke darf ich[br]nicht einfach fotografieren. So. Wie ist
0:14:23.270,0:14:27.710
es mit dem AIDA-Kussmund? Der AIDA-[br]Kussmund der an dem Schiff angemalt ist:
0:14:27.710,0:14:32.570
War jetzt großer Streitfall, ist das ein[br]öffentliches Werk, ist das ein Werk, was
0:14:32.570,0:14:35.270
permanent an öffentlichen Plätzen[br]installiert ist. Problem ist natürlich,
0:14:35.270,0:14:39.810
ist bewegt sich, das Schiff fährt, aber da[br]haben die Gerichte gesagt, ja, das ist
0:14:39.810,0:14:43.420
permanent öffentlich. Das bewegt sich zwar[br]aber das ist die ganze Zeit in der
0:14:43.420,0:14:46.610
Öffentlichkeit, darum ist es in Ordnung.[br]Das gleiche gilt für Werbung auf Bussen,
0:14:46.610,0:14:50.670
also künstlerisch gestaltete Werbung auf[br]großen Bussen oder so. Solche Dinge darf
0:14:50.670,0:14:54.670
man fotografieren, auch wenn es sich[br]bewegt. Weil es ist in der Öffentlichkeit
0:14:54.670,0:15:00.890
sozusagen permanent sichtbar. Ja, und[br]nicht vergessen, das wird immer vergessen
0:15:00.890,0:15:04.380
bei der Panoramafreiheit, selbst wenn ich[br]das nutzen darf nach der Panoramafreiheit,
0:15:04.380,0:15:07.200
muss ich trotzdem noch nen Architekten[br]oder Künstler angeben, wenn ich's nutze,
0:15:07.200,0:15:11.240
und das macht fast niemand. Es ist ein[br]bisschen schade, weil das steht im Gesetz,
0:15:11.240,0:15:13.630
müsste man eigentlich machen, und es hält[br]sich niemand dran, aber ich will es
0:15:13.630,0:15:18.850
zumindest noch mal genannt haben. So, dann[br]gibt es noch die amtlichen Werke. Das sind
0:15:18.850,0:15:25.720
Werke, die aus Behörden kommen. Die sind[br]grundsätzlich urheberrechtsfrei. Aber auch
0:15:25.720,0:15:28.780
da muss ich die Quelle angeben, wenn ich[br]das benutze, und ich darf es nicht
0:15:28.780,0:15:34.000
verändern, und das ist das große Problem[br]für Open Content. Also wenn ihr, wenn ihr
0:15:34.000,0:15:37.380
mal mit der Open Knowledge Foundation[br]redet über das Thema amtliche Werke, dann
0:15:37.380,0:15:44.770
kriegen die so, kriegen die so rote[br]Ausrufungszeichen in den Augen, weil ich
0:15:44.770,0:15:47.420
darf zwar die Dinge nutzen, aber ich muss[br]sie komplett so lassen wie sie sind. Ich
0:15:47.420,0:15:51.490
darf nichts aus… ich darf keinen Teil aus[br]einer öffentlichen Broschüre raus nehmen
0:15:51.490,0:15:56.399
und auf Wikipedia setzen oder so. Es muss[br]immer das komplette, das komplette Werk
0:15:56.399,0:15:59.889
sein. Und das ist natürlich blöd. Open[br]Content, Open Data funktioniert so einfach
0:15:59.889,0:16:03.920
nicht, und wir bemühen uns deswegen[br]seitens Wikimedia Deutschland, dass das
0:16:03.920,0:16:09.620
gesetzlich geändert wird. Mal gucken ob[br]das klappt. Ja das waren die Schranken.
0:16:09.620,0:16:13.850
Und jetzt, also das sind die gesetzlichen[br]Erlaubnisse. Jetzt gibt es aber manchmal
0:16:13.850,0:16:17.799
keine gesetzliche Erlaubnis die mir hilft,[br]dann muss ich wohl individuelle Erlaubnis
0:16:17.799,0:16:22.190
einholen, also von denjenigen, die die[br]Rechte haben an den Dingen. Aber wann muss
0:16:22.190,0:16:24.500
ich das denn machen? Ich muss das vor[br]allen Dingen machen wenn es irgendwie
0:16:24.500,0:16:29.090
öffentlich wird. Also wenn das, was ich[br]mache, eine Öffentlichkeit erreicht. So.
0:16:29.090,0:16:34.550
Und die Art, wie das die Öffentlichkeit[br]erreicht ist völlig egal. Gedruckt, online
0:16:34.550,0:16:39.950
gesprochen, aufgeführt, alles wurscht, die[br]Frage ist, ist es öffentlich oder nicht.
0:16:39.950,0:16:46.240
Und da gibt es eine Definition: öffentlich[br]ist alles, wo nicht mehr alle, die es
0:16:46.240,0:16:50.159
empfangen oder die es sehen, mit mir[br]persönlich verbunden sind. Also wir alle
0:16:50.159,0:16:53.349
sind jetzt hier eine Öffentlichkeit, weil[br]ich kenne euch nicht alle. Wenn ihr jetzt
0:16:53.349,0:17:00.270
alle meine ehemaligen Schulbuddies seid,[br]äh wärt, dann wäre das anders. Dann wären
0:17:00.270,0:17:03.731
wir keine Öffentlichkeit, dann würden wir[br]uns alle kennen. Ist aber nicht so, darum
0:17:03.731,0:17:08.470
sind wir hier eine öffentliche Vorführung.[br]Hier noch einmal verdeutlicht: Es kommt
0:17:08.470,0:17:12.240
nicht auf die Anzahl an, wie viele Leute[br]das sehen, also eine große Zahl von Leuten
0:17:12.240,0:17:16.019
kann durchaus eine nicht-öffentliche[br]Veranstaltung sein, wenn sich alle kennen.
0:17:16.019,0:17:19.449
Aber eine, auch eine kleine Anzahl von[br]Leuten kann zu einer Öffentlichkeit
0:17:19.449,0:17:23.569
werden, wenn eine Person dabei ist, die[br]den Vorführenden oder die Vorführende
0:17:23.569,0:17:27.240
nicht kennt, nicht persönlich kennt. Ist[br]ein bisschen absurd, aber so hat die
0:17:27.240,0:17:32.640
Rechtsprechung das entschieden. Das heißt,[br]wenn ihr eine kleine Party feiert und
0:17:32.640,0:17:35.370
Musik spielen wollt und im[br]nichtöffentlichen Bereich bleiben wollt,
0:17:35.370,0:17:42.460
dann sorgt dafür, dass keiner irgendwen[br]mitbringt, den ihr nicht kennt. Genau. Im
0:17:42.460,0:17:46.260
Internet ist ganz klar, Dinge, die ohne[br]Zugangsbeschränkung eingestellt werden ins
0:17:46.260,0:17:49.669
Netz, sind ganz klar eine öffentliche[br]Wiedergabe, also da bin ich auf jeden Fall
0:17:49.669,0:17:55.350
urheberrechtlich relevant unterwegs und[br]muss im Zweifel eine, eine Erlaubnis
0:17:55.350,0:18:00.920
einholen. Außer ich mache Embedding. Der,[br]der EuGH, der Europäische Gerichtshof hat
0:18:00.920,0:18:05.470
vor ein paar Jahren entschieden, wenn ich[br]Embedding mache, wo mein Browser also
0:18:05.470,0:18:10.290
einen Inhalt von einem anderen Server[br]nachlädt, also nicht von meinem Server die
0:18:10.290,0:18:14.110
Kopie geladen wird, sondern von einem[br]Drittserver, und das eingebettet wird, das
0:18:14.110,0:18:17.390
sei keine öffentliche Wiedergabe, weil da[br]ja keine neue Öffentlichkeit geschaffen
0:18:17.390,0:18:21.640
wird. Sehr umstrittene Rechtsprechung,[br]aber hilft manchmal, wenn man im Netz was
0:18:21.640,0:18:24.251
machen will, wenn es eine[br]Einbettungsmöglichkeit gibt, ist man
0:18:24.251,0:18:30.382
urheberrechtlich meistens besser dran als[br]ohne. Ja, und wer haftet, wenn etwas
0:18:30.382,0:18:33.730
schief läuft? Im Grunde alle, die[br]irgendwie beteiligt sind. Also
0:18:33.730,0:18:38.200
haftungsmäßig ist das Urheberrecht sehr[br]sehr umfassend und immer alles zu Gunsten
0:18:38.200,0:18:43.020
des Urhebers. Der Urheber kann sich an an[br]den Nutzer, an den Serverbetreiber, an den
0:18:43.020,0:18:47.460
Internet Service Provider, an, eigentlich[br]an alle halten, die irgendwie teilgenommen
0:18:47.460,0:18:53.360
haben. Aber im Zweifel beißen den Letzten[br]die Hunde, sprich, derjenige der es online
0:18:53.360,0:18:57.780
gestellt hat ist der, der am meisten am[br]ehesten zu greifen ist in der Regel, und
0:18:57.780,0:19:02.090
der, der oder die ist dann sozusagen[br]haftbar. Und kann nicht sagen, ja aber die
0:19:02.090,0:19:04.770
anderen haben auch mitgemacht. Da kann der[br]Urheber sagen, ja ist mir egal. Die
0:19:04.770,0:19:07.420
anderen, das mache ich später, aber ich[br]will jetzt erst mal von dir meinen
0:19:07.420,0:19:14.910
Schadensersatz haben. Genau. Und wer ist[br]denn jetzt eigentlich der Urheber? Wen muss
0:19:14.910,0:19:20.080
ich denn jetzt fragen, wenn ich das nutzen[br]will? Urheber ist immer ein Mensch.
0:19:20.080,0:19:24.240
Urheberinnen und Urheber können nur[br]Menschen sein. Unternehmen, Firmen können
0:19:24.240,0:19:27.559
keine Urheberinnen und Urheber sein. Die[br]können aber Leistungsschutzrechte haben.
0:19:27.559,0:19:31.680
Also das was ich vorhin gesagt habe, mit[br]den Tonträgerherstellern, den Musiklabels,
0:19:31.680,0:19:35.250
den Filmproduzenten, die können nur[br]Leistungsschutzrechte haben. Urheberrecht
0:19:35.250,0:19:41.169
haben immer nur Menschen, so. Also es muss[br]ein Mensch sein. Und das muss diejenige
0:19:41.169,0:19:46.630
Person sein, die das ganze gemacht hat.[br]Jetzt ist aber manchmal der Fall, dass… Ja
0:19:46.630,0:19:50.650
also hier sind ein paar Beispiele für[br]Urheber und Urheberinnen, also Komponisten
0:19:50.650,0:19:54.870
sind Urheber, Bild– Bildhauer,[br]Choreografinnen sind auch Urheber, also
0:19:54.870,0:19:59.000
die Choreografie ist das Werk an der[br]Stelle. Aber das sind nur Beispiele. Es
0:19:59.000,0:20:04.660
gibt natürlich noch viele viele mehr Arten[br]von Urhebern. Und der Schutz entsteht
0:20:04.660,0:20:08.480
automatisch, noch mal als Erinnerung. Ich[br]muss mich nirgendwo registrieren, ich muss
0:20:08.480,0:20:12.779
kein Copyright irgendwas an die Seite[br]schreiben. Und das Ganze endet erst 70
0:20:12.779,0:20:17.290
Jahre nachdem die Person verstorben ist,[br]die das Urheberrecht hatte.
0:20:17.290,0:20:21.020
Beziehungsweise bei mehreren, wenn mehrere[br]gemeinsam das Urheberrecht hatten, dann,
0:20:21.020,0:20:28.140
wenn die letzte Person gestorben ist. Von[br]da ab 70 Jahre läuft das Urheberrecht.
0:20:28.140,0:20:31.100
Hier, bei Leistungsschutzrechten sind es[br]in der Regel nur 50 Jahre und die fangen
0:20:31.100,0:20:35.779
auch etwas früher an zu laufen. Ja, wenn[br]das abgelaufen ist, ist das Werk
0:20:35.779,0:20:41.210
gemeinfrei, sagt man, also kann dann frei[br]genutzt werden ohne Erlaubnis. Das ist
0:20:41.210,0:20:44.940
eben sehr ähnlich bei verwandten[br]Schutzrechten und Urheberrechten, insofern
0:20:44.940,0:20:48.030
sollte man die immer zusammen betrachten.[br]Was zum Beispiel häufig vergessen wird
0:20:48.030,0:20:53.260
sind Musikaufnahmen von klassischer Musik.[br]Die sind zwar, da ist das Werk selber von
0:20:53.260,0:20:57.320
Mozart oder von Bach, ist schon lange[br]gemeinfrei und frei nutzbar, aber die
0:20:57.320,0:21:01.500
Aufnahme ist in der Regel immer noch[br]geschützt, weil sie nicht älter ist– also
0:21:01.500,0:21:05.570
wenn sie älter ist als 50 Jahre, kann es[br]sein dass sie auch frei ist. Aber wenn es
0:21:05.570,0:21:09.880
eine neuere Aufnahme ist, dann hat das[br]Orchester bzw. die Musiker, die das
0:21:09.880,0:21:12.280
gespielt haben, haben[br]Leistungsschutzrechte. Und dann muss man
0:21:12.280,0:21:15.220
immer darauf achten. Wenn man denkt, aah,[br]alte Musik, kann ich ja, kann ich ja
0:21:15.220,0:21:21.320
verwenden: nein, man muss immer gucken, ob[br]noch Leistungsschutzrechte bestehen. Ja.
0:21:21.320,0:21:23.960
Problematisch wird es so ein bisschen bei[br]Miturheberschaft, weil man muss sich erst
0:21:23.960,0:21:29.030
mal überlegen, wer ist denn alles[br]Miturheber und Miturheberin. Es reicht zum
0:21:29.030,0:21:31.690
Beispiel nicht, wenn ich eine Idee hatte[br]für nen Werk, und deshalb das jemand
0:21:31.690,0:21:34.590
vorgeschlagen, und der hat das dann[br]umgesetzt, der hat daraus was gemacht,
0:21:34.590,0:21:38.830
eine wahrnehmbare Form gemacht. Dann bin[br]ich noch nicht Miturheber, nur weil ich
0:21:38.830,0:21:44.639
die Idee hatte. Ich muss also tatsächlich[br]einen, einen Beitrag zu dem Werk geleistet
0:21:44.639,0:21:50.110
haben, und das ganze muss so verwoben sein[br]miteinander, dass man nicht mehr so
0:21:50.110,0:21:52.460
richtig auseinander halten kann, wer hat[br]jetzt was gemacht. Wenn man das
0:21:52.460,0:21:56.270
auseinanderhalten kann, dann hat man in[br]der Regel zwei Werke. Aber wenn das so
0:21:56.270,0:21:59.450
vermischt ist, dass man es nicht mehr[br]auseinanderhalten kann, wer jetzt welchen
0:21:59.450,0:22:03.830
Anteil hatte, dann hat man[br]Miturheberschaft. Da gab es einen
0:22:03.830,0:22:07.289
Streitfall zur Sendung mit der Maus. Da[br]hatte jemand die Maus gezeichnet, und
0:22:07.289,0:22:11.120
jemand anders hatte die Maus so ein[br]bisschen angepasst für, für die Animation
0:22:11.120,0:22:15.799
im Fernsehen. Und da war gestritten worden[br]ob das ne Miturheberschaft ist, und hat
0:22:15.799,0:22:19.400
das Gericht entschieden, nein, wenn man da[br]nur die Beine ein bisschen gerader macht
0:22:19.400,0:22:24.190
und, und noch die Nase in der, in dem[br]Profil ein bisschen verändert, das reicht
0:22:24.190,0:22:31.520
noch nicht für Miturheberschaft deswegen[br]war das war halt nur ein Urheber der Maus.
0:22:31.520,0:22:36.929
Nämlich Herr Streich. Anders ist es bei[br]Filmen. Bei Filmen ist ganz typischerweise
0:22:36.929,0:22:41.900
immer Miturheberschaft, weil fast niemand[br]einen Film ganz alleine dreht. Ich habe
0:22:41.900,0:22:44.940
jetzt hier mal "Das Boot" genommen als[br]Klassiker, weil man dann nämlich, weil
0:22:44.940,0:22:51.190
dann alle Miturheber in einem Boot sitzen[br]haha. Und das sind also tatsächlich die
0:22:51.190,0:22:57.250
Regie, von Regie über Drehbuch,[br]Kameramann, Kamerafrau, diejenigen, die
0:22:57.250,0:23:01.390
die Beleuchtung also entworfen haben, das[br]Lichtdesign, also auch Miturheber, das ist
0:23:01.390,0:23:07.260
ein ganzer Strauß von, von Menschen die an[br]so einem Film Miturheberschaft haben. Und
0:23:07.260,0:23:11.020
erst wenn der letzte von diesen Menschen[br]gestorben ist, dann beginnt das
0:23:11.020,0:23:16.200
Urheberrecht erst abzulaufen. Diese 70[br]Jahre fangen dann erst an. Was ist die
0:23:16.200,0:23:19.510
Folge davon? Die Folge ist, dass alle nur[br]zusammen entscheiden können. Wenn alle,
0:23:19.510,0:23:22.570
wenn die Miturheber an einem Werk was[br]machen wollen, die wollen es verwerten
0:23:22.570,0:23:27.510
oder jemandem was erlauben oder sonst was,[br]das können die nur einstimmig gemeinsam
0:23:27.510,0:23:31.950
machen. Das ist die so genannte[br]Gesamthandsgemeinschaft. Das ist ein
0:23:31.950,0:23:35.410
Problem, und im Filmbereich gerade weil es[br]immer so viele Menschen sind, die da
0:23:35.410,0:23:40.010
mitgewirkt haben, gibt es eine[br]Sonderregel, die dem Filmproduzenten
0:23:40.010,0:23:44.260
dieses Recht sozusagen kanalisiert, dass[br]der entscheiden darf. Aber das ist nur im
0:23:44.260,0:23:47.950
Filmbereich so, alle anderen[br]Miturhebergemeinschaften müssen dann immer
0:23:47.950,0:23:54.370
gemeinsam entscheiden. Ja, und dann gibt[br]es noch das was ich vorhin angedeutet
0:23:54.370,0:23:57.240
hatte, das ist jetzt ein Sonderfall, das[br]hat mit dem Urheberrecht nur noch so am
0:23:57.240,0:24:03.549
Rande zu tun, aber ich will es nennen.[br]Der, den Sanssouci-Fall. Da ging es darum,
0:24:03.549,0:24:09.410
da hat jemand Bilder vom Schloss Sanssouci[br]gemacht in Potsdam. Und dann hat die
0:24:09.410,0:24:12.900
Stiftung, der dieses Schloss gehört, also[br]der das Land gehört, und das Schloss
0:24:12.900,0:24:18.330
gehört, Rechte daran geltend gemacht und[br]ihm die Verbreitung dieser Bilder
0:24:18.330,0:24:22.130
untersagt, und dann hat das, der[br]Bundesgerichtshof, der eine Senat des
0:24:22.130,0:24:26.700
Bundesgerichtshofs hats gesagt, ja, das[br]können die machen, weil sie Eigentümer der
0:24:26.700,0:24:32.390
Sache sind. Also sind weder Urheber, der[br]Urheber, der Architekt des Schlosses
0:24:32.390,0:24:37.069
Sanssouci ist lange lange tot. Und sie[br]haben auch nichts mit dem Bild zu tun. Sie
0:24:37.069,0:24:39.660
haben das Bild ja selbst nicht[br]angefertigt, das hat der Fotograf gemacht
0:24:39.660,0:24:44.159
gehabt. Aber sie sind Eigentümer des[br]Schlosses, und dann hat das Gericht
0:24:44.159,0:24:47.270
gesagt, ja, aus dieser Eigentümerrolle[br]heraus können sie die Unterlassung
0:24:47.270,0:24:53.490
verlangen. Und das ist das, was ich vorhin[br]nannte auf der dritten Folie. Wem die
0:24:53.490,0:24:57.520
Dinge gehören im Bild ist eigentlich noch[br]relativ egal, bis auf diesen Sanssouci-
0:24:57.520,0:25:00.929
Fall. Da hat das Gericht das eben so[br]entschieden, und ich hoffe sehr, dass es
0:25:00.929,0:25:05.529
so bleibt. Denn wenn jeder Gegenstand,[br]also wenn ich jeden Gegenstand nur mit
0:25:05.529,0:25:10.400
Erlaubnis des Eigentümers, der[br]Eigentümerin fotografieren dürfte, dann
0:25:10.400,0:25:15.269
könnte man quasi nirgendwo mehr Fotos[br]machen, ohne, ohne mit einem Bein in der
0:25:15.269,0:25:19.150
Rechtsverletzung zu stehen. Deswegen ist[br]also die Hoffnung, dass dieser Sanssouci-
0:25:19.150,0:25:24.830
Fall ein Ausreißer war, ein, eine, eine[br]Art Freak-Fall oder wie auch immer, und
0:25:24.830,0:25:28.480
das es dazu dann nicht– dass das nicht die[br]Zukunft ist. Ja, das will ich euch nur mal
0:25:28.480,0:25:33.460
genannt haben. Ich hoffe wie gesagt, es[br]bleibt dabei, dass Eigentum an der Sache
0:25:33.460,0:25:41.030
urheberrechtlich oder nutzungsrechtlich[br]egal ist. Genau. Wie sieht's jetzt bei
0:25:41.030,0:25:44.490
meinen eigenen Fotos aus, eigentlich das[br]Ganze nur spiegelverkehrt, weil dann bin
0:25:44.490,0:25:48.720
ich ja der Urheber, wenn ich ein Foto[br]mache. Man sitzt nicht mit anderen in
0:25:48.720,0:25:52.299
einem Boot, also meine eigene[br]Rechtsposition ist, ich habe zumindest
0:25:52.299,0:25:57.360
immer ein sogenanntes Lichtbildnerrecht.[br]Das ist das Leistungsschutzrecht an Fotos.
0:25:57.360,0:26:01.260
Wenn ich es, wenn es ein künstlerisch[br]wertvolles Foto ist, oder ein Kunstwerk,
0:26:01.260,0:26:04.330
ein Lichtbildwerk, dann habe ich auch ein[br]richtiges Urheberrecht. Aber ich habe
0:26:04.330,0:26:08.710
mindestens immer dieses Lichtbildnerrecht[br]auch wenn ich jetzt hier mit meinem Handy
0:26:08.710,0:26:12.450
einmal Sandro knipse – nein, mache ich[br]jetzt nicht – dann hätte ich jetzt auch
0:26:12.450,0:26:20.130
ein Lichtbildnerrecht an diesem Foto. Das[br]ist schon mal gut. Also, alle Rechte
0:26:20.130,0:26:25.830
vorbehalten, toll, ich kann, kann mich[br]freuen. Das war übrigens auch nicht
0:26:25.830,0:26:31.159
zulässig, das zu zeigen unverständlich[br]egal. Was kann ich machen? Als Urheber
0:26:31.159,0:26:36.010
kann ich anderen was einzeln lizenzieren[br]ich kann also dir es erlauben zu nutzen,
0:26:36.010,0:26:40.870
und dir und dir. Aber ich kann das auch[br]über Standard-Lizenzen wie CC, was da
0:26:40.870,0:26:43.809
gleich noch kommt, allen Menschen[br]erlauben. Das ist der Witz bei Standard-
0:26:43.809,0:26:47.040
Lizenzen. Ich kann das Bild selbst[br]veröffentlichen, ich kann es bearbeiten,
0:26:47.040,0:26:51.130
ich kann es kaputtmachen, löschen, wie[br]auch immer, und ich kann auch einfach das
0:26:51.130,0:26:54.880
alles bleiben lassen. Ich bin also in[br]einer sehr sehr guten Position. Wenn
0:26:54.880,0:26:58.050
Dritte meine Rechte verletzen, dann bin[br]ich auch in ner super Position, dann kann
0:26:58.050,0:27:01.929
ich sie nämlich abmahnen, ich kann sie[br]verklagen, da habe ich noch mal die Wahl
0:27:01.929,0:27:06.100
zwischen Unterlassung, also nur bleiben[br]lassen, oder nur bleiben lassen, äh, also
0:27:06.100,0:27:09.850
bleiben lassen und Schadensersatz, kann[br]ich mir aussuchen, ich kann sie sogar
0:27:09.850,0:27:13.670
anzeigen bei der Polizei, bei der[br]Staatsanwaltschaft weil jede
0:27:13.670,0:27:17.860
Urheberrechtsverletzung auch eine Straftat[br]ist. Zumindest potenziell. In der Praxis
0:27:17.860,0:27:20.919
hat es allerdings keine Relevanz, weil so[br]was wird nicht verfolgt, es sei denn es
0:27:20.919,0:27:27.789
ist bandenmäßige Piraterie oder so was, wo[br]im großen Stile, früher war das halt DVDs
0:27:27.789,0:27:31.770
oder so kopiert wurden, das wird verfolgt.[br]Andere Dinge werden in der Praxis nicht
0:27:31.770,0:27:35.450
verfolgt. Oder ich kann auch das alles[br]einfach sein lassen und die Leute gewähren
0:27:35.450,0:27:40.450
lassen. Ist auch alles meine Entscheidung.[br]Und ich habe außerdem das
0:27:40.450,0:27:43.590
Veröffentlichungsrecht. Also nur ich darf[br]die Erstveröffentlichung, die
0:27:43.590,0:27:46.860
Erstveröffentlichung wohlgemerkt, wenn es[br]einmal veröffentlicht, ist dann ist es
0:27:46.860,0:27:49.490
veröffentlicht, das geht nicht wieder[br]zurück. Aber ich habe das
0:27:49.490,0:27:53.900
Erstveröffentlichungsrecht. Und ich habe[br]auch das Recht, anerkannt zu werden als
0:27:53.900,0:27:57.650
Urheber. Ich habe sogar das Recht, bewusst[br]nicht genannt zu werden als Urheber, das
0:27:57.650,0:28:02.020
ist das Negativ-, äh negative[br]Namensnennungsrecht. Also ich habe auch da
0:28:02.020,0:28:06.370
alle Möglichkeiten, und ich habe auch den[br]Schutz vor Entstellungen auf meiner Seite.
0:28:06.370,0:28:09.150
Ich kann also sagen, wenn jemand mein Werk[br]bearbeitet, kann ich sagen, das finde ich
0:28:09.150,0:28:13.010
das ist entstellend, das musst du sein[br]lassen, und habe dazu einen extra
0:28:13.010,0:28:19.809
Paragrafen, der mich davor schützt. Also[br]Verfälschung, Verstümmelung, Verzerrung,
0:28:19.809,0:28:23.820
das ist ein heikles Thema, ab wann ist das[br]Entstellung? In Japan gilt jede
0:28:23.820,0:28:27.809
Bearbeitung sofort als Entstellung. In[br]Deutschland ist es differenziert, da kann
0:28:27.809,0:28:34.790
man nicht alles verhindern, aber vieles.[br]Ja, und sowieso, Änderungsverbot und
0:28:34.790,0:28:38.279
Einräumung von Nutzungsrechten, also das[br]ist alles, was ich was ich als Urheber
0:28:38.279,0:28:41.799
zivilrechtlich machen kann, das ist[br]wunderbar. Verwertung, ich kann es
0:28:41.799,0:28:45.520
komplett verwerten mein Werk. Ich kann[br]also alle Verwertungsrechte, die man so
0:28:45.520,0:28:50.140
kennt: Vortrag, Internet, also online[br]stellen, kann ich verkaufen. Ich kann das
0:28:50.140,0:28:55.240
Senderecht verkaufen. Ich kann Tonträger,[br]Bildträger davon herstellen lassen, alles
0:28:55.240,0:29:00.560
mir vorbehalten. Und also grundsätzlich[br]kann man sagen, meine Rechtsposition ist
0:29:00.560,0:29:06.089
ausgezeichnet, als Urheber. Und wann sitze[br]ich mit anderen in einem Boot? Das hatten
0:29:06.089,0:29:10.630
wir eben schon mit dem Boot. Immer dann,[br]wenn die anderen an meinem Foto, ich rede
0:29:10.630,0:29:14.250
ja jetzt hier die meiste Zeit von Bildern,[br]inhaltlich so mitgewirkt haben, dass das
0:29:14.250,0:29:19.950
Ganze in nicht mehr trennbarer Weise da[br]reingeflossen ist. Bei, bei Fotos ist das
0:29:19.950,0:29:23.851
ein bisschen schwierig zu konstruieren,[br]aber man kann sich, also man kann sich
0:29:23.851,0:29:28.030
vorstellen, wenn jemand arrangierte Fotos,[br]also gestellte Fotos macht, mit viel
0:29:28.030,0:29:33.159
Licht, Konstruktion und, und solchen[br]Dingen, dann entsteht auch
0:29:33.159,0:29:39.440
Miturheberschaft bei Fotos. Ja, und das[br]Gleiche ist, wenn ich Bilder von Werken
0:29:39.440,0:29:43.270
anderer mache, weil ich ja dann ein[br]abgeleitetes Werk mache von diesem fremden
0:29:43.270,0:29:47.649
Werk. Auch dann sind wir in einem Boot,[br]dann zwar nicht als Miturheber sondern
0:29:47.649,0:29:53.020
als, als Urheber des Originals und ich als[br]Bearbeiterurheber sozusagen, aber auch das
0:29:53.020,0:30:00.059
ist dieselbe Konstellation. Auch dann[br]müssen wir gemeinsam entscheiden, und dazu
0:30:00.059,0:30:04.909
später mehr. War heute Vor– heute Mittag[br]schon, also das kommt jetzt nicht mehr.
0:30:04.909,0:30:07.559
Das mit den Personen hat mit dem[br]Urheberrecht jetzt nicht viel zu tun
0:30:07.559,0:30:10.700
sondern meint, wenn ich Personen[br]fotografiere sitze ich natürlich mit denen
0:30:10.700,0:30:14.390
in einem Boot, weil ich ihre, ihre[br]Einwilligung manchmal brauche, ob ich sie
0:30:14.390,0:30:19.810
fotografieren darf oder nicht. Aber[br]insofern ist das hier überflüssig. Ja, was
0:30:19.810,0:30:27.600
gibt es sonst noch zu beachten? Wir kommen[br]gleich noch drauf, Wikimedia Commons ist
0:30:27.600,0:30:31.280
ein großes Medienarchiv aus dem sich die[br]Bilder in der Wikipedia speisen, wie ihr
0:30:31.280,0:30:34.749
wahrscheinlich wisst. Und es gibt[br]Menschen, die stellen dort bewusst Bilder
0:30:34.749,0:30:38.640
ein, Fotografinnen und Fotografen, und[br]warten darauf, dass jemand die nutzt und
0:30:38.640,0:30:42.450
dabei irgendwelche Fehler macht, und, um[br]sie dann abzumahnen und um dadurch Geld zu
0:30:42.450,0:30:47.340
verdienen. Das ist leider nach wie vor[br]ein, ein, nicht sehr, also nicht jetzt…
0:30:47.340,0:30:50.750
sind jetzt nicht hunderte. Aber es gibt[br]immer wieder Fälle, wo dieses
0:30:50.750,0:30:56.280
Geschäftsmodell genutzt wird, ist leider[br]sehr sehr misslich. Es gibt dazu noch
0:30:56.280,0:30:59.700
keine Lösung, aber es wird viel[br]diskutiert, jetzt, das ist aus der alten
0:30:59.700,0:31:07.582
Runde. Jetzt kommen wir zu Teil zwei: CC-[br]Lizenzen als Werkzeug. Ich habe ja eben
0:31:07.582,0:31:11.480
schon gesagt, CC-Lizenzen sind Erlaubnisse[br]für ganz viele Leute zugleich, also für
0:31:11.480,0:31:15.970
die Allgemeinheit, nicht für einzelne[br]Personen. Nicht nur in Wikimedia-
0:31:15.970,0:31:20.390
Projekten. Dazu will ich kurz erklären was[br]Open Content eigentlich ist. Das wisst ihr
0:31:20.390,0:31:23.540
wahrscheinlich, aber ich will es noch mal[br]wiederholen. Dann, was Creative Commons
0:31:23.540,0:31:27.079
ist, was die Module sind, wie das[br]eingesetzt wird, und was es sonst noch für
0:31:27.079,0:31:36.470
Tools gibt. Open Content ist ein, da gibts[br]ne Definition zu, die stammt von Ende der
0:31:36.470,0:31:42.549
90er wie man sieht. Das meint, Material[br]ist Open in diesem Sinne, wenn es ohne
0:31:42.549,0:31:46.330
weitere Nachfragen genutzt, studiert,[br]vervielfältigt, verbreitet und bearbeitet
0:31:46.330,0:31:51.210
werden darf, und zwar, practically and[br]without any risk. So nennt das
0:31:51.210,0:31:55.139
freedomdefined. Das, das mag jetzt ein[br]bisschen seltsam anmuten. Das stammt aus
0:31:55.139,0:32:00.200
dem Bereich der Freien Software natürlich,[br]und damals ging es… also gerade dieser
0:32:00.200,0:32:05.170
Punkt 2, dass man etwas studieren darf,[br]ist eigentlich ein bisschen überflüssig,
0:32:05.170,0:32:10.079
weil ich darf ohnehin Bilder angucken so[br]viel ich will. Das ist keine Nutzung. Aber
0:32:10.079,0:32:15.570
Richard Stallman hat es damals mit[br]aufgenommen, weil man Code eben nicht in
0:32:15.570,0:32:18.830
jedem Falle studieren durfte, im Sinne[br]von, ich darf den Code in Reinform, also
0:32:18.830,0:32:22.310
in nicht kompilierter Form abrufen, darf[br]ihn lesen. Das war damals nicht
0:32:22.310,0:32:27.820
selbstverständlich, oder es begann, dass[br]die Firmen angefangen haben, den Code bei
0:32:27.820,0:32:31.250
sich zu behalten und nicht herauszugeben.[br]Und deswegen steht dieses Nummer zwei da
0:32:31.250,0:32:37.190
noch drin. Aber ist eigentlich sowieso[br]erlaubt. So, das ist alles wunderbar.
0:32:37.190,0:32:40.779
Genutzt, studiert, vervielfältigt und[br]verbreitet und bearbeitet werden darf,
0:32:40.779,0:32:46.419
dann ist es Open Content, und, und das ist[br]halt besonders tricky, practically and
0:32:46.419,0:32:51.850
without any risk, das heißt, ich als Laie,[br]und das, ist da liegt der, der Hase im
0:32:51.850,0:32:57.540
Pfeffer sozusagen, ich als Laie, auch wenn[br]ich keine Jura-Ausbildung habe, muss in
0:32:57.540,0:33:05.250
der Lage sein, das zu nutzen. Und genau da[br]entsteht das Problem. Zum Beispiel die
0:33:05.250,0:33:09.770
Frage, zeitlich-, räumliche[br]Beschränkungen. Es ist typisch so, dass
0:33:09.770,0:33:14.419
Filme für ein bestimmtes Land freigegeben[br]werden. Also zum Beispiel die Lizenz für,
0:33:14.419,0:33:20.650
die Sendelizenz von, von Breaking Bad in[br]Deutschland ist eine separate Lizenz zur
0:33:20.650,0:33:23.990
Sendelizenz in Frankreich. Das sind alles[br]Dinge, mit denen sich Urheberrechtler
0:33:23.990,0:33:27.659
auseinandersetzen, wo Firmen dann auch[br]viel handeln usw. das ist alles wunderbar.
0:33:27.659,0:33:31.500
Nur, normale Menschen, die keine[br]Juristinnen und Juristen sind, können mit
0:33:31.500,0:33:34.750
solchen, solchen Regelungen kaum was[br]anfangen. Das überfordert die
0:33:34.750,0:33:38.230
typischerweise. Auch zeitliche[br]Begrenzungen, wenn ich mir ausrechnen
0:33:38.230,0:33:42.270
muss, wie lange ich etwas nutzen darf, das[br]ist für viele schon einfach nicht mehr
0:33:42.270,0:33:47.100
nutzbar dann in der Praxis. Und deswegen[br]dieses practically and without any risk
0:33:47.100,0:33:52.490
ist der eigentliche Kern, der aus dem[br]Ganzen so ne, so ne besondere Materie
0:33:52.490,0:33:56.530
macht. Es geht also nicht um lange[br]Lizenzverträge mit viel Kleingedrucktem,
0:33:56.530,0:34:00.590
weil davon kann niemand was anfangen. Open[br]Content muss Open sein in dem Sinne, dass
0:34:00.590,0:34:07.040
jeder auch ohne Jurastudium das ganze[br]wirklich nutzen kann. Genau, hier ist noch
0:34:07.040,0:34:12.780
mal von, von der Open Knowledge Foundation[br]die Open Definition, die ist auch so
0:34:12.780,0:34:17.100
ähnlich, da sieht man auch wieder diese[br]Bestandteile: zugreifen, nutzen, verändern
0:34:17.100,0:34:22.330
und teilen das ist ne ähnliche Definition,[br]allerdings nicht die originale, wie gesagt
0:34:22.330,0:34:28.300
die ist von '98 die von O'Reilly. Ja was[br]gibt es alles an Open Content? Ich habe
0:34:28.300,0:34:31.909
noch mal das, ich habe dieses Bild[br]gefunden und fand das so nett also Open
0:34:31.909,0:34:35.149
Knowledge, Open Education, Open Health,[br]Open Access. Nicht alles davon ist
0:34:35.149,0:34:40.429
wirklich Open, Open Content in dem Sinne,[br]jetzt kriege ich 15, ahja, aber ich finde
0:34:40.429,0:34:45.669
es ganz schön. Also das ist, dieser Open-[br]Kosmos hat sich ziemlich aufgespannt. Ja,
0:34:45.669,0:34:49.850
warum ist das so wichtig? Hier ist ein[br]Beispiel, wenn man einen Text in einem
0:34:49.850,0:34:54.990
Blog übersetzt, von dort jemanden, jemand[br]das nehmen will, vertont, dann über Social
0:34:54.990,0:34:58.150
Media teilt, und dann wieder einen Remix[br]macht, wenn man das alles verhandeln
0:34:58.150,0:35:01.339
wollte, was man da an Rechten braucht,[br]dann bräuchte man mindestens vier
0:35:01.339,0:35:05.890
Juristinnen und Juristen, oder am besten[br]gleich einen ganzen Stab, um die Verträge
0:35:05.890,0:35:11.540
auszuhandeln. Und damit das aber geht,[br]auch ohne diesen Unterbau an, an Logistik,
0:35:11.540,0:35:14.311
dafür gibt es Open Content. Also deswegen[br]habe ich dieses, es ist ein rein
0:35:14.311,0:35:20.281
konstruiertes Beispiel, aber Open Content[br]soll genau das ermöglichen. Und eine Kette
0:35:20.281,0:35:23.760
von Lizenzierungen wie man das im[br]klassischen Lizenzbusiness hat, ist für
0:35:23.760,0:35:29.000
Menschen unserer, also Menschen die das[br]nicht beruflich machen, einfach nicht zu
0:35:29.000,0:35:34.660
leisten, deswegen ist alles, also ohne[br]Open Content gäbe es ganz viel, ganz viel
0:35:34.660,0:35:42.420
Kreativität im Netz ganz schlicht einfach[br]nicht. Zum Beispiel die Wikipedia ist ohne
0:35:42.420,0:35:45.950
das Open-Content-Paradigma, und ohne diese[br]Regelungen, die das ganze ermöglichen,
0:35:45.950,0:35:51.090
auch nicht denkbar. Also wenn ihr euch,[br]jedes mal wenn ihr in die Wikipedia guckt,
0:35:51.090,0:35:54.810
könnt ihr euch ja daran erinnern, dass das[br]alles Dank, Dank dem Open-Content-
0:35:54.810,0:35:59.980
Paradigma überhaupt noch existiert. Ja,[br]wie mache ich jetzt Open Content? Also was
0:35:59.980,0:36:05.950
für Werkzeuge gibt es da? Das sind eben[br]CC-Lizenzen, das ist eins der Werkzeuge,
0:36:05.950,0:36:10.480
ist aber, es gibt noch diverse andere. Das[br]Grundprinzip ist so: Ich erlaube ohne
0:36:10.480,0:36:13.980
individuelle Verhandlungen jedermann und[br]jederfrau zeitlich und räumlich
0:36:13.980,0:36:18.530
unbegrenzt, unter bestimmten Bedingungen,[br]das ist manchmal unterschiedlich, die
0:36:18.530,0:36:23.120
meisten oder alle Nutzungen vorab. So[br]funktioniert Open Content. Ich mache also
0:36:23.120,0:36:27.571
einen Stempel drauf der sagt: Jeder darf[br]das hier zeitlich und räumlich unbegrenzt
0:36:27.571,0:36:32.250
für alle möglichen Sachen nutzen, unter[br]der Bedingung, zum Beispiel Namensnennung
0:36:32.250,0:36:35.740
oder… also ein paar kleine Bedingungen[br]darf man sich erlauben, aber das Meiste
0:36:35.740,0:36:42.140
muss einfach erlaubt sein. Was passiert[br]dann? Ich komme von diesem "alle Rechte
0:36:42.140,0:36:45.100
vorbehalten", was der Normalfall ist,[br]komme ich zu einem "manche Rechte
0:36:45.100,0:36:48.560
vorbehalten". Zum Beispiel die[br]Namensnennung ist vorbehalten. Das ist das
0:36:48.560,0:36:54.890
was Open Content Lizenzen machen, was[br]diese Werkzeuge machen, und… ja. Das ist
0:36:54.890,0:36:58.320
eigentlich ganz banal, aber, um das mal[br]als Prinzip zu erklären dachte ich hilft
0:36:58.320,0:37:01.530
das an der Stelle. Hier gibt es[br]verschiedene Beispiele. Es gibt also nicht
0:37:01.530,0:37:05.290
nur Creative Commons, es gibt auch noch[br]spezielle Datenlizenzen. Es gibt die
0:37:05.290,0:37:08.670
Datenlizenz Deutschland, das hat die[br]Bundesregierung sich ausgedacht, ist nicht
0:37:08.670,0:37:15.869
so richtig erfolgreich, aber gut. Alles[br]das selbe Prinzip. Ja, was ist jetzt
0:37:15.869,0:37:18.890
Creative Commons? Creative Commons ist[br]erst mal der Name der Organisation, die
0:37:18.890,0:37:25.320
das ganze sich ausgedacht hat. Ist aber[br]außerdem, ist kein alternatives
0:37:25.320,0:37:28.300
Urheberrecht, wird manchmal[br]fälschlicherweise so bezeichnet, oder eine
0:37:28.300,0:37:33.060
Alternative zum Urheberrecht, ist auch[br]Blödsinn. Das ganze funktioniert nur auf
0:37:33.060,0:37:36.670
Basis des Urheberrechts. Es ist auch keine[br]Erklärung nach dem Motto "macht doch was
0:37:36.670,0:37:41.090
ihr wollt", auch das nicht, sondern das[br]sind differenzierte Lizenzverträge, die
0:37:41.090,0:37:45.360
aber standardisiert sind, damit wir alle[br]sie einsetzen können und wissen, woran wir
0:37:45.360,0:37:50.260
sind, und nicht jedes Mal das[br]Kleingedruckte alles lesen müssen. Das
0:37:50.260,0:37:55.010
sind diese sechs verschiedenen CC-Lizenzen[br]die es gibt. Ich nenne die hier der
0:37:55.010,0:37:58.410
Vollständigkeit halber, obwohl nur zwei[br]dieser Lizenzen, nämlich diese beiden
0:37:58.410,0:38:02.470
oberen, als Open-Content-Lizenzen[br]anerkannt sind. Die anderen sind auch ganz
0:38:02.470,0:38:05.410
toll, die kann man auch hin und wieder mal[br]verwenden, aber wenn man Open Content
0:38:05.410,0:38:11.450
herstellen will, dann gehen nur diese[br]beiden. Alle anderen sind zu restriktiv.
0:38:11.450,0:38:16.839
Was sind die Module der CC-Lizenzen? Das[br]Wichtigste, was in jeder Lizenz drin ist,
0:38:16.839,0:38:20.600
ist das "Namensnennungs"-Modul. Also die,[br]der Namen, der Name der Urheberinnen und
0:38:20.600,0:38:24.660
Urheber muss genannt werden. Das ist[br]Grund– Grundbedingungen bei CC, und das
0:38:24.660,0:38:31.720
ist sozusagen die Währung, mit der man in[br]diesen CC-Kontexten, also– wo der Ruhm
0:38:31.720,0:38:34.360
dranhängt. Der Ruhm hängt da nicht so sehr[br]am Geld sondern er hängt eben an der
0:38:34.360,0:38:40.620
Nennung. Und darum ist es in allen CC-[br]Lizenzen drin. Ich muss also den Namen
0:38:40.620,0:38:44.160
nennen, ich muss die Lizenz-Bezeichnung[br]nennen, damit sich das weiter fortsetzen
0:38:44.160,0:38:47.140
kann. Wenn also ja auch der Nächste, der[br]es nutzt, dann wieder weiß, welche
0:38:47.140,0:38:51.220
Bedingungen gelten. Ich muss den Titel[br]nennen sofern es einen gibt, ich muss eine
0:38:51.220,0:38:57.130
URL dazugeben, und noch, sofern[br]praktikabel, auch die Quelle des Werkes
0:38:57.130,0:39:01.260
angeben, einfach damit die Menschen die[br]Ursprungsquelle finden können, die das auf
0:39:01.260,0:39:06.750
meiner Website zum Beispiel sehen. Wie[br]muss das passieren? Immer in einer dem
0:39:06.750,0:39:11.310
Medium angemessenen Art und Weise. Das[br]kann also bei einem Film im Abspann sein,
0:39:11.310,0:39:16.969
das kann bei einer CD-Pressung auf der CD[br]sein oder im Booklet, das kann einem Buch
0:39:16.969,0:39:22.210
in einem Bildnachweis-Verzeichnis sein,[br]also das ist alles flexibel. Hauptsache,
0:39:22.210,0:39:28.030
man findet es leicht. Die zweite[br]Bedingung, die auch für Open Content noch
0:39:28.030,0:39:32.099
zulässig ist sozusagen, ist "Sharealike".[br]Sharealike, auch Copyleft genannt darum
0:39:32.099,0:39:37.710
dass nach links gedrehte ©. Das Modul[br]sharealike besagt, du darfst das hier
0:39:37.710,0:39:40.780
bearbeiten, was ich hier frei gegeben hab,[br]unter dieser Lizenz, aber wenn du es
0:39:40.780,0:39:45.280
bearbeitet, musst du deine Bearbeitung[br]auch wieder unter einer solchen Lizenz ins
0:39:45.280,0:39:47.430
Netz stellen. Oder wenn du es[br]veröffentlichst, musst du auch so eine
0:39:47.430,0:39:51.510
Lizenz wieder nehmen. Das soll dazu[br]führen, dass niemand durch Bearbeitung
0:39:51.510,0:39:56.560
sich das Ganze wieder sozusagen aneignen[br]kann, was ich da freigegeben hab. Darum
0:39:56.560,0:39:59.760
ist auch das meiste, also das[br]allerallermeiste in den Wikimedia-
0:39:59.760,0:40:04.209
Projekten mit dieser Bedingung versehen.[br]Das soll eben dafür sorgen, dass es frei
0:40:04.209,0:40:10.560
bleibt. So. Das ist also ganz sinnvoll.[br]Dann gibt es noch "nichtkommerziell". Wenn
0:40:10.560,0:40:15.099
man diese Bedingung wählt, ist man schon[br]raus aus dem Open Content. Das besagt, du
0:40:15.099,0:40:17.680
darfst das nur zu nichtkommerziellen[br]Zwecken nutzen. Sobald es irgendwie
0:40:17.680,0:40:21.580
kommerziell wird, muss ich gefragt werden.[br]Problem ist hierbei natürlich, was ist
0:40:21.580,0:40:25.570
nichtkommerziell? Sehr sehr schwierige[br]Frage, und gerade weil sie so schwierig
0:40:25.570,0:40:29.400
ist, ist sie für Open Content nicht mehr[br]geeignet. Das würde die Leute überfordern.
0:40:29.400,0:40:33.590
In vielen Situationen ist es ein[br]Graubereich, und dann sitzt man da und
0:40:33.590,0:40:37.480
denkt, oh Gott, dann lass ichs lieber, und[br]damit ist der Open-Content-Effekt kaputt.
0:40:37.480,0:40:42.530
Deswegen ist das nicht geeignet für Open[br]Content. Ja. Die Grenzen sind sehr
0:40:42.530,0:40:45.660
fließend, zum Beispiel bei einem[br]gehosteten Blog, wenn da Werbung
0:40:45.660,0:40:49.440
eingeblendet wird, kann man schon sagen,[br]ja, das ist eine kommerzielle Nutzung,
0:40:49.440,0:40:53.730
auch wenn nicht durch den Blogger selber[br]sondern durch den Hoster, aber… ja. Das
0:40:53.730,0:40:59.220
sind diese Grauzonenfälle, die ich meinte.[br]Wegen dieser Einschränkung ist das eben
0:40:59.220,0:41:04.660
dann kein Open Content mehr. So. Dann gibt[br]es noch, achso. Hier gibt es noch ne
0:41:04.660,0:41:07.299
Broschüre, die wir mal verfasst haben,[br]wenn ihr euch das mal durchlesen wollt,
0:41:07.299,0:41:12.840
warum das mit dem non-commercial so[br]problematisch ist, da ist es alles drin.
0:41:12.840,0:41:16.330
Die letzte Bedingung, oder das letzte[br]Modul was es gibt, ist "keine Bearbeitung"
0:41:16.330,0:41:20.580
und kann man jetzt direkt die[br]Transferleistung machen. Auch das ist
0:41:20.580,0:41:24.090
natürlich für Open Content ungeeignet,[br]weil die Definition ja lautete, ich darf
0:41:24.090,0:41:27.579
das bearbeiten, ich darf es frei nutzen.[br]Wenn ich es aber nicht bearbeiten darf,
0:41:27.579,0:41:34.070
isses natürlich kein Open Content mehr.[br]Ja. Eine Bearbeitung liegt immer dann vor,
0:41:34.070,0:41:36.810
wenn das irgendwie neu übersetzt,[br]geändert, neu arrangiert, transformiert
0:41:36.810,0:41:41.570
und so w… und so weiter wird. Das soll[br]aber alles möglich sein bei Open Content,
0:41:41.570,0:41:47.090
darum ist auch das dann ein ein No-Go für[br]eine Open-Content-Lizenz. Denn zum
0:41:47.090,0:41:50.460
Beispiel Zuschneiden eines Fotos ist nach[br]deutschem Urheberrecht auf jeden Fall
0:41:50.460,0:41:53.950
schon eine Bearbeitung. Und wenn ich die[br]Bilder nicht mal zuschneiden darf, dann
0:41:53.950,0:41:59.339
ist es kein Open Content mehr. Also auch[br]hier, wegen dieser Einschränkungen ist das
0:41:59.339,0:42:05.090
nicht als Open-Content-Lizenz geeignet.[br]Für diese ganzen optionale Module jenseits
0:42:05.090,0:42:09.780
der Namensnennung gilt immer, man sollte[br]nur solche Bedingungen auswählen – man
0:42:09.780,0:42:12.790
kann sich das ja aussuchen, als derjenige,[br]der das ins Netz stellt und der die Lizenz
0:42:12.790,0:42:16.320
aussucht, kann man sich ja dann, hat man[br]ja die Wahl – man sollte immer nur
0:42:16.320,0:42:19.980
Bedingungen setzten die man irgendwie auch[br]zumindest im Extremfall bereit ist
0:42:19.980,0:42:22.530
durchzusetzen. Denn wenn man nicht[br]Störgeräusch dazu bereit ist, dann ist
0:42:22.530,0:42:27.350
es eine reine symbolische Bedingung, und[br]dann schreckt sie im Zweifel nur die
0:42:27.350,0:42:32.250
rechtschaffenden Menschen ab, und die[br]bösen Leute machen's sowieso. Also immer
0:42:32.250,0:42:36.570
dran denken, Bedingungen nur setzen, die[br]man auch zumindest im Extremfall
0:42:36.570,0:42:43.531
durchsetzen möchte. Ja, und wie wird es[br]jetzt genau eingesetzt? Habe ich noch eine
0:42:43.531,0:42:50.430
Uhrzeit? Noch fünf Minuten? Wieviel hab[br]ich noch? Sieben! Ah, sehr gut. Also, es
0:42:50.430,0:42:54.130
gibt bei den CC-Lizenzen eine[br]Besonderheit. Es gibt verschiedene
0:42:54.130,0:42:56.960
Versionen, äh nee, oder[br]Darstellungsweisen, die, diese, Lizenzen,
0:42:56.960,0:43:01.010
gibt eine menschenlesbare, eine[br]juristenlesbare, und eine
0:43:01.010,0:43:07.020
maschinenlesbare, ist hier mal gezeigt.[br]Der Juristentext ist mehrere Seiten lang,
0:43:07.020,0:43:10.740
ist Kleingedrucktes, wie man das kennt,[br]aber ist eben ein Standard, den man einmal
0:43:10.740,0:43:15.349
gelesen haben muss und dann kennt man das.[br]Ist also nicht für jedes Werk neue, neues
0:43:15.349,0:43:20.073
Kleingedrucktes. Dann gibt es diese[br]menschenlesbare Variante, die das ganze
0:43:20.073,0:43:24.171
nochmal zusammenfasst. Und dann gibt es[br]noch für Suchmaschinen vor allen Dingen
0:43:24.171,0:43:30.000
diese RDF-Fassung von den Lizenzen. RDFA,[br]und, ja. Die soll also dazu führen, dass
0:43:30.000,0:43:34.430
Suchmaschinen, dass man bei Suchmaschinen[br]nach Rechten filtern kann. Also nach Open-
0:43:34.430,0:43:40.339
Content-Erlaubnissen sozusagen filtern[br]kann. Wie funktioniert das Lizenzieren?
0:43:40.339,0:43:44.320
Ganz einfach, es gibt diese Texte im Netz,[br]also diese, die ich gerade gezeigt habe,
0:43:44.320,0:43:48.160
diese Lizenztexte. Ich als Urheber[br]veröffentliche ein Werk mit dem Hinweis,
0:43:48.160,0:43:53.520
das soll unter dieser Lizenz stehen.[br]Jemand findet das und nutzt es, und fertig
0:43:53.520,0:43:56.980
ist der Lizenzvertrag. Also wir haben uns[br]nicht unterhalten, wir haben keine E-mails
0:43:56.980,0:44:01.040
ausgetauscht, aber die Nutzerin, der[br]Nutzer, die das gesehen hat mit der CC-
0:44:01.040,0:44:04.690
Lizenz und da genutzt hat, hat mit mir[br]automatisch einen Nutzungsvertrag
0:44:04.690,0:44:12.620
abgeschlossen, und, und wunderbar. Das[br]heißt aber auch, nur dann wenn überhaupt
0:44:12.620,0:44:15.880
eine Erlaubnis gebraucht wird, entsteht so[br]ein Nutzungsvertrag. Wenn ich also zum
0:44:15.880,0:44:20.329
Beispiel aufgrund vom Zitatrecht ohnehin[br]nutzen darf, dann brauche ich keine CC-
0:44:20.329,0:44:23.670
Lizenz, dann entsteht auch kein CC-[br]Lizenzvertrag, und jetzt hab ich noch fünf
0:44:23.670,0:44:33.680
Minuten, sehr gut. Ja. Was ist, wenn ich[br]es mir anders überlege? Also ich habe
0:44:33.680,0:44:37.970
etwas ins Netz gestellt, ich habe da nen[br]CC-Lizenzhinweis dran gemacht, und sagt
0:44:37.970,0:44:42.200
jetzt nach einer Weile, ach nee, ich will[br]das doch lieber einem Musiklabel
0:44:42.200,0:44:45.530
verkaufen, und die wollen von mir[br]exklusive Rechte haben. Ich nehme es jetzt
0:44:45.530,0:44:50.750
aus dem Netz. Ist ein bisschen schwierig,[br]denn die Lizenzen sind unwiderruflich
0:44:50.750,0:44:54.930
ausgestaltet, also da steht[br]"unwiderruflich" drin. Und das bedeutet,
0:44:54.930,0:44:58.670
jeder der die– der das schon genutzt hat,[br]und der mit mir diesen automatischen
0:44:58.670,0:45:03.360
Vertragsschluss gehabt hat, der darf das[br]weiter nutzen. Das heißt, ich kann an
0:45:03.360,0:45:07.420
meinem Inhalt, sobald es irgendwer genutzt[br]hat, und das sehe ich ja manchmal nicht,
0:45:07.420,0:45:12.259
das heißt ich weiß gar nicht so richtig[br]genau, mit wem ich alles Verträge habe.
0:45:12.259,0:45:16.239
Sobald es jemand genutzt hat kann ich[br]keine Exklusivrechte daran mehr
0:45:16.239,0:45:19.270
irgendeinem Verlag oder einem Musiklabel[br]geben. Das muss man sich einfach vor Augen
0:45:19.270,0:45:23.330
führen. Open-Content-Freigaben sind so ein[br]bisschen so eine Einbahnstraße an der
0:45:23.330,0:45:30.560
Stelle. Das sollte man einfach wissen. Ich[br]kann natürlich meinen eigenen also, ich
0:45:30.560,0:45:33.590
kann das für meine eigene Website nehmen,[br]ich kann auch den Lizenzhinweis entfernen,
0:45:33.590,0:45:37.040
das geht alles. Aber wie gesagt, wenn das[br]jemand anderes schon geholt hat und gibt
0:45:37.040,0:45:41.671
es weiter, das darf er auch, oder sie. Das[br]heißt, nur weil ich's aus dem Netz nehme
0:45:41.671,0:45:45.869
auf meiner Website, andere die das schon[br]genutzt haben, dürfen es dann auch auf
0:45:45.869,0:45:52.260
ihren Websites weiter nutzen. Genau. Die[br]Wikipedia macht das genauso. Wikipedia ist
0:45:52.260,0:45:56.310
auch so freigegeben, wenn man runter[br]scrollt ist da unten dieser Lizenzhinweis,
0:45:56.310,0:45:58.871
könnt ihr euch ja mal angucken, wie der[br]genau aussieht, die meisten Leute lesen ja
0:45:58.871,0:46:03.540
gar nicht bis unten, bis ganz unten, weil[br]das braucht man üblicherweise nicht, aber
0:46:03.540,0:46:07.770
der Lizenzhinweis ist ganz zentral für,[br]immer für Open Content, auch bei CC
0:46:07.770,0:46:15.240
genauso wie bei anderen Lizenzvarianten,[br]weil: Vom Urheber aus gesehen wird dadurch
0:46:15.240,0:46:20.580
das Vertragsangebot erzeugt, und die[br]Nutzerinnen und Nutzer können daran
0:46:20.580,0:46:24.260
erkennen, was sie denn dürfen und was[br]nicht. Also der Lizenzhinweis, wenn der
0:46:24.260,0:46:28.410
verloren geht, kaputt geht, indem ihr den[br]verändert, es ist gerade bei Social-Media-
0:46:28.410,0:46:32.322
Sharing ein Problem, weil Facebook diese[br]Lizenzhinweise nicht übernimmt, wenn man
0:46:32.322,0:46:38.831
was postet zb, das ist schlecht. Also der[br]Lizenzhinweis ist ganz wichtig, und weil
0:46:38.831,0:46:42.250
man da eben kleine Dinge falsch machen[br]kann, die dann dazu führen, dass die
0:46:42.250,0:46:46.420
Lizenz nicht entsteht, und die Erlaubnis[br]nicht entsteht, deswegen gibt es jetzt ein
0:46:46.420,0:46:51.309
Hilfsmittel von Wikimedia Deutschland, den[br]Lizenzhinweisgenerator. Wenn ich also ein
0:46:51.309,0:46:55.651
CC-Bild von Wikimedia Commons nutzen will[br]und möchte nichts falsch machen, dann gehe
0:46:55.651,0:46:58.260
ich am besten auf[br]Lizenzhinweisgenerator.de, dann komme ich
0:46:58.260,0:47:03.640
auf so eine Website. Da kann ich dort die[br]URL reinposten, äh reinpasten von dem
0:47:03.640,0:47:08.589
Bild, und dann gibt mir das, gibt mir der[br]Generator direkt den Lizenzhinweis aus, so
0:47:08.589,0:47:14.240
wie er sein muss, und das ist sehr sehr[br]praktisch. Gibt es noch andere Tools? Ja,
0:47:14.240,0:47:16.280
das mach ich jetzt noch schnell fertig,[br]weiß nicht, bin wahrscheinlich gleich
0:47:16.280,0:47:20.829
durch? Also von "alle Rechte vorbehalten"[br]kommt man über CC-Lizenzen und ähnliche
0:47:20.829,0:47:23.640
auf "manche Rechte vorbehalten", aber es[br]gibt auch noch die Möglichkeit, alle
0:47:23.640,0:47:28.760
Rechte, sich aller Rechte zu entledigen,[br]auf "keine Rechte mehr vorbehalten". Und
0:47:28.760,0:47:33.990
das macht man zum Beispiel mit[br]öffentlichen Erklärungen wie CC Zero. Hier
0:47:33.990,0:47:37.129
ist, das ist also ein separates Tool. Das[br]ist keine Lizenz in dem Sinne, sondern das
0:47:37.129,0:47:40.820
ist eine Freigabeerklärung, die sagt, hey[br]Leute, ich verzichte auf meine ganzen
0:47:40.820,0:47:44.809
Rechte, macht damit was ihr wollt, aber[br]behelligt mich damit nicht. Ihr müsst auch
0:47:44.809,0:47:50.110
meinen Namen nicht mehr nennen. Da wo das[br]passt, ist das als Tool geeignet. Das ist
0:47:50.110,0:47:54.410
natürlich keine, also Open Content kann[br]ich auch mit den anderen Lizenzen
0:47:54.410,0:47:58.849
schaffen, mit den beiden, die ich genannt[br]habe, aber ich kann auch total bis zum
0:47:58.849,0:48:07.100
Maximum in die Öffnung gehen über sowas.[br]Genau. Und dann gibt es noch ein Tool was
0:48:07.100,0:48:10.530
"Public Domain", also was gemeinfreie[br]Werke besser findbar machen soll. Das ist
0:48:10.530,0:48:13.900
die Public Domain Mark. Ist vielleicht[br]auch für den einen oder anderen
0:48:13.900,0:48:17.760
interessant, wenn ihr'n Projekt mit[br]gemeinfreien Inhalten machen wollt. Hier
0:48:17.760,0:48:21.870
ist nochmal der Unterschied erklärt: Die[br]Lizenzen, diese sechs oder CC Zero, die
0:48:21.870,0:48:25.770
verändern tatsächlich die Rechtslage. Die[br]Public Domain Mark weist nur auf eine
0:48:25.770,0:48:32.109
bestimmte Rechtslage hin, ist also der[br]grundlegende Unterschied. Genau, ähm… ach
0:48:32.109,0:48:37.170
nee. Wieso ist das denn noch drin? Okay.[br]Nee, das hatten wir vorhin schon. Dann bin
0:48:37.170,0:48:41.030
ich glaube ich gerade noch in der Zeit[br]oder? Ja, dann vielen Dank, dann jetzt
0:48:41.030,0:48:43.540
wenn ihr Fragen habt, könnt ihr fragen.
0:48:43.540,0:48:48.700
Applaus
0:48:48.700,0:48:53.370
Herald: Ja genau. Hört man mich? Ja. Also[br]erst mal herzlichen Dank gab es schon
0:48:53.370,0:49:04.180
Applaus für den Vortrag, und gibt es jetzt[br]Fragen? Dann…
0:49:04.180,0:49:10.439
Q: Hallo, Sascha ist mein Name. Ich wollte[br]fragen, mit der CC Zero-Lizenz. Gibt es
0:49:10.439,0:49:15.260
die überhaupt so in der Form in[br]Deutschland? Kann man die, wenn man jetzt
0:49:15.260,0:49:19.750
Wikimedia nach– oder Wikipedia nachbauen[br]würde, noch mal neu starten, und dann CC
0:49:19.750,0:49:23.051
Zero überhaupt rechtlich legal?[br]A: Ja, CC Zero hat Deutschland das
0:49:23.051,0:49:28.369
Problem, dass ich als Urheber, also wir[br]haben in Deutschland ein sehr europäisches
0:49:28.369,0:49:32.210
Urheberrechtsverständnis. Das führt dazu,[br]dass ich meine Urheberrechte nicht
0:49:32.210,0:49:36.560
komplett loswerden kann. Also ich, selbst[br]wenn ich das möchte, es ist mir vom
0:49:36.560,0:49:40.530
Gesetzgeber, also im Urheberrechtsgesetz[br]steht, dass es sozusagen nicht veräußerbar
0:49:40.530,0:49:45.839
ist. Deswegen kann ich CC Zero nur[br]indirekt verwenden. CC Zero ist also eine
0:49:45.839,0:49:49.390
Aufgabeerklärung, ich gebe meine Rechte[br]auf. Das geht nach dem deutschen
0:49:49.390,0:49:53.280
Urheberrechtsgesetz so eigentlich nicht[br]komplett. Darum hat CC Zero eine
0:49:53.280,0:49:58.370
sogenannte Fallback-Lizenz eingebaut, die[br]letztlich so was ist wie die CC-Lizenz,
0:49:58.370,0:50:03.050
nur ohne jegliche Bedingungen. Das erzeugt[br]dasselbe, nur eben auf einem anderen Weg,
0:50:03.050,0:50:06.660
weil ich diese Aufgabeerklärung rechtlich[br]nicht machen kann in Deutschland, mache
0:50:06.660,0:50:09.560
ich's dann halt über eine bedingungslose[br]Lizenz. Hat aber einen sehr sehr ähnlichen
0:50:09.560,0:50:14.210
Effekt, darum kann man schon sagen dass[br]man CC Zero in Deutschland benutzen kann,
0:50:14.210,0:50:23.569
nur eben nicht so zu 100%[br]sondern mehr so zu 98%.
0:50:23.569,0:50:27.430
Q: Hallo, Danke für den Vortrag. Meine[br]Frage ist, wenn ich, also du sagst grad,
0:50:27.430,0:50:31.020
man kann in Deutschland nicht alle Rechte[br]abgeben, das heißt es kann mir in
0:50:31.020,0:50:33.850
Deutschland nicht passieren, dass ich[br]irgendwas veröffentliche, wenn auch ohne
0:50:33.850,0:50:38.070
Lizenz, dass jemand anderes das nimmt und[br]dann selbst eine Lizenz dafür…
0:50:38.070,0:50:40.380
A: Nee, genau[br]Q: …holt. Okay, cool, danke.
0:50:40.380,0:50:43.369
A: Genau. Lizenzen kann immer nur der[br]vergeben, der die Rechte auch hat, oder
0:50:43.369,0:50:47.680
die. Und zwar bei CC-Lizenzen muss man[br]wirklich fast alle Rechte haben, sonst
0:50:47.680,0:50:51.690
kann man keine CC-Lizenz vergeben. Das[br]heißt, jemand der dein Werk nimmt und da
0:50:51.690,0:50:55.119
ne die CC-Lizenz dran macht, der macht[br]einen, das hat keine Wirkung, zumindest
0:50:55.119,0:50:59.490
rechtlich nicht. Genau.[br]Q: Hallo, ich wollte nur mal fragen, zu
0:50:59.490,0:51:05.310
dem Punkt mit der öffentlichen und[br]nichtöffentlichen Versammlung. Wie ist das
0:51:05.310,0:51:10.119
denn definiert mit dem "jemanden kennen"[br]oder "nicht kennen"? Also wie genau muss
0:51:10.119,0:51:13.329
dieser Kontakt sein?[br]A: Ja, es ist in der Rechtsprechung auch
0:51:13.329,0:51:16.440
irgendwie wischi-waschi. Das heißt,[br]persönlich bekannt… Also erstmal, wenn
0:51:16.440,0:51:21.520
Leute verwandt sind, auf jeden Fall. Wenn[br]man befreundet ist, im Sinne von
0:51:21.520,0:51:26.009
"Freunde", nicht Facebook-Freunde sondern[br]richtige Freunde, auch das gilt. Und
0:51:26.009,0:51:31.730
schwierig wird es bei so Sachen wie ein[br]Seminar an der Uni, wo natürlich der, die,
0:51:31.730,0:51:35.800
der Professor, die Professoren alle[br]irgendwie kennt. Das wurde aber anerkannt
0:51:35.800,0:51:40.280
als, als ausreichende Verbindung. Also[br]man, man kennt die Person mit Namen, man
0:51:40.280,0:51:45.359
weiß wer das ungefähr ist, das wird dann[br]als ausreichend anerkannt. Es wird in der,
0:51:45.359,0:51:48.650
an der Uni hat man eher das Problem, dass[br]auch Leute in die Vorlesungen reinlaufen
0:51:48.650,0:51:52.950
dürfen, weil die, weil die öffentlich[br]zugänglich sind– oh. Wo man dann nicht
0:51:52.950,0:51:56.599
mehr ganz sicher sein kann, dass sich auch[br]alle wirklich kennen. Aber bei Seminaren,
0:51:56.599,0:52:01.670
und wenn da sonst keiner sitzt, dann ist[br]das nicht-öffentlich noch. Also das ist
0:52:01.670,0:52:06.250
ein bisschen, es gibt wieder wie so oft[br]keine klare Grenze, sondern so ne leicht
0:52:06.250,0:52:17.020
verschwommenen Grenze.[br]Q: Danke für den Vortrag! Jetzt finde ich
0:52:17.020,0:52:21.160
irgendwo zum Beispiel auf einer Commons-[br]Seite von der Wikimedia a Foto das ich
0:52:21.160,0:52:23.560
gern auf Facebook posten würde.[br]A: Ja.
0:52:23.560,0:52:29.530
Q; Das steht unter einer Creative-Commons-[br]Namensnennung und Sharealike. Jetzt hat
0:52:29.530,0:52:34.090
aber Facebook natürlich seine eigenen[br]Lizenzbestimmungen für Material, das dort
0:52:34.090,0:52:39.460
veröffentlicht wird. Stehen die dem[br]Sharealike jetzt entgegen, und dürfte ich
0:52:39.460,0:52:44.590
das verwenden?[br]A: Also Facebook hat ja AGB, also solche
0:52:44.590,0:52:50.150
Nutzungsbedingungen, wo drinsteht, "Sie[br]garantieren uns, dass Sie alle Rechte
0:52:50.150,0:52:55.470
haben, dass wir uns bei ihnen schadlos[br]halten dürfen usw.", das gilt zwischen dir
0:52:55.470,0:53:00.069
und Facebook. Das heißt, es kann sein,[br]dass Facebook dann irgendwann wenn
0:53:00.069,0:53:04.040
Facebook verklagt wird weil da ein Bild[br]online steht bei denen was da nicht stehen
0:53:04.040,0:53:07.910
darf, dass sie dann bei dir Regress[br]nehmen, dafür haben die diese Bedingungen.
0:53:07.910,0:53:13.600
Außerhalb dieser Beziehung von dir und[br]Facebook, also von Facebook-Accountnutzer
0:53:13.600,0:53:18.429
und Facebook-Unternehmen, hat das keine[br]große Wirkung. Wenn du jetzt ein Bild von
0:53:18.429,0:53:22.270
Wikimedia Commons nimmst, und es da[br]sharest hast du das Problem, dass der
0:53:22.270,0:53:27.601
Lizenzhinweis im Zweifel vom, vom[br]Facebook-System entfernt wird, oder je
0:53:27.601,0:53:32.740
nachdem was, wie du's postest verschwindet[br]der halt. Und dann ist die Frage, hast du
0:53:32.740,0:53:38.230
das dort, also du hast veranlasst, dass es[br]aufm Facebook-Server gespeichert wird, und
0:53:38.230,0:53:43.710
dann kann es sein, dass du dann später von[br]dem Urheber belangt wirst, weil er sagt,
0:53:43.710,0:53:47.670
hallo ich habe das aber unter CC-Lizenz[br]freigegeben, da fehlt ja der Hinweis. Und
0:53:47.670,0:53:50.329
dadurch entsteht das Problem. Nicht so[br]sehr bei dem Kleingedruckten zwischen dir
0:53:50.329,0:53:54.140
und Facebook, das dient nur denen als[br]Rückversicherung, sondern eben durch
0:53:54.140,0:53:59.770
dieses System, technische System-, äh,[br]-probleme, weil diese, diese Social-Media-
0:53:59.770,0:54:04.660
Systeme sind nicht darauf ausgelegt, CC-[br]Hinweise mitzuschleppen. Und deswegen gibt
0:54:04.660,0:54:08.890
es eine Empfehlung, man sollte, wenn man[br]Bilder von Wikimedia Commons zum Beispiel
0:54:08.890,0:54:12.870
nimmt, dann kann man den CC-Hinweis als,[br]sozusagen als Ergänzung unters Bild
0:54:12.870,0:54:17.930
hängen, als, in die Grafik. Dann ist man[br]auf der sicheren Seite auf jeden Fall.
0:54:17.930,0:54:24.710
Aber das sind so Krücken. Es wäre viel[br]besser wenn Facebook das mitziehen würde.
0:54:24.710,0:54:28.410
H: Hier war noch eine Frage. Es ist jetzt[br]leider die letzte Frage, weil wir haben
0:54:28.410,0:54:31.980
gleich danach noch einen Talk. Aber ich[br]denke du bist dann auch gleich noch
0:54:31.980,0:54:35.100
verfügbar wenn's noch Fragen gibt.[br]Q: Dann zieh ich zurück. Ist okay. Ich
0:54:35.100,0:54:37.610
frag hinterher, das ist eh ne…[br]H: Na gut, gibts dann noch für jetzt
0:54:37.610,0:54:43.349
gleich eine Frage?[br]A: Da war noch eine? Oder da.
0:54:43.349,0:54:47.059
Q: Direkt daran anschließend, du hast[br]gesagt, man kann diese Creative-Commons-
0:54:47.059,0:54:51.300
Lizenzangabe in die Grafik einbauen. Wenn[br]die Grafik jetzt "No Derivatives" ist darf
0:54:51.300,0:54:54.030
ich die ja eigentlich nicht verändern, was[br]mach ich denn dann?
0:54:54.030,0:54:57.370
A: Ja wenn du's wirklich ergänzt, also[br]wenn der Rest von der Grafik unverändert
0:54:57.370,0:55:00.549
bleibt, dann ist es wahrscheinlich kein[br]Verstoß gegen No Derivatives, also gegen
0:55:00.549,0:55:05.110
"keine Bearbeitung", das ist der englische[br]Name für diese Bedingung. Also, nur, nur
0:55:05.110,0:55:09.255
weil unten was drunter klemmt kann niemand[br]wirklich sagen, mein Bild ist in seiner
0:55:09.255,0:55:12.870
Erscheinungsformen verändert, also das[br]wäre sehr weit hergeholt. Deswegen ist das
0:55:12.870,0:55:15.380
rechtssicher. Nur, das ist sehr[br]umständlich, also ich meine, das macht
0:55:15.380,0:55:19.630
fast niemand, insofern…[br]H: Okay dann noch mal einen herzlichen
0:55:19.630,0:55:21.890
Applaus für den Vortrag!
0:55:21.890,0:55:25.370
Applaus
0:55:25.370,0:55:28.720
Abspannmusik
0:55:28.720,0:55:53.000
Untertitel erstellt von c3subtitles.de[br]im Jahr 2021. Mach mit und hilf uns!