嗨,我是Tony,這裡是幀影幀畫 有一些製片人的影響力之大 大到不管在哪部電影中,都可以找到他們的蹤跡 在威斯安德森的電影中,我看見了他的構圖 在成龍的影片中,看到他的雜耍絕活 在比爾墨瑞臉上,看見他的喜怒不形於色 他就是巴斯特基頓,默劇三巨頭的其中之一 我們會慢慢瞭解到,他是一位... 影史裡最偉大的小丑 然後在將近100年過後,我認為 他在視覺喜劇領域裡,仍有值得我們學習的東西 所以今天,我們來看看大師如何建構笑點 準備好了嗎? ...出發吧! 對於視覺喜劇你首先要有的認知 就是要用動作來說故事 基頓就是一個動作說書人 他不喜歡同期其他導演用字卡來敘事的手法 平均一部片大概用了240個字卡 -240是平均? -是的,我最多只用了56個 他藉由聚焦在動作和默劇表演上,來避免使用字卡 這個鏡頭中,你永遠不知道他們的談話內容 但是卻可以從這張桌子、及他們的肢體傳達給你 -但是你要說的, 跟觀眾溝通的,只能透過一種方式..... -透過動作 -是的,只要是可以由動作表達的 我們就會避免使用字卡 基頓深信每一個動作,都要有其獨特性 絕對不玩兩次一樣的把戲 每一次的跌落... 都是一個創造.... 的機會.... 了解表演動作後,第二個問題來了 鏡頭要怎麼擺設? 視覺笑點在某些特定鏡頭角度中效果最好 如果你轉換角度 笑點也會跟著變,反而有可能冷場 尋找對的角度,是個不斷嘗錯的過程 所以我們來看看,兩個不同角度狀況下的同一個笑點 這是第一個 這是第二個... 你會發現第一個角度中,車子佔據了大部分的畫面 在他轉身之前,我們看不清楚巴斯特的表情 但是在第二個鏡頭中呢,車子成了背景 然後我們可以清楚的看到他的臉 在這半秒內,他還不知道發生什麼事,但我們知道 這個角度明顯效果好很多 第一個角度裡,我們的注意力被構圖分散了 我們的目光想同時注意著他的表情、和告示牌 但是,重新構圖後.... 我們的目光自然地望向他... .....再來才是告示牌 ....才回到他身上,好多了 現在來到我們的第三個問題: 影片中世界的準則是什麼? 巴斯特電影的世界是平面的,只遵循一種規則: "如果攝影機看不到,那角色也看不到" 巴斯特的世界裡,角色侷限在鏡頭的方向 及只有觀眾能見到的事物裡 所以他才能做出視覺上合理.... ...但邏輯上不合理的笑點 他大量的笑料都是和人在平面世界的動作有關 他可以到右邊... 到左邊... 上面... 下面.... 遠離鏡頭.... 或朝著鏡頭 看起來很熟悉嗎? -"她被殺了,你認為是我殺的。" -"嘿!" 像魏斯安德森一樣,巴斯特基頓在幾何學裡找到了幽默感 他通常會把攝影機架得更遠,好讓我們看到他的笑料的"形狀" 像是圓形... 三角形... 平行線... 還有當然,景框本身的形狀: 矩形 我認為這樣表演很好,因為這是在鼓勵觀眾 自己去找出畫面上的幽默之處 這個鏡頭中,想想你的眼睛在看哪? 現在他人呢? 一些他的笑料源自於雜耍 被設計像成魔術一樣的表演 如同所有偉大的魔術把戲 好玩之處,在於去猜想他是如何辦到的 基頓把這種笑料取了個名字,他稱之為"不可能的笑點" 這都是他最具創意、和超現實的笑料 但身為一個說書人,他發現了棘手的地方 這些笑點破壞了他世界的規則 -"我們別再玩不可能的笑點了,也就是所謂的卡通笑點" -"在製作劇情片時,我們什麼都做不了" -"它們必須具備可信度,否則故事無法成立 所以相反地,他專注在他所謂的"日常笑點"上 笑點會從角色身上、或情境中自然浮現 思考一下,他對這扇門做了什麼 基頓主張,要達到視覺喜劇的境界 必須讓自己保持即興發揮的態度 -"有多少是計畫好的,還有多少是當場做出來的?" -"有多少是即興的,你知道嗎?" -"這個嘛,就規則來說,大概有一半是..." -"...在開拍前,你心中早就有個底..." -"...然後另一半才是按照你規劃的在進行" 有時候他會找到他非常喜愛的笑點 稍後讓它們再次出現 但有時候事先計畫好的笑點,當下效果就是出不來 他就會捨棄掉不用 -"...因為如果效果沒出來,就是不好笑" -"接著意料之外的事出現了..." 他本來應該要跳過去的 但既然他撲空了... 他決定把錯誤沿用,並繼續發展下去 -"很少在第二次拍時還能有這樣好的畫面" -"通常來講只有第一次拍才有" -"也許這... -"...這造就了那天晚上,滿屋子裡的笑聲吧" -"我的意思是,年輕人和我都有種感覺..." -"我們眼前看的一切,當下正在發生! " -"而且可能只有發生一次的機會" -"...這並非事先就能套招、再套招的" 這引領我們來到了最後一件,和巴斯特基頓相關的事 還有他最出名的守則: 笑點絕對不能造假 對基頓而言,只有一個方法能說服觀眾 讓他們相信眼前所見是真的 他得真的去做出這些行為... ...不加以剪接 對這點他非常的嚴苛,還說出: "要嘛我們一鏡就拍好... ...要嘛我們就把笑點去掉" 這也是他為什麼近100年來,仍保有地位的原因 他不只有技巧,還有踏實的態度 這就是他 而且是科技上再進步都模仿不來的 即便是今日,我們還是會為了拍片者"來真的"而感到驚奇 但是我認為他在九十五年前做得更好 所以無論多少次.... 你看到了別人對他的致敬.... 任何事物都比不過"玩真的" (zh-Tw) Translated by Ching-Chang Chiu