1 00:00:03,310 --> 00:00:06,230 Salut, je suis Tony et voici 'Every Frame a Painting'. 2 00:00:08,290 --> 00:00:10,369 Il y a des réalisateurs tellement influents 3 00:00:10,460 --> 00:00:13,540 que, peu importe où l'on regarde, on peut voir leurs traces. 4 00:00:16,409 --> 00:00:19,830 Je vois le cadrage de ce réalisateur dans les oeuvres de Wes Anderson. 5 00:00:23,460 --> 00:00:26,080 Ses acrobaties & cascades dans celles de Jackie Chan. 6 00:00:28,460 --> 00:00:30,760 Et sa posture figée en Bill Murray. 7 00:00:34,760 --> 00:00:38,430 Ce réalisateur est Buster Keaton, l'un des 3 grands comédiens du cinéma muet. 8 00:00:38,649 --> 00:00:42,490 "Il était, comme nous commençons à le réaliser ... 9 00:00:42,890 --> 00:00:47,449 ... le plus grand de tous les clowns de l'histoire du cinéma." 10 00:00:47,900 --> 00:00:49,300 Et presque 100 ans plus tard, 11 00:00:49,330 --> 00:00:52,700 je pense qu'il a encore beaucoup à nous apprendre sur la comédie visuelle. 12 00:00:52,990 --> 00:00:56,320 Donc aujourd'hui, regardons comment le maître construit un gag. 13 00:00:56,890 --> 00:00:57,740 Prêt ? 14 00:01:00,230 --> 00:01:01,109 C'est parti. 15 00:01:07,270 --> 00:01:09,950 La première chose à savoir sur la comédie visuelle 16 00:01:09,980 --> 00:01:12,640 est qu'elle doit raconter l'histoire à travers l'action. 17 00:01:12,640 --> 00:01:15,220 Keaton était un conteur visuel, et il n'a jamais aimé 18 00:01:15,220 --> 00:01:19,060 quand d'autres réalisateurs racontaient leur histoire à travers des 'intertitres'. 19 00:01:19,090 --> 00:01:21,780 -"Un film moyen contenait environ 240 intertitres ... 20 00:01:21,800 --> 00:01:23,560 "... c'était à peu près la moyenne." 21 00:01:23,600 --> 00:01:27,300 -"240 était la moyenne ?" -"Oui. Et le + que j'en ai utilisé est 56." 22 00:01:27,690 --> 00:01:31,190 Il évitait les intertitres en se concentrant sur les gestes & le mime. 23 00:01:31,300 --> 00:01:34,550 Sur ce plan, on ne sait pas de quoi les 2 personnages discutent. 24 00:01:34,640 --> 00:01:38,569 Tout ce qu'on doit savoir est raconté grâce à la table & à leur langage corporel. 25 00:01:38,720 --> 00:01:40,900 "Mais il fallait dire, 26 00:01:40,190 --> 00:01:43,490 "communiquer aux spectateurs d'une seule façon." 27 00:01:45,800 --> 00:01:48,809 -"Par l'action" -"Exactement. On supprimait les sous-titres..." 28 00:01:48,819 --> 00:01:51,610 "...dès que c'était possible de le raconter par l'action." 29 00:01:52,100 --> 00:01:54,570 Keaton pensait que chaque geste devait être unique. 30 00:01:54,850 --> 00:01:56,620 Ne jamais faire la même chose 2 fois. 31 00:02:00,420 --> 00:02:01,700 Chaque chute 32 00:02:02,820 --> 00:02:04,100 est prétexte 33 00:02:05,660 --> 00:02:06,800 à la créativité. 34 00:02:07,889 --> 00:02:10,870 Mais une fois l'action déterminée, le 2ème problème apparaît : 35 00:02:11,000 --> 00:02:12,550 où mettre la caméra ? 36 00:02:18,060 --> 00:02:21,779 Les gags visuels fonctionnent généralement mieux depuis un angle spécifique. 37 00:02:22,380 --> 00:02:23,720 Et si on change l'angle ... 38 00:02:24,080 --> 00:02:26,879 on change le gag, et ça ne marche pas toujours aussi bien. 39 00:02:27,269 --> 00:02:30,080 Trouver le bon angle est une question d'erreurs et d'essais. 40 00:02:30,100 --> 00:02:33,480 Regardons donc 2 placements de caméra différents pour le même gag. 41 00:02:33,500 --> 00:02:35,000 Voici le premier placement. 42 00:02:42,880 --> 00:02:44,000 Et voilà le second. 43 00:02:51,590 --> 00:02:54,800 On voit que sur le 1er angle, la voiture occupe la majorité du cadre 44 00:02:54,830 --> 00:02:57,800 et on ne voit pas clairement Buster avant qu'il ne se retourne. 45 00:02:58,560 --> 00:03:01,480 Mais avec le 2ème angle, la voiture se trouve en arrière-plan 46 00:03:01,480 --> 00:03:03,810 et on a toujours une vision claire de son visage. 47 00:03:04,180 --> 00:03:07,600 Ce court instant où il ne sait pas ce qui se passe, mais nous oui ... 48 00:03:07,360 --> 00:03:09,550 ... est bien plus réussi depuis cet angle. 49 00:03:10,520 --> 00:03:13,330 De plus, sur le 1er plan, le cadrage divise notre attention. 50 00:03:13,380 --> 00:03:16,670 Nos yeux veulent regarder son visage et la pancarte en même temps. 51 00:03:16,950 --> 00:03:18,850 Mais après le recadrage de la scène ... 52 00:03:18,900 --> 00:03:21,079 nos yeux sont naturellement dirigés vers lui, 53 00:03:21,290 --> 00:03:22,680 et ensuite vers le panneau, 54 00:03:22,890 --> 00:03:25,529 puis de nouveau sur lui. Bien mieux. 55 00:03:28,690 --> 00:03:30,130 On arrive au 3ème problème ... 56 00:03:31,490 --> 00:03:33,900 Quelles sont les règles de ce monde particulier ? 57 00:03:35,130 --> 00:03:38,190 Le monde de Buster est plat, et gouverné par une seule loi. 58 00:03:43,120 --> 00:03:46,000 Si la caméra ne peut pas le voir, les personnages non plus. 59 00:03:46,030 --> 00:03:49,800 Dans le monde de Buster, les personnages sont limités par les bordures du cadre, 60 00:03:49,820 --> 00:03:52,300 et donc par ce qui est visible par nous, l'audience. 61 00:03:53,790 --> 00:03:56,910 Et cela lui permet de faire des gags qui ont visuellement un sens, 62 00:03:58,230 --> 00:03:59,230 mais pas logiquement. 63 00:03:59,930 --> 00:04:03,060 Beacoup de ses gags reposent sur le mouvement dans un monde plat. 64 00:04:03,620 --> 00:04:04,960 Il peut aller à droite ... 65 00:04:05,520 --> 00:04:06,410 à gauche ... 66 00:04:07,400 --> 00:04:08,400 vers le haut ... 67 00:04:09,200 --> 00:04:10,200 vers le bas ... 68 00:04:11,300 --> 00:04:12,590 loin de l'objectif ... 69 00:04:13,640 --> 00:04:14,500 ou tout près. 70 00:04:14,850 --> 00:04:16,170 Un sentiment de déjà-vu ? 71 00:04:24,090 --> 00:04:27,520 Comme Wes Anderson, Buster Keaton trouve du comique dans la géométrie. 72 00:04:30,550 --> 00:04:34,680 Il plaçait souvent la caméra en peu + loin pour qu'on puisse voir la 'forme' d'un gag. 73 00:04:34,810 --> 00:04:36,280 Il y a des cercles ... 74 00:04:37,000 --> 00:04:38,250 des triangles ... 75 00:04:39,100 --> 00:04:40,410 des lignes parallèles ... 76 00:04:40,710 --> 00:04:43,560 et bien sûr, la forme du cadre lui-même : un rectangle. 77 00:04:45,080 --> 00:04:49,159 Je pense que ce genre de mise en scène est géniale car elle encourage les spectateurs 78 00:04:49,160 --> 00:04:52,910 à regarder un peu partout dans le cadre, et voir le côté comique par eux-mêmes. 79 00:04:52,960 --> 00:04:56,080 Sur ce plan, réfléchissez à l'endroit où vos yeux se concentrent. 80 00:04:59,120 --> 00:05:00,500 Maintenant, où est-il ? 81 00:05:02,140 --> 00:05:04,459 Certains de ces gags proviennent du vaudeville 82 00:05:04,520 --> 00:05:06,639 et sont conçus comme des tours de magie. 83 00:05:10,959 --> 00:05:13,090 Et comme tous les grands tours de magie, 84 00:05:13,119 --> 00:05:16,450 une partie de l'amusement repose sur la recherche du trucage utilisé. 85 00:05:19,450 --> 00:05:23,530 Keaton avait un nom pour des gags comme ça : il les appelait des 'gags impossibles'. 86 00:05:26,120 --> 00:05:28,810 Ils sont parmi ses gags les + inventifs et surréels. 87 00:05:30,140 --> 00:05:32,669 Mais en tant que conteur, il les trouvait délicates 88 00:05:32,669 --> 00:05:34,200 car elles brisaient les règles de son monde. 89 00:05:34,669 --> 00:05:38,739 -"On a du arrêter les gags impossibles, ce qu'on appelait des 'gags de cartoon'. 90 00:05:39,640 --> 00:05:42,939 -"On a perdu tout ça quand on a commencé à faire des longs métrages." 91 00:05:43,210 --> 00:05:47,400 -"Ils devaient être crédibles pour que l'histoire tienne debout." 92 00:05:48,130 --> 00:05:51,479 A la place, il s'est concentré sur ce qu'il appelait le 'gag naturel'. 93 00:05:52,280 --> 00:05:55,650 La blague qui émerge organiquement du personnage et de la situation. 94 00:05:56,800 --> 00:05:58,500 Comme cette blague avec la porte. 95 00:06:03,740 --> 00:06:06,060 Keaton disait que pour la comédie visuelle ... 96 00:06:06,100 --> 00:06:08,300 il fallait rester ouvert à l'improvisation. 97 00:06:08,360 --> 00:06:12,170 -"Quel % de l'action était planifiée, combien des idées venaient pendant le tournage ?" 98 00:06:12,170 --> 00:06:13,950 -"Quel pourcentage était improvisé ?" 99 00:06:14,000 --> 00:06:17,030 -"Et bien, ma règle personnelle, c'était 50% d'idées préparées," 100 00:06:17,960 --> 00:06:20,550 -"que j'avais dans la tête avant le début du tournage," 101 00:06:20,650 --> 00:06:23,549 -"et le reste était développé pendant le tournage." 102 00:06:23,940 --> 00:06:26,390 Parfois il trouvait une blague qu'il aimait tellement, 103 00:06:26,410 --> 00:06:28,200 qu'il y faisait un rappel plus tard. 104 00:06:29,760 --> 00:06:33,769 Mais parfois, des gags qu'il avait prévu à l'avance ne marchait pas devant la caméra. 105 00:06:33,780 --> 00:06:35,830 Alors simplement, il s'en débarassait ... 106 00:06:36,090 --> 00:06:38,760 -"Elles ne sont pas marquantes, ou ne marchent pas bien." 107 00:06:38,800 --> 00:06:41,010 -"Et parfois, certaines arrivent par accident." 108 00:06:41,720 --> 00:06:43,430 Il était supposé réussir ce saut. 109 00:06:43,450 --> 00:06:44,880 Mais comme il l'a manqué ... 110 00:06:44,940 --> 00:06:48,070 il a décidé de le garder, et de continuer à partir de cette chute. 111 00:06:48,750 --> 00:06:52,300 -"Ce genre de scène ratée ne sera pas mieux en la retentant une 2ème fois." 112 00:06:52,300 --> 00:06:53,890 -"La 1ère est toujours la bonne." 113 00:06:53,920 --> 00:06:55,870 -"Peut-être que c'est pour cette raison ..." 114 00:06:55,900 --> 00:06:58,740 -"qu'on entendait tellement de rires dans la maison l'autre soir." 115 00:06:58,760 --> 00:07:00,640 -"Je veux dire, les plus jeunes et moi avion ce sentiment ..." 116 00:07:00,660 --> 00:07:03,720 -"que ce que nous voyions était vraiment en train de se passer." 117 00:07:04,430 --> 00:07:06,800 -"C'était quelque chose qui s'était passé 1 seule fois ..." 118 00:07:06,800 --> 00:07:09,620 -"et pas quelques chose qui avait était préparé, répété encore et encore." 119 00:07:09,630 --> 00:07:12,170 Et cela nous amène à la dernière chose à propose de Buster Keaton 120 00:07:12,170 --> 00:07:13,590 et sa règle la plus célèbre. 121 00:07:16,510 --> 00:07:17,700 Ne jamais truquer un gag. 122 00:07:17,990 --> 00:07:21,120 Pour Keaton, il y avait un seul moyen de convaincre l'audience ... 123 00:07:21,130 --> 00:07:22,780 que ce qu'ils voyaient était réel. 124 00:07:22,940 --> 00:07:24,620 Il devait vraiment le faire ... 125 00:07:28,000 --> 00:07:29,410 sans montage de la scène. 126 00:07:29,440 --> 00:07:32,140 Il était tellement strict à ce propos qu'il a dit une fois ... 127 00:07:32,170 --> 00:07:33,950 “Soit on le fait en 1 seul plan ... 128 00:07:37,780 --> 00:07:39,760 ... soit on jette ce gag à la poubelle." 129 00:07:40,000 --> 00:07:43,910 Et c'est pour ça que ses scènes semblent toujours aussi vivantes, 100 ans plus tard. 130 00:07:43,930 --> 00:07:47,030 Pas seulement grâce à son talent, mais aussi grâce à son intégrité ... 131 00:07:47,060 --> 00:07:48,910 C'est vraiment lui devant la caméra. 132 00:07:50,000 --> 00:07:53,020 Et aucune avancée technologique ne peut reproduire ce sentiment. 133 00:07:53,150 --> 00:07:57,310 Encore aujourd'hui, nous sommes époustouflés quand un réalisateur tourne 'vraiment' une scène. 134 00:07:57,500 --> 00:08:00,400 Mais je pense qu'il le faisait mieux il y a 95 ans. 135 00:08:00,550 --> 00:08:02,480 Donc aucune importance du nombre de fois ... 136 00:08:02,520 --> 00:08:04,670 où l'on a vu quelqu'un lui rendre hommage ... 137 00:08:13,689 --> 00:08:18,379 Rien ne surpasse l'original.