[Script Info] Title: [Events] Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text Dialogue: 0,0:00:00.00,0:00:05.00,Default,,0000,0000,0000,,Ця чарівна музика, музика під яку я вийшов — Dialogue: 0,0:00:05.00,0:00:11.00,Default,,0000,0000,0000,,«Тріумфальний марш» з «Аїди» — це музика, яку я вибрав для мого похорону Dialogue: 0,0:00:11.00,0:00:12.00,Default,,0000,0000,0000,,(Сміх) Dialogue: 0,0:00:12.00,0:00:17.00,Default,,0000,0000,0000,,і це зрозуміло чому. Вона тріумфальна. Dialogue: 0,0:00:17.00,0:00:21.00,Default,,0000,0000,0000,,Я буду — я не буду нічого відчувати, але якби я міг, Dialogue: 0,0:00:21.00,0:00:25.00,Default,,0000,0000,0000,,я б почувався тріумфатором, оскільки я взагалі жив, Dialogue: 0,0:00:25.00,0:00:27.00,Default,,0000,0000,0000,,і оскільки я жив на цій чудовій планеті, Dialogue: 0,0:00:27.00,0:00:30.00,Default,,0000,0000,0000,,і оскільки мені було надано можливість зрозуміти Dialogue: 0,0:00:30.00,0:00:37.00,Default,,0000,0000,0000,,дещо про те, чому я тут з'явився взагалі, перед тим як зникнути в небуття. Dialogue: 0,0:00:37.00,0:00:44.00,Default,,0000,0000,0000,,Чи розумієте ви мій чудернацький британський акцент? Dialogue: 0,0:00:44.00,0:00:50.00,Default,,0000,0000,0000,,Як і всі інші, я був зачарований вчора сесією про тварин. Dialogue: 0,0:00:50.00,0:00:55.00,Default,,0000,0000,0000,,Роберт Фулл, Франс Лантінг та інші — Dialogue: 0,0:00:55.00,0:00:57.00,Default,,0000,0000,0000,,і краса речей, які вони показали. Dialogue: 0,0:00:57.00,0:01:03.00,Default,,0000,0000,0000,,Єдине, що мене трохи роздратувало, це коли Джеффрі Катценберк сказав про мустанга, Dialogue: 0,0:01:03.00,0:01:07.00,Default,,0000,0000,0000,,«найбільш досконале створіння, яке Бог послав на цю землю.» Dialogue: 0,0:01:07.00,0:01:10.00,Default,,0000,0000,0000,,Ми звичайно знаємо, що він не те мав на увазі, Dialogue: 0,0:01:10.00,0:01:14.00,Default,,0000,0000,0000,,але в цій країні, на даний момент, не можна бути занадто обережним. Dialogue: 0,0:01:14.00,0:01:15.00,Default,,0000,0000,0000,,(Сміх) Dialogue: 0,0:01:15.00,0:01:22.00,Default,,0000,0000,0000,,Я — біолог, і центральною теоремою нашої науки є теорія дизайну, Dialogue: 0,0:01:22.00,0:01:27.00,Default,,0000,0000,0000,,теорія Дарвіна про еволюцію шляхом природного добору. Dialogue: 0,0:01:27.00,0:01:31.00,Default,,0000,0000,0000,,У професійних колах всюди ця теорія, звичайно, загальноприйнята. Dialogue: 0,0:01:31.00,0:01:37.00,Default,,0000,0000,0000,,У не професійний колах поза межами США, вона у великій мірі ігнорується. Dialogue: 0,0:01:37.00,0:01:41.00,Default,,0000,0000,0000,,Але в непрофесійних колах у США Dialogue: 0,0:01:41.00,0:01:44.00,Default,,0000,0000,0000,,вона викликає стільки ворожості — Dialogue: 0,0:01:44.00,0:01:45.00,Default,,0000,0000,0000,,(Сміх) Dialogue: 0,0:01:45.00,0:01:51.00,Default,,0000,0000,0000,,— що буде справедливим сказати, що американські біологи перебувають у стані війни. Dialogue: 0,0:01:51.00,0:01:53.00,Default,,0000,0000,0000,,На сьогодні ця війна є настільки бентежною, Dialogue: 0,0:01:53.00,0:01:55.00,Default,,0000,0000,0000,,з судовими позовами у одному штаті за іншим, Dialogue: 0,0:01:55.00,0:01:58.00,Default,,0000,0000,0000,,що я відчув, що я повинен щось сказати про це. Dialogue: 0,0:01:58.00,0:02:02.00,Default,,0000,0000,0000,,Якщо ви хочете знати, що я маю сказати про сам дарвінізм, Dialogue: 0,0:02:02.00,0:02:05.00,Default,,0000,0000,0000,,боюсь вам доведеться пошукати це в моїх книжках, Dialogue: 0,0:02:05.00,0:02:08.00,Default,,0000,0000,0000,,які ви не знайдете у розкладках ззовні. Dialogue: 0,0:02:08.00,0:02:11.00,Default,,0000,0000,0000,,(Сміх) Dialogue: 0,0:02:11.00,0:02:13.00,Default,,0000,0000,0000,,Сучасні судові справи Dialogue: 0,0:02:13.00,0:02:17.00,Default,,0000,0000,0000,,часто стосуються нової версії креаціонізму, Dialogue: 0,0:02:17.00,0:02:21.00,Default,,0000,0000,0000,,що називають розумним задумом або РЗ. Dialogue: 0,0:02:21.00,0:02:25.00,Default,,0000,0000,0000,,Не дайте себе обдурити. В РЗ немає нічого нового. Dialogue: 0,0:02:25.00,0:02:28.00,Default,,0000,0000,0000,,Це просто креаціонізм під іншим ім'ям. Dialogue: 0,0:02:28.00,0:02:32.00,Default,,0000,0000,0000,,Наново похрещений я спеціально вибирав термін — Dialogue: 0,0:02:32.00,0:02:33.00,Default,,0000,0000,0000,,(Сміх) Dialogue: 0,0:02:33.00,0:02:35.00,Default,,0000,0000,0000,,— з тактичних, політичних причин. Dialogue: 0,0:02:35.00,0:02:37.00,Default,,0000,0000,0000,,Аргументи так званих РЗ теоретиків Dialogue: 0,0:02:37.00,0:02:40.00,Default,,0000,0000,0000,,є тими ж самими старими аргументами, які були спростовані знов і знов Dialogue: 0,0:02:40.00,0:02:44.00,Default,,0000,0000,0000,,починаючи від часів Дарвіна до сьогоднішнього дня. Dialogue: 0,0:02:44.00,0:02:47.00,Default,,0000,0000,0000,,Існує досить ефективне лобі еволюціоністів, Dialogue: 0,0:02:47.00,0:02:49.00,Default,,0000,0000,0000,,що координує боротьбу від імені науки, Dialogue: 0,0:02:49.00,0:02:52.00,Default,,0000,0000,0000,,і я намагаюсь робити все, що можу, аби допомогти їм, Dialogue: 0,0:02:52.00,0:02:56.00,Default,,0000,0000,0000,,але вони дещо засмучуються, коли люди, такі як я, мають сміливість згадати Dialogue: 0,0:02:56.00,0:03:00.00,Default,,0000,0000,0000,,що, крім того, що ми є еволюціоністи, ми ще й є атеїсти. Dialogue: 0,0:03:00.00,0:03:05.00,Default,,0000,0000,0000,,Вони вважають, що ми розхитуємо човен, і ви можете зрозуміти чому. Dialogue: 0,0:03:05.00,0:03:10.00,Default,,0000,0000,0000,,Креаціоністи, за відсутності послідовних наукових аргументів на сивому боці, Dialogue: 0,0:03:10.00,0:03:15.00,Default,,0000,0000,0000,,спираються на поширену фобію щодо атеїзму. Dialogue: 0,0:03:15.00,0:03:19.00,Default,,0000,0000,0000,,Навчіть своїх дітей еволюції на уроці біології, Dialogue: 0,0:03:19.00,0:03:24.00,Default,,0000,0000,0000,,і скоро вони перейдуть на наркотики, грабежі і сексуальні збочення. Dialogue: 0,0:03:24.00,0:03:29.00,Default,,0000,0000,0000,,(Сміх) Dialogue: 0,0:03:29.00,0:03:32.00,Default,,0000,0000,0000,,Насправді, звичайно, освічені теологи, починаючи від Папи Римського Dialogue: 0,0:03:32.00,0:03:35.00,Default,,0000,0000,0000,,є непохитними у своїй підтримці еволюції. Dialogue: 0,0:03:35.00,0:03:38.00,Default,,0000,0000,0000,,Ця книга, «У пошуках Бога Дарвіна», автора Кеннета Миллера, Dialogue: 0,0:03:38.00,0:03:40.00,Default,,0000,0000,0000,,є одним з найефективніших нападів на теорію розумного задуму Dialogue: 0,0:03:40.00,0:03:43.00,Default,,0000,0000,0000,,з тих, що я знаю, і вона є ще більш ефективною Dialogue: 0,0:03:43.00,0:03:46.00,Default,,0000,0000,0000,,тому, що є написана переконаним християнином. Dialogue: 0,0:03:46.00,0:03:51.00,Default,,0000,0000,0000,,Людей на зразок Кеннета Міллера можна називати Посланими від Бога для еволюційного лобі — Dialogue: 0,0:03:51.00,0:03:52.00,Default,,0000,0000,0000,,(Сміх) Dialogue: 0,0:03:52.00,0:03:56.00,Default,,0000,0000,0000,,— тому що вони викривають брехню, що, нібито, еволюціонізм є, насправді, Dialogue: 0,0:03:56.00,0:03:58.00,Default,,0000,0000,0000,,тотожністю атеїзму. Dialogue: 0,0:03:58.00,0:04:03.00,Default,,0000,0000,0000,,Люди на зразок мене, з іншого боку, розхитують човен. Dialogue: 0,0:04:03.00,0:04:06.00,Default,,0000,0000,0000,,Але тут я б хотів сказати щось гарне про креаціоністів. Dialogue: 0,0:04:06.00,0:04:09.00,Default,,0000,0000,0000,,Такі речі роблю не часто, то ж слухайте уважно. Dialogue: 0,0:04:09.00,0:04:10.00,Default,,0000,0000,0000,,(Сміх) Dialogue: 0,0:04:10.00,0:04:13.00,Default,,0000,0000,0000,,Я думаю вони праві в одному. Dialogue: 0,0:04:13.00,0:04:15.00,Default,,0000,0000,0000,,Я думаю вони праві в тому, що еволюція Dialogue: 0,0:04:15.00,0:04:18.00,Default,,0000,0000,0000,,є фундаментально ворожою до релігії. Dialogue: 0,0:04:18.00,0:04:22.00,Default,,0000,0000,0000,,Я вже сказав, що багато окремих еволюціоністів, як Папа Римський, Dialogue: 0,0:04:22.00,0:04:25.00,Default,,0000,0000,0000,,є також релігійними, але я вважаю вони обманюють себе. Dialogue: 0,0:04:25.00,0:04:28.00,Default,,0000,0000,0000,,Я вважаю, що справжнє розуміння Дарвінізму Dialogue: 0,0:04:28.00,0:04:33.00,Default,,0000,0000,0000,,сильно роз'їдає релігійну віру. Dialogue: 0,0:04:33.00,0:04:39.00,Default,,0000,0000,0000,,Можливо вам здається, що я збираюсь проповідувати атеїзм, Dialogue: 0,0:04:39.00,0:04:42.00,Default,,0000,0000,0000,,але я б хотів запевнити, що це не те, що я робитиму. Dialogue: 0,0:04:42.00,0:04:46.00,Default,,0000,0000,0000,,Для такої освіченої аудиторії — як ця — Dialogue: 0,0:04:46.00,0:04:49.00,Default,,0000,0000,0000,,це було б як проповідувати перед церковним хором. Dialogue: 0,0:04:49.00,0:04:53.00,Default,,0000,0000,0000,,Ні, я б хотів закликати вас — Dialogue: 0,0:04:53.00,0:04:55.00,Default,,0000,0000,0000,,(Сміх) Dialogue: 0,0:04:55.00,0:05:00.00,Default,,0000,0000,0000,,— натомість, я б хотів би закликати вас до войовничого атеїзму. Dialogue: 0,0:05:00.00,0:05:02.00,Default,,0000,0000,0000,,(Сміх) Dialogue: 0,0:05:02.00,0:05:05.00,Default,,0000,0000,0000,,(Оплески) Dialogue: 0,0:05:05.00,0:05:08.00,Default,,0000,0000,0000,,Але це ствердження занадто негативне. Dialogue: 0,0:05:08.00,0:05:13.00,Default,,0000,0000,0000,,Якби я хотів цього — якби я був особою, зацікавленою в збереженні релігії, — Dialogue: 0,0:05:13.00,0:05:18.00,Default,,0000,0000,0000,,мене б дуже лякала позитивна сила від теорії еволюції, Dialogue: 0,0:05:18.00,0:05:20.00,Default,,0000,0000,0000,,та й взагалі-то науки будь-якої, але еволюції зокрема, Dialogue: 0,0:05:20.00,0:05:28.00,Default,,0000,0000,0000,,надихати і дивувати, якраз тому, що ця наука є атеїстичною. Dialogue: 0,0:05:28.00,0:05:32.00,Default,,0000,0000,0000,,Отже, для будь-якої теорії біологічного творення важким місцем є Dialogue: 0,0:05:32.00,0:05:38.00,Default,,0000,0000,0000,,пояснення надзвичайно малої статистичної ймовірності живих речей. Dialogue: 0,0:05:38.00,0:05:43.00,Default,,0000,0000,0000,,Статистичної неймовірності хороших дизайнів — Dialogue: 0,0:05:43.00,0:05:45.00,Default,,0000,0000,0000,,або ж, іншими словами, складності. Dialogue: 0,0:05:45.00,0:05:50.00,Default,,0000,0000,0000,,Стандартним аргументом креаціоністів є — є тільки один, вони всі зводяться до цього одного — Dialogue: 0,0:05:50.00,0:05:52.00,Default,,0000,0000,0000,,то є факт дуже малої статистичної ймовірності. Dialogue: 0,0:05:52.00,0:05:56.00,Default,,0000,0000,0000,,Живі істоти надзвичайно складні і тому вони не могли просто виникнути собі випадково; Dialogue: 0,0:05:56.00,0:05:58.00,Default,,0000,0000,0000,,отже повинен бути хтось, хто їх створив. Dialogue: 0,0:05:58.00,0:06:00.00,Default,,0000,0000,0000,,Цей аргумент, звичайно ж, пилить гілку, на якій сидить. Dialogue: 0,0:06:00.00,0:06:04.00,Default,,0000,0000,0000,,Будь-який дизайнер, здатний на творення чогось дуже складного Dialogue: 0,0:06:04.00,0:06:09.00,Default,,0000,0000,0000,,повинен бути ще складнішим, і це ще ми навіть не починали Dialogue: 0,0:06:09.00,0:06:11.00,Default,,0000,0000,0000,,говорити про інші речі, які він повинен робити, Dialogue: 0,0:06:11.00,0:06:14.00,Default,,0000,0000,0000,,як, наприклад, пробачати гріхи, благословляти шлюби, слухати молитви — Dialogue: 0,0:06:14.00,0:06:17.00,Default,,0000,0000,0000,,— приймати наш бік у війні — Dialogue: 0,0:06:17.00,0:06:19.00,Default,,0000,0000,0000,,(Сміх) Dialogue: 0,0:06:19.00,0:06:22.00,Default,,0000,0000,0000,,— не схвалювати наше статеве життя і таке інше. Dialogue: 0,0:06:22.00,0:06:24.00,Default,,0000,0000,0000,,(Сміх) Dialogue: 0,0:06:24.00,0:06:29.00,Default,,0000,0000,0000,,Пояснення складності — це проблема, яку будь-яка біологічна теорія повинна вирішити, Dialogue: 0,0:06:29.00,0:06:34.00,Default,,0000,0000,0000,,і її не можна вирішити, постановивши собі якогось «агента», який є ще більш складним, Dialogue: 0,0:06:34.00,0:06:37.00,Default,,0000,0000,0000,,тобто просто додавши ще один рівень складності. Dialogue: 0,0:06:37.00,0:06:41.00,Default,,0000,0000,0000,,Дарвінський природний відбір такий неймовірно елеґантний є Dialogue: 0,0:06:41.00,0:06:45.00,Default,,0000,0000,0000,,тому, що він вирішує проблему пояснення складності, Dialogue: 0,0:06:45.00,0:06:49.00,Default,,0000,0000,0000,,оперуючи нічим іншим як простотою. Dialogue: 0,0:06:49.00,0:06:52.00,Default,,0000,0000,0000,,По суті, проблема вирішується неперервним, Dialogue: 0,0:06:52.00,0:06:56.00,Default,,0000,0000,0000,,поступовим, крок-за-кроком збільшенням складності. Dialogue: 0,0:06:56.00,0:06:58.00,Default,,0000,0000,0000,,Але тут, я тільки хотів би зосередитись на тому, Dialogue: 0,0:06:58.00,0:07:02.00,Default,,0000,0000,0000,,що елеґантність Дарвінізму є корозією для релігії, Dialogue: 0,0:07:02.00,0:07:07.00,Default,,0000,0000,0000,,якраз тому, що вона є такою елеґантною, такою оптимальною, такою могутньою, Dialogue: 0,0:07:07.00,0:07:09.00,Default,,0000,0000,0000,,такою сильною і економічною водночас. Dialogue: 0,0:07:09.00,0:07:18.00,Default,,0000,0000,0000,,Він має жилаву економію прекрасного висячого мосту. Dialogue: 0,0:07:18.00,0:07:20.00,Default,,0000,0000,0000,,Теорія Бога — це не просто погана теорія. Dialogue: 0,0:07:20.00,0:07:26.00,Default,,0000,0000,0000,,Виявляється, вона в принципі не може виконувати покладені на неї обов'язки. Dialogue: 0,0:07:26.00,0:07:29.00,Default,,0000,0000,0000,,Отже, повертаючись до тактики та еволюційного лобі, Dialogue: 0,0:07:29.00,0:07:38.00,Default,,0000,0000,0000,,я стверджую, що розгойдування човна, можливо, саме те що треба. Dialogue: 0,0:07:38.00,0:07:44.00,Default,,0000,0000,0000,,Мій підхід до критики креаціонізму не схожий на еволюційне лобі. Dialogue: 0,0:07:44.00,0:07:49.00,Default,,0000,0000,0000,,Мій підхід до критики креаціонізму полягає в критиці релігії в цілому, Dialogue: 0,0:07:49.00,0:07:53.00,Default,,0000,0000,0000,,і тут я маю визнати, що існує надзвичайне табу Dialogue: 0,0:07:53.00,0:07:56.00,Default,,0000,0000,0000,,на будь-які погані слова стосовно релігії. Dialogue: 0,0:07:56.00,0:07:59.00,Default,,0000,0000,0000,,Я збираюся зробити це словами покійного Дугласа Адамса, Dialogue: 0,0:07:59.00,0:08:01.00,Default,,0000,0000,0000,,мого доброго друга, якщо він ніколи не був на TED, Dialogue: 0,0:08:01.00,0:08:04.00,Default,,0000,0000,0000,,обов'язково мав би бути запрошеним. Dialogue: 0,0:08:04.00,0:08:06.00,Default,,0000,0000,0000,,(Річард Сол Вурман: Він був.) Dialogue: 0,0:08:06.00,0:08:08.00,Default,,0000,0000,0000,,Річард Доукінс: Він тут був. Дуже добре. Я гадав, він мав би бути. Dialogue: 0,0:08:08.00,0:08:11.00,Default,,0000,0000,0000,,Він починає свою промову, яка була записана в Кембриджі Dialogue: 0,0:08:11.00,0:08:13.00,Default,,0000,0000,0000,,незадовго до його смерті, Dialogue: 0,0:08:13.00,0:08:17.00,Default,,0000,0000,0000,,з пояснення як наука базується на основі тестування гіпотез, Dialogue: 0,0:08:17.00,0:08:21.00,Default,,0000,0000,0000,,які навмисне формулюються в такий спосіб, щоб можна було довести їх помилковість. Він каже, Dialogue: 0,0:08:21.00,0:08:25.00,Default,,0000,0000,0000,,я цитую: «Релігія здається так не працює. Dialogue: 0,0:08:25.00,0:08:29.00,Default,,0000,0000,0000,,Її серцевина складається з певних ідей, які ми називаємо священними або святими. Dialogue: 0,0:08:29.00,0:08:32.00,Default,,0000,0000,0000,,І це означає, що автоматично про ці ідеї або поняття Dialogue: 0,0:08:32.00,0:08:36.00,Default,,0000,0000,0000,,не можна казати нічого поганого. Dialogue: 0,0:08:36.00,0:08:40.00,Default,,0000,0000,0000,,Не можна і все. Чому ні. Тому що ні. Dialogue: 0,0:08:40.00,0:08:44.00,Default,,0000,0000,0000,,(Сміх) Dialogue: 0,0:08:44.00,0:08:48.00,Default,,0000,0000,0000,,Чому цілком прийнятно підтримувати республіканців чи демократів, Dialogue: 0,0:08:48.00,0:08:53.00,Default,,0000,0000,0000,,цю модель економіки або іншу, Макінтош а не Віндоуз, Dialogue: 0,0:08:53.00,0:08:56.00,Default,,0000,0000,0000,,а ось мати свою думку, стосовно того, як почався Всесвіт, Dialogue: 0,0:08:56.00,0:09:00.00,Default,,0000,0000,0000,,про те, хто створив Всесвіт — ні, не можна, це святе. Dialogue: 0,0:09:00.00,0:09:03.00,Default,,0000,0000,0000,,Отже, ми звикли не кидати виклик релігійним ідеям, Dialogue: 0,0:09:03.00,0:09:06.00,Default,,0000,0000,0000,,і тому дуже цікаво дивитися на шквал емоцій, які викликає Річард, Dialogue: 0,0:09:06.00,0:09:10.00,Default,,0000,0000,0000,,коли він це робить.» Він мав на увазі мене. Dialogue: 0,0:09:10.00,0:09:13.00,Default,,0000,0000,0000,,«Всі просто шаленіють з цього приводу, Dialogue: 0,0:09:13.00,0:09:17.00,Default,,0000,0000,0000,,тому що не дозволено казати такі речі. Проте, якщо подивитися на це раціонально, Dialogue: 0,0:09:17.00,0:09:21.00,Default,,0000,0000,0000,,то немає причин, чому ці ідеї не мають бути відкритими для дебатів так само, Dialogue: 0,0:09:21.00,0:09:25.00,Default,,0000,0000,0000,,як будь-які інші, крім того що ми якось між собою домовились, Dialogue: 0,0:09:25.00,0:09:32.00,Default,,0000,0000,0000,,що вони не мають бути», і це кінець цитати Дугласа. Dialogue: 0,0:09:32.00,0:09:36.00,Default,,0000,0000,0000,,В моєму розумінні, не тільки наука роз'їдає релігію, Dialogue: 0,0:09:36.00,0:09:40.00,Default,,0000,0000,0000,,а і релігія роз'їдає науку. Dialogue: 0,0:09:40.00,0:09:46.00,Default,,0000,0000,0000,,Вона вчить людей задовольнятися порожніми, надприродними недопоясненнями Dialogue: 0,0:09:46.00,0:09:52.00,Default,,0000,0000,0000,,і затьмарює чудові справжні пояснення, до яких нам просто треба протягнути руку. Dialogue: 0,0:09:52.00,0:09:59.00,Default,,0000,0000,0000,,Вона вчить людей признавати авторитети, одкровення та віру Dialogue: 0,0:09:59.00,0:10:04.00,Default,,0000,0000,0000,,замість того, щоб завжди вимагати докази. Dialogue: 0,0:10:04.00,0:10:10.00,Default,,0000,0000,0000,,Ось Дуглас Адамс, чудова фотографія з його книги «Останній шанс побачити». Dialogue: 0,0:10:10.00,0:10:14.00,Default,,0000,0000,0000,,Отже, уявимо типовий науковий журнал «Квартальний біологічний огляд». Dialogue: 0,0:10:14.00,0:10:17.00,Default,,0000,0000,0000,,І я, як запрошений редактор, компілюю Dialogue: 0,0:10:17.00,0:10:22.00,Default,,0000,0000,0000,,спеціальний випуск на тему «Хіба астероїд знищив динозаврів?». Dialogue: 0,0:10:22.00,0:10:26.00,Default,,0000,0000,0000,,І перша стаття — це типова наукова стаття, Dialogue: 0,0:10:26.00,0:10:30.00,Default,,0000,0000,0000,,яка представляє докази: «Шар іридію на межі К-Т, Dialogue: 0,0:10:30.00,0:10:32.00,Default,,0000,0000,0000,,кратер вулкана на Юкатані, датований методом калій-аргонової радіометрії, Dialogue: 0,0:10:32.00,0:10:35.00,Default,,0000,0000,0000,,вказують на те, що астероїд знищив динозаврів». Dialogue: 0,0:10:35.00,0:10:38.00,Default,,0000,0000,0000,,Цілком звичайна наукова стаття. Dialogue: 0,0:10:38.00,0:10:42.00,Default,,0000,0000,0000,,Тепер наступна «Президент Королівського Товариства Dialogue: 0,0:10:42.00,0:10:46.00,Default,,0000,0000,0000,,був удостоєний глибокого внутрішнього переконання» — (Сміх) — Dialogue: 0,0:10:46.00,0:10:49.00,Default,,0000,0000,0000,,«що астероїд знищив динозаврів». Dialogue: 0,0:10:49.00,0:10:53.00,Default,,0000,0000,0000,,(Сміх) Dialogue: 0,0:10:53.00,0:10:59.00,Default,,0000,0000,0000,,«В одкровенні професору Хакстейну Dialogue: 0,0:10:59.00,0:11:01.00,Default,,0000,0000,0000,,зазначалось, що астероїд знищив динозаврів». Dialogue: 0,0:11:01.00,0:11:04.00,Default,,0000,0000,0000,,(Сміх) Dialogue: 0,0:11:04.00,0:11:07.00,Default,,0000,0000,0000,,«Професор Хордлі був вихований в Dialogue: 0,0:11:07.00,0:11:10.00,Default,,0000,0000,0000,,дусі твердої віри, Dialogue: 0,0:11:10.00,0:11:11.00,Default,,0000,0000,0000,,(Сміх) Dialogue: 0,0:11:11.00,0:11:18.00,Default,,0000,0000,0000,,що астероїд знищив динозаврів». Dialogue: 0,0:11:18.00,0:11:23.00,Default,,0000,0000,0000,,«Професор Хокінз проголосив офіційну догму, Dialogue: 0,0:11:23.00,0:11:26.00,Default,,0000,0000,0000,,обов'язкову для всіх вірних послідовників Хокінза, Dialogue: 0,0:11:26.00,0:11:29.00,Default,,0000,0000,0000,,що астероїд знищив динозаврів». Dialogue: 0,0:11:29.00,0:11:32.00,Default,,0000,0000,0000,,(Сміх) Dialogue: 0,0:11:32.00,0:11:36.00,Default,,0000,0000,0000,,Це звичайно незбагненно. Dialogue: 0,0:11:36.00,0:11:38.00,Default,,0000,0000,0000,,Але уявіть собі — Dialogue: 0,0:11:38.00,0:11:48.00,Default,,0000,0000,0000,,(Оплески) Dialogue: 0,0:11:48.00,0:11:51.00,Default,,0000,0000,0000,,— в 1987 році, журналіст запитав Джорджа Буша-старшого Dialogue: 0,0:11:51.00,0:11:54.00,Default,,0000,0000,0000,,чи визнає він рівну міру громадянства та патріотизму Dialogue: 0,0:11:54.00,0:11:57.00,Default,,0000,0000,0000,,американців-атеїстів. Dialogue: 0,0:11:57.00,0:12:00.00,Default,,0000,0000,0000,,Відповідь містера Буша стала ганебно відомою. Dialogue: 0,0:12:00.00,0:12:04.00,Default,,0000,0000,0000,,«Ні, я не гадаю, що атеїстів треба вважати громадянами, Dialogue: 0,0:12:04.00,0:12:06.00,Default,,0000,0000,0000,,ані вважати їх патріотами. Dialogue: 0,0:12:06.00,0:12:09.00,Default,,0000,0000,0000,,Це одна нація під Богом». Dialogue: 0,0:12:09.00,0:12:12.00,Default,,0000,0000,0000,,Фанатизм Буша не був одиничною помилкою, Dialogue: 0,0:12:12.00,0:12:15.00,Default,,0000,0000,0000,,чимось, сказаним згарячу, а потім запереченим. Dialogue: 0,0:12:15.00,0:12:20.00,Default,,0000,0000,0000,,Він стояв на своєму незважаючи на чисельні прохання пояснити свою думку, або відмовитися від своїх слів. Dialogue: 0,0:12:20.00,0:12:21.00,Default,,0000,0000,0000,,Він справді так вважає. Dialogue: 0,0:12:21.00,0:12:27.00,Default,,0000,0000,0000,,Навіть більше, він знав, що це не загрожує його шансам на виборах, навіть навпаки. Dialogue: 0,0:12:27.00,0:12:31.00,Default,,0000,0000,0000,,Демократи, так само як і республіканці хизуються своєю релігійністю, Dialogue: 0,0:12:31.00,0:12:37.00,Default,,0000,0000,0000,,якщо хочуть бути обраними. Обидві партії апелюють до імені однієї нації під Богом. Dialogue: 0,0:12:37.00,0:12:42.00,Default,,0000,0000,0000,,Щоб на це сказав Томас Джеферсон?! Dialogue: 0,0:12:42.00,0:12:47.00,Default,,0000,0000,0000,,До речі, я зазвичай не дуже пишаюсь, що я британець, Dialogue: 0,0:12:47.00,0:12:51.00,Default,,0000,0000,0000,,але в цьому випадку просто не можна втриматися від порівняння. Dialogue: 0,0:12:51.00,0:12:59.00,Default,,0000,0000,0000,,(Оплески) Dialogue: 0,0:12:59.00,0:13:02.00,Default,,0000,0000,0000,,На практиці, хто такий атеїст? Dialogue: 0,0:13:02.00,0:13:06.00,Default,,0000,0000,0000,,Атеїст — це просто той, хто думає про Яхве Dialogue: 0,0:13:06.00,0:13:13.00,Default,,0000,0000,0000,,так само як будь-який пристойний християнин думає про Тора чи Ваала чи золотого тельця. Dialogue: 0,0:13:13.00,0:13:17.00,Default,,0000,0000,0000,,Як вже було сказано раніше, ми всі атеїсти по відношенню до більшості богів, Dialogue: 0,0:13:17.00,0:13:22.00,Default,,0000,0000,0000,,в які людство колись вірувало. Просто деякі з нас ідуть на одного бога далі. Dialogue: 0,0:13:22.00,0:13:25.00,Default,,0000,0000,0000,,(Сміх) Dialogue: 0,0:13:25.00,0:13:32.00,Default,,0000,0000,0000,,(Оплески) Dialogue: 0,0:13:32.00,0:13:35.00,Default,,0000,0000,0000,,І як би ми не означували атеїзм, це безсумнівно певного роду академічна думка, Dialogue: 0,0:13:35.00,0:13:39.00,Default,,0000,0000,0000,,на яку людина має право без загрози, що її демонізують Dialogue: 0,0:13:39.00,0:13:44.00,Default,,0000,0000,0000,,як непатріотичного, невиборного недогромадянина. Dialogue: 0,0:13:44.00,0:13:47.00,Default,,0000,0000,0000,,Проте, це незаперечний факт, що признатися в тому, що ти атеїст, Dialogue: 0,0:13:47.00,0:13:53.00,Default,,0000,0000,0000,,це те саме, що представитися містером Гітлером або міс Вельзевул. Dialogue: 0,0:13:53.00,0:13:56.00,Default,,0000,0000,0000,,І це все походить від сприйняття атеїстів Dialogue: 0,0:13:56.00,0:14:01.00,Default,,0000,0000,0000,,як деякої дивакуватої авангардної меншості. Dialogue: 0,0:14:01.00,0:14:04.00,Default,,0000,0000,0000,,Наталі Енжієр написала доволі сумну статтю в Н'ю Йоркер Dialogue: 0,0:14:04.00,0:14:06.00,Default,,0000,0000,0000,,про те, як самотньо вона почувається як атеїст. Dialogue: 0,0:14:06.00,0:14:09.00,Default,,0000,0000,0000,,Вона очевидно почувається як меншина в облозі Dialogue: 0,0:14:09.00,0:14:15.00,Default,,0000,0000,0000,,але насправді, наскільки численними є атеїсти в Америці? Dialogue: 0,0:14:15.00,0:14:18.00,Default,,0000,0000,0000,,Останні опитування являють на диво заохочуючи результати. Dialogue: 0,0:14:18.00,0:14:20.00,Default,,0000,0000,0000,,Християнство, звичайно, складає левову долю Dialogue: 0,0:14:20.00,0:14:24.00,Default,,0000,0000,0000,,населення, приблизно 160 мільйонів. Dialogue: 0,0:14:24.00,0:14:27.00,Default,,0000,0000,0000,,Але, як ви вважаєте, яка друга найбільша група, Dialogue: 0,0:14:27.00,0:14:33.00,Default,,0000,0000,0000,,переконливо перевершуюча за чисельністю іудеїв з 2.8 мільйонами, мусульман з 1.1 мільйоном, Dialogue: 0,0:14:33.00,0:14:36.00,Default,,0000,0000,0000,,та індуїстів, буддистів та всі інші релігії зібрані докупи. Dialogue: 0,0:14:36.00,0:14:39.00,Default,,0000,0000,0000,,Друга за розміром група, майже в 30 мільйонів, Dialogue: 0,0:14:39.00,0:14:44.00,Default,,0000,0000,0000,,вважає себе нерелігійними або світськими. Dialogue: 0,0:14:44.00,0:14:47.00,Default,,0000,0000,0000,,Не можна не дивуватися, чому політики у боротьбі за голоси виборців Dialogue: 0,0:14:47.00,0:14:52.00,Default,,0000,0000,0000,,настільки благоговіють перед силою, наприклад, іудейського лобі. Dialogue: 0,0:14:52.00,0:14:54.00,Default,,0000,0000,0000,,Здається, само держава Ізраїль існує Dialogue: 0,0:14:54.00,0:14:58.00,Default,,0000,0000,0000,,завдяки американським виборцям-євреям, в той же час Dialogue: 0,0:14:58.00,0:15:03.00,Default,,0000,0000,0000,,відправляючи нерелігійних виборців в політичне небуття. Dialogue: 0,0:15:03.00,0:15:07.00,Default,,0000,0000,0000,,Ці світські нерелігійні виборці, по-справжньому мобілізовані, Dialogue: 0,0:15:07.00,0:15:11.00,Default,,0000,0000,0000,,в 9 разів численніші за єврейські голоси. Dialogue: 0,0:15:11.00,0:15:14.00,Default,,0000,0000,0000,,Чому тоді ця набагато більш ваговита меншина Dialogue: 0,0:15:14.00,0:15:18.00,Default,,0000,0000,0000,,не почне користуватися своїми політичними мускулами? Dialogue: 0,0:15:18.00,0:15:22.00,Default,,0000,0000,0000,,Добре, досить про кількість. Тепер про якість. Dialogue: 0,0:15:22.00,0:15:25.00,Default,,0000,0000,0000,,Чи існує будь-яка кореляція, позитивна чи негативна, Dialogue: 0,0:15:25.00,0:15:28.00,Default,,0000,0000,0000,,між інтелектом та схильністю до релігійності? Dialogue: 0,0:15:28.00,0:15:36.00,Default,,0000,0000,0000,,(Сміх) Dialogue: 0,0:15:36.00,0:15:39.00,Default,,0000,0000,0000,,Опитування, яке я згадував раніше — яке було проведене ARIS — Dialogue: 0,0:15:39.00,0:15:42.00,Default,,0000,0000,0000,,не надавало дані, подрібнені за соціально-економічними класом або освітою, Dialogue: 0,0:15:42.00,0:15:44.00,Default,,0000,0000,0000,,коефіцієнтом інтелекту чи будь-чим іншим. Dialogue: 0,0:15:44.00,0:15:48.00,Default,,0000,0000,0000,,Але нещодавня стаття Пола Дж. Белла в журналі «Mensa» Dialogue: 0,0:15:48.00,0:15:50.00,Default,,0000,0000,0000,,натякає, в який бік розвиватимуться справи. Dialogue: 0,0:15:50.00,0:15:52.00,Default,,0000,0000,0000,,Mensa, як ви знаєте, це міжнародна організація Dialogue: 0,0:15:52.00,0:15:56.00,Default,,0000,0000,0000,,для людей з дуже високим коефіцієнтом інтелекту. Dialogue: 0,0:15:56.00,0:16:00.00,Default,,0000,0000,0000,,І з мета-аналізу літератури Dialogue: 0,0:16:00.00,0:16:06.00,Default,,0000,0000,0000,,Белл робить висновок, я цитую, «З 43 досліджень, проведених з 1927 року, Dialogue: 0,0:16:06.00,0:16:10.00,Default,,0000,0000,0000,,стосовно зв'язку релігійних переконань особи з її рівнем інтелекту та освіти, Dialogue: 0,0:16:10.00,0:16:15.00,Default,,0000,0000,0000,,всі, крім чотирьох, знайшли обернену залежність. Dialogue: 0,0:16:15.00,0:16:18.00,Default,,0000,0000,0000,,Це значить, що чим вищій рівень інтелекту та освіти, Dialogue: 0,0:16:18.00,0:16:21.00,Default,,0000,0000,0000,,тим менше ймовірність, що людина буде релігійною.» Dialogue: 0,0:16:21.00,0:16:26.00,Default,,0000,0000,0000,,Добре, я не бачив першоджерел 42 досліджень і не можу прокоментувати той мета-аналіз, Dialogue: 0,0:16:26.00,0:16:30.00,Default,,0000,0000,0000,,але я хочу бачити більше досліджень, проведених в цьому напрямку. Dialogue: 0,0:16:30.00,0:16:32.00,Default,,0000,0000,0000,,І я знаю, що тут присутні, вибачте за безсоромну пропозицію, Dialogue: 0,0:16:32.00,0:16:34.00,Default,,0000,0000,0000,,в цьому залі присутні люди, Dialogue: 0,0:16:34.00,0:16:40.00,Default,,0000,0000,0000,,здатні легко профінансувати масштабне дослідницьке опитування для того, щоб остаточно вирішити це питання, Dialogue: 0,0:16:40.00,0:16:42.00,Default,,0000,0000,0000,,і я роблю таку пропозицію, на всяк випадок. Dialogue: 0,0:16:42.00,0:16:44.00,Default,,0000,0000,0000,,Але дозвольте мені показати вам дані, Dialogue: 0,0:16:44.00,0:16:46.00,Default,,0000,0000,0000,,які були правильно опубліковані та проаналізовані, Dialogue: 0,0:16:46.00,0:16:51.00,Default,,0000,0000,0000,,по одній особливій групі, а саме, по видатних вчених. Dialogue: 0,0:16:51.00,0:16:54.00,Default,,0000,0000,0000,,В 1998 році Ларсон та Вітхам Dialogue: 0,0:16:54.00,0:16:57.00,Default,,0000,0000,0000,,провели опитування серед «вершків» американської науки, Dialogue: 0,0:16:57.00,0:17:01.00,Default,,0000,0000,0000,,тих, хто був вшанований обранням в Національну академію наук. Dialogue: 0,0:17:01.00,0:17:03.00,Default,,0000,0000,0000,,І серед цієї добірної групи, Dialogue: 0,0:17:03.00,0:17:10.00,Default,,0000,0000,0000,,віра в персонального Бога впала до нищівних 7%. Dialogue: 0,0:17:10.00,0:17:15.00,Default,,0000,0000,0000,,Біля 20% є агностиками, а решту можна справедливо назвати атеїстами. Dialogue: 0,0:17:15.00,0:17:18.00,Default,,0000,0000,0000,,Схожі цифри були отримані стосовно вірі у власне безсмертя. Dialogue: 0,0:17:18.00,0:17:21.00,Default,,0000,0000,0000,,Серед вчених-біологів ці цифри навіть нижче, Dialogue: 0,0:17:21.00,0:17:28.00,Default,,0000,0000,0000,,лише 5.5% вірять в Бога. Серед вчених-фізиків це 7.5%. Dialogue: 0,0:17:28.00,0:17:31.00,Default,,0000,0000,0000,,У мене немає відповідних даних стосовно видатних вчених Dialogue: 0,0:17:31.00,0:17:34.00,Default,,0000,0000,0000,,в інших дисциплінах, таких як історія чи філософія, Dialogue: 0,0:17:34.00,0:17:37.00,Default,,0000,0000,0000,,але я був би здивований, якби результат був би іншим. Dialogue: 0,0:17:37.00,0:17:41.00,Default,,0000,0000,0000,,Отже, ми опинилися в справді дивовижній ситуації, Dialogue: 0,0:17:41.00,0:17:46.00,Default,,0000,0000,0000,,гротескної невідповідності між американською інтелігенцією Dialogue: 0,0:17:46.00,0:17:48.00,Default,,0000,0000,0000,,та американським електоратом. Dialogue: 0,0:17:48.00,0:17:52.00,Default,,0000,0000,0000,,Та філософська позиція щодо природи Всесвіту, Dialogue: 0,0:17:52.00,0:17:56.00,Default,,0000,0000,0000,,що поділяє переважна більшість провідних американських вчених Dialogue: 0,0:17:56.00,0:18:00.00,Default,,0000,0000,0000,,і напевно більшість інтелігенції взагалі, Dialogue: 0,0:18:00.00,0:18:02.00,Default,,0000,0000,0000,,настільки огидна американському електоратові, Dialogue: 0,0:18:02.00,0:18:08.00,Default,,0000,0000,0000,,що жоден кандидат на вибірну посаду не наважиться публічно оголосити, що підтримує її. Dialogue: 0,0:18:08.00,0:18:11.00,Default,,0000,0000,0000,,Якщо я правий, то це означає, що найвищі посади Dialogue: 0,0:18:11.00,0:18:13.00,Default,,0000,0000,0000,,в найвеличнішій країні світу Dialogue: 0,0:18:13.00,0:18:19.00,Default,,0000,0000,0000,,не доступні саме для людей найбільш кваліфікованих їх обіймати, для інтелігенції, Dialogue: 0,0:18:19.00,0:18:22.00,Default,,0000,0000,0000,,окрім тих випадків, коли вони готові брехати про свої переконання. Dialogue: 0,0:18:22.00,0:18:25.00,Default,,0000,0000,0000,,Відверто кажучи, шанси досягти успіху в американській політиці Dialogue: 0,0:18:25.00,0:18:28.00,Default,,0000,0000,0000,,набагато гірші для тих, Dialogue: 0,0:18:28.00,0:18:31.00,Default,,0000,0000,0000,,хто одночасно розумний та чесний. Dialogue: 0,0:18:31.00,0:18:38.00,Default,,0000,0000,0000,,(Оплески) Dialogue: 0,0:18:38.00,0:18:42.00,Default,,0000,0000,0000,,Я не громадянин цієї країни, тому, сподіваюся, що, якщо я скажу що Dialogue: 0,0:18:42.00,0:18:45.00,Default,,0000,0000,0000,,з цим треба щось робити, це не буде сприйнято як невідповідність. Dialogue: 0,0:18:45.00,0:18:47.00,Default,,0000,0000,0000,,(Сміх) Dialogue: 0,0:18:47.00,0:18:50.00,Default,,0000,0000,0000,,І я вже натякнув що це «щось» є. Dialogue: 0,0:18:50.00,0:18:54.00,Default,,0000,0000,0000,,З того що я бачив на TED, я думаю, TED — ідеальне місце запустити цей процес. Dialogue: 0,0:18:54.00,0:18:57.00,Default,,0000,0000,0000,,Знову ж таки, боюся що будуть потрібні гроші. Dialogue: 0,0:18:57.00,0:18:59.00,Default,,0000,0000,0000,,Нам треба кампанія з підйому свідомості Dialogue: 0,0:18:59.00,0:19:03.00,Default,,0000,0000,0000,,і видимості для американських атеїстів. Dialogue: 0,0:19:03.00,0:19:05.00,Default,,0000,0000,0000,,(Сміх) Dialogue: 0,0:19:05.00,0:19:08.00,Default,,0000,0000,0000,,Це може бути схоже на кампанію, що була організована гомосексуалістами Dialogue: 0,0:19:08.00,0:19:10.00,Default,,0000,0000,0000,,декілька років тому, Dialogue: 0,0:19:10.00,0:19:13.00,Default,,0000,0000,0000,,але боже допоможи нам не вести за собою людей Dialogue: 0,0:19:13.00,0:19:15.00,Default,,0000,0000,0000,,проти їхньої волі. Dialogue: 0,0:19:15.00,0:19:18.00,Default,,0000,0000,0000,,В більшості випадків, люди, які відкрито стверджують свої думки, Dialogue: 0,0:19:18.00,0:19:22.00,Default,,0000,0000,0000,,допоможуть нам зруйнувати міф про те, що атеїсти якісь неправильні люди. Dialogue: 0,0:19:22.00,0:19:24.00,Default,,0000,0000,0000,,З іншого боку, Dialogue: 0,0:19:24.00,0:19:26.00,Default,,0000,0000,0000,,вони продемонструють, що атеїсти часто є тими людьми, що зазвичай Dialogue: 0,0:19:26.00,0:19:29.00,Default,,0000,0000,0000,,слугують гарними ролевими моделями для ваших дітей. Dialogue: 0,0:19:29.00,0:19:34.00,Default,,0000,0000,0000,,Цей той тип людей, який рекламний агент міг би використовувати для рекомендації продукції. Dialogue: 0,0:19:34.00,0:19:38.00,Default,,0000,0000,0000,,Цей тип людей, що сидять в цій аудиторії. Dialogue: 0,0:19:38.00,0:19:41.00,Default,,0000,0000,0000,,Характер має бути лавиноподібний, із позитивним зворотнім зв'язком, Dialogue: 0,0:19:41.00,0:19:44.00,Default,,0000,0000,0000,,таким, що, чим більше імен ми маємо, тим більше імен надходить. Dialogue: 0,0:19:44.00,0:19:47.00,Default,,0000,0000,0000,,Може бути деяка нелінійність, порогові ефекти. Dialogue: 0,0:19:47.00,0:19:49.00,Default,,0000,0000,0000,,Але коли критична маса буде створена, Dialogue: 0,0:19:49.00,0:19:52.00,Default,,0000,0000,0000,,почнеться раптове прискорення приєднання. Dialogue: 0,0:19:52.00,0:19:55.00,Default,,0000,0000,0000,,Знов-таки, будуть потрібні гроші. Dialogue: 0,0:19:55.00,0:19:59.00,Default,,0000,0000,0000,,Я підозрюю, що слово «атеїст» саме по собі Dialogue: 0,0:19:59.00,0:20:02.00,Default,,0000,0000,0000,,містить або є каменем спотикання Dialogue: 0,0:20:02.00,0:20:06.00,Default,,0000,0000,0000,,набагато більшим ніж як воно є насправді, і каменем спотикання для людей, Dialogue: 0,0:20:06.00,0:20:09.00,Default,,0000,0000,0000,,які в іншому випадку відкрито зазначили б свої погляди і позиції. Dialogue: 0,0:20:09.00,0:20:12.00,Default,,0000,0000,0000,,Отже, які ще слова можна використати в якості мастила для Dialogue: 0,0:20:12.00,0:20:19.00,Default,,0000,0000,0000,,шестерень, або цукру в мікстурі? Дарвін, наприклад, віддав перевагу терміну «агностик» — Dialogue: 0,0:20:19.00,0:20:25.00,Default,,0000,0000,0000,,і не тільки з-за лояльності до свого друга Хакслі, який придумав його. Dialogue: 0,0:20:25.00,0:20:27.00,Default,,0000,0000,0000,,Дарвін сказав: «Я ніколи не був атеїстом Dialogue: 0,0:20:27.00,0:20:31.00,Default,,0000,0000,0000,,в якості заперечення існування Бога. Dialogue: 0,0:20:31.00,0:20:33.00,Default,,0000,0000,0000,,Я вважаю що, загалом, агностик Dialogue: 0,0:20:33.00,0:20:37.00,Default,,0000,0000,0000,,буде найбільш коректним описанням образу мого мислення.» Dialogue: 0,0:20:37.00,0:20:42.00,Default,,0000,0000,0000,,Він навіть став нехарактерно дразливим по відношенню до Едуарда Евелінга. Dialogue: 0,0:20:42.00,0:20:44.00,Default,,0000,0000,0000,,Евелінг був войовничим атеїстом, Dialogue: 0,0:20:44.00,0:20:46.00,Default,,0000,0000,0000,,якому не вдалося переконати Дарвіна Dialogue: 0,0:20:46.00,0:20:49.00,Default,,0000,0000,0000,,прийняти посвячення своєї книги про атеїзм йому — Dialogue: 0,0:20:49.00,0:20:52.00,Default,,0000,0000,0000,,що, до речі, народило чудовий міф про Dialogue: 0,0:20:52.00,0:20:55.00,Default,,0000,0000,0000,,те, що Карл Маркс намагався посвятити свій «Капітал» Дарвіну, Dialogue: 0,0:20:55.00,0:20:57.00,Default,,0000,0000,0000,,чого він ніколи не робив. Це був, насправді, Едуард Евелінг. Dialogue: 0,0:20:57.00,0:21:02.00,Default,,0000,0000,0000,,Що відбулося: коханка Евелінга була дочкою Маркса, Dialogue: 0,0:21:02.00,0:21:05.00,Default,,0000,0000,0000,,і коли обидва, і Дарвін і Маркс померли, Dialogue: 0,0:21:05.00,0:21:09.00,Default,,0000,0000,0000,,Марксові папери переплуталися із паперами Евелінга, Dialogue: 0,0:21:09.00,0:21:14.00,Default,,0000,0000,0000,,і лист Дарвіна в якому йдеться, «Шановний пане, дякую вам щиро Dialogue: 0,0:21:14.00,0:21:16.00,Default,,0000,0000,0000,,але я не хочу, щоб ви присвячували свою книгу мені», Dialogue: 0,0:21:16.00,0:21:19.00,Default,,0000,0000,0000,,було помилково прийнято за лист до Маркса, Dialogue: 0,0:21:19.00,0:21:22.00,Default,,0000,0000,0000,,і це породило цілий міф, який ви, можливо, вже чули. Dialogue: 0,0:21:22.00,0:21:24.00,Default,,0000,0000,0000,,Це такий собі міський міф, Dialogue: 0,0:21:24.00,0:21:27.00,Default,,0000,0000,0000,,що Маркс спробував присвятити «Капітал» Дарвіну. Dialogue: 0,0:21:27.00,0:21:35.00,Default,,0000,0000,0000,,В будь-якому випадку, це був Евелінг, і коли вони зустрілися, Дарвін прямо запитав Евелінга: Dialogue: 0,0:21:35.00,0:21:42.00,Default,,0000,0000,0000,,«Чому ви називаєте себе атеїстами?» Dialogue: 0,0:21:42.00,0:21:46.00,Default,,0000,0000,0000,,«Агностик, — відповів Евелінг, — це просто пристойний атеїст, Dialogue: 0,0:21:46.00,0:21:50.00,Default,,0000,0000,0000,,і атеїст — це просто агностик агресивний.» Dialogue: 0,0:21:50.00,0:21:54.00,Default,,0000,0000,0000,,Дарвін оскаржився, «А чому ви маєте бути такими агресивними?» Dialogue: 0,0:21:54.00,0:21:57.00,Default,,0000,0000,0000,,Дарвін думав, що атеїзм підходить для інтелігенції, Dialogue: 0,0:21:57.00,0:22:02.00,Default,,0000,0000,0000,,а от рядові люди не зовсім, цитую, «зізріли для цього.» Dialogue: 0,0:22:02.00,0:22:06.00,Default,,0000,0000,0000,,Це, звичайно ж, наш старий друже-аргумент типу «не розгойдуйте човна». Dialogue: 0,0:22:06.00,0:22:11.00,Default,,0000,0000,0000,,Невідомо, чи сказав Евелінг Дарвіну злізти зі свого п'єдесталу … Dialogue: 0,0:22:11.00,0:22:13.00,Default,,0000,0000,0000,,(Сміх) Dialogue: 0,0:22:13.00,0:22:15.00,Default,,0000,0000,0000,,В будь-якому випадку, це було більше ніж 100 років тому. Dialogue: 0,0:22:15.00,0:22:18.00,Default,,0000,0000,0000,,Здається, ми мали б подорослішати з тих часів. Dialogue: 0,0:22:18.00,0:22:23.00,Default,,0000,0000,0000,,Тепер, мій друг, інтелігентний колишній іудей, Dialogue: 0,0:22:23.00,0:22:25.00,Default,,0000,0000,0000,,хто випадково дотримувався шабату Dialogue: 0,0:22:25.00,0:22:27.00,Default,,0000,0000,0000,,з причин культурної солідарності, Dialogue: 0,0:22:27.00,0:22:31.00,Default,,0000,0000,0000,,назвав себе «агностиком діда Мороза». Dialogue: 0,0:22:31.00,0:22:33.00,Default,,0000,0000,0000,,Він не вважає, що він є атеїстом, Dialogue: 0,0:22:33.00,0:22:37.00,Default,,0000,0000,0000,,тому що, в принципі, неіснування (бога) неможливо довести теж, Dialogue: 0,0:22:37.00,0:22:40.00,Default,,0000,0000,0000,,а от термін агностик натякає на те, що існування і неіснування Dialogue: 0,0:22:40.00,0:22:44.00,Default,,0000,0000,0000,,Бога — події рівноймовірні. Dialogue: 0,0:22:44.00,0:22:49.00,Default,,0000,0000,0000,,Отже, мій друг — чіткий агностик стосовно діда Мороза, Dialogue: 0,0:22:49.00,0:22:54.00,Default,,0000,0000,0000,,але ймовірність його існування маленька, чи не так? Так і з Богом. Dialogue: 0,0:22:54.00,0:22:56.00,Default,,0000,0000,0000,,Звідси і фраза, «агностик діда Мороза», Dialogue: 0,0:22:56.00,0:22:58.00,Default,,0000,0000,0000,,але Бертран Рассел висловив цю ж саму думку, Dialogue: 0,0:22:58.00,0:23:02.00,Default,,0000,0000,0000,,використовуючи гіпотетичний чайник, що літає на орбіті Марса. Dialogue: 0,0:23:02.00,0:23:04.00,Default,,0000,0000,0000,,Ми з вами, за означенням, маємо бути агностиками щодо Dialogue: 0,0:23:04.00,0:23:06.00,Default,,0000,0000,0000,,існування такого чайника або неіснування, Dialogue: 0,0:23:06.00,0:23:09.00,Default,,0000,0000,0000,,але це не означає, що ймовірність існування Dialogue: 0,0:23:09.00,0:23:12.00,Default,,0000,0000,0000,,така ж як і неіснування. Dialogue: 0,0:23:12.00,0:23:15.00,Default,,0000,0000,0000,,Список речей, до яких ми маємо ставитися виключно агностично, Dialogue: 0,0:23:15.00,0:23:19.00,Default,,0000,0000,0000,,не закінчується на дідах морозах і чайниках. Він — нескінченний. Dialogue: 0,0:23:19.00,0:23:21.00,Default,,0000,0000,0000,,Якщо ви хочете вірити в якусь конкретну з них, Dialogue: 0,0:23:21.00,0:23:26.00,Default,,0000,0000,0000,,у єдинорога, діда Мороза, чайники або Єгову, Dialogue: 0,0:23:26.00,0:23:28.00,Default,,0000,0000,0000,,тоді це ви зобов'язані пояснювати «чому». Dialogue: 0,0:23:28.00,0:23:32.00,Default,,0000,0000,0000,,А не решта нас повинна пояснювати «чому ні». Dialogue: 0,0:23:32.00,0:23:37.00,Default,,0000,0000,0000,,Ті серед нас, хто є атеїстами є також й а-дідо-морозистами та а-чайникістами. Dialogue: 0,0:23:37.00,0:23:39.00,Default,,0000,0000,0000,,(Сміх) Dialogue: 0,0:23:39.00,0:23:42.00,Default,,0000,0000,0000,,Але ми не надто турбуємося казати, що ми ними є, Dialogue: 0,0:23:42.00,0:23:45.00,Default,,0000,0000,0000,,і ось саме тому мій друг використовує термін «адідоморозист» Dialogue: 0,0:23:45.00,0:23:48.00,Default,,0000,0000,0000,,для позначення людей, які називають себе атеїстами. Dialogue: 0,0:23:48.00,0:23:54.00,Default,,0000,0000,0000,,Менше з тим, якщо ми хочемо, щоб атеїсти вийшли з тіні на світло, Dialogue: 0,0:23:54.00,0:23:56.00,Default,,0000,0000,0000,,нам потрібно приліпити на прапори щось більш Dialogue: 0,0:23:56.00,0:24:01.00,Default,,0000,0000,0000,,дотепне, ніж «агностик діда Мороза» або ж «чайникоагностик». Dialogue: 0,0:24:01.00,0:24:04.00,Default,,0000,0000,0000,,То ж, як, наприклад, «гуманіст»? Dialogue: 0,0:24:04.00,0:24:09.00,Default,,0000,0000,0000,,Переваги цього терміну — в нас вже є всесвітня мережа добре організованих Dialogue: 0,0:24:09.00,0:24:11.00,Default,,0000,0000,0000,,асоціацій і журналів і інших, вже відпрацьованих, механізмів. Dialogue: 0,0:24:11.00,0:24:14.00,Default,,0000,0000,0000,,От лише не подобається мені його явний антропоцентристський характер. Dialogue: 0,0:24:14.00,0:24:16.00,Default,,0000,0000,0000,,Одна з речей, що ми вивчили в Дарвіна, Dialogue: 0,0:24:16.00,0:24:18.00,Default,,0000,0000,0000,,це є розуміння, що людський вид є лише один Dialogue: 0,0:24:18.00,0:24:22.00,Default,,0000,0000,0000,,з мільйонів споріднених видів, близьких і дальніх родичів. Dialogue: 0,0:24:22.00,0:24:25.00,Default,,0000,0000,0000,,Але є і інші можливості — «натураліст», наприклад. Dialogue: 0,0:24:25.00,0:24:27.00,Default,,0000,0000,0000,,Але тут є також небезпеки непорозуміння, Dialogue: 0,0:24:27.00,0:24:29.00,Default,,0000,0000,0000,,бо Дарвін подумав би, що натураліст, Dialogue: 0,0:24:29.00,0:24:32.00,Default,,0000,0000,0000,,натураліст то є, звичайно ж, протилежність супернатураліста. Dialogue: 0,0:24:32.00,0:24:34.00,Default,,0000,0000,0000,,І іноді воно саме це і означає. Dialogue: 0,0:24:34.00,0:24:37.00,Default,,0000,0000,0000,,Дарвін був би збитий з пантелику іншими означеннями натуралізму, Dialogue: 0,0:24:37.00,0:24:41.00,Default,,0000,0000,0000,,бо він натуралістом, звичайно ж, був. Є й дехто, хто Dialogue: 0,0:24:41.00,0:24:43.00,Default,,0000,0000,0000,,сплутає натуралізм із нудизмом. Dialogue: 0,0:24:43.00,0:24:45.00,Default,,0000,0000,0000,,(Сміх) Dialogue: 0,0:24:45.00,0:24:52.00,Default,,0000,0000,0000,,Такі люди можливо й належали до британської юрби, що влаштувала самосуд минулого року Dialogue: 0,0:24:52.00,0:24:57.00,Default,,0000,0000,0000,,над педіатром, сплутавши його із педофілом. Dialogue: 0,0:24:57.00,0:25:02.00,Default,,0000,0000,0000,,(Сміх) Dialogue: 0,0:25:02.00,0:25:07.00,Default,,0000,0000,0000,,На мою думку найкраща з можливих альтернатив «атеїзму» є просто «не-теїзм». Dialogue: 0,0:25:07.00,0:25:10.00,Default,,0000,0000,0000,,В нетеїзмі немає такого сильного акценту на точному неіснуванні бога, Dialogue: 0,0:25:10.00,0:25:16.00,Default,,0000,0000,0000,,і тому цей термін легко підхоплять агностики чайників і дідів морозів. Dialogue: 0,0:25:16.00,0:25:20.00,Default,,0000,0000,0000,,Він також повністю сумісний із «Богом» фізиків. Dialogue: 0,0:25:20.00,0:25:24.00,Default,,0000,0000,0000,,Коли такі люди, як, — такі атеїсти, як Dialogue: 0,0:25:24.00,0:25:28.00,Default,,0000,0000,0000,,Стівен Хокінг і Альберт Айнштайн використовували слово «Бог», Dialogue: 0,0:25:28.00,0:25:31.00,Default,,0000,0000,0000,,це була, звичайно ж, метафорична, зручна позначка для Dialogue: 0,0:25:31.00,0:25:36.00,Default,,0000,0000,0000,,тієї глибокої, містичної частини фізики, яку ми поки що не розуміємо. Dialogue: 0,0:25:36.00,0:25:42.00,Default,,0000,0000,0000,,Термін нетеїзм все це в собі містить, а от, на відміну від атеїзму, Dialogue: 0,0:25:42.00,0:25:49.00,Default,,0000,0000,0000,,на нього не реагують відразливо-істерично. Dialogue: 0,0:25:49.00,0:25:51.00,Default,,0000,0000,0000,,Але я думаю, власне, альтернативний підхід — Dialogue: 0,0:25:51.00,0:25:54.00,Default,,0000,0000,0000,,не уникати конфлікту, а говорити відкрито про проблемне питання із словом атеїзм, Dialogue: 0,0:25:54.00,0:25:57.00,Default,,0000,0000,0000,,точнісінько тому, що це є слово-табу, Dialogue: 0,0:25:57.00,0:26:01.00,Default,,0000,0000,0000,,завантажене істерично-відразливою реакцією. Dialogue: 0,0:26:01.00,0:26:05.00,Default,,0000,0000,0000,,Критичну масу буде важче набрати із словом «атеїст» Dialogue: 0,0:26:05.00,0:26:06.00,Default,,0000,0000,0000,,ніж із словом «нетеїст», Dialogue: 0,0:26:06.00,0:26:08.00,Default,,0000,0000,0000,,або із будь-яким іншим неконфронтанційним словом. Dialogue: 0,0:26:08.00,0:26:12.00,Default,,0000,0000,0000,,Але, якби ми набрали її із цим страшним словом — атеїст, — Dialogue: 0,0:26:12.00,0:26:16.00,Default,,0000,0000,0000,,політичний вплив був би ще більшим. Dialogue: 0,0:26:16.00,0:26:20.00,Default,,0000,0000,0000,,Якби я був релігійним, я б дуже боявся еволюції. Навіть більше, Dialogue: 0,0:26:20.00,0:26:23.00,Default,,0000,0000,0000,,я боявся б науки в цілому, якщо її достатньо глибоко розуміти. Dialogue: 0,0:26:23.00,0:26:27.00,Default,,0000,0000,0000,,І це тому, що наукове бачення світу є Dialogue: 0,0:26:27.00,0:26:30.00,Default,,0000,0000,0000,,настільки яскравішим, цікавішим, поетичнішим, Dialogue: 0,0:26:30.00,0:26:33.00,Default,,0000,0000,0000,,більш наповненим дивовижністю, ніж будь-що Dialogue: 0,0:26:33.00,0:26:39.00,Default,,0000,0000,0000,,з убогого арсеналу релегійної уяви. Dialogue: 0,0:26:39.00,0:26:44.00,Default,,0000,0000,0000,,Карл Саган, іще один з нещодавно померлих героїв, висловив це отак — Dialogue: 0,0:26:44.00,0:26:48.00,Default,,0000,0000,0000,,«Як так вийшло, що жодна з основних релігій не поглянула на науку Dialogue: 0,0:26:48.00,0:26:53.00,Default,,0000,0000,0000,,і не зробила висновок: “Це краще ніж ми думали! Dialogue: 0,0:26:53.00,0:26:55.00,Default,,0000,0000,0000,,Всесвіт є набагато більшим, ніж сказав наш пророк, Dialogue: 0,0:26:55.00,0:27:01.00,Default,,0000,0000,0000,,грандіознішим, витонченішим, елеґантнішим”. Замість цього вони кажуть: “Ні, ні, ні! Dialogue: 0,0:27:01.00,0:27:06.00,Default,,0000,0000,0000,,Мій бог є маленьким богом, і я хочу, щоб він лишився таким.” Dialogue: 0,0:27:06.00,0:27:08.00,Default,,0000,0000,0000,,Та релігія, стара чи нова, Dialogue: 0,0:27:08.00,0:27:11.00,Default,,0000,0000,0000,,яка підкреслюватиме відкриту сучасною Dialogue: 0,0:27:11.00,0:27:13.00,Default,,0000,0000,0000,,наукою величність Всесвіту, Dialogue: 0,0:27:13.00,0:27:16.00,Default,,0000,0000,0000,,може мобілізувати такі резерви благоговіння і пошани Dialogue: 0,0:27:16.00,0:27:21.00,Default,,0000,0000,0000,,про які традиційні вірування навіть і не мріяли.» Dialogue: 0,0:27:21.00,0:27:24.00,Default,,0000,0000,0000,,Йдемо далі. Ви, мої слухачі, — еліта, Dialogue: 0,0:27:24.00,0:27:31.00,Default,,0000,0000,0000,,і тому я очікую, що приблизно 10 відсотків з вас є релігійними. Dialogue: 0,0:27:31.00,0:27:38.00,Default,,0000,0000,0000,,Багацько з вас користуються кодексом культурної чемності, який вимагає поваги до релігії, Dialogue: 0,0:27:38.00,0:27:42.00,Default,,0000,0000,0000,,але я також підозрюю що є й добряча кількість тих, Dialogue: 0,0:27:42.00,0:27:46.00,Default,,0000,0000,0000,,хто таємно ставиться презирливо до релігії, так само сильно як і я. Dialogue: 0,0:27:46.00,0:27:47.00,Default,,0000,0000,0000,,(Сміх) Dialogue: 0,0:27:47.00,0:27:50.00,Default,,0000,0000,0000,,Якщо ви один з таких людей, і, звичайно ж, багато з вас можуть такими і не бути, Dialogue: 0,0:27:50.00,0:27:53.00,Default,,0000,0000,0000,,але якщо все-таки ви є такими, я прошу вас перестати бути ввічливими, Dialogue: 0,0:27:53.00,0:27:57.00,Default,,0000,0000,0000,,вийти і казати як є про ваші погляди, а якщо ви ще й багаті, Dialogue: 0,0:27:57.00,0:28:02.00,Default,,0000,0000,0000,,я закликаю вас подумати про доступні вам шляхи, що ведуть до великих змін на краще. Dialogue: 0,0:28:02.00,0:28:05.00,Default,,0000,0000,0000,,Релігійна підтримка в цій країні Dialogue: 0,0:28:05.00,0:28:10.00,Default,,0000,0000,0000,,серйозно фінансується фундаціями, я вже не кажу про податкові пільги, Dialogue: 0,0:28:10.00,0:28:15.00,Default,,0000,0000,0000,,фундаціями як наприклад Templeton Foundation і Discovery Institute. Dialogue: 0,0:28:15.00,0:28:21.00,Default,,0000,0000,0000,,Нам потрібно, щоб знайшовся і вийшов вперед анті-Templeton. Dialogue: 0,0:28:21.00,0:28:24.00,Default,,0000,0000,0000,,Якби мої книжки продавалися так само добре як книжки Стівена Хокінга, Dialogue: 0,0:28:24.00,0:28:30.00,Default,,0000,0000,0000,,а не тільки так добре як книжки Річарда Доукінза, я б зробив це сам. Dialogue: 0,0:28:30.00,0:28:39.00,Default,,0000,0000,0000,,Люди питаються і перепитуються, «Як 11 вересня змінило вас?» Dialogue: 0,0:28:39.00,0:28:41.00,Default,,0000,0000,0000,,Власне, от як воно мене змінило: Dialogue: 0,0:28:41.00,0:28:46.00,Default,,0000,0000,0000,,Давайте всі перестанемо бути такими до біса ввічливими. Dialogue: 0,0:28:46.00,0:28:48.00,Default,,0000,0000,0000,,Щиро дякую. Dialogue: 0,0:28:48.00,0:28:53.00,Default,,0000,0000,0000,,(Оплески)