1 00:00:00,000 --> 00:00:05,000 Αυτή η μεγαλοπρεπής μουσική, η μουσική της εισόδου μου -- 2 00:00:05,000 --> 00:00:11,000 το «Εμβατήριο των Ελεφάντων» από την «Αΐντα» -- είναι η μουσική που έχω διαλέξει για την κηδεία μου. 3 00:00:11,000 --> 00:00:12,000 (Γέλια) 4 00:00:12,000 --> 00:00:17,000 -- και μπορείτε να δείτε το γιατί: Είναι θριαμβευτική. 5 00:00:17,000 --> 00:00:21,000 Θα είμαι -- δε θα νοιώθω τίποτε, αλλά αν μπορούσα, 6 00:00:21,000 --> 00:00:25,000 θα ένοιωθα θριαμβευτικά επειδή και μόνο έζησα, 7 00:00:25,000 --> 00:00:27,000 και επειδή έζησα σε αυτόν τον υπέροχο πλανήτη, 8 00:00:27,000 --> 00:00:30,000 και επειδή μου δόθηκε η ευκαιρία να καταλάβω 9 00:00:30,000 --> 00:00:37,000 κάτι σχετικά με το γιατί βρέθηκα εδώ, προτού πάψω να είμαι εδώ. 10 00:00:37,000 --> 00:00:44,000 Καταλαβαίνετε τη γραφική αγγλική προφορά μου; 11 00:00:44,000 --> 00:00:50,000 Όπως όλοι, εκστασιάστηκα χθες με τη διάλεξη για τα ζώα. 12 00:00:50,000 --> 00:00:55,000 Ο Ρόμπερτ Φουλ, ο Φρανς Λάντινγκ και άλλοι -- 13 00:00:55,000 --> 00:00:57,000 η ομορφιά των όσων έδειξαν. 14 00:00:57,000 --> 00:01:03,000 η μόνη ελαφρά παραφωνία ήταν όταν ο Τζέφρεϋ Κάτζενμπεργκ είπε για τα άλογα μάστανγκ 15 00:01:03,000 --> 00:01:07,000 «τα πιο υπέροχα πλάσματα που έβαλε ο Θεός στη Γη.» 16 00:01:07,000 --> 00:01:10,000 Εμείς βέβαια ξέρουμε ότι δεν το εννοούσε πραγματικά, 17 00:01:10,000 --> 00:01:14,000 αλλά σε αυτή τη χώρα αυτή τη στιγμή, όσο προσεκτικοί και να είμαστε δεν είναι αρκετό. 18 00:01:14,000 --> 00:01:15,000 [Γέλια] 19 00:01:15,000 --> 00:01:22,000 Είμαι βιολόγος, και το κεντρικό θεώρημα του θέματος μας: η θεωρία του σχεδιασμού, 20 00:01:22,000 --> 00:01:27,000 η θεωρία του Δαρβίνου για την εξέλιξη μέσω της φυσικής επιλογής, 21 00:01:27,000 --> 00:01:31,000 σε επαγγελματικούς κύκλους παντού είναι φυσικά καθολικά αποδεκτή. 22 00:01:31,000 --> 00:01:37,000 Σε μη επαγγελματικούς κύκλους εκτός της Αμερικής, σε μεγάλο βαθμό την αγνοούν. 23 00:01:37,000 --> 00:01:41,000 Αλλά σε μη επαγγελματικούς κύκλους εντός της Αμερικής, 24 00:01:41,000 --> 00:01:44,000 ξεσηκώνει τέτοια εχθρότητα -- 25 00:01:44,000 --> 00:01:45,000 [Γέλια] 26 00:01:45,000 --> 00:01:51,000 -- που είναι λογικό να πούμε ότι οι Αμερικανοί βιολόγοι βρίσκονται σε εμπόλεμη κατάσταση. 27 00:01:51,000 --> 00:01:53,000 Ο πόλεμος είναι τόσο ανησυχητικός αυτή τη στιγμή, 28 00:01:53,000 --> 00:01:55,000 με δίκες να ανακύπτουν στη μια πολιτεία μετά την άλλη, 29 00:01:55,000 --> 00:01:58,000 που ένοιωσα ότι έπρεπε να πω κάτι για αυτό. 30 00:01:58,000 --> 00:02:02,000 Αν θέλετε να ξέρετε τι έχω να πω για τον ίδιο τον Δαρβινισμό, 31 00:02:02,000 --> 00:02:05,000 φοβάμαι ότι θα πρέπει να κοιτάξετε στα βιβλία μου, 32 00:02:05,000 --> 00:02:08,000 τα οποία δεν θα βρείτε στο βιβλιοπωλείο απέξω. 33 00:02:08,000 --> 00:02:11,000 [Γέλια] 34 00:02:11,000 --> 00:02:13,000 Οι σημερινές δικαστικές υποθέσεις 35 00:02:13,000 --> 00:02:17,000 συχνά αφορούν μια δήθεν νέα μορφή δημιουργισμού, 36 00:02:17,000 --> 00:02:21,000 η οποία λέγεται «Ευφυής Σχεδιασμός» ή «Ε.Σ.». 37 00:02:21,000 --> 00:02:25,000 Μη γελιέστε. Δεν υπάρχει τίποτε το νέο στον Ε.Σ. 38 00:02:25,000 --> 00:02:28,000 Είναι απλά ο δημιουργισμός με άλλο όνομα. 39 00:02:28,000 --> 00:02:32,000 Αναβαπτισμένος –επιλέγω τη λέξη σκόπιμα-- 40 00:02:32,000 --> 00:02:33,000 [Γέλια] 41 00:02:33,000 --> 00:02:35,000 για λόγους τακτικής και πολιτικής. 42 00:02:35,000 --> 00:02:37,000 Τα επιχειρήματα των λεγόμενων θεωρητικών του Ε.Σ. 43 00:02:37,000 --> 00:02:40,000 είναι τα ίδια γνωστά επιχειρήματα που έχουν καταρριφθεί επανειλημμένα 44 00:02:40,000 --> 00:02:44,000 από την εποχή του Δαρβίνου μέχρι και σήμερα. 45 00:02:44,000 --> 00:02:47,000 Υπάρχει ένα αποτελεσματικό λόμπυ της εξέλιξης 46 00:02:47,000 --> 00:02:49,000 που συντονίζει τον αγώνα για λογαριασμό της επιστήμης, 47 00:02:49,000 --> 00:02:52,000 και προσπαθώ να κάνω ό,τι μπορώ για να το βοηθήσω. 48 00:02:52,000 --> 00:02:56,000 αλλά αναστατώνονται όταν άνθρωποι σαν εμένα τολμούν να αναφέρουν 49 00:02:56,000 --> 00:03:00,000 ότι τυγχάνει να είμαστε και άθεοι εκτός από οπαδοί της εξέλιξης. 50 00:03:00,000 --> 00:03:05,000 Θεωρούν ότι ταράζουμε τα νερά και καταλαβαίνετε γιατί. 51 00:03:05,000 --> 00:03:10,000 Οι δημιουργιστές που δεν έχουν κανένα σοβαρό επιστημονικό επιχείρημα 52 00:03:10,000 --> 00:03:15,000 καταφεύγουν στη δημοφιλή φοβία απέναντι στον αθεϊσμό. 53 00:03:15,000 --> 00:03:19,000 Διδάξτε στα παιδιά σας την εξέλιξη στο μάθημα της βιολογίας, 54 00:03:19,000 --> 00:03:24,000 και σύντομα θα πέσουν στα ναρκωτικά, την απάτη και τη σεξουαλική διαστροφή. 55 00:03:24,000 --> 00:03:29,000 [Γέλια] 56 00:03:29,000 --> 00:03:32,000 Στην πραγματικότητα βέβαια, μορφωμένοι θεολόγοι από τον Πάπα και κάτω 57 00:03:32,000 --> 00:03:35,000 υποστηρίζουν ακλόνητα την εξέλιξη. 58 00:03:35,000 --> 00:03:38,000 Αυτό το βιβλίο, "Αναζητώντας το Θεό του Δαρβίνου", του Κέννεθ Μίλλερ, 59 00:03:38,000 --> 00:03:40,000 είναι μια από τις πιο αποτελεσματικές επιθέσεις στον Ευφυή Σχεδιασμό 60 00:03:40,000 --> 00:03:43,000 που έχω υπόψη μου, και είναι ακόμα πιο αποτελεσματική 61 00:03:43,000 --> 00:03:46,000 γιατί είναι γραμμένη από έναν ευσεβή Χριστιανό. 62 00:03:46,000 --> 00:03:51,000 Άνθρωποι σαν τον Κέννεθ Μίλλερ θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν Θεόσταλτοι για το λόμπυ της εξέλιξης -- 63 00:03:51,000 --> 00:03:52,000 [Γέλια] 64 00:03:52,000 --> 00:03:56,000 -- γιατί αποκαλύπτουν ως ψέμα το ότι ο εξελικτισμός ουσιαστικά 65 00:03:56,000 --> 00:03:58,000 ισοδυναμεί με αθεϊσμό. 66 00:03:58,000 --> 00:04:03,000 Άνθρωποι όπως εγώ από την άλλη, ταράζουν τα νερά. 67 00:04:03,000 --> 00:04:06,000 Εδώ όμως, θέλω να πω κάτι καλό για τους δημιουργιστές. 68 00:04:06,000 --> 00:04:09,000 Δεν είναι κάτι που κάνω συχνά, οπότε ακούστε προσεκτικά. 69 00:04:09,000 --> 00:04:10,000 [Γέλια] 70 00:04:10,000 --> 00:04:13,000 Νομίζω πως έχουν δίκιο για ένα πράγμα. 71 00:04:13,000 --> 00:04:15,000 Νομίζω πως έχουν δίκιο στο ότι η εξέλιξη 72 00:04:15,000 --> 00:04:18,000 είναι κατά βάσιν εχθρική προς τη θρησκεία. 73 00:04:18,000 --> 00:04:22,000 Έχω ήδη πει πως πολλοί εξελικτιστές, όπως ο Πάπας, 74 00:04:22,000 --> 00:04:25,000 είναι επίσης θρήσκοι, αλλά νομίζω πως αυταπατώνται. 75 00:04:25,000 --> 00:04:28,000 Πιστεύω ότι η πραγματική κατανόηση του Δαρβινισμού 76 00:04:28,000 --> 00:04:33,000 διαβρώνει βαθιά τη θρησκευτική πίστη. 77 00:04:33,000 --> 00:04:39,000 Ίσως να φαίνεται πως πρόκειται να κάνω κήρυγμα για τον αθεϊσμό, 78 00:04:39,000 --> 00:04:42,000 και θέλω να σας διαβεβαιώσω πως δε θα κάνω κάτι τέτοιο. 79 00:04:42,000 --> 00:04:46,000 Σε ένα τόσο εκλεπτυσμένο κοινό όπως αυτό 80 00:04:46,000 --> 00:04:49,000 θα ήταν σαν να κάνω θρησκευτικό κήρυγμα σε εκκλησιαστική χορωδία. 81 00:04:49,000 --> 00:04:53,000 Όχι, αυτό στο οποίο θέλω να σας παροτρύνω -- 82 00:04:53,000 --> 00:04:55,000 [Γέλια] 83 00:04:55,000 --> 00:05:00,000 -- αυτό στο οποίο θέλω να σας παροτρύνω είναι ο μαχόμενος αθεϊσμός. 84 00:05:00,000 --> 00:05:02,000 [Γέλια] 85 00:05:02,000 --> 00:05:05,000 [Χειροκροτήματα] 86 00:05:05,000 --> 00:05:08,000 Αλλά έτσι το θέτουμε πολύ αρνητικά. 87 00:05:08,000 --> 00:05:13,000 Αν ήθελα -- αν ήμουν κάποιος που ενδιαφερόταν να διατηρήσει τη θρησκευτική πίστη, 88 00:05:13,000 --> 00:05:18,000 θα φοβόμουν πολύ τη θετική δύναμη της εξελικτικής επιστήμης, και οποιασδήποτε 89 00:05:18,000 --> 00:05:20,000 επιστήμης γενικά, αλλά της εξέλιξης ιδιαίτερα, 90 00:05:20,000 --> 00:05:28,000 να εμπνεύσει και να συναρπάσει, ακριβώς επειδή είναι αθεϊστική. 91 00:05:28,000 --> 00:05:32,000 Το δύσκολο πρόβλημα με οποιαδήποτε θεωρία βιολογικού σχεδιασμού 92 00:05:32,000 --> 00:05:38,000 είναι να εξηγήσει την τεράστια στατιστική απιθανότητα της ζωής. 93 00:05:38,000 --> 00:05:43,000 Στατιστική απιθανότητα προς την κατεύθυνση του καλού σχεδιασμού --- 94 00:05:43,000 --> 00:05:45,000 πολυπλοκότητα είναι μια άλλη λέξη για αυτό. 95 00:05:45,000 --> 00:05:50,000 Το τυπικό επιχείρημα των δημιουργιστών -- μόνο ένα υπάρχει, όλα ανάγονται σε αυτό το ένα -- 96 00:05:50,000 --> 00:05:52,000 ξεκινάει από τη στατιστική απιθανότητα. 97 00:05:52,000 --> 00:05:56,000 Τα ζωντανά πλάσματα είναι υπερβολικά πολύπλοκα για να έχουν δημιουργηθεί κατά τύχη, 98 00:05:56,000 --> 00:05:58,000 άρα θα πρέπει να είχαν κάποιο σχεδιαστή. 99 00:05:58,000 --> 00:06:00,000 Αυτό το επιχείρημα βέβαια αυτοαναιρείται. 100 00:06:00,000 --> 00:06:04,000 Οποιοσδήποτε σχεδιαστής ικανός να σχεδιάσει κάτι πραγματικά πολύπλοκο 101 00:06:04,000 --> 00:06:09,000 πρέπει να είναι ακόμα πιο πολύπλοκος ο ίδιος, κι αυτό προτού ακόμα πάμε 102 00:06:09,000 --> 00:06:11,000 στα υπόλοιπα πράγματα που περιμένουμε να κάνει, 103 00:06:11,000 --> 00:06:14,000 όπως το να συγχωρεί αμαρτίες, να ευλογεί γάμους, να ακούει προσευχές -- 104 00:06:14,000 --> 00:06:17,000 -- να ευνοεί τη δική μας πλευρά σε ένα πόλεμο -- 105 00:06:17,000 --> 00:06:19,000 [Γέλια] 106 00:06:19,000 --> 00:06:22,000 -- να αποδοκιμάζει τη σεξουαλική μας ζωή και τα λοιπά. 107 00:06:22,000 --> 00:06:24,000 [Γέλια] 108 00:06:24,000 --> 00:06:29,000 Η πολυπλοκότητα είναι το πρόβλημα που πρέπει να λύσει οποιαδήποτε θεωρία της βιολογίας, 109 00:06:29,000 --> 00:06:34,000 και δεν μπορείς να το λύσεις με το αξίωμα ενός παράγοντα που είναι ακόμα πιο πολύπλοκος, 110 00:06:34,000 --> 00:06:37,000 απλά επαυξάνοντας με αυτό τον τρόπο το μέγεθος του προβλήματος. 111 00:06:37,000 --> 00:06:41,000 Η φυσική επιλογή του Δαρβίνου είναι τόσο έξοχα κομψή 112 00:06:41,000 --> 00:06:45,000 γιατί λύνει το πρόβλημα του πώς να εξηγήσουμε την πολυπλοκότητα 113 00:06:45,000 --> 00:06:49,000 χρησιμοποιώντας τίποτε άλλο παρά απλότητα. 114 00:06:49,000 --> 00:06:52,000 Ουσιαστικά, το καταφέρνει προσφέροντας 115 00:06:52,000 --> 00:06:56,000 μια στρωτή ανηφορική διαδρομή από βαθμιαία ανοδικά βήματα. 116 00:06:56,000 --> 00:06:58,000 Αλλά εδώ, θέλω απλά να επισημάνω 117 00:06:58,000 --> 00:07:02,000 ότι η κομψότητα του Δαρβινισμού είναι διαβρωτική για τη θρησκεία 118 00:07:02,000 --> 00:07:07,000 ακριβώς γιατί είναι τόσο κομψή, τόσο φειδωλή, τόσο ισχυρή, 119 00:07:07,000 --> 00:07:09,000 τόσο οικονομικά ισχυρή. 120 00:07:09,000 --> 00:07:18,000 Έχει τη ρωμαλέα οικονομία μιας όμορφης κρεμαστής γέφυρας. 121 00:07:18,000 --> 00:07:20,000 Η θεωρία του Θεού δεν είναι απλά μια κακή θεωρία. 122 00:07:20,000 --> 00:07:26,000 Αποδεικνύεται ότι, καταρχήν, δεν είναι σε θέση να εκπληρώσει το σκοπό της. 123 00:07:26,000 --> 00:07:29,000 Έτσι, επιστρέφοντας στην τακτική και το λόμπυ της εξέλιξης, 124 00:07:29,000 --> 00:07:38,000 θέλω να υποστηρίξω ότι το να ταράζεις τα νερά ίσως να είναι το πιο σωστό. 125 00:07:38,000 --> 00:07:44,000 Η προσέγγισή μου στην επίθεση κατά των δημιουργιστών διαφέρει από αυτή του λόμπυ της εξέλιξης. 126 00:07:44,000 --> 00:07:49,000 Η προσέγγισή μου είναι η επίθεση κατά της θρησκείας συνολικά, 127 00:07:49,000 --> 00:07:53,000 και σε αυτό το σημείο πρέπει να αναγνωρίσω το αξιοσημείωτο ταμπού 128 00:07:53,000 --> 00:07:56,000 που μας απαγορεύει να κακολογούμε τη θρησκεία 129 00:07:56,000 --> 00:07:59,000 και θα το κάνω χρησιμοποιώντας τα λόγια του μακαρίτη Ντάγκλας Άνταμς, 130 00:07:59,000 --> 00:08:01,000 ενός αγαπημένου φίλου που, αν και δεν ήρθε ποτέ 131 00:08:01,000 --> 00:08:04,000 στο TED, σίγουρα θα έπρεπε να είχε προσκληθεί. 132 00:08:04,000 --> 00:08:06,000 [Ρίτσαρντ Σαούλ Ούρμαν: Είχε προσκληθεί.] 133 00:08:06,000 --> 00:08:08,000 Ρίτσαρντ Ντώκινς: Είχε προσκληθεί. Ωραία. Έτσι πίστευα κι εγώ. 134 00:08:08,000 --> 00:08:11,000 Ξεκινάει την ομιλία του η οποία μαγνητοφωνήθηκε 135 00:08:11,000 --> 00:08:13,000 στο Καίμπριτζ λίγο πριν πεθάνει. 136 00:08:13,000 --> 00:08:17,000 Ξεκινάει εξηγώντας πώς η επιστήμη λειτουργεί δοκιμάζοντας υποθέσεις 137 00:08:17,000 --> 00:08:21,000 που έχουν σχεδιαστεί έτσι ώστε να είναι δυνατή η διάψευσή τους, και συνεχίζει: 138 00:08:21,000 --> 00:08:25,000 "Η θρησκεία δε φαίνεται να λειτουργεί έτσι. 139 00:08:25,000 --> 00:08:29,000 Έχει κάποιες ιδέες στον πυρήνα της, τις οποίες αποκαλούμε ιερές. 140 00:08:29,000 --> 00:08:32,000 Αυτό σημαίνει πως εδώ έχουμε μια ιδέα ή μια έννοια 141 00:08:32,000 --> 00:08:36,000 για την οποία δεν έχεις δικαίωμα να πεις οτιδήποτε άσχημο. 142 00:08:36,000 --> 00:08:40,000 Απλά δεν μπορείς. Γιατί; Γιατί δεν μπορείς. 143 00:08:40,000 --> 00:08:44,000 [Γέλια] 144 00:08:44,000 --> 00:08:48,000 Γιατί είναι απολύτως αποδεκτό να υποστηρίζεις Ρεπουμπλικάνους ή Δημοκρατικούς, 145 00:08:48,000 --> 00:08:53,000 αυτό το οικονομικό μοντέλο έναντι του άλλου, τον Macintosh αντί για τα Windows, 146 00:08:53,000 --> 00:08:56,000 αλλά το να έχεις άποψη για το πώς ξεκίνησε το σύμπαν, 147 00:08:56,000 --> 00:09:00,000 το ποιος δημιούργησε το σύμπαν -- όχι, αυτό είναι ιερό. 148 00:09:00,000 --> 00:09:03,000 Έτσι, έχουμε συνηθίσει να μην αμφισβητούμε θρησκευτικές ιδέες 149 00:09:03,000 --> 00:09:06,000 και είναι πολύ ενδιαφέρον πόση αναστάτωση δημιουργεί ο Ρίτσαρντ 150 00:09:06,000 --> 00:09:10,000 όταν το κάνει." Εννοούσε εμένα, όχι αυτόν. 151 00:09:10,000 --> 00:09:13,000 "Όλοι γίνονται έξαλλοι, 152 00:09:13,000 --> 00:09:17,000 γιατί δεν μπορείς να λες τέτοια πράγματα, αλλά όταν το δεις λογικά 153 00:09:17,000 --> 00:09:21,000 δεν υπάρχει λόγος αυτές οι ιδέες να μην είναι ανοιχτές προς συζήτηση 154 00:09:21,000 --> 00:09:25,000 όσο και οποιεσδήποτε άλλες, εκτός απ'το ότι έχουμε κάπως συμφωνήσει μεταξύ μας 155 00:09:25,000 --> 00:09:32,000 ότι δεν πρέπει να είναι," κι εδώ τελειώνει το απόσπασμα από την ομιλία του Ντάγκλας. 156 00:09:32,000 --> 00:09:36,000 Κατά την άποψή μου, όχι μόνο είναι η επιστήμη διαβρωτική προς τη θρησκεία, 157 00:09:36,000 --> 00:09:40,000 η θρησκεία είναι διαβρωτική προς την επιστήμη. 158 00:09:40,000 --> 00:09:46,000 Διδάσκει τους ανθρώπους να ικανοποιούνται με επιπόλαιες, υπερφυσικές μη-εξηγήσεις 159 00:09:46,000 --> 00:09:52,000 και τους εμποδίζει να δούνε τις θαυμάσιες πραγματικές εξηγήσεις που μπορούμε να συλλάβουμε. 160 00:09:52,000 --> 00:09:59,000 Τους διδάσκει να αποδέχονται την εξουσία, την αποκάλυψη και την πίστη 161 00:09:59,000 --> 00:10:04,000 αντί να επιμένουν πάντα σε αποδείξεις. 162 00:10:04,000 --> 00:10:10,000 Εδώ είναι ο Ντάγκλας Άνταμς, έξοχη φωτογραφία από το βιβλίο του, "Τουρίστες στον Πλανήτη Γη." 163 00:10:10,000 --> 00:10:14,000 Εδώ είναι ένα τυπικό επιστημονικό περιοδικό, η Τριμηνιαία Επιθεώρηση της Βιολογίας. 164 00:10:14,000 --> 00:10:17,000 Και θα συνθέσω, ως φιλοξενούμενος συντάκτης, 165 00:10:17,000 --> 00:10:22,000 ένα ειδικό τεύχος πάνω στο ερώτημα, "Σκοτώθηκαν οι δεινόσαυροι από έναν αστεροειδή;" 166 00:10:22,000 --> 00:10:26,000 Και η πρώτη δημοσίευση είναι μια τυπική επιστημονική δημοσίευση 167 00:10:26,000 --> 00:10:30,000 παρουσιάζοντας στοιχεία, "Στρώμα Ιριδίου στο όριο Κ-Τ, 168 00:10:30,000 --> 00:10:32,000 Κρατήρας στο Γιουκατάν με χρονολόγηση Καλίου-Αργού, 169 00:10:32,000 --> 00:10:35,000 υποδεικνύουν ότι οι δεινόσαυροι σκοτώθηκαν από αστεροειδή». 170 00:10:35,000 --> 00:10:38,000 Απόλυτα συνηθισμένη επιστημονική δημοσίευση. 171 00:10:38,000 --> 00:10:42,000 Τώρα, η επόμενη, «Ο Πρόεδρος της Επιστημονικής Εταιρείας 172 00:10:42,000 --> 00:10:46,000 έχει ισχυρή εσωτερική πεποίθηση» -- (Γέλια) -- 173 00:10:46,000 --> 00:10:49,000 «... ότι οι δεινόσαυροι σκοτώθηκαν από αστεροειδή». 174 00:10:49,000 --> 00:10:53,000 (Γέλια) 175 00:10:53,000 --> 00:10:59,000 «Αποκαλύφθηκε ιδιαιτέρως στον Καθηγητή Χάξταιην 176 00:10:59,000 --> 00:11:01,000 ότι οι δεινόσαυροι σκοτώθηκαν από αστεροειδή». 177 00:11:01,000 --> 00:11:04,000 (Γέλια) 178 00:11:04,000 --> 00:11:07,000 «Ο Καθηγητής Χόρντλεϋ ανατράφηκε 179 00:11:07,000 --> 00:11:10,000 με ολοκληρωτική και ακλόνητη πίστη" -- 180 00:11:10,000 --> 00:11:11,000 (Γέλια) 181 00:11:11,000 --> 00:11:18,000 «...ότι οι δεινόσαυροι σκοτώθηκαν από αστεροειδή». 182 00:11:18,000 --> 00:11:23,000 «Ο Καθηγητής Χώκινς διακήρυξε επίσημο δόγμα 183 00:11:23,000 --> 00:11:26,000 που δεσμεύει όλους τους πιστούς Χωκινιστές 184 00:11:26,000 --> 00:11:29,000 ότι οι δεινόσαυροι σκοτώθηκαν από αστεροειδή». 185 00:11:29,000 --> 00:11:32,000 (Γέλια) 186 00:11:32,000 --> 00:11:36,000 Αυτό είναι φυσικά αδιανόητο. 187 00:11:36,000 --> 00:11:38,000 Αλλά αν υποθέταμε -- 188 00:11:38,000 --> 00:11:48,000 (Χειροκρότημα) 189 00:11:48,000 --> 00:11:51,000 -- ότι το 1987, ένας δημοσιογράφος ρωτούσε τον Τζωρτζ Μπους τον πρεσβύτερο 190 00:11:51,000 --> 00:11:54,000 αν αναγνωρίζει την ισοπολιτεία και τον πατριωτισμό 191 00:11:54,000 --> 00:11:57,000 των Αμερικανών που είναι άθεοι. 192 00:11:57,000 --> 00:12:00,000 Η απάντηση του κ. Μπους έχει γίνει διάσημη. 193 00:12:00,000 --> 00:12:04,000 «Όχι, δεν πιστεύω ότι οι άθεοι πρέπει να θεωρούνται πολίτες, 194 00:12:04,000 --> 00:12:06,000 ούτε και πατριώτες. 195 00:12:06,000 --> 00:12:09,000 Αυτό είναι ένα έθνος υπό τον Θεό». 196 00:12:09,000 --> 00:12:12,000 Η μισαλλοδοξία του Μπους δεν ήταν ένα μεμονωμένο λάθος, 197 00:12:12,000 --> 00:12:15,000 που ειπώθηκε απερίσκεπτα πάνω στην έξαψη της στιγμής και ανακλήθηκε αργότερα. 198 00:12:15,000 --> 00:12:20,000 Την υπερασπίστηκε παρά τις επανειλημμένες εκκλήσεις για διευκρίνηση ή ανάκληση. 199 00:12:20,000 --> 00:12:21,000 Το εννοούσε πραγματικά. 200 00:12:21,000 --> 00:12:27,000 Το σημαντικότερο, ήξερε ότι δεν απειλούσε την εκλογή του, μάλλον το αντίθετο. 201 00:12:27,000 --> 00:12:31,000 Οι Δημοκρατικοί όσο και οι Ρεπουμπλικάνοι επιδεικνύουν τη θρησκευτικότητά τους 202 00:12:31,000 --> 00:12:37,000 αν θέλουν να εκλεγούν. Και τα δύο κόμματα επικαλούνται το ένα έθνος υπό τον Θεό. 203 00:12:37,000 --> 00:12:42,000 Τι θα έλεγε ο Τόμας Τζέφερσον? 204 00:12:42,000 --> 00:12:47,000 Παρεμπιπτόντως, συνήθως δεν είμαι περήφανος που είμαι Βρετανός, 205 00:12:47,000 --> 00:12:51,000 αλλά δεν μπορώ να μην κάνω τη σύγκριση. 206 00:12:51,000 --> 00:12:59,000 (Χειροκρότημα) 207 00:12:59,000 --> 00:13:02,000 Στην πράξη, τι είναι άθεος; 208 00:13:02,000 --> 00:13:06,000 Άθεος είναι απλά κάποιος που βλέπει τον Γιαχβέ 209 00:13:06,000 --> 00:13:13,000 όπως βλέπει ο κάθε πιστός Χριστιανός τον Θορ ή τον Βάαλ ή το χρυσό μοσχάρι 210 00:13:13,000 --> 00:13:17,000 Όπως έχει ξαναειπωθεί, είμαστε όλοι άθεοι ως προς τους περισσότερους θεούς 211 00:13:17,000 --> 00:13:22,000 στους οποίους έχει πιστέψει η ανθρωπότητα. Μερικοί από μας απλά προχωράνε ένα θεό παραπέρα. 212 00:13:22,000 --> 00:13:25,000 (Γέλια) 213 00:13:25,000 --> 00:13:32,000 (Χειροκρότημα) 214 00:13:32,000 --> 00:13:35,000 Με όποιο τρόπο κι αν ορίσουμε τον αθεϊσμό, είναι σίγουρα το είδος της ακαδημαϊκής πεποίθησης 215 00:13:35,000 --> 00:13:39,000 που δικαιούται κάποιος να έχει χωρίς να διασύρεται 216 00:13:39,000 --> 00:13:44,000 ως μη πατριώτης, μη εκλέξιμος μη-πολίτης. 217 00:13:44,000 --> 00:13:47,000 Παρόλα αυτά, είναι αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι το να ομολογήσεις πως είσαι άθεος 218 00:13:47,000 --> 00:13:53,000 ισοδυναμεί με το να συστηθείς ως κ. Χίτλερ ή Δις Βελζεβούλ. 219 00:13:53,000 --> 00:13:56,000 Και αυτό ξεκινάει από την αντίληψη πως οι άθεοι 220 00:13:56,000 --> 00:14:01,000 είναι κάποιο είδος αλλόκοτης, έξαλλης μειονότητας. 221 00:14:01,000 --> 00:14:04,000 Η Νάταλι Έηντζερ έγραψε ένα μάλλον θλιβερό άρθρο στον Νιου Γιόρκερ, 222 00:14:04,000 --> 00:14:06,000 λέγοντας πόση μοναξιά ένοιωθε ως άθεη. 223 00:14:06,000 --> 00:14:09,000 Είναι σαφές ότι αισθάνεται σε μια πολιορκημένη μειονότητα, 224 00:14:09,000 --> 00:14:15,000 στην πραγματικότητα όμως, που βρίσκονται αριθμητικά οι Αμερικανοί άθεοι? 225 00:14:15,000 --> 00:14:18,000 Η τελευταία δημοσκόπηση είναι εκπληκτικά ενθαρρυντική. 226 00:14:18,000 --> 00:14:20,000 Ο Χριστιανισμός, φυσικά, παίρνει τη μερίδα του λέοντος 227 00:14:20,000 --> 00:14:24,000 του πληθυσμού, με σχεδόν 160 εκατομμύρια. 228 00:14:24,000 --> 00:14:27,000 Αλλά ποια πιστεύετε πως θα ήταν η δεύτερη μεγαλύτερη ομάδα, 229 00:14:27,000 --> 00:14:33,000 ξεπερνώντας κατά πολύ τα 2,8 εκατομμύρια Εβραίους, 1,1 εκατομμύρια Μουσουλμάνους, 230 00:14:33,000 --> 00:14:36,000 καθώς και τους Ινδουιστές, Βουδιστές και όλες τις άλλες θρησκείες αθροιστικά; 231 00:14:36,000 --> 00:14:39,000 Η δεύτερη μεγαλύτερη ομάδα, με σχεδόν 30 εκατομμύρια, 232 00:14:39,000 --> 00:14:44,000 είναι αυτοί που χαρακτηρίζονται ως μη θρήσκοι. 233 00:14:44,000 --> 00:14:47,000 Δεν μπορείς παρά να αναρωτηθείς γιατί οι ψηφοθήρες πολιτικοί 234 00:14:47,000 --> 00:14:52,000 έχουν αυτό το παροιμιώδες δέος για την ισχύ, π.χ. του Εβραϊκού λόμπυ. 235 00:14:52,000 --> 00:14:54,000 Το κράτος του Ισραήλ φαίνεται να χρωστά την ίδια του την ύπαρξη 236 00:14:54,000 --> 00:14:58,000 στις ψήφους των Εβραίων Αμερικανών, ενώ την ίδια στιγμή 237 00:14:58,000 --> 00:15:03,000 ξαποστέλνει τους μη θρήσκους στην πολιτική λήθη. 238 00:15:03,000 --> 00:15:07,000 Αυτή η ψήφος των μη θρήσκων, αν κινητοποιηθεί κατάλληλα, 239 00:15:07,000 --> 00:15:11,000 είναι εννέα φορές υπεράριθμη της Εβραϊκής ψήφου. 240 00:15:11,000 --> 00:15:14,000 Γιατί αυτή η πολύ πιο ουσιαστική μειονότητα 241 00:15:14,000 --> 00:15:18,000 δεν κινείται για να ασκήσει την πολιτική της ισχύ; 242 00:15:18,000 --> 00:15:22,000 Αρκετά όμως για την ποσότητα. Τι γίνεται με την ποιότητα; 243 00:15:22,000 --> 00:15:25,000 Υπάρχει καμία συσχέτιση, θετική ή αρνητική, 244 00:15:25,000 --> 00:15:28,000 ανάμεσα στην ευφυΐα και την τάση προς τη θρησκεία; 245 00:15:28,000 --> 00:15:36,000 (Γέλια) 246 00:15:36,000 --> 00:15:39,000 Η έρευνα που ανέφερα, που είναι η δημοσκόπηση ARIS, 247 00:15:39,000 --> 00:15:42,000 δεν αναλύει τα δεδομένα με βάση την κοινωνικό-οικονομική τάξη ή τη μόρφωση, 248 00:15:42,000 --> 00:15:44,000 το IQ ή οτιδήποτε άλλο. 249 00:15:44,000 --> 00:15:48,000 Αλλά ένα πρόσφατο άρθρο του Πωλ Τζ. Μπελ στο περιοδικό της Mensa 250 00:15:48,000 --> 00:15:50,000 μας προσφέρει μια ένδειξη. 251 00:15:50,000 --> 00:15:52,000 Η Mensa, όπως ξέρετε, είναι ένας διεθνής οργανισμός 252 00:15:52,000 --> 00:15:56,000 για ανθρώπους με υψηλό IQ. 253 00:15:56,000 --> 00:16:00,000 Και από μια μετα-ανάλυση της βιβλιογραφίας, 254 00:16:00,000 --> 00:16:06,000 ο Μπελ συμπεραίνει ότι, «Από 43 μελέτες που εκπονήθηκαν από το 1927 255 00:16:06,000 --> 00:16:10,000 πάνω στη σχέση θρησκευτικής πίστης και ευφυΐας ή μορφωτικού επιπέδου, 256 00:16:10,000 --> 00:16:15,000 όλες εκτός από τέσσερις βρήκαν αρνητική συσχέτιση. 257 00:16:15,000 --> 00:16:18,000 Δηλαδή, όσο υψηλότερη είναι η ευφυΐα ή το μορφωτικό επίπεδο, 258 00:16:18,000 --> 00:16:21,000 τόσο μειώνεται η πιθανότητα να είναι κάποιος θρήσκος». 259 00:16:21,000 --> 00:16:26,000 Δεν έχω δει τις πρωτότυπες 42 μελέτες και δεν μπορώ να σχολιάσω σε αυτή τη μετα-ανάλυση 260 00:16:26,000 --> 00:16:30,000 αλλά θα ήθελα να δω περισσότερες μελέτες αυτού του είδους. 261 00:16:30,000 --> 00:16:32,000 Και ξέρω πως υπάρχουν, αν μπορώ να κάνω μια μικρή διαφήμιση εδώ, 262 00:16:32,000 --> 00:16:34,000 υπάρχουν άνθρωποι σε αυτό το κοινό 263 00:16:34,000 --> 00:16:40,000 που μπορούν εύκολα να χρηματοδοτήσουν μια μαζική δημοσκόπηση για να κλείσει το ζήτημα, 264 00:16:40,000 --> 00:16:42,000 και βάζω την πρόταση στο τραπέζι -- με κάθε επιφύλαξη. 265 00:16:42,000 --> 00:16:44,000 Αλλά επιτρέψτε μου τώρα να σας δείξω κάποια δεδομένα 266 00:16:44,000 --> 00:16:46,000 που έχουν δημοσιευτεί και αναλυθεί σωστά 267 00:16:46,000 --> 00:16:51,000 σχετικά με μια ειδική ομάδα, συγκεκριμένα τους κορυφαίους επιστήμονες. 268 00:16:51,000 --> 00:16:54,000 Το 1998, οι Λάρσον και Γουίταμ 269 00:16:54,000 --> 00:16:57,000 έκαναν μια δημοσκόπηση στην αφρόκρεμα των Αμερικανών επιστημόνων, 270 00:16:57,000 --> 00:17:01,000 αυτών που έχουν τιμηθεί με την εκλογή τους στην Εθνική Ακαδημία Επιστημών 271 00:17:01,000 --> 00:17:03,000 και σε αυτή την εκλεκτή ομάδα, 272 00:17:03,000 --> 00:17:10,000 η πίστη σε ένα προσωπικό Θεό γκρεμίστηκε στο 7%. 273 00:17:10,000 --> 00:17:15,000 Περίπου 20% είναι αγνωστικιστές και οι υπόλοιποι θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν άθεοι. 274 00:17:15,000 --> 00:17:18,000 Παρόμοια ήταν και τα ποσοστά για την πίστη στην προσωπική αθανασία. 275 00:17:18,000 --> 00:17:21,000 Ανάμεσα στους επιστήμονες της βιολογίας, οι αριθμοί είναι ακόμα μικρότεροι, 276 00:17:21,000 --> 00:17:28,000 5.5% μόνο πιστεύουν στον Θεό. Στους φυσικούς επιστήμονες είναι 7.5%. 277 00:17:28,000 --> 00:17:31,000 Δεν έχω δει αντίστοιχα νούμερα για τους κορυφαίους διανοούμενους 278 00:17:31,000 --> 00:17:34,000 σε άλλα πεδία, όπως η ιστορία ή η φιλοσοφία, 279 00:17:34,000 --> 00:17:37,000 αλλά θα μου έκανε εντύπωση αν ήταν διαφορετικά. 280 00:17:37,000 --> 00:17:41,000 Έτσι έχουμε φτάσει σε μια πραγματικά αξιοσημείωτη κατάσταση, 281 00:17:41,000 --> 00:17:46,000 μια αλλόκοτη αναντιστοιχία ανάμεσα στους Αμερικανούς διανοούμενους 282 00:17:46,000 --> 00:17:48,000 και στο Αμερικανικό εκλογικό σώμα. 283 00:17:48,000 --> 00:17:52,000 Μια φιλοσοφική άποψη για τη φύση του σύμπαντος, 284 00:17:52,000 --> 00:17:56,000 την οποία συμμερίζεται η συντριπτική πλειονότητα των κορυφαίων Αμερικανών επιστημόνων 285 00:17:56,000 --> 00:18:00,000 και πιθανότατα της πλειονότητας των διανοούμενων γενικά, 286 00:18:00,000 --> 00:18:02,000 είναι τόσο απεχθής στο Αμερικανικό εκλογικό σώμα 287 00:18:02,000 --> 00:18:08,000 που κανένας υποψήφιος στις εκλογές δεν τολμάει να την αναγνωρίσει δημόσια. 288 00:18:08,000 --> 00:18:11,000 Αν έχω δίκιο, τότε τα υψηλά αξιώματα 289 00:18:11,000 --> 00:18:13,000 στη μεγαλύτερη χώρα του κόσμου 290 00:18:13,000 --> 00:18:19,000 έχουν αποκλειστεί για αυτούς ακριβώς που είναι οι πιο κατάλληλοι για αυτά, τους διανοούμενους, 291 00:18:19,000 --> 00:18:22,000 εκτός αν είναι προετοιμασμένοι να πουν ψέματα για τα πιστεύω τους. 292 00:18:22,000 --> 00:18:25,000 Για να το θέσουμε ωμά, οι πολιτικές ευκαιρίες στην Αμερική 293 00:18:25,000 --> 00:18:28,000 δίνουν σημαντικά λιγότερες πιθανότητες 294 00:18:28,000 --> 00:18:31,000 σε αυτούς που είναι ταυτόχρονα έξυπνοι και έντιμοι. 295 00:18:31,000 --> 00:18:38,000 (Χειροκρότημα) 296 00:18:38,000 --> 00:18:42,000 Δεν είμαι πολίτης αυτής της χώρας, οπότε ελπίζω να μη θεωρηθεί ανάρμοστο 297 00:18:42,000 --> 00:18:45,000 αν προτείνω ότι κάτι πρέπει να γίνει. 298 00:18:45,000 --> 00:18:47,000 (Γέλια) 299 00:18:47,000 --> 00:18:50,000 Και έχω ήδη κάνει μια νύξη για το τι είναι αυτό. 300 00:18:50,000 --> 00:18:54,000 Απ' ό,τι έχω δει στο TED, νομίζω πως αυτό είναι το ιδανικό μέρος για να το ξεκινήσουμε. 301 00:18:54,000 --> 00:18:57,000 Και πάλι, φοβάμαι πως θα κοστίσει χρήματα. 302 00:18:57,000 --> 00:18:59,000 Χρειαζόμαστε μια εκστρατεία έγερσης της συνείδησης 303 00:18:59,000 --> 00:19:03,000 των Αμερικανών αθεϊστών, να φανερωθούν. 304 00:19:03,000 --> 00:19:05,000 (Γέλια) 305 00:19:05,000 --> 00:19:08,000 Θα μπορούσε να είναι κάτι παρόμοιο με την εκστρατεία που οργάνωσαν 306 00:19:08,000 --> 00:19:10,000 οι ομοφυλόφιλοι πριν από μερικά χρόνια, 307 00:19:10,000 --> 00:19:13,000 αν και σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να ξεπέσουμε στο να φανερώσουμε 308 00:19:13,000 --> 00:19:15,000 ανθρώπους παρά τη θέλησή τους. 309 00:19:15,000 --> 00:19:18,000 Στις περισσότερες περιπτώσεις, οι άνθρωποι που θα φανερωθούν 310 00:19:18,000 --> 00:19:22,000 θα βοηθήσουν να καταρριφθεί ο μύθος ότι οι άθεοι έχουν κάτι στραβό. 311 00:19:22,000 --> 00:19:24,000 Το αντίθετο, 312 00:19:24,000 --> 00:19:26,000 θα δείξουν ότι οι άθεοι είναι συχνά άνθρωποι 313 00:19:26,000 --> 00:19:29,000 που θα μπορούσαν να αποτελέσουν πρότυπα για τα παιδιά σας. 314 00:19:29,000 --> 00:19:34,000 Άνθρωποι που κάποιος διαφημιστής θα μπορούσε να αξιοποιήσει για να προβάλλει ένα προϊόν. 315 00:19:34,000 --> 00:19:38,000 Άνθρωποι σαν αυτούς που κάθονται σε αυτό το δωμάτιο. 316 00:19:38,000 --> 00:19:41,000 Θα πρέπει να γίνει ένα φαινόμενο χιονοστιβάδας, μια θετική ανάδραση, 317 00:19:41,000 --> 00:19:44,000 έτσι ώστε όσο περισσότερα ονόματα έχουμε, τόσο περισσότερα να παίρνουμε. 318 00:19:44,000 --> 00:19:47,000 Μπορεί να προκύψει μη-γραμμικότητα, φαινόμενα κατωφλίου. 319 00:19:47,000 --> 00:19:49,000 Όταν φτάσουμε μια κρίσιμη μάζα, 320 00:19:49,000 --> 00:19:52,000 υπάρχει μια απότομη επιτάχυνση στη στρατολόγηση. 321 00:19:52,000 --> 00:19:55,000 Και πάλι, θα χρειαστούν χρήματα. 322 00:19:55,000 --> 00:19:59,000 Υποψιάζομαι πως η ίδια η λέξη «άθεος» 323 00:19:59,000 --> 00:20:02,000 εμπεριέχει ή παραμένει ένα εμπόδιο 324 00:20:02,000 --> 00:20:06,000 δυσανάλογο ως προς αυτό που πραγματικά σημαίνει, και ένα εμπόδιο σε ανθρώπους 325 00:20:06,000 --> 00:20:09,000 που διαφορετικά ευχαρίστως θα φανερωνόντουσαν. 326 00:20:09,000 --> 00:20:12,000 Άρα, τί άλλες λέξεις θα μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε για να εξομαλύνουμε την πορεία, 327 00:20:12,000 --> 00:20:19,000 να λαδώσουμε τα γρανάζια, να ζαχαρώσουμε το χάπι; Ο Δαρβίνος προτιμούσε το αγνωστικιστής -- 328 00:20:19,000 --> 00:20:25,000 και όχι μόνο από αφοσίωση στον φίλο του Χάξλεϋ, που επινόησε τον όρο. 329 00:20:25,000 --> 00:20:27,000 Ο Δαρβίνος είπε, «Δεν ήμουν ποτέ άθεος 330 00:20:27,000 --> 00:20:31,000 με την έννοια της άρνησης ύπαρξης του Θεού. 331 00:20:31,000 --> 00:20:33,000 Νομίζω γενικά ότι αγνωστικιστής 332 00:20:33,000 --> 00:20:37,000 θα ήταν η πιο κατάλληλη περιγραφή της πνευματικής μου κατάστασης». 333 00:20:37,000 --> 00:20:42,000 Ήταν μάλιστα ασυνήθιστα ευέξαπτος με τον Έντουαρντ Έηβλινγκ. 334 00:20:42,000 --> 00:20:44,000 Ο Έηβλινγκ ήταν ένα μαχόμενος άθεος 335 00:20:44,000 --> 00:20:46,000 που δεν κατάφερε να πείσει τον Δαρβίνο 336 00:20:46,000 --> 00:20:49,000 να δεχθεί να αφιερώσει το βιβλίο του στον αθεϊσμό -- 337 00:20:49,000 --> 00:20:52,000 παρεμπιπτόντως, ξεκινώντας έτσι έναν συναρπαστικό μύθο 338 00:20:52,000 --> 00:20:55,000 για το ότι ο Καρλ Μαρξ προσπάθησε να αφιερώσει το «Κεφάλαιο» στον Δαρβίνο, 339 00:20:55,000 --> 00:20:57,000 το οποίο δεν έγινε. Ήταν στην πραγματικότητα ο Έντουαρντ Έηβλινγκ. 340 00:20:57,000 --> 00:21:02,000 Αυτό που έγινε ήταν ότι η ερωμένη του Έηβλινγκ ήταν η κόρη του Μαρξ, 341 00:21:02,000 --> 00:21:05,000 και όταν και ο Δαρβίνος και ο Μαρξ είχαν πεθάνει, 342 00:21:05,000 --> 00:21:09,000 τα χαρτιά του Μαρξ μπερδεύτηκαν με αυτά του Έηβλινγκ 343 00:21:09,000 --> 00:21:14,000 και ένα γράμμα του Δαρβίνου που έλεγε, «Αγαπητέ κύριε, σας ευχαριστώ πολύ 344 00:21:14,000 --> 00:21:16,000 αλλά δεν θέλω να αφιερώσετε το βιβλίο σας σε μένα», 345 00:21:16,000 --> 00:21:19,000 λανθασμένα θεωρήθηκε ότι απευθυνόταν στον Μαρξ, 346 00:21:19,000 --> 00:21:22,000 και αυτό ξεκίνησε όλον αυτόν τον μύθο, τον οποίο πιθανά έχετε ακούσει. 347 00:21:22,000 --> 00:21:24,000 Είναι ένα είδος αστικού μύθου, 348 00:21:24,000 --> 00:21:27,000 ότι ο Μαρξ προσπάθησε να αφιερώσει το Κεφάλαιο στον Δαρβίνο. 349 00:21:27,000 --> 00:21:35,000 Όπως και νά'χει, ήταν ο Έηβλινγκ, και όταν συναντήθηκαν , ο Δαρβίνος προκάλεσε τον Έηβλινγκ, 350 00:21:35,000 --> 00:21:42,000 «Γιατί αυτοαποκαλείστε άθεοι;» 351 00:21:42,000 --> 00:21:46,000 «Αγνωστικιστής», απάντησε ο Έηβλινγκ, «ήταν απλά ο άθεος γραμμένος ευπρεπώς, 352 00:21:46,000 --> 00:21:50,000 και άθεος ήταν απλά ο αγνωστικιστής γραμμένος επιθετικά». 353 00:21:50,000 --> 00:21:54,000 Ο Δαρβίνος παραπονέθηκε, «Μα γιατί πρέπει να είστε τόσο επιθετικοί;» 354 00:21:54,000 --> 00:21:57,000 Ο Δαρβίνος θεωρούσε ότι ο αθεϊσμός μπορεί να ήταν καλός για τους διανοούμενους, 355 00:21:57,000 --> 00:22:02,000 αλλά οι κανονικοί άνθρωποι δεν ήταν «ώριμοι για αυτό». 356 00:22:02,000 --> 00:22:06,000 Το οποίο είναι βέβαια ο παλιός μας φίλος, το επιχείρημα "μην ταράζετε τα νερά." 357 00:22:06,000 --> 00:22:11,000 Δεν έχει καταγραφεί αν ο Έηβλινγκ είπε στον Δαρβίνο να ξεκαβαλήσει το καλάμι του. 358 00:22:11,000 --> 00:22:13,000 (Γέλια) 359 00:22:13,000 --> 00:22:15,000 Σε κάθε περίπτωση, αυτό ήταν πάνω από 100 χρόνια πριν. 360 00:22:15,000 --> 00:22:18,000 Θα πίστευε κανείς πως όλοι έχουμε ενηλικιωθεί από τότε. 361 00:22:18,000 --> 00:22:23,000 Ένας φίλος μου, ένας έξυπνος μη θρησκευόμενος Εβραίος, 362 00:22:23,000 --> 00:22:25,000 ο οποίος παρεμπιπτόντως τηρεί την αργία του Σαββάτου 363 00:22:25,000 --> 00:22:27,000 για λόγους πολιτιστικής αλληλεγγύης, 364 00:22:27,000 --> 00:22:31,000 περιγράφει τον εαυτό του ως «νεραϊδο-αγνωστικιστή». 365 00:22:31,000 --> 00:22:33,000 Δε θα αποκαλέσει τον εαυτό του άθεο 366 00:22:33,000 --> 00:22:37,000 γιατί είναι καταρχήν αδύνατο να αποδείξεις μια άρνηση, 367 00:22:37,000 --> 00:22:40,000 αλλά αγνωστικιστής από μόνο του μπορεί να υποδήλωνε ότι η ύπαρξη του Θεού 368 00:22:40,000 --> 00:22:44,000 είναι εξίσου πιθανή με τη μη-ύπαρξή του. 369 00:22:44,000 --> 00:22:49,000 Έτσι ο φίλος μου είναι αυστηρά αγνωστικιστής σχετικά με τις νεράιδες, 370 00:22:49,000 --> 00:22:54,000 αλλά δεν είναι και πολύ πιθανό, έτσι δεν είναι; Όπως και με τον Θεό. 371 00:22:54,000 --> 00:22:56,000 Εξ ου και η φράση «νεραϊδο-αγνωστικιστής», 372 00:22:56,000 --> 00:22:58,000 αλλά ο Μπέρτραντ Ράσσελ έκανε την ίδια επισήμανση 373 00:22:58,000 --> 00:23:02,000 χρησιμοποιώντας μια υποθετική τσαγιέρα σε τροχιά γύρω από τον Άρη. 374 00:23:02,000 --> 00:23:04,000 Θα πρέπει τυπικά να είμαστε αγνωστικιστές 375 00:23:04,000 --> 00:23:06,000 για το αν υπάρχει μια τσαγιέρα σε τροχιά γύρω από τον Άρη, 376 00:23:06,000 --> 00:23:09,000 αλλά αυτό δε σημαίνει ότι θα πρέπει να θεωρούμε την πιθανότητα της ύπαρξής της 377 00:23:09,000 --> 00:23:12,000 στο ίδιο επίπεδο με αυτή της μη-ύπαρξής της. 378 00:23:12,000 --> 00:23:15,000 Η λίστα των πραγμάτων για τα οποία πρέπει τυπικά να είμαστε αγνωστικιστές 379 00:23:15,000 --> 00:23:19,000 δε σταματάει στις νεράιδες και τις τσαγιέρες. Είναι άπειρη. 380 00:23:19,000 --> 00:23:21,000 Αν θέλεις να πιστέψεις σε κάποιο από αυτά, 381 00:23:21,000 --> 00:23:26,000 μονόκερους, ή νεράιδες ή τσαγιέρες ή τον Γιαχβέ, 382 00:23:26,000 --> 00:23:28,000 σε σένα πέφτει το βάρος του να πεις γιατί. 383 00:23:28,000 --> 00:23:32,000 Δεν είναι το βάρος σε εμάς τους υπόλοιπους να πούμε το γιατί όχι. 384 00:23:32,000 --> 00:23:37,000 Εμείς που είμαστε άθεοι, είμαστε επίσης α-νεραϊδιστές και α-τσαγιεριστές. 385 00:23:37,000 --> 00:23:39,000 (Γέλια) 386 00:23:39,000 --> 00:23:42,000 Αλλά δεν μπαίνουμε στον κόπο να το πούμε, 387 00:23:42,000 --> 00:23:45,000 και γι' αυτό ο φίλος μου χρησιμοποιεί τον όρο νεραϊδο-αγνωστικιστής 388 00:23:45,000 --> 00:23:48,000 σαν χαρακτηρισμό για αυτό που οι περισσότεροι θα αποκαλούσαν άθεο. 389 00:23:48,000 --> 00:23:54,000 Παρ'όλα αυτά, αν θέλουμε να προσελκύσουμε τους βαθιά άθεους να φανερωθούν, 390 00:23:54,000 --> 00:23:56,000 θα πρέπει να βρούμε κάτι καλύτερο 391 00:23:56,000 --> 00:24:01,000 για τα πανό μας από το νεραϊδο-αγνωστικιστής ή τσαγερο-αγνωστικιστής. 392 00:24:01,000 --> 00:24:04,000 Άρα γιατί όχι ανθρωπιστής; 393 00:24:04,000 --> 00:24:09,000 Αυτό έχει το πλεονέκτημα ενός παγκόσμιου δικτύου από καλά οργανωμένους συνδέσμους 394 00:24:09,000 --> 00:24:11,000 και περιοδικά κλπ που υπάρχουν ήδη. 395 00:24:11,000 --> 00:24:14,000 Το μόνο πρόβλημά μου με αυτό είναι ο προφανής ανθρωποκεντρισμός του. 396 00:24:14,000 --> 00:24:16,000 Ένα από τα πράγματα που μάθαμε από τον Δαρβίνο 397 00:24:16,000 --> 00:24:18,000 είναι πως το ανθρώπινο είδος είναι μόνο ένα 398 00:24:18,000 --> 00:24:22,000 ανάμεσα σε εκατομμύρια ξαδέλφια, κάποια κοντινά, κάποια μακρινά. 399 00:24:22,000 --> 00:24:25,000 Και υπάρχουν άλλες πιθανότητες όπως νατουραλιστής. 400 00:24:25,000 --> 00:24:27,000 Αλλά κι αυτό έχει προβλήματα σύγχυσης, 401 00:24:27,000 --> 00:24:29,000 γιατί ο Δαρβίνος θα πίστευε πως νατουραλιστής, 402 00:24:29,000 --> 00:24:32,000 νατουραλιστής σημαίνει βέβαια, κάποιος που δεν πιστεύει στο υπερφυσικό. 403 00:24:32,000 --> 00:24:34,000 Και χρησιμοποιείται κάποιες φορές. 404 00:24:34,000 --> 00:24:37,000 Ο Δαρβίνος θα μπερδευόταν με την άλλη έννοια του νατουραλιστή (φυσιοδίφης) 405 00:24:37,000 --> 00:24:41,000 που ήταν ο ίδιος βέβαια, και φαντάζομαι μπορεί να υπάρχουν άλλοι 406 00:24:41,000 --> 00:24:43,000 που μπορεί να το μπερδεύανε με τον γυμνισμό. 407 00:24:43,000 --> 00:24:45,000 (Γέλια) 408 00:24:45,000 --> 00:24:52,000 Τέτοιοι άνθρωποι μπορεί να ήταν αυτοί που ανήκαν στην ομάδα Βρετανών 409 00:24:52,000 --> 00:24:57,000 που λύντσαρε πέρυσι έναν παιδίατρο συγχέοντάς τον με παιδεραστή. 410 00:24:57,000 --> 00:25:02,000 (Γέλια) 411 00:25:02,000 --> 00:25:07,000 Νομίζω πως η καλύτερη από τις διαθέσιμες εναλλακτικές του άθεος είναι απλά μη-θεϊστής. 412 00:25:07,000 --> 00:25:10,000 Δεν έχει τη δυνατή υποδήλωση ότι σίγουρα δεν υπάρχει Θεός, 413 00:25:10,000 --> 00:25:16,000 άρα θα μπορούσαν να την χρησιμοποιήσουν εύκολα οι τσαγερο-αγνωστικιστές ή νεραϊδο-αγνωστικιστές. 414 00:25:16,000 --> 00:25:20,000 Είναι απόλυτα συμβατό με το Θεό των φυσικών, 415 00:25:20,000 --> 00:25:24,000 Όταν άνθρωποι όπως -- όταν άθεοι 416 00:25:24,000 --> 00:25:28,000 όπως ο Στήβεν Χώκινγκ και ο Άλμπερτ Αϊνστάιν χρησιμοποιούν τη λέξη «Θεός», 417 00:25:28,000 --> 00:25:31,000 το κάνουν βέβαια ως μια μεταφορική συντομογραφία 418 00:25:31,000 --> 00:25:36,000 για αυτό το βαθύ μυστηριώδες τμήμα της φυσικής που δεν κατανοούμε ακόμα. 419 00:25:36,000 --> 00:25:42,000 Μη-θεϊστής κάνει για όλα αυτά, αλλά σε αντίθεση με τον άθεο, 420 00:25:42,000 --> 00:25:49,000 δεν έχει την ίδια φοβική, υστερική αντίδραση. 421 00:25:49,000 --> 00:25:51,000 Νομίζω όμως ότι, στην πραγματικότητα, η εναλλακτική 422 00:25:51,000 --> 00:25:54,000 είναι να πιάσουμε τον ταύρο απ'τα κέρατα όσον αφορά τη λέξη άθεος, 423 00:25:54,000 --> 00:25:57,000 ακριβώς επειδή είναι λέξη-ταμπού 424 00:25:57,000 --> 00:26:01,000 που φέρνει ρίγη υστερικής φοβίας. 425 00:26:01,000 --> 00:26:05,000 Θα είναι δυσκολότερο να φτάσουμε την κρίσιμη μάζα με τη λέξη άθεος 426 00:26:05,000 --> 00:26:06,000 απ' ότι με τη λέξη μη-θεϊστής, 427 00:26:06,000 --> 00:26:08,000 η κάποια άλλη μη-συγκρουσιακή λέξη. 428 00:26:08,000 --> 00:26:12,000 Αλλά αν τα καταφέρναμε με αυτή τη φοβερή λέξη, άθεος, 429 00:26:12,000 --> 00:26:16,000 το πολιτικό αντίκτυπο θα ήταν ακόμα μεγαλύτερο. 430 00:26:16,000 --> 00:26:20,000 Είπα πως αν ήμουν θρησκευόμενος θα φοβόμουν πολύ την εξέλιξη, θα πάω ένα βήμα πιο πέρα. 431 00:26:20,000 --> 00:26:23,000 Θα φοβόμουνα γενικά την επιστήμη αν γίνει σωστά κατανοητή. 432 00:26:23,000 --> 00:26:27,000 Κι αυτό γιατί η επιστημονική οπτική για τον κόσμο 433 00:26:27,000 --> 00:26:30,000 είναι τόσο περισσότερο συγκινητική, τόσο πιο ποιητική, 434 00:26:30,000 --> 00:26:33,000 πιο γεμάτη από πραγματικά θαύματα από οτιδήποτε 435 00:26:33,000 --> 00:26:39,000 στα χτυπημένα από τη φτώχεια οπλοστάσια της θρησκευτικής φαντασίας. 436 00:26:39,000 --> 00:26:44,000 Όπως το έθεσε ο Καρλ Σέηγκαν, άλλος ένας πρόσφατα χαμένος ήρωας, 437 00:26:44,000 --> 00:26:48,000 «Πώς είναι δυνατόν καμία από τις μεγάλες θρησκείες να μην κοίταξε την επιστήμη 438 00:26:48,000 --> 00:26:53,000 και να συμπέρανε, "Αυτό είναι καλύτερο απ' ό,τι νόμιζα! 439 00:26:53,000 --> 00:26:55,000 Το σύμπαν είναι πολύ μεγαλύτερο απ' ό,τι είπε ο προφήτης μας, 440 00:26:55,000 --> 00:27:01,000 πιο μεγαλοπρεπές, πιο περίπλοκο, πιο όμορφο"; Αντ' αυτού λένε "Όχι, όχι, όχι!" 441 00:27:01,000 --> 00:27:06,000 Ο θεός μου είναι ένας μικρός θεός, και θέλω να μείνει έτσι.' 442 00:27:06,000 --> 00:27:08,000 Μια θρησκεία, παλιά ή νέα, 443 00:27:08,000 --> 00:27:11,000 που θα τόνιζε τη μεγαλοπρέπεια του σύμπαντος 444 00:27:11,000 --> 00:27:13,000 όπως αποκαλύπτεται από τη σύγχρονη επιστήμη 445 00:27:13,000 --> 00:27:16,000 θα μπορούσε να ανασύρει αποθέματα ευλάβειας και δέους 446 00:27:16,000 --> 00:27:21,000 που δεν έχουν αγγίξει οι συμβατικές θρησκείες». 447 00:27:21,000 --> 00:27:24,000 Αυτό είναι ένα εκλεκτό κοινό, 448 00:27:24,000 --> 00:27:31,000 άρα θα περίμενα περίπου 10% από εσάς να είναι θρήσκοι. 449 00:27:31,000 --> 00:27:38,000 Πολλοί από εσάς ακολουθούν την ευγενή πολιτιστική πεποίθηση ότι πρέπει να σεβόμαστε τη θρησκεία, 450 00:27:38,000 --> 00:27:42,000 αλλά υποψιάζομαι επίσης ότι ένας σημαντικός αριθμός από αυτούς 451 00:27:42,000 --> 00:27:46,000 μυστικά περιφρονούν τη θρησκεία όσο κι εγώ. 452 00:27:46,000 --> 00:27:47,000 [Γέλια] 453 00:27:47,000 --> 00:27:50,000 Αν είστε ένας από αυτούς, και φυσικά πολλοί από εσάς μπορεί να μην είναι, 454 00:27:50,000 --> 00:27:53,000 αλλά αν είστε ένας από αυτούς, σας ζητάω να σταματήσετε να είστε ευγενείς, 455 00:27:53,000 --> 00:27:57,000 βγείτε και πείτε το, και αν τυχαίνει να είστε πλούσιος, 456 00:27:57,000 --> 00:28:02,000 σκεφτείτε λίγο με ποιό τρόπο μπορεί να κάνετε τη διαφορά. 457 00:28:02,000 --> 00:28:05,000 Το θρησκευτικό λόμπυ σε αυτή τη χώρα 458 00:28:05,000 --> 00:28:10,000 χρηματοδοτείται μαζικά από ιδρύματα, για να μην αναφέρουμε όλες τις φορο-ελαφρύνσεις, 459 00:28:10,000 --> 00:28:15,000 από ιδρύματα όπως το Ίδρυμα Τέμπλτον και το Ίδρυμα Ντισκάβερυ. 460 00:28:15,000 --> 00:28:21,000 Χρειαζόμαστε ένα αντι-Τέμπλτον να βγει στο προσκήνιο. 461 00:28:21,000 --> 00:28:24,000 Αν τα βιβλία μου πουλούσαν το ίδιο καλά όσο και του Στήβεν Χώκινγκ, 462 00:28:24,000 --> 00:28:30,000 αντί να πουλάνε απλά τόσο καλά όσο του Ρίτσαρντ Ντώκινς, θα το έκανα εγώ ο ίδιος. 463 00:28:30,000 --> 00:28:39,000 Ο κόσμος λέει συνέχεια «Πώς σε άλλαξε η 11η Σεπτεμβρίου;» 464 00:28:39,000 --> 00:28:41,000 Λοιπόν, να πώς άλλαξε εμένα. 465 00:28:41,000 --> 00:28:46,000 Ας σταματήσουμε όλοι να δείχνουμε τόσο αναθεματισμένο σεβασμό. 466 00:28:46,000 --> 00:28:48,000 Σας ευχαριστώ πολύ. 467 00:28:48,000 --> 00:28:53,000 (Χειροκρότημα)