0:00:12.429,0:00:16.769
Ja, ik ben de wiskundige[br]die jullie aan seks helpt.

0:00:16.769,0:00:19.314
(Gelach)

0:00:19.314,0:00:23.931
Om te beginnen moet je eens[br]naar deze vergelijking kijken.

0:00:23.931,0:00:27.204
Daar heb je je eerste orgasme al, toch?

0:00:27.204,0:00:30.763
Maar dit zijn zeer[br]verfijnde vergelijkingen

0:00:30.763,0:00:33.502
die een succesvol huwelijk beschrijven.

0:00:33.502,0:00:35.532
En het zijn baanbrekende vergelijkingen

0:00:35.532,0:00:39.108
want het was de eerste keer[br]dat echt verfijnde wiskunde

0:00:39.108,0:00:41.420
werd gebruikt op het romantische vlak.

0:00:41.420,0:00:45.020
En ze voorspellen met 95% nauwkeurigheid

0:00:45.020,0:00:47.983
of pasgetrouwden[br]over zes jaar nog samenzijn.

0:00:47.983,0:00:50.138
De 'W' staat hier voor vrouw

0:00:50.138,0:00:51.950
en de 'H' voor echtgenoot.

0:00:51.950,0:00:56.171
Ze spraken met pasgetrouwden[br]over mogelijke twistpunten,

0:00:56.171,0:00:58.038
zoals schoonfamilie of geld.

0:00:58.038,0:01:00.039
En ze modelleerden hun antwoorden

0:01:00.039,0:01:03.429
aan de hand van hoe de partners[br]op elkaar reageerden.

0:01:03.429,0:01:05.113
Inclusief lichaamstaal.

0:01:05.113,0:01:07.905
Ze ontdekten deze[br]interessante beïnvloedingsfactor

0:01:07.905,0:01:09.477
aan het eind daar,

0:01:09.477,0:01:11.867
die liet zien dat de stellen

0:01:11.867,0:01:14.487
die het minst op elkaar reageerden

0:01:14.487,0:01:16.819
een grotere kans hadden[br]op een succesvol huwelijk.

0:01:16.819,0:01:18.389
Dat betekent --[br](Gelach)

0:01:18.389,0:01:21.579
Ik zie sommige mensen zo van:[br]"Vertel ons wat."

0:01:21.579,0:01:24.489
Dus koppels die het minst[br]geneigd zijn tot compromis

0:01:24.489,0:01:26.879
bleven nog het meest samen.

0:01:26.879,0:01:28.255
Dat was heel interessant,

0:01:28.255,0:01:30.841
want een hoop therapie[br]is gebaseerd op empathie.

0:01:30.841,0:01:32.203
En je lachte zojuist,

0:01:32.203,0:01:34.925
dus misschien zeg je niet[br]wanneer je partner thuiskomt:

0:01:34.925,0:01:38.239
"Ja schat, ik weet het. Ik masseer je wel[br]en schenk wat voor je in."

0:01:38.239,0:01:42.151
Wat ze feitelijk ontdekten is[br]dat dat misschien niet zo'n goed idee is.

0:01:42.151,0:01:44.709
Het beste is misschien wel,[br]zo suggereert de wiskunde,

0:01:44.709,0:01:48.490
om de lat hoog te leggen[br]en daar ook voor te gaan.

0:01:48.490,0:01:50.318
Dat dat de beste manier is.

0:01:50.318,0:01:52.918
Dus wiskunde is de studie van patronen.

0:01:52.918,0:01:56.167
Alle symbolen die je hier ziet,[br]zijn in feite patronen,

0:01:56.167,0:01:58.248
representeren patronen.

0:01:58.248,0:02:00.935
We vinden het heel normaal

0:02:00.935,0:02:04.112
wiskunde te zien[br]in de fysica en de techniek.

0:02:04.112,0:02:06.040
Daar is het gewoon het meest gebruikt:

0:02:06.040,0:02:09.642
E = mc2 bla bla bla is zo vroeg 20e-eeuws.

0:02:09.642,0:02:12.198
Er is feitelijk een revolutie geweest.

0:02:12.198,0:02:15.334
Sinds de jaren 80[br]begon wiskunde op te duiken

0:02:15.334,0:02:18.886
in analyses van financiële markten,[br]risicoanalyses, dat was nieuw.

0:02:18.886,0:02:22.259
En dan sinds de jaren 90[br]en begin deze eeuw

0:02:22.259,0:02:26.160
steekt wiskunde zijn kop soms op[br]in de minder exacte wetenschappen

0:02:26.160,0:02:29.530
als psychologie, sociologie,[br]antropologie, biologie.

0:02:29.530,0:02:32.181
Er verschijnt iedere dag nieuwe wiskunde.

0:02:32.181,0:02:36.022
Ik heb er een paar bij me[br]om te laten zien hoe dat werkt.

0:02:36.022,0:02:37.699
Hier is wat recent onderzoek.

0:02:37.699,0:02:40.239
Dit gaat over het gebruik van antibiotica

0:02:40.239,0:02:44.349
en hoe het te gebruiken voor tuberculose

0:02:44.349,0:02:46.183
zodat we de patient gezond krijgen

0:02:46.183,0:02:48.717
zonder hem resistent[br]te maken voor antibiotica.

0:02:48.717,0:02:50.633
Dat is er sinds een paar weken.

0:02:50.633,0:02:55.368
En dit kijkt naar hoe een mening[br]zich door een populatie verspreidt.

0:02:55.368,0:03:00.731
En wanneer zich verschillende meningen[br]zullen vormen en wanneer consensus.

0:03:00.731,0:03:03.717
Een van mijn favorieten,[br]iets ouder maar ik kon het niet laten.

0:03:03.717,0:03:07.723
Deze is van 2009 en beschrijft[br]hoe je de perfecte chocolade maakt.

0:03:07.723,0:03:10.728
Een die smelt in je mond,[br]maar niet in je hand.

0:03:10.728,0:03:15.178
En ja, dit zijn sexy vergelijkingen,[br]dat zul je met me eens zijn.

0:03:15.178,0:03:19.698
Wiskunde vind je nu overal;[br]het wordt overal gebruikt.

0:03:19.698,0:03:21.269
Het is dus geen wonder

0:03:21.269,0:03:23.820
dat we nu de vergelijkingen[br]voor liefde zien.

0:03:23.820,0:03:26.813
Liefde is verschrikkelijk.[br]Dat weten jullie net zo goed als ik.

0:03:26.813,0:03:29.912
Want, ja, eerst is het heel opwindend.

0:03:29.912,0:03:32.780
Dan word je bang.[br]O, god, ik heb nog niet gegeten.

0:03:32.780,0:03:35.157
Je kijkt smekend[br]naar je telefoon: "Bel dan!"

0:03:35.157,0:03:37.170
Dan krijg je een sms van twee woorden

0:03:37.170,0:03:40.191
en je denkt: "Woehoe![br]Dit kan niet meer stuk."

0:03:40.191,0:03:42.363
(Gelach)

0:03:44.223,0:03:47.654
Deze vergelijkingen kijken[br]naar welke persoonlijkheidskenmerken

0:03:47.654,0:03:50.332
waarschijnlijker samenkomen

0:03:50.332,0:03:52.830
in een stabielere op kameraadschap[br]gebaseerde liefde,

0:03:52.830,0:03:54.137
want bij sommige mensen

0:03:54.137,0:03:56.124
gaat het voortdurend maar op en neer.

0:03:56.124,0:03:58.612
Stel je een relatie[br]met Charlie Sheen voor.

0:03:58.612,0:04:00.673
Dat gaat helemaal van ...[br]Niet zo geweldig.

0:04:00.673,0:04:02.735
Ook op die manier.[br](Gelach)

0:04:02.735,0:04:05.976
Het loopt een beetje uit de hand --[br]wiskundig gezien heel snel.

0:04:05.976,0:04:08.727
Het is, wat zal ik zeggen --

0:04:08.727,0:04:10.530
Iets wat je in de gaten moet houden,

0:04:10.530,0:04:13.574
is of je de kwaliteiten[br]van je partner overschat.

0:04:13.574,0:04:16.467
We gaan soms met onze[br]partners om als trotse ouders.

0:04:16.467,0:04:19.907
"Hij is zo slim. Hij is zo sexy."[br]En iedereen kijkt naar hem en denkt ...

0:04:19.907,0:04:21.025
(gemompel)

0:04:21.025,0:04:23.768
Nou ja ... (Gelach)

0:04:23.768,0:04:25.838
Hier is nog wat wiskunde.

0:04:25.838,0:04:28.288
Mannen beweren, gemiddeld,

0:04:28.288,0:04:31.288
het met vier keer zoveel[br]vrouwen te hebben gedaan

0:04:31.288,0:04:34.606
als de vrouwen met mannen.

0:04:34.606,0:04:36.571
Dat vind ik verdacht.

0:04:36.571,0:04:37.661
(Gelach)

0:04:37.661,0:04:39.901
Kan niet. (Gelach)

0:04:39.901,0:04:43.522
Nu zul je wel denken:[br]"En prostituees dan?"

0:04:43.522,0:04:46.221
"Wat dacht je van mijn ex?[br]Die deed het met iedereen."

0:04:46.221,0:04:49.994
Nee. Iedere keer als een man[br]seks heeft met een vrouw --

0:04:49.994,0:04:51.997
er zijn statistieken voor andere dingen --

0:04:51.997,0:04:53.977
als je steekproef ruim genoeg is,

0:04:53.977,0:04:56.430
moet dat ongeveer gelijk zijn,[br]niet zoals dit.

0:04:56.430,0:04:57.755
Kijk maar.

0:04:57.755,0:05:00.406
Dit is Charlie Sheen.[br]Hij heeft het met iedereen gedaan.

0:05:00.406,0:05:01.550
(Gelach)

0:05:01.550,0:05:04.338
De volgende man maar met één.[br]Een, een, een.

0:05:04.338,0:05:07.458
Dat dicteert dus ook[br]het resultaat voor de vrouwen:

0:05:07.458,0:05:10.621
de eerste had er één[br]en de anderen elk twee partners.

0:05:10.621,0:05:14.577
En 2, 4, 6, 8, 9.[br]9 gedeeld door 5.

0:05:14.577,0:05:17.817
En rechts 5, 6, 7, 8, 9.[br]9 gedeeld door 5.

0:05:17.824,0:05:20.077
Iedere keer als een man[br]het met een vrouw doet,

0:05:20.077,0:05:22.810
vermeerdert dat het totaal[br]aan beide zijden.

0:05:22.810,0:05:25.305
Waarom dan dat verschil?

0:05:25.305,0:05:28.948
Omdat de onderzoeken vertrouwelijk[br]en niet-identificerend zijn.

0:05:28.948,0:05:32.586
Het blijkt dat mensen heel eerlijk zijn[br]als je ze over kinky dingen vraagt.

0:05:32.586,0:05:33.886
(Gelach)

0:05:33.886,0:05:37.141
We denken nu dat het heeft te maken[br]met de telmethode.

0:05:37.141,0:05:43.069
Want als je ze gaat opsommen,[br]schat je waarschijnlijk te laag.

0:05:43.069,0:05:47.015
Als je het grofweg inschat,[br]schat je waarschijnlijk te hoog.

0:05:47.015,0:05:50.091
Het lijkt dat vrouwen denken:[br]"Justin, Brad,

0:05:50.091,0:05:53.102
die gozer met die spierballen. Punt."

0:05:53.102,0:05:57.162
En mannen denken meer van:[br]"20 per jaar, 5 jaar lang."

0:05:57.162,0:06:00.176
(Gelach) Toch?!

0:06:00.669,0:06:03.735
Wat ik in de data[br]nog het meest verdacht vind,

0:06:03.735,0:06:07.381
is dat 80% van de resultaten[br]van de mannen deelbaar waren door 5.

0:06:07.381,0:06:10.739
(Gelach)

0:06:10.739,0:06:15.196
De wiskundige zegt dan:[br]"O, ja, vast. Je flest de zaak."

0:06:15.196,0:06:17.806
(Gelach)

0:06:19.986,0:06:22.795
Nog wat meer cycli.

0:06:22.795,0:06:26.505
Vrouwenhormonen[br]hebben natuurlijk hun cycli.

0:06:26.505,0:06:32.206
Deze vergelijkingen kijken naar welke[br]mechanismen in een vrouwenlichaam --

0:06:32.206,0:06:35.566
hoe weet je lichaam[br]dat er 28 dagen voorbij zijn?

0:06:35.566,0:06:37.630
Het is gebaseerd op begrijpen

0:06:37.630,0:06:41.364
waarom vrouwen al hun onbevruchte[br]eieren bij geboorte klaar hebben.

0:06:43.024,0:06:45.649
We horen zoveel over vrouwenhormonen,

0:06:45.649,0:06:48.444
dus ik heb er ook wat[br]meegebracht van mannen.

0:06:48.444,0:06:52.099
Dit zijn --[br](Gelach)

0:06:52.099,0:06:54.996
Zonder gein, dit verzin ik niet.

0:06:54.996,0:07:00.192
Dit beschrijft de relatie[br]tussen het brein en de testikels

0:07:00.192,0:07:04.236
in de schommelingen tijdens de dag.

0:07:04.236,0:07:06.596
(Gelach)

0:07:07.746,0:07:09.077
Ik zweer dat ze waar zijn.

0:07:09.077,0:07:12.668
Testosterone, bijvoorbeeld,[br]heeft een piek 's ochtends

0:07:12.668,0:07:15.076
en een dip 's avonds.

0:07:15.076,0:07:18.010
Maar, er is een mini-testosteronepiek

0:07:18.010,0:07:21.184
iedere twee tot tweeënhalf uur daartussen.

0:07:21.184,0:07:24.119
Dus je weet wat je moet doen.[br]Met name vrouwen.

0:07:24.119,0:07:26.649
Als hij iets voor je moet doen[br]en hij doet het niet,

0:07:26.649,0:07:29.239
wacht dan gewoon een half uur[br]en vraag het opnieuw --

0:07:29.239,0:07:30.439
(Gelach)

0:07:30.439,0:07:33.924
Probeer die dip te vangen.

0:07:33.924,0:07:35.867
Kan handig zijn.

0:07:35.867,0:07:38.170
Al kan die piek ook wel eens handig zijn.

0:07:38.170,0:07:40.645
Allemaal erg leuk en ik zou[br]nog lang door kunnen gaan

0:07:40.645,0:07:43.047
met leuke wiskunde en seksproblemen,

0:07:43.047,0:07:47.239
maar waar het me uiteindelijk om gaat[br]is ons opzienbarende brein,

0:07:47.239,0:07:52.143
de invloed van abstract denken[br]en de kracht van abstract denken.

0:07:52.143,0:07:55.406
Laat ik dus de zaken[br]een beetje omdraaien en zeggen:

0:07:55.406,0:07:58.202
"Wat denk je dat er gebeurt[br]als je aan seks denkt

0:07:58.202,0:07:59.774
voordat je wiskunde gaat doen?

0:07:59.774,0:08:02.498
Het leidt namelijk[br]helemaal niet zoveel af.

0:08:02.498,0:08:07.399
Sommige hersenprocessen[br]gaan feitelijk juist beter functioneren.

0:08:07.412,0:08:10.869
Het blijkt dat er twee fundamentele[br]soorten hersenprocessen zijn.

0:08:10.869,0:08:12.952
Je denkt in algemeenheden of in details.

0:08:12.952,0:08:14.395
Bos of bomen.

0:08:14.395,0:08:16.550
En als je problemen oplost,

0:08:16.550,0:08:20.899
analyseer je eerst de zaak globaal

0:08:20.899,0:08:24.419
voordat je de details induikt[br]en de oplossingen aftast.

0:08:24.419,0:08:27.596
Wat nu duidelijk wordt [br]uit de meest recente onderzoeken

0:08:27.596,0:08:31.646
is dat dit verband houdt[br]met creatief versus analytisch denken.

0:08:31.646,0:08:33.787
Daarbovenop ontdekken we

0:08:33.787,0:08:36.278
dat het feitelijk[br]eenvoudig te manipuleren is.

0:08:36.278,0:08:39.960
Als je mensen dus laat denken aan liefde[br]en daarna problemen laat oplossen,

0:08:39.960,0:08:42.369
worden ze beter in het algemene deel,

0:08:42.369,0:08:44.485
het begin, het creatieve gedeelte.

0:08:44.485,0:08:47.278
En laat je ze aan seks denken,

0:08:47.278,0:08:51.575
dan worden ze beter[br]in het probleemoplossende deel.

0:08:51.575,0:08:53.117
Zo simpel is dat.

0:08:53.117,0:08:56.464
Dit is de grotere vraag[br]die mij intrigeert:

0:08:56.464,0:08:58.533
wat is toch dat 'wiskunde',

0:08:58.533,0:09:01.082
dat we eigenlijk pas 2.000 jaar kennen

0:09:01.082,0:09:03.651
en dat over de hele wereld[br]gelijktijdig de kop opstak,

0:09:03.651,0:09:06.029
dat zoveel mensen zweren niet te kunnen?

0:09:06.029,0:09:09.057
Hier zit gewoon iets onverzoenbaars in.

0:09:09.057,0:09:11.979
Hoe kan iets zich nu[br]zo recentelijk hebben ontwikkeld

0:09:11.979,0:09:14.517
slechts zijn voorbehouden[br]aan een select gezelschap.

0:09:14.522,0:09:18.129
Nee, dat is niet logisch.[br]Je moet het maar net weten los te maken.

0:09:18.979,0:09:21.824
Dit is een schoolrapport van mij,

0:09:21.824,0:09:23.119
in het Frans.

0:09:24.029,0:09:27.846
Mijn ouders zijn van die wilde reizigers,[br]altijd op zoek naar wilde feesten.

0:09:27.846,0:09:32.837
Ik ben eigenlijk de conservatieve tak[br]van een hele wilde familie.

0:09:32.837,0:09:36.169
Je ziet, we woonden in Cannes.[br]Geweldige feesten.

0:09:36.169,0:09:39.941
Maar waar het om gaat:[br]2 op de 20 voor wiskunde.

0:09:39.941,0:09:44.389
Voor mijn beste vak had ik 15,[br]Travaux Manuels et Technique:

0:09:44.389,0:09:45.796
houtbewerking.

0:09:45.796,0:09:47.780
(Gelach)

0:09:47.780,0:09:52.697
Ik weet dus heel goed wat het is[br]om te leven zonder wiskunde.

0:09:52.697,0:09:56.777
Ik ontdekte wiskunde pas toen ik 18 was,[br]toen ik naar Australië kwam.

0:09:56.777,0:09:59.943
Het was de eerste keer dat ik[br]klikte met iets dat zo puur was,

0:09:59.943,0:10:02.507
met iets dat zo wonderbaarlijk was.

0:10:02.507,0:10:05.650
Weet je, patroonherkenning

0:10:05.650,0:10:09.393
staat in het dierenrijk heel centraal.

0:10:09.393,0:10:11.394
Want zelfs reptielen herkennen

0:10:11.394,0:10:14.655
of iets is om te eten, mee te vechten[br]of om seks mee te hebben.

0:10:15.535,0:10:18.928
Iedere kwal weet[br]wat boven is en wat onder.

0:10:18.928,0:10:21.459
Het zaadje van het getallenconcept

0:10:21.459,0:10:24.170
vind je ook zeker terug in het dierenrijk.

0:10:24.170,0:10:26.452
En groep dieren zal herkennen

0:10:26.452,0:10:29.134
of een andere groep[br]groter is dan die van hen.

0:10:29.134,0:10:30.584
Je kunt een rat ook echt leren

0:10:30.584,0:10:33.387
om een knop ongeveer[br]een bepaald aantal keren in te drukken

0:10:33.387,0:10:34.829
om te eten te krijgen.

0:10:34.829,0:10:37.226
Ik zei 'ongeveer',

0:10:37.226,0:10:42.987
omdat een rat niet het zelfbewustzijn[br]of taalvermogen heeft

0:10:42.987,0:10:46.877
om die aangeboren sensaties te temmen.

0:10:46.877,0:10:51.218
Als de rat dus drie keer drukt: 1, 2, 3[br]-- dat lukt hem wel zo ongeveer.

0:10:51.218,0:10:55.024
Maar tegen de tijd dat hij bij de 16 is,[br]blijft die arme rat maar verder drukken,

0:10:55.024,0:10:56.614
maar hij is dan wel de weg kwijt.

0:10:56.614,0:10:58.158
Wij zijn net zo,

0:10:58.158,0:11:00.710
als wij een experiment doen[br]waar we de tel kwijtraken,

0:11:00.710,0:11:03.347
maken we precies dezelfde[br]vergissingen als die rat.

0:11:05.457,0:11:06.950
Wij gingen verder.

0:11:06.950,0:11:10.387
Naar dingen als 2 + 5 = 5 + 2.

0:11:10.387,0:11:13.929
Ik kan de volgorde veranderen[br]en toch hetzelfde resultaat krijgen.

0:11:13.929,0:11:15.597
En nog verder.

0:11:15.597,0:11:17.947
A + B = B + A

0:11:17.947,0:11:21.045
Ik kan elk van het oneindige aantal[br]getallen dat ik ken invullen

0:11:21.045,0:11:24.968
en de formule zal kloppen.

0:11:24.968,0:11:29.133
Taal is meer dan alleen[br]dingen een naam geven.

0:11:29.133,0:11:33.600
Het introduceert ook oorzaak en gevolg,[br]en temporeel redeneren.

0:11:33.600,0:11:39.784
Wiskunde is onze meest exacte toepassing[br]van dit syntactische begrip.

0:11:39.784,0:11:43.758
Met wiskunde creëer je[br]in onweerlegbare stappen

0:11:43.758,0:11:46.686
een ontdekking door verbanden[br]tussen patronen te leggen.

0:11:46.686,0:11:49.297
Het werkt heel precies[br]inzake de verschillende stappen,

0:11:49.297,0:11:51.187
inzake de verschillende classificaties.

0:11:51.187,0:11:53.027
Waar of niet waar. Punt uit.

0:11:53.027,0:11:58.144
Het klopt wel of het klopt niet.[br]Superduidelijk, uiterste precisie.

0:11:58.144,0:12:01.167
En daarom is wiskunde zo krachtig

0:12:01.167,0:12:03.590
en wordt het steeds meer gebruikt,[br]tot seks aan toe.

0:12:03.590,0:12:05.446
En daarom is het ook zo lastig:

0:12:05.446,0:12:10.662
je gebruikt onze evolutie[br]helemaal tot op de limiet.

0:12:11.612,0:12:14.469
We temmen die aangeboren sensaties

0:12:14.469,0:12:17.427
met de hoogste precisie[br]die we kunnen opbrengen.

0:12:17.427,0:12:20.677
Wiskunde is dus gewoon --

0:12:20.677,0:12:25.499
het is zo adembenemend dat het[br]over de hele wereld tegelijkertijd opkwam.

0:12:25.499,0:12:28.259
En als mensen samenkwamen[br]in oorlog of vrede,

0:12:28.259,0:12:33.846
botsten ze misschien als het ging[br]om religie, cultuur of taal,

0:12:33.846,0:12:38.489
maar hun wiskunde[br]of pure patroonherkenning klikte.

0:12:38.489,0:12:42.417
Wiskunde ligt diep[br]in de menselijke natuur.

0:12:42.417,0:12:45.521
Net zoals seks overstijgt het de cultuur.

0:12:45.521,0:12:47.425
En nu ik dat met jullie heb gedeeld,

0:12:47.425,0:12:49.825
zijn jullie de meest sexy[br]vrouwen van de stad.

0:12:49.825,0:12:50.901
(Gelach)

0:12:50.901,0:12:52.177
Dankjewel.

0:12:52.177,0:12:54.667
(Applaus)