0:00:07.092,0:00:10.192 Tényleg olyan jó vagy[br]a dolgokban, mint hiszed? 0:00:10.192,0:00:13.902 Jól bánsz a pénzzel? 0:00:13.902,0:00:16.732 Jól olvasol az emberekben? 0:00:16.732,0:00:20.172 Milyen az egészségi állapotod[br]az ismerőseidhez képest? 0:00:20.172,0:00:23.114 Jobb vagy nyelvtanból az átlagnál? 0:00:23.114,0:00:24.701 Tudni, mennyire értünk valamihez 0:00:24.701,0:00:27.993 és hogy milyenek a képességeink[br]másokhoz képest 0:00:27.993,0:00:30.172 nem csupán önbizalom-növelés. 0:00:30.172,0:00:34.714 Segít eldöntenünk, mikor bízhatunk[br]saját döntéseinkben és ösztöneinkben, 0:00:34.714,0:00:39.393 és mikor szorulunk tanácsra. 0:00:39.393,0:00:42.705 Ám pszichológiai kutatások azt mutatják,[br]hogy nem vagyunk túl jók 0:00:42.705,0:00:45.664 saját képességeink felmérésében. 0:00:45.664,0:00:50.001 Valójában gyakran túlbecsüljük[br]képességeinket. 0:00:50.001,0:00:52.293 A kutatók nevet is adtak a jelenségnek: 0:00:52.293,0:00:55.626 ez a Dunning–Kruger-hatás. 0:00:55.626,0:00:58.204 Ez megmagyarázza, miért mutatja[br]száznál több tanulmány, 0:00:58.204,0:01:02.465 hogy az emberek jobbnak hiszik[br]magukat másoknál. 0:01:02.465,0:01:04.544 A jelenség annyira gyakori, 0:01:04.544,0:01:08.134 hogy az már ellentmond[br]a matematika törvényeinek. 0:01:08.134,0:01:12.665 Amikor szoftverfejleszőket kértek[br]saját teljesítményük értékelésére, 0:01:12.665,0:01:17.637 az egyik cégnél a válaszadók 32%-a,[br]míg a másiknál 42%-uk 0:01:17.637,0:01:21.224 a legjobb 5%-ba sorolta magát. 0:01:21.224,0:01:25.195 Egy másik tanulmányban amerikai[br]autóvezetők 88%-a állította, 0:01:25.195,0:01:29.465 hogy jobban vezet az átlagosnál. 0:01:29.465,0:01:31.606 Nem csupán elszigetelt esetekről van szó. 0:01:31.606,0:01:34.945 Az emberek általában másokénál[br]jobbnak tartják 0:01:34.945,0:01:42.095 egészségi állapotukat, vezetői[br]készségeiket, erkölcseiket és sok mást. 0:01:42.095,0:01:45.756 Különösen érdekes, hogy gyakran[br]a legkevésbé jól teljesítők 0:01:45.756,0:01:50.636 becsülik túl leginkább a képességeiket. 0:01:50.636,0:01:53.367 A gyenge logikai készségekkel, 0:01:53.367,0:01:54.070 nyelvtani, 0:01:54.070,0:01:55.117 pénzügyi 0:01:55.117,0:01:55.983 és matektudással, 0:01:55.983,0:01:57.361 érzelmi intelligenciával, 0:01:57.361,0:01:59.357 laborvizsgálatokban való jártassággal 0:01:59.357,0:02:00.637 és sakktudással 0:02:00.637,0:02:08.238 rendelkező emberek mind majdnem olyan[br]jónak tartják magukat, mint a profik. 0:02:08.238,0:02:11.397 Ki hajlamos leginkább[br]az efféle téveszmékre? 0:02:11.397,0:02:15.718 Sajnos, mindannyian, hiszen mindenkinek[br]vannak tudásbeli hiányosságai, 0:02:15.718,0:02:18.638 amelyeket nem vesz észre. 0:02:18.638,0:02:19.820 Miért van ez így? 0:02:19.820,0:02:24.719 Amikor Dunning és Kruger, a két[br]pszichológus először írt erről 1999-ben, 0:02:24.719,0:02:28.873 azt állították, hogy a hiányos tudással[br]és képességekkel rendelkezőket 0:02:28.873,0:02:31.329 kettős átok sújtja. 0:02:31.329,0:02:35.148 Először is, gyakran hibáznak[br]és hoznak rossz döntéseket. 0:02:35.148,0:02:40.581 Másodszor, a hiányos tudásuk miatt[br]nem ismerik fel saját hibáikat. 0:02:40.581,0:02:44.449 Azaz a rosszul teljesítőknél[br]pont a szakértelem hiányzik, 0:02:44.449,0:02:47.419 amely segítségével felismerhetnék[br]rossz teljesítményüket. 0:02:47.419,0:02:49.419 Amikor pl. a kutatók 0:02:49.419,0:02:51.979 egyetemi vitakörök résztvevőit vizsgálták, 0:02:51.979,0:02:55.569 azt látták, hogy a selejtezőkön részt vevő[br]csapatok leggyengébb 25%-a 0:02:55.569,0:02:59.623 minden ötből majdnem négy kört elvesztett. 0:02:59.623,0:03:03.229 Ám azt hitték, hogy az esetek[br]60%-ában nyertek. 0:03:03.229,0:03:06.001 Mivel nem értették jól a vita szabályait, 0:03:06.001,0:03:09.550 a diákok nem vették észre,[br]mikor és milyen gyakran 0:03:09.550,0:03:12.491 omlott össze az érvelésük. 0:03:12.491,0:03:17.440 Ez nem azt jelenti, hogy az egónk miatt[br]nem vesszük észre gyengeségeinket. 0:03:17.440,0:03:21.541 Az emberek általában elismerik[br]hiányosságaikat, amint felismerik őket. 0:03:21.541,0:03:25.651 Az egyik tanulmány során a logikai kvízben[br]először rosszul teljesítő diákok, 0:03:25.651,0:03:28.040 akik utána részt vettek[br]egy rövid logikai kurzuson, 0:03:28.040,0:03:34.081 nagyon is készek voltak borzasztónak[br]minősíteni korábbi teljesítményüket. 0:03:34.081,0:03:38.071 Ez lehet az oka, hogy a közepes[br]tudással és átlagos tapasztalattal bírók 0:03:38.071,0:03:41.291 gyakran kevésbé bíznak képességeikben. 0:03:41.291,0:03:44.691 Eleget tudnak ahhoz, hogy tudják,[br]mennyi mindent nem tudnak. 0:03:44.691,0:03:49.241 A valódi szakértők ezzel szemben[br]többnyire tisztában vannak tudásukkal. 0:03:49.241,0:03:51.201 Ők másféle hibára hajlamosak: 0:03:51.201,0:03:56.432 azt hiszik, mindenki más is[br]épp annyit tud, mint ők. 0:03:56.432,0:04:00.083 Az eredmény, hogy mind a tudatlan,[br]mind a nagy tudású emberek 0:04:00.083,0:04:04.352 gyakran tévesen ítélik meg önmagukat. 0:04:04.352,0:04:07.673 Ha nem elég kompetensek valamiben,[br]nem látják meg a hibáikat. 0:04:07.673,0:04:09.461 Ha pedig rendkívül kompetensek, 0:04:09.461,0:04:14.303 nem látják, milyen különlegesek[br]valójában a képességeik. 0:04:14.303,0:04:18.493 Ám ha nem vesszük észre, amikor[br]a Dunning–Kruger-hatás alatt állunk, 0:04:18.493,0:04:24.873 hogyan tudhatjuk meg, mennyire vagyunk[br]valójában jók valamiben? 0:04:24.873,0:04:27.524 Először is, kérj visszajelzést emberektől, 0:04:27.524,0:04:30.584 és gondold végig, amit hallasz,[br]akkor is, ha nehéz. 0:04:30.584,0:04:33.235 Másrészt, s ez még fontosabb:[br]folyamatosan tanulni kell. 0:04:33.235,0:04:34.935 Minél többet tudunk, 0:04:34.935,0:04:40.454 annál kisebb az esélye, hogy láthatatlan[br]hiányosságok lesznek a tudásunkban. 0:04:40.454,0:04:43.333 Talán mindezt összefoglalja[br]a régi közmondás: 0:04:43.333,0:04:44.835 Ha bolonddal vitázol, 0:04:44.835,0:04:49.115 először győződj meg róla, hogy ő[br]nem ugyanezt teszi-e éppen.