0:00:07.092,0:00:10.192 Jeste li toliko dobri koliko mislite? 0:00:10.192,0:00:13.902 Koliko dobro raspolažete novcem? 0:00:13.902,0:00:16.732 Kakvi ste u čitanju ljudskih emocija? 0:00:16.732,0:00:20.172 Koliko ste zdravi[br]u usporedbi s ostalima koje znate? 0:00:20.172,0:00:23.114 Jeste li nadprosječni u gramatici? 0:00:23.114,0:00:24.701 Znati koliko smo sposobni 0:00:24.701,0:00:27.993 i kakve su naše vještine[br]u usporedbi s drugima 0:00:27.993,0:00:30.172 više je od običnog[br]podizanja samopouzdanja. 0:00:30.172,0:00:34.714 To nam pomaže shvatiti kad možemo[br]nastaviti s odlukama i instinktima 0:00:34.714,0:00:39.393 i kad, umjesto toga,[br]trebamo potražiti savjet. 0:00:39.393,0:00:42.705 No, psihološko istraživanje pokazuje[br]da nismo naročito dobri 0:00:42.705,0:00:45.664 u točnom prosuđivanju samih sebe. 0:00:45.664,0:00:50.001 Zapravo, često precijenjujemo[br]vlastite sposobnosti. 0:00:50.001,0:00:52.293 Znanstvenici imaju naziv za ovaj fenomen, 0:00:52.293,0:00:55.626 Dunning-Krugerov efekt. 0:00:55.626,0:00:58.204 To objašnjava zašto je više od 100 studija 0:00:58.204,0:01:02.465 pokazalo da ljudi posjeduju[br]iluzornu superiornost. 0:01:02.465,0:01:04.544 Sudimo sebi samima bolje nego ostalima 0:01:04.544,0:01:08.134 do te mjere da to prkosi[br]matematičkim zakonima. 0:01:08.134,0:01:12.665 Kad su programeri dviju kompanija[br]trebali ocijeniti svoj rad, 0:01:12.665,0:01:17.637 32% programera jedne kompanije[br]i 42% druge 0:01:17.637,0:01:21.224 stavili su se u prvih 5%. 0:01:21.224,0:01:25.195 U drugoj studiji, 88% američkih vozača 0:01:25.195,0:01:29.465 opisali su svoje vozačke sposobnosti[br]kao nadprosječne. 0:01:29.465,0:01:31.606 To nisu jedinstveni rezultati. 0:01:31.606,0:01:34.945 U prosjeku, ljudi sebe ocjenjuju[br]bolje nego ostale 0:01:34.945,0:01:42.095 na različitim poljima - od zdravlja,[br]vodstva, etike itd. 0:01:42.095,0:01:45.756 Ono što je posebno zanimljivo[br]je da najmanje sposobni ljudi 0:01:45.756,0:01:50.636 često najviše precijenjuju svoje vještine. 0:01:50.636,0:01:53.367 Ljudi koji su slabi u [br]logičkom prosuđivanju, 0:01:53.367,0:01:54.070 gramatici, 0:01:54.070,0:01:55.117 financijskom znanju, 0:01:55.117,0:01:55.983 matematici, 0:01:55.983,0:01:57.361 emocionalnoj inteligenciji 0:01:57.361,0:01:59.357 provođenju laboratorijskih testova 0:01:59.357,0:02:00.637 i šahu 0:02:00.637,0:02:08.238 svi ocjenjuju svoju stručnost[br]gotovo jednako kao i pravi stručnjaci. 0:02:08.238,0:02:11.397 Pa, tko je najpodložniji ovoj zabludi? 0:02:11.397,0:02:15.718 Nažalost, svi mi jer svi imamo[br]rupe u znanju i sposobnostima 0:02:15.718,0:02:18.638 koje ne prepoznajemo. 0:02:18.638,0:02:19.820 Ali zašto? 0:02:19.820,0:02:24.719 Kad su psiholozi Dunning i Kruger[br]prvi put 1999. godine opisali efekt, 0:02:24.719,0:02:28.873 tvrdili su da ljudi s manjkom znanja[br]i vještina u određenim područjima 0:02:28.873,0:02:31.329 imaju dvostruko prokletstvo. 0:02:31.329,0:02:35.148 Prvo, čine greške i[br]donose loše odluke. 0:02:35.148,0:02:40.581 Ali, drugo, te iste rupe u znanju[br]ih sprječavaju da primijete svoje greške. 0:02:40.581,0:02:44.449 Drugim riječima, oni sa slabijom izvedbom[br]nemaju stručnost 0:02:44.449,0:02:47.419 prepoznati koliko im loše ide. 0:02:47.419,0:02:49.419 Primjerice, kad su znanstvenici proučavali 0:02:49.419,0:02:51.979 sudionike u sveučilišnom debatnom turniru, 0:02:51.979,0:02:55.569 posljednjih 25% timova[br]u kvalifikacijskom krugu 0:02:55.569,0:02:59.623 izgubilo je gotovo četiri[br]od pet rundi. 0:02:59.623,0:03:03.229 No, mislili su da su pobjeđivali[br]gotovo 60%. 0:03:03.229,0:03:06.001 Bez dobrog razumijevanja pravila debate, 0:03:06.001,0:03:09.550 studenti jednostavno nisu mogli prepoznati[br]kada ili koliko često 0:03:09.550,0:03:12.491 su njihovi argumenti bili pobijeni. 0:03:12.491,0:03:17.440 Dunning-Krugerov efekt nije pitanje ega[br]koje nas sprječava da vidimo naše slabosti. 0:03:17.440,0:03:21.541 Ljudi obično priznaju svoje nedostatke[br]onda kad ih primijete. 0:03:21.541,0:03:25.651 U jednoj studiji, studenti koji su prvotno[br]imali loše rezultate na logičkom testu, 0:03:25.651,0:03:28.040 a onda su sudjelovali na[br]mini-tečaju iz logike, 0:03:28.040,0:03:34.081 bili su poprilično spremni[br]grozno ocijeniti svoje prve rezultate. 0:03:34.081,0:03:38.071 Možda zato ljudi s osrednjim iskustvom[br]ili stručnošću 0:03:38.071,0:03:41.291 često imaju manje vjere[br]u svoje sposobnosti. 0:03:41.291,0:03:44.691 Imaju dovoljno pameti da znaju[br]da postoji puno toga što ne znaju. 0:03:44.691,0:03:49.241 Isto tako, stručnjaci su svjesni[br]točno koliko su stručni. 0:03:49.241,0:03:51.201 No, često čine drugačiju grešku: 0:03:51.201,0:03:56.432 pretpostavljaju da su i svi ostali[br]također stručni. 0:03:56.432,0:04:00.083 Rezultat je da bez obzira[br]koliko su ljudi nesposobni ili vješti, 0:04:00.083,0:04:04.352 često se zateknu u vrtlogu[br]netočnog samopoimanja. 0:04:04.352,0:04:07.673 Ako su nevješti,[br]ne vide vlastite greške. 0:04:07.673,0:04:09.461 Ako su neobično kompetentni, 0:04:09.461,0:04:14.303 ne doživljavaju svoje sposobnosti[br]toliko nevjerojatnima. 0:04:14.303,0:04:18.493 Pa, ako je Dunning-Krugerov efekt[br]nevidljiv onima koji ga doživljavaju, 0:04:18.493,0:04:24.873 što možete učiniti da biste saznali[br]koliko ste zapravo dobri u nekim stvarima? 0:04:24.873,0:04:27.524 Prvo, tražite povratnu informaciju 0:04:27.524,0:04:30.584 i uzmite je u obzir,[br]čak i ako vam ne paše. 0:04:30.584,0:04:33.235 Drugo, još važnije, nastavite učiti. 0:04:33.235,0:04:34.935 Što smo obrazovaniji, 0:04:34.935,0:04:40.454 manje je vjerojatno da ćemo imati[br]nevidljive rupe u svojim sposobnostima. 0:04:40.454,0:04:43.333 Možda se sve svodi[br]na onu staru poslovicu: 0:04:43.333,0:04:44.835 Kad se svađate s budalom, 0:04:44.835,0:04:49.115 prvo provjerite[br]da i druga osoba ne čini to isto.