WEBVTT

00:00:01.598 --> 00:00:03.785
I media ci bombardano di continuo,

00:00:03.785 --> 00:00:06.553
facendoci pressione
a comprare nuovi vestiti alla moda.

00:00:06.764 --> 00:00:09.415
Solo per buttarli via
appena passati di moda.

00:00:09.892 --> 00:00:14.089
Ogni anno, circa 93 milioni di tonnellate 
finiscono in discarica o inceneriti.

NOTE Paragraph

00:00:14.150 --> 00:00:19.328
All'incirca un camion 
carico di tessuti buttati,

00:00:19.328 --> 00:00:22.192
finisce in discarica ogni secondo.

00:00:22.192 --> 00:00:23.332
Ogni secondo.

NOTE Paragraph

00:00:23.449 --> 00:00:26.792
Per di più, produrre vestiti
inquina l'acqua e sprigiona Co2.

00:00:26.859 --> 00:00:29.186
Il modello di fast fashion 
introdotto da Zara

00:00:29.186 --> 00:00:32.619
comporta che i brand producano
il doppio dei capi ogni anno

00:00:32.619 --> 00:00:34.093
come avevano fatto 
nei primi anni 2000.

00:00:34.093 --> 00:00:35.995
Ma secondo le aziende,
le cose stanno per cambiare

00:00:35.995 --> 00:00:38.362
perché ora si può comprare
fast fashion ecosostenibile.

00:00:38.431 --> 00:00:41.288
Ed anche riciclare i nostri capi
quando non li vogliamo più.

00:00:41.543 --> 00:00:43.020
Ma possiamo fidarci?

NOTE Paragraph

00:00:50.057 --> 00:00:51.921
Inditex, la casa madre di Zara,

00:00:51.921 --> 00:00:52.928
e il gruppo H&M

00:00:52.928 --> 00:00:55.452
sono due
dei maggiori marchi di moda al mondo

00:00:55.452 --> 00:00:57.599
e hanno entrambi collezioni 
intente a ridurre

00:00:57.599 --> 00:00:59.628
l'impatto ambientale dell'industria.

00:00:59.628 --> 00:01:01.576
Non solo, ma i due giganti della moda

00:01:01.576 --> 00:01:04.246
sostengono di star rendendo
i loro brand più sostenibili.

NOTE Paragraph

00:01:05.518 --> 00:01:08.685
Diamo un'occhiata a queste promesse,
a partire dai materiali.

NOTE Paragraph

00:01:08.685 --> 00:01:10.309
[MATERIALI]

NOTE Paragraph

00:01:11.031 --> 00:01:15.159
I materiale più usati da Zara e H&M,
e da altre aziende, è il poliestere,

00:01:15.159 --> 00:01:18.761
che rappresenta circa il 52%
dell'intera produzione di fibre,

00:01:18.761 --> 00:01:21.374
e il cotone, circa il 24%.

NOTE Paragraph

00:01:21.500 --> 00:01:23.929
PET è un altro nome per il poliestere

00:01:23.929 --> 00:01:26.839
è lo stesso tipo di plastica
presente nelle bottiglie d'acqua.

00:01:27.109 --> 00:01:28.887
A dire il vero,

00:01:28.887 --> 00:01:31.718
il 60% della produzione del PET
è usato per i tessuti,

00:01:31.718 --> 00:01:33.906
e solo il 30% per le bottiglie.

NOTE Paragraph

00:01:35.313 --> 00:01:37.355
Il materiale è un derivato del petrolio

00:01:37.355 --> 00:01:39.167
e la produzione richiede molta energia

00:01:39.167 --> 00:01:40.517
e rilascia Co2,

00:01:40.517 --> 00:01:43.670
così come acidi e ammoniaca
nella fornitura d'acqua.

NOTE Paragraph

00:01:44.360 --> 00:01:48.968
Il poliestere riciclato usa fino al 60%
di energia in meno del materiale intatto

00:01:48.968 --> 00:01:51.070
e può essere ricavato dagli scarti tessili

00:01:51.070 --> 00:01:52.336
o dai rifiuti plastici.

00:01:52.758 --> 00:01:56.453
Ma la discontinuità nel filato
potrebbe richiedere più tintura.

00:01:56.873 --> 00:01:57.876
E gli esperti dicono

00:01:57.876 --> 00:02:01.699
che i tessuti di poliestere

00:02:01.699 --> 00:02:03.062
possono disperdere 700.000 fibre
di microplastica ad ogni lavaggio,

00:02:03.062 --> 00:02:04.764
che finiscono poi nell'oceano,

00:02:04.764 --> 00:02:06.226
e in quello che mangiamo.

NOTE Paragraph

00:02:08.658 --> 00:02:10.329
Il cotone non crea questi problemi,

00:02:10.329 --> 00:02:12.780
ma la sua coltivazione richiede
molte sostanze chimiche e acqua.

00:02:12.910 --> 00:02:15.237
Secondo il WWF,

00:02:15.237 --> 00:02:19.141
servono 20.000 litri d'acqua
per produrre un chilo di cotone,

00:02:19.141 --> 00:02:21.861
ovvero abbastanza per una t-shirt
e un paio di jeans.

00:02:22.630 --> 00:02:27.239
Inoltre, circa l'11% dei pesticidi
viene usato nei campi di cotone.

00:02:27.415 --> 00:02:28.800
Quindi il cotone biologico è migliore?

NOTE Paragraph

00:02:28.800 --> 00:02:30.896
Sostanzialmente c'è una differenza enorme

00:02:30.896 --> 00:02:32.733
tra cotone biologico 
ed il cotone standard.

NOTE Paragraph

00:02:33.200 --> 00:02:36.079
Lei è Suki, una rappresentante
di Fashion Revolution,

00:02:36.079 --> 00:02:38.395
un'organizzazione portavoce
a livello mondiale

00:02:38.395 --> 00:02:41.501
di trasparenza e sostenibilità
nell'industria della moda.

NOTE Paragraph

00:02:42.418 --> 00:02:48.019
Il cotone biologico, nel lungo termine,
è un'opzione migliore per il coltivatore,

00:02:48.019 --> 00:02:51.158
l'ambiente e il terreno
che lo producono,

00:02:51.158 --> 00:02:54.001
richiede l'utilizzo di meno acqua

00:02:54.001 --> 00:02:56.801
e quindi necessita di meno irrigazione.

NOTE Paragraph

00:02:57.243 --> 00:02:59.003
Abbiamo richiesto un incontro con H&M

00:02:59.003 --> 00:03:01.007
per parlare della sostenibilità
dei loro prodotti,

00:03:01.007 --> 00:03:02.008
ma hanno rifiutato.

00:03:02.008 --> 00:03:03.063
In una email, hanno scritto:

00:03:03.063 --> 00:03:05.397
"Siamo felici di poter dire che,
entro la fine di quest' anno,

00:03:05.397 --> 00:03:07.933
tutto il nostro cotone proverrà
da risorse sostenibili."

00:03:07.933 --> 00:03:10.862
Anche Zara ha risposto
solo tramite email, dicendo:

00:03:10.862 --> 00:03:14.888
"Nel 2019, il Gruppo
(Inditex, casa-madre di Zara)

00:03:14.888 --> 00:03:18.450
ha usato più di 38.000 tonnellate
di cotone sostenibile nei suoi capi,

00:03:18.450 --> 00:03:20.851
più del 105% del 2018."

NOTE Paragraph

00:03:21.842 --> 00:03:23.996
Ma cosa significa veramente sostenibile?

00:03:24.386 --> 00:03:27.434
Non c'è un'unica definizione,
e non significa biologico.

00:03:27.660 --> 00:03:30.975
H&M afferma che cotone sostenibile
può anche voler dire riciclato,

00:03:30.975 --> 00:03:34.280
o cotone dove vengono usati
meno pesticidi e OGM.

NOTE Paragraph

00:03:37.540 --> 00:03:39.484
Zara chiama il suo cotone sostenibile,

00:03:39.484 --> 00:03:42.452
ma lo definisce coltivato ecologicamente
invece di biologico.

00:03:42.452 --> 00:03:46.084
Quindi vengono usati 
fertilizzanti e pesticidi naturali

00:03:46.084 --> 00:03:49.220
certificati 
dall' Organic Content Standard (OCS)

00:03:49.220 --> 00:03:51.946
e dalla 
Global Organic Textile Standard (GOTS)

00:03:51.946 --> 00:03:54.265
che controllano l'utilizzo
di acqua e sostanze chimiche

00:03:54.265 --> 00:03:55.979
in tutto il processo produttivo.

NOTE Paragraph

00:03:59.041 --> 00:04:01.648
Termini come "consapevole"
e "coltivato ecologicamente"

00:04:01.648 --> 00:04:02.935
sono difficili da verificare,

00:04:02.935 --> 00:04:05.103
e sono complicati per il cliente.

00:04:05.383 --> 00:04:08.142
Secondo la no profit Textile Exchange, 
nel 2016

00:04:08.142 --> 00:04:12.917
H&M era il secondo più grande consumatore 
di cotone biologico nel mondo.

00:04:13.127 --> 00:04:14.469
Zara era il quarto.

NOTE Paragraph

00:04:16.253 --> 00:04:17.742
Parliamo dei materiali sintetici.

00:04:18.202 --> 00:04:20.122
Nelle collezioni sostenibili di H&M,

00:04:20.122 --> 00:04:23.124
l'abbigliamento sintetico 
deve essere almeno al 50% riciclato.

00:04:23.578 --> 00:04:27.498
Zara non specifica la sua percentuale,
e le etichette non sono chiare.

00:04:27.692 --> 00:04:30.778
Questo giubbotto dice di essere
100% poliammide riciclata,

00:04:30.778 --> 00:04:33.261
il che lo fa sembrare 
completamente riciclato.

00:04:33.441 --> 00:04:35.091
Ma l'imbottitura è poliestere.

00:04:35.091 --> 00:04:36.552
Un materiale diverso.

00:04:37.246 --> 00:04:39.489
E non è la prima volta che succede.

00:04:39.489 --> 00:04:43.390
La percentuale riciclata 
spesso non si riferisce all'intero capo,

00:04:43.390 --> 00:04:46.748
facendo sì che sembri più riciclato 
di come sia nella realtà.

NOTE Paragraph

00:04:47.538 --> 00:04:49.600
Per quanto riguarda le etichette chiare,

00:04:49.600 --> 00:04:52.242
i cartellini Join Life
si trovano anche sul sito di Zara

00:04:52.242 --> 00:04:54.970
e sono timbrate dall'ONG
Forest Stewardship Council.

00:04:54.970 --> 00:04:58.390
Sembrerebbe quindi, che gli abiti 
siano certificati da tale organizzazione.

00:04:58.650 --> 00:05:01.735
Eppure il tibro 
è riferito soltanto al cartellino,

00:05:01.735 --> 00:05:03.550
e non all'intero capo.

00:05:03.991 --> 00:05:05.510
Ci stanno sviando.

NOTE Paragraph

00:05:07.339 --> 00:05:11.846
Zara si impegna a passare entro il 2025 
al cotone sostenibile e al poliestere.

00:05:11.956 --> 00:05:15.841
H&M afferma che tutti i suoi materiali 
saranno sostenibili entro il 2030

00:05:15.841 --> 00:05:19.313
e nel 2019, era già al 57%.

00:05:19.470 --> 00:05:21.141
Se riescono in questa impresa,

00:05:21.141 --> 00:05:23.150
potrebbero esserci 
grandi cambiamenti nell'industria.

00:05:23.560 --> 00:05:25.532
Ma i materiali 
sono solo una parte della storia.

NOTE Paragraph

00:05:27.008 --> 00:05:28.522
[LA TRASPARENZA 
DELLA CATENA DI DISTRUBUZIONE]

NOTE Paragraph

00:05:29.283 --> 00:05:31.538
Per capire se quel cotone 
sia veramente biologico,

00:05:31.538 --> 00:05:33.893
o quel poliestere 
sia veramente riciclato,

00:05:33.893 --> 00:05:36.790
il consumatore deve essere in grado
di verificare il processo di produzione.

NOTE Paragraph

00:05:37.437 --> 00:05:39.328
Nella maglietta della collezione 
Conscious di H&M,

00:05:39.328 --> 00:05:42.283
viene specificata l'azienda 
in cui viene prodotta.

00:05:42.283 --> 00:05:45.809
Quindi è possibile teoricamente
verificarne la sostenibilità.

00:05:46.090 --> 00:05:49.057
Zara nomina soltanto 
quanti fornitori ci sono in una città,

00:05:49.057 --> 00:05:50.880
ma non i loro nomi o indirizzi.

00:05:51.402 --> 00:05:53.926
Sono entrambe valutate 
dalla Faschion Revolution,

00:05:53.926 --> 00:05:56.064
un'organizzazione 
che promuove la trasparenza

00:05:56.064 --> 00:05:57.918
e la sostenibilità nella moda.

00:05:58.310 --> 00:06:02.021
Nessuno dei 250 più grandi brand 
ha ottenuto più dell'80%,

00:06:02.021 --> 00:06:06.152
ma nel 2020, H&M ha ottenuto 
il punteggio più alto con il 73%,

00:06:06.152 --> 00:06:07.566
quindi abbastanza trasparente.

00:06:07.566 --> 00:06:09.651
Zara ha ottenuto il 43%.

00:06:09.651 --> 00:06:10.682
Non molto.

00:06:10.782 --> 00:06:12.418
È importante perché:

NOTE Paragraph

00:06:13.475 --> 00:06:15.905
I fornitori 
sono uno dei pochi stakeholder

00:06:15.905 --> 00:06:18.193
con un posto in prima fila
nel lavoro dei brand.

NOTE Paragraph

00:06:18.320 --> 00:06:20.180
Kim ha una formazione 
in materia di diritti umani

00:06:20.180 --> 00:06:22.582
Ed era la manager di una fabbrica 
di abbigliamento in Cambogia.

NOTE Paragraph

00:06:22.951 --> 00:06:26.990
Hanno solamente accesso
alle informazioni che i consumatori

00:06:26.990 --> 00:06:31.051
devono essere in grado 
di controllare le azioni dei brand.

NOTE Paragraph

00:06:31.459 --> 00:06:33.383
Quindi essere in grado 
di conoscere i fornitori

00:06:33.383 --> 00:06:37.246
permette di ritenere i marchi 
responsabili della sostenibilità, ma-

NOTE Paragraph

00:06:37.246 --> 00:06:40.721
Essere trasparenti 
non significa esser sostenibili.

00:06:40.830 --> 00:06:42.616
Nemmeno lontanamente.

00:06:42.616 --> 00:06:44.468
Ed è veramente importante.

NOTE Paragraph

00:06:44.872 --> 00:06:47.494
Anche per i brand consapevoli
della loro catena di produzione

00:06:47.494 --> 00:06:49.827
produrre un capo ecosostenibile 
è difficile.

NOTE Paragraph

00:06:50.620 --> 00:06:52.418
Prendiamo ad esempio un denim.

00:06:52.418 --> 00:06:56.117
Si può notare che la tintura 
è fatta in rispetto all'ambiente,

00:06:56.117 --> 00:06:58.319
ma il cotone non è prodotto 
nella stessa maniera.

NOTE Paragraph

00:06:58.613 --> 00:07:00.660
Jessie ha lavorato in diverse aziende

00:07:00.660 --> 00:07:02.617
dall'ispezione del prodotto all'acquisto,

00:07:02.617 --> 00:07:05.475
allo sviluppo del prodotto,
sia in Cina che in Cambogia.

NOTE Paragraph

00:07:06.136 --> 00:07:07.900
Prendiamo un altro esempio.

00:07:07.900 --> 00:07:11.588
L'intera collezione è fatta di rifiuti,

00:07:11.588 --> 00:07:14.181
Ma non è tinta in maniera responsabile.

00:07:14.181 --> 00:07:15.899
Quindi, è definita green,

00:07:15.899 --> 00:07:18.518
ma è un diverso grado di green

00:07:18.518 --> 00:07:20.365
un grado un po' meno dannoso.

NOTE Paragraph

00:07:20.661 --> 00:07:23.942
Visto che i capi d'abbigliamento
sono fatti da diversi materiali,

00:07:23.942 --> 00:07:25.736
tutti prodotti in maniera diversa,

00:07:25.736 --> 00:07:28.880
è difficile rendere ogni pezzo
meno dannoso per l'ambiente.

00:07:29.090 --> 00:07:30.192
Questo è il motivo 
per cui riciclare i capi

00:07:30.192 --> 00:07:33.983
è più difficile di quanto
Zara e H&M vogliano far credere.

NOTE Paragraph

00:07:33.983 --> 00:07:36.320
[RICICLAGGIO]

NOTE Paragraph

00:07:36.890 --> 00:07:38.138
Le pubblicità di H&M

00:07:38.138 --> 00:07:41.467
affermano che l'azienda si sta dirigendo 
verso un futuro circolare.

00:07:42.259 --> 00:07:43.469
Secondo il sito,

00:07:43.469 --> 00:07:45.421
si possono portare 
i vestiti usati in ogni negozio,

00:07:45.421 --> 00:07:47.559
e saranno riproposti
come abiti di seconda mano,

00:07:47.559 --> 00:07:49.966
riutilizzati come altri prodotti tessili,
o riciclati.

NOTE Paragraph

00:07:49.966 --> 00:07:52.396
[Porta tutti i capi che non usi più 
in qualsiasi negozio H&M]

NOTE Paragraph

00:07:52.396 --> 00:07:54.206
[Noi faremo il resto.]

NOTE Paragraph

00:07:54.923 --> 00:07:56.832
Zara ha una campagna simile.

00:07:56.832 --> 00:07:59.414
Afferma di collaborare 
con varie organizzazioni locali

00:07:59.414 --> 00:08:01.752
che si occupano 
di cosa succede ai vestiti.

NOTE Paragraph

00:08:01.752 --> 00:08:03.918
[RIUTILIZZO PER MATERIALI INDUSTRIALI]

NOTE Paragraph

00:08:05.091 --> 00:08:06.456
Quindi cosa succede ai capi?

00:08:06.673 --> 00:08:09.687
Vengono rivenduti, 
riutilizzati o riciclati,

00:08:09.687 --> 00:08:11.684
ma non nelle proporzioni
che si può pensare.

00:08:11.941 --> 00:08:14.712
Più della metà dei vestiti donati
è venduto all'estero.

00:08:15.206 --> 00:08:18.233
Il resto è trasformato 
in materiale industriale,

00:08:18.233 --> 00:08:20.440
che viene bruciato 
o mandato alle discariche.

NOTE Paragraph

00:08:22.290 --> 00:08:25.490
Meno dell'1% del materiale 
ottenuto dai vestiti usati

00:08:25.490 --> 00:08:27.339
è riconvertito in nuovi capi.

00:08:27.339 --> 00:08:29.271
La mancanza di tecnologia 
è il motivo principale.

00:08:29.791 --> 00:08:32.202
Ritorniamo ai vari materiali 
che componevano il giubbotto.

00:08:32.202 --> 00:08:34.785
Per essere riciclati 
devono essere differenziati.

NOTE Paragraph

00:08:35.479 --> 00:08:39.566
I capi che sono fatti 
con un solo materiale,

00:08:39.566 --> 00:08:43.872
o i capi in cui facilmente 
si possono differenziare i materiali

00:08:44.912 --> 00:08:48.179
possono essere riciclati.

NOTE Paragraph

00:08:48.737 --> 00:08:51.256
Maxi ha iniziato la sua carriera
come una sarta certificata

00:08:51.256 --> 00:08:52.608
più di dieci anni fa

00:08:52.608 --> 00:08:57.626
e ha guidato lo sviluppo di prodotti 
di Hugo Boss

00:08:57.626 --> 00:08:58.626
e dei maggiori rivenditori online.

NOTE Paragraph

00:08:58.626 --> 00:09:02.455
Quanti pezzi 
soddisferebbero questi requisiti?

NOTE Paragraph

00:09:03.191 --> 00:09:06.098
Riportare i vestiti usati 
è meglio di buttarli via

00:09:06.098 --> 00:09:08.422
ma le probabilità 
che vengano riciclati

00:09:08.422 --> 00:09:09.711
sono veramente basse.

NOTE Paragraph

00:09:11.508 --> 00:09:14.207
H&M e Zara stanno investendo 
sulla ricerca del riciclaggio,

00:09:14.207 --> 00:09:16.021
ma guandando i loro dati annuali,

00:09:16.021 --> 00:09:20.106
l'importo dei loro profitti 
è rispettivamente dello 0.5% e dello 0.02%

00:09:20.260 --> 00:09:23.262
Pensano che restituire i vestiti 
sia circolare, ma non è del tutto vero.

00:09:23.262 --> 00:09:24.353
E anche se lo fosse -

NOTE Paragraph

00:09:24.353 --> 00:09:27.402
Non è la soluzione 
all'eccessivo consumo.

00:09:28.455 --> 00:09:29.995
O alla sovrapproduzione.

NOTE Paragraph

00:09:30.740 --> 00:09:33.790
Il problema è che 
vengono prodotti e venduti troppi vestiti,

00:09:33.790 --> 00:09:35.898
a prescindere se 
siano ecosostenibili o no.

NOTE Paragraph

00:09:36.391 --> 00:09:39.272
Ipotizziamo che una persona dica:

00:09:39.272 --> 00:09:44.399
"Sai cosa? Non me ne frega di niente 
che sia riciclato o biologico.

00:09:45.550 --> 00:09:49.360
Compro, una volta all'anno,
un bel paio di pantaloni,

00:09:49.360 --> 00:09:51.398
e non mi interessa di altro,"

00:09:51.398 --> 00:09:53.587
e poi ci sono altre persone che dicono:

00:09:53.587 --> 00:09:58.313
"Sì, ne sono consapevole, lo voglio fare.
Voglio impegnarmi per l'ambiente.

00:09:58.313 --> 00:10:00.913
E il paio di jeans che mi compro ogni mese

00:10:01.913 --> 00:10:03.248
sarà sempre sostenibile."

00:10:03.248 --> 00:10:04.283
Quindi -

00:10:04.667 --> 00:10:07.218
questa persone è "migliore"?

NOTE Paragraph

00:10:07.973 --> 00:10:10.817
Aquistare un abito ogni mese
è sempre relativamente nuovo.

00:10:10.817 --> 00:10:15.117
Prima degli anni 90, gli stilisti 
realizzavano due collezioni all'anno,

00:10:15.117 --> 00:10:18.742
ora i rivenditori di moda 
escono con novità in appena due settimane.

00:10:18.940 --> 00:10:22.068
Più vestiti implicano prezzi più bassi 
e qualità inferiore.

00:10:22.068 --> 00:10:24.683
e molti più vestiti 
nelle discariche o inceneriti.

NOTE Paragraph

00:10:25.890 --> 00:10:28.000
Ma non vale solo 
per i marchi di fast fashion.

00:10:28.000 --> 00:10:29.760
Vale per tutta l'industria della moda,

00:10:29.760 --> 00:10:33.308
e il desiderio di cambiare 
ogni volta outfit deve interrompesi.

NOTE Paragraph

00:10:35.321 --> 00:10:37.940
Dobbiamo pensare a come compriamo
e di cosa abbiamo realmente bisogno.

00:10:42.121 --> 00:10:45.810
In questo momento,
brand e aziende di moda

00:10:45.810 --> 00:10:51.478
stanno compiendo un passo coraggioso

00:10:51.478 --> 00:10:52.604
cercando di rendere la moda seasonless,

00:10:52.604 --> 00:10:55.886
è una cosa importante da fare,
tanto di cappello per loro.

NOTE Paragraph

00:10:56.534 --> 00:10:58.943
Non vuol dire sacrificare lo stile,

00:10:58.943 --> 00:11:02.306
ma creare dei capi duraturi
invece di abiti 'usa e getta'.

NOTE Paragraph

00:11:03.300 --> 00:11:05.820


00:11:05.820 --> 00:11:09.482


00:11:09.482 --> 00:11:12.365


00:11:12.365 --> 00:11:13.968


NOTE Paragraph

00:11:14.126 --> 00:11:15.886


00:11:15.886 --> 00:11:18.976


00:11:18.976 --> 00:11:21.024


NOTE Paragraph

00:11:21.302 --> 00:11:22.737


00:11:22.737 --> 00:11:26.252


00:11:26.252 --> 00:11:28.486


00:11:28.486 --> 00:11:31.012


NOTE Paragraph

00:11:31.012 --> 00:11:33.536


00:11:33.536 --> 00:11:36.822


00:11:36.822 --> 00:11:37.869


00:11:38.499 --> 00:11:41.620


00:11:41.620 --> 00:11:43.007


00:11:43.007 --> 00:11:45.817


NOTE Paragraph

00:11:47.825 --> 00:11:50.259


00:11:50.259 --> 00:11:53.092


00:11:53.676 --> 00:11:55.642


00:11:55.642 --> 00:11:58.613


NOTE Paragraph

00:12:00.270 --> 00:12:02.029


00:12:02.029 --> 00:12:07.009


00:12:07.009 --> 00:12:09.195


00:12:09.195 --> 00:12:13.362


NOTE Paragraph

00:12:14.107 --> 00:12:17.954


00:12:17.954 --> 00:12:20.366


00:12:20.676 --> 00:12:22.258


NOTE Paragraph

00:12:23.599 --> 00:12:25.693


00:12:25.693 --> 00:12:27.970


00:12:28.060 --> 00:12:30.010


NOTE Paragraph

00:12:30.010 --> 00:12:31.673


NOTE Paragraph

99:59:59.999 --> 99:59:59.999