WEBVTT 00:00:00.219 --> 00:00:04.796 Podamy teraz kilka zdarzeń, które mogą mieć miejsce w pewnym okresie 00:00:04.796 --> 00:00:08.316 oraz zastanowimy się, jak - jeśli w ogóle - 00:00:08.316 --> 00:00:13.928 mogą być one uznane w PKB, zwłaszcza w PKB ocenianym z perspektywy wydatków. 00:00:13.928 --> 00:00:17.567 Zachęcam, byście zastopowali ten filmik i sami spróbowali 00:00:17.567 --> 00:00:21.513 zobaczyć jak owe zdarzenia mające miejsce w danym okresie 00:00:21.513 --> 00:00:24.999 wpływają na PKB i za co mogą być uznane 00:00:24.999 --> 00:00:29.443 zgodnie z grupami, o których mówiliśmy wcześniej - składnikach PKB z punktu widzenia wydatków. 00:00:29.443 --> 00:00:32.313 A zatem przyjmuję, że jesteście gotowi sami to sprawdzić 00:00:32.313 --> 00:00:35.472 więc zaczynamy. Khan Academy 00:00:35.472 --> 00:00:39.400 to firma non-profit, właściwie nikt nie jest jej właścicielem, należy do społeczeństwa 00:00:39.400 --> 00:00:45.009 to społeczeństwo jest właścicielem Khan Academy, ale jest to przedsiębiorstwo. 00:00:45.009 --> 00:00:46.503 Khan Academy zatrudnia inżynierów oprogramowania i płaci im 100.000 dolarów 00:00:46.503 --> 00:00:51.335 a zatem firma czyni wydatek i prawdopodobnie 00:00:51.335 --> 00:00:54.639 a nawet pojęciowo jest to inwestycja 00:00:54.639 --> 00:00:58.168 bo 100.000 dolarów zostanie użyte na rozwój jako na przyszły zysk 00:00:58.168 --> 00:01:02.982 a zatem należy to do kategorii inwestycji 00:01:02.982 --> 00:01:05.221 zaznaczymy to tymi samymi kolorami, a zatem 00:01:05.221 --> 00:01:10.766 "I" - inwestycja dostaje dodatkowo 100.000 dolarów 00:01:10.766 --> 00:01:16.927 zazwyczaj wydatki firm są odnotowywane jako inwestycje, teraz przyjrzyjmy się drugiemu przykładowi: 00:01:16.927 --> 00:01:20.037 Accenture, druga firma, komercyjna, 00:01:20.037 --> 00:01:25.090 zarabia 10 mln dolarów - powiemy, że osiąga 10 mln USD przychodu 00:01:25.090 --> 00:01:29.789 10 mln po stronie wpływów - aby było jasne o czym mówimy 00:01:29.789 --> 00:01:34.063 dostaje 10 mln przychodu budując nowy 00:01:34.063 --> 00:01:37.462 system informatyczny w Kalifornii. Co ważniejsze, 00:01:37.462 --> 00:01:42.555 dobrze, Accenture to firma, ale Kalifornia to niewątpliwie rząd 00:01:42.555 --> 00:01:45.534 a jeśli rząd, to jak to zaksięgujemy? 00:01:45.534 --> 00:01:49.839 jeśli to ma być spojrzenie z perspektywy wydatków na PKB, to w takiej sytuacji 00:01:49.839 --> 00:01:53.806 Kalifornia wydaje 10 mln dolarów 00:01:53.806 --> 00:01:57.940 10 mln dol w okresie na nowy system IT 00:01:57.940 --> 00:02:01.637 a zatem będzie to w kategorii "rządowe" 00:02:01.637 --> 00:02:04.267 która wzrośnie o 10 mln ze względu na ten wydatek. 00:02:04.267 --> 00:02:07.242 A teraz kolejny przykład: 00:02:07.242 --> 00:02:10.147 moja matka sprzedaje dom w Nowym Orleanie obywatelce Szwecji 00:02:10.147 --> 00:02:13.410 za 200 tys. dol. A zatem znów: nasz dom jest sprzedany 00:02:13.410 --> 00:02:17.838 przez kogoś w kraju komuś z zagranicy 00:02:17.838 --> 00:02:23.050 ważne jest, że to nie jest nowy dom, to przeniesienie własności istniejącego budynku 00:02:23.050 --> 00:02:26.055 nic tu nie zostało wyprodukowane 00:02:26.055 --> 00:02:29.971 a zatem nie ma żadnego wkładu, nie ma wpływu do PKB 00:02:29.971 --> 00:02:35.009 Nieważne, że ona jest ze Szwecji czy cokolwiek: dom istniał już przedtem i po prostu zmienił właściciela 00:02:35.009 --> 00:02:38.782 nowy dom nie został wybudowany, a zatem nie ma to wpływu na PKB 00:02:38.782 --> 00:02:42.430 I kolejny przykład: 00:02:42.430 --> 00:02:46.932 Ja - przypuśćmy, że mieszkam tu w Kalifornii, jestem obywatelem USA, i kupuję 00:02:46.932 --> 00:02:51.203 japońską kosiarkę za 200 USD. Jest to ciekawy przykład 00:02:51.203 --> 00:02:55.420 dlatego, że teoretycznie nic nie zostało wyprodukowane na terytorium USA, 00:02:55.420 --> 00:02:58.168 więc nic nie powinno wpłynąć do PKB 00:02:58.168 --> 00:03:01.346 na podstawie czystej netto i zobaczymy, że to właśnie ten przypadek 00:03:01.346 --> 00:03:05.197 ale okaże się, że dodając do konsumpcji, 00:03:05.197 --> 00:03:11.316 zabieramy z eksportu - te dwie rzeczy mają tu miejsce. Powiemy: zgoda, Sal jest konsumentem amerykańskim 00:03:11.316 --> 00:03:14.313 widzimy, że wydał 200 USD więcej 00:03:14.313 --> 00:03:18.755 więc dodamy to tutaj, 00:03:18.755 --> 00:03:21.497 ale zabierzemy to z eksportu netto. 00:03:21.497 --> 00:03:24.138 więc eksport netto - zaznaczam to również na zielono 00:03:24.138 --> 00:03:29.577 eksport netto - i wszystko się zeruje 00:03:29.577 --> 00:03:35.934 tutaj na górze po prawej nie ma zagranicznego zakupu, ale jestem ja kupujący zagraniczny produkt 00:03:35.934 --> 00:03:39.204 i odejmuję te 200 USD 00:03:39.204 --> 00:03:43.764 o tutaj, więc eksport netto będzie niższy 00:03:43.764 --> 00:03:46.738 o te 200 USD i to było zasadniczo 00:03:46.738 --> 00:03:51.130 200 USD importu i to anuluje wzrost o 200 USD w konsumpcji 00:03:51.130 --> 00:03:54.666 i ma zerowy wpływ na PKB 00:03:54.666 --> 00:04:00.081 oba te zapisy się anulują. A teraz kupuję nowy dom w Kalifornii 00:04:00.081 --> 00:04:02.088 za 500.000 USD 00:04:02.088 --> 00:04:07.443 Wydatki gospodarstw domowych są uważane w większości za "C" 00:04:07.443 --> 00:04:11.096 chyba że kupujesz nowy dom, więc nawet 00:04:11.096 --> 00:04:15.337 jeśli nie jestem firmą, to ponieważ kupuję nowy dom 00:04:15.337 --> 00:04:19.164 ten nowy dom idzie do inwestycji, więc 00:04:19.164 --> 00:04:24.405 inwestycje rosną o 500 000 USD! 00:04:24.405 --> 00:04:27.886 Wreszcie Amerykańskie Linie Lotnicze kupują nowy odrzutowiec Airbusa 00:04:27.886 --> 00:04:31.980 Airbusy są produkowane w Europie, a zatem co tu ma miejsce? 00:04:31.980 --> 00:04:36.501 czysto netto nic nie zostało wyprodukowane w USA 00:04:36.501 --> 00:04:39.321 a zatem na podstwie netto nic nie powinno wpłynąć do PKB 00:04:39.321 --> 00:04:44.326 i zobaczymy, że na podstawie netto okaże się, że jest to neutralne, ale będzie to podobne do takiej sytuacji: 00:04:44.326 --> 00:04:48.314 jest sobie amerykańska firma która dokonuje jakiegoś zakupu 00:04:48.314 --> 00:04:52.171 zapiszę to właśnie tutaj, powiedzmy jest sobie 100 mln dol. 00:04:52.171 --> 00:04:55.098 Myślę, że kupuję 00:04:55.098 --> 00:05:00.269 za 100 mln USD, zatem w sposób w jaki jest to uznane za inwestycję 00:05:00.269 --> 00:05:03.913 wzrośnie o 100 mln dol. Jest amerykańska firma 00:05:03.913 --> 00:05:07.931 która dokonuje zakupu za 100 mln dol. 00:05:07.931 --> 00:05:11.774 ale wykorzysta to na produkcję przyszłych towarów i usług 00:05:11.774 --> 00:05:15.755 czyli na przewóz osób, więc wszystko się wyzeruje w bilansie 00:05:15.755 --> 00:05:20.739 bo mamy to w importcie netto 00:05:20.739 --> 00:05:24.270 a zatem będzie to eksport netto po tej stronie 00:05:24.270 --> 00:05:27.850 100 mln dol. ponieważ import był ujemny 00:05:27.850 --> 00:05:32.616 z punktu widzenia eksportu, a nie mamy żadnego odpowiadającego 00:05:32.616 --> 00:05:36.236 dodatniego eksportu, więc będziemy mieli w eksporcie netto 00:05:36.236 --> 00:05:40.098 w eksporcie netto spadek o 100 mln USD 00:05:40.098 --> 00:05:45.048 był to import netto 100 mln, więc logiczne, że eksport netto spada 00:05:45.048 --> 00:05:48.067 i eksportem netto jest ujemny, i obie te rzeczy - powtarzam - 00:05:48.067 --> 00:05:52.143 zniwelują się, i nie będziemy mieli żadnego PKB na czysto 00:05:52.143 --> 00:05:55.355 co jest logiczne, bo ten samolot nie był wyprodukowany w USA.