0:00:00.219,0:00:04.796
Podamy teraz kilka zdarzeń, które mogą mieć miejsce w pewnym okresie

0:00:04.796,0:00:08.316
oraz zastanowimy się, jak - jeśli w ogóle -

0:00:08.316,0:00:13.928
mogą być one uznane w PKB, zwłaszcza w PKB ocenianym z perspektywy wydatków.

0:00:13.928,0:00:17.567
Zachęcam, byście zastopowali ten filmik i sami spróbowali

0:00:17.567,0:00:21.513
zobaczyć jak owe zdarzenia mające miejsce w danym okresie

0:00:21.513,0:00:24.999
wpływają na PKB i za co mogą być uznane

0:00:24.999,0:00:29.443
zgodnie z grupami, o których mówiliśmy wcześniej - składnikach PKB z punktu widzenia wydatków.

0:00:29.443,0:00:32.313
A zatem przyjmuję, że jesteście gotowi sami to sprawdzić

0:00:32.313,0:00:35.472
więc zaczynamy. Khan Academy

0:00:35.472,0:00:39.400
to firma non-profit, właściwie nikt nie jest jej właścicielem, należy do społeczeństwa

0:00:39.400,0:00:45.009
to społeczeństwo jest właścicielem Khan Academy, ale jest to przedsiębiorstwo.

0:00:45.009,0:00:46.503
Khan Academy zatrudnia inżynierów oprogramowania i płaci im 100.000 dolarów

0:00:46.503,0:00:51.335
a zatem firma czyni wydatek i prawdopodobnie

0:00:51.335,0:00:54.639
a nawet pojęciowo jest to inwestycja

0:00:54.639,0:00:58.168
bo 100.000 dolarów zostanie użyte na rozwój jako na przyszły zysk

0:00:58.168,0:01:02.982
a zatem należy to do kategorii inwestycji

0:01:02.982,0:01:05.221
zaznaczymy to tymi samymi kolorami, a zatem

0:01:05.221,0:01:10.766
"I" - inwestycja dostaje dodatkowo 100.000 dolarów

0:01:10.766,0:01:16.927
zazwyczaj wydatki firm są odnotowywane jako inwestycje, teraz przyjrzyjmy się drugiemu przykładowi:

0:01:16.927,0:01:20.037
Accenture, druga firma, komercyjna,

0:01:20.037,0:01:25.090
zarabia 10 mln dolarów - powiemy, że osiąga 10 mln USD przychodu

0:01:25.090,0:01:29.789
10 mln po stronie wpływów - aby było jasne o czym mówimy

0:01:29.789,0:01:34.063
dostaje 10 mln przychodu budując nowy

0:01:34.063,0:01:37.462
system informatyczny w Kalifornii. Co ważniejsze,

0:01:37.462,0:01:42.555
dobrze, Accenture to firma, ale Kalifornia to niewątpliwie rząd

0:01:42.555,0:01:45.534
a jeśli rząd, to jak to zaksięgujemy?

0:01:45.534,0:01:49.839
jeśli to ma być spojrzenie z perspektywy wydatków na PKB, to w takiej sytuacji

0:01:49.839,0:01:53.806
Kalifornia wydaje 10 mln dolarów

0:01:53.806,0:01:57.940
10 mln dol w okresie na nowy system IT

0:01:57.940,0:02:01.637
a zatem będzie to w kategorii "rządowe"

0:02:01.637,0:02:04.267
która wzrośnie o 10 mln ze względu na ten wydatek.

0:02:04.267,0:02:07.242
A teraz kolejny przykład:

0:02:07.242,0:02:10.147
moja matka sprzedaje dom w Nowym Orleanie obywatelce Szwecji

0:02:10.147,0:02:13.410
za 200 tys. dol. A zatem znów: nasz dom jest sprzedany

0:02:13.410,0:02:17.838
przez kogoś w kraju komuś z zagranicy

0:02:17.838,0:02:23.050
ważne jest, że to nie jest nowy dom, to przeniesienie własności istniejącego budynku

0:02:23.050,0:02:26.055
nic tu nie zostało wyprodukowane

0:02:26.055,0:02:29.971
a zatem nie ma żadnego wkładu, nie ma wpływu do PKB

0:02:29.971,0:02:35.009
Nieważne, że ona jest ze Szwecji czy cokolwiek: dom istniał już przedtem i po prostu zmienił właściciela

0:02:35.009,0:02:38.782
nowy dom nie został wybudowany, a zatem nie ma to wpływu na PKB

0:02:38.782,0:02:42.430
I kolejny przykład:

0:02:42.430,0:02:46.932
Ja - przypuśćmy, że mieszkam tu w Kalifornii, jestem obywatelem USA, i kupuję

0:02:46.932,0:02:51.203
japońską kosiarkę za 200 USD. Jest to ciekawy przykład

0:02:51.203,0:02:55.420
dlatego, że teoretycznie nic nie zostało wyprodukowane na terytorium USA,

0:02:55.420,0:02:58.168
więc nic nie powinno wpłynąć do PKB

0:02:58.168,0:03:01.346
na podstawie czystej netto i zobaczymy, że to właśnie ten przypadek

0:03:01.346,0:03:05.197
ale okaże się, że dodając do konsumpcji,

0:03:05.197,0:03:11.316
zabieramy z eksportu - te dwie rzeczy mają tu miejsce. Powiemy: zgoda, Sal jest konsumentem amerykańskim

0:03:11.316,0:03:14.313
widzimy, że wydał 200 USD więcej

0:03:14.313,0:03:18.755
więc dodamy to tutaj,

0:03:18.755,0:03:21.497
ale zabierzemy to z eksportu netto.

0:03:21.497,0:03:24.138
więc eksport netto - zaznaczam to również na zielono

0:03:24.138,0:03:29.577
eksport netto - i wszystko się zeruje

0:03:29.577,0:03:35.934
tutaj na górze po prawej nie ma zagranicznego zakupu, ale jestem ja kupujący zagraniczny produkt

0:03:35.934,0:03:39.204
i odejmuję te 200 USD

0:03:39.204,0:03:43.764
o tutaj, więc eksport netto będzie niższy

0:03:43.764,0:03:46.738
o te 200 USD i to było zasadniczo

0:03:46.738,0:03:51.130
200 USD importu i to anuluje wzrost o 200 USD w konsumpcji

0:03:51.130,0:03:54.666
i ma zerowy wpływ na PKB

0:03:54.666,0:04:00.081
oba te zapisy się anulują. A teraz kupuję nowy dom w Kalifornii

0:04:00.081,0:04:02.088
za 500.000 USD

0:04:02.088,0:04:07.443
Wydatki gospodarstw domowych są uważane w większości za "C"

0:04:07.443,0:04:11.096
chyba że kupujesz nowy dom, więc nawet

0:04:11.096,0:04:15.337
jeśli nie jestem firmą, to ponieważ kupuję nowy dom

0:04:15.337,0:04:19.164
ten nowy dom idzie do inwestycji, więc

0:04:19.164,0:04:24.405
inwestycje rosną o 500 000 USD!

0:04:24.405,0:04:27.886
Wreszcie Amerykańskie Linie Lotnicze kupują nowy odrzutowiec Airbusa

0:04:27.886,0:04:31.980
Airbusy są produkowane w Europie, a zatem co tu ma miejsce?

0:04:31.980,0:04:36.501
czysto netto nic nie zostało wyprodukowane w USA

0:04:36.501,0:04:39.321
a zatem na podstwie netto nic nie powinno wpłynąć do PKB

0:04:39.321,0:04:44.326
i zobaczymy, że na podstawie netto okaże się, że jest to neutralne, ale będzie to podobne do takiej sytuacji:

0:04:44.326,0:04:48.314
jest sobie amerykańska firma która dokonuje jakiegoś zakupu

0:04:48.314,0:04:52.171
zapiszę to właśnie tutaj, powiedzmy jest sobie 100 mln dol.

0:04:52.171,0:04:55.098
Myślę, że kupuję

0:04:55.098,0:05:00.269
za 100 mln USD, zatem w sposób w jaki jest to uznane za inwestycję

0:05:00.269,0:05:03.913
wzrośnie o 100 mln dol. Jest amerykańska firma

0:05:03.913,0:05:07.931
która dokonuje zakupu za 100 mln dol.

0:05:07.931,0:05:11.774
ale wykorzysta to na produkcję przyszłych towarów i usług

0:05:11.774,0:05:15.755
czyli na przewóz osób, więc wszystko się wyzeruje w bilansie

0:05:15.755,0:05:20.739
bo mamy to w importcie netto

0:05:20.739,0:05:24.270
a zatem będzie to eksport netto po tej stronie

0:05:24.270,0:05:27.850
100 mln dol. ponieważ import był ujemny

0:05:27.850,0:05:32.616
z punktu widzenia eksportu, a nie mamy żadnego odpowiadającego

0:05:32.616,0:05:36.236
dodatniego eksportu, więc będziemy mieli w eksporcie netto

0:05:36.236,0:05:40.098
w eksporcie netto spadek o 100 mln USD

0:05:40.098,0:05:45.048
był to import netto 100 mln, więc logiczne, że eksport netto spada

0:05:45.048,0:05:48.067
i eksportem netto jest ujemny, i obie te rzeczy - powtarzam -

0:05:48.067,0:05:52.143
zniwelują się, i nie będziemy mieli żadnego PKB na czysto

0:05:52.143,0:05:55.355
co jest logiczne, bo ten samolot nie był wyprodukowany w USA.