♪ [müzik] ♪
- [Tyler] 4 ana iş çevrimi teorisine
daha detaylı bir şekilde bakalım.
Keynesyen teori,reel iş çevrimi teorisi
monetarist yaklaşım
ve Avusturya İktisat Okulu
Bu farklı teorileri daha iyi kavramak için
spesifik bir olayı nasıl açıklamaya
çalıştıkları üzerinden göreceğiz.
ve bunun için aklımda 2008 deki Büyük Resesyon var
Eski bir analoji aklıma geldi
4 kör adamın fili kavramaya çalıştıkları.
Fil büyük karmaşık bir yaratık
ve bu şartlarda, Büyük resesyonu düşünebilirsiniz
ve tabiki ekonomi daha büyük
bir fil olmaya göre.
ve biz ekonomistler olarak kör adam gibiyiz.
Fili kavramaya çalışıyoruz.
Bazılarımız hortumuna dokunuyoruz.
Bazılarımız kuyruğuna
bazılarımız ayaklarına dokunuyoruz.
Filin farklı yanlarını görür hisseder işleriz.
ve bu bir kesimin doğru diğer kesimin yanlış olduğu
bir sorudan ziyade
fili anlamak,
Büyük resesyonu kavramak
farklı görüş açılarının bir araya
getirilmesi önemlidir.
Peki Büyük Resesyon hakkında keynesyen görüş ne söylüyor?
Temel keynesyen düşünce Toplam talepteki eksiktir.
Toplam talepte eksiklik olduğunda
çıktıda ve istihdamda azalma olur
ve bu durum resasyonu beraberinde getirir.
Keynesin Toplam talebinin bileşimleri
Tüketim+Yatırım+Hükümet
ve hepsi düşüyordu krizde.
Neden Tüketim düşüyordu?
Amerikan ekonomisinde konut balonu vardı.
Konut fiyatları yükseldi
Herkes mutluydu ve çok miktarda para harcandı ve borç alındı.
Balon patladığında insanlar daha fakir ve borçlu
hissetti
ve tüketiceler harcamalarını azalttı.
Peki yatırım ?
Bankalarda şurda problem vardı
Bankalar çok miktarda kredi tutuyordu
ancak emlak balonunun patladığında
bu konut kredileri,ev kredileri
daha az değere düştü.
Birçok banka ya iflas etmiş ya da iflasın kıyısına gelmiştir
Nakitlerini tutmak istemiştir
Bu daha az kredi yaratımı
ve daha az iş alemi yatırımı anlamına gelir
böylelikle toplam talebin bileşenide düşer
Son olarak hükümet harcamaları ?
Daha az çıktı ve istihdamdan dolayı
hükümet daha az vergi alır
ve hükümet harcamaları negatif etkilenir.
Toplam talebin bu temel bileşimleri düştü
ve keynesyen görüşün tahmin ettiği gibi
sonuç olarak süreç epey büyük bir resesyon ile sonuçlanır.
Peki reel iş çevrimi teorisyenleri Büyük Resesyon hakkında
ne söyler ?
Bir ihtimal zamanda biraz daha fazla gidip
Amerikan ekonomisinin neden
bu kadar fazla yapısal problemi olduğunu
sorarak başlar. Verimlilik verisine bakarsak
Amerikan verimliliğindeki artış aslında
çarpıcı bir şekilde yavaşlamıştır
Ekonominin arz tarafında bir sorun vardı
Belki 2008 2009 da keynesyenler haklıdır
Toplam talepte büyük bir problem vardı.
Ama bu problem neden dolayı kaynaklandı ?
Daha az zenginlik ürettiğimizden dolayı kaynaklandı
Amerikada insanların harcamalarını
ve borç almalarını verimliliğin
%3 olduğunu farzederek yaptıklarını düşüneilim
ancak gerçekte verimlilik
yılda sadece %1 artıyordu.
Daha temel bir açıklaması
Reel iş çevrimi teorisyenlerinin bakış açısı
2008 krizinden önceki
Amerikan ekonomisinin yapısal
konularına odaklanmaktı.
Reel iş çevrimi teorisyenleri ayrıca
neden toparlanma sürecinin
bu kadar yavaş ve ağrılı oluduğunu sorgulamıştır?
Bazılarının cevabı düşük orandaki verimlilik artışlarının devam etmesiydi
ancak daha çok politika belirsizliği ile ilgiliydi.
Bazı durumlarda vergiler yüksekti
veya sübvansiyonlar bireylerin tekrar iş gücüne
hızlı bir şekilde girmemesi şeklinde
uygulanmıştı.
Peki ya Monetaristler ?
Monetaristler bazı noktalarda Keynesyenlerle aynı taraftadır
Toplam talebi Büyük Resesyonda en büyük
sorun olarak görürler.
Ancak daha çok para politikası hakkında konuşurlar.
Monetarismin bir yan dalını
düşünüyorum
Bazen Piyasa Monetarismi olarak adlandırılır
Piyasa Monetaristleri 2008'e
problemin başladığı tarihe bakarlar.
Monetarizme göre
Federal Rezervin nominal harcamaların akışını
oldukça sabit bir akışta sürdürmesi durumunu sürdürmesini
isterler.
Toplam talebin düşmemesi için.
Problem 2008'de oluştu
ancak Federal Rezervde
birçok kişi bunu bilmiyordu.
Hala fiyat enflasyonun oranlarının çok yüksek olduğundan endişeliydiler.
Federal Rezerv bu yüzden beklenen
herhangi bir genişletici
para politikası uygulamadı.
Piyasa Monetarist bakış açısından bakarsak
evet bir toplam talep problemi vardı
çoğunlukla Federal Rezerv sistemini suçlayabiliriz
2008 krizinin Fed'in genişletici para politikası uygulaması
gerektiği zaman uygulamadığından Fed'i suçlayabiliriz
Peki, Avusturya İktisat Okulu Büyük Resesyon hakkında
ne söyler ?
Reel İş Çevrimi Teorisyenlerine benzer bir şekilde
Zamanda biraz daha fazla geriye gitmek ve
2008-09'un tarihsel köklerinin ne olduğunu sorgulamak ister Avusturya görüşü
Bazı bu görüştekiler Fed politikalarına baya eleştirel bakıyordu.
2001 den başlayarak kredi koşulları gevşetilmiş
faiz oranları oldukça düşük seyretmiş
kredi vermek ve emlak alanı için
birçok teşvikte bulunulmuş.
ve sadece Merkez Bankası değil
birçok farklı hükümet programı
konut kredilerini cesaretlendirmiş ve garanti altına almıştır
ve elbette,Amerikan vergi sistemi
ayrıca daha fazla ev almayı teşvik etmiştir.
Emlak sektörü bu aşırı ve
yalnış yatırıma maruz kalmış
ve Avusturya bakış açısına göre
birçok sorun ilk olarak devletten gelmiştir.
Avusturya teorisyenleri bir emlak balonu olduğu kabul eder
ancak daha derin bir perspektifle bakmak ve neden
emlak balonu bu kadar kötü bir başlangıç yaptını sormak isterler?
Bazı Avusturya teorisyenleri
ayrıca resesyonun uzunluğu ve şiddetine bakarak
bazı reel iş çevrimi
teorisyenlerinin faktörlerinden bahsedeler.
Amerikan ekonomisinin karşılaştığı sorunların
çözümleri nelerdir?
sorusunu sorduğumuzda bütün bu bakış açılarını
bir araya getiriririz.
Farklı düşünce okulları
arasında seçim yapmak gerekir.
Keynesyenler ve monetaristlerin tarifi farklıdır
Toplam talep üzerinedir.
Avusturya ve Reel iş çevrimi teorisyenlerinin
ilgileri daha farklıdır
genellikle piyasanın ayarlanmasına odaklanırlar.
Çözümleri bir kenara bırakırsak
Bu olayın nasıl gerçekleştiğini anlamaya çalışırsak,
Olayların tüm sırası neydi ?
Fil metaforuna geri dönelim
Ekonomi ve makroekonomi baya karışık
ve biz birer ekonomist olarak biraz kör çalışıyoruz
Ancak ekonomin farklı taraflarını ve açılarını kavrayabiliriz
tıpkı kör adamların fili kavraması gibi.
Ancak sadece bir bölümüne ne olduğu hakkında
dokunmak ve konuşmak yeterli değil
Bu farklı ve çok sayıdaki bakış açısını bir
araya getirirsek büyük resesyon
hakkında bize daha geniş
ve üstün anlayış olasılığını verir.
- Ekonomide ustalaşma yolundasın.
Pratik soruları çözerken bu video bir kenarda durduğundan emin ol.
Veya daha fazla makroekonomiye hazırsan
Sonraki Videoya tıkla
Hala Burada mısın ?
Marjinal Devrim Üniversitesinin diğer popüler videolarına göz at
♪ [müzik] ♪