♪ [müzik] ♪
- [Tyler] 4 ana iş çevrimi teorisine
daha detaylı bir şekilde bakalım.
Keynesyen teori,reel iş çevrimi teorisi
monetarist yaklaşım
ve Avusturya İktisat Okulu
Bu farklı teorileri daha iyi kavramak için
spesifik bir olayı nasıl açıklamaya
çalıştıkları üzerinden göreceğiz.
ve bunun için aklımda 2008 deki
Büyük Resesyon var
Eski bir analoji aklıma geldi
4 kör adamın fili kavramaya çalıştıkları.
Fil büyük karmaşık bir yaratık
ve bu şartlarda, Büyük resesyonu
düşünebilirsiniz
ve tabiki ekonomi daha büyük
bir fil olmaya göre.
ve biz ekonomistler olarak kör adam
gibiyiz.
Fili kavramaya çalışıyoruz.
Bazılarımız hortumuna dokunuyoruz.
Bazılarımız kuyruğuna
bazılarımız ayaklarına dokunuyoruz.
Filin farklı yanlarını görür
hisseder işleriz.
ve bu bir kesimin doğru
diğer kesimin yanlış olduğu
bir sorudan ziyade
fili anlamak,
Büyük resesyonu kavramak
farklı görüş açılarının bir araya
getirilmesi önemlidir.
Peki Büyük Resesyon hakkında keynesyen
görüş ne söylüyor?
Temel keynesyen düşünce Toplam
talepteki eksiktir.
Toplam talepte eksiklik olduğunda
çıktıda ve istihdamda azalma olur
ve bu durum resasyonu beraberinde
getirir.
Keynesin Toplam talebinin bileşimleri
Tüketim+Yatırım+Hükümet
ve hepsi düşüyordu krizde.
Neden Tüketim düşüyordu?
Amerikan ekonomisinde konut balonu vardı.
Konut fiyatları yükseldi
Herkes mutluydu ve çok miktarda para
harcandı ve borç alındı.
Balon patladığında insanlar daha
fakir ve borçlu
hissetti
ve tüketiceler harcamalarını azalttı.
Peki yatırım ?
Bankalarda şurda problem vardı
Bankalar çok miktarda kredi tutuyordu
ancak emlak balonunun patladığında
bu konut kredileri,ev kredileri
daha az değere düştü.
Birçok banka ya iflas etmiş ya da
iflasın kıyısına gelmiştir
Nakitlerini tutmak istemiştir
Bu daha az kredi yaratımı
ve daha az iş alemi yatırımı
anlamına gelir
böylelikle toplam talebin bileşenide düşer
Son olarak hükümet harcamaları ?
Daha az çıktı ve istihdamdan dolayı
hükümet daha az vergi alır
ve hükümet harcamaları negatif etkilenir.
Toplam talebin bu temel bileşimleri düştü
ve keynesyen görüşün tahmin ettiği gibi
sonuç olarak süreç epey büyük bir
resesyon ile sonuçlanır.
Peki reel iş çevrimi teorisyenleri
Büyük Resesyon hakkında
ne söyler ?
Bir ihtimal zamanda biraz daha fazla gidip
Amerikan ekonomisinin neden
bu kadar fazla yapısal problemi olduğunu
sorarak başlar. Verimlilik verisine
bakarsak
Amerikan verimliliğindeki artış aslında
çarpıcı bir şekilde yavaşlamıştır
Ekonominin arz tarafında bir sorun vardı
Belki 2008 2009 da keynesyenler haklıdır
Toplam talepte büyük bir problem vardı.
Ama bu problem neden dolayı kaynaklandı ?
Daha az zenginlik ürettiğimizden dolayı
kaynaklandı
Amerikada insanların harcamalarını
ve borç almalarını verimliliğin
%3 olduğunu farzederek yaptıklarını
düşüneilim
ancak gerçekte verimlilik
yılda sadece %1 artıyordu.
Daha temel bir açıklaması
Reel iş çevrimi teorisyenlerinin
bakış açısı
2008 krizinden önceki
Amerikan ekonomisinin yapısal
konularına odaklanmaktı.
Reel iş çevrimi teorisyenleri ayrıca
neden toparlanma sürecinin
bu kadar yavaş ve ağrılı oluduğunu
sorgulamıştır?
Bazılarının cevabı düşük orandaki
verimlilik artışlarının devam etmesiydi
ancak daha çok politika belirsizliği
ile ilgiliydi.
Bazı durumlarda vergiler yüksekti
veya sübvansiyonlar bireylerin tekrar iş
gücüne
hızlı bir şekilde girmemesi şeklinde
uygulanmıştı.
Peki ya Monetaristler ?
Monetaristler bazı noktalarda
Keynesyenlerle aynı taraftadır
Toplam talebi Büyük Resesyonda en büyük
sorun olarak görürler.
Ancak daha çok para politikası
hakkında konuşurlar.
Monetarismin bir yan dalını
düşünüyorum
Bazen Piyasa Monetarismi olarak
adlandırılır
Piyasa Monetaristleri 2008'e
problemin başladığı tarihe bakarlar.
Monetarizme göre
Federal Rezervin nominal harcamaların
akışını
oldukça sabit bir akışta sürdürmesi
durumunu sürdürmesini
isterler.
Toplam talebin düşmemesi için.
Problem 2008'de oluştu
ancak Federal Rezervde
birçok kişi bunu bilmiyordu.
Hala fiyat enflasyonun oranlarının
çok yüksek olduğundan endişeliydiler.
Federal Rezerv bu yüzden beklenen
herhangi bir genişletici
para politikası uygulamadı.
Piyasa Monetarist bakış açısından bakarsak
evet bir toplam talep problemi vardı
çoğunlukla Federal Rezerv sistemini
suçlayabiliriz
2008 krizinin Fed'in genişletici
para politikası uygulaması
gerektiği zaman uygulamadığından
Fed'i suçlayabiliriz
Peki, Avusturya İktisat Okulu Büyük
Resesyon hakkında
ne söyler ?
Reel İş Çevrimi Teorisyenlerine benzer
bir şekilde
Zamanda biraz daha fazla geriye gitmek ve
2008-09'un tarihsel köklerinin ne
olduğunu sorgulamak ister Avusturya görüşü
Bazı bu görüştekiler Fed politikalarına
baya eleştirel bakıyordu.
2001 den başlayarak kredi koşulları
gevşetilmiş
faiz oranları oldukça düşük seyretmiş
kredi vermek ve emlak alanı için
birçok teşvikte bulunulmuş.
ve sadece Merkez Bankası değil
birçok farklı hükümet programı
konut kredilerini cesaretlendirmiş ve
garanti altına almıştır
ve elbette,Amerikan vergi sistemi
ayrıca daha fazla ev almayı teşvik
etmiştir.
Emlak sektörü bu aşırı ve
yalnış yatırıma maruz kalmış
ve Avusturya bakış açısına göre
birçok sorun ilk olarak devletten
gelmiştir.
Avusturya teorisyenleri bir emlak balonu
olduğu kabul eder
ancak daha derin bir perspektifle
bakmak ve neden
emlak balonu bu kadar kötü bir
başlangıç yaptını sormak isterler?
Bazı Avusturya teorisyenleri
ayrıca resesyonun uzunluğu ve şiddetine
bakarak
bazı reel iş çevrimi
teorisyenlerinin faktörlerinden
bahsedeler.
Amerikan ekonomisinin karşılaştığı
sorunların
çözümleri nelerdir?
sorusunu sorduğumuzda bütün bu
bakış açılarını
bir araya getiriririz.
Farklı düşünce okulları
arasında seçim yapmak gerekir.
Keynesyenler ve monetaristlerin tarifi
farklıdır
Toplam talep üzerinedir.
Avusturya ve Reel iş çevrimi
teorisyenlerinin
ilgileri daha farklıdır
genellikle piyasanın ayarlanmasına
odaklanırlar.
Çözümleri bir kenara bırakırsak
Bu olayın nasıl gerçekleştiğini
anlamaya çalışırsak,
Olayların tüm sırası neydi ?
Fil metaforuna geri dönelim
Ekonomi ve makroekonomi baya karışık
ve biz birer ekonomist olarak
biraz kör çalışıyoruz
Ancak ekonomin farklı taraflarını ve
açılarını kavrayabiliriz
tıpkı kör adamların fili kavraması gibi.
Ancak sadece bir bölümüne ne olduğu
hakkında
dokunmak ve konuşmak yeterli değil
Bu farklı ve çok sayıdaki bakış açısını
bir
araya getirirsek büyük resesyon
hakkında bize daha geniş
ve üstün anlayış olasılığını verir.
- Ekonomide ustalaşma
yolundasın.
Pratik soruları çözerken bu video
bir kenarda durduğundan emin ol.
Veya daha fazla makroekonomiye hazırsan
Sonraki Videoya tıkla
Hala Burada mısın ?
Marjinal Devrim Üniversitesinin diğer
popüler videolarına göz at
♪ [müzik] ♪