1
00:00:00,303 --> 00:00:04,810
Припустимо, що ви - власник певних 
авторських матеріалів -

2
00:00:04,810 --> 00:00:08,267
можливо, це фільм, можливо - якась
музика -

3
00:00:08,267 --> 00:00:10,918
і ви помічаєте, що якийсь сайт, що
працює

4
00:00:10,918 --> 00:00:14,025
за межами Сполучених Штатів, 
на вашу думку,

5
00:00:14,041 --> 00:00:20,000
відповідно до законодавства США порушує
ваше авторське право.

6
00:00:20,000 --> 00:00:28,933
Ви стверджуєте, що цей сайт, про який 
ідеться, здійснює протиправні вчинки,

7
00:00:28,933 --> 00:00:30,867
відповідно до стандартів США. Проблема в 
тому, що ви нічого не можете зробити -

8
00:00:30,867 --> 00:00:34,200
він працює за межами США і їхніх законів.

9
00:00:34,200 --> 00:00:37,800
Навіть якщо ви звернетеся до уряду, навіть
якщо уряд захоче щось з цим зробити,

10
00:00:37,800 --> 00:00:42,267
він справді не зможе. Тому що, знову ж 
таки, це поза межами юрисдикції США.

11
00:00:42,267 --> 00:00:45,800
Мета АПОП (Акт про Припинення Онлайн 
Піратства) - і це

12
00:00:45,800 --> 00:00:49,600
досить шляхетно - надати таким добродіям
можливість зупинити це.

13
00:00:49,600 --> 00:00:52,667
Проблема в тому - ми побачимо, що це 
досить велика проблема, -

14
00:00:52,667 --> 00:00:56,667
що, таким чином, вони отримують набагато
більше, ніж просто можливість зупинити

15
00:00:56,667 --> 00:01:00,867
незаконну діяльність; це, по суті, дає їм
змогу продовжувати таке собі полювання

16
00:01:00,867 --> 00:01:04,867
на відьом, на кожного, хто виявляє будь-які
ознаки подібної діяльності.

17
00:01:04,867 --> 00:01:07,867
Це не стосується лише іноземних сайтів.

18
00:01:07,867 --> 00:01:10,200
Запишемо це. Отже, АПОП розшифровується
як:

19
00:01:10,200 --> 00:01:12,533
Акт про Припинення Онлайн Піратства -

20
00:01:12,533 --> 00:01:14,200
це звучить досить обгрунтовано -

21
00:01:14,200 --> 00:01:17,600
і це варіант документу, запропонованого
нижньою палатою Конгресу США.

22
00:01:17,600 --> 00:01:20,133
Ще один документ, запропонований
Сенатом, дещо відрізняється,

23
00:01:20,133 --> 00:01:23,267
але має схожу мету і це ЗЗМЗ (Закон про 
Запобігання Мережевим Загрозам).

24
00:01:23,267 --> 00:01:26,067
Яка його суть: якщо неможливо
відслідкувати основний сайт,

25
00:01:26,067 --> 00:01:30,467
можливо, можна відслідкувати якийсь сайт,
підпорякований йому.

26
00:01:30,467 --> 00:01:32,933
І такий, що функціонував би на території
Сполучених Штатів.

27
00:01:32,933 --> 00:01:36,400
Отже, цей поза межами, а цей у
Сполучених Штатах.

28
00:01:36,400 --> 00:01:39,600
Допомогти у цьому можуть пошукові сервіси.

29
00:01:39,600 --> 00:01:43,133
Пошукові сервіси, такі як Google або Bing.

30
00:01:43,133 --> 00:01:46,933
Вони перенаправлять на цей сайт. Або 
рекламна мережа -

31
00:01:46,933 --> 00:01:53,533
сайти, що дозволяють цьому сайту розміщати
рекламу і отримувати прибуток від неї,

32
00:01:53,533 --> 00:01:55,867
що йде на користь от цьому сайту.

33
00:01:55,867 --> 00:01:58,733
Або платіжні системи як PayPal

34
00:01:58,733 --> 00:02:04,133
чи системи роботи з кредитними картками,
використовувані сайтом для отримання прибутку.

35
00:02:04,133 --> 00:02:09,600
Та найважливіше - доменний сервіс,

36
00:02:09,600 --> 00:02:13,467
що асоціює доменне ім’я цього сайту з
певним сервером.

37
00:02:13,467 --> 00:02:17,133
Не буду заглиблюватися у технічні нюанси,
але коли ви вводите

38
00:02:17,133 --> 00:02:22,533
щось на кшталт www.shady.foreign,

39
00:02:22,533 --> 00:02:24,800
але, знову ж таки, це сайт може бути

40
00:02:24,800 --> 00:02:27,267
ані тіньовим, ані іноземним,

41
00:02:27,267 --> 00:02:29,200
та коли ви вводите щось подібне,

42
00:02:29,200 --> 00:02:31,800
сервери у Сполучених Штатах відшуковують
сервери, що,

43
00:02:31,800 --> 00:02:38,067
можливо, функціонують поза їх межами - 
а саме: знаходять відповідність введеного

44
00:02:38,067 --> 00:02:42,867
тексту номеру, що вказує на це веб-сайт, на
його сервер.

45
00:02:42,867 --> 00:02:44,800
Від усього цього у Сполучених Штатах

46
00:02:44,800 --> 00:02:47,667
цей сайт певною мірою залежить.

47
00:02:47,667 --> 00:02:51,800
Оце і є суть АПОП, він дає змогу тим,

48
00:02:51,800 --> 00:02:56,267
хто прагне захистити свої авторські
права,

49
00:02:56,267 --> 00:03:01,333
у судовому порядку висувати претензії до
оцих добродіїв,

50
00:03:01,333 --> 00:03:05,000
що, у свою чергу, змушує їх негайно
припинити

51
00:03:05,000 --> 00:03:12,533
будь-які зв’язки з нелегальним сайтом, 
або тим, який вони вважається нелегальним.

52
00:03:12,533 --> 00:03:16,333
Така політика може видатися дуже
продуманою, але

53
00:03:16,333 --> 00:03:19,600
насправді це щось типу "спочатку зробили,
а тоді подумали".

54
00:03:19,600 --> 00:03:23,533
Працює це так: ви висуваєте обвинувачення,
поки ці хлопці

55
00:03:23,533 --> 00:03:26,467
якимось чином не почнуть доводити свою
невинність, а вони,

56
00:03:26,467 --> 00:03:29,133
можливо навіть перебувають не поза межами
Сполучених Штатів, а у них.

57
00:03:29,133 --> 00:03:31,667
Та і сайт може бути легальним чи
вважатися

58
00:03:31,667 --> 00:03:34,667
легальним на території США.

59
00:03:34,667 --> 00:03:37,267
Як тільки висунуто обвинувачення: чи то 
подано в суд,

60
00:03:37,267 --> 00:03:42,000
чи надіслано листа з повідомленням, оці
посередники мають зупинити роботу сайту.

61
00:03:42,000 --> 00:03:45,467
Можете уявити: роботу сайту зупинено -

62
00:03:45,467 --> 00:03:48,800
те, чим він займається - що б це не було, 
легальне чи ні,

63
00:03:48,800 --> 00:03:51,333
негайно знищується, особливо,

64
00:03:51,333 --> 00:03:53,200
якщо це пошукові чи платіжні сервіси.

65
00:03:53,200 --> 00:03:58,267
Якщо скарг нема, оці хлопці починають
протистояння за законом.

66
00:03:58,267 --> 00:04:02,067
Отож, якщо вони не скаржаться,

67
00:04:02,067 --> 00:04:04,800
у них у самих почнуться проблеми.

68
00:04:04,800 --> 00:04:08,333
Насправді це дуже нездорова
ситуація, якщо порозмислити.

69
00:04:08,333 --> 00:04:10,867
Часом думається: ну добре,

70
00:04:10,867 --> 00:04:13,667
можливо, ми якось обійдемо цю проблему.

71
00:04:13,667 --> 00:04:16,800
Та страшно стає, коли вдуматися в суть
закону,

72
00:04:16,800 --> 00:04:19,067
в його формулювання.

73
00:04:19,067 --> 00:04:21,200
Лякає не стільки назва чи мета,

74
00:04:21,200 --> 00:04:23,533
скільки саме формулювання. Маю на увазі
те, як він прописаний.

75
00:04:23,533 --> 00:04:27,600
Абсолютно ясно, що на меті він має
значно більше,

76
00:04:27,600 --> 00:04:31,267
ніж запобігання сайтам, що продають
неліцензовані ліки чи

77
00:04:31,267 --> 00:04:37,631
надають змогу завантажувати фільми,
відео, музику

78
00:04:37,662 --> 00:04:40,425
без дозволу їх власників.

79
00:04:40,425 --> 00:04:43,518
Коли вчитатися, стає зрозуміло, що
вони хочуть заборонити

80
00:04:43,564 --> 00:04:47,000
все, що якоюсь мірою

81
00:04:47,000 --> 00:04:49,200
цього стосується.

82
00:04:49,200 --> 00:04:53,333
Все це видно у тексті. Стаття 1.0.3
АПОП.

83
00:04:53,333 --> 00:04:59,467
От як вони визначають сайт, що 
займається зазіханням на власність США.

84
00:04:59,467 --> 00:05:03,333
Отже, сайт вважається таким, що зазіхає
на власність США, якщо -

85
00:05:03,333 --> 00:05:05,864
оце, як ви вже знаєте, у Сполучених Штатах
застосовується -

86
00:05:05,864 --> 00:05:10,200
от цікаво: він "створений чи 
використовується

87
00:05:10,200 --> 00:05:12,200
з конкретно визначеною метою та

88
00:05:12,200 --> 00:05:14,800
погоджує з оператором процес

89
00:05:14,800 --> 00:05:18,133
подажу товарів чи послуг, під час чого

90
00:05:18,133 --> 00:05:22,867
може сприяти чи самостійно вчиняти - 
от тут цікаво -

91
00:05:22,867 --> 00:05:26,800
сприяти чи самостійно вчиняти
правопорушення.

92
00:05:26,800 --> 00:05:29,333
От вони, ці правопорушення.

93
00:05:29,333 --> 00:05:31,333
Продаєш те, що не можеш продавати -

94
00:05:31,333 --> 00:05:34,200
завдаєш шкоду праву власності
інших.

95
00:05:34,200 --> 00:05:38,533
Оце "сприяти чи самостійно вчиняти" 
видається досить невинним, аж поки

96
00:05:38,533 --> 00:05:40,600
не замислишся над тим,
що саме тут мається на увазі.

97
00:05:40,600 --> 00:05:44,200
Припустимо, я маю сайт, як от цей: 
Академія Хана.

98
00:05:44,200 --> 00:05:46,600
Скажімо, хтось пише повідомлення на 
Академії Хана

99
00:05:46,600 --> 00:05:53,267
і вже звідси посилається на сайт,
що насправді є незаконним,

100
00:05:53,267 --> 00:05:56,815
тіньовим - на нього посилаються
тут у повідомленні.

101
00:05:56,831 --> 00:06:01,000
То що, я сприяю, Академія Хана сприяє чи 
самостійно вчиняє порушення?

102
00:06:01,000 --> 00:06:04,667
А з такої позиції Академія Хана і буде

103
00:06:04,667 --> 00:06:08,702
розцінюватися як сайт, що зазіхає на
власність США.

104
00:06:08,810 --> 00:06:12,400
А є ж набагато більші ресурси, 
ніж Академія Хана,

105
00:06:12,400 --> 00:06:16,067
яким можна висунути такі ж претензії:
YouTube, чи Vimeo, чи будь-який інший сайт

106
00:06:16,067 --> 00:06:19,800
Та навіть сайт новин, де можна
залишати коментарі,

107
00:06:19,800 --> 00:06:22,338
зображення, як от Flickr.

108
00:06:22,338 --> 00:06:26,800
Вони, можливо, отримують якісь
скарги від правовласників,

109
00:06:26,800 --> 00:06:30,400
але тепер увесь сайт, якщо брати за основу
це визначення - сайт повністю

110
00:06:30,400 --> 00:06:34,800
можна розцінювати як такий, що
зазіхає на власність США.

111
00:06:34,800 --> 00:06:38,533
Відповідно до визначення, таким може бути
YouTube -

112
00:06:38,533 --> 00:06:41,267
таким, що сприяє або сам порушує.

113
00:06:41,267 --> 00:06:43,667
Академія Хана, будь-який сайт новин.

114
00:06:43,667 --> 00:06:45,200
І Vimeo також.

115
00:06:45,200 --> 00:06:47,067
І сайти обміну фото.

116
00:06:47,067 --> 00:06:49,267
Люди візьмуть фото, на яке не мають
авторського права,

117
00:06:49,267 --> 00:06:52,000
завантажать на сайт і все - під приводом
того,

118
00:06:52,000 --> 00:06:57,133
що він нібито щось порушив,

119
00:06:57,133 --> 00:07:00,467
можна повністю закрити цей 
нелегальний сайт;

120
00:07:00,467 --> 00:07:03,600
можна буде заблокувати такі сайти як
YouTube, чи Vimeo,

121
00:07:03,600 --> 00:07:08,200
чи навіть CNN.com, якщо хтось залишить
повідомлення

122
00:07:08,200 --> 00:07:11,533
чи зображення, яке розцінюватиметься
як порушення.

123
00:07:11,533 --> 00:07:14,333
Процес насправді такий:

124
00:07:14,333 --> 00:07:17,600
якщо якийсь вміст YouTube, чи Vimeo,
чи іншого сайту

125
00:07:17,600 --> 00:07:20,533
буде розцінено як такий, що порушує
авторське право,

126
00:07:20,533 --> 00:07:22,800
є закон, що змушує напряму сконтактувати
з YouTube,

127
00:07:22,800 --> 00:07:25,267
вказати на цей вміст, що видається 
протизаконним

128
00:07:25,267 --> 00:07:30,067
і YouTube чи Vimeo, чи хто там ще мають 
вилучити його.

129
00:07:30,067 --> 00:07:32,877
Але цей закон дає можливість спочатку 
зробити, а тоді подумати:

130
00:07:32,877 --> 00:07:35,000
"Ой, подивіться, та це ж не заборонено". 
Якби вони могли переконати суд

131
00:07:35,000 --> 00:07:39,733
видавати розпорядження, повідомляти
оці сайти

132
00:07:39,733 --> 00:07:44,200
про заборону діяльності, а це сайти, які,
я вважаю, дуже навіть легальні - як

133
00:07:44,200 --> 00:07:46,841
YouTube, чи Vimeo, чи CNN.

134
00:07:46,841 --> 00:07:49,633
Це стосується майже кожного сайту, куди
можна завантажувати щось

135
00:07:49,633 --> 00:07:55,267
або давати якісь посилання. 
Таким є і Фейсбук.

136
00:07:55,267 --> 00:07:59,200
Будь-який сайт, де контент залежить
від користувачів.

137
00:07:59,200 --> 00:08:02,000
Через одну лише забаганку можуть
заблокувати цілий сайт -

138
00:08:02,000 --> 00:08:03,800
не тільки оцей провокативний вміст.

139
00:08:03,800 --> 00:08:08,133
Лише переконавши одного з
суддів, або один з цих ресурсів,

140
00:08:08,133 --> 00:08:10,133
можна заблокувати Фейсбук.

141
00:08:10,133 --> 00:08:13,733
І знищити навіть згадки про Фейсбук.

142
00:08:13,733 --> 00:08:17,333
CNN - всі ці сайти можуть бути заблоковані
через одну лише забаганку.

143
00:08:17,333 --> 00:08:19,533
Ви скажете:

144
00:08:19,533 --> 00:08:21,467
"Добре, якщо ці сайти можуть заблокувати
через примху -

145
00:08:21,467 --> 00:08:23,600
якісь думки, незроблене домашнє
завдання -

146
00:08:23,600 --> 00:08:26,133
потім, зрозумівши, що авторське право
не було порушене,

147
00:08:26,133 --> 00:08:29,800
хіба вони не можуть знов відкрити 
доступ?". Але шкоду вже заподіяно,

148
00:08:29,800 --> 00:08:31,431
сайти було закрито;

149
00:08:31,431 --> 00:08:33,400
вони втратили мільйони, мільярди
доларів;

150
00:08:33,400 --> 00:08:37,067
десятки мільйонів користувачів, 
які не змогли зайти на сайт.

151
00:08:37,067 --> 00:08:39,052
Це стосується і Вікіпедії.

152
00:08:39,052 --> 00:08:43,533
Хтось щось завантажив, не закінчене на
100%,

153
00:08:43,533 --> 00:08:48,867
сайт блокують повністю, не лише цей 
вміст.

154
00:08:48,867 --> 00:08:50,421
Тоді ви скажете: "Ну так,
це погано".

155
00:08:50,421 --> 00:08:53,667
Та хіба не можуть ці хлопці сказати:
"Слухайте, ви нас помилково заблокували,

156
00:08:53,667 --> 00:08:56,467
ми на вас будемо скаржитися". Не можуть
і

157
00:08:56,467 --> 00:08:59,600
тут стає зрозуміло наскільки цей закон 
однобокий. Зауважте:

158
00:08:59,600 --> 00:09:03,267
щоб бути реабілітованим, якщо вас


159
00:09:03,267 --> 00:09:07,333
помилково звинуватили, єдина можливість
бути виправданим -

160
00:09:07,333 --> 00:09:12,133
надати матеріальні докази звинувачення.

161
00:09:12,133 --> 00:09:16,600
Отже, якщо правовласник каже: "Так,
думаю хтось на YouTube

162
00:09:16,600 --> 00:09:19,867
порушує право власності",

163
00:09:19,867 --> 00:09:22,533
а значить YouTube сприяє

164
00:09:22,533 --> 00:09:26,600
зазіханню на власність США, а тоді

165
00:09:26,600 --> 00:09:30,333
з’ясовується, що порушення не було,
що насправді особа

166
00:09:30,333 --> 00:09:32,133
мала право на поширення,

167
00:09:32,133 --> 00:09:34,200
сайт уже не може бути відновлено просто
завдяки словам: "Ой, я помилився".

168
00:09:34,200 --> 00:09:39,933
Нема матеріальних доказів звинувачення.

169
00:09:39,933 --> 00:09:43,800
Тож навіть якщо порушення і не було,

170
00:09:43,800 --> 00:09:46,267
сайт усе одно закрито. Якісь невеличкі
суб’єкти, можливо,

171
00:09:46,267 --> 00:09:49,133
мають право власності, викладають матеріал
на YouTube, а тоді

172
00:09:49,133 --> 00:09:52,200
можновладці просто блокують YouTube,

173
00:09:52,200 --> 00:09:54,867
навіть не розуміючи по суті, у чому справа.

174
00:09:54,867 --> 00:09:59,133
І в такому випадку навіть зустрічний позов
неможливий.

175
00:09:59,133 --> 00:10:02,533
Та тут все ще більш неприємно: щоб 
бути звинуваченим,

176
00:10:02,533 --> 00:10:06,200
не обов’язково сприяти порушенням

177
00:10:06,200 --> 00:10:09,667
чи самому порушувати.

178
00:10:09,667 --> 00:10:15,867
Вас розцінюють як порушника, що
зазіхає на власність США,

179
00:10:15,867 --> 00:10:18,800
навіть якщо нічого протизаконного ви 
не робите і не сприяєте цьому,

180
00:10:18,800 --> 00:10:24,333
але навіть якщо просто заважаєте
владі підтвердити, що щось таке робите.

181
00:10:24,333 --> 00:10:28,333
Виглядає це так:

182
00:10:28,333 --> 00:10:31,800
очевидно, деякі люди займаються вдома
протизаконними речима і

183
00:10:31,800 --> 00:10:35,733
очевидно, що більшість замикає двері 
домівок, щоб туди ніхто не потрапив.

184
00:10:35,733 --> 00:10:38,333
Можливо, те, що люди роблять
щось протизаконне ще

185
00:10:38,333 --> 00:10:40,769
більше спонукає їх замикати двері і
закривати штори.

186
00:10:40,769 --> 00:10:43,733
Що виходить насправді:

187
00:10:43,733 --> 00:10:48,467
те, що ти замикаєш двері і
закриваєш штори, щоб

188
00:10:48,467 --> 00:10:51,067
можновладці не бачили твоїх порушень -

189
00:10:51,067 --> 00:10:56,800
вже є порушенням.

190
00:10:56,800 --> 00:11:01,333
Це, ймовірно, найогидніше і найкричущіше
втручання у приватність, про яке

191
00:11:01,333 --> 00:11:03,533
я колись чув і

192
00:11:03,533 --> 00:11:06,000
яке колись намагалися узаконити.

193
99:59:59,999 --> 99:59:59,999
Якби я був вами - таким самим волелюбним американцем, мене б це дуже стурбувало.