Ας πούμε οτί είστε ο κάτοχος κάποιου τύπου πνευματικής ιδιοκτησίας-
ίσως είναι μία ταινία, ίσως είναι κάποιου είδους μουσική-
και παρατηρείτε οτί υπάρχει μια ιστοσελίδα η οποία λειτουργεί
έξω από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής και οτί αυτή η ιστσελίδα-τουλάχιστον κατά την κρίση σας-
φαίνεται να παραβιάζει τα πνευματικά σας δικαιώματα, σύμφωνα με τη νομοθεσία των ΗΠΑ.
Αυτή λοιπόν είναι η εν λόγω ιστοσελίδα - και λέτε οτί παρανομεί, τουλάχιστον με βάση τα πρότυπα των ΗΠΑ.
Το πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχει τίποτα που να μπορείτε να κάνετε-
λειτουργεί εκτός του Αμερικανικού εδάφους και εκτός των νόμων των ΗΠΑ.
Μπορείτε να πάτε ακόμη και στην κυβέρνηση, ακόμη και αν η κυβέρνηση ήθελαν να κάνουν κάτι σχετικά με αυτό,
δεν θα μπορούσαν. Επειδή, για άλλη μια φορά, είναι εκτός της δικαιοδοσίας των ΗΠΑ.
Σκοπός του SOPA- και φαίνεται αρκετά καλοπροαίρετο με την πρώτη ματιά-
είναι να δώσει κάποια εργαλεία σε αυτούς τους φορείς ωστέ να σταματήσουν αυτή την κατάσταση.
Το πρόβλημα- και θα δούμε ότι είναι αρκετά μεγάλο πρόβλημα -
είναι ότι τους παρέχει εργαλεία ωστέ να κάνουν πολύ περισσότερα από την απλή διακοπή της παράνομης δραστηριότητας,
τους επιτρέπει ουσιαστικά να ξεκινήσουν, σε κάποιο βαθμό, ένα είδος κυνηγιού μαγισσών
για οποιονδήποτε μπορεί να έχει έστω και μια υπόνοια πως θα επιτρέψει τέτοιου είδους δραστηριότητες.
-και δεν θα είναι καν μόνο για ξένους ιστότοπους.
Οπότε ας το σημειώσουμε αυτό, το SOPA λοιπόν σημαίνει:
Stop Online Piracy Act -
και ακούγεται πολύ λογικό-
και αυτή είναι η έκδοση του νομοσχεδίου που έρχεται από την Βουλή των Αντιπροσώπων.
Αυτή από τη Γερουσία, που είναι ελαφρώς διαφορετική
όμως έχουν την ίδια πρόθεση, είναι το PIPA.
Και αυτό που κάνει είναι το εξής: αν δεν μπορείς να κυνηγήσεις αυτό καθ'εαυτό τον ιστότοπο
ίσως μπορείς να κυνηγήσεις ιστότοπους από τους οποίους, κατά κάποιον τρόπο, επωφελείται αυτός ο ιστότοπος.
Και αυτοί οι ιστότοποι βρίσκονται στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Λοιπόν, αυτός είναι εκτός, ενώ αυτός είναι εντός των Ηνωμένων Πολιτειών.
Έτσι στα πράγματα που το κάνουν αυτό ενδέχεται να περιλαμβάνονται μηχανές αναζήτησης.
Μηχανές αναζήτησης, λοιπόν, όπως η Google ή η Bing.
Προφανώς, συνδέουν σε αυτόν εδώ τον ιστότοπο. Μπορεί να έχεις διαφημιστικά δίκτυα-
ιστότοπους που επιτρέπουν σε αυτόν εδώ τον ιστότοπο να εμφανίζει τις διαφημίσεις και να λαμβάνει έσοδα από αυτούς-
οι οποίοι υποστηρίζουν αυτόν εδώ τον ιστότοπο.
Μπορεί να έχεις ιστότοπους πληρωμής όπως το PayPal
ή επεξεργαστές πιστωτικής κάρτας που αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί για να εισπράττει έσοδα.
Και, ίσως το σημαντικότερο, έχεις πράγματα όπως οι διακομιστές DNS εντός των ΗΠΑ
οι οποίοι συσχετίζουν το όνομα του ιστότοπου αυτού με τους διακομιστές (του) αυτούς καθ'εαυτούς.
Και δεν θα μπώ σε πολλές τεχνικές λεπτομέρειες σχετικά με αυτό, αλλά όταν πληκτρολογείτε
κάτι σαν www.shady.foreign
, και πάλι, θα δούμε ότι μπορεί αυτός ο ιστότοπος να
μην χρειάζεται καν να είναι ύποπτος ή ξένος-
αλλά όταν πληκτρολογείτε κάτι όπως αυτό-
υπάρχουν διακομιστές στις ΗΠΑ που το συσχετίζουν με αυτούς τους διακομιστές,
οι οποίοι ενδέχεται να λειτουργούν εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών - που συσχετίζουν αυτό το κείμενο με έναν αριθμό
που οδηγεί σε αυτό τον ιστότοπο, που οδηγεί δηλαδή σε διακομιστές αυτού του ιστότοπου.
Έτσι όλα αυτά είναι πράγματα εντός των Ηνωμένων Πολιτειών-
από τα οποία εξαρτάται, σε κάποιο βαθμό, αυτός ο ιστότοπος.
Έτσι, αυτό που κάνει το SOPA είναι να επιτρέπει σε αυτούς εδώ τους φορείς,
αυτούς που τους απασχολεί φυσικά το να επιβάλλουν τα πνευματικά τους δικαιώματα -
να εκδίδουν δικαστικές διαταγές και notices σε αυτούς εδώ τους φορείς
οι οποίες ουσιαστικά τους εξαναγκάζουν, πολύ έντονα,
να διακόψουν τους δεσμούς τους με αυτό τον παράνομο ιστότοπο - ή με αυτό που πιστεύουν οτί είναι παράνομος ιστότοπος.
Τώρα αυτό μπορεί να σας φαίνεται λογικό, με τη διαφορά οτί
πρόκειται για μια πολιτική τύπου "πυροβολώ πρώτα και σκέπτομαι αργότερα"
Ο βασικός τρόπος με τον οποίο λειτουργεί είναι οτί υποθέτεις πως αυτός ο τύπος είναι ένοχος μέχρι,
με κάποιον τρόπο, να προσπαθήσει να αποδείξει οτί είναι αθώος, και θα δούμε
οτί αυτός ο τύπος δεν είναι απαραίτητο να βρίσκεται εκτός των ΗΠΑ.
Μπορεί να είναι ακόμη και εντελώς νόμιμος ιστότοπος, ή αυτό που θα θεωρούσα εγώ
εντελώς νόμιμο ιστότοπο, εντός των ΗΠΑ.
Ουσιαστικά, από τη στιγμή που θα γίνει αυτός ο ισχυρισμός και θα πληρωθεί είτε μια δικαστική εντολή
είτε μία notice, αυτοί οι υποστηρικτές πρέπει να αποκόψουν τους δεσμούς τους με αυτό τον ιστότοπο -
και μπορείτε να φανταστείτε ότι, εάν αυτοί αποκόψουν τους δεσμούς τους με αυτό τον ιστότοπο,
οι επιχειρηματικές δραστηριότητες αυτού του ιστότοπου, ό,τι και να είναι αυτές, είτε παράνομες είτε νόμιμες,
αμέσως θα καταστραφούν ολοσχερώς, ειδικά αυτή εδώ
που συμβεριλαμβάνει μηχανές αναζήτησης, διαφημιστικά δίκτυα και πληρωμές.
Και εάν δεν συμμορφωθούν, τότε και αυτοί οι τύποι θα έχουν illegal balast (?)
Οπότε αυτοί όχι μόνο θα πρέπει να συμμορφωθούν-και αυτό είναι δύσκολο αφ'εαυτού-
αλλά αν δεν συμμορφωθούν, τότε και οι ίδιοι θα έχουν μπελάδες.
Τώρα γίνεται πραγματικά προφανώς ανατριχιαστικό, όταν αρχίζεις
να σκαλίζεις-όταν αρχίζεις να το σκέπτεσαι-λες,
"εντάξει, ίσως μπορούμε να το παρακάμψουμε λίγο".
Αλλά γίνεται ανατριχιαστικό όταν γνωρίζεις ακόμα και οτί αυτό είναι το πνεύμα της νομοθεσίας,
όταν διαβάζεις λέξη προς λέξη τη νομοθεσία
και προφανώς αυτό είναι αυτό που έχει σημασία, όχι το όνομα ή η πρόθεση-
αλλά, στην πραγματικότητα, πώς είναι διατυπωμένη-εννοώ, τον τρόπο με τον οποίο έχει διατυπωθεί-
είναι αρκετά σαφές ότι η πρόθεση της είναι να κυνηγήσει πολλά περισσότερα
από απλώς έναν ιστότοπο που πουλάει ρητά παράνομα φαρμακευτικά προϊόντα ή
επιτρέπει στους ανθρώπους να κατεβάσουν ταινίες ή, ή μουσική ή βίντεο,
στον οποίο αυτοί οι ιδιοκτήτες δεν έχουν πρόσβαση.
Όταν διαβάζεις τη διατύπωση, είναι πολύ σαφές ότι θέλουν να είναι σε θέση
να διακόψουν τη λειτουργία σε ό,τιδήποτε συσχετίζεται με οποιονδήποτε τρόπο με αυτό (τον ιστότοπο)
ή που, με οποιονδήποτε τρόπο, του επιτρέπει να λειτουργήσει.
Και μπορείτε να το δείτε στη διατύπωση.Αυτό λοιπόν είναι το ίδιο το τμήμα 1.0.3 της νομοθεσίας SOPA
- και αυτό είναι το πώς ορίζουν έναν ιστότοπο που είναι αφιερωμένος στην κλοπή της ιδιοκτησίας των ΗΠΑ.
Έτσι μια τοποθεσία internet είναι αφιερωμένή στην κλοπή ιδιοκτησίας των ΗΠΑ σε περίπτωση που-
και, ώστε να γνωρίζετε, μπορεί να χρησιμοποιηθεί από άτομα στις Ηνωμένες Πολιτείες,
και αυτό είναι ενδιαφέρον-είναι (ΣτΜ: ακολουθεί νομθετικό κείμενο) "primarily designed or operated for the purpose of,"
"has only limited purpose or use other than,"
"or is marketed by its operator or another acting in concert"
"with that operator for use in, offering goods or services in a manner"
"that engages in, enables, or facilitates" - τώρα αυτό είναι ενδιαφέρον -
επιτρέπει ή διευκολύνει όλες αυτές τις παραβιάσεις.
Και αυτές είναι οι παραβιάσεις που θα ήταν παράνομες:
Πουλάς τα πράγματα που δεν πρέπει να πουλάς,
Καταπατάς την πνευματική ιδιοκτησία άλλων.
Και ίσως φαίνεται αβλαβές, αυτό το "enables, or facilitates", μέχρι να σκεφτείτε
τί θα μπορούσε να εμπεριέχει αυτό.
Εάν έχω έναν ιστότοπο, όπως αυτός, είμαι μέρος ενός ιστότοπου: του Khan Academy
Ας πούμε πως κάποιος θέτει ένα μήνυμα στο Khan Academy
και από την Khan Academy αφήνει σύνδεσμο σε μια τοποθεσία η οποία είναι όντως πραγματικά παράνομη
και η οποία είναι πραγματικά ύποπτη, και αφήνει ένα σύνδεσμο προς αυτή στην περιοχή των μηνυμάτων.
Κάτω από αυτή (τη νομοθεσία) λοιπόν, επιτρέπω την λειτουργία, επιτρέπει ή διευκολύνει η Khan Academy την λειτουργία;
Και σε αυτή την περίπτωση, η Khan Academy - από τον ορισμό αυτό-
θα θεωρείται ως μια τοποθεσία που είναι αφιερωμένη στην κλοπή της ιδιοκτησίας των ΗΠΑ.
Και υπάρχουν πολύ μεγαλύτεροι παίκτες από την Khan Academy απλά,
οι οποίοι μπορούν να μπούν στο ίδιο τσουβάλι, παίκτες όπως το YouTube ή το Vimeo ή οποιαδήποτε άλλη τοποθεσία.
Ή ακόμη και μια τοποθεσία ενημέρωσης, που επιτρέπει στους χρήστες να θέτουν σχόλια,
ή επιτρέπει στα άτομα να βάλει εικόνες, πράγματα όπως το Flickr.
Ότι ίσως είχε - κατά κάποιον τρόπο - τους χρήστες να παραβιάζουν τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας,
τώρα, εντελώς ξαφνικά, ολόκληρος ο ιστότοπος-με βάση αυτό τον ορισμό-ολόκληρος ο ιστότοπος
μπορεί να οριστεί ως μια ιστοσελίδα αφιερωμένη στη κλοπή της ιδιοκτησίας των ΗΠΑ.
Με βάση αυτό τον ορισμό το YouTube μπορεί να είναι μία τέτοια ιστοσελίδα, αν ειδωθεί ως μιά μορφή
παροχής υποστήριξης η διευκόλυνσης.
Η Khan Academy, κάθε τοποθεσία ενημέρωσης θα μπορούσε να θεωρηθεί έτσι.
Το Vimeo θα μπορούσε να ειδωθεί κατ'αυτό τον τρόπο,
μια τοποθεσία κοινόχρηστων φωτογραφιών θα μπορούσε να ειδωθεί κατ'αυτό τον τρόπο.
Οι άνθρωποι μπορεί να τραβήξουν κάτι μια φωτογραφία, για το οποίο δεν έχουν τα πνευματικά δικαιώματα
και να ανεβάσουν μια εικόνα και ξαφνικά-συμφωνά με αυτό τον ορισμό-
με βάση μόνο μια αίσθηση ότι αυτό παραβιάζεται,
δεν θα είναι μόνο σε θέση να τερματίσουν τη λειτουργία αυτών των παράνομων ιστότοπων,
θα είναι σε θέση να διακόψουν πράγματα όπως το YouTube ή το Vimeo,
ή ακόμα και πράγματα όπως το CNN.com, εάν κάποιος θέτει ένα μήνυμα
ή μια εικόνα που νομίζουν οτί με κάποιον τρόπο οδηγεί σε καταπάτηση.
Αυτή τη στιγμή, λοιπόν, η μεθοδολογία είναι
εάν υπάρχει κάποιο περιεχόμενο στο YouTube ή στο Vimeo ή σε κάποια άλλη τοποθεσία,
που αισθάνονται οτί καταπατά τα πνευματικά τους δικαιώματα,
υπάρχουν νόμοι, σύμφωνα με τους οποίους επικοινωνούν απ'ευθείας με το YouTube,
τους υποδεικνύουν το περιεχόμενο, το οποίο φαίνεται οτί αποτελεί καταπάτηση,
και το YouTube, ή το Vimeo, ή οποιοσδήποτε άλλος, θα αποσύρει αυτό το περιεχόμενο.
Αλλά αυτό που τους επιτρέπει (το SOPA) είναι να πυροβολούν πρώτα και να σκέπτονται μετά:
"Ω, κοίταξτε: τους παρέχετε υποστήριξη" · Εάν μπορούσαν να πείσουν κάποιο δικαστήριο
να δώσει δικαστική εντολή, μπορούν να ξεκινήσουν να προειδοποιούν αυτούς εδώ τους παίκτες
ωστέ να αποκόψουν τους δεσμούς τους με μείζονες - τους οποίους θα θεωρούσα πολύ νόμιμους - ιστότοπους,
όπως το YouTube ή το Vimeo ή το CNN.
Είναι πραγματικά σχεδόν κάθε ιστότοπος ο οποίος επιτρέπει σε ανθρώπους να ανεβάζουν πράγματα σε αυτόν,
ή να βάζουν συνδέσμους σε αυτόν, που είναι σχεδόν - το Facebook είναι άλλο ένα -
οτιδήποτε έχει περιεχόμενο παραγόμενο από το χρήστη.
Με βάση απλά ένα καπρίτσιο θα μπορούσαν να καταργήσουν ολόκληρο τον ιστότοπο,
όχι απλά να καταργήσουν αυτό το παραγόμενο από τον χρήστη περιεχόμενο -
θα μπορούσαν, μόλις έπειθαν μόνο ένα δικαστή, ή μόλις έπειθαν απλά οποιονδήποτε από αυτούς,
θα μπορούσαν να διακόψουν κάθε δεσμό με το Facebook.
κάνοντας ακόμα και το (όνομα) Facebook.com να μην παραπέμπει πλέον στο Facebook.
To CNN - θα μπορούσαν να κλείσουν αυτούς τους ιστότοπους για ένα καπρίτσιο.
Και τα πράγματα γίνονται χειρότερα παρακάτω, διότι θα λέγατε:
«λοιπόν, κοιτάξτε, εάν μπορούν να το κλείσουν με μιά παρόρμηση και, ξέρετε»
"ίσως κάπως νόμιζαν οτί ήταν, αλλά δεν έκαναν την έρευνα τους"
"και στη συνέχεια καταλάβουν ότι δεν ήταν παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων"
"δεν θα μπορούσαν εκείνοι οι τύποι ν'απαντήσουν με μήνυση;"-αν και η ζημιά θα είχε ήδη γίνει,
οι ιστότοποι αυτοί θα είχαν ήδη απενεργοποιηθεί,
θα έχουν χάσει εκατομμύρια ή δισεκατομμύρια δολάρια,
εκατομμύρια, ή δεκάδες ή εκατοντάδες εκατομμύρια, χρηστών δεν θα μπορούν να έχουν πρόσβαση σε αυτά τα πράγματα
και αυτό επίσης θα ήταν αλήθεια για την Wikipedia,
Εάν κάποιος ανέβαζε κάτι το οποίο δεν ήταν ενελώς, 100% ελεγμένο,
θα μπορούσαν να αποσύρουν ολόκληρο τον ιστότοπο, όχι μόνο εκείνο το περιεχόμενο.
Και λέτε: «Εντάξει, αυτό είναι ήδη αρκετά άσχημο!»
"Αλλά δεν θα μπορούσαν εκείνοι να πουν: `Κοιτάξτε, μας κλείσατε άδικα,`"
"`θα σας μηνύσουμε τώρα`;". Λοιπόν, για να δείτε οτί δε μπορούν και
για να δείτε πόσο μονόπλευρη είναι αυτή η νομοθεσία, παρατηρήστε:
Το όριο ανοχής για να μπορούν να σου κάνουν μήνυση, εάν κατά κάποιο τρόπο
παραποίησες μια παραβίαση - ο μόνος τρόπος με τον οποίο θεωρείσαι κάπως
είναι εάν knowingly materially misrepresented την παραβίαση.
Κατά συνέπεια, αν ο κάτοχος πνευματικών δικαιωμάτων απλά λέει: "Ω, πιστεύω ότι κάποιος στο YouTube" - ξέρετε -
"Αισθάνομαι πολύ καλά ότι παραβιάζει κάποιος στο YouTube"
και ότι το YouTube επιτρέπει μια παραβίαση και, επομένως, το YouTube
είναι μια τοποθεσία αφιερωμένη σε κλοπή ιδιοκτησίας των ΗΠΑ και αργότερα
κρίνει ότι ότι δεν ήταν, ήταν δίκαιη χρήση ή ίσως το πρόσωπο
στην πραγματικότητα είχε τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας
δεν μπορεί να εναχθεί, γιατί φώναζε: «Ω, απλά νόμιζα ότι ήταν» ·
they weren't knowingly materially misrepresenting themselves.
Έτσι, ακόμη και εάν ούτε καν γίνεται παραβίαση, αυτοί οι τύποι
θα μπορούσαν να απενεργοποιήσουν τον ιστότοπο. Ίσως ορισμένοι μικροί παραγωγοί στην πραγματικότητα
εξασφάλιζαν τα δικαιώματα, τα έβαζαν στο YouTube και, στη συνέχεια,
έτσι ξαφνικά, εκείνοι οι τύποι κλείνουν ολόκληρο το YouTube βασισμένοι στο οτί
στην πραγματικότητα δεν ξέρουν τί λένε.
Και, συμφωνά με το νόμο, σε αυτή την περίπτωση δεν μπορεί να γίνει κάν μήνυση.
Και η κατάσταση γίνεται ακόμη και πιο ανατριχιαστική, διότι για να θεωρηθεί αυτό
δεν χρείαζεται καν να δίνεις τη δυνατότητα ή να διευκολύνεις - το οποίο είναι σχεδόν τα πάντα -
κάποιος θα μπορούσε να ισχυριστεί οτί ένας υπολογιστής δίνει τη δυνατότητα ή το διευκολύνει, σε κάποιο βαθμό.
Αλλά θεωρείσαι ένας ιστότοπος αφιερωμένος στην κλοπή της ιδιοκτησίας των ΗΠΑ,
ακόμη και αν δεν κάνεις τίποτα το παράνομο, ακόμη κι αν δεν ενεργοποιείς τίποτα παράνομο,
αλλά εάν απλά προβείς σε ενέργειες που καθιστούν δύσκολο για τις αρχές να επιβεβαιώσουν
οτί κάνεις κάτι παράνομο. Έτσι, αν το δείτε αυτό στον φυσικό κόσμο:
Προφανώς, ορισμένοι άνθρωποι κάνουν παράνομα πράγματα στα σπίτια τους
και, προφανώς, ορισμένοι κλειδώνουν τις πόρτες τους για να μένουν οι άνθρωποι έξω από τα σπίτια τους.
Και ίσως οι άνθρωποι επιτελούν παράνομα πράγματα, θα ήταν ακόμη και
πιο πιθανό να κλειδώνουν τις πόρτες τους και να κλείνουν τα παραθυρόφυλλα.
Αυτό που θα έκανε αυτός (ο νόμος)- και θα το έκανε αυτό με την εικονική έννοια-
θα ήταν να πεί:: "Κοιτάξτε!Και μόνο επειδή λάβατε σκόπιμα τη δράση του να κλείσετε τα παραθυρόφυλλά σας"
"και του να κλειδώσετε τις πόρτες σας, γεγονός που κάνει δύσκολο για τους ομοσπονδιακούς να επιβεβαιώσουν"
"οτί κάνετε παράνομα πράγματα-απλά κάνοντας το αυτό-αυτό καθ'εαυτό είναι μια παράνομη πράξη"
Αυτή είναι ίσως μία από τις πιο ανατριχιαστικές και δρακόντειες παρεισφρήσεις της ιδιωτικής ζωής,
που έχω ακούσει, πραγματικά,
για τις οποίες έχει γίνει έστω και απόπειρα να θεσπιστούν ως νόμοι.
οπότε αν ήμουν στη θέση σας-έστω ως ένας Αμερικάνος που αγαπάει την ιδιωτικότητα και την ελευθερία-θα ανησυχούσα.