[Maya Lin: New York]
L'affaire est être aléatoire, donc tu ne peux pas créer aucun étalon
et tu dois toujours changer la distance -
tu fais un couple ensembles et un couple plus éloignés...
[JAMES EWER, ASSISTANT D'ESTUDIO]
Mais pour cette zone, où le fleuve finit et il est très mince
normalement il est seulement un clou; pour qu'il change dans une dimension
mais il ne peut pas du tout paraître qu'il aie un étalon
Normalement, quand quelqu'un est en contacte avec quelque chose qui mesure, par exemple, mille milles
même si tu vois une carte et un plan, ton expérience sur une conduite est cette que tu connais
C'est très difficile de comprendre un océan.
C'est très difficile de comprendre un fleuve.
Parceque, encore une fois, ils tendent à embrasser des frontiers --
ils tendent à embrasser des zones differéntes.
De sorte que commencer à penser en eux comme, à manque d'un terme plus appropié,
des objets precieux...
il arrive à obtenir que tu commences à penser à propos de ce système de fleuves comme quelque chose plus surveillé ou fini
ou comme quelque chose qui est un organisme singulier.
L'exposition à NeW York abordera principalement à New York.
J'essaie de comprendre un lieu, comme New York,
ce qu'il y a littéralement sous nous pieds.
Ce qu'il y avait lá historiquement, topographiquement,
et ce qu'il y a maintenant.
De sorte que une de des deux choses qui fixent les expositions sont ces immenses cercles de la pierre.
Et ce sera aussi dans l'exposition comme une pièce recyclé d'argent fondu.
Et ceci est Manhattan.
Cette pièce va être une fleuve de clous des ruisseaux qui avaient l'habitude de traverser le centre de Manhattan
d'ouest à est.
Je voulait créer d'autre système de canaux
de manière que ceci est littéralement, de quelque façon, la zone d'inondaton de l'ouragan Sandy.
De cette façon ceci on va le transformer dans un fleuve de clous assez grand.
Je ne sais pas si ceci est si important pour moi que pour d'autres personnes -
Pour moi c'est fascinant. Et je crois que à partir de mon travail,
j'ai essayé de révéler des aspects du monde naturel que possiblement personne pense en eux..
Après l'ouragan Sandy, nous avons pris plus conscience des bords de l'eau.,
qui est ce que Manhattan ne s'est pas dirigé beaucoup.
Je cois que les dicusions maintenant sont: si nous n'aurions pas drétruit tous les parcs à huîtres -
les huîtriers etaient lá pour mitiger beaucoup de l'houle de l'orage.
Ou si les marais salines combattraient... ils sont notre première ligne de défense.
Nous nous souvenos que ceci est ce qui Mahattan était?
et si nous nous souvenons, pourrions-nous le restaurer une fraction de ce qu'il était?
Nous ne voulons pas détruir les services essentiels des écosystèmes,
qui nettoient notre air, qui nettoient notre eau...
Et il est un problème moral.
Une espèce n'a pas du tout le droit d'excéder du planète.
J'ai la curiosité de si j'ai quelque impact.
Comme artiste, je ne veux pas donner des sermons.
De sorte que je crois que les esculptures eux mêmes ont donné des renseignements.
Je suis une personne qui aime miner les renseignements et se pousser.
Si nous oublions qui nous sommes, alors nous avons perdu l'habilité d'être vraiement sensibles vers notre environnement.