0:00:05.839,0:00:09.030
안녕하세요, 전 토니이고 [br]Every Frame a Painting을 시작합니다

0:00:09.030,0:00:12.390
이상한 질문 하나 할게요[br]어떤 장면을 보면서 이런 생각을 해본 적이 있나요?

0:00:16.300,0:00:18.340
"의자 멋진데"

0:00:18.340,0:00:21.570
의자를 가지면 좋겠다는 말이 아니라,[br]뭐 그것도 좋긴 하겠지만

0:00:22.670,0:00:26.400
누군가가 이 이야기에 딱 걸맞는 의자를 [br]찾기 위해 시간을 들였다는 사실말이에요

0:00:26.929,0:00:29.430
그런 디테일에 대한 관심은[br]어떤 방식에서 성과를 올리죠

0:00:29.430,0:00:31.800
"이 호텔 방에는 5가지 [br]다른 유형의 의자가 있어"

0:00:32.100,0:00:35.650
"이런 씨발 그게 왜 여기 있는 건데"[br]-"5가지 다른 유형의 의자들이야"

0:00:35.650,0:00:36.800
"여기서 갖고 나가"

0:00:37.320,0:00:39.500
왜냐하면 영화에서, [br]의자는 단순히 의자가 아니기 때문입니다

0:00:39.500,0:00:42.380
프로덕션 디자인의 일부이며[br]당신이 고르는 의자의 유형이 [br]

0:00:42.380,0:00:45.500
인물과 그들이 사는 세계에 대한[br]모든 것을 전할 수가 있어요

0:00:46.089,0:00:49.620
-"알잖아, 내 서류들, [br]사업 서류들"

0:00:50.600,0:00:51.960
그러니 한 번 둘러보죠

0:00:51.960,0:00:54.800
이 영화들의 제목을 알고 싶으시다면[br]아래 CC버튼을 눌러주세요

0:00:59.599,0:01:03.549
당신이 이야기를 하나 썼다고 칩시다[br]이런 물건을 당신은 어떻게 사용할 수 있을까요?

0:01:04.509,0:01:07.900
첫번째이자 가장 흔한 사용법은 [br]그 세계를 확장하는 것이죠

0:01:08.670,0:01:12.760
이게 당신과 제가 매일 그것들을 보는 방식입니다 [br]환경의 일부라고 생각하죠

0:01:13.650,0:01:15.550
하지만 관객은 그것들을 한 번 본 뒤[br]판단할 수 있습니다

0:01:15.550,0:01:17.390
그 세계가 밝고 깔끔한지

0:01:18.200,0:01:19.800
아니면 조금 황폐한지

0:01:20.700,0:01:22.500
캐릭터들에게 돈이 별로 없는지

0:01:23.270,0:01:24.500
아니면 아주 많은지를요

0:01:24.700,0:01:26.780
"의자 없이 리프 테이블을 팔 순 없어"

0:01:27.200,0:01:30.510
"의자가 있어야 식탁 세트지[br]의자가 없으면, 그건 뭣도 아냐!"

0:01:30.510,0:01:32.930
모든 프로덕션 디자인이 그렇듯,[br]적절한 의자는 우리에게

0:01:32.930,0:01:35.200
화면을 벗어나 상상할 수 있도록 [br]세계 전체를 보여줍니다

0:01:36.220,0:01:37.580
"낡고 추악한 것"

0:01:38.500,0:01:40.680
"그러나 분명한 매력이 있지요"

0:01:41.920,0:01:43.800
"의자들의 라이사 아린이에요"

0:01:44.170,0:01:47.300
또한 권력과 서열관계를 보여주는 [br]아주 단순한 방식을 가지고 있습니다

0:01:47.800,0:01:49.300
군주제의 왕

0:01:49.800,0:01:51.300
함선의 대장

0:01:51.600,0:01:53.300
전 제국의 통치자

0:01:54.490,0:01:56.870
"반갑구나, 젊은 스카이워커"

0:01:57.870,0:02:02.620
두번째이자 더 드문 사용법은 [br]특정 캐릭터를 확장하는 것입니다

0:02:02.900,0:02:05.300
예를 들어, 캐릭터가 약하고 불안정할 수도 있죠

0:02:05.900,0:02:08.530
"그가 항상 총독님을 올려다 보도록[br]다 준비해 놓았습니다"

0:02:08.530,0:02:11.010
"...그리고 총독님은 그를 내려다보도록요"

0:02:11.010,0:02:12.700
"으흐흥, 아주 좋구나"

0:02:13.030,0:02:14.780
그런 인물은 다른 사람들을 밑에 두려고 하죠

0:02:16.650,0:02:19.600
그렇지만 그 인물의 계략에는 언제나 저항이 있고[br]절대 우위를 점하지 못 하죠

0:02:20.030,0:02:22.540
"아주 흥미롭군"[br]"그렇습니다, 마음에 드시나요?"

0:02:22.540,0:02:25.440
다시 말해서, 의자는 한 사람의 [br]심리를 나타낼 수 있는 것입니다

0:02:25.900,0:02:27.000
허영스럽거나

0:02:27.440,0:02:29.000
절제할 줄을 모르거나

0:02:29.400,0:02:31.310
또 조이스틱을 아주 좋아하거나

0:02:32.210,0:02:34.570
그리고 애니메이션도 포함한다면,[br]이를 더 유용하게 쓸 수 있습니다

0:02:34.570,0:02:37.300
의자를 인물과 비슷한 형태로 그리는 것이죠

0:02:39.530,0:02:42.620
여기 칼의 정사각형 머리가 그의 의자와 [br]얼마나 유사한지에 주목하세요

0:02:42.620,0:02:45.060
반면에 엘리의 동그란 머리와 귀는 [br]그녀의 의자와 유사하죠

0:02:46.440,0:02:49.510
그녀가 죽은 후,[br]칼은 그녀의 의자를 가까이에 둡니다

0:02:49.510,0:02:52.770
그래서 우리는 그걸 볼 때마다,[br]그가 얼마나 그녀를 사랑했는지를 떠올리게 돼요

0:02:54.620,0:02:57.300
하지만 세번째가 아마 가장 [br]폭넓게 적용 가능한 방법일 겁니다

0:02:57.300,0:03:00.150
의자가 상황의 확장으로 쓰이는 것이죠

0:03:00.150,0:03:04.790
-"그래서 그 이야기를 믿었어?[br]그걸 믿었어?"

0:03:04.790,0:03:08.680
[대부 2]의 이 장면에서 프레도가 [br]어떻게 똑바로 앉으려 하는지에 주목하세요[br]

0:03:08.680,0:03:13.170
-"내가 항상 형을 보살펴 줬잖아, 프레도"[br]"나를 보살펴 줘?!?"

0:03:13.170,0:03:14.780
하지만 의자가 그렇게 하도록 두질 않죠

0:03:14.780,0:03:17.300
"넌 내 꼬마 동생이야,[br]니가 나를 보살펴 줘?!"

0:03:17.600,0:03:20.500
그리고 그가 안절부절 못 할 수록,[br]그는 더 무력해 보입니다

0:03:21.069,0:03:22.800
프란시스 포드 코폴라:[br]"그 의자에는 그런 게 있어요..."

0:03:22.800,0:03:27.000
"그 장면에 아주 효과적인 거요,[br]프레도는 계속해서 "내가 니 형이야!"

0:03:27.000,0:03:33.000
...같은 얘기를 하지만, [br]의자는 그를 늘어지고 부드럽게 만들어요..."

0:03:33.000,0:03:35.650
"그냥 아주 효과적입니다"

0:03:35.650,0:03:36.810
의자의 좋은 점은

0:03:36.810,0:03:38.800
배우들의 자세를 변화시킨다는 겁니다

0:03:39.210,0:03:41.530
어떤 의자들은 배우들을 [br]절대 편하게 두지를 않아요

0:03:43.500,0:03:45.400
또 어떤 의자들은 너무 편하게 만들어버리죠

0:03:46.200,0:03:50.000
"안녕, 버니"[br]-"안녕, 톰, 무슨 일이야?"

0:03:50.540,0:03:52.300
그리고 또 어떤 것들은 배우들을 좀...

0:03:55.260,0:03:56.540
"블로펠드"

0:03:56.540,0:03:57.570
...극적으로 보이게 하죠

0:04:01.070,0:04:05.170
이 방법 중 어떤 것도 상호 배타적이지 않습니다 [br]사실, 대부분의 재미는

0:04:05.170,0:04:07.700
어떤 한 가지로 시작해서[br]뭔가 다른 것으로 끝날 때 생겨나요

0:04:07.700,0:04:10.660
[플레이타임]의 이 장면에서[br]의자가 내는 소리를 들어보세요

0:04:14.200,0:04:16.540
단순한 조크입니다[br]하지만 몇분 후

0:04:16.540,0:04:19.470
그 조크는 확장되죠[br]두 의자에 앉은 두 사람에 의해서요

0:04:25.500,0:04:29.600
그리고 의자가 장면 장면에[br]계속해서 재등장함으로써[br]

0:04:30.450,0:04:35.500
현대인들이 어떻게 항상 정확히 똑같은 [br]의자를 사는지에 대한 더 커다란 조크가 됩니다

0:04:36.520,0:04:38.820
이런 게 좋은 프로덕션 디자인이[br]효과적인 부분입니다

0:04:38.820,0:04:41.820
예상하지 못 한 방식으로 [br]성과를 올리는 그 하나의 디테일이요

0:04:43.970,0:04:47.540
그리고 그게 꼭 의자가 될 필요는 없습니다[br]의자는 그냥 아주 흔하고 값싼 것 뿐이죠

0:04:51.590,0:04:54.280
하지만 다음에 배우들을[br]앉혀야 하는 장면을 다룰 떄

0:04:54.280,0:04:56.300
이걸 생각해보세요:[br]저들이 어디에 앉는 거지?

0:04:56.700,0:04:57.900
-"이게 진짜가 아니라고?"

0:04:58.330,0:05:01.400
그 물체의 본래 이상의 의미를 끌어낼 방식이 있는가?

0:05:06.225,0:05:08.035
편집&내러티브[br]토니 주

0:05:08.035,0:05:10.095
www.patreon.com/everyframeapainting에서[br]이 채널을 후원할 수 있습니다