WEBVTT

00:00:05.280 --> 00:00:07.416
Esta sou eu aos cinco anos,

00:00:07.440 --> 00:00:12.450
pouco antes de pular nesta piscina
com água lindamente imóvel.

00:00:12.840 --> 00:00:17.176
Logo descobri de modo bem desagradável
que esta piscina está completamente vazia

00:00:17.200 --> 00:00:19.896
porque a água gelada está quase congelada

00:00:19.920 --> 00:00:22.200
e literalmente tira o meu fôlego.

00:00:23.360 --> 00:00:25.256
Apesar de eu saber nadar,

00:00:25.280 --> 00:00:29.440
não consigo chegar à superfície,
não importa o quanto eu tente.

00:00:30.040 --> 00:00:33.520
Foi a última coisa que me lembro
de tentar fazer antes de desmaiar.

00:00:34.520 --> 00:00:37.776
O salva-vidas de plantão estava
conversando com duas garotas

00:00:37.800 --> 00:00:39.376
quando eu mergulhei,

00:00:39.400 --> 00:00:41.296
e eu logo afundei,

00:00:41.320 --> 00:00:45.256
então ele não podia me ver ou me ouvir.

00:00:45.280 --> 00:00:48.856
Acabei sendo salva por uma garota
que andava perto da piscina

00:00:48.880 --> 00:00:51.540
e, por acaso, olhou pra baixo e me viu.

00:00:52.160 --> 00:00:54.896
A próxima coisa que me lembro
é da respiração boca a boca

00:00:54.926 --> 00:00:58.960
e ser levada ao hospital pra determinarem
a extensão da minha perda cerebral.

00:00:59.880 --> 00:01:03.376
Se eu estivesse me agitando
na superfície da água,

00:01:03.400 --> 00:01:06.640
o salva-vidas teria notado e me salvado.

00:01:07.520 --> 00:01:10.456
Compartilho essa experiência
de "quase morte" porque ilustra

00:01:10.480 --> 00:01:14.720
o quanto as coisas são perigosas
quando estão logo abaixo da superfície.

NOTE Paragraph

00:01:15.800 --> 00:01:19.616
Hoje estudo preconceito
de gênero implícito em startups,

00:01:19.640 --> 00:01:24.176
que considero ser bem mais insidioso
do que um mero viés evidente

00:01:24.200 --> 00:01:25.970
por esta mesma razão.

00:01:26.440 --> 00:01:28.496
Quando vemos ou ouvimos um investidor

00:01:28.520 --> 00:01:31.856
comportando-se de forma inadequada
com um empreendedor,

00:01:31.880 --> 00:01:33.816
ficamos cientes do problema

00:01:33.840 --> 00:01:36.680
e, pelo menos, temos uma chance
de fazer algo a respeito.

00:01:37.480 --> 00:01:40.376
Mas e se houver diferenças sutis

00:01:40.400 --> 00:01:43.720
nas interações entre investidores
e empreendedores

00:01:44.800 --> 00:01:46.936
que podem afetar os resultados delas,

00:01:46.960 --> 00:01:50.056
diferenças das quais não estamos cientes,

00:01:50.080 --> 00:01:53.160
que não podemos ver ou ouvir diretamente?

NOTE Paragraph

00:01:54.200 --> 00:01:57.216
Antes de estudar startups
na Escola de Negócios da Columbia,

00:01:57.240 --> 00:02:01.656
passei cinco anos levantando
dinheiro para minha própria startup.

00:02:01.680 --> 00:02:05.976
Lembro-me de constantemente
correr atrás de potenciais investidores

00:02:06.000 --> 00:02:08.765
enquanto tentava
gerenciar meu negócio real.

00:02:08.805 --> 00:02:12.256
Chegou a um ponto que brinquei
que tinha tentado persuadir relutantemente

00:02:12.256 --> 00:02:15.546
cada membro da família,
amigo, colega, investidor-anjo

00:02:15.546 --> 00:02:18.630
e capitalista de risco
neste lado do Mississippi.

00:02:18.640 --> 00:02:21.220
Bem, no processo de falar
com todos esses investidores,

00:02:21.220 --> 00:02:23.536
notei que algo interessante acontecia.

00:02:23.560 --> 00:02:27.936
A mim faziam perguntas bem diferentes
daquelas que faziam ao meu cofundador.

00:02:27.960 --> 00:02:31.376
Perguntavam-me sobre tudo que poderia
dar errado com o empreendimento

00:02:31.400 --> 00:02:33.536
e induzir a perdas dos investidores,

00:02:33.560 --> 00:02:37.100
enquanto a ele perguntavam sobre
o potencial de sucesso do empreendimento

00:02:37.100 --> 00:02:39.716
para maximizar ganhos dos investidores;

00:02:39.716 --> 00:02:42.676
essencialmente tudo que poderia
dar certo com o empreendimento.

00:02:42.716 --> 00:02:45.856
Perguntavam a ele quantos
novos clientes íamos conseguir,

00:02:45.880 --> 00:02:49.816
enquanto pra mim perguntavam o que
faríamos para manter os que já tínhamos.

00:02:49.840 --> 00:02:53.216
Como CEO da empresa,
achei aquilo bastante estranho.

00:02:53.240 --> 00:02:57.180
Na verdade, senti como se estivesse
tomando pílulas para malucos.

00:02:57.240 --> 00:02:59.416
Mas, por fim, pensei e concluí

00:02:59.440 --> 00:03:02.266
que talvez aquilo tinha a ver
com o modo como me apresento,

00:03:02.286 --> 00:03:04.930
ou que era algo único pra minha startup.

NOTE Paragraph

00:03:05.520 --> 00:03:09.256
Bem, anos depois tomei a difícil
decisão de deixar minha startup

00:03:09.280 --> 00:03:13.176
para perseguir o sonho de uma vida
de obter meu doutorado.

00:03:13.200 --> 00:03:17.496
Na Columbia aprendi
sobre uma teoria psicossocial

00:03:17.520 --> 00:03:21.976
criada pelo professor Tory Higgins
chamada de "foco regulatório",

00:03:22.000 --> 00:03:25.896
que diferencia entre duas
orientações motivacionais distintas

00:03:25.920 --> 00:03:27.800
de promoção e prevenção.

00:03:28.400 --> 00:03:30.936
Um foco de promoção se preocupa com ganhos

00:03:30.960 --> 00:03:35.096
e enfatiza esperanças, realizações
e as necessidades de avanço,

00:03:35.120 --> 00:03:37.776
enquanto um foco de prevenção
se preocupa com perdas

00:03:37.800 --> 00:03:41.480
e enfatiza a segurança,
responsabilidade e proteção.

00:03:42.200 --> 00:03:45.256
Como o melhor cenário
para um foco de prevenção

00:03:45.280 --> 00:03:48.096
é simplesmente manter o status quo,

00:03:48.120 --> 00:03:51.776
isso nos faz esperar simplesmente
para nos mantermos à tona,

00:03:51.800 --> 00:03:56.616
enquanto um foco de promoção
nos faz nadar na direção correta.

00:03:56.640 --> 00:04:00.640
É só uma questão da distância
que podemos avançar.

NOTE Paragraph

00:04:01.280 --> 00:04:04.896
Tive meu momento de clareza
quando me ocorreu

00:04:04.920 --> 00:04:06.376
que esse conceito de promoção

00:04:06.400 --> 00:04:09.936
se assemelhava muito às perguntas
feitas ao meu cofundador,

00:04:09.960 --> 00:04:13.630
enquanto que o da prevenção se assemelhava
às perguntas feitas a mim.

00:04:14.080 --> 00:04:15.786
Como estudiosa do empreendedorismo,

00:04:15.786 --> 00:04:18.976
comecei a pesquisar a fundo
sobre o financiamento de startups

00:04:19.000 --> 00:04:21.336
e descobri que há uma enorme lacuna

00:04:21.360 --> 00:04:25.400
entre o financiamento que os fundadores
e fundadoras das starups conseguem.

00:04:26.360 --> 00:04:30.560
Embora as mulheres tenham fundado
38% das empresas nos EUA,

00:04:31.640 --> 00:04:34.640
elas só recebem 2%
do financiamento de capital de risco.

00:04:35.680 --> 00:04:37.656
Então comecei a pensar:

00:04:37.680 --> 00:04:41.656
e se essa lacuna de financiamento não for
devida a qualquer diferença fundamental

00:04:41.680 --> 00:04:43.800
nos negócios iniciados
por homens e mulheres?

00:04:44.680 --> 00:04:47.776
E se as mulheres recebem
menos recursos que os homens

00:04:47.800 --> 00:04:51.200
devido a uma simples diferença
nas perguntas sendo feitas a todos eles?

00:04:51.880 --> 00:04:55.216
Afinal de contas, quando se trata
de financiamento de capital de risco,

00:04:55.216 --> 00:04:59.136
empresários devem convencer investidores
do potencial de sucesso da startup deles.

00:04:59.160 --> 00:05:03.296
Não basta só demonstrar que não vai perder
o dinheiro de seus investidores.

00:05:03.320 --> 00:05:06.870
Faz sentido que as mulheres estariam
recebendo menos financiamento

00:05:06.900 --> 00:05:09.226
que os homens se elas estão engajadas

00:05:09.236 --> 00:05:12.776
na prevenção em vez de em diálogos
orientados para a promoção.

NOTE Paragraph

00:05:12.800 --> 00:05:15.336
Bem, tive a oportunidade
de testar essa hipótese

00:05:15.360 --> 00:05:20.416
em empresas com qualidades e necessidades
de financiamento semelhantes todos os anos

00:05:20.440 --> 00:05:23.856
na competição por financiamento
conhecida como TechCrunch Disrupt

00:05:23.880 --> 00:05:26.826
que a Startup Battlefield
tem realizado na cidade de Nova York

00:05:26.886 --> 00:05:28.920
desde a sua criação, em 2010.

00:05:30.200 --> 00:05:34.016
O TechCrunch é considerado o lugar ideal
para o lançamento de novas empresas,

00:05:34.040 --> 00:05:38.536
com os participantes, incluindo startups
que desde então se tornaram conhecidas,

00:05:38.560 --> 00:05:40.496
como Dropbox, Fitbit e Mint,

00:05:40.520 --> 00:05:44.250
apresentando-se a alguns dos capitalistas
de risco mais proeminentes do mundo.

00:05:44.250 --> 00:05:48.136
Apesar da comparabilidade
de empresas na minha amostra,

00:05:48.160 --> 00:05:52.066
startups lideradas por homens continuaram
a levantar cinco vezes mais financiamento

00:05:52.066 --> 00:05:54.250
do que as lideradas por mulheres.

00:05:54.250 --> 00:05:58.400
Isso me deixou especialmente curiosa para
ver o que rege essa disparidade de gênero.

NOTE Paragraph

00:05:59.400 --> 00:06:00.656
Levei um tempo,

00:06:00.680 --> 00:06:05.156
mas tenho os vídeos das apresentações
e as sessões de pergunta/resposta

00:06:05.156 --> 00:06:08.300
do TechCrunch que mandei transcrever.

00:06:08.520 --> 00:06:10.456
Primeiramente analisei as transcrições

00:06:10.480 --> 00:06:14.136
carregando um dicionário de termos
focados em regulamentação

00:06:14.160 --> 00:06:18.216
no Linguistic Inquiry e o software 
Word Count chamado LIWC.

00:06:18.240 --> 00:06:20.856
Este software LIWC gerou as frequências

00:06:20.880 --> 00:06:24.896
das palavras promoção
e prevenção no texto transcrito.

00:06:24.920 --> 00:06:26.416
Como segundo método,

00:06:26.440 --> 00:06:30.376
solicitei a codificação manual de cada uma
das perguntas e respostas

00:06:30.400 --> 00:06:34.160
pelo Laboratório de Pesquisa
Tory Higgins, da Columbia.

00:06:34.680 --> 00:06:36.936
Independentemente do tópico em questão,

00:06:36.960 --> 00:06:40.816
uma intenção pode ser enquadrada
na promoção ou prevenção.

00:06:40.840 --> 00:06:44.400
Vou usar esse tópico dos clientes
que mencionei brevemente antes.

00:06:45.090 --> 00:06:47.416
Uma pergunta codificada
de promoção seria assim:

00:06:47.440 --> 00:06:50.776
"Quantos novos clientes
você pretende conquistar este ano?"

00:06:50.800 --> 00:06:53.266
Enquanto uma pergunta
codificada de prevenção seria:

00:06:53.266 --> 00:06:56.360
"Como você planeja manter
seus clientes existentes?"

00:06:57.240 --> 00:06:58.576
Durante o mesmo tempo,

00:06:58.600 --> 00:07:01.016
também reuni informações básicas

00:07:01.040 --> 00:07:05.096
das startups e empreendedores que podem
afetar seus resultados financeiros,

00:07:05.120 --> 00:07:08.376
como idade, qualidade e necessidades
de financiamento da startup,

00:07:08.376 --> 00:07:10.376
e a experiência passada do empreendedor,

00:07:10.400 --> 00:07:14.520
assim poderia usar esses pontos de dados
como controles na minha análise.

NOTE Paragraph

00:07:14.840 --> 00:07:16.976
A primeira coisa que encontrei

00:07:17.000 --> 00:07:21.616
é que não há diferença no modo como
empresários apresentam a empresa deles.

00:07:21.640 --> 00:07:24.736
Em outras palavras,
tanto empresários quanto empresárias

00:07:24.760 --> 00:07:28.056
usam graus semelhantes de linguagem
de promoção e de prevenção

00:07:28.080 --> 00:07:29.976
na apresentação da empresa deles.

00:07:30.000 --> 00:07:33.016
Então, tendo descartado essa diferença
quanto ao empreendedor,

00:07:33.040 --> 00:07:35.210
passei então a examinar o investidor,

00:07:35.210 --> 00:07:38.206
analisando os seis minutos
de sessões de perguntas e respostas

00:07:38.206 --> 00:07:42.280
que empresários engajaram com
capitalistas de risco após a apresentação.

00:07:42.440 --> 00:07:45.336
Ao examinar quase 2 mil perguntas

00:07:45.360 --> 00:07:47.960
e respostas correspondentes
nessas conversas,

00:07:49.320 --> 00:07:52.456
meus dois métodos mostraram
um apoio significativo

00:07:52.480 --> 00:07:56.256
ao fato de que aos empresários
fazem perguntas de promoção

00:07:56.280 --> 00:07:59.200
e às empresárias fazem
perguntas de prevenção.

00:08:00.720 --> 00:08:05.176
Na verdade, um gritante 67%
das questões feitas

00:08:05.200 --> 00:08:07.696
para empresários focavam a promoção,

00:08:07.720 --> 00:08:12.320
enquanto que 66% das perguntas feitas
às empresárias focavam a prevenção.

00:08:13.440 --> 00:08:15.176
O que é especialmente interessante

00:08:15.200 --> 00:08:18.616
é que eu esperava
que investidoras de risco

00:08:18.640 --> 00:08:22.550
se comportariam de forma
semelhante aos investidores de risco.

NOTE Paragraph

00:08:23.520 --> 00:08:27.736
Dada a sua prevalência na mídia popular
e na literatura de financiamento de risco,

00:08:27.760 --> 00:08:32.176
eu esperava que a teoria de homofilia da
"farinha-do-mesmo-saco" aconteceria aqui,

00:08:32.200 --> 00:08:35.456
ou seja, que os capitalistas de risco
favoreceriam os empresários

00:08:35.480 --> 00:08:37.216
com perguntas de promoção

00:08:37.240 --> 00:08:40.880
e as capitalistas de risco fariam
o mesmo pelas empresárias.

00:08:41.640 --> 00:08:44.370
Mas, em vez disso,
capitalistas de risco de ambos os sexos

00:08:44.370 --> 00:08:47.080
mostraram o mesmo
preconceito implícito de gênero

00:08:47.080 --> 00:08:50.656
manifestados no foco regulatório
das perguntas que fizeram

00:08:50.680 --> 00:08:52.720
para candidatos versus candidatas.

00:08:53.400 --> 00:08:57.496
Então, as capitalistas de risco fizeram
perguntas de promoção a empresários

00:08:57.520 --> 00:09:01.176
e depois se dirigiram às empresárias
e fizeram perguntas de prevenção,

00:09:01.200 --> 00:09:03.540
semelhante aos capitalistas de risco.

NOTE Paragraph

00:09:04.280 --> 00:09:07.586
Considerando-se o fato de que
capitalistas de risco de ambos os sexos

00:09:07.586 --> 00:09:10.576
mostram esse viés de gênero implícito,

00:09:10.600 --> 00:09:14.910
qual efeito, se é que algum, isso tem
nos resultados do financiamento inicial?

00:09:15.080 --> 00:09:18.560
Minha pesquisa mostra
que tem um efeito significativo.

00:09:19.320 --> 00:09:21.816
O foco regulatório
das perguntas dos investidores

00:09:21.840 --> 00:09:25.496
não apenas previu que as startups
desempenhariam muito bem

00:09:25.520 --> 00:09:28.176
nas competições do TechCrunch Disrupt,

00:09:28.200 --> 00:09:32.970
mas também quanto financiamento elas
passaram a levantar no mercado aberto.

00:09:33.690 --> 00:09:37.316
As startups às quais foram perguntadas
questões predominantemente de promoção

00:09:37.316 --> 00:09:40.056
passaram a levantar
sete vezes mais financiamento

00:09:40.080 --> 00:09:42.960
que aquelas às quais foram feitas
perguntas de prevenção.

00:09:43.440 --> 00:09:45.056
Mas eu não parei por aí.

00:09:45.080 --> 00:09:49.276
Passei a analisar as respostas
dos empresários a essas perguntas,

00:09:49.760 --> 00:09:53.696
e descobri que empresários
estão aptos a responder de acordo

00:09:53.720 --> 00:09:55.296
às perguntas que faziam a eles,

00:09:55.320 --> 00:09:58.456
ou seja, uma pergunta de promoção
gera uma resposta de promoção

00:09:58.480 --> 00:10:01.616
e uma pergunta de prevenção
gera uma resposta de prevenção.

00:10:01.640 --> 00:10:05.456
Isso pode fazer sentido intuitivo
para todos nós aqui,

00:10:05.480 --> 00:10:09.880
mas traz algumas consequências infelizes
neste contexto de financiamento de risco.

00:10:10.520 --> 00:10:12.056
O que acaba acontecendo

00:10:12.080 --> 00:10:15.416
é que pergunta-se a um empresário
uma questão de promoção

00:10:15.440 --> 00:10:19.096
concedendo a ele o luxo
de reforçar sua associação

00:10:19.120 --> 00:10:23.216
com o domínio favorável de ganhos
respondendo de acordo,

00:10:23.240 --> 00:10:26.576
enquanto que pergunta-se a uma empresária
uma questão de prevenção

00:10:26.600 --> 00:10:29.376
e, inadvertidamente,
agrava-se a associação dela

00:10:29.400 --> 00:10:33.496
com o domínio desfavorável
de perdas ao fazer isso.

00:10:33.520 --> 00:10:38.096
Essas respostas desencadeiam perguntas
tendenciosas subsequentes dos investidores

00:10:38.120 --> 00:10:42.136
e as perguntas e respostas coletivamente
alimentam um ciclo de viés

00:10:42.160 --> 00:10:45.176
que meramente perpetua
a disparidade de gênero.

00:10:45.200 --> 00:10:46.760
Bem deprimente, não?

NOTE Paragraph

00:10:47.960 --> 00:10:51.410
Felizmente, há um lado bom
para as minhas descobertas.

00:10:51.960 --> 00:10:55.576
Aqueles empresários corajosos
que conseguiram mudar o foco

00:10:55.600 --> 00:10:59.696
respondendo a perguntas de prevenção
com respostas de promoção

00:10:59.720 --> 00:11:02.976
passaram a levantar
14 vezes mais financiamento

00:11:03.000 --> 00:11:05.376
que aqueles que responderam
a questões de prevenção

00:11:05.436 --> 00:11:07.250
com respostas de prevenção.

NOTE Paragraph

00:11:07.360 --> 00:11:10.336
Então, isso significa
que se fizerem uma pergunta a você

00:11:10.360 --> 00:11:13.136
quanto a defender a quota
de mercado de sua startup,

00:11:13.160 --> 00:11:15.816
você se sairia melhor
se enquadrasse a sua resposta

00:11:15.840 --> 00:11:19.736
baseado no tamanho e potencial
de crescimento do negócio como um todo

00:11:19.760 --> 00:11:24.016
em vez de como simplesmente planeja
proteger uma parcela desse negócio.

00:11:24.040 --> 00:11:25.936
Então, se me fizerem essa pergunta,

00:11:25.960 --> 00:11:27.216
eu diria:

00:11:27.240 --> 00:11:29.976
"Competimos num mercado
tão grande e em rápido crescimento

00:11:30.000 --> 00:11:32.596
que isso obrigatoriamente
atrairá novos participantes.

00:11:32.596 --> 00:11:35.746
Planejamos participar
cada vez mais neste mercado

00:11:35.746 --> 00:11:38.216
alavancando as vantagens únicas
da nossa startup".

00:11:38.240 --> 00:11:43.600
Assim, sutilmente, redirecionei o diálogo
para o domínio favorável de ganhos.

NOTE Paragraph

00:11:44.520 --> 00:11:48.576
Esses resultados são bem atraentes
entre startups lançadas no TechCrunch,

00:11:48.600 --> 00:11:52.576
mas dados de campo podem simplesmente
nos dizer que há uma relação correlacional

00:11:52.600 --> 00:11:55.016
entre foco regulatório e financiamento.

00:11:55.040 --> 00:11:58.896
Procurei ver se essa diferença
no foco regulatório

00:11:58.920 --> 00:12:01.536
pode realmente causar
resultados de financiamento

00:12:01.560 --> 00:12:03.776
promovendo um experimento controlado

00:12:03.800 --> 00:12:06.160
com investidores-anjos e pessoas comuns.

00:12:06.760 --> 00:12:09.536
Simulando o ambiente
do TechCrunch Disrupt,

00:12:09.560 --> 00:12:13.816
pedi aos participantes que escutassem
quatro arquivos de áudio de seis minutos

00:12:13.840 --> 00:12:16.536
de dez perguntas e respostas

00:12:16.560 --> 00:12:19.816
que foram manipuladas para a linguagem
de promoção e prevenção,

00:12:19.840 --> 00:12:22.489
e depois pedi que alocassem
uma quantia de financiamento

00:12:22.489 --> 00:12:24.653
para cada empreendimento
como bem entendessem.

NOTE Paragraph

00:12:24.653 --> 00:12:28.976
Os resultados dos meus experimentos
reforçaram minhas descobertas no campo.

00:12:29.000 --> 00:12:32.976
Os cenários em que foram feitas
perguntas de promoção aos empresários

00:12:33.000 --> 00:12:35.536
receberam duas vezes
as dotações de financiamento

00:12:35.560 --> 00:12:38.950
do que aqueles em que os empresários
responderam questões de prevenção.

00:12:39.480 --> 00:12:43.130
É especialmente promissor
o fato de de que esses cenários,

00:12:43.130 --> 00:12:45.070
nos quais os empresários mudavam

00:12:45.070 --> 00:12:48.576
em oposição ao foco combinado
quando receberam perguntas de prevenção,

00:12:48.600 --> 00:12:53.310
receberam muito mais financiamento
dos dois conjuntos de participantes.

NOTE Paragraph

00:12:54.000 --> 00:12:56.856
Então, às empresárias aí fora,

00:12:56.880 --> 00:12:59.576
aqui estão algumas coisas
simples que poderiam fazer.

00:12:59.600 --> 00:13:02.976
A primeira é reconhecer a pergunta
que está sendo feita a vocês.

00:13:03.000 --> 00:13:05.776
É uma pergunta de prevenção?

00:13:05.800 --> 00:13:09.896
Se for, certamente responda a pergunta,

00:13:09.920 --> 00:13:12.656
mas meramente enquadre
a sua resposta na promoção,

00:13:12.680 --> 00:13:17.610
num esforço para angariar maior quantidade
de financiamento para a startup de vocês.

NOTE Paragraph

00:13:17.880 --> 00:13:20.336
A realidade infeliz, no entanto,

00:13:20.360 --> 00:13:23.256
é que homens e mulheres avaliando startups

00:13:23.280 --> 00:13:26.856
mostram o mesmo viés implícito
de gênero no questionamento deles,

00:13:26.880 --> 00:13:31.080
inadvertidamente favorecendo
empresários em vez de empresárias.

00:13:31.360 --> 00:13:33.456
Então, para meus investidores aí fora,

00:13:33.480 --> 00:13:37.296
eu diria que vocês têm
uma oportunidade aqui

00:13:37.320 --> 00:13:40.816
de abordar as sessões de perguntas
e respostas mais imparcialmente,

00:13:40.840 --> 00:13:43.296
não apenas para que possam
fazer a coisa certa,

00:13:43.320 --> 00:13:47.280
mas para que possam melhorar
a qualidade de sua tomada de decisão.

00:13:48.480 --> 00:13:52.176
Ao lançarmos a mesma luz
no potencial de cada startup

00:13:52.200 --> 00:13:54.056
para ganhos e perdas,

00:13:54.080 --> 00:13:57.016
permitimos que todas as startups
merecedoras possam brilhar

00:13:57.040 --> 00:13:59.600
e maximizam ganhos no processo.

NOTE Paragraph

00:14:00.800 --> 00:14:03.936
Hoje eu sou aquela garotinha

00:14:03.960 --> 00:14:05.936
andando perto da piscina,

00:14:05.960 --> 00:14:07.496
soando o alarme

00:14:07.520 --> 00:14:10.120
de que algo está acontecendo
abaixo da superfície.

00:14:11.040 --> 00:14:14.776
Juntos, temos o poder
de quebrar esse ciclo

00:14:14.800 --> 00:14:17.670
de viés implícito de gênero
no financiamento das startups.

00:14:18.200 --> 00:14:21.016
Vamos dar às startups mais promissoras,

00:14:21.040 --> 00:14:24.376
independentemente se são lideradas
por homens ou mulheres,

00:14:24.400 --> 00:14:28.136
uma chance de lutar
para crescer e prosperar.

NOTE Paragraph

00:14:28.160 --> 00:14:29.456
Obrigada.

00:14:29.456 --> 00:14:31.626
(Aplausos)