1
00:00:01,672 --> 00:00:06,846
۳۸ سال است که در تلاشم تا دیده نشوم.

2
00:00:07,830 --> 00:00:09,259
من یک ویراستار هستم.

3
00:00:09,807 --> 00:00:11,507
برای مجله نیویورکر کار میکنم،

4
00:00:11,531 --> 00:00:15,705
و ویراستاری برای نیویورکر 
مثل ایفا کردن نقش یک مدافع

5
00:00:15,729 --> 00:00:17,943
برای یک تیم اسم و رسم دار بیسبال میماند.

6
00:00:17,967 --> 00:00:21,380
هر حرکت کوچکی مورد نقد قرار میگیرد --

7
00:00:21,404 --> 00:00:24,006
و خدا نکند که اشتباهی رخ بدهد.

8
00:00:25,086 --> 00:00:29,023
فقط جهت اطلاع: ویراستارها انتخاب نمیکنند 
که چه چیزی در مجله منتشر شود.

9
00:00:29,530 --> 00:00:31,908
کار ما در سطح جمله است،

10
00:00:31,932 --> 00:00:33,620
شاید هم پاراگراف،

11
00:00:33,644 --> 00:00:35,722
کلمات و تأکید روی آنها.

12
00:00:36,175 --> 00:00:38,880
کار ما با جزئیات است.

13
00:00:38,904 --> 00:00:44,038
ما دیارسیز، دونقطه را 
روی حرف «i» در «naïve» میگذاریم.

14
00:00:44,361 --> 00:00:46,518
ما سبک مخصوص مجله را اعمال میکنیم.

15
00:00:46,542 --> 00:00:49,228
هر انتشاراتی سبک خاص خودش را دارد.

16
00:00:49,252 --> 00:00:51,775
سبک نیویورکر منحصراً متمایز است.

17
00:00:52,503 --> 00:00:55,283
گاهی اوقات دیگران سبکمان را مسخره میکنند.

18
00:00:55,307 --> 00:00:59,647
فکرش را بکنید، ما هنوز «teen-ager» 
را با خط ربط مینویسیم.

19
00:00:59,671 --> 00:01:01,947
انگار که این کلمه تازه رایج شده است.

20
00:01:02,919 --> 00:01:06,519
ولی شما این خط ربط را 
در «teen-age» میبینید.

21
00:01:06,543 --> 00:01:09,135
و همچنین دیارسیز روی « coöperate» را

22
00:01:09,159 --> 00:01:11,161
و میفهمید که نیویورکر را مطالعه میکنید.

23
00:01:11,850 --> 00:01:15,348
ویراستاری در نیویورکر 
یک فرآیند مکانیکی است.

24
00:01:15,372 --> 00:01:18,571
نقش مربوطی به نام اصلاح،

25
00:01:18,595 --> 00:01:20,451
یا تأیید صفحه وجود دارد.

26
00:01:20,959 --> 00:01:23,729
برعکس ویراستاری که یک فرآیند مکانیکی است

27
00:01:23,753 --> 00:01:26,228
فرآیند اصلاح تفسیری است.

28
00:01:26,696 --> 00:01:30,068
ما از طریق سردبیر به 
نویسنده پیشنهادهای میدهیم.

29
00:01:30,092 --> 00:01:32,713
تا تأکید یک جمله را بهتر کنیم

30
00:01:32,737 --> 00:01:35,371
یا تکرارهای غیر لازم را گوشزد کنیم

31
00:01:35,395 --> 00:01:39,391
و جایگزینهای متقاعدکننده 
پیشنهاد میکنیم.

32
00:01:40,502 --> 00:01:43,480
هدف ما این است 
که نویسنده خوب به نظر بیاید.

33
00:01:43,504 --> 00:01:46,833
به یاد داشته باشید که ما اصلاحاتمان 
را نه مستقیماً به نویسنده،

34
00:01:46,857 --> 00:01:48,376
بلکه به سردبیر میدهیم.

35
00:01:48,400 --> 00:01:52,517
این معمولاً یک جو پلیس خوب/
پلیس بد ایجاد میکند

36
00:01:52,541 --> 00:01:56,065
که در آن ویراستار -- من این کلمه را 
به معنای عام استفاده میکنم --

37
00:01:56,089 --> 00:01:59,096
در هر صورت پلیس بد است.

38
00:02:00,008 --> 00:02:02,445
اگر ما کارمان را خوب انجام دهیم، 
نامرئی هستیم،

39
00:02:02,469 --> 00:02:04,541
اما به محض اینکه اشتباهی میکنیم.

40
00:02:04,565 --> 00:02:08,381
ما ویراستاران به وضوح مرئی میشویم.

41
00:02:09,426 --> 00:02:12,957
این جدیدترین اشتباهی است 
که در خانهٔ من را زد.

42
00:02:13,931 --> 00:02:17,455
[سه شنبه گذشته، سارا پالین،
که پیش از ترامپ نمونهٔ پوپولیستی

43
00:02:17,479 --> 00:02:20,625
نه-هیچ گرایی بود،
در میهمانی جمهوری خواهان

44
00:02:20,649 --> 00:02:22,686
از ترامپ پشتیبانی کرد.]

45
00:02:22,935 --> 00:02:27,143
« ویراستاران افسانهای نیویورکر کجا
بودند؟» یک خواننده نوشته بود.

46
00:02:27,167 --> 00:02:30,333
«منظور نویسنده هیچ-دانستن گرایی 
نبوده است؟»

47
00:02:30,789 --> 00:02:32,066
آخ.

48
00:02:32,090 --> 00:02:34,762
برای این اشتباه هیچ توجیهی وجود ندارد.

49
00:02:34,786 --> 00:02:37,875
اما من دوستش دارم: «نه-هیچ گرایی»

50
00:02:37,899 --> 00:02:41,857
میتواند برگردان آمریکایی 
«نهیلیسم» (پوچ گرایی) باشد.

51
00:02:41,881 --> 00:02:45,088
(خنده حضار)

52
00:02:45,112 --> 00:02:48,136
اینجا، خوانندهٔ دیگری عبارتی 
را از مجله نقل میکند:

53
00:02:48,160 --> 00:02:52,197
[روبی ۷۶ ساله بود،
اما رفتار محکمش را حفظ کرده بود؛

54
00:02:52,221 --> 00:02:56,199
تنها قدمهای لرزانش بود
که سنش را دروغ میگفت.]

55
00:02:56,770 --> 00:02:57,855
اضافه میکند که:

56
00:02:57,855 --> 00:03:01,038
« مطمئناً یک نفر در نیویورکر معنی 
«دروغ گفتن (beiled)» را میداند،

57
00:03:01,052 --> 00:03:04,260
و معنایش مخالف کاربردش در این جمله است.

58
00:03:04,284 --> 00:03:06,148
یالا دیگه! خودتون رو جمع و جور کنید.»

59
00:03:06,648 --> 00:03:10,156
belie: تصور غلط دادن.

60
00:03:10,180 --> 00:03:12,367
باید از «فاش کردن (betrayed)» 
استفاده میشد.

61
00:03:13,426 --> 00:03:16,301
ای.بی. وایت زمانی دربارهٔ
ویرگولهای نیویورکر نوشت:

62
00:03:16,325 --> 00:03:21,189
آنها به دقت چاقوهایی که محیط یک جسد
را تعریف میکنند، قرار میگیرند.

63
00:03:21,213 --> 00:03:22,915
(خنده حضار)

64
00:03:22,939 --> 00:03:26,005
و درست است -- ما شکایتهای بسیاری
درباره ویرگولهایمان میگیریم.

65
00:03:26,124 --> 00:03:30,120
« آیا واقعا دو ویرگول در بلوار مارتین 
لوتر کینگ جونیر وجود دارد؟»

66
00:03:30,746 --> 00:03:35,827
ممکن است واضح نباشد، اما بله، این 
شیوهٔ نیویورکر برای نوشتن جونیر است.

67
00:03:36,192 --> 00:03:38,157
یک معترض نوشته است:

68
00:03:38,181 --> 00:03:41,623
[لطفاً، ممکن است دیوانهٔ ویرگول 
در تیم ویراستاری را

69
00:03:41,647 --> 00:03:44,671
اخراج یا، حداقل، مهار کنید؟]

70
00:03:44,695 --> 00:03:46,047
(خنده حضار)

71
00:03:46,071 --> 00:03:47,056
آه، خب.

72
00:03:47,056 --> 00:03:49,490
در این مورد ویرگولها 
به درستی استفاده شدهاند.

73
00:03:49,514 --> 00:03:51,385
به جز بین «دیوانه» و «در»

74
00:03:51,409 --> 00:03:53,411
که نباید ویرگولی باشد.

75
00:03:53,435 --> 00:03:54,670
(خنده حضار)

76
00:03:54,694 --> 00:03:58,442
همچنین، اگر اطراف «حداقل» 
ویرگول میگذاریم.

77
00:03:58,466 --> 00:04:02,506
بهتر است با گذاشتن خط فاصله در 
دو طرف این عبارت تغییری ایجاد کنیم:

78
00:04:02,530 --> 00:04:05,218
«...-- یا ، حداقل، مهار کنید --»

79
00:04:06,392 --> 00:04:07,562
بی نقص شد.

80
00:04:07,586 --> 00:04:09,164
(تشویق حضار)

81
00:04:09,188 --> 00:04:10,523
و بعد این هست:

82
00:04:10,547 --> 00:04:11,985
«عاشقتونم، عاشق مجلهتونم،

83
00:04:12,009 --> 00:04:17,206
اما میشه لطفاً از نوشتن اعداد بزرگ 
به صورت حروف دست بردارید؟»

84
00:04:17,230 --> 00:04:18,784
[ دو و نیم میلیون ...]

85
00:04:18,808 --> 00:04:19,967
نه.

86
00:04:19,991 --> 00:04:22,029
(خنده حضار)

87
00:04:22,053 --> 00:04:25,155
آخرین منتقد از یک املای گیج کننده:

88
00:04:25,179 --> 00:04:30,323
[«آن چیزهای رشته ای بلند
تارهای صوتی هستند، نه آکورد»]

89
00:04:30,347 --> 00:04:32,496
خوانندهٔ عصبانی اضافه کرد،

90
00:04:32,520 --> 00:04:34,353
«مطمئنم من اولین کسی نیستم

91
00:04:34,377 --> 00:04:37,598
که دربارهٔ این خطای ویراستاری 
فاحش مینویسم.

92
00:04:37,622 --> 00:04:40,028
اما به همان اندازه مطمئنم 
که آخرین هم نخواهم بود.

93
00:04:40,052 --> 00:04:41,272
اَههههه!»

94
00:04:41,296 --> 00:04:43,517
(خنده حضار)

95
00:04:43,541 --> 00:04:45,426
قبلاً نامه دریافت کردن را دوست داشتم.

96
00:04:47,222 --> 00:04:49,818
عهدی بین نویسندهها و سردبیرها هست.

97
00:04:49,842 --> 00:04:52,221
سردبیر هرگز نویسنده را لو نمیدهد،

98
00:04:52,245 --> 00:04:55,797
هرگز شوخیهای نابجایی را 
که باید حذف میشد را عمومی نمیکند

99
00:04:55,821 --> 00:04:58,271
یا داستانهایی را که خیلی طولانی شدند.

100
00:04:58,295 --> 00:05:03,153
یک سردبیر عالی یک نویسنده را 
از اضافههایش نجات میدهد.

101
00:05:03,558 --> 00:05:05,586
ویراستاران هم قانونی دارند؛

102
00:05:05,610 --> 00:05:08,093
ما اشتباهاتمان را بزرگ نمیکنیم.

103
00:05:08,563 --> 00:05:11,293
من با فاش کردن آنها اینجا 
احساس میکنم بیوفایی کردهام،

104
00:05:11,317 --> 00:05:14,371
پس بیایید به کارهایی که درست 
انجام میدهیم، نگاه کنیم.

105
00:05:15,570 --> 00:05:18,253
به نحوی، من به سخت گیری مشهور شدهام.

106
00:05:18,253 --> 00:05:23,051
اما با نویسندههایی کار میکنم که میدانند
چطور حرفشان را به کرسی بنشانند.

107
00:05:23,741 --> 00:05:27,889
من ایان فریزر یا سندی را 
از دهه ۸۰ میشناسم.

108
00:05:27,913 --> 00:05:29,862
و او یکی از نویسندگان مورد علاقهام است.

109
00:05:29,862 --> 00:05:32,011
با وجود اینکه گاهی جملهای مینویسد

110
00:05:32,035 --> 00:05:34,131
که باعث توقف یک ویراستار میشود.

111
00:05:34,846 --> 00:05:37,380
این یک نمونه از داستانی 
دربارهٔ جزیرهٔ استاتن

112
00:05:37,404 --> 00:05:39,395
بعد از طوفان سندی است:

113
00:05:39,812 --> 00:05:44,171
[یک اسکله که از وسط
شکسته بود و نیمهٔ دیگرش

114
00:05:44,331 --> 00:05:46,509
به طرف آب پیش رفته بود،

115
00:05:46,533 --> 00:05:50,213
لولهها و سیمهای تکیهگاهش 
به جلو خم شده بودند.

116
00:05:50,237 --> 00:05:54,048
مانند زمانی که جعبهٔ لینگوئینی را 
باز میکنید و بیرون میریزد.]

117
00:05:54,072 --> 00:05:55,326
(خنده حضار)

118
00:05:55,350 --> 00:06:00,480
این در گذشته هرگز از چشم متخصصِ 
دستور زبان دور نمیماند.

119
00:06:00,504 --> 00:06:01,843
اما من چکار میتوانستم بکنم؟

120
00:06:01,843 --> 00:06:04,371
از لحاظ فنی، «مانند (like)» 
باید «چنانکه (as)» باشد،

121
00:06:04,395 --> 00:06:05,839
اما مسخره به نظر میرسد،

122
00:06:05,863 --> 00:06:09,576
انگار نویسنده میخواهد روی یک 
شبیهسازی هومری بزرگ سوار شود.

123
00:06:10,211 --> 00:06:13,371
«چنانکه شما یک جعبه لینگوئینی 
را باز میکنید.»

124
00:06:13,395 --> 00:06:14,704
(خنده حضار)

125
00:06:14,728 --> 00:06:19,504
من تصمیم گرفتم که طوفان تعادلِ
شاعرانهای را به سندی داده است.

126
00:06:19,528 --> 00:06:21,179
و گذاشتم جمله باقی بماند.

127
00:06:21,203 --> 00:06:22,290
(خنده حضار)

128
00:06:22,314 --> 00:06:24,322
به طور کلی، اگر فکر کنم که چیزی غلط است.

129
00:06:24,346 --> 00:06:25,838
سه بار اصلاحش میکنم.

130
00:06:25,862 --> 00:06:29,717
من این را چندی پیش با بیاحتیاطی
به سندی گفتم و او گفت،

131
00:06:29,741 --> 00:06:31,252
«فقط سه بار؟»

132
00:06:31,276 --> 00:06:33,020
پس او یاد گرفته است که پافشاری کند.

133
00:06:33,044 --> 00:06:35,443
اخیراً داستانی برای «صحبت در شهر» نوشت،

134
00:06:35,467 --> 00:06:37,688
این بخش جلوی مجله است

135
00:06:37,712 --> 00:06:40,790
با قسمتهای کوتاهی دربارهٔ موضوعاتی 
از نمایشگاه ریکی جی

136
00:06:40,814 --> 00:06:42,359
در موزهٔ متروپولیتان گرفته

137
00:06:42,383 --> 00:06:45,554
تا معرفی کیفهای داگی در فرانسه.

138
00:06:45,578 --> 00:06:47,996
داستان سندی درباره بازگشت سونیا سوتومایور

139
00:06:48,020 --> 00:06:50,687
از دیوان عالی عدالت به برونکس بود.

140
00:06:50,711 --> 00:06:53,260
سه چیز بود که من باید به چالش میکشیدم.

141
00:06:53,284 --> 00:06:54,848
اول، یک اصلاح گرامری.

142
00:06:54,872 --> 00:06:57,467
عدالت سیاه پوشیده بود و سندی نوشته بود،

143
00:06:57,491 --> 00:07:02,567
[صورت و دستهایش مانند یک نقاشی قدیمی 
غالباً تاریک خودنمایی میکرد.]

144
00:07:03,043 --> 00:07:04,993
حالا، برعکس طوفان

145
00:07:05,017 --> 00:07:07,485
با این «مانند (like)» نویسنده توجیهِ

146
00:07:07,509 --> 00:07:09,316
توصیف آسیب طوفان را نداشت.

147
00:07:09,340 --> 00:07:13,636
«مانند (like)» در این حالت حرف جر است 
و حرف جر متمم میگیرد،

148
00:07:13,660 --> 00:07:14,853
که اسم است.

149
00:07:14,877 --> 00:07:17,409
این «مانند (like)» 
باید «چنانکه (as)» میشد.

150
00:07:17,433 --> 00:07:20,591
«چنانکه در یک نقاشی قدیمی غالباً تاریک.»

151
00:07:20,615 --> 00:07:22,265
دوم، یک اصلاح املایی.

152
00:07:22,289 --> 00:07:25,284
نویسنده از کسی نقل قول میکرد
که داشت به عدالت کمک میکرد:

153
00:07:25,986 --> 00:07:27,408
[تنها یک دقیقه طول میکشد.

154
00:07:27,432 --> 00:07:30,073
ما داریم عدالت را میکروفون میکنیم،]

155
00:07:31,434 --> 00:07:32,584
میکروفون میکنیم؟

156
00:07:32,742 --> 00:07:34,979
صنعت موسیقی میکروفون را 
اینگونه (mic) مینویسد

157
00:07:35,003 --> 00:07:37,255
چون روی وسیله اینگونه نوشته شده است.

158
00:07:37,255 --> 00:07:40,122
من هرگز ندیده بودم که با این املا 
به عنوان فعل استفاده شود،

159
00:07:40,122 --> 00:07:42,366
و از این فکر که «میکروفون میکنیم»

160
00:07:42,390 --> 00:07:44,675
زیر نظر من وارد مجله بشود، پریشان شدم.

161
00:07:44,699 --> 00:07:45,710
(خنده حضار)

162
00:07:45,734 --> 00:07:49,653
شیوه نیویورکر برای نوشتن مخفف میکروفون 
«مایک (mike)» است.

163
00:07:50,519 --> 00:07:53,146
در آخر، یک مسئلهٔ گرامر 
و کاربرد ناجور بود.

164
00:07:53,170 --> 00:07:56,884
که در آن باید ضمیر 
در دستور زبان از لحاظ تعداد

165
00:07:56,908 --> 00:07:58,359
از مرجعش تبعیت کند.

166
00:07:59,292 --> 00:08:02,887
[هرکس در نزدیکی نفسشان را نگه داشتند]

167
00:08:03,491 --> 00:08:07,686
«شان» جمع و «هر کس» 
مرجعش، مفرد است.

168
00:08:07,710 --> 00:08:10,648
شما هرگز نمیگویید، «هرکس آنجا بودند.»

169
00:08:10,672 --> 00:08:14,513
هر کس آنجا بود. هر کس اینجا هست.

170
00:08:14,537 --> 00:08:18,231
اما مردم چیزهایی مانند «هر کس نفسشان را 
نگه داشتند» را بسیار به کار می برند.

171
00:08:18,231 --> 00:08:19,394
برای درست کردن آن

172
00:08:19,418 --> 00:08:22,841
ویراستاران بهش «شان مفرد» میگویند،

173
00:08:22,865 --> 00:08:25,930
انگار مفرد نامیدن آن باعث میشود 
دیگر جمع نباشد.

174
00:08:25,954 --> 00:08:27,348
(خنده حضار)

175
00:08:27,372 --> 00:08:32,570
کار من است که وقتی آن را در چاپ میبینم 
نهایت تلاشم را بکنم که حذف شود.

176
00:08:32,570 --> 00:08:35,828
نمیتوانستم آن را تبدیل به «هر کس نفسش
(مونث/ her) را نگه داشت» بکنم،

177
00:08:35,828 --> 00:08:37,694
یا «هر کس نفسش (مذکر/ his) را نگه داشت»

178
00:08:37,694 --> 00:08:40,150
یا هرکس نفسش (مذکر یا مونث) را نگه داشت.

179
00:08:40,174 --> 00:08:42,994
هر چیزی که پیشنهاد میدادم 
باید با جمله جور میشد.

180
00:08:43,018 --> 00:08:44,374
من از طریق سردبیر پرسیدم،

181
00:08:44,398 --> 00:08:46,446
آیا ممکن است نویسنده تغییر آن

182
00:08:46,470 --> 00:08:49,491
به «همه در نزدیکی نفسشان را 
نگه داشتند» را در نظر بگیرد،

183
00:08:49,491 --> 00:08:50,907
چون «همه» جمع است.

184
00:08:50,931 --> 00:08:52,088
نه.

185
00:08:52,112 --> 00:08:55,342
دوباره سعی کردم: «همهٔ حضار 
نفسشان را نگه داشتند؟»

186
00:08:55,366 --> 00:08:57,587
من فکر کردم این تقریباً 
درست به نظر میآید.

187
00:08:57,611 --> 00:08:58,858
اما سردبیر اشاره کرد

188
00:08:58,882 --> 00:09:01,287
که نمیتوان «حال (present)» و 
«حضور (presence)» را

189
00:09:01,311 --> 00:09:02,754
در یک جمله با هم داشت.

190
00:09:03,108 --> 00:09:04,651
زمانی که اصلاح نهایی بیرون آمد،

191
00:09:04,651 --> 00:09:07,557
نویسنده «چنانکه (as)» را به جای 
«مانند (like)» پذیرفته بود.

192
00:09:07,557 --> 00:09:10,606
و «بیان میکنیم (miked)» را به جای 
«میکروفون میکنیم (mic'ed)».

193
00:09:10,606 --> 00:09:13,174
اما دربارهٔ «هرکس نفسشان را 
نگه داشتند» مقاومت کرد.

194
00:09:13,490 --> 00:09:14,886
دوتا از سه تا بد نیست.

195
00:09:16,010 --> 00:09:17,253
در همان شماره،

196
00:09:17,277 --> 00:09:19,799
در مقالهٔ کیفهای داگی در فرانسه

197
00:09:19,823 --> 00:09:23,561
یک مرد فرانسوی بیش از حد 
از کلمهٔ F دار استفاده کرده بود.

198
00:09:24,260 --> 00:09:26,864
دوست دارم بدانم، وقتی نامه به دستم میرسد،

199
00:09:26,888 --> 00:09:29,746
کدامیک بیشتر خوانندگان را 
اذیت کرده است.

200
00:09:29,770 --> 00:09:31,443
(خنده حضار)

201
00:09:31,467 --> 00:09:32,618
ممنونم.

202
00:09:32,642 --> 00:09:35,994
(تشویق حضار)