WEBVTT

00:00:00.921 --> 00:00:05.151
Чи ви коли-небудь під час розмови 
посилалися на дослідження,

00:00:05.175 --> 00:00:08.547
яке насправді не читали?

NOTE Paragraph

00:00:08.571 --> 00:00:10.609
(Сміх)

NOTE Paragraph

00:00:10.633 --> 00:00:13.306
Одного дня я сиділа
за чашкою кави з подругою

00:00:13.320 --> 00:00:15.985
і сказала: "Я читала нове дослідження,

00:00:16.009 --> 00:00:19.178
яке стверджує, що кава зменшує ризик
виникнення депресії у жінок".

00:00:20.175 --> 00:00:25.135
Хоча, насправді, я прочитала твіт.

NOTE Paragraph

00:00:25.476 --> 00:00:27.104
(Сміх)

NOTE Paragraph

00:00:27.128 --> 00:00:28.307
В якому написано…

NOTE Paragraph

00:00:28.331 --> 00:00:29.498
(Сміх)

NOTE Paragraph

00:00:29.522 --> 00:00:33.678
"Нове дослідження стверджує, що кава може 
знизити ризик появи депресії у жінок".

NOTE Paragraph

00:00:33.702 --> 00:00:35.188
(Сміх)

NOTE Paragraph

00:00:35.212 --> 00:00:39.672
Цей твіт мав посилання
на блог "New York Times",

00:00:39.696 --> 00:00:42.503
де запрошений блогер переказував
результати дослідження

00:00:42.503 --> 00:00:44.609
зі статті ''Live Science",

00:00:44.633 --> 00:00:46.569
джерелом інформації якої

00:00:46.593 --> 00:00:50.037
був новий сайт
Гарвардської школи громадського здоров'я,

00:00:50.061 --> 00:00:53.355
який посилався на справжній 
документ дослідження,

00:00:53.379 --> 00:00:57.764
який підсумовував справжнє дослідження,
опубліковане в академічному журналі.

NOTE Paragraph

00:00:57.788 --> 00:00:59.553
(Сміх)

NOTE Paragraph

00:00:59.577 --> 00:01:02.172
Це як теорія шести рукостискань,

00:01:02.196 --> 00:01:03.506
але з дослідженням.

NOTE Paragraph

00:01:03.530 --> 00:01:04.679
(Сміх)

NOTE Paragraph

00:01:04.703 --> 00:01:08.006
Тож, коли я сказала, 
що прочитала дослідження,

00:01:08.030 --> 00:01:14.198
насправді я прочитала 59 символів,
які підсумовували 10 років досліджень.

NOTE Paragraph

00:01:14.222 --> 00:01:16.155
(Сміх)

NOTE Paragraph

00:01:16.179 --> 00:01:18.942
Сказавши, що я прочитала дослідження,

00:01:18.966 --> 00:01:22.054
я читала лише його уривки,

00:01:22.078 --> 00:01:24.799
які склали чотири різні журналісти,

00:01:24.823 --> 00:01:26.720
які не були авторами,

00:01:26.744 --> 00:01:28.177
перш, ніж воно трапило до мене.

00:01:28.823 --> 00:01:30.387
Це виглядає неправильним.

00:01:30.886 --> 00:01:34.045
Однак важко отримати доступ
до оригінального дослідження,

00:01:34.069 --> 00:01:37.965
тому що вчені не часто співпрацюють
з популярними виданнями.

00:01:38.982 --> 00:01:40.728
Ви можливо запитуєте себе:

00:01:40.752 --> 00:01:43.561
чому вчені не співпрацюють
з популярними медіа?

00:01:43.585 --> 00:01:46.553
Вони здаються більш 
виправданими джерелами інформації,

00:01:46.577 --> 00:01:47.910
ніж медіа експерти.

00:01:48.760 --> 00:01:49.910
Чи не так?

NOTE Paragraph

00:01:49.934 --> 00:01:51.085
(Сміх)

NOTE Paragraph

00:01:51.109 --> 00:01:54.680
У країні з понад 4100
коледжами та університетами,

00:01:54.704 --> 00:01:56.656
здається, ніби це має бути нормою.

00:01:57.513 --> 00:01:58.663
Але це не так.

00:01:59.087 --> 00:02:00.934
Отже, як ми дійшли до цього?

NOTE Paragraph

00:02:02.505 --> 00:02:05.903
Щоб зрозуміти, чому вчені не співпрацюють
з популярними медіа,

00:02:05.927 --> 00:02:08.720
спершу потрібно зрозуміти, 
як функціонують університети.

00:02:09.497 --> 00:02:10.814
Впродовж шести років

00:02:10.838 --> 00:02:13.458
я викладала в семи різних
коледжах і університетах

00:02:13.482 --> 00:02:14.743
у чотирьох різних штатах.

00:02:15.473 --> 00:02:17.355
Я ще й трохи екстраординарна.

NOTE Paragraph

00:02:17.379 --> 00:02:18.417
(Сміх)

NOTE Paragraph

00:02:18.441 --> 00:02:21.028
І в той же час, я займаюся 
докторською дисертацією.

00:02:21.458 --> 00:02:23.807
У всіх цих різних установах

00:02:23.831 --> 00:02:26.866
процес дослідження та публікації 
працює однаково.

00:02:27.232 --> 00:02:30.533
Спершу, вчені проводять
дослідження у своїй галузі.

00:02:30.557 --> 00:02:34.708
Щоб їх профінансувати, вони звертаються
за державними та приватними грантами,

00:02:34.732 --> 00:02:36.410
а коли дослідження завершене,

00:02:36.434 --> 00:02:38.569
вони пишуть статтю про свої результати.

00:02:38.879 --> 00:02:41.855
Тоді вони подають статтю
у відповідні академічні журнали.

00:02:42.807 --> 00:02:45.180
Далі вона проходить процес рецензування,

00:02:45.204 --> 00:02:47.028
який, по суті, означає, що інші експерти

00:02:47.028 --> 00:02:49.324
перевіряють її точність і достовірність.

00:02:50.553 --> 00:02:52.886
І тоді, як тільки вона буде опублікована,

00:02:52.910 --> 00:02:56.006
комерційні компанії
перепродадуть цю інформацію

00:02:56.030 --> 00:02:57.998
назад університетам і бібліотекам

00:02:58.022 --> 00:03:00.223
через журнали і підписки на базу даних.

00:03:01.038 --> 00:03:03.301
Ось така система.

00:03:04.188 --> 00:03:08.417
Досліджувати, писати, рецензувати, 
публікувати, повторювати.

00:03:09.315 --> 00:03:12.394
Ми з друзями називаємо це
«годуванням монстра».

NOTE Paragraph

00:03:13.657 --> 00:03:16.243
І ви бачите, як це може створювати
деякі проблеми.

00:03:17.728 --> 00:03:20.703
Перша проблема в тому,
що більшість академічних досліджень

00:03:20.703 --> 00:03:24.136
фінансуються державно,
але поширюються приватно.

00:03:25.268 --> 00:03:29.605
Кожного року федеральний уряд витрачає 
60 мільярдів доларів на дослідження.

00:03:30.498 --> 00:03:32.617
Згідно з Національним Науковим Фондом,

00:03:32.641 --> 00:03:35.783
29% цієї суми йде на державні
дослідницькі університети.

00:03:35.807 --> 00:03:41.045
Тож, якщо ви дружите з математикою,
це 17,4 мільйонів доларів.

00:03:41.707 --> 00:03:42.873
Податкових доларів.

00:03:43.667 --> 00:03:46.001
Лише п'ять корпорацій є відповідальними

00:03:46.025 --> 00:03:48.619
за розповсюдження більшості 
державних досліджень.

00:03:48.643 --> 00:03:54.881
У 2014 лише одна з цих компаній 
заробила 1,5 мільярди доларів прибутку.

00:03:55.505 --> 00:03:56.838
Це великий бізнес.

00:03:57.520 --> 00:04:00.346
Я впевнена, що ви бачите тут іронію.

NOTE Paragraph

00:04:00.370 --> 00:04:03.403
Якщо люди фінансують наукові дослідження,

00:04:03.427 --> 00:04:06.399
але потім повинні платити знову, 
щоб отримати результати,

00:04:07.871 --> 00:04:09.648
схоже на те, що ми платимо двічі.

00:04:10.855 --> 00:04:12.164
Іншою важливою проблемою

00:04:12.188 --> 00:04:14.911
є те, що більшість науковців 
не мають достатньо стимулів,

00:04:14.935 --> 00:04:18.207
щоб публікувати за межами 
цих престижних журналів.

00:04:18.988 --> 00:04:21.569
Університети дають пожиттєві 
контракти та підвищення

00:04:21.593 --> 00:04:23.993
відповідно до кількості 
опублікованих досліджень.

00:04:24.338 --> 00:04:28.593
Тож, публікації є 
обмінною валютою для вчених.

00:04:28.617 --> 00:04:32.807
Публікування допомагає отримати підвищення
і більше грантів в майбутньому.

00:04:33.347 --> 00:04:37.677
Проте вчених не нагороджують
за публікації у відомих ЗМІ.

NOTE Paragraph

00:04:38.780 --> 00:04:41.422
Отже, це статус-кво.

00:04:42.002 --> 00:04:44.069
Сьогоднішня академічна структура.

00:04:44.820 --> 00:04:47.033
Однак, я не думаю,
що має бути саме так.

00:04:47.776 --> 00:04:50.839
Ми можемо внести певні зміни, 
аби змінити перебіг подій.

NOTE Paragraph

00:04:52.403 --> 00:04:55.093
Спершу почнемо 
з обговорення доступу.

00:04:56.069 --> 00:05:00.037
Університети можуть почати 
відкидати статус-кво,

00:05:00.061 --> 00:05:02.102
нагороджуючи вчених за публікації

00:05:02.126 --> 00:05:04.895
не тільки в цих підписних журналах,

00:05:04.919 --> 00:05:08.847
але й у виданнях з вільним доступом,
на рівні відомих ЗМІ.

00:05:09.673 --> 00:05:12.633
Наразі рух за відкритий доступ
набирає оберти

00:05:12.657 --> 00:05:13.982
в багатьох сферах

00:05:14.006 --> 00:05:17.037
і, на щастя, деякі визначні гравці
почали це помічати.

00:05:18.252 --> 00:05:21.934
"Google Scholar" розробив
функцію вільного доступу,

00:05:21.958 --> 00:05:23.958
яка полегшує пошук.

00:05:25.077 --> 00:05:28.291
Минулого року конгрес США
вніс законопроєкт,

00:05:28.315 --> 00:05:31.754
який пропонує академічні
дослідницькі проєкти

00:05:31.778 --> 00:05:34.831
з бюджетом більш, ніж 100 мільйонів,

00:05:34.855 --> 00:05:36.847
переводити у вільний доступ.

00:05:37.488 --> 00:05:42.484
Цього року НАСА надала
публічний доступ до бібліотеки.

00:05:43.353 --> 00:05:46.614
Тож, ви бачите, що ця ідея
починає поширюватись.

00:05:47.585 --> 00:05:50.006
Але мати доступ – це не лише
про можливість

00:05:50.030 --> 00:05:52.647
заволодіти документом чи дослідженням.

00:05:53.165 --> 00:05:54.799
Це також про впевненість

00:05:54.823 --> 00:05:57.674
в тому, що документ чи дослідження 
є легкими для розуміння.

NOTE Paragraph

00:05:57.830 --> 00:06:00.520
А зараз давайте поговоримо
про інтерпретацію.

00:06:03.497 --> 00:06:08.847
Я вважаю, що це не повинно бути схожим
на теорію шести рукостискань,

00:06:08.871 --> 00:06:10.394
яку я згадувала раніше.

00:06:11.847 --> 00:06:15.935
Натомість, що якби вчені могли 
взяти проєкт, над яким працюють,

00:06:15.959 --> 00:06:17.800
і переробити його для відомих медіа,

00:06:17.824 --> 00:06:20.357
щоб мати можливість взаємодіяти з людьми?

00:06:21.672 --> 00:06:23.037
Якби вчені зробили це,

00:06:23.061 --> 00:06:26.315
рівень віддаленості між народом
і дослідженнями

00:06:26.339 --> 00:06:27.806
значно скоротився б.

00:06:28.276 --> 00:06:32.186
Розумієте, я не пропоную
спростовувати дослідження.

00:06:32.186 --> 00:06:35.623
Я лише вважаю, що важливо надавати
користувачам доступ до цих досліджень,

00:06:35.623 --> 00:06:39.403
змінити спосіб доступу
і використовувати просту мову,

00:06:39.427 --> 00:06:42.117
щоб люди, які оплачують ці дослідження,

00:06:42.141 --> 00:06:43.942
також могли їх читати.

NOTE Paragraph

00:06:45.395 --> 00:06:48.026
Існують також інші переваги
цього напрямку.

00:06:49.427 --> 00:06:52.290
Показуючи людям, як їхні податки

00:06:52.314 --> 00:06:54.458
використовуються
для фінансування проєктів,

00:06:54.482 --> 00:06:57.736
вони можуть почати переосмислювати
самобутність університетів,

00:06:57.760 --> 00:07:01.720
які засновані
не лише на футбольній команді

00:07:01.744 --> 00:07:03.839
або ступенях, які вони надають,

00:07:03.863 --> 00:07:06.358
але й на дослідженнях,
над якими вони працюють.

00:07:07.157 --> 00:07:12.141
І коли стають здоровими відносини
між громадськістю та вченими,

00:07:12.165 --> 00:07:15.365
це заохочує народ
брати участь у дослідженнях.

00:07:16.673 --> 00:07:19.214
Можете уявити, як це виглядатиме?

NOTE Paragraph

00:07:20.188 --> 00:07:21.823
Що якби соціологи

00:07:21.847 --> 00:07:25.474
допомагали місцевій поліції
змодернізувати їхню специфіку підготовки

00:07:25.498 --> 00:07:29.660
і потім спільно написали
довідник до сучасної моделі тренувань?

00:07:30.924 --> 00:07:36.687
Або якби викладачі консультувались
з нашими місцевими школами,

00:07:36.711 --> 00:07:39.807
щоб знайти способи впливу
на наших проблемних учнів

00:07:39.831 --> 00:07:42.160
і потім повідомити про це 
у місцевій газеті?

00:07:43.411 --> 00:07:46.649
Тому що діюча демократія

00:07:46.673 --> 00:07:50.234
вимагає, щоб громадськість
була добре освіченою та обізнаною.

00:07:51.030 --> 00:07:55.339
Замість того, щоб дослідження відбувалися
за платними стінами та бюрократією,

00:07:55.363 --> 00:07:58.624
чи не було б краще,
щоб вони проходили у нас на очах?

NOTE Paragraph

00:08:00.419 --> 00:08:03.109
Зараз, будучи аспіранткою,

00:08:03.133 --> 00:08:06.366
я усвідомила, що критикую клуб,
до якого хочу приєднатись.

NOTE Paragraph

00:08:06.390 --> 00:08:07.649
(Сміх)

NOTE Paragraph

00:08:07.673 --> 00:08:09.276
Що є небезпечною справою,

00:08:09.300 --> 00:08:12.674
бо я збираюсь вийти на академічний 
ринок праці через кілька років.

00:08:13.347 --> 00:08:16.809
Але якщо статус-кво
в академічних дослідженнях –

00:08:16.833 --> 00:08:19.657
це публікації в ехо-камерах
комерційних журналів,

00:08:19.681 --> 00:08:22.053
які ніколи не будуть доступними
для людей,

00:08:22.077 --> 00:08:25.014
то повірте мені на слово,
моєю відповіддю буде: "ні".

00:08:26.085 --> 00:08:29.514
Я вірю в інклюзивні
демократичні дослідження,

00:08:29.538 --> 00:08:33.203
які проводяться в соціумі
та звернені до публіки.

00:08:33.727 --> 00:08:36.235
Я хочу працювати
в науковій дослідницькій культурі,

00:08:36.269 --> 00:08:39.903
де люди не лише вважаються
цінною аудиторією,

00:08:39.927 --> 00:08:42.385
а й складовою частиною – учасниками.

00:08:43.066 --> 00:08:46.462
А в деяких випадках навіть експертами.

00:08:48.852 --> 00:08:52.506
І це не тільки

00:08:52.530 --> 00:08:55.926
про надання вам, друзі,
доступу до інформації.

00:08:56.768 --> 00:09:01.807
Це про перехід академічної культури
з видавничої на практичну

00:09:01.831 --> 00:09:04.521
та від розмов до вчинків.

NOTE Paragraph

00:09:05.458 --> 00:09:09.188
І ви повинні знати,
що ця ідея, ця надія

00:09:09.212 --> 00:09:11.146
є не тільки моєю.

00:09:11.743 --> 00:09:15.672
Я представляю точку зору
багатьох вчених, вчителів,

00:09:15.696 --> 00:09:18.672
бібліотекарів та членів спільноти,

00:09:18.696 --> 00:09:22.117
які також наполягають на залученнні
більшої кількості людей в цей діалог.

00:09:22.912 --> 00:09:25.516
Сподіваюсь, ви також приєднаєтеся
до нашого діалогу.

NOTE Paragraph

00:09:25.540 --> 00:09:26.706
Дякую.

NOTE Paragraph

00:09:26.730 --> 00:09:31.182
(Оплески)