WEBVTT

00:00:05.975 --> 00:00:06.975
(Die Ethik des Hinsehens)

00:00:06.975 --> 00:00:12.849
(Die Ethik des Hinsehens)
Es wird oft gesagt, dass das Kino von Natur aus voyeuristisch sei.

00:00:13.072 --> 00:00:16.502
Denn der Film bietet dem Publikum einen Einblick

00:00:16.512 --> 00:00:19.245
in das verborgene Leben der anderen.

00:00:20.817 --> 00:00:24.367
Die Geschichten der Menschen auf der
großen und kleinen Leinwand zu sehen,

00:00:24.367 --> 00:00:28.377
kann in der Tat faszinierend
und aufregend sein.

00:00:29.919 --> 00:00:33.791
Aber der Akt des Zuschauens
kann sich auch unangenehm,

00:00:33.791 --> 00:00:38.449
übergriffig und sogar verletzend anfühlen.

00:00:39.259 --> 00:00:42.269
Hinter diesen unangenehmen Momenten

00:00:42.658 --> 00:00:47.258
verbergen sich einige alarmierende Botschaften
über die Rolle des Zustimmens.

00:00:48.879 --> 00:00:51.725
Um das zu erklären, fangen wir hier an

00:00:51.725 --> 00:00:54.732
im normalen Schlafzimmer, eines normalen Jungen,

00:00:54.952 --> 00:00:58.148
der normale Jungensachen macht.

00:00:59.188 --> 00:01:03.038
Normale Sachen,
wie das Mädchen von nebenan auszuspionieren.

00:01:04.237 --> 00:01:08.088
Die Popkultur ist voll mit Szenen wie dieser.

00:01:09.635 --> 00:01:15.982
Szenen, in denen eine Figur, in der Regel ein Mann,
einer anderen Figur, in der Regel eine Frau, nachspioniert

00:01:15.982 --> 00:01:19.390
ohne das Wissen oder die Zustimmung dieser Person.

00:01:21.155 --> 00:01:24.834
Um das klarzustellen, wir reden hier 
über die geheime Beobachtung einer Person

00:01:24.954 --> 00:01:26.514
während diese allein ist,

00:01:26.514 --> 00:01:31.894
sich in verschiedenen Stadien der Entkleidung
oder bei sexuellen Aktivitäten befindet.

00:01:32.581 --> 00:01:36.504
Dies ist eine übergriffige Beobachtung,
die die berechtigte Erwartung einer Person

00:01:36.504 --> 00:01:39.258
an ihre eigene Privatsphäre verletzt.

00:01:39.511 --> 00:01:42.587
In einer überwältigenden Anzahl
von Filmen und Serien

00:01:42.587 --> 00:01:45.906
wird diese Art des Beobachtens
nicht vom Bösewicht durchgeführt.

00:01:47.175 --> 00:01:50.166
Sie wird stattdessen
von "netten Typen" verübt.

00:01:50.236 --> 00:01:51.919
"Mach mal langsam, Baby"

00:01:52.269 --> 00:01:56.552
Das sind heterosexuelle Männer,
die sonst als anständig dargestellt werden.

00:01:57.139 --> 00:01:59.784
Oder, zumindest weitgehend, harmlos.

00:02:00.204 --> 00:02:01.619
"Hey! Hey!"

00:02:03.902 --> 00:02:08.449
Dieses Medienmuster ist so allgegenwärtig,
dass ich dachte, es brauche einen Namen.

00:02:08.700 --> 00:02:10.022
"Er ist ein Spanner!"

00:02:10.713 --> 00:02:12.939
Also nenne ich es "Der harmlose Spanner".

00:02:13.433 --> 00:02:16.267
"Weißt du, mir ist aufgefallen,
dass man von meiner Einfahrt aus

00:02:16.267 --> 00:02:18.016
direkt in Donnas Haus sehen kann."

00:02:18.016 --> 00:02:19.026
"Was du nicht sagst."

00:02:19.026 --> 00:02:20.011
(Gelächter)

00:02:20.156 --> 00:02:23.250
Alle Jungs in "Die wilden Siebziger" zum Beispiel

00:02:23.250 --> 00:02:25.947
beteiligen sich beiläufig an Spanner-Verhalten.

00:02:25.947 --> 00:02:28.366
"Nein, Anette!
Nicht den Bademantel!"

00:02:28.366 --> 00:02:29.218
(Gelächter)

00:02:29.518 --> 00:02:32.093
"Schnell, jemand soll 'Kissenschlacht'
in einer Mädchenstimme schreien."

00:02:32.436 --> 00:02:36.730
Aber die Figur des Fez ist das Paradebeispiel
eines harmlosen Spanners.

00:02:36.973 --> 00:02:37.677
(Gelächter)

00:02:37.677 --> 00:02:39.012
"Oh mein Gott, Fez!"

00:02:40.077 --> 00:02:41.552
"Nette Hupen!"

00:02:41.552 --> 00:02:42.390
(Gelächter)

00:02:42.390 --> 00:02:44.079
"Verzieh dich!"

00:02:44.623 --> 00:02:45.327
"Fez?"

00:02:45.502 --> 00:02:49.004
Es gibt über jahre hinweg einen Running Gag darüber,
dass er stets Frauen bespitzelt,

00:02:49.004 --> 00:02:52.199
oftmals, in dem er sich 
in ihren Schlafzimmerschränken versteckt.

00:02:52.199 --> 00:02:54.573
"Oh mein Gott, hast du was gesehen?"

00:02:54.573 --> 00:02:56.470
"Nicht viel, du solltest wirklich
über ein ein Nachtlicht nachdenken."

00:02:56.752 --> 00:03:02.905
Und doch wird dieses aufdringliche Verhaltensmuster
in der Sendung nur als geringfügiges Ärgernis betrachtet.

00:03:02.905 --> 00:03:03.614
"Autsch"

00:03:03.614 --> 00:03:04.755
"Bist du okay?"
(Kamera klickt)

00:03:04.755 --> 00:03:06.174
"Fez!"
(Gelächter)

00:03:07.614 --> 00:03:10.923
"Mit der kann man
durch die Kleidung einer Dame sehen."

00:03:10.923 --> 00:03:11.731
(Gelächter)

00:03:12.921 --> 00:03:15.687
"Okay, Jackie,
mach dich bereit, angestarrt zu werden." (Gelächter)

00:03:16.575 --> 00:03:21.459
Fez geht am Ende sogar eine romantische Beziehung
mit einer der Frauen ein,

00:03:21.459 --> 00:03:24.789
die er über 8 Staffeln Fernsehen zur Hauptsendezeit
ausspioniert hat.

00:03:26.239 --> 00:03:30.796
Szenen, in denen Jungen heimlich Mädchen ausspionieren 
waren ein fester Bestandteil von

00:03:30.796 --> 00:03:34.978
so genannten "Teenager-Sex-Komödien"
In den späten 1970er und frühen 80er Jahren.

00:03:35.811 --> 00:03:41.984
Aber das Medienmuster begann und endete nicht
mit "Ich glaub', mich tritt ein Pferd", "Porky's"

00:03:41.984 --> 00:03:43.949
oder "Die Rache der Eierköpfe".

00:03:44.149 --> 00:03:45.519
"Oh! Yeah!"

00:03:46.545 --> 00:03:50.020
Alfred Hitchcock war berühmt
für seine Besessenheit von Voyeurismus.

00:03:50.020 --> 00:03:54.275
Und er baute Voyeurszenen in einigen
seiner bemerkenswertesten Filme ein.

00:03:56.799 --> 00:04:01.937
Seitdem sind harmlose Spanner in
praktisch jedem Genre aufgetaucht.

00:04:03.107 --> 00:04:05.807
Von Actionfilmen, bis zu Horrorfilmen.

00:04:07.047 --> 00:04:11.407
Von romantischen Dramen,
bis hin zu Science-Fiction-Abenteuern.

00:04:13.727 --> 00:04:20.766
Und es ist nicht ungewöhnlich, dass Videospiele
Spieler:Innen interaktive Gelegenheiten zum Spannen präsentieren.

00:04:20.766 --> 00:04:22.542
"Sieh dir das an, komm her"

00:04:22.542 --> 00:04:24.452
"Da ist eine nackte Frau auf der anderen Straßenseite"

00:04:25.112 --> 00:04:25.702
"Wo?"

00:04:26.320 --> 00:04:28.640
"Zweiter Stock von oben.
Siehst du das Fenster auf der linken Seite?"

00:04:28.640 --> 00:04:29.830
"Wow"

00:04:29.922 --> 00:04:33.682
Dieser Trope ist auch ein Eckpfeiler in Sitcoms.

00:04:33.682 --> 00:04:36.456
"Oh mein Gott, da ist Rachel- nackt!"

00:04:36.796 --> 00:04:40.454
Normalerweise als einmaliger Gag
in einer Handvoll von Episoden.

00:04:40.454 --> 00:04:42.434
"Hättest du die Tür geöffnet wenn du
gewusst hättest, dass ich es bin?"

00:04:42.434 --> 00:04:46.646
"Nicht seit ich herausgefunden habe, dass der Teddybär,
den du mir geschenkt hast eine Webcam eingebaut hatte!" (Gelächter)

00:04:46.662 --> 00:04:51.543
Während wir uns unter einem Spanner normalerweise 
einen Fremden vorstellen, der sich im Gebüsch versteckt,

00:04:51.963 --> 00:04:55.424
kann das Spionieren viele verschiedene Formen annehmen.

00:04:55.743 --> 00:04:57.173
"Habe ich etwas verpasst?"

00:04:57.173 --> 00:04:58.184
"Oh mein Gott!"

00:04:58.184 --> 00:04:59.297
"Oh!"

00:04:59.324 --> 00:05:02.044
"Oh, danke, Gott, für diesen wunderbaren, wunderbaren Tag."

00:05:02.374 --> 00:05:06.454
Gelegentlich wird das Spionieren als
Teil der Arbeit des Mannes dargestellt.

00:05:06.894 --> 00:05:08.824
Wie ein Polizist bei einer Observierung.

00:05:09.144 --> 00:05:10.337
"Oh, wow, oh ja..."

00:05:10.654 --> 00:05:15.016
Aber in vielen dieser Szenarien gilt
immer noch der Harmlose-Spanner-Trope.

00:05:15.016 --> 00:05:17.173
"Zu schützen und zu dienen."

00:05:17.173 --> 00:05:21.454
"Oh, oh, oh, ohh, ich liebe meinen Job so sehr, oh."

00:05:21.854 --> 00:05:27.066
In Medien, die sich mit Spionage befassen,
kann der Typ Zugang zu Hightech-Spionagegeräten haben.

00:05:27.066 --> 00:05:30.967
"Neun verschiedene verbesserte Sichtmodi -
der Traum eines jeden kleinen Jungen:

00:05:30.967 --> 00:05:33.238
der Röntgenmodus!"

00:05:34.068 --> 00:05:36.018
"Und sieh dir das an!"

00:05:36.018 --> 00:05:40.908
In Superheldengeschichten oder übernatürlichen Handlungen
können die Kräfte des Mannes dazu genutzt werden,

00:05:40.908 --> 00:05:44.039
sich Zugang zum Körper einer Frau zu verschaffen.

00:05:44.390 --> 00:05:45.415
(Frau schreit)

00:05:45.415 --> 00:05:47.834
"Und er sah, dass es gut war."

00:05:48.254 --> 00:05:54.224
Superman zum Beispiel wird oft als Ausbund an guter,
anständiger Männlichkeit hochgehalten,

00:05:54.494 --> 00:05:57.888
und doch erhascht auch er von Zeit zu Zeit einen kurzen Blick.

00:06:00.698 --> 00:06:03.647
Harmlose Spanner sind nicht immer die Helden.

00:06:03.874 --> 00:06:06.564
Aber sie sind auch nicht der Bösewicht.

00:06:06.614 --> 00:06:10.284
"Am Ende sehe ich viel mehr von Ava, als ich erwartet habe."

00:06:10.594 --> 00:06:14.737
Selbst wenn der Protagonist eine, sagen wir mal,
fragwürdige Moral hat

00:06:14.737 --> 00:06:21.754
oder in andere kriminelle Aktivitäten verwickelt ist, wird
das Spannen selbst nicht als schlechter Charakterzug gewertet.

00:06:23.054 --> 00:06:28.624
Und kritisch betrachtet soll der Zuschauer sich
dennoch mit IHM identifizieren, wenn er spioniert.

00:06:29.268 --> 00:06:30.538
"Was?"

00:06:31.286 --> 00:06:36.486
Es ist nicht ungewöhnlich dass Eingriffe in die
Privatsphäre als liebenswert dargestellt werden.

00:06:37.137 --> 00:06:38.666
"Entschuldigung..."
"Oh!"

00:06:39.286 --> 00:06:41.596
"Ich glaube, Sie sind in meinem Bad..."
"Mach die Augen zu!"

00:06:41.846 --> 00:06:45.422
Oder einfach als das unverfängliche
Verhalten eines verknallten Mannes.

00:06:47.760 --> 00:06:53.955
Selbst wenn Spannen als erbärmlich, lästig
oder ein wenig unheimlich benannt wird,

00:06:53.955 --> 00:06:55.229
"Es war ein Versehen."

00:06:55.229 --> 00:06:56.418
"Du bist ein Arschloch!"

00:06:56.418 --> 00:07:00.768
werden seine Handlungen in den meisten
Fällen schnell verziehen und vergessen.

00:07:03.208 --> 00:07:09.058
Eine gute Möglichkeit, das tieferliegende Problem zu verdeutlichen,
ist das "Nicht gucken"-Handlungsklischee.

00:07:09.127 --> 00:07:11.534
"Wie konntest du es sehen?
Du hast gesagt, du würdest nicht hinschauen!"

00:07:11.884 --> 00:07:15.912
"Tut mir leid. Wie ich dir schon sagte,
erhascht der Held immer einen Blick."

00:07:15.912 --> 00:07:17.686
Die Ausgangssituation ist bekannt:

00:07:17.686 --> 00:07:22.686
eine Frau muss sich aus irgendeinem Grund umziehen.
Aber ihr Freund steht direkt daneben.

00:07:22.701 --> 00:07:24.251
"Du störst mich nicht."

00:07:24.481 --> 00:07:29.292
Also bittet sie ihn natürlich, sich umzudrehen
oder seine Augen zu schließen, während sie sich auszieht.

00:07:29.292 --> 00:07:30.651
"Würden Sie sich bitte umdrehen?"

00:07:30.651 --> 00:07:31.391
"Warum?"

00:07:31.971 --> 00:07:33.611
"Drehen Sie sich einfach um."

00:07:34.881 --> 00:07:36.848
"Schau einfach- schau mal kurz da rüber."

00:07:36.998 --> 00:07:37.527
"Ja."

00:07:37.527 --> 00:07:40.651
"Drehen Sie sich einfach um und schauen Sie sich
die Wasserfälle an, Skippy, bitte?"
"Gut."

00:07:40.791 --> 00:07:42.531
"Steh' Wache, nicht gucken!"

00:07:42.531 --> 00:07:45.188
Hält sich unser Protagonist an ihre Wünsche?

00:07:45.578 --> 00:07:46.668
Natürlich nicht.

00:07:47.388 --> 00:07:48.319
"Nicht gucken!"

00:07:48.319 --> 00:07:50.204
"Ich sagte, schau darüber!"
"Ja, nein- ..."

00:07:50.489 --> 00:07:53.059
In den meisten Fällen guckt er trotzdem.

00:07:53.568 --> 00:07:54.927
"Drehen Sie sich um!

00:07:56.104 --> 00:07:57.004
Jetzt!"

00:07:58.044 --> 00:07:59.044
"Dreh dich um!"

00:07:59.234 --> 00:08:04.669
Und es gibt selten irgendwelche Konsequenzen
dafür, ihr Vertrauen zu missbrauchen.

00:08:05.634 --> 00:08:10.036
Tatsächlich wird seine Grenzüberschreitung
vermutlich belohnt werden.

00:08:12.445 --> 00:08:17.278
Manchmal bittet die weibliche Figur ausdrücklich darum,
nicht angeschaut zu werden,

00:08:18.358 --> 00:08:23.237
während in anderen Beispielen nur angedeutet wird,
dass der Mann sie nicht anstarren sollte.

00:08:23.583 --> 00:08:29.653
Es ist unglaublich selten, dass man einen Mann sieht,
der, wenn er die Gelegenheit hat, nicht späht.

00:08:32.837 --> 00:08:33.977
"Nicht gucken."

00:08:34.797 --> 00:08:35.847
"Okay."

00:08:35.847 --> 00:08:37.778
Wenn es sich um eine romantische Geschichte handelt,

00:08:37.778 --> 00:08:41.908
wird die Grenzüberschreitung oft als ein Zeichen dafür dargestellt,
dass er sich zu ihr hingezogen fühlt.

00:08:41.908 --> 00:08:43.091
"Heilige Scheiße!"

00:08:43.504 --> 00:08:49.924
In Wirklichkeit ist es jedoch so: wenn ein Mann absichtlich
die Zustimmung oder die Grenzen einer Frau missachtet,

00:08:50.281 --> 00:08:53.035
sollte das ein deutliches Warnsignal sein.

00:08:55.471 --> 00:08:57.571
"Fall tot um, Drecksack!"

00:08:59.425 --> 00:09:06.137
Auch wenn übergriffliches Spionieren von den Strafverfolgungsbehörden
oft nur als lästiges Verbrechen angesehen wird,

00:09:06.137 --> 00:09:10.671
ist ausspioniert werden keine
kleine Unannehmlichkeit für die Opfer.

00:09:11.047 --> 00:09:12.067
"Hallo!?"

00:09:12.067 --> 00:09:15.380
Es kann echten, dauerhaften,
emotionalen Schaden verursachen.

00:09:15.580 --> 00:09:16.816
"Ist da jemand?"

00:09:17.289 --> 00:09:19.786
"Das ist es, ich kann es fast sehen."

00:09:19.786 --> 00:09:23.766
Manchmal werden Spannszenen
auf familienfreundliche Weise gefilmt,

00:09:23.766 --> 00:09:24.884
"Da ist sie."

00:09:25.003 --> 00:09:28.793
während sie in anderen Medien
viel deutlicher sein können.

00:09:30.151 --> 00:09:36.210
Tatsächlich musste ich in diesem Videoessay eine Menge
kreativer Schnitttechniken und strategischer Unschärfe anwenden,

00:09:36.210 --> 00:09:38.510
nur damit sich das Material für YouTube eignet.

00:09:38.650 --> 00:09:41.890
“Oh, du Schelm. Du hast ja Nacktheit da drin!”

00:09:44.041 --> 00:09:47.930
Im Gegensatz zu dem, was einige konservative
Gruppen Ihnen glauben machen wollen,

00:09:47.930 --> 00:09:52.523
liegt das Problem hier nicht in der Darstellung von
Sex oder Nacktheit auf dem Bildschirm.

00:09:53.793 --> 00:10:00.143
Je nachdem, wie man es inszeniert, können Sex und Nacktheit
auf alle möglichen Arten und Weisen dargestellt werden.

00:10:00.256 --> 00:10:01.526
“Das sollte klappen!”

00:10:02.661 --> 00:10:09.925
Das eigentliche Problem des harmlosen-Spanner-Tropes liegt in der
fehlenden Zustimmung der Figuren der Geschichte untereinander.

00:10:11.961 --> 00:10:12.593
"Shit!"

00:10:12.593 --> 00:10:16.776
Und in der Art und Weise, wie diese Verstöße als
“keine große Sache” dargestellt werden.

00:10:16.776 --> 00:10:20.176
“Hast du gesehen, wie ich mich
am Whirlpool umgezogen habe?”

00:10:21.246 --> 00:10:23.036
“Ich dachte, du wärst katatonisch.”

00:10:24.696 --> 00:10:30.526
Es ist ein weit verbreiteter Irrglaube, dass Voyeurismus
per Definition bedeutet: ohne Erlaubnis zu schauen.

00:10:30.988 --> 00:10:33.000
Aber das ist nicht wahr.

00:10:34.027 --> 00:10:39.197
Voyeurismus kann, und ich würde behaupten,
sollte, ein einvernehmlicher Akt sein.

00:10:44.164 --> 00:10:54.344
Es ist natürlich möglich, Szenen zu filmen, sogar voyeuristische,
in denen sich die Figuren gegenseitig einvernehmlich betrachten.

00:10:55.878 --> 00:10:57.048
“Steve...?”

00:10:59.227 --> 00:11:04.446
Aber filmische Darstellungen von einvernehmlichen
Blicken gibt es nicht annähernd so häufig,

00:11:04.446 --> 00:11:08.365
wie Szenen, in denen die Erlaubnis nicht erteilt wurde.

00:11:10.157 --> 00:11:14.735
Bis zu diesem Zeitpunkt haben wir die Perspektive
der Figuren auf dem Bildschirm erörtert.

00:11:15.191 --> 00:11:19.161
Aber es gibt noch eine weitere kritische Perspektive,
die wir noch nicht berücksichtigt haben.

00:11:19.958 --> 00:11:23.201
Und das ist die Perspektive der Kamera.

00:11:24.143 --> 00:11:28.700
Kehren wir für einen Moment zu dem
“normalen” Jungenzimmer von vorhin zurück .

00:11:28.700 --> 00:11:31.893
Obwohl, es ist gar kein “normales” Schlafzimmer,
nicht wahr?

00:11:31.893 --> 00:11:32.893
"Schnitt!"

00:11:32.893 --> 00:11:35.083
Es ist in Wirklichkeit eine Filmkulisse.

00:11:35.095 --> 00:11:37.704
Und das ist auch nicht wirklich ein “normaler” Junge,

00:11:37.749 --> 00:11:40.744
das ist ein Schauspieler,
der nach einem Drehbuch arbeitet.

00:11:41.055 --> 00:11:46.114
In der Tat ist alles, was wir hier sehen, eine
bewusste Entscheidung der Filmemacher.

00:11:46.704 --> 00:11:52.059
Die Frau wird vom Regisseur zur Schau gestellt,
der darauf achtet, ihren Körper so zu positionieren,

00:11:52.059 --> 00:11:54.653
dass der Protagonist einen guten Blick darauf hat.

00:11:54.653 --> 00:12:00.203
Aber die Aufnahmen sind auch so gestaltet,
dass das Publikum mit ihm mitspannen kann.

00:12:00.724 --> 00:12:03.354
“Mr. Bishop, darf ich einen Blick darauf werfen?”
“Carl...”

00:12:03.354 --> 00:12:06.038
Dadurch wird der Zuschauer zum Komplizen.

00:12:06.408 --> 00:12:12.221
Wir werden dazu gebracht, stellvertretend an dem Akt
des nicht-einvernehmlichen-Hinsehens teilzunehmen.

00:12:12.221 --> 00:12:13.807
“Wirklich, 007?”

00:12:14.539 --> 00:12:20.899
Das ist übrigens sogar dann wahr, wenn die Figur,
die spannt, eindeutig ein Ekel sein soll.

00:12:22.376 --> 00:12:26.841
Es gibt noch ein weiteres wichtiges Thema,
das wir besprechen sollten, über das,

00:12:26.841 --> 00:12:29.985
was die Filmtheoretikerin Laura Mulvey
als “den männlichen Blick” bezeichnet.

00:12:29.985 --> 00:12:33.102
Insbesondere in Bezug auf die Art und Weise,
wie sich die Kamera bewegt

00:12:33.102 --> 00:12:35.672
und die Körper von Frauen in
einer sexualisierten Weise einrahmt,

00:12:35.672 --> 00:12:38.784
unabhängig von der Sichtweise des Protagonisten.

00:12:39.485 --> 00:12:45.647
Aber für unsere Zwecke hier, konzentrieren wir uns hauptsächlich auf die Perpektive der Figuren in der Geschichte.

00:12:45.909 --> 00:12:50.127
Das Filmpublikum besteht natürlich,
aus Menschen aller Geschlechter,

00:12:50.713 --> 00:12:54.954
aber die Perspektive der männlichen Figur
ist diejenige, die wir teilen.

00:12:54.954 --> 00:12:59.486
Und deshalb ist es seine reißerische Erregung,
mit der wir uns identifizieren sollen.

00:13:01.149 --> 00:13:02.757
Um es noch einmal zu betonen:

00:13:02.757 --> 00:13:06.257
erzählerisch gesprochen, wissen diese Frauen nicht,
dass sie beobachtet werden

00:13:06.607 --> 00:13:09.337
und haben daher nicht eingewilligt.

00:13:09.887 --> 00:13:10.837
"Oh Gott!"

00:13:13.392 --> 00:13:19.033
Um es nicht zu sehr auf den Punkt zu bringen, aber der Grund,
warum diese Szenen für den Betrachter erregend sein sollen

00:13:19.033 --> 00:13:23.723
liegt darin, dass das Schauen
ohne Erlaubnis geschieht.

00:13:25.123 --> 00:13:28.501
“Es ist, als würden wir etwas sehen,
das wir nicht sehen sollen.

00:13:28.501 --> 00:13:31.511
Und genau das macht es so verdammt heiß.”

00:13:32.111 --> 00:13:39.857
Alle an diesen Produktionen beteiligten Schauspieler haben, vermutlich,
zugestimmt, so dargestellt zu werden, wie wir es auf dem Bildschirm sehen,

00:13:40.577 --> 00:13:45.748
aber fiktionale Darstellungen können trotzdem dazu beitragen
nicht-einvernehmliches Verhalten zu normalisieren.

00:13:45.749 --> 00:13:46.849
“Guten Tag!”

00:13:48.095 --> 00:13:52.035
Es lohnt sich kurz den bestimmten
Typ der Schauspielerin zu erwähnen,

00:13:52.035 --> 00:13:56.075
den die Filmemacher gerne als Objekt der
voyeuristischen Aufmerksamkeit der Männer besetzen.

00:13:56.075 --> 00:13:57.767
"Oh mamacita!"

00:13:57.767 --> 00:14:03.036
Normalerweise ist sie jung, dünn,
weiß, und konventionell attraktiv.

00:14:04.091 --> 00:14:11.198
Das ist ein so etabliertes Muster in Hollywood, dass jedes Mal,
wenn das Opfer von dieser spezifischen Erwartung abweicht,

00:14:11.647 --> 00:14:12.829
“Hab ich dich!”

00:14:13.374 --> 00:14:15.727
die Szene als ekelerregende
Pointe benutzt wird.

00:14:15.727 --> 00:14:17.694
“EIN MAAAAAANN!”

00:14:19.544 --> 00:14:21.384
Oder als transphober Witz.

00:14:22.095 --> 00:14:24.294
“Der Kerl sieht aus wie 'ne Frau.”

00:14:25.004 --> 00:14:27.584
“Hey, wow! Schau mal in das Fenster!”

00:14:27.964 --> 00:14:31.765
Szenen, in denen Jungen heimlich
Mädchen oder Frauen ausspionieren,

00:14:31.765 --> 00:14:35.045
sind besonders häufig in
Coming-of-Age-Geschichten zu finden.

00:14:36.635 --> 00:14:41.305
In dieser Art von Erzählungen wird das Spionieren
oft als ein Übergangsritual dargestellt.

00:14:41.333 --> 00:14:44.205
“Heiliger Strohsack!”

00:14:44.205 --> 00:14:48.725
Als ein unvermeidlicher Teil des
sexuellen Erwachens junger Männer.

00:14:50.683 --> 00:14:51.683
"Heilige!"

00:14:53.642 --> 00:15:00.113
Der Junge wird anfangs vielleicht als schüchtern, unbeholfen
oder feige dargestellt, wenn es um Frauen geht.

00:15:01.032 --> 00:15:06.412
Und durch sein Spannerverhalten
kann er Selbstvertrauen gewinnen.

00:15:08.632 --> 00:15:15.432
Gemäß der visuellen Sprache des Kinos, ist das Ausspionieren
von Mädchen eine prägende Erfahrung für Jungen.

00:15:15.914 --> 00:15:20.348
So sehr, dass es eine fast spirituelle Bedeutung hat.

00:15:21.337 --> 00:15:28.642
Auf diese Weise wird der Übergang von der Jugend zur Männlichkeit
auf der Verletzung des weiblichen Körpers aufgebaut.

00:15:29.923 --> 00:15:34.871
“Sie war tief in Gedanken versunken,
denn sie hielt sich ein paar Mal unbedeckt.

00:15:35.570 --> 00:15:41.713
Und ich konnte bis zur Hälfte ihrer Oberschenkel raufsehen,
die zum goldenen Palast des Himalaya führten.”

00:15:42.170 --> 00:15:46.055
Manchmal werden die Jungen als
melancholische Einzelgänger präsentiert.

00:15:46.055 --> 00:15:51.215
aber in anderen Szenarien wird das Spannen
als eine soziale Aktivität dargestellt.

00:15:52.306 --> 00:15:55.714
“ Ihre Hände bewegen sich nach unten.”
“Das muss ich sehen!”

00:15:55.916 --> 00:15:58.160
Der Akt der Objektivierung von Frauen,

00:15:58.160 --> 00:15:59.297
"Heilige Scheiße!"

00:15:59.297 --> 00:16:02.336
wird dann zu einer verbindenden
Erfahrung für junge Männer.

00:16:03.096 --> 00:16:07.746
Eine Erfahrung, die auch ihr gemeinsames
Gefühl der männlichen Dominanz verstärkt.

00:16:07.746 --> 00:16:09.955
“Packt sie ein und versohlt sie, Jungs.”

00:16:11.364 --> 00:16:12.724
“Scheiße, runter mit euch!”

00:16:14.024 --> 00:16:14.882
"Alter!"

00:16:15.861 --> 00:16:19.972
Verstehen Sie mich jetzt nicht falsch,
sexuelle Neugierde ist völlig normal.

00:16:20.687 --> 00:16:26.437
Allerdings sollte nicht-einvernehmliches Verhalten niemals
mit gesunder sexueller Erkundung verwechselt werden.

00:16:28.443 --> 00:16:32.233
Der Standard sollte immer
der Schutz der Privatsphäre sein.

00:16:32.835 --> 00:16:35.295
“Kumpel, ich ziehe mich um.”
“Ah, Entschuldigung!”

00:16:36.304 --> 00:16:44.831
In John Bergers Fernsehserie “Ways of Seeing” von 1972
stellt er fest, dass der Akt des Hinsehens nicht passiv ist.

00:16:44.831 --> 00:16:46.690
Er ist aktiv.

00:16:47.720 --> 00:16:52.659
"Männer träumen von Frauen.
Frauen träumen davon, dass man von ihnen träumt.

00:16:53.491 --> 00:16:58.181
Männer schauen Frauen an.
Frauen beobachten, wie sie angeschaut werden.

00:16:58.863 --> 00:17:03.604
Ich will nicht die entscheidende Rolle leugnen,
die das Hinsehen in der Sexualität spielt,

00:17:03.604 --> 00:17:06.044
aber es gibt einen großen Unterschied, zwischen

00:17:06.044 --> 00:17:11.814
sich selbst nackt zu sehen oder jemand anderen,
und der Zurschaustellung eines Körpers."

00:17:11.814 --> 00:17:16.953
Berger hat über die Gesellschaft gesprochen,
wie sie sich in europäischen Ölgemälden widerspiegelt.

00:17:16.953 --> 00:17:21.275
Aber seine Beobachtung könnte genauso
gut auf das Kino übertragen werden.

00:17:22.368 --> 00:17:25.578
Die männlichen Figuren sind aktiv
und vollständig bekleidet,

00:17:25.578 --> 00:17:29.880
während die Frauen passiv und entblößt sind,
unvorbereitet darauf, gesehen zu werden

00:17:29.880 --> 00:17:32.933
und daher als verletzlich dargestellt sind.

00:17:34.485 --> 00:17:39.804
Dadurch entsteht automatisch eine Machtdynamik,
in der der Mann die Oberhand hat.

00:17:42.324 --> 00:17:45.613
Die Botschaft, die diese Szenarien
an Frauen und Mädchen senden,

00:17:45.613 --> 00:17:49.206
ist, dass ausspioniert werden als
Kompliment angesehen werden sollte.

00:17:49.206 --> 00:17:50.883
“Du hast mich also beobachtet.

00:17:51.503 --> 00:17:52.583
Aber für wie lange?

00:17:52.583 --> 00:17:54.133
Nur heute Nacht?

00:17:54.133 --> 00:17:57.763
Eine Woche?
Zwei Wochen, seit ich eingezogen bin?”

00:17:57.763 --> 00:18:02.153
Denn die sexuelle Aufmerksamkeit von Männern
soll immer schmeichelhaft sein,

00:18:02.153 --> 00:18:05.793
unabhängig davon,
ob diese Gefühle erwidert werden.

00:18:05.793 --> 00:18:07.612
“Das ist entweder das Gruseligste

00:18:09.901 --> 00:18:13.762
oder das Süßeste,
das ich je gehört habe.”

00:18:18.292 --> 00:18:22.326
In ihrem Essay “Intrusionen”
erklärt die Autorin Melissa Febos:

00:18:22.326 --> 00:18:29.177
“Genauso wie diese Produktionen Männer ermutigen zu glauben,
dass Stalking und Spannen akzeptable Formen des Werbens sind,

00:18:29.177 --> 00:18:31.152
die wahrscheinlich in einer
Liebesbeziehung enden werden,

00:18:31.152 --> 00:18:36.822
so schreiben sie den Frauen den Wunsch vor,
das Objekt eines solchen Verhaltens zu sein.”

00:18:36.822 --> 00:18:40.899
“Vielleicht sollte ich den Vorhang zuziehen. Es scheint,
als ob Sie jemand von der anderen Seite des Hofes anstarrt.”

00:18:40.899 --> 00:18:46.439
“Oh, nein. Tun Sie das nicht. Meine Freundin und ich,
wir ziehen nie den Vorhang zu. Wir haben einfach Spaß mit ihm.”

00:18:46.439 --> 00:18:51.877
In den Filmen und Fernsehsendungen über die wir gesprochen haben,
ist es nicht unüblich, dass die Frau die beobachtet wird,

00:18:51.877 --> 00:18:57.168
dem Publikum zu verstehen gibt,
dass sie diese Übergriffe insgeheim genießt.

00:18:58.683 --> 00:19:02.142
Die zugrundeliegende Implikation ist klar:

00:19:02.142 --> 00:19:07.112
von Männern begehrt zu werden ist das,
was Frauen Wert verleiht.

00:19:07.112 --> 00:19:09.108
“Nun, ich denke, Sie sollten die Polizei rufen!”

00:19:09.108 --> 00:19:15.005
“Oh, nein! Das würde alles verderben.
Immerhin war er so geduldig, da ist es nur fair."

00:19:15.712 --> 00:19:21.412
Diese gefährliche Botschaft wird durch eine andere
Idee verstärkt, die in diese Szenen eingeflossen ist:

00:19:22.570 --> 00:19:28.770
dass Männer und Jungen, wenn es um sexuelles Verlangen
geht, “sich einfach nicht beherrschen können”.

00:19:29.670 --> 00:19:31.761
"Achten Sie auf die Straße!"
"Ja, mach ich."

00:19:31.761 --> 00:19:38.441
Als ob Männer von einer unsichtbaren Naturgewalt gezwungen
wären, sich an den Körpern von Frauen zu vergreifen.

00:19:38.441 --> 00:19:41.593
Dieser Mythos ist natürlich nicht wahr.

00:19:41.593 --> 00:19:45.372
Männer und Jungen können ihre
Triebe in der Tat kontrollieren.

00:19:45.442 --> 00:19:46.483
“Warte mal!”

00:19:47.541 --> 00:19:53.776
Dennoch verstärken die Medien den Mythos,
dass “Männer nicht für ihr eigenes Handeln verantwortlich sind”,

00:19:53.776 --> 00:20:01.391
indem sie gelegentlich den Spanner in ein unglückliches
Opfer der verführerischen Falle der Frau verwandeln.

00:20:02.473 --> 00:20:05.480
Hier noch einmal Melissa Febos,
aus ihrem Essay “Intrusions”:

00:20:06.100 --> 00:20:08.848
“Es ist auch eine Erzählung,
die Männer entlastet.

00:20:08.848 --> 00:20:12.690
Je plausibler es erscheint,
dass Frauen immer Aufmerksamkeit wollen,

00:20:12.690 --> 00:20:15.720
desto weniger ist das Zuschauen anklagbar.”

00:20:15.720 --> 00:20:18.444
“Als nächstes fängt sie an,
sich bewusst auszuziehen.

00:20:18.444 --> 00:20:22.892
Vor dem Fenster, mit dem Licht an!
Als ob sie wüsste, dass ich sie beobachte.”

00:20:23.644 --> 00:20:30.294
Es sollte an sich schon lächerlich sein, Frauen für das
illegale Spionieren von Männern verantwortlich zu machen.

00:20:31.114 --> 00:20:34.262
Aber Filme hinterlassen immer
wieder den Eindruck,

00:20:34.262 --> 00:20:38.712
dass es die Schuld der Frau ist,
weil sie es zulässt, dass sie gesehen wird.

00:20:38.730 --> 00:20:42.001
Selbst wenn sie sich in den
eigenen vier Wänden befindet.

00:20:43.119 --> 00:20:45.169
“Oh, Gott. Du hast mich gesehen?”

00:20:45.806 --> 00:20:48.967
“Du hast nicht versucht, mich
mit deiner Nacktheit zu verführen?”

00:20:48.967 --> 00:20:50.269
(Gelächter)

00:20:50.269 --> 00:20:55.249
“Nein, nein! Und du dachtest wirklich,
ich wollte Sex mit dir haben? Oh mein-”

00:20:55.249 --> 00:20:57.776
(Gelächter)

00:20:58.397 --> 00:21:01.415
Alles, was wir in diesem
Video besprochen haben,

00:21:01.415 --> 00:21:05.503
ist Teil einer größeren Kultur
des männlichen Anspruchsdenkens.

00:21:06.789 --> 00:21:13.850
Zu viele Männer in unserer Gesellschaft wurden gelehrt,
dass der Körper einer Frau immer für sie verfügbar sein sollten.

00:21:14.656 --> 00:21:20.061
Verfügbar, um bewertet,
beurteilt und verglichen zu werden

00:21:20.061 --> 00:21:24.920
und um als Treibstoff für ihre
persönlichen Fantasien zu dienen.

00:21:26.084 --> 00:21:28.871
“Ich glaube, ich werde an sie denken,
bevor ich heute Abend schlafen gehe.

00:21:29.311 --> 00:21:31.968
“Wenn jemand an sie denkt,
dann bin ich es.”

00:21:32.451 --> 00:21:37.231
Nach dieser verdrehten Logik nimmt jede Frau,
die sich nicht zur Schau stellen will,

00:21:37.231 --> 00:21:40.940
den Männern das “Recht zu schauen” weg.

00:21:41.919 --> 00:21:45.124
“Ach, komm schon. Geh nicht ins
andere Zimmer! Oh, Mann.”

00:21:45.124 --> 00:21:50.252
Letztendlich ist der “harmlose” Spanner-Trope
alles andere als harmlos.

00:21:50.591 --> 00:21:56.767
Denn er verstärkt dieses Anspruchsdenken,
indem er uns immer und immer wieder sagt,

00:21:56.767 --> 00:22:00.847
dass nette Typen Zugang zu den
Körpern von Frauen verdienen.

00:22:01.117 --> 00:22:04.136
“Hast du einen Blick auf meine Waren geworfen?”

00:22:05.280 --> 00:22:08.720
“Ich wäre kein großer Held,
wenn ich das getan hätte.”

00:22:08.720 --> 00:22:11.884
“Ja, aber es wäre in Ordnung,
wenn du ein bisschen gelinst hättest.

00:22:11.884 --> 00:22:14.959
Du verdienst einen Blick,
für all die guten Dinge, die du tust.”

00:22:15.264 --> 00:22:19.134
Und dass deshalb eine Erlaubnis
nicht unbedingt notwendig ist.

00:22:19.564 --> 00:22:21.373
“Bessere Aussicht auf mein Zimmer,
als ich dachte.”

00:22:21.373 --> 00:22:22.913
“Ich habe dich noch nie nackt gesehen!”

00:22:24.163 --> 00:22:25.173
“Das ist schade.

00:22:25.853 --> 00:22:27.475
Ich habe einen tollen Körper.”

00:22:28.073 --> 00:22:30.436
“Dreh dich um. Dreh dich um!”

00:22:31.409 --> 00:22:33.788
“Du bist nur ein Mann. Wie alle anderen.”

00:22:34.409 --> 00:22:39.894
In den letzten Jahren haben wir einen Anstieg an Variationen
dieses Tropes mit vertauschten Geschlechterrollen erlebt.

00:22:41.169 --> 00:22:46.509
Diese Spannermomente kehren zwar
die erwartete Subjekt/Objekt-Dynamik um,

00:22:47.211 --> 00:22:51.921
aber einfach die Geschlechter zu vertauschen,
wenn es um nicht-einvernehmliches Verhalten geht,

00:22:51.921 --> 00:22:55.107
löst das Problem nicht auf magische Weise.

00:22:56.473 --> 00:22:59.642
Denn damit wird immer noch
eine Weltanschauung gestärkt,

00:23:00.002 --> 00:23:05.115
in der es nicht wichtig ist, die Wünsche einer Person
in Bezug auf ihren eigenen Körper zu respektieren.

00:23:05.709 --> 00:23:08.134
Wie ein altes Sprichwort besagt:

00:23:08.134 --> 00:23:11.406
Gleiches mit Gleichem zu vergelten,
ist nicht der goldene Weg.

00:23:13.034 --> 00:23:18.192
Zu lernen, dass Einverständnis auch für das Anschauen
und nicht nur für das Anfassen gilt, ist essentiell.

00:23:18.192 --> 00:23:19.408
“Oh, mein Gott.”

00:23:19.838 --> 00:23:20.658
“Was?”

00:23:20.658 --> 00:23:23.226
Vor allem in Anbetracht der
Realität der sozialen Medien

00:23:23.226 --> 00:23:27.193
und des zunehmenden Problems,
dass intime Bilder ohne Erlaubnis geteilt werden.

00:23:27.493 --> 00:23:28.527
“Kann ich das haben?”

00:23:28.903 --> 00:23:29.523
“Ja.

00:23:30.033 --> 00:23:35.673
Es ist für Sie. Weil Sie der einzige Mann sind, von
dem ich möchte, dass er meinen Körper anschaut.”

00:23:35.953 --> 00:23:40.222
In der heutigen digitalen Welt können
die privaten Fotos oder Videos von Frauen

00:23:40.222 --> 00:23:43.305
eine soziale Währung unter
Jungen und Männern sein.

00:23:43.305 --> 00:23:45.917
“Ein Bild sagt mehr als tausend Worte.”
"Ohhhh!"

00:23:45.917 --> 00:23:49.651
Eine Währung, die einem Mann
Status unter Gleichaltrigen verleihen kann,

00:23:49.651 --> 00:23:50.469
“Das ist heiß!”

00:23:50.749 --> 00:23:55.012
indem er den Beweis erbringt, dass eine Frau
seinem sexuellen Verlangen unterworfen ist.

00:23:55.012 --> 00:23:56.601
“Das sieht nicht gut aus, Tom.”

00:23:56.601 --> 00:24:00.631
“Ich habe es nur einem anderen Kerl geschickt,
weil er mir nicht geglaubt hat, dass ich Sex mit Ruby hatte.”

00:24:00.631 --> 00:24:04.702
Auch hier sehen wir, wie der Akt des Zurschaustellens
des weiblichen Körpers, ohne Erlaubnis,

00:24:04.702 --> 00:24:10.457
zu einer Möglichkeit für Männer wird, sich über ihr gemeinsames Verständnis
von männlichem Anspruch miteinander zu verbinden.

00:24:10.457 --> 00:24:13.102
"Und der Oscar geht an-""

00:24:14.584 --> 00:24:16.234
"Ohhhh, shi-"

00:24:16.234 --> 00:24:21.406
Fernsehsendungen wie Euphoria,
Sex Education und Stargirl

00:24:21.406 --> 00:24:25.826
haben alle versucht, das Problem der unerlaubten
Weitergabe von Bildern zu thematisieren.

00:24:25.826 --> 00:24:30.654
Leider können manche Fernsehautoren einfach nicht widerstehen,
einen große, unerwartete Wendung in die Handlung einzubauen,

00:24:31.078 --> 00:24:34.059
bei der sich herausstellt, dass der
Übeltäter ein fieses Mädchen ist.

00:24:34.059 --> 00:24:37.261
Im Gegensatz zur weitaus häufigeren
Situation im wirklichen Leben,

00:24:37.261 --> 00:24:41.184
in der der Schuldige ein aktueller
oder ehemaliger Liebespartner ist.

00:24:42.375 --> 00:24:45.049
“Joseph Lyman hat uns das Bild gezeigt,
das du ihm gegeben hast.”

00:24:45.659 --> 00:24:46.587
“Was?”

00:24:46.587 --> 00:24:49.976
“Oh, dein Nacktselbstporträt.
Er hat es allen gezeigt.”

00:24:49.976 --> 00:24:51.200
“Die ganze Stadt hat es gesehen.”

00:24:51.200 --> 00:24:53.893
“Der verdammte Bürgermeister hat es gesehen.”
(Gelächter)

00:24:54.543 --> 00:25:00.488
In der Serie Normal People gibt es eine Szene,
in der ein Mann mit einem Nacktfoto seiner Freundin angibt.

00:25:01.142 --> 00:25:05.588
Anstatt beeindruckt zu sein, sagt der Protagonist,
dass das nicht in Ordnung ist.

00:25:05.941 --> 00:25:08.683
“Findest du nicht ein Bisschen abgefuckt,
Bilder von deiner Freundin so zu zeigen?”

00:25:08.683 --> 00:25:11.707
Der Moment ist kurz, aber er ist
aus zwei Gründen bemerkenswert:

00:25:11.707 --> 00:25:17.526
Erstens ist es ein seltenes Beispiel für einen Mann, der einen
anderen Mann auf nicht einvernehmliches Verhalten hinweist.

00:25:18.229 --> 00:25:23.619
Und zweitens, weil die Produzenten sich entschieden
haben, dem Publikum dieses Bild nicht zu zeigen.

00:25:24.484 --> 00:25:28.821
Selbst in Medien, in denen es darum geht,
dass es falsch ist, private Bilder zu teilen,

00:25:28.821 --> 00:25:34.875
sorgen Medienmacher oft dafür, dass das Publikum
einen klaren Blick auf die fraglichen Fotos oder Videos hat.

00:25:35.506 --> 00:25:38.606
Die Einbindung dieser Aufnahmen ist unnötig

00:25:38.606 --> 00:25:43.646
und macht die Zuschauer wieder zu Komplizen
beim nicht einvernehmlichen Anstarren.

00:25:45.157 --> 00:25:49.927
Genauso wie die Schuld am Spionieren nie
bei der Person liegt, die ausspioniert wird,

00:25:49.927 --> 00:25:55.634
liegt sie auch nie bei den Personen, deren intime
Bilder ohne ihre Zustimmung verbreitet werden.

00:25:56.410 --> 00:26:02.741
Die Schuld sollte allein bei denjenigen liegen, die die
Bilder ohne Zustimmung weitergeben oder ansehen.

00:26:02.741 --> 00:26:04.603
“Du hättest sie ihm nie schicken dürfen.”

00:26:05.433 --> 00:26:07.224
“Er hätte sie nie teilen dürfen.”

00:26:08.033 --> 00:26:13.093
Es ist immer noch sehr selten, dass männliche Figuren in
den Medien die Privatsphäre von Frauen respektieren.

00:26:13.612 --> 00:26:20.081
Noch seltener sieht man Männer oder Jungen, die eingreifen,
um Gleichaltrige an nicht einvernehmlichen Spähen zu hindern.

00:26:20.081 --> 00:26:20.991
"Was?"

00:26:21.661 --> 00:26:24.896
Aber genau diese Art von
Darstellungen brauchen wir.

00:26:25.427 --> 00:26:26.877
“In Ordnung, ich mach' zu.”

00:26:26.877 --> 00:26:31.396
Wenn wir eine Kultur der bejahenden und
enthusiastischen Zustimmung aufbauen wollen,

00:26:31.396 --> 00:26:35.529
ist es entscheidend,
die Ethik des Sehens zu verstehen.

00:26:38.921 --> 00:26:40.868
Ich hoffe,
Ihnen hat dieses Video gefallen.

00:26:40.868 --> 00:26:43.837
Wie Sie sich vielleicht vorstellen können,
erfordern diese langen Videoessays

00:26:43.837 --> 00:26:47.030
einen enormen Zeitaufwand für das Schreiben,
Bearbeiten und Produzieren.

00:26:47.030 --> 00:26:50.723
Wenn Sie also diese Art der Medienanalyse
mögen, ziehen Sie bitte in Erwägung,

00:26:50.723 --> 00:26:54.089
zu Patreon zu gehen und dieses
Projekt dort zu unterstützen.

00:26:54.089 --> 00:26:57.699
Ich habe auch einen Link zu Paypal
in der Beschreibung unten angegeben.

00:26:57.699 --> 00:27:01.710
Es gibt keine Werbung in diesem Material
und auch keine Sponsorengelder.

00:27:01.710 --> 00:27:05.716
Alles wird zu 100% von Zuschauern wie Ihnen finanziert.

00:27:05.716 --> 00:27:08.848
Wir haben auch noch ein paar
andere aufregende Neuigkeiten.

00:27:08.848 --> 00:27:13.310
Wir haben kürzlich einen Podcast namens
Pop Culture Detective: Audio Files gestartet,

00:27:13.310 --> 00:27:17.501
der den Video-Essays sehr ähnlich ist,

00:27:17.501 --> 00:27:22.028
nur mit mehr Stimmen, die in einem etwas
lockereren Format zur Analyse beitragen.

00:27:22.028 --> 00:27:26.218
Sie können ihn sich anhören und abonnieren,
wo auch immer Sie Ihre Podcasts beziehen,

00:27:26.218 --> 00:27:30.313
und ich werde sicherstellen, dass ich unten auch einige
Links dazu hinterlasse, falls Sie daran interessiert sind.

00:27:30.808 --> 00:27:35.441
Natürlich haben wir noch einige andere Video-Essays
in Arbeit. Bleiben Sie für diese also dran .

00:27:35.441 --> 00:27:39.969
Und herzlichen Dank für
die Unterstützung dieses Kanals.

00:27:39.969 --> 00:27:45.606
Es bedeutet mir die Welt und nichts davon
wäre ohne Ihre Unterstützung möglich.