Я прекрасно помню тот вечер,

когда я впервые
столкнулась с проблемой,

а точнее, со взглядом на проблему,
который поставил меня в тупик.

Моя клиентка — человек,

с которым мы очень продуктивно
поработали несколько лет до этого,

вдруг спросила у меня в начале сеанса:

«Елена Викторовна, скажите, пожалуйста,
у вас кто: сын или дочь?»

На мой удивлённый ответ «сын»
она сказала: «Тогда вы меня не поймёте».

На вопросы «в чём, собственно, дело?»
и «почему это важно?»

я вдруг с огромным удивлением
для себя услышала,

что те подруги моей клиентки,
которые сами имели сыновей,

реагировали крайне агрессивно,
крайне предвзято

и крайне обвинительно.

Речь идёт об очень сложной
эмоциональной ситуации,

в которой оказалась дочь моей клиентки,

после того, как её парень
покончил с собой.

(Тяжёлый выдох)

Я была просто поражена.

Я, естественно, приложила все усилия,

чтобы убедить мою клиентку,
что это невозможно:

что я буду справедлива
и не буду предвзята.

Вероятно, мне действительно
совершенно не свойственно

делить людей по гендерному признаку,

для меня нет отдельного списка требований
к женщинам и к мужчинам.

Мы начали работать, и эта
история закончилась хорошо.

Но именно с этого момента
я начала свой собственный отсчёт:

до какой степени наше общество
пропитано ядом сексизма и мизогинии.

Небольшое пояснение: о сексизме
говорили предыдущие ораторы,

но, на всякий случай, ещё раз напоминаю.

Сексизм — это дискриминация
по гендерному признаку.

Моя тема сегодня — это мизогиния.

Мизогиния — это ненависть, 
отвращение к женщинам.

Кстати, существует ещё мизондрия,
то есть ненависть, отвращение к мужчинам.

Но это тоже, между прочим, огромная тема,

но тема другого выступления.

Помимо мизогинии как таковой,
которая отвратительна сама по себе,

есть ещё отдельное подразделение —
это внутренняя или женская мизогиния.

Вот о ней, как о проблеме, стали
говорить только последние два года.

Что это такое? Это, пожалуй, самое
предательское и мерзкое, что есть.

Это ненависть и отвращение женщин,

которую они транслируют
по отношению к другим женщинам.

Мало того,

это и безусловное отвращение к ним самим.

Вы думаете, это не наша проблема,

не нашего общества и не вас лично?

Ну, я должна вас разочаровать.

Вам когда-нибудь случалось
сказать маленькой девочке

в ответ на её рёв и желание совершенно
законно снести голову обидчику:

«Ты что?! Так же нельзя!

Ты же девочка! Девочка
не должна быть такой агрессивной.

Ты должна быть мягкая».

Вы понимаете, что происходит?

Мы не признаём за девочкой
законное право на обиду,

на то, что она тоже испытывает чувства.

Мы не учим её, как цивилизованно
выразить свой гнев и свой протест.

В данном случае мы учим девочку основам
гендерного неравноправия или сексизма.

Пожалуйста, другой пример.

Мамы, папы, дедушки и бабушки
вдруг в разговоре с психологом

выражают озабоченность в связи с тем,

что мальчик не проявляет
необходимой, по их мнению,

агрессивности, настойчивости,
интереса к агрессивным видам спорта.

Они считают, что «с ним что-то не то».

Хотя, возможно, при этом мальчик
обладает созерцательным складом ума

и действительно заинтересован историей,
искусством или чем-то ещё.

Так вот, это тоже сексизм.

Всё наше общество пропитано этим ядом.

Общество требует от мальчиков,
чтобы они были напористыми,

чтобы они были победительными,

чтобы они были лидерскими,

а при этом от девочки —
чтобы она соблюдала фигуру.

Мальчика отправляют на какие-то
дела и свершения,

а девочке напоминают, что если она
и дальше будет так разбираться в женихах,

ей надо снизить планку требования,
а то она останется одна.

Но это уже такой конец, что дальше
об этом уже лучше не говорить.

При этом старый конь, заметьте,

борозды не испортит.

Заметили? Да-да-да, любимая поговорка.

Что у нас происходит дальше, вы видите?

Вот это вот воспитание
идёт с самого детства.

Вспоминаю случай из моего собственного
детства много лет тому назад.

Я воспитывалась не в патриархальной семье,
поэтому для меня это было удивительно.

Я прекрасно помню этот момент,

когда мир взрослых людей мне показался
очень странным и неадекватным.

Мне было лет 14.

И вот на совершенно какой-то милый вопрос,
куда я собираюсь поступать,

я ответила очень серьёзно,

что на педиатрический факультет
медицинского института,

Я услышала в ответ:

«Ты что с ума сошла? Там одни девочки,
ты же замуж никогда не выйдешь».

Вы знаете, это я понимаю,
это ситуация скорее 80-х годов,

но она не изменилась.

Она просто оделась в новые одежды.

Вот вы можете себе представить,

чтобы молодой человек отказался серьёзно

от честного гранта, который он выиграл,

только на основании того,
что против него девушка?

Нет, конечно.

И тем более, чтобы его в этом
поддержали родные и близкие.

А вот с девочками такое запросто.

Я лично дважды сталкивалась
с таким за свою практику.

И вы знаете, что самое удивительное?

Родные и близкие девочки,
люди, которые, казалось бы,

более всего озабочены вопросом её
нормальной социализации в этом обществе,

они проявляли полное понимание
такой жертвенности,

такого вообще развития
ситуации в дальнейшем.

Хотя, если так разобраться, сам факт того,
что такое есть в отношениях,

уже говорит о неблагополучном развитии
подобных отношений, не правда ли?

Самое интересное, знаете,
у меня создавалось полное впечатление,

что главное в жизни девушки —
это отношения.

Всё остальное: её образование,
её личная социализация,

её самореализация, её карьера
и даже её деньги —

всё это вторично

и приобретает какое-то значение
только в случае отказа в этих отношениях.

Не правда ли знакомая картина?

Вы понимаете...

Прошло очень много лет, но вот
эта инерция патриархального строя,

которому нет уже давно причин
ни экономических, ни социальных,

ни бытовых в конце концов,

она транслируется в виде стереотипов
в умах наших сограждан

и передаётся от поколения к поколению.

Норма воспитания в наших семьях.

Девочке что предписывается прежде всего,
самое главное? Выйти замуж.

Это главное.

То есть ты можешь быть умная,
такая, такая, но главное — выйти замуж.

Заметьте, она при этом
должна уметь готовить,

быть мягкой, покладистой,
выбирать с умом мужа,

причём так, как будто, знаете,
это последний выбор в её жизни.

Развода у нас в обществе как будто бы нет.

Согласны, да? И, кстати, ответственность
почему-то тоже только на ней.

Это просто удивительно, но это правда.

После этого муж априори
главный, обязательно главный.

Ну, в общем-то, выйти замуж по расчёту
не зазорно, а, может быть, даже хорошо

и даже умно.

Отсутствие любви — это классно,

потому что мозги холодные — можно
прекрасно манипулировать, согласны?

Вот он «нормальный» стиль
нашего воспитания наших девочек.

Вы знаете, вот этот дикий страх

не угодить каким-то непонятным
мужчинам, каким-то неясным,

просто заставляют наших женщин
творить со своими девочками страшные вещи.

Вы знаете, я считаю, что апофеоз
наступил где-то недавно.

Вы обратили внимание,

у нас в обществе прошла
волна публикаций о страшных насилиях,

которые матери творили со своими детьми?

Так вот, обратите внимание:

все эти дети — это девочки.

Вы не обратили внимание?
Это очень тревожно на самом деле.

Вы знаете, это удивительно, но матери
не видят в своих дочерях людей.

Они видят —

я не знаю, что это — обслуживающего
сервиса потенциал для мужчины.

Понимаете, заслуги...
всё это признаётся вторичным.

Это просто ужасно.

Вот этот стиль сексистского
или мизогинического воспитания

пропитывает все слои нашего общества.

Он воспринимается априори.

Вот классическая фраза:

у ребёнка должен быть отец.

Вы понимаете, это страшная фраза
на самом деле, жутко сексистская.

У ребёнка не должен быть любой отец.

У ребёнка должен быть хороший отец,

не правда ли?

Дальше случай из моей практики.

Крупная компания, очень крупная,
очень успешная, очень передовая.

Обсуждается вопрос отставания
одного из подразделений.

Я задаю невинный вопрос:

«А почему в этом подразделении
только девочки?»

Хотя во всём остальном
наблюдается замечательный,

совершенно смешанный состав.

И вы знаете, я получаю удивительный ответ.

Это же тарифы, это очень
такая нудная, кропотливая работа.

Парню здесь будет неинтересно.

Самое интересное,
что это были вменяемые люди,

и они были совершенно искренне удивлены,

когда я такой подход к кадровой политике
назвала крайне сексистским

и спросила, а чего они тогда ожидают?

Они меня поняли.

Ситуация, между прочим, выровнялась.
Я знаю это очень хорошо.

Но что у нас продолжается дальше?
Вот буквально недавно случай.

Другая моя клиентка —

топ-менеджер ещё одной
крайне передовой компании —

вдруг услышала в свой адрес:

«А что, у тебя ещё и амбиции есть?»

Нормально, да?

Так вы знаете, что самое страшное?
Она начала оправдываться.

Не замечали?

Мы начинаем ещё и в этом
оправдываться, товарищи,

в том, что у нас ещё есть амбиции,
желания, и мы, в общем-то, хотим как-то,

чтобы наше количество переходило
в качество, не правда ли?

Так вот

у нас, наверное, вот это
прослеживалось в обществе всегда.

Но полная катастрофа наступила
после развала Советского Союза.

Неизвестно откуда, из какой-то тьмы веков,

я даже подозреваю, может, из какой-то
генетической памяти, что ли,

вдруг появилась на свет
и начала транслироваться идея,

что, оказывается, нормальное существование
женщины — это паразитское,

меркантильное,

зависимое.

Начала транслироваться идея
о выученной беспомощности,

об инфантилизме.

Помните девиз того времени?

Мама — красивая, папа — работает.

(Смех)

Ну это страшно вообще,
если разобраться, понимаете?

Потому что никому не приходило в голову,

что вся эта модель существования общества
она ведь не поддерживается институтами,

никакими государственными институтами.

Мало того, она совершенно не соответствует

ни социальному, ни экономическому
положению на данный момент времени.

Почему-то вдруг
проституция стала не зазорна.

Начиная от совершенно диких,
вульгарных форм,

вспомните фильм «Интердевочка»:

все рыдали над судьбой
несчастных проституток, да?

До совершенно скрытых
отвратительных латентных форм.

Самое страшное, что эта инерция
идёт и по сей день.

Почему-то вдруг самостоятельная,

успешная,

сама зарабатывающая деньги женщина,

ну в 90-е года это было,
конечно, потяжелее,

рассматривалась как женщина
несчастливая и неудачливая.

Где-то это сохраняется и по сей день.

Вспоминаю, недавно, месяца полтора назад
у меня была гражданская ярость.

На нашем очень популярном
в определённых кругах ресурсе www.nur.kz

читается статья «Самые успешные
такалки в истории Казахстана».

Нормально?!

Тому, кто не знает,
на всякий случай поясняю.

Такалка — это содержанка,

то есть это одна из форм
латентной проституции.

Ну, в общем, даже не латентной,
а весьма даже так считаю... явной.

Вот, оказывается, какие плоды
нашей независимости,

представляете, товарищи?

То есть гендерное неравноправие,
эксплуатация, унижение.

Причём автор статьи, товарищи, — женщина!

Причём, вы знаете, ещё...
там статью эту читать надо.

Когда это писал журналист, женщина,

такое создаётся ощущение,
что она вообще не понимает разницу

между содержанством
и законным вторым браком,

то есть в этом списке идут все.

Мало того,

там перечисляются поимённо, заметьте:

медийные персоны, две победительницы
национального конкурса красоты,

кстати, с их содержателями вместе.

То есть, вы понимаете, этой статьёй
эта женщина поставила под удар

саму идею, что в Казахстане женщина 
может быть честно успешной.

Вот мой лично вклад
в оздоровление нашего общества

стало написание открытого письма
протеста с хештегом #яНеПрощаю.

Целью этого письма было
создание здоровой альтернативы,

протестующей против бытового насилия,

как естественное продолжение
движения #неМолчи.

Так вот, товарищи,
вчера мы узнали статистику.

Наше письмо просмотрели 55 000 человек.

(Аплодисменты)

Свыше 700 откликов.

Бурная дискуссия.

Это очень важно, потому что
люди обменивались мнениями.

И вы знаете, я читала, и я была счастлива.

У нас, оказывается,
здоровое общество на самом деле.

И вы знаете, порадовали мужчины,
они проявляли более здоровую позицию.

Вы знаете, это удивительно,
вот моё личное мнение:

наша проблема — это сексизм
и патриархат в голове наших женщин.

(Аплодисменты)

Мужчины, к сожалению...

Наше общество нуждается, извините,
в группах роста женского самосознания,

как проверенной формы
оздоровления общества,

а вовсе не в каких-то идиотских
тренингах личной женственности,

ведических жён,

кручения матки и прочего мракобесия.

(Аплодисменты)

Товарищи, они же там публично
призывают ходить без трусов!

(Смех)

Оказывается, это залог
счастливого существования.

А ведь в то же время, вы подумайте,

пропитанное сексизмом общество
не может быть здоровым.

Да, оно не может быть здоровым. Всё.

(Аплодисменты)