1 00:00:04,100 --> 00:00:06,555 Када год посетим школу и причам са ученицима, 2 00:00:06,555 --> 00:00:09,353 увек их питам исту ствар: 3 00:00:09,776 --> 00:00:11,514 зашто гуглате? 4 00:00:11,514 --> 00:00:15,477 Зашто је Гугл претраживач који сте изабрали? 5 00:00:16,018 --> 00:00:18,271 Зачудо, увек добијем три иста одговора. 6 00:00:18,271 --> 00:00:20,287 Један је: „Зато што функционише“, 7 00:00:20,287 --> 00:00:23,307 што је сјајан одговор; због тога и сам гуглам. 8 00:00:23,307 --> 00:00:25,771 Као други одговор, неко ће рећи: 9 00:00:25,771 --> 00:00:28,533 „Заиста не знам за другу могућност.“ 10 00:00:28,921 --> 00:00:31,568 То није једнако добар одговор и обично на то одговорим: 11 00:00:31,568 --> 00:00:33,637 „Покушајте да изгуглате реч ’претраживач’. 12 00:00:33,637 --> 00:00:36,290 Можда пронађете пар интересантних опција.“ 13 00:00:36,290 --> 00:00:38,105 Као последњи, али не и најмање важан, 14 00:00:38,105 --> 00:00:42,254 трећи одговор - неизбежно се јави један од ученика и каже: 15 00:00:42,254 --> 00:00:47,713 „Уз Гугл сам сигуран да ћу увек добити најбоље, непристрасне резултате претраге.“ 16 00:00:48,523 --> 00:00:54,610 Сигуран сам да ћу увек добити најбоље, непристрасне резултате претраге. 17 00:00:56,260 --> 00:00:58,686 Пошто сам човек који се бави хуманистичким наукама, 18 00:00:58,686 --> 00:01:00,731 додуше, дигиталним хуманистичким наукама, 19 00:01:00,731 --> 00:01:02,503 од тога се просто јежим, 20 00:01:02,503 --> 00:01:05,483 иако и сам схватам да је поверење, 21 00:01:05,483 --> 00:01:07,493 идеја о непристрасним резултатима претраге, 22 00:01:07,493 --> 00:01:11,732 камен темељац наше колективне љубави и уважавања Гугла. 23 00:01:11,732 --> 00:01:15,768 Показаћу вам због чега то, филозофски гледано, скоро да није могуће. 24 00:01:15,768 --> 00:01:19,361 Дозволите ми да, пре свега, укратко изложим основни принцип 25 00:01:19,361 --> 00:01:23,063 који стоји иза сваког упита за претрагу, а који изгледа понекад заборављамо. 26 00:01:23,063 --> 00:01:25,071 Дакле, када год почнете да гуглате нешто, 27 00:01:25,071 --> 00:01:29,509 започните тако што ћете се запитати: „Да ли тражим изоловану чињеницу?“ 28 00:01:29,509 --> 00:01:32,525 Који је главни град Француске? 29 00:01:32,730 --> 00:01:34,978 Шта су градивне јединице молекула воде? 30 00:01:34,978 --> 00:01:37,521 Сјајно. Изгуглајте то. 31 00:01:37,521 --> 00:01:40,528 Не постоји група научника која је на корак од доказивања 32 00:01:40,528 --> 00:01:42,538 да су то заправо Лондон или H3O. 33 00:01:42,538 --> 00:01:44,799 Не видите велику заверу међу овим стварима. 34 00:01:44,799 --> 00:01:46,551 У глобалу се слажемо 35 00:01:46,551 --> 00:01:49,281 који су одговори на ове изоловане чињенице. 36 00:01:49,281 --> 00:01:54,521 Међутим, ако мало закомпликујете питање и упитате нешто као што је: 37 00:01:54,521 --> 00:01:57,718 „Зашто постоји израелско-палестински конфликт?“, 38 00:01:58,241 --> 00:02:00,563 више не тражите појединачну, изоловану чињеницу; 39 00:02:00,563 --> 00:02:05,243 тражите знање, а то је нешто много компликованије и деликатније. 40 00:02:05,706 --> 00:02:07,422 Да бисте стигли до знања, међутим, 41 00:02:07,422 --> 00:02:10,298 морате да прикупите 10, 20 или 100 чињеница, 42 00:02:10,298 --> 00:02:13,276 да их потврдите и кажете: „Да, све су оне истините.“ 43 00:02:13,276 --> 00:02:15,203 Међутим, због онога ко сам - 44 00:02:15,203 --> 00:02:18,157 млад или стар, црн или бео, хомосексуалац или хетеросексуалац - 45 00:02:18,157 --> 00:02:19,456 различито ћу их вредновати 46 00:02:19,456 --> 00:02:22,539 и рећи: „Да, ово је тачно, али ми је ово важније од тога.“ 47 00:02:22,539 --> 00:02:24,262 Овде ствари постају интересантне 48 00:02:24,262 --> 00:02:26,989 јер на овом месту постајемо људска бића. 49 00:02:26,989 --> 00:02:30,087 У овом тренутку започињемо неслагања, формирање друштва, 50 00:02:30,087 --> 00:02:33,461 а да бисмо заиста напредовали, треба да профилтрирамо чињенице овде, 51 00:02:33,461 --> 00:02:35,906 кроз пријатеље, суседе, родитеље, децу, 52 00:02:35,906 --> 00:02:38,071 колеге, новине и часописе, 53 00:02:38,071 --> 00:02:41,051 да бисмо коначно били утемељени у истинском знању, 54 00:02:41,051 --> 00:02:45,799 за које су нам претраживачи од мале користи. 55 00:02:46,673 --> 00:02:50,261 Па, обећао сам вам пример 56 00:02:50,261 --> 00:02:52,771 само да бих вам показао зашто је толико тешко 57 00:02:52,771 --> 00:02:56,238 стићи до правог, чистог, објективног знања - 58 00:02:56,238 --> 00:02:57,808 као храна за мисли. 59 00:02:57,808 --> 00:03:01,798 Спровешћу неколико једноставних упита. 60 00:03:01,798 --> 00:03:06,032 Започећемо са „Мишел Обамом“, 61 00:03:06,032 --> 00:03:07,675 првом дамом Сједињених Држава. 62 00:03:07,675 --> 00:03:10,294 Кликнућемо на претрагу слика. 63 00:03:10,294 --> 00:03:12,803 Функционише добро, као што видите. 64 00:03:12,803 --> 00:03:15,515 Ово је мање-више савршени резултат претраге. 65 00:03:15,515 --> 00:03:19,057 Само је она на слици; нема чак ни председника. 66 00:03:19,057 --> 00:03:21,117 Како ово функционише? 67 00:03:21,117 --> 00:03:22,525 Прилично једноставно. 68 00:03:22,525 --> 00:03:25,011 Гугл користи приличну виспреност да би постигао ово, 69 00:03:25,011 --> 00:03:28,276 али прилично једноставно - примећују две ствари више него остале. 70 00:03:28,276 --> 00:03:33,296 Као прво, како гласи наслов испод сваке слике на сваком вебсајту? 71 00:03:33,296 --> 00:03:35,375 Да ли садржи име „Мишел Обама“ испод слике? 72 00:03:35,375 --> 00:03:37,555 Прилично добар наговештај да је она на слици. 73 00:03:37,555 --> 00:03:40,135 Као друго, Гугл узима у обзир фајл слике, 74 00:03:40,135 --> 00:03:43,265 име фајла који је постављен на вебсајт. 75 00:03:43,265 --> 00:03:46,086 Поново, да ли је насловљен „МишелОбама.jpeg“? 76 00:03:46,086 --> 00:03:48,782 Прилично добар показатељ да на слици није Клинт Иствуд. 77 00:03:48,782 --> 00:03:53,404 Дакле, имате ова два и добијете резултате претраге попут ових... скоро. 78 00:03:53,404 --> 00:03:59,457 Е, сад, 2009. године, Мишел Обама је била жртва расистичке кампање, 79 00:03:59,991 --> 00:04:02,482 када су људи кренули да је вређају 80 00:04:02,482 --> 00:04:04,682 кроз резултате претраге који су је помињали. 81 00:04:04,682 --> 00:04:07,228 Постојала је слика која се често делила по интернету, 82 00:04:07,228 --> 00:04:10,058 на којој је њено лице изобличено да би изгледала као мајмун, 83 00:04:10,058 --> 00:04:13,270 а та слика је објављивана свуда. 84 00:04:13,270 --> 00:04:17,061 Људи су је објављивали врло промишљено 85 00:04:17,061 --> 00:04:19,349 да би је поставили међу прве резултате претраге. 86 00:04:19,349 --> 00:04:22,035 Побринули би се за то да напишу „Мишел Обама“ у наслову 87 00:04:22,035 --> 00:04:25,999 и да поставе слику на интернет као „Мишел Обама.jpeg“ или слично томе. 88 00:04:25,999 --> 00:04:28,637 Схватате због чега - да манипулишу резултатима претраге, 89 00:04:28,637 --> 00:04:30,323 а то је функционисало. 90 00:04:30,323 --> 00:04:33,439 Ако бисте на Гуглу тражили слике за „Мишел Обама“ из 2009. године, 91 00:04:33,439 --> 00:04:36,614 та изобличена слика мајмуна појављивала се међу првим резултатима. 92 00:04:36,614 --> 00:04:39,851 Е, сад, резултати се сами прочишћавају 93 00:04:39,851 --> 00:04:41,038 и у томе је лепота тога, 94 00:04:41,038 --> 00:04:45,078 јер Гугл процењује важност сваког сата, сваког дана. 95 00:04:45,078 --> 00:04:47,682 Овога пута, међутим, Гугл није хтео да пристане на то. 96 00:04:47,682 --> 00:04:50,603 Мислили су: „То је расистички и то су лоши резултати претраге, 97 00:04:50,603 --> 00:04:53,993 па ћемо се вратити и рашчистити то ручно. 98 00:04:53,993 --> 00:04:56,803 Написаћемо неки код и средити то“, 99 00:04:56,803 --> 00:04:58,473 што су и урадили, 100 00:04:58,785 --> 00:05:02,792 а не мислим да ико у овој соби мисли да је то била лоша идеја. 101 00:05:03,192 --> 00:05:04,599 Ни ја не мислим тако. 102 00:05:06,237 --> 00:05:09,081 Затим је прошло пар година, 103 00:05:09,081 --> 00:05:12,282 а најтраженији човек на нету под презименом Андерс, 104 00:05:12,282 --> 00:05:14,268 Андерс Беринг Брејвик, 105 00:05:14,268 --> 00:05:16,213 урадио је оно што је урадио. 106 00:05:16,213 --> 00:05:18,518 Ово је 22. јул 2011. године, 107 00:05:18,518 --> 00:05:20,782 грозан дан у норвешкој историји. 108 00:05:20,782 --> 00:05:24,801 Овај човек, терориста, дигао је у ваздух неколико владиних зграда, 109 00:05:24,801 --> 00:05:27,544 у самој близини места на ком смо у Ослу у Норвешкој, 110 00:05:27,544 --> 00:05:31,564 а затим је отпутовао до острва Утеје и упуцао на смрт групу деце. 111 00:05:32,487 --> 00:05:34,486 Скоро 80 људи је погинуло тог дана. 112 00:05:35,746 --> 00:05:40,621 Много људи би описало ову страхоту као чин из два корака, 113 00:05:40,621 --> 00:05:43,523 да је урадио две ствари - разнео је зграде и упуцао децу. 114 00:05:43,523 --> 00:05:45,520 То није тачно. 115 00:05:45,520 --> 00:05:47,851 Било је три корака. 116 00:05:47,851 --> 00:05:50,192 Разнео је зграде, упуцао децу, 117 00:05:50,192 --> 00:05:54,035 а затим је сео и чекао да свет почне да га тражи преко Гугла, 118 00:05:54,511 --> 00:05:57,425 а сва три корака је припремио подједнако добро. 119 00:05:58,003 --> 00:06:00,290 Ако је ико ово разумео истог тренутка, 120 00:06:00,290 --> 00:06:02,065 био је то шведски веб-дизајнер, 121 00:06:02,065 --> 00:06:05,770 стручњак за оптимизацију претраживача у Стокхолму, под именом Нике Линдквист. 122 00:06:05,770 --> 00:06:07,672 Он је веома заинтересован и за политику 123 00:06:07,672 --> 00:06:10,939 и одмах се појавио на друштвеним медијима, на свом блогу и Фејсбуку 124 00:06:10,939 --> 00:06:12,035 и свима рекао: 125 00:06:12,035 --> 00:06:14,524 „Ако постоји нешто што овај тип жели у овом тренутку, 126 00:06:14,524 --> 00:06:17,633 то је да контролише слику о себи. 127 00:06:18,051 --> 00:06:20,466 Хајде да видимо да ли можемо да је искривимо. 128 00:06:20,760 --> 00:06:22,951 Хајде да видимо да ли ми у цивилизованом свету 129 00:06:22,951 --> 00:06:24,841 можемо да устанемо против његовог чина 130 00:06:24,841 --> 00:06:28,252 тако што ћемо га увредити кроз резултате претраге који га помињу.“ 131 00:06:28,252 --> 00:06:30,002 Како? 132 00:06:30,002 --> 00:06:32,220 Свим својим читаоцима је рекао следеће: 133 00:06:32,220 --> 00:06:34,021 „Идите на интернет, 134 00:06:34,021 --> 00:06:37,452 нађите слике псеће каке на плочнику - 135 00:06:38,034 --> 00:06:40,306 нађите слике псеће каке на плочнику - 136 00:06:40,306 --> 00:06:43,757 поставите их у својим објавама, на својим вебсајтовима и блоговима. 137 00:06:43,757 --> 00:06:46,527 Побрините се да напишете име терористе у наслову, 138 00:06:46,527 --> 00:06:51,046 осигурајте да се слика зове ‘Брејвик.jpeg.’ 139 00:06:51,046 --> 00:06:55,195 Хајде да научимо Гугл да је то лице терористе.“ 140 00:06:56,833 --> 00:06:58,584 Упалило је. 141 00:06:59,142 --> 00:07:02,256 Две године после кампање уперене против Мишел Обаме, 142 00:07:02,256 --> 00:07:04,936 ова манипулативна кампања против Андерса Беринга Брејвика 143 00:07:04,936 --> 00:07:05,727 је упалила. 144 00:07:05,727 --> 00:07:08,263 Ако бисте тражили његове слике недељама после догађаја 145 00:07:08,263 --> 00:07:10,183 који су се одиграли 22. јула у Шведској, 146 00:07:10,183 --> 00:07:14,382 видели бисте псећу каку међу првим резултатима, 147 00:07:14,382 --> 00:07:16,036 као знак малог протеста. 148 00:07:16,778 --> 00:07:21,176 Чудно, али Гугл није реаговао овог пута. 149 00:07:21,764 --> 00:07:26,449 Нису се умешали и ручно средили ове резултате претраге. 150 00:07:27,241 --> 00:07:29,360 Тако је питање које вреди милион долара - 151 00:07:29,360 --> 00:07:32,641 каква је разлика између ова два догађаја? 152 00:07:32,641 --> 00:07:35,218 По чему се оно што се десило Мишел Обами 153 00:07:35,218 --> 00:07:37,942 разликује од онога што се десило Андерсу Берингу Брејвику? 154 00:07:37,952 --> 00:07:39,686 Ни по чему, наравно. 155 00:07:40,103 --> 00:07:41,762 То је потпуно иста ствар, 156 00:07:41,762 --> 00:07:44,731 а ипак, Гугл се умешао у један случај, а није и у други. 157 00:07:44,731 --> 00:07:46,139 Зашто? 158 00:07:46,526 --> 00:07:49,755 Зато што је Мишел Обама особа вредна поштовања, зато, 159 00:07:49,755 --> 00:07:53,228 а Андерс Беринг Брејвик је особа вредна презира. 160 00:07:53,497 --> 00:07:55,060 Видите шта се овде дешава? 161 00:07:55,060 --> 00:07:58,271 Дешава се процена особе, 162 00:07:58,271 --> 00:08:01,611 а постоји само један моћни актер на свету 163 00:08:02,148 --> 00:08:04,997 са овлашћењем да каже ко је ко. 164 00:08:05,431 --> 00:08:07,267 „Свиђате нам се, не свиђате нам се. 165 00:08:07,267 --> 00:08:09,100 Верујемо у вас, у вас не верујемо. 166 00:08:09,100 --> 00:08:11,591 Ви сте у праву, ви нисте. Ви сте прави, ви сте лажни. 167 00:08:11,591 --> 00:08:13,126 Ви сте Обама, а ви сте Брејвик.“ 168 00:08:14,062 --> 00:08:16,579 Ако постоји моћ, онда је то - то. 169 00:08:18,469 --> 00:08:22,532 Дакле, тражим од вас да запамтите да је иза сваког алгоритма 170 00:08:22,532 --> 00:08:23,997 увек особа, 171 00:08:23,997 --> 00:08:26,571 која има низ личних уверења, 172 00:08:26,571 --> 00:08:29,177 а која ниједан код никада не може потпуно да искорени. 173 00:08:29,177 --> 00:08:31,535 Шаљем своју поруку не само Гуглу, 174 00:08:31,535 --> 00:08:34,039 већ свима онима широм света који верују у код. 175 00:08:34,039 --> 00:08:37,329 Треба да идентификујете сопствену пристрасност. 176 00:08:37,329 --> 00:08:39,510 Треба да разумете да сте људско биће 177 00:08:39,510 --> 00:08:42,571 и да, сходно томе, прихватите и одговорност. 178 00:08:43,258 --> 00:08:45,819 Кажем ово јер верујем да смо достигли тачку 179 00:08:45,819 --> 00:08:47,714 када је апсолутно нужно 180 00:08:47,714 --> 00:08:51,062 да ове везе учврстимо, јаче, 181 00:08:51,062 --> 00:08:53,747 хуманистичке и технолошке, 182 00:08:53,747 --> 00:08:55,750 јаче него икада, 183 00:08:55,750 --> 00:08:59,438 ако ништа друго, да нас подсећају да дивна, примамљива идеја 184 00:08:59,438 --> 00:09:01,765 о непристрасним, чистим резултатима претраге 185 00:09:01,765 --> 00:09:04,674 јесте, а највероватније ће и остати, мит. 186 00:09:05,240 --> 00:09:06,894 Хвала вам на издвојеном времену. 187 00:09:06,894 --> 00:09:08,726 (Аплауз)